СМИ: Британские самолёты «продемонстрировали присутствие» над российскими кораблями в Ла-Манше

23 октября 2016 159

Самолёты британских ВВС совершили пролёт на низкой высоте над группой российских боевых кораблей во время прохождения Ла-Манша, передаёт РИА Новости сообщение The Times.

«Два истребителя-бомбардировщика "Торнадо" были отправлены для демонстрации присутствия над российской флотилией», – пишет газета.

Кроме того, британские самолёты осуществили «высокоточную съемку прохождения российских кораблей в водах Ла-Манша». Как отмечает издание со ссылкой на Минобороны Британии, фотографии «позволят рассмотреть, что находится на кораблях», а также «определить их осадку».

Напомним, группа российских кораблей во главе с авианесущим крейсером «Адмирал Кузнецов» 15 октября начала поход в районы Северо-Восточной Атлантики и Средиземного моря. Проход кораблей через Ла-Манш вызвал в британской прессе настоящий ажиотаж – сводки о их продвижении публиковались едва ли не ежечасно.

DOVER-MARINA.COM

Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

ВКонтакте Дзен Телеграм

159 комментариев

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

mad

+28

23 октября 2016 09:08

А черный дым из трубы, это дымовая завеса чтобы помешать аэрофотосьемке? ))) Странно, что еще "зеленых" или еще каких радужных не подключили выразить свою "озабоченность" )))
1. Чёрный
  
  +39
  
  23 октября 2016 09:12
  
  Любой военнослужащий понимает, что это обычная штатная ситуация. Весь шум -для обывателя.
  1. mad
    
    +8
    
    23 октября 2016 09:17
    
    Да, тролят собственное население, если каждый час напоминать "Русские идут", то можно и военные расходы поднять на радость ВПК и забыть о собственном падении уровня жизни... а затем пальцем показать, что виновата Россия.
    1. bouncyhunter
      
      +12
      
      23 октября 2016 09:59
      
      «Два истребителя-бомбардировщика "Торнадо" были отправлены для демонстрации присутствия над российской флотилией»
      
      Ну и как ? Напугали эти вёдра с гайками ? А почему бриты молчат о том , сколько раз их могли сбить ?
      Весь шум -для обывателя.
      
      Подтверждаю .
  2. Тралл
    
    +11
    
    23 октября 2016 09:18
    
    «Два истребителя-бомбардировщика "Торнадо" были отправлены для демонстрации присутствия над российской флотилией», – пишет газета.
    
    Корреспондент газеты также сделал селфи с одним из них
    1. notingem
      
      +3
      
      23 октября 2016 11:24
      
      Типичный несмышленыш
    2. Vz.58
      
      +2
      
      23 октября 2016 19:38
      
      Юмор понял.
      Если не ошибаюсь, на фотографии (селфи) снят "охотник на торнадо", который запечатлел себя на фоне не плохого смерча, но не взрыва. А в случае смерча и глазки надо прижмурить и поорать в микрофон, чтобы слова слышны были.
  3. Маки Авелльевич
    
    +6
    
    23 октября 2016 09:39
    
    Действительно дымит чтото сильно
    1. СРЦ П-15
      
      +3
      
      23 октября 2016 10:38
      
      Цитата: Маки Авелльевич
      Действительно дымит чтото сильно
      
      А это чтобы дальше было видно: бойся супостат, Россия идёт!
      1. Комментарий был удален.
      2. Маки Авелльевич
        
        +26
        
        23 октября 2016 11:24
        
        примерно так
        
        donavi49
        
        +15
        
        23 октября 2016 11:36
        
        Старенькие котлы всегда так. Вон СанПаулу еще сильнее коптит.
        
        portyanka
        
        0
        
        23 октября 2016 17:41
        
        "Здесь не Англия, копай глубже".
        
        Темнейший всегда впереди , на самом сложном направлении.
      3. Vz.58
        
        +2
        
        23 октября 2016 20:14
        
        Это, чтобы издалека было видно куда стрелять.
    2. akims
      
      +16
      
      23 октября 2016 11:24
      
      Боцман курит.
    3. 31R-U-S
      
      +3
      
      23 октября 2016 14:38
      
      Судя по выхлопу скорее всего на правом движке с распредвалом проблема.
      1. Orionvit
        
        +8
        
        23 октября 2016 15:31
        
        Судя по выхлопу скорее всего на правом движке с распредвалом проблема.
        Писали бы уже сразу, движок "троит".
    4. ватник
      
      +3
      
      23 октября 2016 15:08
      
      Цитата: Маки Авелльевич
      Действительно дымит чтото сильно
      
      Видимо по этому израильские евреи так заволновались
      В Израиле Путина назвали военным преступником
      Депутат кнессета от блока Сионистский лагерь Эяль Бен-Реувен, который во время Второй Ливанской войны был заместитель командующего Северным военным округом Уди Адама, заявил о том, что передислокация российской эскадры в Восточное Средиземноморье представляют реальную угрозу для безопасности Израиля.
      http://cursorinfo.co.il/news/novosti1/2016/10/23/
      v-izraile-putina-nazvali-voennim-prestupnikom/
      1. Маки Авелльевич
        
        +1
        
        24 октября 2016 14:54
        
        Цитата: ватник
        В Израиле Путина назвали военным преступником
        
        имена, пароли, явки. провокатор вы батенька.
    5. svp67
      
      +1
      
      23 октября 2016 18:53
      
      Цитата: Маки Авелльевич
      Действительно дымит чтото сильно
      
      В его современном состоянии это сейчас не главное, главное что бы нормально дошел, выполнил там свою задачу, да вернулся на базу, а там его примут надежные руки ремонтников, что бы устроить ему "апгрейдик" основательный...
      1. Маки Авелльевич
        
        +1
        
        24 октября 2016 14:57
        
        Цитата: svp67
        главное что бы нормально дошел, выполнил там свою задачу, да вернулся на базу, а там его примут надежные руки ремонтников, что бы устроить ему "апгрейдик" основательный...
        
        а если не дойдёт? что за подход, весь мир смотрит.
        до сих пор починить руки не доходили?
    6. Александр Абдрахманов
      
      0
      
      24 октября 2016 07:01
      
      Что тут не понять - уже осень прохладно стало . Отопительный сезон пришел - углем котельную затопили , вот и дым черный пошел . Пускай англосаксы пишут - такие корабли не часто там ходят . Им надоело свои гей парады смотреть , для разнообразия можно и военные Российские корабли посмотреть .
  4. Удав КАА
    
    +25
    
    23 октября 2016 10:42
    
    Цитата: Чёрный
    это обычная штатная ситуация.
    
    Ну не скажите! Не каждый же день наша АУГ проходит у берегов UK.
    фотографии «позволят рассмотреть, что находится на кораблях», а также «определить их осадку»
    
    1. Увидели и подтвердили они только дежурную пару Су-33 на палубе Кузнецова.
    2. Осадка максимальная. Ведь на БС грузятся по полной, под завязку.
    А вот детально они фоткали РТВ, т.к. каждая новая антенна, даже штыревая -- это новые боевые возможности корабля.
    В свое время наши ради издевки пару шарообразных колпаков пацепили на надстрейке...Вот уж ажиотажа-то было!!! Их катер разведчик, увешанный фотографами с "телевиками по километру" только что на полетную палубу не забрался. А так даже под спуансоном умудрился проскользнуть. Думали что ненароком переехали... Да и вертолет висел с видеоаппаратурой -- рукой дотянуться можно было.
    Ныне они скромненько , метров с 300 фотосессию провели. И то "на пролете". Как-то даже не серьезно, даже...можно сказать -- обидно.
    1. akims
      
      +1
      
      23 октября 2016 11:28
      
      Так сыкотно.
    2. spravochnik
      
      +2
      
      23 октября 2016 11:40
      
      Не СПУАНСОН, а СПОНСОН.
  5. WKS
    
    0
    
    23 октября 2016 23:04
    
    И всё для того, чтобы обыватель понял насколько героически британские лётчики облетели российскую эскадру.
2. dmi.pris1
  
  +6
  
  23 октября 2016 09:13
  
  А в самом деле,где "Гринпис"-великий и ужасный??Нет,шкурка хомячку дороже..
  1. Orionvit
    
    +4
    
    23 октября 2016 11:22
    
    [quoteА в самом деле,где "Гринпис"-великий и ужасный][/quote]Как где, на цепи сидит, команды "фас" ждёт. На экологию то ему плевать, без команды хозяина, хоть весь мир отравите, будут молчать.
    1. niksan2002
      
      +1
      
      23 октября 2016 14:31
      
      Гринпис-сушит штаны
3. Котище
  
  +8
  
  23 октября 2016 09:16
  
  Ага на резиновых зодиаках на встречу с килем Петра Великого, ждем!
  Заметить и отвернуть не обещаем! Но длинный гудок "памяти и скорби" подадим, и даже акул на завтрак пригласим (параллельная гуманитарная акция в защиту животных).
  1. dmi.pris1
    
    +8
    
    23 октября 2016 09:23
    
    У них было когда то судно.."Ренбоу уориор" называлось кажется,если память не изменяет.Сунулись куда не надо к французам-на ядерный полигон.Потопили спецназовцы без лишних слов.
  2. bouncyhunter
    
    +10
    
    23 октября 2016 10:06
    
    Цитата: Котище
    Ага на резиновых зодиаках на встречу с килем Петра Великого, ждем!
    Заметить и отвернуть не обещаем! Но длинный гудок "памяти и скорби" подадим, и даже акул на завтрак пригласим (параллельная гуманитарная акция в защиту животных).
    
    Есть такой сигнал - "Следую своим курсом" . Мореманы знают .
  3. ФАНТОМ-АС
    
    +1
    
    24 октября 2016 01:02
    
    Цитата: Котище
    Ага на резиновых зодиаках на встречу с килем Петра Великого, ждем!
    
    У меня смеха уже пузо болит:
    РАДИОПЕРЕГОВОРЫ АМЕРИКАНСКОГО АВИАНОСЦА
    16 Октября 1997 г.
    
    «Испанцы: ... говорит А-853, пожалуйста, поверните на 15 градусов на юг, во избежание столкновения с нами. Вы движетесь прямо на нас, расстояние 25 морских миль.
    
    Американцы: ... советуем вам повернуть на 15 градусов на север, чтобы избежать столкновения с нами.
    
    Испанцы: Ответ отрицательный. Повторяем, поверните на 15 градусов на юг во избежание столкновения.
    
    Американцы (другой голос): С вами говорит капитан корабля Соединенных Штатов Америки. Поверните на 15 градусов на север во избежание столкновения.
    
    Испанцы: Мы не считаем ваше предложение ни возможным, ни адекватным, советуем вам повернуть на 15 градусов на юг, чтобы не врезаться в нас.
    
    Американцы (на повышенных тонах): С ВАМИ ГОВОРИТ КАПИТАН РИЧАРД ДЖЕЙМС ХОВАРД, КОМАНДУЮЩИЙ АВИАНОСЦЕМ USS LINCOLN, ВОЕННО-МОРСКОГО ФЛОТА СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ, ВТОРЫМ ПО ВЕЛИЧИЕ ВОЕННЫМ КОРАБЛЕМ АМЕРИКАНСКОГО ФЛОТА. НАС СОПРОВОЖДАЮТ 2 КРЕЙСЕРА, 6 ИСТРЕБИТЕЛЕЙ, 4 ПОДВОДНЫЕ ЛОДКИ И МНОГОЧИСЛЕННЫЕ КОРАБЛИ ПОДДЕРЖКИ. Я ВАМ НЕ СОВЕТУЮ - Я ПРИКАЗЫВАЮ ИЗМЕНИТЬ ВАШ КУРС НА 15 ГРАДУСОВ НА СЕВЕР. В ПРОТИВНОМ СЛУЧАЕ МЫ БУДЕМ ВЫНУЖДЕНЫ ПРИНЯТЬ НЕОБХОДИМЫЕ МЕРЫ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ НАШЕГО КОРАБЛЯ. НЕМЕДЛЕННО УБИРАЙТЕСЬ С НАШЕГО КУРСА!!!!
    1. ФАНТОМ-АС
      
      +1
      
      24 октября 2016 01:03
      
      Испанцы: С вами говорит Хуан Мануэль Салас Алкантара. Нас двое человек. Нас сопровождают пёс, ужин, 2 бутылки пива и канарейка, которая сейчас спит. Нас поддерживает радиостанция «Канал 106 - Экстремальные Ситуации На Море». Мы не собираемся никуда сворачивать, учитывая, что мы находимся на суше и являемся маяком А-853 на мысе Финистерре Галисийского побережья Испании. Мы не имеем ни малейшего понятия о том, какое место по величине мы занимаем среди испанских маяков. Можете принять все ё...ные меры, какие вы считаете необходимыми и сделать все что угодно для обеспечения безопасности вашего ё...го корабля, который разобьется вдребезги об эти ё...ные скалы. Поэтому еще раз настоятельно рекомендуем вам сделать наиболее осмысленную вещь: изменить ваш курс на 15 градусов на юг во избежания столкновения.
4. ГШ-18
  
  +16
  
  23 октября 2016 10:25
  
  Цитата: mad
  А черный дым из трубы, это дымовая завеса чтобы помешать аэрофотосьемке? ))) Странно, что еще "зеленых" или еще каких радужных не подключили выразить свою "озабоченность" )))
  
  Топонули покрышками.. Нехай прочувствуют свободный воздух майдана
5. dorz
  
  +6
  
  23 октября 2016 11:42
  
  Цитата: mad
  А черный дым из трубы, это дымовая завеса чтобы помешать аэрофотосьемке? )))
  
  Растапливают печку, "партнёров" будут жарить.
6. Force
  
  +3
  
  23 октября 2016 12:23
  
  Улыбнул ваш сарказм. К сожалению-это отсталая российская промышленность.
7. weksha50
  
  +3
  
  23 октября 2016 12:40
  
  Цитата: mad
  Странно, что еще "зеленых" или еще каких радужных не подключили выразить свою "озабоченность" )))
  
  Подключили... Там в СМИ уже несколько дней стоит вой о том, что наша группировка нарушает экологический баланс их окрестностей...
  
  Ждём штурма Петра Великого или Адмирала Кузнецова "зелеными", как буровой платформы в Арктике...
  1. voyaka uh
    
    +6
    
    24 октября 2016 00:40
    
    Даже новый анекдот родился:
    
    "Джонс, откуда столько ворон в море?!
    - Это чайки, сэр.
    - Да, но они чёрные!
    - Адмирал Кузнецов сэр! "
    
    Но, в принципе, успехов Кузнецову в нелегком походе!
8. Стас Снежин
  
  +2
  
  23 октября 2016 13:39
  
  Дым, дым, дым.. заверещали все.
  Да это просто наши матросы курят.. ))
9. Стабилиози
  
  +2
  
  23 октября 2016 14:08
  
  Проплывший через Ла-Манш российский флот устроил очень откровенную демонстрацию силы, считает корреспондент Sky News Дэвид Боуден. По его словам, стареющее судно советской эпохи «Александр Кузнецов», которое было переоборудовано в прошлом году, – единственный авианосец России, который производит впечатление, с учетом того, что на вооружении у Соединенного Королевства в настоящий момент нет ни одного
10. sir_obs
  
  +3
  
  23 октября 2016 15:45
  
  ГЭУ не обладает достаточной мощностью для достижения проектной скорости хода. На скорости 18 узлов и более установка работает в режиме перегрузки, форсирование мощностей происходит за счет увеличения давления топлива, подаваемого в котлы. При этом "древняя" автоматика гидравлического типа не всегда своевременно обеспечивает соответствующим увеличением подачи воздуха. Отсюда - интенсивное дымление, работа котлов на предельных режима
11. sir_obs
  
  +5
  
  23 октября 2016 15:56
  
  Дымление у "Кузи" - порок сердца врожденный. Даже "предзачаточный", если так можно сказать. Конструкция ГЭУ почти без изменений ему досталась от "Киева", при том, что водоизмещение увеличилось более чем в полтора раза (стандарное было 30 тыщ тонн, стало 46), а мощность при этом со 182 тысяч л.с. подняли всего до 200. То есть котлы "Кузнецова" штатно всегда работают "вперегруз".
  
  ГЭУ не обладает достаточной мощностью для достижения проектной скорости хода. На скорости 18 узлов и более установка работает в режиме перегрузки, форсирование мощностей происходит за счет увеличения давления топлива, подаваемого в котлы. При этом "древняя" автоматика гидравлического типа не всегда своевременно обеспечивает соответствующим увеличением подачи воздуха. Отсюда - интенсивное дымление, работа котлов на предельных режимах.
rafaelich

+2

23 октября 2016 09:09

Им можно, а нам нельзя...
dmi.pris1

+3

23 октября 2016 09:11

Ну и...Тут не "Кук"-истерики ни какой..Фигу может быть и показали..
avg-mgn

+2

23 октября 2016 09:20

Цитата: dmi.pris
.Фигу может быть и показали..
Фигу тогда показали "Куку", а здесь задницу. Но за дымами летчики не рассмотрели, потому и истерики ни какой.
Изгоняющий либероидов

+5

23 октября 2016 09:23

Какое неуважение к нашему флоту -всего два,и то каких то торнадо!!! Стыдно,господа британцы!!! Взяли бы в аренду пару рапторов, и,чтобы с них по громкоговорителям звучал марш"Прощание словянки "!!!
1. Force
  
  +3
  
  23 октября 2016 12:33
  
  Судя по этому броненосцу начала 20 века,здесь бритам нужно было аэропланы послать,хороший сюжет для голливуда бы был. Может фильм бы исторический сняли.
смит7

+4

23 октября 2016 09:25

Ажиотаж наверно был вызван тем, что вообще англичане воочию убедились первый раз за 25 лет, что у русских хоть что-то умеет ходить по морю.Заодно лишний раз запугать обывателей и оправдать "антирусский" бюджет. Пусть радуются, что в этот раз мимо прошли.
1. Orionvit
  
  +7
  
  23 октября 2016 11:29
  
  англичане воочию убедились первый раз за 25 лет, что у русских хоть что-то умеет ходить по морю
  Вообще то "Адмирал Кузнецов" не в первый раз бороздит воды Ла-Манша, просто сейчас статус России на несколько другом уровне, поэтому столько внимания. Да и международная обстановка, стараниями западных "партнёров", наколена до предела.
2. кеп
  
  +1
  
  23 октября 2016 14:21
  
  Цитата: смит7
  Ажиотаж наверно был вызван тем, что вообще англичане воочию убедились первый раз за 25 лет, что у русских хоть что-то умеет ходить по морю.Заодно лишний раз запугать обывателей и оправдать "антирусский" бюджет. Пусть радуются, что в этот раз мимо прошли.
  
  Прошли мимо зато как красиво,всё королевство прильнуло к экранам.
  А дыму много,потому что капитан запретил на палубе курить.
  [media=https://rg.ru/2016/10/21/rossijskaia-avian
  osnaia-eskadra-voshla-v-la-mansh.html]
vfqjh

+4

23 октября 2016 09:25

Гордо , не скрываясь , не стыдясь ... Пусть трепещут и видят - Россия мощная морская страна , а остальное по барабану ! Мы такие .
Оленебой_

+3

23 октября 2016 09:26

Вчерашние новости шпарите)))Не оперативно!
Изгоняющий либероидов

+4

23 октября 2016 09:27

А низкая высота в британском понимании это сколько-километра три как минимум ??
СТАРПЕР

+4

23 октября 2016 09:28

Мы в Сирии порезвимся,отличная школа для палубной авиации...
1. ГШ-18
  
  +1
  
  23 октября 2016 15:36
  
  Цитата: СТАРПЕР
  Мы в Сирии порезвимся,отличная школа для палубной авиации...
  
  Эт точно. Летунам-палубникам отличная практика. Им бы еще Авианосец нормальный самолетов на 60-70, вообще красота была бы
BOB044

+1

23 октября 2016 09:28

Британские самолёты «продемонстрировали присутствие» над российскими кораблями в Ла-Манше
А вернувшись на свои аэродромы побежали менять памперсы.
1. казерог
  
  +2
  
  23 октября 2016 09:37
  
  есественно поменяли памперсы их ведь наверняка рлс освещали да и пво готово было
амурец

+3

23 октября 2016 09:35

Проход кораблей через Ла-Манш вызвал в британской прессе настоящий ажиотаж – сводки о их продвижении публиковались едва ли не ежечасно.

Почему не был организован видеопоказ прохода кораблей и не организована почётная встреча с Салютом Наций и Британской королевой? А то выслали два два недосамолёта и думали, что отделались? Терезу Майскую срочно на ковёр к ВВП и чтобы таких проколов недопускали. Пример надо брать с Норвежских ВМС.
1. Котище
  
  +1
  
  23 октября 2016 12:15
  
  По традиции бриты должны начать готовить очередную Балтийскую эскадру!
Million

+4

23 октября 2016 09:41

Британия только и способна демонстрировать присутствие и на подковерные интриги
1. voyaka uh
  
  +3
  
  23 октября 2016 22:22
  
  Когда потребовлось, сходили в Южную Атлантику и отмочили Аргентину.
  1. хрыч
    
    0
    
    24 октября 2016 12:29
    
    И за одно потеряли:
    2 фрегата (HMS Ardent (англ.) и HMS Antelope (англ.))
    2 эсминца (HMS Sheffield и HMS Coventry (англ.))
    1 контейнеровоз «Атлантик Конвейер (англ.)» (Atlantic Conveyor)
    1 десантный корабль (Sir Galahad (англ.))
    1 десантный катер (Foxtrot 4)[15]
    24 различных вертолёта
    10 самолетов «Си Харриер» и «Харриер GR.3»[16]
    Кроме того, «серьёзные повреждения» получили 3 эсминца, 2 фрегата, 1 десантный корабль.
    А ведь противник кроме дозвукового Экзосета с мииизерной дальностью больше ничем и не располагал Есть такое понятие Пиррова победа, вот собственно это она и была...
    А стоимость Эсминца стала равна стоимости ПКР, причем слааааабенькой, бьющей близехонько, со слабой скоростишкой, в отличии от нашей линейки дальнобойных и сверхзвуковых убийц авианосцев
Дим Бес

+2

23 октября 2016 09:48

Серьезно если, почему подняли только "старые" самолеты? Может быть не хотят "светить" ЭПР и/или радиолокационные сигнатуры новых машин? Не думаю, что это было дежурное звено, за нашими кораблями давно следили и знали когда они будут проходить.
rotmistr60

+3

23 октября 2016 09:54

Пролетели и пролетели. Правда не сообщили на какой высоте, а интересно. Можно было бы сравнить кто профессиональней, а то американцы столько вопили о "непрофессиональности" наших летчиков, прикрывая этим свой простой, человеческий испуг.
1. Громобой
  
  +3
  
  23 октября 2016 10:28
  
  Цитата: rotmistr60
  Можно было бы сравнить кто профессиональней,
  
  Ну так будут ещё такие возможности.Ведь пройдя Ла-Манш наш отряд не вышел за пределы солнечной системы.На подходе Гибралтар ,а за ним и 6-ой флот.То ,что " дружеские" контакты с их самолётами и кораблями будут продолжены можно не сомневаться.
  Предлагаю оценивать технику проведения подобных действий НАТО по системе принятой в фигурном катании,плюс отдельная оценка за артистизм.
snifer

+2

23 октября 2016 09:57

Смысл гонять Кузнецова в Сирию???там ведь гуманитарная пауза которую мы сами и организовали.зачем там Кузя и Петя???загнать лучшие корабли в мышеловку,которую захлопнут если начнется кипишь ??
1. weksha50
  
  +1
  
  23 октября 2016 12:49
  
  Цитата: snifer
  Смысл гонять Кузнецова в Сирию???там ведь гуманитарная пауза которую мы сами и организовали.зачем там Кузя и Петя???загнать лучшие корабли в мышеловку,которую захлопнут если начнется кипишь ??
  
  Гм... Сейчас - самое время шваркнуть по столу кулаком и радикально решить кое-какие вопросы в Сирии... Пока "хромая утка" уходит, а цепная псица Хиллари бразды правления (вожжи) в руки не захватила...
  И вот эта группировка, хоть и собранная "с миру - по нитке", может стать очень весомым аргументом в различных переговорах с "коалицией"...
2. Lyncher
  
  +2
  
  23 октября 2016 15:08
  
  Пока в Североморске полярные ночи можно в СAР полетать и потренироваться, почему бы и нет.
  Да и горячие головы остудить.
Стройбат запаса

+3

23 октября 2016 10:35

Надо поблагодарить мелкобритых. Скучно небось в походе, а тут развлекли, показали своих франкенштейнов полудохлых)))
Комментарий был удален.
1. Банный
  
  +3
  
  23 октября 2016 11:52
  
  на вахте сплошь медведи с балалайками экипажи самолетов с бодуна забортную воду пьют а на взлетной полосе казаки с шашками гопака пляшут
masiya

+1

23 октября 2016 10:41

"...сводки о их продвижении публиковались едва ли не ежечасно." Вот это настоящий почетный эскорт, такого сопровождения ни одна АУГ сша не удостаивалась никогда... и ни кем...
Зефр

+2

23 октября 2016 10:41

А че это они так опасно и непроффесионально летают в близи от наших кораблей? Где заявления их министров с извинениями? Где озабоченность Вашингтона? Почему пилоты еще не уволены?
Стас Снежин

+3

23 октября 2016 10:54

Подобные маневры ожидаются заранее,
и для куража над "партнерами" можно было утыкать рубку разными замысловатыми конструкциями..
Пусть гадают, что ещё у русских за супераппаратура размещена.
Алексей_К

+5

23 октября 2016 10:55
Цитата: bouncyhunter
Есть такой сигнал - "Следую своим курсом" . Мореманы знают .

Возможно Вы правы, но есть сомнения. Корабль почти не движется. Вот фото, на котором корабль движется с приличной скоростью, это видно по разрезаемой волне от форштевня, но и дыма нет, "выхлоп" почти прозрачен, а на фото в статье такой волны практически нет.

А вот ещё фото просто стоящего "Адмирала", т.е. он не следует никаким курсом, а дыма, всё равно что дымовая завеса. Но практически эта завеса от аэрофотосъёмок не спасает. Он что, несколько тысяч миль будет так дымить? Скорее всего на корабле какая-то неисправность, корабль то стоит.
Алексей_К

+8

23 октября 2016 11:19
Цитата: bouncyhunter
Есть такой сигнал - "Следую своим курсом" . Мореманы знают

А вот и не «Адмирал Кузнецов», а USS Freedom LCS–1 родом из США разводит пары в бухте Сан Диего.

Чёрный дым на запуске дизельных или турбинных двигателей часто служит причиной неслабого бугурта и в западной прессе. «Это ж как мы будем показывать наш звёздно-полосатый (или какой иной) флаг шведам?». На что адмиралы честно заявляют: «Будьте спокойны, в Стокгольм зайдём на всех парах, без дыму!». Но, как говорится, бывает всякое.
А вот при движении в открытом море и на полном ходу — чёрный (сизий, белый) дым это уже, к сожалению, признак того, что судовая двигательная установка страдает от какой-то из перечисленных болячек: жрёт и палит масло, испаряет совершенно неуместную воду или же «пьёт», как ни в себя, лишнее топливо, выбрасывая копоть в небо.
При этом часто такой вариант появления чёрного дыма как раз и связан с тем, что адмиралы выжимают из машины полный ход, давая в двигатели по факту переобогащённую смесь и вызывая при этом появление того самого чёрного дыма из корабельной трубы.
1. donavi49
  
  +5
  
  23 октября 2016 11:39
  Есть разница:
  дизель всегда забрасывает, если идет смена режимов. Это особенность и с ней не поделать ничего.
  
  На пике - дизель.
  
  Котлы дымят немного по иной причине и на постоянку.
  1. ватник
    
    +8
    
    23 октября 2016 12:22
    
    Цитата: donavi49
    Котлы дымят немного по иной причине и на постоянку.
    
    Не скажу от чего этот дым но вот "Кузнецов" бегает и без дыма. Хотя честно говоря не пойму что это некоторые на дыме сконцентрировались? У нас что на ВО члены "Гринпис" появились?
    .
    1. svd-73
      
      +3
      
      23 октября 2016 16:30
      
      Не скажу от чего этот дым но вот "Кузнецов" бегает и без дыма. Хотя честно говоря не пойму что это некоторые на дыме сконцентрировались? У нас что на ВО члены "Гринпис" появились?
      Нет не "зеленые",просто тролли получили новую методичку об...ть поход кораблей Северного флота,вот и стараются.
2. spravochnik
  
  +2
  
  23 октября 2016 12:06
  
  На Кузе стоят обычные паровые котлы, работающие на мазуте. К тому же отличающиеся низкими эксплуатационными качествами. Отсюда и дым. Видно топливная аппаратура глючит.
  1. хрыч
    
    0
    
    24 октября 2016 13:33
    
    Цитата: spravochnik
    На Кузе стоят обычные паровые котлы, работающие на мазуте. К тому же отличающиеся низкими эксплуатационными качествами. Отсюда и дым. Видно топливная аппаратура глючит.
    
    Мазут - низшая фракция перегонки нефти, дальше уже асфальт, как низшая фракция содержит максимальное количество несгораемых веществ, которые и вызывают образование копоти и пр. Также современные всеядные двигатели просто могут заправляться сырой нефтью, с учетом расхода топлива, цена имеет значение. А вынырнувшие из выгребной ямы новоявленные эксперды по паровым котлам и дизельным двигательным установкам, активизировались, когда Кузя оказался в 200 км от Букенгемского дворца почему-то
3. Flatter
  
  +2
  
  23 октября 2016 12:59
  
  Неполное сгорание приводит к тому,что частицы топлива осаждаются на внутренней поверхности котлов и сгорают на ней,а не в воздушной среде,что изменяет условия теплопередачи,приводит к сокращению срока службы.Поэтому таких режимов стараются избегать.При горении мазута выделяется сернистый ангидрид,при охлаждении образующий серную кислоту,а уж при такой копоти...Зачем это понадобилось.
notingem

+2

23 октября 2016 11:20

Они надеятся что наши побегут увольняться как на Куке
notingem

+3

23 октября 2016 11:47

А черный дым из трубы, так кашку на камбузе для НАТО готовят. Правда немного подгорела видать
Лелёк

+1

23 октября 2016 12:00

(Самолёты британских ВВС совершили пролёт на низкой высоте над группой российских боевых кораблей во время прохождения Ла-Манша)

И шо, понравились? Знай наших, Андреевский флаг во всех морях и океанах, как завещали Пётр I и Павел Нахимов.
Ну, а кому это не нравится - уйди с пути.
Холуай

+1

23 октября 2016 12:33

Традиционная слабость наших военных чинов-побоялись перед походом правду сказать Министру обороны о возможных проблемах в ходовой части...поэтому и дым такой...Показуха и Лозунги с Идеологией пока медленно выдавливается из нашей Армии...
1. Стабилиози
  
  +1
  
  23 октября 2016 14:00
  
  бред)...докажи
2. svp67
  
  +2
  
  23 октября 2016 14:44
  
  Цитата: Холуай
  Традиционная слабость наших военных чинов-побоялись перед походом правду сказать Министру обороны
  
  Вы правы про слабость, но видите её совсем не там. Наша слабость в том, что:
  -когда в удаленной точке планеты Россия решила отстоять свои интересы, оказалось, что сил, а главное средств, в том числе и финансовых, для этого у неё не много. И это отлично понимает наше руководство
  - долгое время можно было надеяться на советские запасы и использовать их по полной, сейчас четко ясно, что это время закончилось. И опять же это увидело наше руководство, что видно по тем отчаянным усилиям в конструировании и запуске в производство новых или модернизированных образцом вооружения.
  Нам надо срочно нарастить военную группировку около Сирии, особенно её воздушную составляющую. Нам там нужен авианосец уже не то что "вчера", а "позавчера". А так как их у нас можно пересчитать с помощью одного пальца любой руки выход один, давай "Кузя" "не яловая, но телись".
weksha50

+1

23 октября 2016 12:38

"Британские самолёты «продемонстрировали присутствие» над российскими кораблями в Ла-Манше"....

Ну да, ну да... Шухер-ажиотаж подняли, слов нет... Даже королева высказалась о том, что типа "завтра - война"...
А что-же не пишут о том, что английским самолетам и кораблям было ЗАПРЕЩЕНО приближаться к российской группировке ? И кому они и что продемонстрировали - ТАРКу "Пётр Великий" ?
Вот именно, что "продемонстрировали присутствие"...

И к чему этот пустой звон ?
iskander491

+3

23 октября 2016 12:44

Цитата: Маки Авелльевич
Действительно дымит чтото сильно

Разгоняется
кудесник

+1

23 октября 2016 13:01

ну и поприсутствовали, что из того? Мандраж прошёл, успокоились? А морячки вас европиоидов от террористов защищать пошли. Только и могут моську из себя строить, обиженные.
кудесник

+1

23 октября 2016 13:02

а дымит, так ведь банька по графику.))))
Serg 122

0

23 октября 2016 13:22

Цитата...
А черный дым из трубы, это дымовая завеса чтобы помешать аэрофотосьемке?

Кстати о дыме:
«В штаб-квартире НАТО дикий хохот. Чтобы найти и уничтожить российский авианосец, пилотам альянса даже не понадобятся радары, так как дым видно за 50 километров. Легкая добыча», — вот примерный тон и уровень комментариев «экспертов». Которые словно бы пытаются скрыть за нападками на дымовые завесы свой испуг, внушаемый «Адмиралом Кузнецовым». Он, как и большинство советских военных кораблей, выглядит агрессивно, внушительно и в разы опаснее американских.
Иностранные пользователи потешаются над сильными клубами дыма, который испускает в воздух крейсер. Федеральное агентство новостей пообщалось с экспертом о том, почему такая реакция является обывательской и почему такое поведение «Кузнецова» — норма.
http://riafan.ru/566854-dym-otechestva-kak-skoro-
zapad-pozhaleet-o-shutkah-nad-admiralom-kuznecovy
m
1. Стабилиози
  
  +1
  
  23 октября 2016 14:01
  
  Пусть попробуют) А заодно и за своими ПАРОХОДАМИ понаблюдают, которые чадат ни чуть не меньше)
  1. niksan2002
    
    +1
    
    23 октября 2016 14:42
    
    все с целью маскировки....
svp67

+5

23 октября 2016 14:01
СМИ: Британские самолёты «продемонстрировали присутствие» над российскими кораблями в Ла-Манше

Интересно много ли они увидели...
домохозяйка

+2

23 октября 2016 14:57

А что вообще за ажиотаж у бриттов? Подумаешь, мимо их островишки по своим делам проследовал наш корабль. Просто надо чаще ходить, больше, привыкнут - перестанут трястись.
Ierarh

+1

23 октября 2016 15:36

Дымит? И что??? Скорость для штатных взлёта-посадки выдаёт? Что ещё нужно?
Правда не совсем понятно зачем он там, у берегов Сирии, вообще сдался. Кроме как "для учений", Там куда важнее "грузооборот". Тойсть доставка туда нужной техники и припасов...
1. ватник
  
  +2
  
  23 октября 2016 16:04
  
  Цитата: Ierarh
  Правда не совсем понятно зачем он там, у берегов Сирии, вообще сдался.
  
  Как вариант предполагают что часть самолётов и вертолётов с авиабазы Хмеймим перелетят на авиабазу Т4 на которой сейчас ремонтируют и расширяют ВПП. А самолёты с "Кузнецова" будут работать над Латакией и Алеппо. Опять же тренировка наших морских летунов в условиях боевых действий тоже нужна.
  ВКС России готовят аэродром под Пальмирой для массированных ударов по ИГИЛ
  ВКС России уже построили новую взлетно-посадочную полосу на авиабазе Т-4 в восточной части провинции Хомс, чтобы увеличить количество боевых вылетов против террористов ИГИЛ. Военные источники сообщили в среду арабским СМИ, что российские и сирийские военные самолеты готовы ударить по конвоям ИГИЛ, бегущим из Мосула на севере Ирака в восточную Сирию.
  http://rusvesna.su/news/1476896886
Ierarh

+1

23 октября 2016 16:10

Цитата: ватник
А самолёты с "Кузнецова" будут работать над Латакией и Алеппо

Проще, быстрее, дешевле и эффективнее перебросить туда дополнительно самолётов. Про учения это да, но этот фактор думаю не определяющий...
1. ватник
  
  +2
  
  23 октября 2016 16:50
  
  Цитата: Ierarh
  Проще, быстрее, дешевле и эффективнее перебросить туда дополнительно самолётов
  
  Как то у вас всё легко получается Взять и перебросить самолёты.
  Нет так не получится Кроме самих самолётов и соответственно лётчиков надо будет перебрасывать технический состав для обслуживания самолётов различные автомобили технички подвозчики боеприпасов пожарные опять же базу надо охранять это потребует солдат обеспечить ПВО базы и так далее.. Не забудем кстати подвоз к этой новой базе боеприпасов для самолётов и продовольствия для личного состава конвои с которыми по пути могут обстреливаться террористами значит им тоже нужна охрана из наших солдат ну и другие проблемы.
  На авианосце всё это уже будет готовое он будет нуждаться только в подвозе боеприпасов питания топлива и других средств которые могут быть доставлены на него транспортами вооружения при этом личный состав кроме пилотов самолётов или вертолётов не будет рисковать жизнями непосредственно на территории Сирии.
Мавр

0

23 октября 2016 17:26

Может островитянам просто скучно жить?
voyaka uh

+4

23 октября 2016 19:49
", британские самолёты осуществили «высокоточную съемку прохождения российских кораблей в водах Ла-Манша»"/////

Высокоточная съемка не получилась. Кузнецов не забывает ставить дымовую завесу.
Влад5307

0

23 октября 2016 20:05

«Два истребителя-бомбардировщика "Торнадо" были отправлены для демонстрации присутствия над российской флотилией»

Ну мы видали и не только демонстрации, но и капитуляции! Нашли чем напугать, а корабли идут к сирийским берегам не для демонстрации, но для "работы", которую "партнеры" нам подкинули лелея и холя свои террористические организации в надежде что после Сирии они отправятся на просторы России через Среднюю Азию и Кавказ. Но отправятся они в большом кол-ве в свой дерьмовый сад с гуриями, страшными как черт!
Алексей_К

0

23 октября 2016 20:50

Цитата: svp67
СМИ: Британские самолёты «продемонстрировали присутствие» над российскими кораблями в Ла-Манше

Интересно много ли они увидели...

Я бы очень удивился, если бы капитан не заставлял экипаж загорать. Переход в Средиземное море, в южные широты, запросто выведет не загоревших военных из строя. Матрос или пехотинец не сможет воевать, нести службу, если его кожа обгорит до волдырей. Поэтому это нормальная картинка для российских экипажей.
Dikson

+1

23 октября 2016 21:25

Лишь бы назад с этой демонстрации флага не пришлось на буксире "Кузнецова" до Североморска тащить.. Стыдоба. Что бы не писали здесь - любому командиру БЧ-5 такой чёрный хвост -как серпом по этим самым.. Это - не нормально. Машины в таком режиме работают на износ. Цусима, короче..
1. Олег Вячеславович
  
  0
  
  23 октября 2016 22:41
  
  Может быть МО подарит его Сирии. После победы.
2. Vasilij Pereira
  
  0
  
  25 октября 2016 02:24
  
  Где службу-то проходили, "бывалый"? Что вы знаете о морских традициях? Найдите, для начала, в Интеренте слова "шапка" и прочтите, в каких случаях ее "кидают", а уж потом начинайте судить о техсостоянии силовой установки корабля!
  1. Dikson
    
    0
    
    25 октября 2016 08:31
    
    Шапку "кидают" не на всём прохождении, а в кратковременный момент..
БАБА ШУРА

0

24 октября 2016 06:23

Корабль создающий облака.
люся

+1

24 октября 2016 10:33

После облета " ад-л Кузнецов" пилотами GR4A, в летную книжку можно вписать, - полет в СМУ.
Vasilij Pereira

0

25 октября 2016 02:20

Я так думаю, кто-то из команды корабля "работает" на Запад! Если бы не эта "приветственная шапка" дыма, то натовские вояки "проспали" бы проход этого корабля, а потом, искали бы его по всей Атлантике, обвиняя русских в "непрофессионализме" и непредсказуемости! А так, сэкономили НАТе тонны горючего и целую кучу нервов!
kirgudu

0

25 октября 2016 11:56
Я твой экология, труба шатал!
Даос

+2

26 октября 2016 10:07

Наш слушатель, капитан 1-го ранга Сергей А., просит передать для бабушки Лизы из Лондона песню группы Deep Purple "Smoke on the water".
Соло на трубе - А. Кузнецов ©

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»