Саудовская Аравия заявляет, что США не будут участвовать в соглашениях по сокращению нефтедобычи

Накануне состоялось подписание российско-саудовского меморандума по сотрудничеству в нефтегазовом секторе. Российскую переговорную группу возглавлял министр энергетики Александр Новак. С саудовской стороны – коллега Новака Халид аль-Фалих. Один из вопросов, который интересовал журналистов, касался того, намерен ли Эр-Рияд подключать к этому соглашению Соединённые Штаты Америки?

РИА Новости приводит заявление саудовского министра энергетики:
Нет, США не будут участвовать ни в каких соглашениях, связанных с нефтедобычей.


Саудовская Аравия заявляет, что США не будут участвовать в соглашениях по сокращению нефтедобычи



Хотели ли сами США подключаться к такому соглашению? - особый разговор...

Необходимо отметить, что соглашение между Россией и Саудовской Аравией касается снижения уровня добычи нефти для стабилизации мировых цен на «чёрное золото». Саудовская Аравия не скрывает того факта, что первостепенная задача для Эр-Рияда в энергетической сфере состоит в том, что избавиться от конкуренции со стороны «сланцевых» компаний, расплодившихся с некоторых пор в США. Низкие цены на нефть привели к тому, что существенная часть этих американских компаний обанкротилась, что сегодня позволяет, сократив добычу, повысить цены на углеводороды до того уровня, который позволит наращивать резервы. Для саудитов это не менее важный вопрос, чем для России, так как за последние два года она «сожгли» несколько сотен млрд долларов из резервных накоплений для стабилизации своей экономики, "завязанной" на нефти.

Соглашение России со страной ОПЕК предусматривает сокращение нефтедобычи. По заявлениям главного энергетического ведомства, это поспособствует определённому повышению цен на углеводороды.

Использованы фотографии: ptzgovorit.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 63
  1. avvg 24 октября 2016 07:09
    Если еще Саудиты посылают Американцев(они привыкли везде участвовать) "на три буквы",значит приходит конец американского доминирования.
    1. просто экспл 24 октября 2016 07:33
      саудиты готовят себе запасную прощабку , если рухнут США , то им нельзя быть в ссоре с Россией и Китаем . бо может быть больно .
      1. cniza 24 октября 2016 07:39
        Если рухнет США , а это когда то случится , то наступит хаос и как этот процесс сделать менее болезненным , это вопрос вопросов , думается , что этим сейчас занимается БРИКС.
        1. просто экспл 24 октября 2016 08:07
          надеюсь что сразу после выборов .
          то есть через две недельки . да всем будет больно , но лучше перетерпеть сейчас экономически , чем терпеть еще много лет военно и все так же экономически .
          учитывая что под санкциями мы , а не китай или ЕС , то больно будет скорее им чем нам .
          нас тоже заденет не хило , на далеко не так как их . бОльшая часть населения падения США у нас даже не заметит .
          а вот если учесть что ЕС вылезет из под пятки США и начнет вести нормальную политику по отношению к нам , и цена на нефть тоже взлетит , то может быть как раз нам это еще и выгоду принесет .
      2. андрей юрьевич 24 октября 2016 08:26
        Цитата: просто экспл
        саудиты готовят себе запасную прощабку , если рухнут США , то им нельзя быть в ссоре с Россией и Китаем . бо может быть больно .
        у них вообще проблема выбора...и штатов боятся,и России не особо верят(тут их можно понять,в последние годы,мы закрывали глаза на многое),сейчас шейхи курят кальян,и размышляют,куда приткнуться,американцы-беспредельщики,а вступится ли Россия в случае,если америка "демократию" саудам пошлёт на "крыльях"? скользкие типы,двуличные.гадили они не мало нам..
        1. просто экспл 24 октября 2016 08:35
          вот поэтому и ждем развития событий .
          тут прикол в чем , мы то может и забудем их действия в чечне и афгане , но вот Иран боюсь не оставит ни хуситов ни саудитов . вот почему саудиты и начали грызться со штатами , тем перестали давить Иран фактически оставив саудитов один на один с Ираном (Израиль скорее всего не подпишется в открытую если Иран не будет трогать Израиль) .
          так что у саидтов сейчас должно быть много много мыслей , но вот что и как они пока еще не решали .
          кстати наши могут оставить саудитов нетронутыми что бы Иран нюх не терял .
          но я бы саудитов откалибровал бы до каменного века .
          1. atalef 24 октября 2016 08:39
            Цитата: просто экспл
            но вот Иран боюсь не оставит ни хуситов ни саудитов . вот почему саудиты и начали грызться со штатами

            Иран - то же мне гегемон laughing
            Рассматривать Саудию без её ведущей роли в суннитском мире , это как говорить о Иране , без учета , что они шииты
            Дальше , по поводу грызни с США -- Там Обаме осталось ещё 3 месяца ( он испортил на БВ всё что только можно было )
            ещё 2 недели придёт Клинтон - всё восстановит.
            1. андрей юрьевич 24 октября 2016 08:48
              Цитата: atalef
              Там Обаме осталось ещё 3 месяца ( он испортил на БВ всё что только можно было )
              ещё 2 недели придёт Клинтон - всё восстановит.

              Саша,ты понимаешь.что это значит-война? Очень большая,и может быть последняя...думаешь киллерша-самоубийца? я в этом клубке вообще не вижу выхода, и штаты не хотят влияние терять(ну типа...лицо) (ктож их бояться то будет,если уступят) и наши всерьёз настроены...хуже карибского кризис...я так думаю.. what
              1. atalef 24 октября 2016 08:55
                Цитата: андрей юрьевич
                Саша,ты понимаешь.что это значит-война?

                Почему война ?
                Цитата: андрей юрьевич
                думаешь киллерша-самоубийца?

                По поводу ? Я имел ввиду , что она восстановит отношения с Саудией
                Цитата: андрей юрьевич
                я в этом клубке вообще не вижу выхода, и

                А выхода нет. Ты это увидишь , когда пройдёт 3-4-5 лет , а мы всё будем говрить о терросристах в Сирии.
                Цитата: андрей юрьевич
                и наши всерьёз настроены.

                Всерьёз
                Цитата: андрей юрьевич
                ...хуже карибского кризис...я так думаю..

                Неа , Карибский кризис был дучше тк информация была более под контролем и не было интернета.
                Сейчас во многом политики лишены свободы манёвра и времени тк реакция на информацию очень быстра.
                Поэтому одна ошибка ( любой из сторон ) может привести к непоправимым результатам.
                лицо то терять никто не хочет.
                1. андрей юрьевич 24 октября 2016 09:22
                  Цитата: atalef
                  Цитата: андрей юрьевич
                  я в этом клубке вообще не вижу выхода, и
                  А выхода нет. Ты это увидишь , когда пройдёт 3-4-5 лет , а мы всё будем говрить о терросристах в Сирии.
                  возможно,возможно... если смотреть на опыт Израиля,то -да..но,может всё вывернется по другому? как вариант-зачистим Сирию...?
                  Цитата: atalef
                  Всерьёз
                  Цитата: андрей юрьевич
                  ...хуже карибского кризис...я так думаю..
                  Неа , Карибский кризис был дучше тк информация была более под контролем и не было интернета.
                  Сейчас во многом политики лишены свободы манёвра и времени тк реакция на информацию очень быстра.
                  Поэтому одна ошибка ( любой из сторон ) может привести к непоправимым результатам.
                  лицо то терять никто не хочет.

                  тут ты пожалуй прав...
                  1. atalef 24 октября 2016 10:09
                    Цитата: андрей юрьевич
                    как вариант-зачистим Сирию...?

                    Никак , зачистить 70% населения ( суннитов ) ?
                    Андрей посмотри кто сейчас воюет за Асада
                    1. Сирицы -- это практически одни алавиты ,
                    2 Палестинцы ( из лагерей беженцев ) - около 4 т человек , Иранцы( шииты ) , Ливанцы ( Хизбалла ) - шииты , Афганцы ( шиитские племена ) и Иракцы( шииты ) , ну ещё ВКС .
                    При чем численность всех этих *пришлых * больше чем чама армия Асада
                    Как нормальный сирией это воспринимает ?Пришли оккупанты и убивают сирийцев .
                    А как бы ты воспринимал ?Будь ты сирийцем .
                    Поэтому request
              2. Храмов 24 октября 2016 09:00
                ещё 2 недели придёт Клинтон - всё восстановит.

                Вот это ВЕРА!!! laughing

                Бабушка конечно все восстановит laughing
                Она в курсе, что значит это Ваше "всё"?
                Список восстановления уже составили "спасителю" laughing

                И что (или кто) мешает сейчас "восстановить"?
                Черный в кресле президента?
                Или Трамп? Или Путин? laughing
                1. atalef 24 октября 2016 09:11
                  Цитата: Храмов
                  И что (или кто) мешает сейчас "восстановить"?

                  Обама
            2. просто экспл 24 октября 2016 09:17
              а если придет не клинтон ?
              а если придет клинтон и она ничего не изменит ?
              1. atalef 24 октября 2016 10:12
                Цитата: просто экспл
                а если придет не клинтон ?

                Я думаю республиканцы сделали катастрофическую ошибку - у них бы победил кто угодно , только не Трамп.
                Насколько я знаю американцев ( как мне кажеься ) -- никто не любит чертей из табакерки - а Трамп это этот черт. Он не предсказуем , а Америка - это прежде всего бизнес , а бизнес и не предсказуемость плохо совмещаются
                Цитата: просто экспл
                а если придет клинтон и она ничего не изменит ?

                А не попробуешь . не узнаешь.
                Но клинтон , известна и в общем предсказуема. Хватит им эксперементатора Обамы.
                Это как вопрос , а если придёт Зюганов и вдруг всё поменяет к лучшему ?
        2. INVESTOR 24 октября 2016 11:26
          Про нефть конечно, нужно поговорить. Судя по графику, впереди снова обвал к 25 долларам, а рубль за 90-100. То что нефть отскочила от 25 и поднялась до 52 не значит что наступила стабилизация, и начался тренд на повышение, просто она слишком долго шла вниз, это как человек, вы же не можете все время вдыхать, иногда надо выдохнуть, так сей отскок и был выдох. Впереди трудные времена для нашей страны. Конечно это мерикосы давят своей денежной массой на биржевую цену. Как то так.
          1. хрыч 24 октября 2016 13:55
            Цитата: INVESTOR
            Про нефть конечно, нужно поговорить. Судя по графику, впереди снова обвал к 25 долларам, а рубль за 90-100. То что нефть отскочила от 25 и поднялась до 52

            Для начала, из-за заканчивающейся легкой аравийской нефти, а у них осталась такая же тяжелая, как и у всех, Сауды опустили не до 6 баксов за бочку, а до 30 и все, дальше отскочило, причем америка для этого пошла на попытку примирения с Ираном, а Сауды надорвали свою экономику и это на фоне неудачной йеменской войны. За вашим раскладом ничего не стоит, ни уровень потепления отношений с Ираном, ни бодрость экономики Саудов, если есть еще что, подскажите? Также попытка свергнуть Мадуро, может привести к беспорядкам в Венесуэлле, а это сделает бочку под 100 баксов если что. Также КНР увеличивает долю российской нефти, что снижает зависимость от аравийской и мракобесия на Лондонской бирже. В Саудовской Аравии, около 10-15% населения - враждебные шииты, а на 20 млн. своих граждан, 11 млн. гастарбайтеров эмигрантов. Плюс миллионы совершающих хадж, в любой момент которые превратятся в мародеров. Поэтому надорванная экономика Саудов страшна для королевства неимоверно am
            1. voyaka uh 24 октября 2016 19:38
              "Венесуэлле, а это сделает бочку под 100 баксов если что. "////

              Вы знаете, что такое венесуэльская нефть ? - почти смола. Она по трубам не течет.
              Только голланцы умеют ее качать и только в Техасе ее умеют перерабатывать на бензин. При-ду-рки коммунисты ее национализировали сгоряча, а теперь плачут:"помогоите качать и попробуйте из этого г... сделать бензин"
    2. atalef 24 октября 2016 07:51
      Соглашение России со страной ОПЕК предусматривает сокращение нефтедобычи

      Вообще то довольно странная статья , то ли не вовремя дана ( с опозданием ) , то ли соглашение касается других вещей
      замминистра энергетики РФ Кирилл Молодцов говорил, что добыча нефти в России в 2016 г. может составить 540-545 млн тонн и более.
      До этого он заявлял, что Россия установила новый рекорд по среднесуточной добыче нефти в стране - 8 сентября этот показатель превысил планку в 11 млн баррелей.
      Добыча нефти в России растет уже несколько лет подряд. В 2015 г. в России в среднем нефтяники добывали по 10,726 млн баррелей нефти и газового конденсата в сутки. Всего за год было добыто более 534 млн тонн, что на 1,4% превышает результат предыдущего года.

      Про сланцевую революцию говорить то же как то поздно. При 36 ьаксов за баррель - она рентабельно.
      Пока Иран не подключится к заморозке - нечего говорить о каком то соглашени.
      В общем - все эти договоры не стоят и выеденного яйца.
      1. просто экспл 24 октября 2016 08:08
        Вы такой эксперт , Вы там много знаете о нефтяном рынке . надо будет сохранить все Ваши посты , что бы я позже мог нести свет знания в темные массы .
        1. atalef 24 октября 2016 08:16
          Цитата: просто экспл
          Вы такой эксперт , Вы там много знаете о нефтяном рынке

          Я не эксперт , но как видно не только я laughing
          Стоимость нефти не опустится ниже 90 долларов за баррель. Об этом заявил президент "Роснефти" Игорь Сечин в интервью ИТАР-ТАСС.
          "Ниже 90 долларов за баррель цена на нефть не упадет. Это связано с рядом факторов. Но и 90 хорошая цена. Она позволяет работать", - отметил он.

          Мировая экономика не выдержит цен на нефть в районе 80 долларов за баррель. Об этом, как передает РИА Новости, на пресс-конференции по итогам саммита АСЕМ в Милане заявил президент России Владимир Путин.

          По его словам, проекты по добыче сланцевой нефти в США рентабельны при цене на нефть в 80 долларов. «Если мировые цены удержатся на уровне 80 долларов, то все производство рухнет, у основных нефтедобывающих стран тоже бюджет посчитан из расчета 80 долларов с небольшим, под 90 долларов за баррель… Корректировки есть, они связаны с объективными обстоятельствами», — подчеркнул Путин.

          wink
          1. просто экспл 24 октября 2016 08:28
            вот , посты экспертов надо будет в мемориз и Сечина и Вас .
            можно сказать одного поля ягодки .
            правда Сечин и Путин это говорили для того что бы успокоить население , что бы рыночной паники не было и население опять не кинулось покупать гречку и спички обогащая нечестных дельцов . а то что будет, и как будет они знали еще ДО того как цены на нефть упали .
            но Вы наверное тоже из того же ряда посвященных , деятель ранга Путина и Сечина . правда я не знаю зачем Вам надо было успокаивать НАШЕ население . тоже наверное о русских беспокоитесь ? переживаете наверное сильно .
            1. atalef 24 октября 2016 08:32
              Цитата: просто экспл
              можно сказать одного поля ягодки .
              правда Сечин и Путин это говорили для того что бы успокоить население ,

              laughing
              Разница в том , что я на этом сайте уже 5 лет и старожилы вспомнят , что я писал
              - Сланцевая нефть не миф
              - Цена не будет расти бесконечно и обвалится (
              - ОПЕК и Россия не договорятся ( до той поры пока Саудия и Иран - враги )
              Кто был прав?
              А эти пусть население успокаивают - интересным образом правда
              Президент РФ Владимир Путин заявил, что не помнит, как он говорил про обрушение добычи нефти в случае падения цен до 80 долларов за баррель.

              «Если я говорил, что добыча нефти прекратится, то я ошибался. Правда, не помню, где я это сказал, видимо, сгоряча, но, по‑моему, я даже такого и не говорил, но может быть, не помню этого. Я говорил о том, что при определенном уровне цены на нефть новые месторождения вряд ли будут вводиться», — сказал Путин в интервью агентству Bloomberg.
              1. просто экспл 24 октября 2016 08:40
                а я писал что цевая нефть это миф . потому что землю гробит не по детски (я живу в нефтяном регионе и от нефтяников знаю немного что да почем) . и поэтому штаты могут добывать ее у каклов , у пшеков или еще кого нибудь , кого им не жалко . но не у себя .
                а то что нефть еще упадет я так же писал не раз и не два . потому что я помню падение цен в 85м , при чем от тех же саудитов и что я за стабфонд как раз из за того что бы история не повторилась . а она повториться может и как мы видим повторилась . и власти знали что она может повториться . только что бы население не кидалось из крайности в крайности эту реальность им доводили по чуть чуть , дозировано . и это имело успех . население несмотря на 2 кратное падение рубля не так сильно расстроено этим по сравнению с 2008м (тогда рупь упал только в полтора раза , но народ был шибко расстроен) .
                1. atalef 24 октября 2016 08:49
                  Цитата: просто экспл
                  а я писал что цевая нефть это миф

                  какая цена миф ? 120 ба баррель или 40 ?
                  Цитата: просто экспл
                  потому что землю гробит не по детски

                  Честно говоря - я ваших проблем не чувствую , и во многих странах то же -- о чем это говрит ? Землю гробят в конкретных местах -- не более того
                  Цитата: просто экспл
                  . и поэтому штаты могут добывать ее у каклов , у пшеков или еще кого нибудь , кого им не жалко . но не у себя

                  Сюрпрайз fellow Речь идет о территории США
                  США впервые с 1975 года вышли на первое место в мире по добыче нефти, оставив позади и Россию, и Саудовскую Аравию, сообщила компания BP в авторитетном статистическом ежегоднике Statistical Review of World Energy 2015

                  Подробнее на РБК:
                  http://www.rbc.ru/economics/10/06/2015/557836e09a
                  79471e936aebed



                  Цитата: просто экспл
                  . потому что я помню падение цен в 85м , при чем от тех же саудитов и что я за стабфонд как раз из за того что бы история не повторилась . а она повториться может и как мы видим повторилась

                  Падение цен на нефть в начале 80-х нельзя рассматривать без последствий нефтяного эмбарго 1973г.
                  Цены взлетели , СССР увеличил добычу в 10 раз , страны Европы и США резко уменьшили энергопотребление , разработали экономичные технологии итд
                  Ничего не напоминает ?
                  Цитата: просто экспл
                  только что бы население не кидалось из крайности в крайности эту реальность им доводили по чуть чуть , дозировано

                  Действительно - пипл схавает . Тем более Крым , Новороссия и Сирия - за это вообще можно всё вытерпеть
                  Цитата: просто экспл
                  население несмотря на 2 кратное падение рубля не так сильно расстроено

                  Так что вы тогда на Медведева наезжаете ?
                  1. просто экспл 24 октября 2016 09:23
                    там не про цену на нефть и миф было , там фильтр вырезал Cpа , имелась в виду cpанцевая нефть , типа издевка на слово сланцевая .
                    и я в курсе что штаты ее добывают много , но я так же в курсе какая ретабельность у нее и как быстро истощаются скважины . и кстати я знаю что обычная нефть как ни странно возобновляется , уже было не раз и не два у нас когда скважину выкачают , закрывают и народ продает хаты по дешевке сваливая оттуда , а через год два там нефть заново фонтаном бьет .
                    у сланцевой скважины такого нету . то есть сейчас штаты могут добывать много нефти , только эта нефть не только заканчиваются намного быстрее , но и она не возобнавляется оставляя за собой химическую пустыню .
                    1. atalef 24 октября 2016 09:30
                      Цитата: просто экспл
                      но я так же в курсе какая ретабельность

                      36 баксов .
                      Цитата: просто экспл
                      как быстро истощаются скважины

                      какая разница , скорость бурения колоссальная , запасы
                      По оценкам специалистов общие запасы горючих сланцев в мире составляют порядка 650 трлн. т. Из них можно получить до 26 трлн. т сланцевой нефти. Таким образом, объема нефтеподобного сырья, содержащегося в сланцах, и условно называемого сланцевой нефтью, вероятно в 13 раз больше, чем запасов традиционной нефти.

                      Цитата: просто экспл
                      уже было не раз и не два у нас когда скважину выкачают , закрывают и народ продает хаты по дешевке сваливая оттуда

                      Может у вас , в штатах такой фигни нет. Никто моногорода у скважин не строит

                      Цитата: просто экспл
                      сланцевой скважины такого нету . то есть сейчас штаты могут добывать много нефти , только эта нефть не только заканчиваются намного быстрее , но и она не возобнавляется оставляя за собой химическую пустыню .

                      Это вам первый канал рассказал ?
                      А вот это ?
                      очернее предприятие НК "Лукойл" - "Ритэк" в этом году начало проверку уникальной для России технологии по термогазовому воздействию на пласт горных пород. Планируется что в 2018 году она будет применяться в промышленной эксплуатации на Баженовской свите, где сконцентрирована большая часть сланцевой нефти России
                      1. просто экспл 24 октября 2016 10:03
                        сланцевая скважина дает меньше нефти чем обычная скважина , обычная скважина может заново заполниться нефтью , сланцевая нет .
                        после обычной скважины природа загажена только из за разлитой нефти . которой может и не быть (смотря кто добывает , есть частники у которых не земля а нефтяная мусорка , а есть и нормальные скважины где вокруг скважины можно воду с ручьев пить) , после сланцевой добычи загажено все , вплоть до почвы .
          2. андрей юрьевич 24 октября 2016 08:29
            просто экспл Сегодня, 08:08 ↑ Новый
            Вы такой эксперт , Вы там много знаете о нефтяном рынке
            atalef не может быть экспертом по нефти,ибо у них, нефти нет...но думать то,имеет право... laughing Привет Саня... hi
            1. atalef 24 октября 2016 08:35
              Цитата: андрей юрьевич
              Привет Саня

              Привет , Андрей
              Цитата: андрей юрьевич
              atalef не может быть экспертом по нефти,ибо у них, нефти нет.

              Да , за то есть деньги wink
              Могу ли я быть экспертом к статье - Денег нет -
              наверное то же нет , тк тут только эксперты те - у кого их нет wassat
              Как погодка ?
              1. андрей юрьевич 24 октября 2016 08:51
                Цитата: atalef
                Как погодка ?
                да всё путём! ночью примораживает-днём отпускает ..так и завис Урал,между минусом и плюсом!- всё,как в большой политике! lol
                1. atalef 24 октября 2016 08:58
                  Цитата: андрей юрьевич
                  ночью примораживает-днём отпускает

                  Да Зима близко
                  1. андрей юрьевич 24 октября 2016 09:17
                    Цитата: atalef
                    Цитата: андрей юрьевич
                    ночью примораживает-днём отпускает

                    Да Зима близко

                    угу...страшно...!
      2. Монос 24 октября 2016 09:09
        Цитата: atalef
        Про сланцевую революцию говорить то же как то поздно. При 36 ьаксов за баррель - она рентабельно.

        По расчетам Bernstein, себестоимость барреля нефти в странах, не входящих в ОПЕК, составляет $104,5. Глава фонда прямых инвестиций Pinebrook Road Partners Говард Ньюман заявил что большая часть американских сланцевых месторождений останется эффективной до тех пор, пока цена нефти не упадет ниже отметки в $80 за баррель. Аналитики Morgan Stanley назвали другую цифру — $64 за баррель.

        Это из статьи в Forbes за 2013г. Не понятно откуда Вы взяли 36 долл.
        п.с. Разницу между рентабельностью и эффективностью я понимаю. Но Ваши 36 долл. расчитывались без учёта затрат на возврат вложений в освоение месторождений. Лукавство методик расчёта для привлечения инвесторов. Обычное дело.
        1. atalef 24 октября 2016 09:15
          Цитата: Монос
          Это из статьи в Forbes за 2013г. Не понятно откуда Вы взяли 36 долл.

          С 2013 года много что изменилось , технологии добычи то же
          Всё очень просто: добыча сланцевой нефти очень чутко реагирует на рентабельность этого процесса. Как только цена на нефть начинает окупать затраты на ее добычу, вся отрасль приходит в движение, говорит аналитик агентства «Финмаркет» Андрей Лусников.
          «Критический порог здесь находится в районе $36-42. А по мере развития технологии добычи, этот порог постоянно снижается. И американцы могут за те же деньги вводить в строй больше буровых установок», — сказал он «Ридусу».
          За неделю до 15 июля число буровых установок на американских месторождениях нефти увеличилось на шесть штук — до 357. Это новый максимум с начала апреля 2016 года. За последние полтора месяца к работе приступили 39 новых бригад.
          «Уже в конце апреля уровень рентабельности отрасли вышел в плюс. Мы наблюдаем отскок объемов производства, вызванный включением автоматического, по сути, механизма в этом сегменте. Это как в природе: ниже определенной температуры какие-то звери впадают в спячку, а выше — пробуждаются», — говорит аналитик.
          Саудиты здесь ничего сделать не могут: они не могут заставить «сурка» заснуть или проснуться вопреки его природному инстинкту. Но именно саудиты инициировали ценовую войну и до сих пор заинтересованы в том, чтобы котировки не превышали порога рентабельности для более дорогой по себестоимости нефти.
          Саудовская Аравия изо всех сил будет стремиться к тому, чтобы цена не выросла выше $50 за баррель, потому что тогда может возобновиться добыча дорогой нефти. Что мы сейчас и наблюдаем в США.
          1. Монос 24 октября 2016 11:34
            Пробуем пойти другим путем и вычислить многофакторную зависимость. После непродолжительных поисков выяснилось, что эффективность модели резко повышается, если мы вводим переменную, линейно растущую со временем. Очевидно, что такая переменная может отражать технический прогресс и адаптацию нефтедобытчиков к новым рыночным условиям. После оптимизации решено остановиться на очень простой модели, в которой объем ввода зависит только от цены на нефть (лучший результат при lag=5) и времени:

            Ni = 73,04 * Wi-5 * i -1212,1 * i + 113534 ;
            где W – среднемесячная цена нефти WTI, $/барр.;
            i = 1, 2, … , n; за i = 1 принимается январь 2011.



            Как видете, ввод новых мощностей в США падает.
  2. Изгоняющий либероидов 24 октября 2016 07:14
    А нам не насрать ли что будет делать сша?Нам надо экономикой заняться, а то власть долго уже сказки рассказывает как страна будет с нефтяной иглы слазать, да,видать лестница слишком мала-залесть смогли, а вот слезть не получается am
    1. татарин 174 24 октября 2016 07:49
      Да, верно, плевать на США. Надо активно заниматься собственной экономикой и при этом ещё более активнее делать всё желательно без применения оружия, чтобы быстрее уничтожить эту полосатую раковую опухоль вместе с метастазами в виде военных баз, тогда и все остальные "вылечатся" вмиг.
  3. БАБА ШУРА 24 октября 2016 07:19
    Если бы Саудиты в Юань перекочевали...
    1. татарин 174 24 октября 2016 07:51
      Тогда в результате могут возникнуть следующие "исключительные"....
  4. сибиралт 24 октября 2016 07:24
    Саудитам пора бы должок от США попросить вернуть, да прекратить помогать террористам. А что касается американской сланцевой нефти, это дело пятое.
  5. Котик 24 октября 2016 07:31
    Все это ерунда и демагогия, пора бы слазить с углеводородов, развивать собственную промышленность, кому нравиться быть зависимыми от коньюктуры от вас не зависящей? Больше болтают о необходимости модернизации экономики, чем реально делают. Нужно сократить на 80 процентов чиновников всех мастей, сразу наудйтся деньги, половину бюджета воруют, все же об этом знают, в стране самое больше число чиновников на душу населения на планете Земля, это нонсенс. Такая прослойка социальных паразитов, о какой экономике можно говорить в таких условиях.
    1. семург 24 октября 2016 07:38
      Меморандум это вроде намерения записанные на бумаге , а дойдёт ли это намерение до исполнения один Аллах знает . и зачем штатам присоединяться к этим намерениям они вроде нетто импортер нефти а не экспортер. И как только цена поднимется до приемлемого уровня сланцевики опять начнут добывать нефть это уже никак не изменить , кроме как держа цены ниже себестоимости добычи сланцевой нефти.
  6. rotmistr60 24 октября 2016 07:34
    Нет, США не будут участвовать ни в каких соглашениях, связанных с нефтедобычей.

    Тут два варианта:
    - либо саудиты предварительно проконсультировались с американцами по всем вопросам;
    - либо показали свою "обиду".
    В любом случае этот "союз" (Сша - СА) далек от распада и даже каких-то серьезных политических конфликтов.
  7. фа2998 24 октября 2016 08:04
    Цитата: сибиралт
    А что касается американской сланцевой нефти, это дело пятое.

    Что к американцам пристали?США на каждый свой добытый баррель еще несколько завозят.Это крупный импортер нефти.Ему дешевая нефть на руку.И им никакие соглашения ни к чему.А прибыли от сланцевой нефти-ДОЛИ процента в ВВП.
    Это нам ,саудитам и прочим крупным экспортерам нужно договорится-что бы цены поднялись.А так опустошаем недра без толку.Одно дело продать один баррель за 100 баксов,или 2,5 по 40-есть разница!? yes hi
  8. Горный стрелок 24 октября 2016 08:44
    А плевать. И так было понятно, что со своими технологиями "Сланцевой нефти" полосатоухие рассчитывают ПОЛНОСТЬЮ избавиться от ИМПОРТА нефти. Пока, правда, не получилось - падение цен привело к НЕРЕНТАБЕЛЬНОСТИ добычи "сланца". Когда, с какой цены добыча сланцевой нефти снова поползёт вверх, этого не знает никто. Посему - спекуляций будет много, а также много будет скачков вверх и вниз... У России зависимость от нефти снизилась до 30%, снизится ещё на десяток - и будем считать, что перестроили экономическую модель.
    1. Арон Заави 24 октября 2016 09:13
      Цитата: Горный стрелок
      А плевать. И так было понятно, что со своими технологиями "Сланцевой нефти" полосатоухие рассчитывают ПОЛНОСТЬЮ избавиться от ИМПОРТА нефти. Пока, правда, не получилось - падение цен привело к НЕРЕНТАБЕЛЬНОСТИ добычи "сланца". Когда, с какой цены добыча сланцевой нефти снова поползёт вверх, этого не знает никто. Посему - спекуляций будет много, а также много будет скачков вверх и вниз... У России зависимость от нефти снизилась до 30%, снизится ещё на десяток - и будем считать, что перестроили экономическую модель.

      Бедные глупые американцы.

      Между тем, грядущая встреча ОПЕК, России и других крупных игроков рынка является хотя и главной, но лишь частью из того, что влияет на динамику цен на нефть. Как и раньше, серьезную угрозу балансу спроса и предложения несет сланцевый сектор США. На протяжении большей части года мы видим активный рост числа буровых установок в США. Сейчас их число достигло максимума за 8 месяцев.
      В США существует мнение, что происходит быстрый рост технологии добычи сланцевой нефти, что позволяет значительно снизить ее себестоимость добычи. В одном из последних исследований Morgan Stanley говорится, что США добывают около 8,5 млн баррелей в сутки по средней цене в $51.
  9. Бравый Швейк-2 24 октября 2016 08:57
    Лучше турка хуже нет...
  10. Наблюдатель2014 24 октября 2016 09:07
    Коллеги посмотрите статистику цены за бочку нефти и курса долара и рубля с 2000 года! laughing Всё идёт по плану! good laughing
  11. voyaka uh 24 октября 2016 11:23
    Цены на нефть контролируют американцы своей сланцевой нефтью.
    Там система очень гибкая - можно резко нарастить производство за один день.
    И себестоимость добычи они сократили в два раза за несколько лет.
    1. APASUS 24 октября 2016 14:54
      Цитата: voyaka uh
      Там система очень гибкая - можно резко нарастить производство за один день.

      Откуда вы берете данную информацию?
      Надо пробурить скважину, закачать пару миллионов литров воды и хим реагента для гидроразрыва и только потом пойдет газ.Откуда там гибкая система взялась?Надо пробурить не одну ,а сотни скважин для резкого увеличения добычи
      1. voyaka uh 24 октября 2016 19:17
        Когда скважины пробурены, их можно легко консервировать и быстро запускать
        по мере спроса. В этом гибкость. И бурение исключительно быстрое.
        Например, фермер на участке которого разведали пласт, звонит в компанию,
        сдающую напрокат обороудование , и говорит: "надоела кукуруза, хочу быть нефтяником".
        Приезжают ребята, через две недели с его фермы уже нефтевозы везут нефть
        на перерабатывающий завод. Учтите, что сланцевая нефть, это не "Уралы" с серой,
        а почти готовое топливо, очень высокого качества.
        1. ватник 24 октября 2016 19:42
          Цитата: voyaka uh
          Например, фермер на участке которого разведали пласт, звонит в компанию,
          сдающую напрокат обороудование , и говорит: "надоела кукуруза, хочу быть нефтяником".

          Ну и ерунду ты несёшь smile А если нефть в цене упала то данному фермеру надо ждать пока она не поднимется в цене или сдавать назад оборудование предварительно заплатив за него потом ждать пока его вывезут и законсервируют скважину иначе он на своих земле не сможет ничего выращивать. А пока он будет рекультивирует свои земли загрязнённые добываемой ранее сланцевой нефтью или газом и расплачиваться с долгами по кредитам кто будет кормить его и его семью?
          Нефтяные компании что ли?
          1. voyaka uh 24 октября 2016 22:05
            "сдавать назад оборудование предварительно заплатив за него потом ждать пока его вывезут и законсервируют скважину"///

            Молодец! good Так они и делают. Оборудование сдают обратно и скважину
            консервируют. А когда цена скачет - запускают заново. О гибкости я и толковал.
      2. ватник 24 октября 2016 19:44
        Цитата: APASUS
        Откуда вы берете данную информацию?

        Разве сразу не понятно от куда он берёт информацию?
        "Выдумывает" lol
    2. хрыч 24 октября 2016 14:58
      Цитата: voyaka uh
      Там система очень гибкая - можно резко нарастить производство за один день.

      Да, Вояка, серьезное заявление, боюсь, что не совсем верное, не тот сайт, но необходимость постоянного бурения, повышенные затраты на бурильщиков, гидроразрыв, где нужно много воды, а США - по большему безводная пустыня, значит повышенные расходы на доставку воды, отсутствие возможности применения нефтепроводов, снижающих транспортные издержки и пр. Хоть убиться, но дешевле, чем скважина где из линзы, которой насос качает гоооды, да прямо в нефтепровод, быть не может, кроме шумихи и пиара, ну короче сказок, как с освоением Луны, СОИ и пр. Короче Голливуд рулит laughing
      1. voyaka uh 24 октября 2016 19:19
        "Короче Голливуд рулит"////

        Рулит в нефтянке не Голливуд, а Америка, даже туповатый Сечин уже это публично признал.
  12. APASUS 24 октября 2016 11:24
    Я все же преклоняюсь перед американским планированием,уговорив Саудовскую Аравию скинуть цену на нефть американцы одним шагом решают сразу кучу проблем.
    1 Они сами вышли на рынок нефти и понизили цены на нефть.Тихо без шума начала закрываться афера со сланцевой нефтью,тихо под оправдание цены ,а на самом деле она просто катастрофически дорогая технология.
    2 Цена на нефть реально ударила по бюджету России.
    3 Американцы выбрали очень удачный момент,если экономика России не загнется,то сильно ударит по бюджету самой Саудовской Аравии.А ослабление монархии тоже выгодно США ,они получают в случае катастрофы в объятия все соседние страны и их финансовые потоки.
    4 Развал самой Аравии уже давно предсказан и опубликованы новые карты и нестабильность в этом регионе все больше приносить денежного эквивалента в бюджет самих американцев.
    1. voyaka uh 24 октября 2016 19:22
      "а на самом деле она просто катастрофически дорогая технология."////

      Была дорогая в начале эпопеи, а стала быстрой и довольно дешевой.
      И России с ее быстрым истощением запасов придется эту технологию покупать или воровать.
      1. APASUS 24 октября 2016 21:34
        Цитата: voyaka uh
        Была дорогая в начале эпопеи, а стала быстрой и довольно дешевой.

        Просто на уровне букваря
        Не может быть газ, нефть из одной скважины дороже газа из 300 скважин ,потому как затраты в 300 раз больше.И это только часть проблем.
        1. voyaka uh 24 октября 2016 22:12
          Замените Ваш букварь. Заменили по опыту эксплуатации технологии добычи,
          способы установки оборудования.
          Вас же не удивляет, что себестоимость производства бензина и керосина в США
          в 10 раз ниже , чем в России?. Что позволяет им ездить на грошовом бензине
          и продавать авиационный керосин всему миру.
          Почему же такое "фома неверие" в сланцевую революцию?
          1. APASUS 25 октября 2016 19:35
            Цитата: voyaka uh
            Вас же не удивляет, что себестоимость производства бензина и керосина в США
            в 10 раз ниже , чем в России?

            Насколько я понимаю весь процесс закупок ,то нефтеперегонные колонны в России не производят их покупают в Японии.Перегон нефти на японских колоннах в 10 раз дороже чем на американских?
            Что за гон???
            А на счет букваря вам информация для размышления
            омпания: Devon Energy Corporation
            Источник: http://phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=67097
            &p=irol-reportsannual
            Капитализация на 30.06.2010 — $26 млрд.
            Себестоимость добычи сланцевого газа мы находим на стр. 28, в строке «Barnett Shale» (формация Барнетт). Она составляет (сразу перевожу в стоимость 1000 куб. метров):
            2008 год — $147, 2009 год — $135, 2010 год — $132.
            Данных за 2011 год на сайте компании нет, но если тенденция снижения себестоимости продолжилась в том же темпе, то в 2012 году она составляет около $125 за 1000 куб. метров.
            При этом текущая цена на газ в США составляет около $80за 1000 кубов, а еще менее месяца назад она опускалась до 67.
            Вот тут вроде бы пора восторжествовать российским газовикам и заявить, что вот — мы были правы — сланцевый газ убыточен, а значит, его можно не рассматривать как весомый фактор.
            Здесь вынужден отметить следующее:
            — себестоимость сланцевого газа в 132 — это все равно в три раза меньше, чем стоимость продаваемого в Европу российского газа
            — даже с учетом трансокеанского транзита, сжижения и разжижения экспорт в Европу и Японию сланцевого газа из США есть супер выгодный бизнес
            Но важно даже не это, а то что добыча сланцевого газа в США дотируется:
            — напрямую государством за счет средств бюджета (правда сейчас президент Обама предложил отменить эту дотацию и его предложение совпало во времени с началом роста цены на газ в США)

            Это вам для понимания технологического прорыва и сказок про супер дешовую технологию специально подчеркнул ДОТИРУЕТСЯ
  13. Dindya 24 октября 2016 19:05
    От колоссальной нефте добычи матрасов офигеть как все меняется. Господа не забывайте про нефтедоллар...☝

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня