НАТО – преемник гитлеровской Германии

159


В интернет-публикациях последнего времени всё чаще встречается прямое сравнение блока НАТО, возглавляемого США, с агрессивной осью Берлин-Рим-Токио, сформированной накануне Второй мировой войны. Основой для такого сравнения служат методы, используемые евроатлантистами для утверждения своего превосходства в мире. Фашистов и евроатлантистов роднит, прежде всего, наглое вероломство, основанное на уверенности в собственной безнаказанности, обусловленной техническим и предполагаемым цивилизационным превосходством над любым противником, с которым они действовали и продолжают действовать в ходе конфликтов, имеющих место в мире в последние годы. Вероломство, характерное действиям США и их союзников по НАТО, проявляется как в ходе проведения боевых операций и ведении войн на территориях суверенных государств, так и в поведении Запада в процессе политического диалога: в попрании норм международного права (в наплевательском или эксплуатационном отношении к ООН, сравнимом с игнорированием фашистской Германией Лиги наций); в политике двойных стандартов (пример тому – вся история югославских войн); в лживой и одновременно напористой позиции относительно размещения сил, способных нарушить стратегический баланс (размещение ПРО в Европе). Это вероломство вполне закономерно и предопределено исторически, оно определяется изначально заложенной агрессивно-экспансионистской направленностью блока НАТО и его стремлением к перманентному расширению, что в идеологии фашизма соответствует стремлению к захвату «жизненного пространства» на Востоке. В этом смысле НАТО, созданный в противовес СССР, – настоящий преемник поверженной нашей страной фашисткой Германии. Ведь то, чего не сделал Гитлер, должен был, в случае начала войны с СССР, завершить Североатлантический альянс.

Центральная идея существования НАТО, как и фашисткой Германии, - обеспечение господства одних народов над другими (Запада над всем остальным миром), реализация которого возможна только при условии разрушения, разделения или, по крайней мере, крайнего ослабления сердца мира – России, которая в этом случае станет либо жизненным пространством (для граждан фашистской Германии), либо источником дешёвого сырья (для нужд стран НАТО).

Параллели между политикой гитлеровской Германии, проводимой ею накануне начала Второй мировой войны и действиями НАТО и США, осуществляемыми в последние годы, напрашиваются сами собой. Помимо того, что альянс окружил Россию военными базами, стремился к расширению сферы своего военного влияния в Восточной Европе, он напрямую содействовал развязыванию конфликта в Южной Осетии: военные специалисты США участвовали в подготовке грузинских военных, вооруженные силы США предоставляли Грузии военно-транспортную авиацию, разведданные и технику. Агрессивные устремления Запада в отношении России не ограничиваются реализацией сугубо военных мер. Прикрывая и, вероятно, организовывая наркотрафик из Афганистана, США ведёт против нас настоящую наркотическую войну, целью которой является разбалансировка Средней Азии и наркотизация населения самой России.

При видимом настрое НАТО на «партнёрство» и «сотрудничество» с Россией, официальные документы альянса со всей очевидностью свидетельствуют о ярко выраженной антироссийской направленности блока. Поэтому на миролюбивую риторику руководителей и функционеров НАТО, предназначенную для российской прессы, обращать внимание не имеет никакого смысла. Доказательств этому можно с избытком найти в материалах любого саммита НАТО, а также в военных доктринах его членов. Антироссийская направленность блока ярко отражена в Военной доктрине Франции, где ясным французским языком написано, что в случае начала военного конфликта на территории государств, входивших в состав СССР, она применит силу против России. Россия – практически единственная напрямую поименованная страна, признанная в доктрине «угрожающей». Впрочем, данный пункт французской военной доктрины уже не прошёл проверки на вменяемость. В ходе югоосетинского конфликта в Россию прибыли не французские войска, а перепуганный президент Саркози, принявшийся за миротворчество.

Если параллели НАТО и США с фашисткой Германией столь очевидны, то почему нам до сих пор удаётся избегать начала открытой конфронтации с Западом, проще говоря, от развязывания новой мировой войны? Ответ на этот вопрос прост: единственной гарантией сохранения «плохого мира» с Западом, тем спасительным фактором, уберегающим нас от «хорошей войны» является наличие у нас и американцев ядерного оружия и сохранение стратегического паритета. К счастью, у нынешнего Запада есть и черта, принципиально отличающая его от фашистской Германии и сдерживающая его от скатывания в ядерное безумие, – у них пока нет Гитлера.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

159 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    18 января 2012 09:06
    Вот именно что пока.
    А стоит ждать?
    1. Sergh
      +13
      18 января 2012 10:07
      Всё-таки маленько подождать стоит, есть вариант, что Запад сам свои коренные зубы до дёсен сточит. А на нас они прыгнут только купаясь в своей агонии. Да и амеры тоже прибаливают на эту ногу. Так-что подолбить их сообща лучше на чужёй территории, ну примерно как во Вьетнаме или Корее. Всё-таки это надёжней, да и подзаработать малость можно, престиж от победы тоже не помешает!
      1. Mr. Tank
        -55
        18 января 2012 13:08
        Цитата: Sergh
        НАТО – преемник гитлеровской Германии

        Вот как смешно... Народ Германии смог найти в себе силы и признать ошибки фашизма, и перевернуть ту страницу, и начать жизнь с чистого листа...
        Кремлевский же фашизм не признал своих преступлений и упорно не хочет видеть тот геноцид народа СССР. Напомню Гитлер со Сталином начал раздиление мира в 39-м, а в РФ тем временем гимнт - "союз не рушимых"...
        Германие это не фашизм, наследники фашистов в России седят. И это тоже вас погубит.
        1. Sergh
          +10
          18 января 2012 13:32
          Mr. Tank, ты ни чё с цитатами не попутал? Или, типа, самый умный, мохнатый подкидыш-"монтажник"?
        2. +14
          18 января 2012 15:19
          Mr.Tank !

          Чтобы к тебе здесь относились серьёзно, тебе просто необходимо :
          1.Выучить русский язык.
          2.Грамотно излагать свои мысли.
          3.Выучить историю.
          1. Одесит
            +6
            18 января 2012 15:31
            Так держать ТОВАРИЩ ПОДВОДНИК!
            ПОДВОДНЫЙ ФЛОТ ГОРДОСТЬ И ЧЕСТЬ НАШЕГО ВМФ!
        3. Труди
          +12
          18 января 2012 15:37
          Он хотел сказать так:
          Вот как смешно... Народ Германии смог найти в себе силы и признать ошибки фашизма, и перевернуть ту страницу, и начать жизнь с чистого листа...
          Американский же фашизм не признал своих преступлений и упорно не хочет видеть тот геноцид народов Африки и Ближнего Востока.. Напомню Буш-старший начал разделение мира в 88-м, а РФ тем временем в противовес - миротворческими операциями, развязанными блоком НАТО.
          Германия это еще тот фашизм, и наследники фашистов в Америке сидят. И это тоже их погубит.
        4. m.metis2011
          +1
          18 января 2012 16:43
          Mr. Tank, Читай внимательно , а не пошол бы ты на х.. !!!!!
          1. Mr. Tank
            -16
            18 января 2012 19:18
            Цитата: m.metis2011

            Mr. Tank, Читай внимательно , а не пошол бы ты на х.. !!!!!

            Дело втом, что пока я шел туда - Ты шел от туда! wink
            1. Auschwitz
              +1
              18 января 2012 19:22
              Mr. Tank
              пока я шел туда

              Ты Не особо умный и в хлам упоротый. Явно пробитый. lol
              1. Mr. Tank
                -6
                18 января 2012 21:50
                Цитата: Auschwitz
                Ты Не особо умный и в хлам упоротый. Явно пробитый

                Я хитрый и очень умный... smile
                1. 0
                  18 января 2012 22:00
                  Но ты не понял почему он тебя назвал пробитым-какой же ты умный?
                2. mengeleff
                  0
                  18 января 2012 22:06
                  твоя шизофрения вас обманывает не верь ей wink
                  верь нам ты Mr. Tank больной ненавистью к Русским опущенный мутант lol
                3. Vidgit
                  0
                  22 января 2012 02:05
                  Хитровые*анный.
                4. +1
                  22 января 2012 15:09
                  Умный Tank? Англичане ввели такой термин в отношении разрабатываемой ими самодвижущейся машины, в целях повышения секретности. Tank здесь означает "железный ящик" т.е. пустой внутри, а если по нему ударить, то шума много...
        5. +9
          18 января 2012 17:19
          Вот как смешно... Народ Германии смог найти в себе силы и признать ошибки фашизма, и перевернуть ту страницу, и начать жизнь с чистого листа...
          Кремлевский же фашизм не признал своих преступлений и упорно не хочет видеть тот геноцид народа СССР. Напомню Гитлер со Сталином начал раздиление мира в 39-м, а в РФ тем временем гимнт - "союз не рушимых"...
          Германие это не фашизм, наследники фашистов в России седят. И это тоже вас погубит.

          ответ на твой высер уже был, приведу выдержки:
          ... с удовольствием расскажет Вам о Договоре о ненападении между Германией и Советским Союзом, от 23 августа 1939 года и секретном протоколе к нему и на основании этого факта, а также вступления советских войск на территорию находившихся в составе Польши Западной Украины и Западной Белоруссии (17 сентября 1939 года) будет утверждать, что Советский Союз несёт равную ответственность с Гитлером за развязывание войны. Но никогда не ответит на вопрос: а почему Чемберлен, отдавший Гитлеру в Мюнхене Чехословакию в 1938 году в войне не виноват? Почему в войне не виновата Польша, принявшая участие в разделе Чехословакии (отторгнувшая у неё Тешинскую область), договаривавшаяся с Гитлером о совместном походе на СССР и тоже имевшая с Гитлером договор о ненападении, как и все остальные европейские государства?

          ... будет молчать обо всём этом потому, что вся совокупность фактов убедительно свидетельствует, что во всей предвоенной Европе только СССР пытался противостоять Гитлеру путём создания системы коллективной безопасности, остальные же собирались не просто натравить Германию на Советский Союз, но и (в большинстве своём) планировали принять участие в разделе советской территории. И это не «коммунистическая пропаганда» и не досужие домыслы.

          Польша подверглась нападению потому, что отказалась удовлетворить требование Германии о строительстве через т.н. польский коридор экстерриториальных железной и шоссейной дорог, необходимых Германии для связи с Восточной Пруссией, а также о включении в состав Германии населённого немцами «Вольного города Данцига». До этого Польша была верным союзником Гитлера. Она не просто заблокировала все попытки СССР направить войска на защиту Чехословакии (в том числе и убедив Румынию отказать советским войскам в пропуске через свою территорию). Она, как было сказано выше, приняла участие в разделе Чехословакии. Польские дипломаты и военные не только вели с немцами переговоры о совместном выступлении против СССР, но и разрабатывали конкретные планы их осуществления. В августе 1939 года, накануне войны, Польша сделала невозможным заключение англо-франко-советской военной конвенции, ещё раз подтвердив свой отказ пропустить советские войска через свою территорию даже в том случае, если сама Польша подвергнется германской агрессии.

          ...-резуновец никогда не скажет, что советские войска не случайно вступили на территорию рухнувшей Польши через две с половиной недели после начала германского вторжения – 17 сентября 1939 года. Просто к этому времени Польша не просто потерпела полное и бесповоротное военное поражение, но и была оставлена своим правительством, то есть прекратила существование в качестве государства. О том, что действия СССР не были восприняты в мире, как агрессия свидетельствует тот факт, что Великобритания и Франция, объявившие войну Германии в результате её нападения на Польшу, не только не предприняли аналогичных действий в отношении СССР, но и выразили понимание мотивами его действий. Не заявило о состоянии войны с СССР и польское правительство.

          Это не такая мелочь, как может показаться. Например, Вторая мировая война началась в сентябре 1939 года, а не в мае того же года, когда Германия оккупировала остатки послемюнхенской Чехословакии, только потому, что формально войны между чехами и немцами не было. Чехословакия капитулировала без единого выстрела, просто приняв германский ультиматум.
          1. Одесит
            0
            18 января 2012 18:06
            Абсолютно верно! Польша- ГИЕНА ЕВРОПЫ!
        6. 0
          18 января 2012 22:09
          "Германие это не фашизм, наследники фашистов в России седят"- что-то больно умный ты у нас, прямо как танк. Хоть до седьмого класса-то доучился, умничек? Брысь в школу доучиваться, потом рассуждать будешь. Или иди потусить на порносайт, там много таких, как ты. С таким уровнем грамотности тебя здесь всерьез никто воспринимать не будет, насчет меня - так вообще, кроме третирования, ничего более не заслуживаешь.
        7. -1
          19 января 2012 07:38
          Mr. Tank,давайте попробуем без лозунгов и фабул.Думаю вы слышали про день "чёрных ленточек",утверждённым в Варшаве.Вы прекрасно знаете чем отличается нацизм от того же сталинизма(я уже не говорю про социализм,коммунизм),в противном случае разговаривать с вами бесполезно.В своём комменте вы противоречите самому себе(это я насчёт пактов с Германией)),для меня однозначно вы не русофоб,вы работаете(и довольно толково,+5)...поясните только мне (пока),куда делся фашизм Франко,Муссолини из современной Европы,и откуда взялся "сталинский фашизм" сегодня???
        8. Vidgit
          0
          22 января 2012 02:02
          Народ Германии может и смог. А вот ты современный фашист ещё не скоро придёшь к знаменателю. Хотя горбатого могила исправит.
    2. +3
      18 января 2012 22:00
      Нет, у них есть свои "Гитлеры", просто в отличии от самого Гитлера они не так глупы, знают что по носу получат, хотят что бы мы по больше наркотой травились. Ничего, будет им своя Москва и свой Сталинград. Уж в этом я не сомневаюсь. Дай бог что бы мы дожили до того времени когда русский солдат водрузит российский флаг на поверженным Белым Домом и над Букингемским Дворцом, сравняем их города с землей за всех наших дедов и предков, ведь их, врагов наших , деньги покупали других что бы те нас убивали, вот уже века. А на тех "русских" которые сбежали туда и сбегают до сих пор я бы хотел посмотреть в глаза.
  2. +6
    18 января 2012 09:07
    Сравнение правильное, на 5 баллов!
  3. Sokol Peruna
    +16
    18 января 2012 09:07
    Автору следовало бы знать что фашистской Германии никогда не существовало. Существовала НАЦИСТСКАЯ Германия. Родина ФАШИЗМА Италия. А так параллели правильные.
  4. +16
    18 января 2012 09:09
    Наши деды остановили гитлера, теперь нам предстоит остановить нато! НИ ШАГУ НАЗАД! ОТСТУПАТЬ НЕКУДА! ПОЗАДИ НАШЕ БУДУЩИЕ!
    1. +3
      18 января 2012 10:23
      Это типа "Назад в будущее" wink
      А если серьезно, то у нас своих проблем... охапка. Нежелание служить родине и защищать ее большого числа молодежи (и не только) лишь одна из них... Так что если на западе появиться новый Гитлер, то у нас должен появиться новый Сталин (я про таки законы, приказы и т.д. как: ни шагу назад, штраф. бат-ы и т.д. Естественно с оглядкой на современные реалии ведения войны)... иначе с "пятой колонной" не справиться имхо.
    2. Злой Татарин
      +1
      18 января 2012 10:24
      Извини, но точнее - на кону...
  5. Nbus
    +1
    18 января 2012 09:36
    Успеть бы перевооружиться. А главное принять контр меры по Американской ПРО иначе некому и нечем будет сдерживать мир от "хорошей" войны
    1. +4
      18 января 2012 10:15
      Никогда нельзя быть готовым к войне которую не сам начинаешь
    2. ДЫМитрий
      -1
      18 января 2012 13:19
      а какие контрмеры можно принять против их ПРО? Если она ни в каком виде не работает. Даже на показательной имитации в тепличных условиях цели не поражают
  6. +14
    18 января 2012 09:38
    Вот интересно - нашу страну вообще когда-нибудь оставят в покое? Как только мы убираем оружие в карман, англосаксы сразу начинают в нас целиться с улыбкой на лице и цинично внушая нам, что мы их лучшие друзья. Надо нашим спецслужбам отдавать приказы расшатывать нАТО изнутри, и разорвать с НАТО любые военно-технические отношения, ибо оно изначально создавалось в первую очередь против нас. Искренне надеюсь, что мы не наступим опять на те же грабли, что и в 41-м.
    1. 755962
      -1
      18 января 2012 16:51
      Цитата: Ramses_IV
      Вот интересно - нашу страну вообще когда-нибудь оставят в покое?

      Когда ни нефти ни газа ни нас с вами не будет,тогда ....Хотя к тому времени приставать будет не кому .
    2. -3
      18 января 2012 21:23
      Никогда нас не оставят в покое.Либо мы-либо они.Либо победит "золотой телец", либо духовность и гармония.Война никогда не заканчивалась.Но вот беда наше руководство уже приняло сторону "золотого тельца".Для того чтобы попасть в число избранных,в "золотой миллиард",нас уже продали и предали наши правители.А как говорили древние"скорее победит стадо баранов во главе со львом,чем стадо львов во главе с бараном".А у нас во главе не бараны,а люди,уже сделавшие свой выбор сознательно, и этот выбор не в пользу народа.
  7. mitya
    +7
    18 января 2012 09:49
    – у них пока нет Гитлера.
    Зато у них есть Маккейн wink
    1. +4
      18 января 2012 13:44
      у них пока нет Гитлера.

      зато здесь своих гитлеров вешать-неперевешать
  8. TROYAN
    +9
    18 января 2012 09:57
    не думал,что французы так долго будут помнить поражение в 1812г.. Пусть попробуют сунуться к нам!всем дадим пинка под зад!!!!!
    1. 755962
      -1
      18 января 2012 16:54
      Вспомнят -40 мороз сами не захотят суваться wink
  9. +20
    18 января 2012 10:06
    НАТО - Национальная Американская Террористическая Организация.
    1. -1
      18 января 2012 10:40
      Я всегда это говорил
  10. Лис Пустыни
    +15
    18 января 2012 10:09
    Не дрогнет крепкая рука, разя пендоса Говнюка!!!
    1. -1
      18 января 2012 12:05
      Молодец! Точно сказано! wink
  11. CАМЕДОВ СУЛЕЙМАН
    +2
    18 января 2012 10:33
    Статья умная и толковая, а вот на счет Гитлера скажу,что он им в одном лице не нужен ,есть определенная по составу когорта индивидиумов, в общем и составляющая все параметры Гитлера.
  12. Шурик.ен
    0
    18 января 2012 10:33
    Правильная статья!-------Прикрывая и, вероятно, организовывая наркотрафик из Афганистана, США ведёт против нас настоящую наркотическую войну, целью которой является разбалансировка Средней Азии и наркотизация населения самой России-------а это вообще 100%.------В ходе югоосетинского конфликта в Россию прибыли не французские войска, а перепуганный президент Саркози, принявшийся за миротворчество.---------и это!!!
  13. +27
    18 января 2012 10:50
    XIX век. Русская молодежь поголовно говорит на франзузском. После этого насували Наполеону и вошли в Париж.
    XX век. Советская молодежь изучает немецкий. После этого вломили Гитлеру и взяли Берлин.
    XXI век. Российская молодежь массово учит английский . . .. Такой широты вариантов у нашей молодежи ещё не было.
    smile
    1. 0
      18 января 2012 10:54
      Хорошо если так wink
      1. +2
        18 января 2012 11:17
        Ув. Gordarik. Если совсем откровенно, то хотелось бы, чтоб никто никому ни чего не сувал, никто ни с кем не воевал. Ну а если... то да, хороше если так.
        Ну а пост? Это скорее анекдот для большего позитива. Затем и смайлик в конце запилил.
        1. +2
          18 января 2012 12:42
          Ув. Petergut так я понял что это шутка и потому и смайлик поставил, но в каждой шутке... в общем Вы меня поняли. И кстати я и мои близкие живем в городе который наверняка станет одной из первых целей при обмене ударами, поэтому мне совсем не хочется такого развития событий... совсем.
    2. +2
      18 января 2012 11:08
      Просто и с намёком ;)
      респект Petergut
    3. lightforcer
      -4
      18 января 2012 15:56
      На русскоязычных форумах в 21 веке советуют учить русский язык. (См. 5 комментарий)
  14. Alex63
    +5
    18 января 2012 11:03
    Считаю,что России нужно вести более жесткую политику в отношении стран - членов НАТО. Как только мы отпускаем вожжи, Запад сразу начинает трясти мышцами и диктовать всему миру свои условия, влезая во внутренние дела суверенных государств, доводя дело до прямых военных агрессий, прикрываясь старой, как мир причиной установления демократии в тех странах, где демократия невозможна, как определение, исходя из исторически сложившегося государственного и общественного устройства этих стран, и национальных особенностей самосознания населения этих государств. Хотя всем понятна первопричина этих агрессий, это - 1)уничтожение свидетелей своих темных делишек;.2)нефтяные месторождения. Прошло время религиозных войн,войн за расширение территорий и рынки сбыта. Теперь за десяток нефтяных скважин США и НАТО могут ввергнуть в хаос вполне стабильное и благополучное государство, проводящее достойную социальную политику в отношении своего населения только лишь за то, что этому государству не посчастливилось добывать у себя нефть, предварительно обозвав руководителя этого государства диктатором и обвинив его во всех смертных грехах. Никакой перезагрузки в отношениях с Западом,считаю, не произошло. Эту сказку Медведев придумал для собственного самоуспокоения, чтобы потешить себя на ночь перед сном. Если бы Россия не имела в своем арсенале ядерное оружие, не владела сильной армией (не смотря на потуги Сердюкова), на наших нефтяных вышках уже давно командовали бы американские супервайзеры и менеджеры. Хотя, благодаря нашим нефтесосам (определение Михаила Задорнова) российская нефть все-равно утекает на Запад. России нужно прекратить быть сырьевым придатком для западных стран, нужно развивать производство своих российских товаров и продавать Западу не нефть и газ, лес и металл, а российские автомобили, электронику, одежду, обувь, мебель. Гнать на Запад сырье ума много не надо.А вот научиться делать хорошие товары да так, чтобы за ними встали в очередь - это надо поднапрячься. Нужно не закупать оружие у своих вероятных противников, тем самым вкладывая российские деньги в ВПК западных стран, а поднимать свою оборонку. Два "Мистраля" проблемы не решат, но наши судостроительные заводы из-за этого могут вообще исчезнуть с лица Земли. Вооружить нашу армию нужно качественным РОССИЙСКИМ оружием. Если начнется, не дай бог война, где мы возьмем патроны для английских или французских винтовок-автоматов, или запчасти для тех же "Мистралей". Одеть русского солдата нужно не в гламурную форму от Юдашкина (пусть в ней Сердюков на приемах в Кремле перед Медведевым и Путиным танцует со своими дамами из минобороны), а объявить конкурс среди военных на разработку образцов обмундирования, взяв за основу военную форму советского периода. Даже награда победителю конкурса будет значительно дешевле гранта в 100 миллионов рублей, пожалованных Юдашкину.
    Россия должна вернуть себе международный авторитет сильной державы.Пусть уж нас лучше боятся.Это гораздо безопаснее, чем иметь таких "друзей-партнеров", которые держат кулак за пазухой и готовых при каждом случае тебя подставить или предать. И конечно же нужно провести в правительстве большую чистку и выгнать оттуда всех вредителей министров, дав команду компетентным органам начать всестороннюю проверку их деятельности.
    Здесь я изложил свое сугубо личное мнение.
    1. ИСО
      -2
      18 января 2012 12:00
      Всё это хорошо п...ть из-за угла. Реально как только РФ начнет шевелится в указанном вами направлении нас тут же начнут демократизировать. Для того чтобы достичь каких либо успехов в части национального возрождения и на пути развития самодостаточного экономически успешного государства необходимо несколько десятилетий. У властей РФ так много времени нет, зато есть наши средства за рубежом которые амеры могут в любой момент реквизировать и использовать против нас же. Сейчас ситуация напоминает 1918-1920 гг. когда большевики с одной стороны не могли своих кураторов из Антанты подальше послать, а с другой хотели снова собрать империю и власть удержать. Посмотрим так же хорош Путин как Ульянов или нет.
      1. Alex63
        -1
        18 января 2012 14:30
        А разве не нынешняя власть дала возможность перекачивать российские деньги за рубеж?
        1. kos
          kos
          0
          23 января 2012 04:13
          Цитата: Alex63
          А разве не нынешняя власть дала возможность перекачивать российские деньги за рубеж?

          Кто б ее еще спрашивал.
  15. -1
    18 января 2012 11:28
    Вот интересно, столько разговоров что у нас так плохо, и деньги воруются и экономика в (_|_) и тд и тп. Так почему такой блок как НАТО выделяет как основного врага именно Россию? Почему не возьмут Китай?Или просто наши ископаемые им не дают спокойно спать?
    Вообще если так подумать то, если рухнет евро....европа становится в очень неудобную позу, все вентиля Россия перекроет, у них начнется голод, куча мусульман быстренько организуют подполье и вся эта масса двинется на Восток, именно у нам, поэтому для них мы цель №1 наверное
  16. ANTHRAX
    -10
    18 января 2012 11:40
    Цитата: GurZa
    Так почему такой блок как НАТО выделяет как основного врага именно Россию?


    А кто выделил Росиию в качестве основного врага ?
    то что наш основной недруг россиянам рассказывает и ПУтин,и Рогозин и так называемый президент России.
    А когда и где НАТОвцы говорили,что Россия им главный враг?
    Официальные лица в своих оечах или в документах
    И вообще когда НАТОвцы называли Россию врагом?
    1. +1
      18 января 2012 12:00
      Кажется вы забыли сколько скандалов было, когда WikiLeaks опубликовало натовский план по вводу войск в Россию.
      СССР и Россия как бы одно государство,несмотря на смены строя и тд и тп. И вообще у США была доктрина, что СССР должна развалиться на кучку мелких государств(не помню какое количество), после развала многие страны отделились, но программа так и не была до конца реализована, и данная доктрина действует до сих пор!!!Если вы верите что НАТО во главе с США реально хотят нам добра, то вас видимо рожали стоя!
      1. Труди
        +2
        18 января 2012 15:50
        GurZa, Вам в помощь.

        Доктрина Алена Даллеса. Директора ЦРУ
        Директива ЦРУ США 1945 г.

        Мы бросим все, что имеем, все золото, всю материальную мощь и ресурсы на оболванивание, и одурачивание людей.

        Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв в России хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности поверить... Мы найдем своих единомышленников, своих помощников и союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного необратимого угасания его самосознания...

        Из литературы и искусства мы, например, постепенно вытравим их социальную сущность, отчуждим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением, расследованием (исследованием), что ли, тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс.

        Литература, театры, кино, пресса - все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства, мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства - словом, всякой безнравственности.

        В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху, незаметно, но активно и постоянно будем способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности, бюрократизм и волокиту возведем в добродетель. Честность и порядочность будем осмеивать - они никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивое предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу, - все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом.

        И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества...

        Мы будем расшатывать, таким образом, поколение за поколением... Мы будем драться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее.
        Здесь: http://www.miroslavie.ru/optimalist/dok31.htm
        продолжение еще интереснее. Читать всем!
      2. Alex63
        0
        19 января 2012 00:23
        НАТО - агрессивный блок- было создано в целях объединения государств Западной Европы и США для будущей войны против СССР.Раз НАТО существует до сих пор- значит цель ещё не достигнута.
    2. ИСО
      +2
      18 января 2012 12:04
      Ну конечно: РЛС в прибалтике, база ПРО в польше, база РЛС в Турции, науськивание хохлов, прибалтов вооружение гордых грузин это так просто от избытка финансов.
      1. ANTHRAX
        -11
        18 января 2012 12:18
        Проектируемая ЕвроПро защита от иранских ракет.
        Кто и как и что говорил хохлам?Была команда "Фас".
        Что значит науськивать целую страну?
        Причем эта страна планирует и без того слабую рпо сравнению с нашей армию сократить еще на 15-20%.
        А Грузию ,кстати в НАТО не пустили,и это наши войска вторглись в Грузию,а не наоборот грузинские войска с натовским вооружением в Россию.
        Да и грузинских сепаратистов вооружалаРоссия
    3. +9
      18 января 2012 12:55
      Осталось всего ничего стран, которые не дают англососам превратить весь мир в колонию: Россия, Беларусь, Китай... (Всю жизнь Англия жила за счёт других народов. Сегодняшние лорды, пэры из родов бывших захватчиков, пиратов, колонизаторов, грабителей, одним словом, бандитов и убийц.)
      Родовая память в англосаксах жива до сих пор. Просто ей сделали мейк-ап под названием «политкорректность». Не бомбёжка, а установление бесполётной зоны над Ливией, не война, а миротворчество…
      Основная цель тех, кто занимается миротворчеством – превратить в колонию России с её неистощимой «черпалкой» Сибирью.
      Правда, они понимают, что делать это надо осторожно. Побаиваются Россию рефлекторно, поскольку у России сохранилась хоть и заржавевшее, но супероружие, созданное советскими учёными. Оно и ржавое может выстрелить! А натовцы, америкосы – трусло. Они до сих пор боятся даже тени Сталина. Потому и создают про него бесконечные фильмы, как о монстре. У них при воспоминании о нём, ненавидящем капиталистов, начинается тремоло всего организма.
      Так что к России подбираться нужно незаметно. При этом жёстко стягивая вокруг неё удушающее кольцо. Сначала завладеть нефтью Африки, тем самым начать управлять ценами на нефть. Россия с её нефтедолларовой экономикой тут же превратится в страну-дистрофика. Попутно установить ПРО по всем границам с Россией, чтоб не рыпалась, когда нефтегрёбы и мироёбы доберутся до остальных бывших её друзей: Сирии, Ирана… Потом разорвут ненавистную Кубу. Пока что её трогать не рекомендуется, всё-таки Россия ещё не до конца ослабла и дружит с Кубой.
      Разорвав Кубу, примутся за Беларусь. Сегодняшние беспорядки в Беларуси это так, репетиции. Прощупывание слабости и глупости власти. Конечно, Россия уж тут не выдержит и вступится за Беларусь. Какие бы тёрки ни были с Лукашенко, но белорусы самые для нас родные. Вмешательства потребует не только народ, но и электорат, который ещё не полностью стал инородным. А тогда уже сработают заготовленные и стоящие на запасных путях страны-провокаторы: Грузия, Молдавия с её Приднестровьем, которая как мина замедленного действия сработает, если искру запустят в Кишинёве по щелчку из Вашингтона. И на самый худой конец - Западная Украина. Она ждёт не дождётся взорвать наметившееся спокойствие и ввергнуть славян в новое смутное время
      Все эти провокации будут проделаны западнючими миротворцами с улыбками и словами о миротворчестве. У них будут миротворческие танки, миротворческие ракеты и миротворческие убийцы… И какой-нибудь очередной Бардак Обама будет обниматься с каким-нибудь нашим Твиттрием Нанотольевичем, убеждать его в необходимости перезагрузки отношений… А наш, за подаренный ему айфон 56-ой модели, пообещает превратить Россию в нано-Россию. Так мы проайфоним свою Отчизну.
      Забыть немедленно о дружбе с Западом, прекратить Западу верить раз и навсегда. Перестать быть легковерными покупателями демократии. Начать немедленно вооружаться. Никаких программ разоружений, навязанных «миротворцами». Хочешь мира с «миротворцами» – готовься к войне!


      Я думаю сатирик М.Задорнов исчерпывающе ответил на ваш провокационный вопрос . Полность выступление на
      http://cccp-revivel.blogspot.com/2011/10/blog-post_7763.html
    4. +3
      18 января 2012 13:00
      Насколько я помню историю гитлеровская Германия тоже не выделяла (открыто) СССР как основного врага, до начала войны... однако войска сосредотачивала на границах СССР... что мы в последние годы и наблюдаем в отношении НАТО (продвижение к границам России блока, строительство ПРО и т.д.). На мой взгляд судить надо не по словам, а по делам. А дела НАТО говорят о том что мы для них враг.
    5. +2
      18 января 2012 13:07
      У НАТО ,как и у Гитлеровской Германии, есть специальная идеология, оправдывающая военную агрессию: Это "демократическое превосходство" высших расс и "демократическая отсталость" низших.
      Высшие рассы имеют право "демократизировать" низшие, в том числе и при помощи военной силы.
      Поэтому, любые страны, объявляемые США недостаточно демократичными - являются потенциальной целью для их военной агрессии.
      Это та же ситуация что и с Гитлером - если он население какой-то страны причислял к "низшим рассам", то следовательно этой стране следовало готовиться к обороне.
      По всем этим признакам США не оставляют идеи военного уничтожения России.
      1. 755962
        0
        18 января 2012 17:00
        Цитата: GurZa
        Так почему такой блок как НАТО выделяет как основного врага именно Россию?

        Потому,что и нефть и газ и леса и БАЙКАЛ не в правильном месте по их мнению wink
    6. -1
      18 января 2012 17:31
      А когда подлецы , признавали что они подлецы ?
  17. 0
    18 января 2012 12:01
    Кто может переведите данную статью на русский язык с правильным переводом.

    http://www.policymic.com/articles/3377/the-arab-spring-one-year-later-an-opportu
    nity-for-america-to-build-arab-relations/category_list
  18. +1
    18 января 2012 12:38
    все правильно сказано. Эти шакалы всему миру гадят и вот уже Русь матушку на прицел берут основательно. Не они ли хотят втянуть в Иранский конфликт и Россию? Верно сказано , что отступать некуда.
    1. ANTHRAX
      -7
      18 января 2012 12:50
      Судя по количеству защитников Ирана в Рунете и среди российски политиков,Россия сама хочет влезть в это конфликт.
      Ну думаю все-таки ума хватит не соваться
  19. bereg
    -2
    18 января 2012 12:50
    может не втему , но я нашол в сша один интересный дом по форме очень напоминает нацыский крест сан диего 32,676048 -117,157763
  20. ANTHRAX
    -8
    18 января 2012 13:13
    Цитата: Андрей_К

    У НАТО ,как и у Гитлеровской Германии, есть специальная идеология, оправдывающая военную агрессию: Это "демократическое превосходство" высших расс и "демократическая отсталость" низших.
    Высшие рассы имеют право "демократизировать" низшие, в том числе и при помощи военной силы.


    Хотя бы один пример,когда НАТО применяло "военную силу" для демократизации.
    Не для того.чтобы остановить истребление людей,а именно чтобы установить демократию
    1. +7
      18 января 2012 13:56
      ANTHRAX-Официальный представитель стратегического запаса дураков в России!!!
    2. +2
      18 января 2012 15:10
      Конечно, эта агрессия не одноступенчатая, а многоступенчатая.
      Хотя в качестве результата оккупации Ирака была названо именно "установление демократии" (просто задним числом переиграли причину агрессии).
      Но для остальных стран используется многоступенчатая схема:
      1) Поддержка любых оппозиционных движений (если надо - их создание) - сепаратистских, националистических, либеральных ...
      Их финансирование, подстрекательство , науськивание на действующую власть.
      На самом деле - это УЖЕ агрессия и в качестве её оправдания используют "экспорт демократии" (ха! даже религиозные фанатики - и те оказывается экспортируют демократию).
      2) Подстрекательство этих движений к вандализму, актам неповиновения, снабжение их оружием.
      3) Ну и как естественный результат этой деятельности - жертвы среди мирного населения и защита этого населения путем внешней агресии.

      "Защита населения" - это только название последнего этапа из многоэтапной компании по захвату территорий, а общее глобальное оправдание: "экспорт демократии".
    3. +1
      18 января 2012 15:28
      ANTHRAX
      Хотя бы один пример,когда НАТО применяло "военную силу" для демократизации.


      Очки то розовые сними, демократичный вы наш.
    4. Одесит
      -1
      18 января 2012 15:35
      А если народ не желает жить по правилам "ХВАЛЕНОЙ ЗАПАДНОЙ ДЕМОКРАТИИ" ТОГДА ЧТО?!
      БОМБИТЬ ЕГО ТЕРРИТОРИЮ?!
    5. lightforcer
      -4
      18 января 2012 15:59
      Хотя бы один пример,когда НАТО применяло "военную силу" для демократизации.
      Не для того.чтобы остановить истребление людей,а именно чтобы установить демократию

      У США существует теория демократического мира. Суть проста - демократии друг с другом не воюют. Поэтому они бомбили и будут бомбить.
  21. +4
    18 января 2012 13:39
    Пиндосы ещё в конце войны приголубили нациков у себя под крылышком,просто так , что-ли?Германию,как силу уничтожили,а вот идеологию и действия присвоили.Вкупе с предприимчивостью фашизм и дал пиндостану такую мощь,статья в точку.
  22. grizzlir
    -2
    18 января 2012 14:12
    Цитата: GurZa
    Вот интересно, столько разговоров что у нас так плохо, и деньги воруются и экономика в (_|_) и тд и тп. Так почему такой блок как НАТО выделяет как основного врага именно Россию? Почему не возьмут Китай?Или просто наши ископаемые им не дают спокойно спать?

    Помнится в начало правления Ельцина очень популярна была тема о том что НАТО боролось с коммунистами и теперь с началом прихода к власти наших демократов не будет гонки вооружения,наступит мир во всём мире.Не знаю были это статьи наивных журналистов или они исполняли чей то заказ по популяризации новой власти в России,но если углубиться в историю ,то можно проследить что Россия всегда,при любых правительствах, была целью №1 для Англии,США и их союзников.Только в тот момент когда появлялся враг который угрожал самим этим странам и России,они могли объединиться с русским,всячески взваливая всю тяжесть войны на плечи нового союзника.Не секрет что в каждой стране у власти стоят представители Транс Национальных Корпораций,главная цель которых извлечение прибыли любой ценой и российская территория с природными богатствами слишком лакомый для них кусочек.Вот только ни все наши правители вдохновляли народ на борьбу,боюсь если не дай бог случится серьёзный конфликт ,наша правящая верхушка переметнётся в неитральные страны,к своим особнякам,финансам и членам семей.
  23. ANTHRAX
    -8
    18 января 2012 14:14
    Гюрза обзываться тебя научили.
    А вот агументированно спорить слабо?
    Докажи свою точку зрения,а не введи себя как 5летний пацан
    1. -2
      18 января 2012 15:32
      Ты такой странный, как никак там тоже далеко не дураки сидят, такое там никто никогда не скажет.
      Хотя бы один пример,когда НАТО применяло "военную силу" для демократизации.
      Не для того.чтобы остановить истребление людей,а именно чтобы установить демократию

      Не более чем предлоги для установления не только "демократии" но и лидера этой "демократической страны". Плюс возникновение самого конфликта в той или иной стране, всегда вызывает массу вопросов, собственно откуда ноги растут?!?!?!?!?
      Ты просишь чтоб тебе кто то, дал информацию настолько секретную, что за нее убили бы 100%
      А на счет США, хм, вот, почитай
      http://mir-usa.livejournal.com/7618.html
    2. Труди
      -1
      18 января 2012 16:05
      Отвечу за него: молодой человек, вы, видимо, очень уж молодой, если не умеете анализировать то, что происходит в мире, и в России в частности. А может быть не хватает жизненного опыта. К примеру, я выкладывала очень много статей на данную тему и на близкие ей темы. Там есть все доказательства. Почитайте. Знаете ли, неохота повторять все это по нескольку раз.
  24. -2
    18 января 2012 14:20
    Хоть Гитлера на Западе и нет, а их коллективный "разум" почище фюрера работает.
  25. grizzlir
    -2
    18 января 2012 14:32
    Нельзя сравнивать НАТО и фашистскую германию,совершенно разные правители и разные цели.Гитлер хоть и был мировым злодеем но для своего народа он захватывал земли,уничтожал непокорных,заставлял работать на себя порабощённые державы.Действия НАТО больше похоже на действия саранчи,налетели,разорили,и ушли оставив после себя пустыню и при этом всё под благовидным предлогом защиты демократии.После захвата войсками НАТО территории противника создаётся марионеточное правительство,какое то время его поддерживают войска альянса.Природные богатства передаются под контроль западных компаний.Через некоторое время войска выводятся,остаётся только усиленная частная охрана всё тех же нефте и газодобывающих месторождений а окупированных странах начинается вооружённая борьба за власть и смута.Но цель уже достигнута,ресурсы под контролем западных союзников.
  26. ANTHRAX
    -3
    18 января 2012 14:40
    Цитата: grizzlir
    Действия НАТО больше похоже на действия саранчи,налетели,разорили,и ушли оставив после себя пустыню и при этом всё под благовидным предлогом защиты демократии.


    Так может вы назовете хоть одну военную операцию которую провели НАТОвцы под предлогом защиты демократии?
    1. grizzlir
      +1
      18 января 2012 14:49
      Вы наверное невнимательно слушали выступления президентов США,главного участника всех конфликтов,по случаю начала войн,в Югославии,в Ираке,в Афганистане,ключевыми словами их выступления являются фраза :мы начали эту войну для защиты демократии и американских идеалов.Или вы эти выступления просто никогда не слышали.
      1. Одесит
        0
        18 января 2012 16:50
        Правильно grizzlir!
        Подобные ANTHRAX занимаются подтасовкой фактов и дешевой пропагандой с целью разжижения мозгов недоученного населения!
    2. Одесит
      -1
      18 января 2012 15:42
      Цитата ANTHRAX от 13ч.13мин. сегодня
      "Хотя бы один пример,когда НАТО применяло "военную силу" для демократизации.
      Не для того.чтобы остановить истребление людей,а именно чтобы установить демократию"
      Вы сами себе противоречите.
      Выходит по Вашему, что демократизировать и установить демократию в конкретно избранной стране военной силой НАТО это разные вещи?
      Вы что то заболтались в своем стремлении поцеловать в ж....пу махровых грабителей и эксплуататоров более слабых народов !
      1. ANTHRAX
        -9
        18 января 2012 16:09
        Читай внимательно.
        Ни разу НАТО не начинало войну под предлогом восстановления или установления демократии
    3. +3
      18 января 2012 16:00
      Военные операции НАТО: Югославия ("Союзная сила" ) -1999г., Афганистан -2001-2010, Ливия - 2011. И это только чито сразу пришло навскидку а если покопаться ещё...
      1. ANTHRAX
        -4
        18 января 2012 18:32
        Операция "Союзная сила" (по кодификации НАТО) или "Милосердный ангел" (по кодификации США) - военная операция блока НАТО против Союзной Республики Югославии в период с 24 марта по 10 июня 1999 года.

        Решение о начале операции в обход Совета безопасности ООН принял бывший в то время генеральным секретарем НАТО Хавьер Солана после провала переговоров в Рамбуйе и Париже, в ходе которых президент СРЮ Слободан Милошевич отказался подписать военные приложения к договору об урегулировании косовского кризиса.

        Сербские власти были обвинены в этнических чистках. Официальным поводом начала военных действий было объявлено присутствие сербских войск на территории края Косово и Метохия

        http://ria.ru/history_spravki/20110321/356220632.html
        Войне в Афганистане предшествовали трагические события – теракты 11 сентября 2001 г., после которых тогдашний президент США, республиканец Джордж Буш-младший, объявил войну международному терроризму в лице «Аль-Каиды» во главе с Усамой бен Ладеном и режиму талибов в Афганистане, территория которого к тому моменту стала основной базой международного терроризма, где под крылом радикального исламского движения «Талибан» [6] нашли свое пристанище радикальные исламистские боевики.

        Буш направил американские войска зачищать Афганистан от талибов, заручившись дипломатической поддержкой многих стран мира, среди которых была и Россия. Правовой основой для военных действий США стал пункт 51 Главы VII Устава ООН о праве «на индивидуальную или коллективную самооборону». Перед американцами стояли три главных цели: уничтожить бен Ладена, покончить с «Аль-Каидой» и свергнуть режим талибов.
        http://www.perspektivy.info/oykumena/azia/vojna_v_afganistane_2001__2011_gg__obz
        or_i_perspektivy_2011-07-01.htm
        А вот что происходило в Ливии и почему народ сверг и убил диктатора
        Напомним, массовые акции протеста с требованием отставки Муаммара Каддафи, который правит страной 42 года, продолжаются в Ливии с 15 февраля. В ходе столкновений демонстрантов с полицией и армией, по данных международных организаций, погибли около 500 человек.

        21 февраля СМИ сообщили о том, что военная авиация Ливии открыла огонь боевыми патронами по демонстрантам, собравшимся в Триполи и Бенгази с требованием свержения правящего в стране режима.

        22 февраля Муаммар Каддафи заявил, что не покинет Ливию, а люди, вышедшие на акции протеста, по его мнению, заслуживают смертного приговора.

        http://korrespondent.net/world/1189279-sovbez-oon-osudil-vlasti-livii-za-primene
        nie-sily-protiv-demonstrantov
        Совет Безопасности ООН осудил ливийское руководство за жестокое подавление антиправительственных выступлений
        .
        Кстати,Россия постоянный член Совбеза ООН и тоже подписывалась под осуждением дествий ливийского руководства убивавшего собственных граждан сотнями.


        Так где здесь предлоги в виде установления демократии?
        В Югославии и Ливии останавливали массовые убийства.
        В Афгане за террористами гонялись убившими в США тысячи людей
        1. kos
          kos
          0
          23 января 2012 04:22
          Цитата: ANTHRAX
          Так где здесь предлоги в виде установления демократии?
          В Югославии и Ливии останавливали массовые убийства.
          В Афгане за террористами гонялись убившими в США тысячи людей

          Детский сад, штаны на лямках...
          А в Ираке они оружие массового поражения искали? wink
  27. +1
    18 января 2012 14:46
    А я бы вообще предложил присвоить Королёву Сергею Павловичу звание героя Земли.
    Если бы не его баллистическая ракета построенная в 1957 г. то всё человечество стало бы уже историей. Пиндосы в это время, в соотвествии с палном Dropshot, уже ждали приказа Эйзенхауэра начать ядерную бомбардировку СССР.. и их остановил только факт вероятного ответа..
    И уверяю вас всех, что как только их ПРО будет закончена, закончит своё существование и человечество.. если конечно не придёт новый Королёв..
  28. ANTHRAX
    -6
    18 января 2012 15:17
    [quote=grizzlir]Вы наверное невнимательно слушали выступления президентов США,главного участника всех конфликтов,по случаю начала войн,в Югославии,в Ираке,в Афганистане,ключевыми словами их выступления являются фраза :мы начали эту войну для защиты демократии и американских идеалов.Или вы эти выступления просто никогда не слышали.[/quote]

    Речей было много.
    Но причиной для вторжения в Ирак было то,что Ирак не вышел из оккупированного им Кувейта,после было заключено перемирие в течении которого Ирак каждый месяц бомбили,а прсле предъявив ультиматум о выдаче химического оружие,возобновлены военные дейстыия против войск Хусейна.
    Югославии был выдвинут ультиматум вывести войска из Косово которые мочили муслимов, ,она не вывела и начались бомбежки.
    А Афганистане были опорные базы Аль-Каиды.после терактов 11.9.01 ,Талибан отказался выдать лидеров Аль-Каиды или выдворить их из страны.
    После этого началось вторжение в Афганистан,Бен-Ладан теперь убит,и уже в этом году из Афгана выйдет 92 тысячи амерских военных,а в 2014 войска США полностью уйдут.
    При чем здесь демократия?

    [quote=grizzlir]Природные богатства передаются под контроль западных компаний.Через некоторое время войска выводятся,остаётся только усиленная частная охрана всё тех же нефте и газодобывающих месторождений а окупированных странах начинается вооружённая борьба за власть и смута.Но цель уже достигнута,ресурсы под контролем западных союзников.[/quote]
    Лукойл тоже западная компания?
    А башнефть это амеры или бриты?
    [quote]В Ираке с успехом проведен тендер на нефтяные концессии. Главным победителем, получившим право на разработку гигантского месторождения Западная Курна-2, стала российская компания "ЛУКОЙЛ" в консорциуме с норвежской Statoil.

    Доля "ЛУКОЙЛа" в консорциуме составляет 85 проц, доля Statoil - 15 проц
    . [/quote]
    http://www.1prime.ru/news/articles/-201/%7B0B86B432-ECD6-47EA-846D-FF556F1F3344%

    7D.uif

    [quote]
    Китайская национальная нефтегазовая корпорация уже подписала контракт с правительством Ирака на освоение одного из месторождений к юго-востоку от Багдада на сумму 3 млрд долл. Договор дает компании право на разработку углеводородов сроком на 23 года. [/quote]
    http://region-yamal.ru/content/view/17623/30/
    [quote]Башнефть" нашла иностранных партнеров для участия в тендере на добычу нефти в Ираке. Как пишет "Коммерсантъ" со ссылкой на источники в компании, российские нефтяники завершают переговоры о создании консорциума с вьетнамской государственной нефтегазовой компанией PetroVietnam и британской независимой Premier Oil. [/quote]
    http://lenta.ru/news/2012/01/16/bashneft/
    [quote]инистерство нефти Ирака в среду проведет тендер на разработку трех крупных газовых месторождений, отложенный уже дважды — в августе и сентябре, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на ведомство. На конкурс зарегистрированы 13 иностранных компаний, в том числе российско-британская ТНК-BP, французская Total, итальянские Eni и Edison, норвежская Statoil и южно-корейская KOGAS.[/quote
    http://www.economy.az/archives/28893
    Если есть желание можно нарыть еще 100 тон сухой ,деловой информации о том.кто добывает нефть в Ираке.
    Надо верить фактам,а не собственным домыслам
    1. +2
      18 января 2012 15:33
      Это твоя точка зрения или установка твоих инструкторов из Брюсселя и Вашингтона?
    2. 0
      18 января 2012 15:50
      Думай головой, им невыгодно объявлять себя 4м рейхом, поэтому они действуют хитро и завуалированно. Оставаясь белыми и пушистыми они достигают своих целей
      Если есть желание можно нарыть еще 100 тон сухой ,деловой информации о том.кто добывает нефть в Ираке.

      Ты забываешь что ни одна компания не делает это бесплатно, а это ох как ни мало!
  29. grizzlir
    +1
    18 января 2012 15:42
    Давайте не будем лукавить,причиной вторжения в Ирак и Ливию были нефтяные запасы этих стран(а нашли ли в Ираке химическое оружие?),в Панаму,контроль над панамским каналом,в Афганистан-стратегическое положение этой страны,ну а в Югославии НАТО уничтожило одну из стран союзниц России.

    Войска НАТО,давно уже являются не только политическим но ещё и экономическим инструментом проводимой западом политики.Последние конфликты имеют конечной целью замаскированное благими намерениями извлечение прибыли из захваченных стран.
  30. ANTHRAX
    -3
    18 января 2012 15:44
    В 2008 году «Газпром нефть» прошла предквалификацию, чтобы принять участие в проводимых в Ираке после окончания войны тендерах на освоение нефтяных и газовых месторождений. По правилам тендеров, все претенденты были разделены на группы в соответствии с присвоенным им статусом: оператор без ограничений, который мог участвовать абсолютно во всех тендерах; оператор с ограничениями мог принимать участие в борьбе лишь за некоторые месторождения; и простой участник. В первом раунде «Газпром нефть» получила статус простого участника. Нам предложили войти в подавший заявку на месторождение Зубаир консорциум, сформированный турецкой государственной компанией TPAO и индийской OVL (зарубежное подразделение ONGC).
    http://www.gazprom-neft.ru/press-center/lib/3958/

    Российские нефтекомпании продолжают подготовку к геологоразведочному тендеру, который состоится в середине апреля в Ираке. Все они будут участвовать вместе с иностранными партнерами. Как стало известно "Ъ", "Башнефть" завершает переговоры по созданию консорциума с PetroVietnam
    Консорциум, который возглавляет «Газпром нефть», выиграл тендер на разработку иракского месторождения в Бадра.



    Компании «Газпром», южнокорейская KoGas, малайзийская Petronas и турецкая TPAO, по данным агентства «Франс Пресс», приняли предложение иракского министерства нефти платить за каждый добытый баррель углеводородов $5,5. Предполагаемые объемы добычи месторождения, расположенного на границе с Ираном, составят 170 тыс. баррелей в сутки.



    Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc-y/1851983
    Ирак планирует проведение четвертого тура тендера на разработку месторождения «Аль-Насирия». Когда он состоится, и ожидается ли российское участие в нем?

    — У российских компаний, особенно, у компании «Лукойл», есть желание расширить область своей работы в Ираке. До сих пор срок проведения тендера по месторождению «Аль-Насирия» не определен. Возможно, компания будет определена на основе конкуренции, а возможно, разработка будет вестись национальными силами. Этот тур отличается от трех предыдущих. Три предыдущих тура касались развития разведанных и работающих нефтяных месторождений. А нынешний – месторождения, находящегося в стадии разведки. Там находятся семь газовых месторождений и пять нефтяных. Учитывая, что количества нефти и газа большие, их можно использовать для получения электричества и т. п. В таких случаях компания «Лукойл» всегда вступает в конкуренцию с другими компаниями. Я желаю этой компании победить. Она приветствуется в Ираке

    http://www.neftianka.ru/interview/assem-dzhihad.phtml
    1. +5
      18 января 2012 16:21
      Неужели вы считаете "Лукойл" российской компанией? Все крупные стратегические компании России нефтянка , связь, электроэнергия и т.д. в значительной степени зависят от т.н. "финансового интернационала" и ТНК.
      Россия оказалась в финансовой кабале у Запада, официально Москва сообщала о том, что внешний долг РФ успешно погашается, но в реальности общая задолженность финансовых корпораций и банков России превысила полтриллиона долларов США. В итоге российские компании, банки берут кредиты, не у своего ЦБ, а у иностранных банков, под гарантии Центрального Банка РФ, за которые если российские компании и банки их не смогут отдать, будем отвечать мы (вернее уже отвечаем – постоянным ростом тарифов за газ, электроэнергию, услуги ЖКХ, ростом цен на продовольствие, топливо и т.д.).
      Как правильно заметил публицист М. Леонтьев: «На самом деле, это всегда не иностранные деньги, а зачастую реинвестиции собственных компаний через оффшоры. То есть деньги сначала размещаются на зарубежных счетах, а потом используются для реинвестиций. Таким образом, компании хеджируют свои риски, то есть в случае чего их ресурсы окажутся в надежном месте».
      Путём финансовых спекуляций, через оффшоры, по нескольку раз прокручивая средства, со все растущими объемами «виртуальных» денег, которые становятся для правительств вполне реальным бременем.
      «Газпром» (оплот программы «Россия вперёд», куда вперёд правда не сказано), при капитализации 87 млрд. долларов имеет долг 60 млрд. долларов,
      «Лукойл», при капитализации 27 млрд. долларов имеет долг 26 млрд.,
      «Транснефть», при капитализации 310 млн. имеет долг 9 млрд. долларов, и т.д.
      Более того - "Северсталь" Мордашева вбухивает миллиарды долларов в экономику США по принципу "купил за рубль, продал за гривенек"... - с учетом всех предприятий, купленных в 2008 году в США, «Северсталь» влила в американскую промышленность 2,2 миллиарда долларов.
      Разумеется, все американские «дочки» этой российской компании оказались настолько убыточны, что принявшийся продавать в том же году те же три компании владелец и глава «Северстали» Алексей Мордашов получил за них почти в девять раз меньше - 225 миллионов долларов.
      Зачем в Москве строят МФЦ(под дымовой завесой - вывод правительства из Москвы).. Правильно Там будут размещены центры чётырех старых врагов России и русского народа - Ротшильдов,Рокфеллеров, Варбургов и Шиффов.
      о для это надо окончательно сломить Волю русского народа, на это всей мощью работают большинство СМИ.
      Русский народ уже не раз срывал планы архитекторов «нового мирового порядка», так будет и в этот раз. Мы выстоим и победим, так как другого выбора у нас просто нет…
      1. serge
        0
        18 января 2012 23:27
        Аскет
        общая задолженность финансовых корпораций и банков России превысила полтриллиона долларов США.
        -------------------------------------------------------
        Это и есть наш так называемый золотовалютный запас.Экспортеры продают полученную валюту за рубли,а при наступлении срока выплаты долгов опять теперь уже покупают валюту за рубли.А широкой публике,как говорят в Одессе,
        "баки вкручивают",типа валютный запас потратить можно.
        А деньги,ранее входившие в т.н. стабфонд, уже трудно разглядеть.
  31. ANTHRAX
    -4
    18 января 2012 16:06
    Цитата: grizzlir
    Давайте не будем лукавить,причиной вторжения в Ирак и Ливию были нефтяные запасы этих стран(а нашли ли в Ираке химическое оружие?),в Панаму,контроль над панамским каналом,в Афганистан-стратегическое положение этой страны,ну а в Югославии НАТО уничтожило одну из стран союзниц России.

    Давайте не лукавить ,а исходить из фактов.
    Можете назвать сколько на халяву вывезли амеры нефти из Ирака?и кому она досталась?
    А вот факты
    "
    Газпром нефть" начала бурение первой оценочной скважины на иракском месторождении Бадра, оператором которого является, сообщает пресс-служба компании.

    Глубина скважины будет достигать 4,9 тысячи метров. Предполагается, что бурение будет завершено в апреле 2012 года. Перед началом работ были проведены полевые сейсмические 3D-исследования, уточнено геологическое строение месторождения, а также построены структурные карты основных продуктивных горизонтов. Оценочные скважины должны помочь сформировать наиболее рациональную схему разработки месторождения.

    "Газпром нефть" заключила трехлетний контракт на бурение 11 скважин в июле 2011 года с компанией Schlumberger

    http://polpred.com/?ns=1&ns_id=441281
    Кувейтско-турецкий консорциум выиграл тендер на газовое месторождение Сиба на юге Ирака

    Консорциум кувейтской Kuwait Energy и турецкой госкомпании Turkiye Petrolleri Anonim Ortakl (TPAO) получил право на разработку газового месторождения Сиба (Siba) на юге Ирака, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на «Франс Пресс».

    Kuwait Energy принадлежит в консорциуме 60%, TPAO — 40%.

    http://www.economy.az/archives/28994
    Казахстан, Бизнес
    20.10.10 21:19
    [Казахи получили право на добычу газа в Ираке]

    Казахи получили право на добычу газа в Ираке
    Аукцион за право разработки месторождения "Аккас" Akkas на западе Ирака получил консорциум, в который, в частности, входят южнокорейская Kogas и казахстанская "Казмунайгаз". Об этом 20 октября сообщает агентство "Синьхуа".

    Запасы месторождения "Аккас" составляют 156 миллионов кубометров газа. Консорциум пообещал, что на пике нагрузок на месторождении можно будет добывать по 11,2 миллиона кубометров в день. Это сравнительно немного: для сравнения, в России ежегодно добывается около 600 миллиардов кубометров.

    http://www.meta.kz/206953-kazakhi-poluchili-pravo-na-dobychu-gaza-v-irake.html
    1. -1
      18 января 2012 16:24
      Да причём тут нефть? Амерам Иракская нефт нафиг не спёрлась, у них и так нычек нефтяных в этом регионе хоть попой жри.. Сауды, Катарцы, Кувейт, Бахрейн, все амерские шавки.. А Иракские нычки пусть Руские разрабатывают бабки тратят, а вот контроль над страной для них гораздо важнее, захотят в любой момент снесут своими ручными бандитами наши нычки и построют свои, просто сейчас им это не нужно..
      Не зря Ирак есть сердце ближнего востока, убей его, и весь ближний восток погибнет как независимое образование.. Предсердие ещё пока сопротивляется, помочь бы...
  32. Одесит
    +2
    18 января 2012 16:42
    Статья правильная!
    Аналогии между НАТО и Рейхом напрашиваются сами собой.
    Один из предшественников Нато - Союз Держав Оси. Все эти союзы (или блоки как Вам угодно их называть) преследовали одну цель. Не допущение иной идеологии на своих территориях и обеспечение военной и экономической гегемонии на необходимых им территориях.
    Хотя необходимо отметить, что этим "грешат" все военно- политические блоки так или иначе!
    Можно было бы оставить все это без внимания, если бы в США не звучали высказывания первых лиц о "веке демократии и свободы во всем мире, в котором США будут играть роль ЛИДЕРА!"
    А также о том, как заявил один из нынешних кандидатов в президенты США -"Мы должны доказать всему миру. что наступает век Америки!"
    Кроме того, разговоры об экономическом пространстве необходимом США для его нормального функционирования являются в США само собой разумеющейся вещью и приветствуются правящей элитой (и не только ей, средний класс и люмпен тоже с ума сошел!).
    США считают абсолютно нормальным получение геополитического превосходства для развития собственной экономики и продвижения своих интересов - АБСОЛЮТНО ЕСТЕСТВЕННЫМ И НЕОБХОДИМЫМ!
    ЭТО ВАМ НЕ НАПОМИНАЕТ ВЫСКАЗЫВАНИЯ РУКОВОДИТЕЛЕЙ РЕЙХА?
    Пассивность России и Китая, единственных государств, способных противостоять НАТО и США в частности, довела до того, что ШТАТЫ уже не утруждают себя хоть как то камуфлировать свои экономические и геополитические претензии на мировое господство.
    Это называется простым словом -ОБОРЗЕЛИ!
    Просто удивительна позиция руководства Европейских стран, которые или не отдают себе отчет в том, что они предназначены в роли "пушечного мяса" в случае конфликта в Европе, или их руководство полностью игнорирует интересы своего народа. Как известно Америка вступит в войну в последнюю очередь, после того, как будут исчерпаны ресурсы "союзников". Зачем они повторяют ошибки Венгрии, Румынии, Словакии. Хорватии, Финляндии и.т.д. совершенные ими в прошлую войну?!
    НАТО, это не клуб по интересам! Это возможность США как всегда воевать чужими руками!
    И по итога войны получить "львиную долю", поставив иные государства еще в большую зависимость от себя!
    Америка вступила на очень опасную дорожку, которая однажды может привести ее к плачевному концу.
    Мировая история говорит о том, что любой сверх державе хочешь ты этого или не хочешь- приходит конец. Примеров много.
    Из когда то действительно более или менее демократического государства она превращается в нечто среднее между Поздней Римской Империей и Третьим Рейхом! И при этом, тянет за собой в пропасть Европейские государства.
    Правда некоторые из них, типа ряда Восточно Европейских "стран" и "стран" Прибалтики , сами хотят оказаться в этой пропасти из -за своей исторически сложившейся неполноценности как государственные образования .
    Так что сомневаться. во враждебности этого блока России и всем тем, кто не желает играть по их правилам УВЫ не приходится!
    В Рейхе хоть национальная идея была! А у Амеров с их сбродом "союзников" -одни корыстные интересы на уме! Простите что так закончил!
  33. Skiff
    +2
    18 января 2012 17:13
    "Впрочем, данный пункт французской военной доктрины уже не прошёл проверки на вменяемость. В ходе югоосетинского конфликта в Россию прибыли не французские войска, а перепуганный президент Саркози, принявшийся за миротворчество."
    Смеялся долго и от души, благодарю. wink
    Ну а вообще аналогия настолько очевидна что не видит только слепой, даже форму каски переняли у немцев.
  34. snek
    -5
    18 января 2012 17:40
    Сравнение НАТО и фашисткой оси - это плевок на могилы всех тех, кто сражался с со странами оси. На фоне немецких фабрик смерти всякие там гуантаномо - это маленькие курорты. На фоне того того, что творили карательные войска на захваченных территориях СССР все издевательства американцев над талибами - это мелкие единичные шалости. Уважайте память тех, кто сражался с настоящим ЗЛОМ и победил его и не сравнивайте теплое с мягким.
  35. REDiska
    -3
    18 января 2012 18:06
    Цитата: Gordarik
    ....если на западе появиться новый Гитлер, то у нас должен появиться новый Сталин...

    Свой Сталин-Путин у нас уже есть
    1. snek
      -2
      18 января 2012 18:40
      значит дальше будет Медведев - Хрущев. Интересно, а кого Брежневым назначат? А еще не хотелось бы до Горбачева 2.0 дожить.
  36. ANTHRAX
    -6
    18 января 2012 18:13
    Цитата: snek
    равнение НАТО и фашисткой оси - это плевок на могилы всех тех, кто сражался с со странами оси. На фоне немецких фабрик смерти всякие там гуантаномо - это маленькие курорты. На фоне того того, что творили карательные войска на захваченных территориях СССР все издевательства американцев над талибами - это мелкие единичные шалости. Уважайте память тех, кто сражался с настоящим ЗЛОМ и победил его и не сравнивайте теплое с мягким.

    +1
    В стране антиамериканский психоз раздуваемый властями во главе с презом и примьером
  37. 0
    18 января 2012 18:28
    Думаю это не психоз, а понимание реального положения дел.
  38. ANTHRAX
    -2
    18 января 2012 18:54
    И совершенно случайно нагнетание обстановки и и "решительная" позиция преза Медведева с его контрмерами(запланироваными правда уже несколько лет назад) совпало с выборами
  39. +2
    18 января 2012 19:00
    Вот так вот БУДЕТ!!!
    1. snek
      0
      18 января 2012 19:40
      Цитата: подводник
      Вот так вот БУДЕТ!!!

      Даже если оставить в стороне все технические моменты делающие оккупацию США для нас невозможной, все равно остается один вопрос - ЗАЧЕМ?
      1. +2
        18 января 2012 19:49
        Отвечу как учили отцы-командиры:

        ЧТОБЫ БЫЛО!
        1. snek
          -2
          18 января 2012 20:20
          Цитата: подводник
          ЧТОБЫ БЫЛО!

          Захват США предполагает самую масштабную десантную операцию в истории человечства (в десятко рабз масштабнее, чем день Д). Даже если бы необходимое количество морских транспортов у нас было подобная операция все равно практически обречена на провал из-за подовляющего превосходства США на море и в воздухе (не забывайте что они смогут действовать со своих аэродромов). Как результат практически верная гибель миллионов солдат и крайне вероятный ядерный удар... и все это "ЧТОБЫ БЫЛО"... замечательно.
          1. +1
            18 января 2012 21:00
            Николай, ты служишь в Генштабе по разработке и проведению операций?
            Если да -то это очень печально,и теперь нам никогда не повторить великих подвигов предков!
            Если нет-не бейся в истерике,и не ссы!
            (день Д-это что-из одноимённого фильма???Что за глупости ты смотришь!Сходи в Армию-наберись мужества!)
          2. 0
            18 января 2012 23:55
            Да какая там операция , так, на дымящиеся обломки Белого дома высадят группу спецназа в химзащите , флаг поставят и домой !
        2. Одесит
          +2
          18 января 2012 20:59
          Подводнику.
          А приятно бы было помять нашими армейскими обутками травку газона под Белым домом.
          А из поганых амеровских флагов понаделать полотенец и подтиралец!
          Поддерживаю ЭТО НАДО, ЧТОБЫ -БЫЛО!
          НЕ МЫ ИХ - ТАК ОНИ НАС.
          Или вы считаете дорогие сторонники США, что они Россию пощадят, в случае если у них будет решающее превосходство в силе?!
          1. 0
            18 января 2012 21:06
            Спасибо за поддержку.
            1. snek
              -5
              18 января 2012 21:24
              Цитата: подводник
              Николай, ты служишь в Генштабе по разработке и проведению операций?

              Нет. Но точно также как не нужно иметь докторской спепени по термодинамике, чтобы знать, что если засунуть палец в кипящую кастрюлю, то ты его ошпаришь, так же не нужно быть генералом чтобы удвидеть, что приведенное изображение лишь ласкающая чувство гордости фантазия, не имеющая ничего общего с реальностью.
              Цитата: подводник
              Если нет-не бейся в истерике,и не ссы!

              Да уж весь изибился уже. Пальцы в кровавых мазолях от стука по клавиатуре, рот в пене, зассал весь пол - соседи снизу возмущаются, говорят что затопил wink
              Цитата: подводник
              день Д-это что-из одноимённого фильма???Что за глупости ты смотришь!

              Хм, не слышал о таком фильме. День Д - это название (как вариант опрерация Оверлорд) высадки союзнико в Нормандии, являющейся крупнейшей десантной операцией в истории. И кстати, а когда это мы на брудершафт уже успели выпить?
              Цитата: Одесит
              Или вы считаете дорогие сторонники США, что они Россию пощадят, в случае если у них будет решающее превосходство в силе?!

              Во-первых, я не сторонник США. Мне на них глубоко плевать. Во-вторых, я лишь скромный сторонник идеи того, что надо стараться поднять промышленность, экномику и науку, а не тешить себя фантазиями захвата белого дома(что подразумевает огромные жертвы с нашей стороны), чтоб "подтиралец" наделать из амер. флагов"
              1. 0
                18 января 2012 21:32
                Николай, у тебя хорошее чувство юмора и хорошая выдержка!
                Хочу лишь напомнить хорошую народную мудрость :"Каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны!"
                Она в равной степени касается нас обоих.
            2. Одесит
              0
              18 января 2012 23:42
              Подводнику.
              Всегда на страже интересов Государства Российского.
              Есть еще порох в пороховницах!
              С Уважением.
          2. ANTHRAX
            -3
            18 января 2012 21:10
            Нефть-то кому продавать будем?Что с РФ без нефтедолларов будет?
            Начнется голод и брожение.а даже гуманитарную помощь оказать будет некому
            .Военный психоз трудноизлечим
            1. 0
              18 января 2012 21:24
              А говоришь ты как по-сценарию!
              Как-будто уже написанному и утвержденному!
              Ну откуда тебе знать как всё будет?
              Может быть ты и "семи пядей во лбу",но есть такая пословица(народная мудрость)-человек предполагает ,а БОГ располагает.
              1. Одесит
                0
                18 января 2012 23:32
                Россия прорывалась и без нефтедолларов! Не в первый раз. Проживем!
                А вот как будут жить США без рынков сбыта своих товаров?!
                Им в этом случае грозит внутренний бунт. что в принципе и тиражирует Голливуд в своих фильмах в огромной количестве!
                У них остается один выход - большая война!
                Только они забыли, что из современной глобальной, атомной войны ни кто не выйдет победителем.
            2. +5
              18 января 2012 21:35
              [quote=ANTHRAX].Военный психоз трудноизлечим[/quote
              Расползание системы ПРО. Неутихающий Афганистан с наркотиками. Ранее Югославия, ещё раньше Вьетнам. Сегодня – Ливия и Ирак. На очереди – Сирия и Иран. За ними Россия. Мы – главная цель. Мы – это те, кто упорно отказывается быть покорной жертвой на звёздно-полосатой скотобойне. Либералам, борцам за права человека и демократическим журналистам напоминаем: всеразрушающая борьба за новый порядок идёт уже в прихожей вашего собственного дома.
              «По плодам их узнаете их»
              Россия борется с сепаратизмом и наводит порядок на Кавказе, уже давно и обильно напичканном резидентурой западных подрывных гуманитарно-диверсионных фондов. Лучше даже не думать о том, как вели бы себя США, в случае обслуживания русскими фондами деятельности техасских сепаратистов или свободолюбивых чиканос, ратующих за невмешательство янки в жизнь их новообразовавшихся государств. Но пока этого не происходит, американцы огнём и мечом насаждают либеральные ценности на жарких просторах развороченного Ирака и непобеждённой Ливии, в горных массивах Афганистана и обихоженных равнинах европейского континента.Разница в поведении двух геополитических гигантов фундаментальна: Россия защищает свои земли и отстаивает свою самобытность. США же, устраивая колониальные интервенции против «неверных», явно нацелены подмять всех под себя, указать каждому его жалкую роль в разыгрываемой ими кровавой фантасмагории.
              Заокеанская империя и её сателлиты уже включили нас и наших детей в свою программу по утилизации отходов, а наши земли и их недра – в свои планы сверхпотребления. Но: «если хочешь рассмешить Бога, расскажи Ему о своих планах».
              1. Одесит
                -2
                19 января 2012 00:18
                Приветствую Станислав.
            3. 0
              18 января 2012 23:59
              Какие нефтедоллары? Забудьте о них- их не будет_будет рубль...
      2. -1
        18 января 2012 21:57
        За Союз, за Югославию,за Ливию,за Вьетнам....продолжить?
  40. ANTHRAX
    -5
    18 января 2012 19:14
    Цитата: подводник
    Вот так вот БУДЕТ!!!


    И даже после этого будет кто-то говорить.что в стране нет антиамериканского психоза?
    Нет военного психоза?
    И что власти его не поддерживают и не раздувают?
    1. 0
      18 января 2012 19:27
      Ах, как же тебе больно на это смотреть!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      РЖУНИМАГУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Передавай привет своим братьям пиндосам!!!!!!!!
    2. Kamow
      +3
      18 января 2012 19:50
      Психоза нет. Потому что большинству плевать не то что на геополитику, а даже на различия между "самалётиком!!!" и "верталётиком!!!". У большинства молодёжи - яга, клуб, диплом "специалиста по иностранному туризму". ЧТо это - никто до сих пор не в курсе.
      Всякий, как вы говорите "психоз", Должен быть кем-то взрощен. У нас же пропаганда, как правило скрытая, проамериканская. Например, растление молодёжи бесконечными пьянками и попрание моральных и академических идеалов "совка паганого!!!" уж точно не приводят к антиамериканскому психозу. ПОтому что легче укушаться пойла, в забытьи получить определённую дозу удовольствия (морду разбить, сексом заняться с кем-попало) чем занимать себя размышлениями на тему "А что это США так круто пропагандируют права человека, а сами кладут на них болт под М16"?
      1. -1
        18 января 2012 21:20
        ЭТО НЕ ПСИХОЗ А АНТИАМЕРОВСКИЕ НАСТРОЕНИЯ В ОБШЕСТВЕ(НЕ СЧИТАЯ ДЕТЕЙ БАНКИРОВ И ТД
        1. ANTHRAX
          -1
          18 января 2012 21:22
          А даже с призывами завоевать америку?
          Все равно в пределах психической нормы?
          1. -1
            18 января 2012 21:37
            Цитата: ANTHRAX
            Все равно в пределах психической нормы?

            КОНЕЧНО!А ПЛАКАТ ПОДВОДНИКА СДЕЛАЮ АЭРОГРАФИЮ И НА КАПОТ НА ТАЧИЛЕ ПРИЛЕПЛЮ!
          2. Одесит
            +1
            18 января 2012 23:47
            ANTHRAX
            А с призывами разделить Россию на много много маленьких государств- ЭТО В НОРМЕ??? Причем призывы исходят от ответственных лиц ГОСдепа и иных политиков "соколов Вашингтона".
            Бжезинского что ли мало, а он советник по безопасности уже не одного презика США!
            Амеровская подстилка.
            1. ANTHRAX
              -7
              19 января 2012 00:07
              Пример с призывом разделить на множество мелких
              Едрасовская шестерка
    3. Одесит
      +1
      18 января 2012 23:38
      А в США нет военного психоза и культа амеровского морпеха которому все позволено потому что он "избранный воин свободы"???!!!
      Черные солдаты и офицеры на Европейском континенте не принимают решений?
      Америка не провозглашает - "Наступает век Америки и мы докажем всему миру, что Америка это Лидер"???
      Ступайте домой и занимайтесь своими проблемами, не лезьте к тем , кто Вас исторически не воспринимает!
      Пустозвон.
    4. serge
      +1
      18 января 2012 23:39
      ANTHRAX
      И даже после этого будет кто-то говорить.что в стране нет антиамериканского психоза?
      ---------------------------------------------------
      Еще с советских времен у меня есть лыжная шапочка с цветами американского флага.Носил я ее не из идеологических соображений-пошита хорошо.Ну так вот.Лет семь назад на эту шапочку народ стал смотреть,словно я негр.Пришлось убрать в архив.Антиамериканского психоза у нас нет,просто на США у нас смотрят как на опасных жуликов,не выполняющих никаких договоров и понимающих только силу. И это опасение уже перенеслось на т.н.простых американских граждан.Хотя пару раз я имел дело с юэсовскими предпринимателями,не имеющими отношения к их правительству.Договоры выполнялись довольно четко.Не то что,например,с французами-голову сломаешь.
      Так что политика США дискредитирует даже нормальных людей из Америки.Невольно ожидаешь подвоха.
      1. ANTHRAX
        -6
        19 января 2012 00:05
        Лет 7 уже как шапочку с американским флагом уже нельзя носить.
        А ведь психоз все дальше и круче,если раньше легкая степень паранойи,то теперь уже агрессивный бредю
        По зомбоящику как нагнетется ,да и в нете тоже на этом же форуме
        Ведь три четверти кричат .что америку надо завоевать уничтожить и т.д
        И это нормально?не психоз?
        1. +2
          19 января 2012 00:17
          Психоз это когда из окна небоскреба с криками "Русские идут !" ничего не вспоминается ? А у нас в России больше не хотят ,чтобы им какали на голову при этом говоря _ " Смотри Вась, теперь ты свободен и демократичен !"
          1. +1
            19 января 2012 19:21
            Во язва сибирская-
            ANTHRAX минусует...только шорох стоит....
        2. serge
          +3
          19 января 2012 19:15
          Америка наш враг.При чем тут психоз?У нас министры обороны из окна с перепугу не прыгали.А дружбу мы США уже предложили в 90-х.И что вышло?Да и вообще,США постоянно на кого-нибудь нападают.Смуту сейчас в Москве сеют.Лучше уж перестраховаться.Больше оружия,хорошего и разного.А при военном паритете с Америкой и дружить можно.Но,как говорят на Востоке,на Аллаха надейся,а барана привязывай.
  41. chadmen
    +1
    18 января 2012 19:43
    Американский фашизм извращений.Гитлеровцы прямо заявляли о своем рассовом превосходстве а америка все делает под маской демократизации
    1. snek
      0
      18 января 2012 19:59
      Цитата: chadmen
      Америкакий фашизм извращений

      Вот что происходит в гуантанамо, самой жесткой и находящейся вне закона военной тюрьме:
      http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/01561/Guantanamo-Bay_1561429c.jpg
      http://thisisnotajournal.files.wordpress.com/2010/12/guantanimo.jpg
      Это жестоко и бечеловечно. Но все кто находится в гуантанамо - это те, кто воевал против США и их понятия о человечности тоже весма сомнительны.
      А вот что делали ваши менее извращенные чем американцы немцы:
      http://santitafarella.files.wordpress.com/2009/02/5d-children-at-auschwitz.jpg?w
      =677&h=490
      http://db3.stb.s-msn.com/i/50/65B8E31F137B85B04AA571CFDE32F7.jpg
      http://www.chgs.umn.edu/histories/minnesotans/andHolocaust/scenes/images/mauthau
      sen.jpg
      Если вы можете поставить равенство между тем, что делают штаты и тем, что делали фашисты, то у вас или плохое знание истории или очень специфическая мораль
    2. snek
      -4
      18 января 2012 20:14
      Вот заключенные из гуантанамо, самой жестокой тюрьмы США, заключенные которой не имеют никаких прав:


      Бесчеловечно, ничего не скажешь. Необходимо только сделать одно замечание - все заключенные тюрьмы - это как миниму профессиональные солдаты, а многие из них военные преступники, с весьма специфическими представлениями о добре и зле, что конечно не оправдывает столь жесткого обращения с ними.
      А вот результат работы Немцев, которые по вашему определению менее извращены. чем американцы:



      Если Вы ставите знак равенства между тем что делают американцы и тем, что творили немцы, то Вы либо плохо знаете историю либо гибкость вашей морали воистину впечатляет.
      1. +1
        18 января 2012 22:05
        Уважаемый snek ,а Вам ничего не напоминает одно слово - Сонгми?Да-да ,та самая вьетнамская деревня,повторившая участь Хатыни и украинской деревни Ивот.Так вот,во Вьетнаме это были не немцы!
        1. snek
          0
          18 января 2012 22:26
          Цитата: revnagan
          Уважаемый snek ,а Вам ничего не напоминает одно слово - Сонгми?

          Интересно, Вы действительно не видите разницы? Война во Вьетнаме (как и любая партизанская война) была невероятно жестокой. И американцы шли на откровенные преступления, символом этих преступлений стал Сонгми, где было убито около 500 человек (привожу вьетнамские данные, по американским, естественно намного меньше). Но разница в том, что во Вьетнаме это были преступления солдат и офицеров, поощерявших насилие. (кстати там же был и пример настоящего героизма когда Хьюз Томпсон прикрыл мирных жителей своим вертолетом от огня американских же солдат). Для немцев же наше уничтожение было целенаправленной политикой. 13 с половиной миллионов - задумайтесь над этой цифрой - столько только МИРНЫХ жителей было убито немцами. И если были среди них свои Хьюзы Томпсоны, то их были единицы. Я не говорю что американцы хорошие. Просто и у зла есть градации и американцы к немцам никогда даже близко не приближались.
          1. ANTHRAX
            -1
            18 января 2012 22:45
            В военной истории почти каждой страны есть черные и позорные страницы.
            Но в современной истории по масштабам преступлений и зверств рядом с преступлениями фашни даже рядом ничего не стоит
  42. Maroder
    0
    18 января 2012 20:46
    Скорее наоборот. Гитлер был преемник пиндосов.
    Пришел к власть за деньги США. Поднял экономику с помощью США.
    Напал на СССР по указки США. Это деже не преемник это питомец США.
    А вся авантюра 2ВОВ разработка лондона.
    1. Одесит
      +3
      18 января 2012 21:08
      Мародеру
      Правильно! Англосаксы виноваты в развязывании почти всех войн, которые велись в Европе и Азии в 18-20 веках.
      И Германию он сами привели к мысли о необходимости реванша, поставив ее на колени абсурдными условиями Версаля и ее полным унижением как государства!
      Лондон просчитался в своих играх, германия решила вначале отмстить за старые обиды и они получили с полна! Если бы не СССР, Адольф потопил бы этот островок как дырявое корыто.
  43. ANTHRAX
    -7
    18 января 2012 20:51
    Цитата: Maroder
    Скорее наоборот. Гитлер был преемник пиндосов.
    Пришел к власть за деньги США. Поднял экономику с помощью США.
    Напал на СССР по указки США. Это деже не преемник это питомец США.
    А вся авантюра 2ВОВ разработка лондона.


    Эпический б.р.е.д ,точнее клинический
    Антиамериканский военный психоз нарастает
  44. Mr. Tank
    -3
    18 января 2012 21:52
    Что вы пишете? - Вы глупы или д=ибильны? belay
    1. mengeleff
      +1
      18 января 2012 21:57
      да вот Mr. Tank Вы глупы или д=ибильны? fellow
    2. +1
      18 января 2012 22:02
      Господи, откуда тебя убогого занесло к нам???
      1. Одесит
        +1
        19 января 2012 00:03
        ПОДВОДНИКУ
        А от куда их всех "убогих" к нам заносит? Все от туда из США и Израиля!
      2. +1
        19 января 2012 00:04
        Откуда,откуда -с незалежной Украины-бендеровец он !
      3. Vidgit
        +1
        22 января 2012 02:08
        Он не уважаемый. Это и есть голый нацизм чистом виде. Или просто проплаченное дерьмо.
    3. Одесит
      +1
      18 января 2012 23:55
      Не обращайте внимания Уважаемые!
      Батька Махно в своем репертуаре, еще с тачанки не слез и не протрезвился, после попойки в разграбленном его "хлопцами" селе или после нападения на эшелон с ехавшими подальше от кошмара "МУЖИЦКОГО БУНТА" людей !
      Что поделаешь, анархия и есть анархия, в том числе и в его мозгах!
      Так что, Танк не в счет.
  45. SAVA555.IVANOV
    -1
    18 января 2012 22:00
    Если 4-рейх (просьба всем отныне так и называть НАТО)надумает напасть,как сказал один из посетителей сайта "сначала на Москву а потом до Нью-Йорка" я бы добавил и оттуда не уходить!!!
    1. Одесит
      0
      19 января 2012 00:13
      Правильно SAVA 555!
      Переименуем Вашингтон в Новую Кубинку!
      И устроим великий музей славы Русского Оружия!
      Будем аборигенам выдавать билеты на просмотр документальных фильмов о зверствах США, без просмотра которых нельзя получить паек от нас!
      Так же как поступали американцы в послевоенной Германии требуя просмотра фильмов о "преступлениях рейха" .
      Мечта конечно! Но вполне осуществимая в обозримом будущем! Будем стараться - получиться!
      1. ANTHRAX
        -7
        19 января 2012 00:24
        Цитата: Одесит
        Так же как поступали американцы в послевоенной Германии требуя просмотра фильмов о "преступлениях рейха" .


        Так Вы видимо хотели бы чтобы во Второй Мировой фашня победила бы американцев?
        Ну и русских заодно.
        Почему вы сегодня пропустили прием галоперидола?
  46. SAVA555.IVANOV
    0
    19 января 2012 00:28
    Одесит Начнём с того что афроамериканцам неплохо было бы иметь свой штат(пусть другие потеснятся),индейцев на руководящие должности, вообщем предпринять ряд демократических мер,для угнетённых народов СШП!!! wink
  47. hellbringer
    +3
    19 января 2012 12:00
    НАТО имеет хорошую дезинформационную машину и скрывают свои преступления.
    Если сосчитать количество убитых ими во Вьетнаме, Югославии, Ираке, Сомали, Афганистане, Ливии, то получится едва ли меньше жертв чем от Фашистов.
    Причем известно что в Ливии бомбились больницы и прочие социальные объекты. Использовались снаряды с фосфором. Мы просто не видим фотографий и видео.
    И да за спиной НАТО стоят деньги иудеев Рокфеллеров и прочих спонсоров Американских президентов у которых девиз разделяй - стравливай обогащайся на этом и властвуй.
    Как раз они и спонсировали в свое время Гитлера, сейчас человечество может наступить на те же грабли, а Рокфеллеры и прочие останутся в стороне и заработают еще больше денег.
  48. +2
    19 января 2012 17:15
    "Оптимист - изучает английский, пессимист - китайский, а реалист - автомат Калашникова".
  49. snek
    -3
    19 января 2012 17:45
    Вывад из дискусси выше могу сделать только один - для современников желание пнуть штаты дороже чему уважение к паяти о том, через что пришлось пройти нашим предкам.
    1. Труди
      +2
      19 января 2012 17:50
      Поди, хорошо выпил? fellow
    2. SAVA555.IVANOV
      +2
      19 января 2012 18:26
      snek, "ПОДДЕРЖИВАЮ" нам ещё с этими старыми "друзьями " Сибирь делить,испытывать баллистические ракеты друг на друге, как вспомню как наши предки вместе над неграми издевались!!!??А индейцев как облапошили!!!!! Немцев развели!!!!! ЭЭЭХХ!!!!!!! "СЛАВНАЯ У НАС ИСТОРИЯ"!!!!!!!????
  50. 0
    19 января 2012 18:08
    Во времена Холодной Войны вся Европа находилась у СССР на прицеле ракет среднего радиуса действия. То есть мы гарантированно стирали Европу с лица земли. Сейчас после всех этих ОСВ ,на вооружении РВСН подобные ракеты отсутствуют-вот Европа и зашевелилась. Есть конечно "Искандеры" с теоретической возможностью установки на них ядерных БЧ-но в современных масштабах это маловато будет. Вот НАТО и борзеет. Нам во многом нынче приходится бороться и с НАТО и Амерами-и пример тому операция в Ливии. Не желая открыто и официально выступать против Каддафи, амеры предоставили эту возможность НАТО. Сами естественно остались будто в стороне. Но мы то знаем кто истинный разжигатель...Во многом мне кажется США сейчас будут загребать жар руками Европы-оставаясь на их фоне белыми и пушистыми. Как-то вроде так.
  51. chadmen
    +1
    19 января 2012 19:00
    О преступлениях гитлера знает весь мир, о преступлениях сша еще предстоит узнать
  52. Freedom Eagle
    -5
    19 января 2012 19:39
    Эта статейка полная х-ня! Её автор шизофреничный и д и о т. Не там он ищет аналогию с гитлеризмом. Если что и можно приравнивать к гитлеровской Германии, так это сталинский СССР и нынешнюю Эрэфию.

    Цитата: chadmen
    О преступлениях гитлера знает весь мир

    Германия покаялась за свои преступления, и возрождение фашизма в ней невозможно, потому как фашизм там объявлен в не закона. А вот в России этот самый фашизм негласно поощряется и поэтому цветёт буйным цветом, достаточно напомнить что в Питере и Москве активных членов фашиствующих организаций больше чем во всей Германии.

    Цитата: chadmen
    о преступлениях сша еще предстоит узнать

    Вы лучше озаботьтесь чтобы Эрэфия наконец покаялась за преступления СССР против собственного народа и народов Европы.
    1. 0
      19 января 2012 21:02
      Что орёл свободы из Нью-Йорка,хреново тебе?
      Это только начало !
      Войдёт по самые гланды!
      wink wink wink wink wink wink
    2. Труди
      +3
      19 января 2012 21:06
      Слушай, "свободный орел"! Не каркай. Твой ник на американский манер выдает либераста, замешанного на дерьмократических америкосовских дрожжах.
      Фашизм там объявлен вне закона? Ню-ню. Там процветает НЕОфашизм. Сказки венского леса - не для российских нормальных людей. Так что держи свой сыр в клюве, крашеная ворона, и не каркай.
      Понаставил минусов всем, к-О-зел.
  53. +1
    19 января 2012 22:39
    Freedom Eagle,
    Быстро же Вы забыли свою настоящую Родину раз презрительно так о ней отзываетесь и словоблудите. Не Эрэфия, а Россия-запомните это пожалуйста.Далее на основании чего Вы заявляете что в Москве и Питере фашистов больше чем в Германии?Затем-как известно при развале СССР моя Родина взяла на себя все обязательства Советского Союза, в том числе и тяжкий грех-Сталинские репрессии.На данный момент покаяться об этом по-моему мнению должна не страна ,а КПРФ и все коммунисты, стоявшие у руля громадной Империи 70 лет и вольно или невольно учавствовавших в преступлениях тех давних лет. Да и потом реабилитацию у нас ещё никто не отменял по этому вопросу.Дальше-за что мы должны оправдываться перед народом Европы?
    И наконец в статье не говорится что НАТО это фашизм, а лишь акцентируется внимание на то что НАТО не брезгует достигать целей их методами.
  54. Freedom Eagle
    -5
    20 января 2012 00:34
    Цитата: IrOqUoIs
    Freedom Eagle,
    Быстро же Вы забыли свою настоящую Родину раз презрительно так о ней отзываетесь и словоблудите.

    Рашка никогда не была для меня родиной, ни этнически, ни географически - я литовец, родился, учился и вырос в Литве.


    Цитата: IrOqUoIs
    И наконец в статье не говорится что НАТО это фашизм,

    Об этом здесь кудахчут почти все зомбированные путиноиды.


    Цитата: IrOqUoIs
    .Далее на основании чего Вы заявляете что в Москве и Питере фашистов больше чем в Германии?

    На основании независимых от Кремля СМИ.
    Цитата: Труди
    Сказки венского леса - не для российских нормальных людей.

    Судя по абсолютному большинству коментариев на этом сайте, нормальных людей в "эрэфии" осталось очень мало, пора уже их заносить в Красную Книгу.

    Цитата: подводник
    Войдёт по самые гланды!

    Побереги свои гланды, полковничег.
    1. Vidgit
      0
      22 января 2012 02:09
      mr. tank Новый акаунт завёл.
  55. SAVA555.IVANOV
    +1
    20 января 2012 03:00
    [quote=Freedom Eagle] НАТО-опасней и хуже для бывшего СССР, так как в него входит больше стран чем во все предыдушие европейские военные союзы,да ещё и союзник за океаном, руководящие лица которого выражаются не менее бесновато чем Гитлер. Да и в конце концов 1-мировая не была понята монархией, ВОВ тоже с самого начала не расшифрованна, кто конечная цель? Теперь же видно не вооружённым взглядом цели НАТО и иже с ними, не надо быть "семи пядей во лбу" что бы понять
  56. +5
    21 января 2012 23:28
    Привет ЯСТРЕБУ
    из великой пустыни, в которую превратилась ныне несчастная Супермогучая Лабасяния! Вы, пернатый наш, забыли, благодаря какому государству Литва впервые в истории стала одновременно обладать тремя крупнейшими городами - Вильно, Ковно и Мемелем (надеюсь, знаешь, кто их основал и от кого и каким образом они перешли к Литве?). Где спасибо? Я, конечно понимаю. что уровень грамотности лабасов упал ниже плинтуса и делаю скидку на это, но даже литовские вороны знают, что большинство ваших президентов, избранных за двадцать лет, имело пиндосовское гражданство. Вы знаете хотя бы одну страну мира (за исключением могучей кучки прибалтийских лимитрофов) в которой возможно такое? Тщательно взлелеянная национальная гордость молчит? Что касается вашей пропаганды, основанной на ущемлении национального достоинства, то почитай ваших же деятелей-они не скрывают, кто их готовил и каким образом. Дааа...жаль вас, как же вы теперь без достоинства-то...тяжело, наверное? Может поэтому население Литвы сократилось на семьсот тысяч человек (почти четверть населения), а за границей уборщицами, разнорабочими и прочими престижнейшими специалистами работает еще полмиллиона? Блин, отвлекся.. Ага о пропаганде - несмотря на то, что тупа она до невозможности и расчитана на людей, перенесших лоботомию,первоначально работала на 100% (вероятно потому, что основана на геббельсовском принципе-чем чудовищнее ложь, тем быстрее в нее поверят). Кстати, сейчас, похоже, литовский народ начал прозревать...Ну, жить стало хреново, поневоле прозреешь.. Первыми прозрели те 13 несчастных, которых, как ... скажем, наивных, собрала к Вильнюсской вышке Служба охраны края вместе с Литовскими попами Гапонами и перестреляла там, как баранов... Да, еще-а не кажется ли вам...сударь, не гражданину той страны, где чествуют эсэсовцев рассуждать о фашизме? Или вы уже покаялись? А на курице, изображенной на вашей аватарке, как-то подозрительно проглядывают полосы...уж не с пиндосовские ли? Блин, вы....общечеловек...ну, для разнообразия, хотя бы свой флаг использовали бы...патриот хренов, прости господи. И вообще, шел бы ты на какой-нибудь свой сайт, где интернационал либерастов свободного западного мира обсуждают свои псевдодемократические ценности... Ну не нужны вы здесь..совсем!
  57. Оскал
    +1
    22 января 2012 14:40
    ""у нынешнего Запада есть и черта, принципиально отличающая его от фашистской Германии и сдерживающая его от скатывания в ядерное безумие, – у них пока нет Гитлера.""

    Зато у нас есть-Навальный))
  58. +2
    22 января 2012 18:36
    Задачи Гитлера и Абамы в отношении России со временем сильно не меняются, если читать редкие документы:- 1939 год Германия.
    К вопросу о будущем обращении с русским населением


    Важно, чтобы на русской территории население в своем большинстве состояло из людей примитивного полуевропейского типа. Оно не доставит много забот германскому руковод¬ству. Эта масса расово неполноценных, тупых людей чуждается, как свидетельствует вековая история этих областей, в руковод¬стве. Если германскому руководству удастся не допустить сближения с русским населением и предотвратить влияние не¬мецкой крови на русский народ через внебрачные связи, то вполне возможно сохранение германского господства в этом районе при условии, если мы сможем преодолеть такую биоло¬гическую опасность, как чудовищная способность этих прими-тивных людей к размножению.
    в) Есть много путей подрыва биологической силы народа...
    Целью немецкой политики по отношению к населению на русской территории будет являться доведение рождаемости рус¬ских до более низкого уровня, чем у немцев. То же самое отно¬сится, между прочим, к чрезвычайно плодовитым народам Кав¬каза, а в будущем частично и к Украине. Пока мы заинтересо¬ваны в том, чтобы увеличить численность украинского населе¬ния в противовес русским.
    Но это не должно привести к тому, что место русских займут со временем украинцы. Для того чтобы избежать в восточных областях нежелательного для нас увеличения численности населения, настоятельно необходимо избегать на Востоке всех мер, которые мы применяли для увели¬чения рождаемости в империи. В этих областях мы должны соз-нательно проводить политику на сокращение населения.
    Сред¬ствами пропаганды, особенно через прессу, радио, кино, листов¬ки, краткие брошюры, доклады и т. п., мы должны постоянно внушать населению мысль о том, что вредно иметь много детей. Нужно показывать, каких больших средств стоит воспита¬ние детей и что можно было бы приобрести на эти средства. Нужно говорить о большой опасности для здоровья женщины, которой она подвергается, рожая детей, и т. п. Наряду с этим должна быть развернута широчайшая пропаганда противоза¬чаточных средств. Необходимо наладить широкое производство этих средств.
    Распространение этих средств и аборты ни в коей мере не должны ограничиваться. Следует всячески способство¬вать расширению сети абортариев. Можно, например, органи¬зовать специальную переподготовку акушерок и фельдшериц и обучать их производить аборты. Чем качественнее будут произ¬водиться аборты, тем с большим доверием к ним будет отно¬ситься население.Вполне понятно, что врачи также должны иметь разрешение производить аборты.
    И это не должно счи¬таться нарушением врачебной этики. Следует пропагандировать также добровольную стерилизацию, не допускать борьбы за сни¬жение смертности младенцев, не разрешать обучение матерей уходу за грудными детьми и профилактическим мерам против детских болезней. Следует сократить до минимума подготовку русских врачей по этим специальностям, не оказывать никакой поддержки детским садам и другим подобным учреждениям.

    Наряду с проведением этих мероприятий в области здравоохра¬нения не должно чиниться никаких препятствий разводам. Не должна оказываться помощь внебрачным детям. Не следует до¬пускать каких-либо налоговых привилегий для многодетных, не оказывать им денежной помощи в виде надбавок к заработной плате...
    Для нас, немцев, важно ослабить русский народ в такой сте¬пени, чтобы он не был больше в состоянии помешать нам уста¬новить немецкое господство в Европе. Этой цели мы можем до¬биться вышеуказанными путями...
    г) К вопросу о чехах.
    По существующим в настоящее время взглядам, большая часть чехов, поскольку они не вызывают опасений в расовом от¬ношении, подлежит онемечиванию. Онемечиванию подлежит около 50 процентов всего чешского населения. Если исходить из этой цифры, то останется еще 3,5 млн. чехов, не предусмотрен¬ных для онемечивания, которые должны быть постепенно уда¬лены с территории империи...
    Следует подумать о том, чтобы переселить этих чехов в Си¬бирь, где они растворятся среди сибиряков и тем самым будут способствовать дальнейшему отдалению сибиряков от русского парода...
    Рассмотренные выше проблемы огромны по своим масшта¬бам. Но было бы очень опасно отказаться от решения их, объ¬явив их неосуществимыми или фантастическими. Будущая не¬мецкая политика по отношению к Востоку покажет, действи¬тельно ли мы преисполнены воли обеспечить прочную основу длительного существования третьей империи. Если третья им¬перия должна существовать тысячи лет, то наши планы должны быть разработаны на целые поколения.
    А это означает, что расово-биологическая идея должна иметь решающее значение в будущей немецкой политике. Только тогда мы сможем обес¬печить будущее нашего народа.
    Доктор Ветцель

    Вот ещё один редкий но показательный документ по планам в отношении России:

    Письмо Бормана Розенбергу. Относительно политики на оккупированных территориях
    Копия.
    Рейхслейтер Мартин Борман Ставка фюрера
    23 июля 1942 г. Во/а.
    Сов секретно, государственной важности!
    Господину рейхслейтеру Альфреду Розенбергу
    Лично!
    Берлин 35 Раухштрассе 17/18

    Многоуважаемый партейгеиоссе Розенберг!
    По поручению фюрера я довожу до Вашего сведения его по¬желание, чтобы Вы соблюдали и проводили в жизнь в политике на оккупированных восточных территориях следующие прин¬ципы.
    1. Мы можем быть только заинтересованы в том, чтобы со¬кращать прирост населения оккупированных восточных облас¬тей путем абортов. Немецкие юристы ни в коем случае не долж¬ны препятствовать этому. По мнению фюрера, следует разре¬шить на оккупированных восточных территориях широкую тор¬говлю предохранительными средствами. Ибо мы нисколько не заинтересованы в том, чтобы ненемецкое население размножа¬лось.
    2. Опасность, что население оккупированных восточных об ластей будет размножаться сильнее, чем раньше, очень велика, ибо само собою понятно, его благоустроенность пока намного лучше. Именно поэтому мы должны принять необходимые меры против размножения ненемецкого населения.
    3. Поэтому пи в коем случае не следует вводить немецкое обслуживание для местного населения оккупированных восточ ных областей. Например, ни при каких условиях не должны производиться прививки и другие оздоровительные мероприятия для ненемецкого населения.
    4. Ни в коем случае не следует давать местному населению более высокое образование. Если мы совершим эту оплошность, мы сами породим в будущем сопротивление против нас. Поэтому, по мнению фюрера, вполне достаточно обучать местное на¬селение, в том числе так называемых украинцев, только чтению и письму.
    5. Ни в коем случае мы не должны какими бы то ни было мероприятиями развивать у местного населения чувства превос¬ходства! Необходимо делать как раз обратное!
    6. Вместо нынешнего алфавита в будущем в школах надо ввести для обучения латинский шрифт.
    7. Немцы должны быть обязательно удалены из украинских городов. Даже размещение их в бараках вне городов лучше, чем поселение внутри городов! Ни в коем случае не следует строить русские (украинские) города или благоустраивать их, ибо местное население не должно иметь более высокого жизнен¬ного уровня.
    Немцы будут жить в заново построенных городах и деревнях, строго изолированных от русского (украинского) населения. По¬этому дома, строящиеся для немцев, не должны быть похожи на русские (украинские). Мазанки, соломенные крыши и т. д. для немцев исключаются.
    8. На коренной территории империи, подчеркнул фюрер, слишком многие веши регламентированы законом. Этого мы ни в коем случае не должны практиковать в оккупированных вос¬точных областях. Для местного населения не следует издавать слишком много законов- здесь надо обязательно ограничиться самым необходимым. Немецкая администрация должна быть поэтому небольшой.
    Областному комиссару надлежит работать с местными старостами Ни в коем случае не следует создавать единого украинского правления на уровне генерального комис¬сариата или даже рейхскомиссариата
    Экземпляр этой записки я переслал с просьбой принять к сведению господину рейхсмииистру и начальнику имперской кан¬целярии д-ру Ламмерсу..
    Ваш М. Борман

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»