Аварийная ситуация на атомном реакторе в Халдене (Норвегия)

Британский телеканал Sky News сообщает об аварии, которая произошла на норвежском реакторе, располагающемся в специальной лаборатории Института энергетических технологий. В материале говорится о том, что в результате аварии произошла утечка радиоактивного йода.

Аварийная ситуация на атомном реакторе в Халдене (Норвегия)


Сообщается, что сбой в работе атомного реактора на юге Норвегии (Халден, провинция Эстфолл) вызван ошибкой в технологическом процессе обработки топлива в реакторном зале. После выявления аварийной ситуации сотрудники спецлаборатории упомянутого института были в срочном порядке эвакуированы. При этом была создана группа, представители которой занялись ликвидацией последствий утечки радиоактивного йода (изотоп I-131) на реакторе.


Этот реактор, как утверждает норвежская сторона, эксплуатируется исключительно в научных и мирных целях. Реактор ведёт свою работу под надзором Норвежского королевского управления по ядерной защите.

Официальный представитель Института энергетических технологий Норвегии заявил:
Мы проведём расследование причин возникновения аварийной ситуации, а также усилим контроль.


Реактор располагается неподалёку от границы со Швецией. Официальный Стокгольм заявляет, что не имеет данных о радиоактивном заражении территории и морской экономической зоны страны.

Использованы фотографии: Sky News

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 57
  1. Баберметис 25 октября 2016 16:04
    Это все проделки злого адмирала Кузнецова со своей армадой!
    1. Комментарий был удален.
      1. Stalevar 25 октября 2016 16:19
        Они же безьядерные. Или я ошибаюсь?
      2. oleg-gr 25 октября 2016 16:23
        Во всем виноват Карлсон. Не с той скоростью мимо пролетал.
        1. хрыч 25 октября 2016 17:29
          Цитата: oleg-gr
          Во всем виноват Карлсон. Не с той скоростью мимо пролетал.

          Нет это Бьерндалин допинга пережрал, а некоторые говорят, что его вообще в реакторе держали. Шутка конечно, но тем не менее, что там фактически произошло толком не сказали, а ошибка в технологическом процессе обработки топлива в реакторном зале звучит вообще-то угрожающе am
          1. Alex_Tug 25 октября 2016 17:40
            Фигня война, полураспад йода (изотоп I-131) меньше месяца. До России не успеет доплыть.
            1. APASUS 25 октября 2016 20:15
              Цитата: Alex_Tug
              Фигня война, полураспад йода (изотоп I-131) меньше месяца. До России не успеет доплыть.

              Это не уменьшает его опасность для человека.
              Йод-131 — радионуклид с периодом полураспада 8.04 сут., бета- и гамма-излучатель.
          2. ruskih 25 октября 2016 18:38
            Хрыч, ошибаешься, счастливый папа Бьерндален с дочкой Ксюшей гуляют в Минске.
            Фотку вставить не получилось.
            1. saturn.mmm 26 октября 2016 11:04
              Цитата: ruskih
              Фотку вставить не получилось.

              Поможем.
          3. Alexey RA 25 октября 2016 19:23
            Цитата: хрыч
            ошибка в технологическом процессе обработки топлива в реакторном зале звучит вообще-то угрожающе

            Угу... тут же вспоминаются умельцы из страны восходящего солнца, у которых тоже было такое "нарушение процесса":
            Отказавшись от автоматики, заводские рабочие смешивали урановый порошок с азотной кислотой в обычных ведрах из нержавеющей стали, используя ложки с длинными ручками, а затем также вручную, а не при помощи насоса, загружали смесь в бак производственного реактора. 30 сентября они по ошибке залили в реактор в восемь раз больше урановой смеси, чем полагалось, что и привело к неконтролируемой цепной реакции. Остановить ее удалось буквально чудом. Следствие также установило, что допустившие ошибку рабочие практически ничего не знали о свойствах урана и не имели личных дозиметров.
            Это было не единственное нарушение техники безопасности на заводе. По свидетельствам очевидцев, расположенные по периметру завода камеры наблюдения были всегда выключены.
            1. Дембель77 25 октября 2016 20:47
              Все химические элементы образуют изотопы с нестабильными ядрами, которые при периоде полураспада испускают α-частицы, β-частицы или γ-лучи. У йода насчитывается 37 разновидностей ядра с одинаковым зарядом, но отличающихся количеством нейтронов, определяющих массу ядра и атома. Заряд всех изотопов йода (I) равен 53. Когда имеют в виду изотоп с определенным количеством нейтронов, записывают эту цифру рядом с символом, через тире. В медицинской практике используют I-124, I-131, I-123. Нормальный изотоп йода (не отличающийся радиоактивностью) I-127.

              Количество нейтронов служит показателем для разных диагностических и лечебных процедур. Радиойодтерапия основана на различной длительности периода полураспада радиоактивных изотопов йода. Например, элемент с 123 нейтронами распадается за 13 часов, со 124 – за 4 дня, а I-131 окажет радиоактивное действие через 8 дней. Чаще используют I-131, при распаде которого образуются γ-лучи, инертный ксенон и β-частицы.

              Действие радиоактивного йода при лечении
              Назначается йодотерапия после удаления щитовидной железы полностью. При частичном http://oshhitovidke.ru/lechenie/lechenie-shhitovi
              dnoj-zhelezy-radioaktivnym-jodom/
              Так что, это не аварийная ситуация, а запланированный сеанс йодотерапиии!
              1. Александр Абдрахманов 26 октября 2016 05:23
                Может они решили сотрудников подлечить , а они испугались и разбежались .
      3. Удав КАА 25 октября 2016 19:16
        Цитата: Храмов
        Сказал, что в лужу пёрнул.

        Однако 17 лайков заработал! wassat
        Это как в анекдоте про обезьяну, полоскавшую шкурку от банана в реке! lol
        1. Ин100грамм 25 октября 2016 20:51
          Цитата: Удав КАА
          Однако 17 лайков заработал!

          Уже 22. Но статью не читал, ибо комент не в тему. Почему минусы убрали? hi
          1. Krabik 26 октября 2016 22:44
            Минусы портят карму адмиралам, лобби среди редакторов продавила отмену минусов ;)
      4. nesvobodnye 25 октября 2016 22:36
        Цитата: Храмов
        Сказал, что в лужу пёрнул.

        Это был сарказм.
    2. СРЦ П-15 25 октября 2016 16:09
      Сообщается, что сбой в работе атомного реактора на юге Норвегии

      Слава Богу, что не на севере!
    3. hirurg 25 октября 2016 16:13
      Так сейчас, Россия помощь предложит.
      Не далеко от нас, однако.
      У соседа горит изба!
      1. амурец 25 октября 2016 16:30
        Цитата: hirurg
        Так сейчас, Россия помощь предложит.
        Не далеко от нас, однако.
        У соседа горит изба!

        Что сгорит- то не сгниёт.
      2. Alex_Tug 25 октября 2016 17:43
        Ничего критического. Даже эстонские шпроты не будут радиоактивны, пока до российских магазинов доедут. Полураспад короткий.
      3. Александр Абдрахманов 26 октября 2016 05:32
        Далековато от России , чтобы через шланг избу тушить. Коррупционеров и разгильдяев там тоже хватает .
    4. dmi.pris 25 октября 2016 16:18
      У норвежцев после прохода авианосца что ли настолько руки трясутся,что уронили топливную сборку при перегрузке??
    5. mojohed2012 25 октября 2016 17:24
      Мда. Странно, что просвещенное эуропэйское государство, не чета Русским, ничего не сообщает о характере загрязнения, концентрации йода в окружающей среде, направлении распространения радиоактивного облака и прочее. А о их населении кто-то там во власти подумал? А антирадиационные препараты для замещения йода в щитовидной железе людям раздали? А только ли йод-131 утек или еще что? Мутная история. Но в просвещеннейших эуропэйських странах, где демократично все, демократично по-тихому кидают население, обреченное, как минимум, на потерю здоровья.
      1. Вадим237 25 октября 2016 21:17
        Все облака остались в районе реактора.
      2. Alex_Tug 25 октября 2016 21:28
        Цитата: mojohed2012
        йод-131 утек или еще что?

        По статье ситуация не критичная. Для полной инфы нужны дозиметрические данные у берега Калининградской области.
  2. Trouble 25 октября 2016 16:05
    А оборудование этого реактора случайно не от фирмы Вестингауз?
    1. Скептик-Самоучка 25 октября 2016 16:10
      Прям с языка сняли:)
      Полагаю, что именно оттуда :)
      1. инженер74 25 октября 2016 16:26
        И украинские операторы по "обмену опытом"... smile
        Новость бестолковая- что за реатор? Толи "чайник" на растворе солей урана, толи типа нашего БН-800 - непонятно. И сколько гадости из него утекло тоже не сообщили...
        1. Касым 25 октября 2016 17:11
          Какой БН-800 - в Норвегии старый реактор стоял?!
          В СССР практически в каждой республики стояли научно-исслед. реакторы. Масштабы исследований просто поражали ... у всего остального мира такого не было - каждое направление подвергалось научному исследованию. Например в РК их три было, вкл. на быстрых нейтронах - сравните с развитой Норвегией. Вот отсюда и такой прорыв у РосАтома. Министерство Среднего Машиностроения - так по-моему называлось мин-во в СССР, которое занималось атомными проектами. Запад еще долго будет пыль глотать - а может уже и навсегда. hi
          1. Alex_Tug 25 октября 2016 20:40
            Министерство Среднего Машиностроения - так по-моему называлось мин-во в СССР

            Именно так когда-то называлось.
            Нынче наверно Росатом. Кстати там Ксения Собчак каким-то менеджером числится сейчас.
        2. Alex_Tug 25 октября 2016 18:28
          Цитата: инженер74
          толи типа нашего БН-800 - непонятно..

          БН-800. В Норвегии откуда плутоний для реактора на быстрых нейтронах?
    2. mojohed2012 25 октября 2016 17:26
      Как раз вестингаузовские сборки поглощал Норвежский исследовательский реактор. Их плохое качество и нестабильность стали притчей во языцах на языках российских специалистов Росатома.
  3. Пользователь 25 октября 2016 16:11
    От всего застраховаться не получится, а вот уметь и быть в состоянии вовремя среагировать и принять необходимые меры дорогого стоит. Если люди не пострадали, остается минимизировать последствия, выяснить причину и не допустить повторения. Думаю, что в случае серьезной аварии мы были бы в курсе при сегодняшних средствах космической разведки.
  4. demiurg 25 октября 2016 16:13
    Ндаа. И эти люди говорят нам о низкой культуре производства.
    1. sub307 25 октября 2016 16:41
      Ндааа..., там хоть не скрывают от общества даже такие происшествия. В "наших пенатах", скорее всего, подобное происшествие было "списано на текучку", и никогда не "вылезло" за систему охраны АЭС. Нам огого чего надо, чтоб до общества дошло..., типа Чернобыля нечто.
  5. krops777 25 октября 2016 16:57
    Сёмга светящаяся покупай, налетай, теперь с йодом. laughing
  6. BOB044 25 октября 2016 16:59
    Аварийная ситуация на атомном реакторе в Халдене (Норвегия)
    Странно что не кричат это рука Кремля.
  7. Дамир 25 октября 2016 17:04
    Но самое интересное не это!!!! Самое интересное, это реакция правдивейших из правдивых, экологичных из экологичнейших, честных из честнейших - ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ!!!!! где демонстрации гринписа, белуны и кого там еще???? где призывы в прессе немедленно прекратить опасные эксперименты на плохо управляемом реакторе??? где требования отказаться от использования атомных реакторов в научных целях???? где репортажи о пострадавших, сияющих от радиации и днем и ночью????? один словом - ГДЕ ДВИЖУХА ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ????? да и по фукусиме то же, что-то не заметны были прыжки в ширину от различного вида экологов..... а все просто - ПОКА НЕ БЫЛО КОМАНДЫ!!!!
    1. mojohed2012 25 октября 2016 17:30
      Вы уважаемый правильно подметили про команду. Но здесь ведь еще не решено норвежским руководством кто же виноват в этом всем?
      А есть ответов три: 1. Путин, который владеет волшебством и на расстоянии может поражать объекты лучами смерти. 2. Русские корабли создали турбулентность над реактором. 3. агенты кремля подстроили диверсию. Дорогие норвежцы!!! Ищите в степях около аварийной станции российскую подлодку...
      1. Дамир 25 октября 2016 22:24
        Как же Вы Уважаемый Коллега mojohed2012 весьма своевременно обратили внимание на недочеты моего анализа..... пойду посыплю голову пеплом... и буду всенепременно ждать решения норвежского правительства о Нашей вине.... drinks
        1. mojohed2012 26 октября 2016 14:51
          Надеюсь вы помните бородатый советский анекдот: "Вопрос:Вам водки налить? Ответ: Ах, оставьте!". Примерно такая же ситуация в Норвегии и Западе и происходит. У них нет своей реакции. Все больше слушают и ждут реакции свыше, пока господин Рубероид что-то решит и "укажет". А пепел я бы не тратил на голову. Пепел - хорошее удобрение для огорода. Предлагаю его применять по назначению - удобрять грядки и выращивать хороший урожай.
          1. Дамир 26 октября 2016 15:19
            Добрый день!!! из той же темы: Водки? - Спасибо, не хочу!!!! огорчить Вас отказом.... да уж за европейскую политику пить надо надо не чокаясь....
    2. Бабалайкин 25 октября 2016 18:03
      Ну что Вы как ребенок,чес слово. Ясное дело, они еще не закончили подсчет хреналионов тонн сажи с Кузнецова, выпавшей на британские острова...некогда на пустяки отвлекаться.
      1. Дамир 25 октября 2016 22:31
        И Вы Уважаемый Коллега раздвинули горизонты моего скромного познания... drinks
  8. orado 25 октября 2016 17:27
    Зачем Норвегии своя атомная энергетика? Для них это опасно.Пускай у нас покупают готовую или углеводороды, а мы на них будем санкции возводить!
  9. злой партизан 25 октября 2016 17:32
    Норги ещё те атомщики...
  10. LÄRZ 25 октября 2016 17:33
    "Твою дивизия мать"! 15 лет проработал на реакторе "ПИК" (г. Гатчина). Я его делал, меня "сношал"ГосАтомНадзор, а у "этих" такая "шняга"? Вы чего, ребята, или это станция "юных техников"?
  11. KCA 25 октября 2016 17:56
    У нас ОИЯИ расположен прям в городской черте, было 2 реактора на быстрых нейтронах (сейчас один, модернизированный ИБР-2, мне от дома до него около 2-х километров), ускорители, открыли вроде шесть новых трансурановых элементов и подтвердили существование всех открытых в других институтах, в общем 2 реактора и куча делящихся элементов, с 1949 года (начало строительства) и до сегодняшнего дня ни одной аварии с утечкой или потери/хищения делящихся элементов, сотрудники которые проверяют территорию на наличие загрязнений ходят с корзинками, грибы домой собирают
    KCA
  12. LÄRZ 25 октября 2016 18:00
    Я жутко извинясь,т. к. я не особливо на В.О., но всё-таки пожалуйста:Изото́пы иода — разновидности атомов (и ядер) химического элемента иода, имеющие разное содержание нейтронов в ядре.

    Известны 37 изотопов иода с массовыми числами от 108 до 144. Единственным стабильным изотопом является 127I. Из радиоактивных изотопов наибольшее практическое значение имеют изотопы 131I и 129I, которые образуются в результате деления ядер в ядерных реакторах.

    Содержание

    1 Таблица изотопов иода
    1.1 Пояснения к таблице
    2 См. также
    3 Примечания

    Таблица изотопов иода
    Символ
    нуклида Z(p) N(n) Масса изотопа[1]
    (а. е. м.) Избыток массы[1]
    (кэВ) Период
    полураспада[2]
    (T1/2) Спин и чётность
    ядра[2] Распространённость
    изотопа в природе[2]
    (%)
    Энергия возбуждения (кэВ)
    108I 53 55 107,94348(39)# −52650(360)# 36(6) мс 1+#
    109I 53 56 108,93815(11) −57610(100) 103(5) мкс (5/2+)
    110I 53 57 109,93524(33)# −60320(310)# 650(20) мс 1+#
    111I 53 58 110,93028(32)# −64950(300)# 2,5(2) с 5/2+#
    112I 53 59 111,92797(23)# −67100(210)# 3,42(11) с 1+#
    113I 53 60 112,92364(6) −71130(50) 6,6(2) с 5/2+#
    114I 53 61 113,92185(32)# −72800(300)# 2,1(2) с 1+
    114mI 265,9(5) −72530(300)# 6,2(5) с (7)
    115I 53 62 114,91805(3) −76338(29) 1,3(2) мин 5/2+#
    116I 53 63 115,91681(10) −77490(100) 2,91(15) с 1+
    116mI 400(50)# −77090(110)# 3,27(16) мкс (7−)
    117I 53 64 116,91365(3) −80435(28) 2,22(4) мин (5/2)+
    118I 53 65 117,913074(21) −80971(20) 13,7(5) мин 2−
    118mI 190,1(10) −80781(20) 8,5(5) мин (7−)
    119I 53 66 118,91007(3) −83766(28) 19,1(4) мин 5/2+
    120I 53 67 119,910048(19) −83790(18) 81,6(2) мин 2−
    120m1I 72,61(9) −83717(18) 228(15) нс (1+,2+,3+)
    120m2I 320(15) −83470(23) 53(4) мин (7−)
    121I 53 68 120,907367(11) −86287(10) 2,12(1) ч 5/2+
    121mI 2376,9(4) −83910(10) 9,0(15) мкс
    122I 53 69 121,907589(6) −86080(5) 3,63(6) мин 1+
    123I 53 70 122,905589(4) −87943(4) 13,2235(19) ч 5/2+
    124I 53 71 123,9062099(25) −87365,0(24) 4,1760(3) сут 2−
    125I 53 72 124,9046302(16) −88836,4(15) 59,400(10) сут 5/2+
    126I 53 73 125,905624(4) −87911(4) 12,93(5) сут 2−
    127I 53 74 126,904473(4) −88983(4) стабилен 5/2+ 100
    128I 53 75 127,905809(4) −87738(4) 24,99(2) мин 1+
    128m1I 137,850(4) −87600(4) 845(20) нс 4−
    128m2I 167,367(5) −87571(4) 175(15) нс (6)−
    129I 53 76 128,904988(3) −88503(3) 1,57(4)·107 лет 7/2+
    130I 53 77 129,906674(3) −86932(3) 12,36(1) ч 5+
    130m1I 39,9525(13) −86892(3) 8,84(6) мин 2+
    130m2I[источник не указан 2012 дней] 69,5865(7) 133(7) нс (6)-
    130m3I[источник не указан 2012 дней] 82,3960(19) 315(15) нс -
    130m4I[источник не указан 2012 дней] 85,1099(10) 254(4) нс (6)-
    131I 53 78 130,9061246(12) −87444,4(11) 8,02070(11) сут 7/2+
    132I 53 79 131,907997(6) −85700(6) 2,295(13) ч 4+
    132mI 104(12) −85595(10) 1,387(15) ч (8−)
    133I 53 80 132,907797(5) −85887(5) 20,8(1) ч 7/2+
    133m1I 1634,174(17) −84253(5) 9(2) с (19/2−)
    133m2I[источник не указан 2012 дней] 1729,160(17) ~170 нс (15/2−)
    134I 53 81 133,909744(9) −84072(8) 52,5(2) мин (4)+
    134mI 316,49(22) −83756(8) 3,52(4) мин (8)−
    135I 53 82 134,910048(8) −83790(7) 6,57(2) ч 7/2+
    136I 53 83 135,91465(5) −79500(50) 83,4(10) с (1−)
    136mI 650(120) −78850(110) 46,9(10) с (6−)
    137I 53 84 136,917871(30) −76503(28) 24,13(12) с (7/2+)
    138I 53 85 137,92235(9) −72330(80) 6,23(3) с (2−)
    139I 53 86 138,92610(3) −68840(30) 2,282(10) с 7/2+#
    140I 53 87 139,93100(21)# −64270(200)# 860(40) мс (3)(−#)
    141I 53 88 140,93503(21)# −60520(200)# 430(20) мс 7/2+#
    142I 53 89 141,94018(43)# −55720(400)# ~200 мс 2−#
    143I 53 90 142,94456(43)# −51640(400)# 100# мс [>300 нс] 7/2+#
    144I 53 91 143,94999(54)# −46580(500)# 50# мс [>300 нс] 1−#
    Пояснения к таблице

    Распространённость изотопов приведена для большинства природных образцов. Для других источников значения могут сильно отличаться.

    Индексами 'm', 'm1', 'm2' и т. д. (рядом с символом) обозначены возбужденные изомерные состояния нуклида.

    Значения, помеченные решёткой (#), получены не из одних лишь экспериментальных данных, а (хотя бы частично) оценены из систематических трендов у соседних нуклидов (с такими же соотношениями Z и N). Неуверенно определённые значения спина и/или его чётности заключены в скобки.

    Погрешность приводится в виде числа в скобках, выраженного в единицах последней значащей цифры, означает одно стандартное отклонение (за исключением распространённости и стандартной атомной массы изотопа по данным ИЮПАК, для которых используется более сложное определение погрешности). Примеры: 29770,6(5) означает 29770,6 ± 0,5; 21,48(15) означает 21,48 ± 0,15; −2200,2(18) означает −2200,2 ± 1,8.
    Кому надо- тот прочтёт и поймёт...
    1. sharp-lad 25 октября 2016 21:11
      Интересно, сколько человек поняло про спины и их чётность, belay но всё равно спасибо. hi
    2. Дамир 25 октября 2016 22:37
      Уважаемый LÄRZ!!!! все это лишний раз подтверждает достоверность передаваемой "самыми правдивыми СМИ" информацией... возможен вариант что оттуда давно пора бежать теряя тапки (все равно радиоактивные), а местное население почесывая вторую голову только начинает об этом задумываться!!!!!!
    3. Manul 25 октября 2016 23:16
      Цитата: LÄRZ
      Погрешность приводится в виде числа в скобках,

      Спасибо за информативность. Не поленился демотиватор для вас быстренько слепить hi
  13. Сергей333 25 октября 2016 18:13
    Этот реактор, как утверждает норвежская сторона, эксплуатируется исключительно в научных и мирных целях.

    Ага, так я и поверил, что ядрёный реактор эксплуатируется исключительно в мирных целях, да его достаточно просто правильно подорвать, что бы пол Европы накрыло, не говоря уже о том, какие изотопы типа например плутония можно там получить.
    1. KCA 25 октября 2016 19:49
      загрузка исследовательского реактора ИБР-2 была 12 грамм плутония, вот только не помню, это на цикл, или на год, прям тонны изотопов из него вылетит, если взорвать
      KCA
  14. Alex_Tug 25 октября 2016 21:35
    Цитата: sharp-lad
    Интересно, сколько человек поняло про спины и их чётность

    Я понял, но перегружать инфой из Википедии зачем? Физики и химики по изотопам знают что им освежить в памяти. Остальным не нужно.
  15. pvv113 26 октября 2016 01:40
    в результате аварии произошла утечка радиоактивного йода

    Я бы за них не переживал, если бы ни одно "НО": там и без радиации полно таких неадекватов, как Столтенберг. Представляю, что будет в случае радиоактивного заражения hi
  16. Остров Врангеля 26 октября 2016 01:56
    А в этом Россию обвинить не пробовали?! Давайте уж во всех своих косяках обвиняйте русских,чего уж там...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня