Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

«Калибр» в уме

В начале гражданской войны Сирия располагала весьма внушительным арсеналом ПВО. В пятилетних боях большая часть этих средств уничтожена, захвачена противником или вышла из строя. Сегодня сирийская армия не может самостоятельно оборонять свое небо, и только участие группировки ВКС РФ с учетом наращивания ее численности применительно к специфике ПВО позволяет наладить противовоздушную оборону на минимально приемлемом уровне.

Власти США заявляют о том, что американские ВС могут ударить по позициям войск Асада. В ответ пресс-секретарь МО РФ генерал-майор Конашенков предупредил «партнеров», что Россия не останется безучастной и авиация коалиции США столкнется с противодействием развернутых частей ПВО нашего контингента.

По опыту предыдущих войн на первом этапе американцы предпочтут использовать только ВВС и наносить удары СКР «Томагавк» с надводных кораблей и субмарин. Итоги первых воздушных налетов определят дальнейшее развитие ситуации в САР и на всем Ближнем Востоке.


Чем обернется воздушное противоборство, как будет действовать ПВО САР самостоятельно и вкупе с группировкой российских ВКС? При этом следует оценивать способность сирийской ПВО противостоять ударам авиации НАТО/США при участии ВВС Израиля, который, возможно, присоединится к атакам.

Два сценария

Действия авиации коалиции против Сирии могут преследовать решительные или ограниченные цели в зависимости от военно-политических условий.

Воздушная операция первого типа возможна, если военно-политическому руководству НАТО удастся создать удобные правовые условия. Тогда последуют достаточно быстрый разгром системы ПВО и ВВС САР, разрушение их инфраструктуры, нанесение критического поражения основным армейским группировкам, действующим на стратегических направлениях. Такое станет возможным, если получится протащить в СБ ООН резолюцию об установлении в небе Сирии бесполетной зоны. Наиболее вероятно, что будет использован тезис о тотальном нарушении прав мирных граждан «жестоким режимом» Асада. И под этим предлогом американцы смогут провести воздушную наступательную операцию и разгромить ВВС и ПВО САР. В дальнейшем это позволит авиации коалиции подавить наиболее боеспособные группировки сирийской армии, обеспечив таким образом победу вооруженной оппозиции.

В основе воздушного наступления, которое может продлиться от трех до семи суток, будет от пяти до семи массированных ударов значительными силами фронтовой и обеспечивающей авиации с упреждающими пусками крылатых ракет. Боевой порядок глубоко эшелонированный с распределением ударных и обеспечивающих групп от предельно малых и малых до больших высот. В полосе пролета авиации агрессор будет применять средства огневого поражения объектов ПВО и радиоэлектронного подавления.

Однако проведение такой резолюции через Совбез ООН проблематично: РФ и КНР ее не пропустят, и США это хорошо понимают. Поэтому, если будет принято окончательное решение о проведении операции в обход ООН, для ее оправдания устроят масштабную провокацию в Сирии или сопредельном с ней государстве. Здесь потребуются серьезные средства и силы, что в условиях экономического кризиса сдержит США и их союзников. К тому же подготовку в данном случае невозможно скрыть, и Россия, Сирия, Иран, КНР примут адекватные меры, не только дипломатические, но и военно-технические. Например, нарастят группировку ВКС РФ, наладят массовые поставки армии САР современных систем ПВО.

При ударах с ограниченными целями самолеты коалиции смогут наносить поражение отдельным подразделениям армии, аэродромам, уничтожать важные объекты системы госуправления и экономики страны. Цель – создание условий для оперативного/тактического успеха банд «умеренной оппозиции». Нельзя исключать, что при этом попытаются ликвидировать президента Асада или других высших руководителей сирийского государства.

Такие удары могут нанести ограниченными авиационными силами, крылатыми ракетами морского и воздушного базирования. Основное внимание достижению тактической внезапности. Боевой порядок будет небольшой глубины. Ударные и обеспечивающие группы полетят к цели разными маршрутами на малых и предельно малых высотах, обходя зоны радиолокационного наблюдения. Для отвлечения истребительной авиации с направления главного удара возможны демонстративные атаки на средства ПВО САР. Эти удары, вероятнее всего, ничем обосновываться не будут, хотя агрессоры могут отделаться россказнями о защите мирного населения или ошибках пилотов.

Арсенал и потенциал

До начала гражданской войны армия Сирии располагала внушительным арсеналом ПВО – около 900 ЗРК различного назначения и более четырех тысяч зенитных орудий калибра от 23 до 100 миллиметров, в том числе порядка 300 ЗСУ-23-4 «Шилка». Кроме этого, в сухопутных войсках было свыше четырех тысяч расчетов переносных ЗРК «Стрела-2», «Стрела-2М» и «Игла». По данным из достоверных источников известно, что сейчас армия САР имеет семь боеспособных зенитных ракетных полков (ЗРП), оснащенных вполне современными ЗРК С-200М, «Бук-М1», «Бук-М2» и ЗРПК «Панцирь-С».

«Калибр» в умеИз соотношения имевшихся на начало конфликта ЗОС можно оценить распределение имеющихся боеспособных ЗРК по типам с учетом обобщенных данных о составе сохранивших боеспособность частей ПВО САР. Так, из 48 пусковых установок ЗРК С-200М «Вега-М», вероятно, сохранили боеспособность не менее 24. Комплекс прошел модернизацию и при дальности стрельбы более 250 километров хорошо защищен от радиопомех, что позволяет эффективно применять его при высокой плотности радиоэлектронного заслона. Оружие действенное – в 1982 году с дистанции 190 километров ракетами С-200 был сбит американский палубный самолет ДРЛО Е-2С «Хокай», защищенный предназначенным для РЭБ «Проулером».

В пределах прямой видимости этот комплекс способен поражать и низковысотные цели. Поскольку он стационарный, то может стать легкой целью для упреждающего поражения крылатыми ракетами большой дальности типа «Томагавк». Однако его защита ЗРК и ЗРПК малой дальности в определенной степени нивелирует этот недостаток.

ЗРК «Бук-М1» и «Бук-М2» – достаточно совершенные зенитные системы. С учетом дополнительных поставок из России можно оценить их состав примерно в шесть дивизионов (36 ПУ) – три ЗРП. Они способны сбивать истребители (на дальности до 45 километров с вероятностью до 95 процентов) и КР «Томагавк» (до 35 километров при 50–70 процентах). Комплекс поражает и противорадиолокационные ракеты.

Система управления дивизиона комплексов «Бук-М1» или «Бук-М2» позволяет вести обзор воздушного пространства и автоматически выдавать целеуказания. То есть ЗРК могут использоваться автономно. Они на гусеничных самоходных шасси и способны быстро менять позиции. Возможность эффективно бороться с противорадиолокационными ракетами обеспечивает высокую защищенность от поражения этим оружием.

К наиболее современным зенитным системам, имеющимся у армии САР, относятся ЗРПК «Панцирь-С», которых в системе сирийской ПВО к началу 2012 года было около 50 единиц. Они стояли на защите наиболее важных объектов. Данных об их уничтожении или захвате нет. Можно не сомневаться, что если бы такой комплекс был захвачен боевиками, это не прошло бы мимо западных СМИ. Поэтому полагаем, что большая часть ЗРПК в полном порядке. Видимо, ими вооружены остальные два боеспособных ЗРП. Имея время реакции около пяти секунд, «Панцирь-С» поражает крылатую ракету или самолет на дистанции до 12 километров с вероятностью 80 и более процентов. Собственная станция обзора воздушного пространства и режим автоматической выдачи целеуказания по наиболее опасным объектам позволяет расчету комплекса автономно, без внешних источников информации об обстановке эффективно бороться с разновысотными целями.

«Калибр» в умеКроме того, армия САР располагала значительным количеством ЗРК старых типов. Однако С-75 «Волга» и С-125 «Печора» имеют ограниченное боевое значение. По различным данным, в составе 11 бригад ЗРК насчитывалось от 480 до 600 таких пусковых установок. Имелось также 200 ПУ мобильных ЗРК «Квадрат». Но подавляющая часть этой техники либо уничтожена, либо полностью небоеспособна.

Из 60 ЗРК малой дальности «Оса» в строю десяток-полтора установок. Наличие собственной станции обзора воздушного пространства позволяет этому комплексу автономно решать задачи в зоне досягаемости. Он может эффективно вести борьбу с воздушными целями при относительно низких плотностях радиоэлектронных помех.

Военные САР также располагают 3000–3500 ПЗРК (в основном устаревших типов) и 600–900 единицами ЗАК, в том числе 100–150 ЗСУ-23-4 «Шилка». У них относительно небольшая область поражения воздушных целей по дальности и высоте, однако их сосредоточение создает существенную угрозу для маловысотных СВН.

Истребительная авиация САР утратила былой потенциал, и оценить ее состояние можно лишь по косвенным признакам. По достоверным данным, сирийские летчики чрезвычайно активно воюют, выполняя по 90–110 вылетов ежесуточно. При этом пилоты весьма преклонного возраста – летают даже ветераны, которым за 60. Самолеты сирийских ВВС сильно изношены, их аэродромное обслуживание налажено не лучшим образом. Исходя из этого численность пригодного парка можно оценить в 100–150 единиц. Вероятно, основное внимание было сосредоточено на поддержании в исправном состоянии наиболее современных машин, способных наносить удары по наземным объектам. Можно предположить (с учетом данных о потерях сирийской авиации в ходе боевых действий и весьма ограниченной информации о типах применяемых самолетов), что в числе боеспособных от 20 до 30 модернизированных МиГ-29, примерно столько же МиГ-23МЛД и 60–90 МиГ-21.

Маловероятно, что остаются в строю хотя бы несколько из имевшихся к началу войны 25 перехватчиков МиГ-25. Эти сложные в эксплуатации самолеты не пригодны для ударов по земле. Надо заметить, летный состав сирийских ВВС хорошо подготовлен и мотивирован – имея по большей части устаревшую и изношенную матчасть, пилоты действуют весьма эффективно, наносят удары авиабомбами и НУРС с малых высот и пикирования в зоне эффективного огня ЗОС боевиков. При этом потери самолетов чрезвычайно малы.

Из анализа понятно: сирийская авиация в состоянии задействовать в интересах ПВО не более 40–60 бортов, способных как-то противостоять авиации США. Ценность МиГ-21 для нужд ПВО против новейших западных самолетов близка к нулю.

В радиотехнических войсках ПВО САР, контролирующих воздушную обстановку, на вооружении в основном устаревшие радиолокационные станции советского производства – П-12, П-14, П-15, П-30, П-35 и П-80. Есть несколько относительно современных РЛС, обладающих неплохой помехоустойчивостью и защищенностью от поражения противорадиолокационными ракетами, например ПРВ-13 и ПРВ-16.

Система радиолокационного контроля пространства над Сирией практически разрушена, точных данных о ее состоянии нет. Неконтролируемые зоны могут составлять десятки и сотни километров. Исключение – регионы, где располагаются особо важные объекты государства и армии, а также районы дислокации российских ВКС и флота, где наблюдение за обстановкой в воздухе ведут наши средства ПВО.

Не многим лучше обстоит дело и с системой управления, в масштабе страны она в основном нарушена. Сохранившие боеспособность компоненты – наземные неавтоматизированные пункты управления, которые в условиях интенсивных помех и при больших количествах воздушных целей не могут управлять силами и средствами ПВО.

Сирия против НАТО

Состав и состояние истребительной авиации Сирии определяют основной способ ее применения: перехват из положения дежурства на аэродроме. При этом возможные рубежи ввода в бой будут пролегать не более 150–200 километров от аэродрома базирования на направлениях, где есть радиолокационное поле. С других направлений ввод истребителей таким способом невозможен. Не более двух машин может использоваться и на дежурстве в воздухе.

Полуразрушенная и устаревшая система управления и ограниченность системы радиолокационного наблюдения, утрата большинства специалистов этого профиля фактически исключают возможность даже без противодействия противника обеспечивать непосредственное наведение истребителей на цели, выход в наиболее выгодные сектора атаки. Вероятнее всего, истребители будут вести свободный поиск в районе, на рубеже или по назначенному направлению. Это сводит к нулю их оперативные возможности при отражении воздушных ударов. Активные попытки противостоять агрессору будут сопровождаться большими потерями истребителей, поскольку авиация США будет управляться самолетами ДРЛО.

Система зенитно-ракетного и артиллерийского прикрытия Сирии исходя из боевого состава ее системы ПВО может строиться по зонально-объектовому принципу. Основой зонального ракетного прикрытия станут сохранившие боеспособность ЗРК большой и средней дальности – С-200М, «Бук-М1» и «Бук-М2». Основу системы ПВО отдельных объектов составят ЗРПК «Панцирь-С», зенитная артиллерия и ПЗРК, а также ЗРК «Оса».

При угрозе с воздуха сирийская ПВО будет защищать ключевые объекты государственного управления, основных группировок сухопутных войск и два-три ключевых аэродрома, а также важнейших с политической точки зрения городов, прежде всего Дамаска. Эта стратегия позволит создать хорошую плотность зенитного ракетного и артиллерийского огня.

С учетом состояния ПВО и невысокого уровня подготовки личного состава (но с участием российских советников) при отражении массированного нападения натовской авиации возможно уничтожение до 10–12 самолетов и 15–20 СКР с отвлечением на ложные цели до 40–60 процентов и более ударных средств при условии грамотной организации и оперативной маскировки. Такие потери неприемлемы для групп до 40–50 машин.

Однако уже сегодня в сопредельных регионах сосредоточено до 300 самолетов палубной и тактической авиации США, а также около 15 надводных кораблей и одна-две субмарины с 200–250 КРМБ «Томагавк» в арсеналах. Если США пойдут на массированные удары по Сирии, этот потенциал будет задействован в полной мере. К тому же группировка усиливается одним-двумя авианосцами с 60–120 боевыми самолетами, 10–20 стратегическими бомбардировщиками по 12 КРВБ и 5–12 надводными кораблями, имеющими еще до 200 КРМБ. Удар таких сил позволит противнику с большой вероятностью уничтожить все стационарные ЗРК большой дальности и разрушить основные аэродромы. Но по опыту югославской кампании 1999 года из сирийских мобильных ЗРК и ЗАК удастся, вероятно, уничтожить не более 10–15 процентов, что создаст основу для дальнейшего сопротивления. Однако действия американской авиации будут сопровождаться наступлением их союзников-террористов на земле. В итоге разгром сирийских правительственных сил станет вопросом времени, причем весьма короткого.

Стенка на стенку

Ситуация меняется, если включается Россия. Развертывание современных систем и средств радиолокации, а главное – патрулирование самолетов ДРЛО А-50 на угрожаемых для нашей группировки в Сирии направлениях позволит создать сплошное всевысотное радиолокационное поле в наиболее важных районах страны.

Российская авиация может быть усилена 50–60 машинами, преимущественно истребителями Су-35 и Су-30СМ, а также самолетами РЭБ. Будут созданы дополнительные запасы ракетного оружия для наших ЗРК. Возможно, на фоне обострения ситуации будут переброшены дополнительно один-два дивизиона ЗРК С-300 или С-400, а также «Панцирь-С». Особо отметим, что для полноценной реализации потенциала ЗРС С-400 по загоризонтной стрельбе по низколетящим целям необходимо внешнее целеуказание, которое по таким СВН может поступить только от самолета ДРЛО. Поэтому обеспечение действий нашей группировки в Сирии при отражении ударов СВН самолетами ДРЛО очень важно.

В этом случае возможности единой системы ПВО значительно возрастут: потери в самолетах первого массированного авиационно-ракетного удара американской коалиции достигнут 40–50 машин. Из 200–250 СКР будет уничтожено до 50 единиц. Потери понесет и российская сторона – более половины ЗРК большой дальности (они, безусловно, станут объектами первоочередного удара) и до 10–15 истребителей.

В дальнейшем группировка, изолированная от России, может быть разгромлена. Однако и потери американской стороны окажутся крайне болезненными – только самолетов над Сирией будет сбито 80–90. А ведь Россия может еще ударить «Калибрами» по объектам США на сопредельных территориях. Такие потери для американской стороны неприемлемы, как и расширение вооруженного противостояния с Россией, чреватого переходом в ядерную фазу. Поэтому признаем маловероятным, что американцы решатся на массированные удары по сирийским объектам, по крайней мере при существующем положении дел.

Остаются ограниченные удары, которые позволили бы дезорганизовать государственное управление в Сирии или обеспечить успешное наступление «умеренных» исламистов на отдельных направлениях. При отражении небольших групп авиации и СКР, идущих на малых и предельно малых высотах без вхождения в радиолокационное поле сирийской ПВО и в зону досягаемости ЗРК большой и средней дальности, возможности поражения объектовой ПВО можно оценить от двух-трех до пяти-шести СКР или один – три самолета. Эффективная оперативная маскировка может обеспечить увод на ложные цели до 60 процентов атакующих СВН. При участии в ударе одной-двух эскадрилий тактической авиации такие потери будут вполне терпимы для агрессора и позволят ему достичь поставленных целей. При применении СКР для преодоления ПВО агрессору придется просто увеличить в 1,5–3,5 раза расход ракет на поражение одной цели. Тоже некритично, если речь идет о поражении ограниченного числа объектов. Такие удары со стороны американской коалиции вполне вероятны. Собственно, это уже неоднократно происходило.

Но ситуация меняется, если рассмотреть полноценное участие в отражении ударов группировки ВКС РФ, даже только при наращивании радиолокационного поля, прежде всего самолетами ДРЛО А-50. В этом случае потери атакующих возрастут до неприемлемых: от пяти-шести до 10–12 сбитых машин в зависимости от задействованных средств ПВО. Потери СКР также будут существенными, если по ним отработает С-400, – до 15–20. При таких условиях агрессор, вероятнее всего, откажется от удара пилотируемой авиации, ограничившись стрельбой СКР. Однако расход ракет на поражение одной локальной цели уже придется увеличить в четыре – шесть раз, что не всегда приемлемо и по оперативным, и по экономическим соображениям.

Вывод: Сирия сегодня неспособна самостоятельно оборонять свое воздушное пространство. Участие группировки ВКС РФ с учетом наращивания ее численности применительно к специфике ПВО позволяет на минимально приемлемом уровне решить эту задачу. Однако при этом Россия будет вынуждена вступить в прямое огневое соприкосновение с США и НАТО, их союзниками в регионе, что чревато превращением сирийской войны в противостояние глобальных центров силы, грозящее переходом в ядерную фазу. Все это понимают и ждут: у кого раньше сдадут нервы.
Автор: Константин Сивков
Первоисточник: http://vpk-news.ru/articles/33161


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 25
  1. Mavrikiy 27 октября 2016 06:18
    Да мы то что. Нервы. Это в США озабоченность, вопли-сопли.
  2. Molot1979 27 октября 2016 06:23
    "Однако при этом Россия будет вынуждена вступить в прямое огневое соприкосновение с США и НАТО, их союзниками в регионе"

    Ну и что? Риск ядерной войны? Однако рассудим здраво. Ядерная война в самом худшем случае уничтожит страну. Но и обтекание в Сирии точно так же уничтожит страну - понявший, что блеф удается, противник будет усиленно давить до тех пор, пока не истребит нас до основания. Тогда какая разница? Сгореть мне в ядерном пламени или долго и мучительно загибаться в разрушенной голодной стране?
  3. Волька 27 октября 2016 06:25
    однако слишком много уже положено на карту, рейтинг внешней политики "штанов" стремительно, но верно падает до критического уровня, ястребы не успокоятся, потому прежде чем нанести массированный удар по Сирии, янки для распыления сил России предусмотрительно проведут ряд отвлекающих провокационных мероприятий, и прежде всего на Донбассе и на Дальнем Востоке, а также в прибалтике, при этом обязательно подымут истеричный вой в ООН и ОБСЕ, неговоря уже о СМИ, потому российскому МИДу и ГШ МО надо быть готовым отражать эти нападки...
    1. Molot1979 27 октября 2016 09:33
      А на Дальнем Востоке кто затравщиком будет? Японцы попытаются острова захватить? Смешно.
  4. кеп 27 октября 2016 06:33
    "Однако при этом Россия будет вынуждена вступить в прямое огневое соприкосновение с США и НАТО, их союзниками в регионе, что чревато превращением сирийской войны в противостояние глобальных центров силы, грозящее переходом в ядерную фазу. Все это понимают и ждут: у кого раньше сдадут нервы. "

    Сами матрасы не полезут,пример уже есть.
    НО, если сами полезут под ракету, дальше не буду писать,догадайтесь сами.
    Варианты правда есть.
    Основной "сразу всех",запасной "по одному".
  5. Александр романов 27 октября 2016 06:44
    при участии ВВС Израиля, который, возможно, присоединится к атакам.
    И вот это пишет Сивков.
    Когда ты берешь инфу из прессы,то получается такая аналитика.
    1. 79807420129 27 октября 2016 08:37
      Цитата: Александр романов
      И вот это пишет Сивков.

      Ну Сивков автор "заслуженный","разбирается"в ВМФ,ВКС,ВДВ,РВСН,а так же в математике и зеленых человечках.Аналитег многостаночник так сказать. fellow
    2. ватник 27 октября 2016 13:20
      Цитата: Александр романов
      при участии ВВС Израиля, который, возможно, присоединится к атакам.
      И вот это пишет Сивков.
      Когда ты берешь инфу из прессы,то получается такая аналитика.

      Вполне возможный вариант так как израильский режим не раз был замечен в нанесении ударов по правительственной армии Сирии.
      Кстати в статье забыли упомянуть ещё комплексы Печора-2 вот здесь во время учений они мелькают.

      1. ватник 27 октября 2016 13:33
        Так же сирийцы и на просирийских форумах утверждают что у них есть некоторое количество комплексов Стрела-10.

        Но конечно Сирия не способна отбить массированный налёт самолётов США и Израиля и тут два этих агрессивных государства может остановить только наша страна.
    3. НЕКСУС 27 октября 2016 14:45
      Цитата: Александр романов
      И вот это пишет Сивков.

      Прочел статью...и первый вопрос ,смотря на эту аналитику с цифрами возникает такой-откуда "дровишки"?
      потери в самолетах первого массированного авиационно-ракетного удара американской коалиции достигнут 40–50 машин. Из 200–250 СКР будет уничтожено до 50 единиц. Потери понесет и российская сторона – более половины ЗРК большой дальности (они, безусловно, станут объектами первоочередного удара) и до 10–15 истребителей.

      Что за фантазии то? При этом нет ни слова о комплексах РЭБ Красуха-4 например,или ПЛ наших ,которые патрулируют берега Сирии и вообще про морскую составляющую российскую как-то автор промолчал. При этом ,автор не учел,что если НАТОвская коалиция такое сотворит, то наши ракеты полетят и по базам НАТО и ИГИЛ в Турции,Ираке и тд и не только с Черного моря,но и с Каспия,и с Балтики. При этом на территории Сирии есть Искандеры,которые способны сровнять с землей турецкие базы ,близ границ с Сирией.
      Вообщем анализ из разряда фантазий. Причем бОльшая часть факторов просто не учтена.
  6. кволту 27 октября 2016 07:25
    во Вьетнаме тоже наши расчеты ПВО ов сбивали и ничего до большой войны дело не дошло
    1. alstr 27 октября 2016 14:23
      Официально наших во Вьетнаме не было. Были только инструкторы. По
      этому и не дошло до большой войны. И в Египте наших расчетов тоже официально не было.
  7. Правдодел 27 октября 2016 07:43
    Скорее бы прошли выборы у ов. После выборов хоть станет ясно, на что нам рассчитывать: либо точно большая война в случае победы дамы, либо получим временную передышку, если победит Трамп. Главное, чтобы ы сейчас не обделались и не напали до выборов.
  8. Старый26 27 октября 2016 07:58
    Очередной опус Сивкова. Хотя на этот раз менее бредовый, чем все остальные. Но с цифрами и фактами он продолжает поступать так, как ему хочется.

    Цитата: Mavrikiy
    Да мы то что. Нервы. Это в США озабоченность, вопли-сопли.

    Не стоит недооценивать ситуацию. Даже весь потенциал сил ВКС в Сирии не дает возможности прикрыть страну зонтиком ПВО. Это именно та ситуация, когда количество пререходит в качество
  9. свободный 27 октября 2016 08:51
    лучше раз напиться живой крови чем 300 лет питаться падалью
  10. NordUral 27 октября 2016 09:30
    Как ни крути, но отступать нельзя.
  11. sa-ag 27 октября 2016 10:42
    "...на первом этапе американцы предпочтут использовать только ВВС и наносить удары СКР «Томагавк» с надводных кораблей и субмарин. "

    Все бы хорошо, но одно важное упущение, первое что они сделают, так это начнут активную постановку помех, так что все остальное в статье приводятся без учета данного фактора, а это меняет весь расклад, время реакции уменьшается и потери тут могут быть совсем другие, с обеих сторон
  12. Zaurbek 27 октября 2016 13:46
    При данном раскладе, половина успеха обороны от КР это уничтожение носителей, аэродромы с которых взлетает тактическая авиация, самолетов АВАКС и постановщиков помех. Если будет политическая воля сбить самолеты, которые не нарушают границу (для этого у Сирии есть С-200). ТО остальная часть будет проходить проще. При отсутствии этих мер , даже систем ПВО РФ это мишень, трудная, но мишень. Вопрос, просто , в количестве КР запущенных с разных сторон.
    А , если , капитан эсминца осознает, что после пуска КР в корабль гарантированно прилетит ПКР (оникс, калибр или гранит) , то это меняет картину
    1. 16112014nk 27 октября 2016 18:07
      Цитата: Zaurbek
      Если будет политическая воля сбить самолеты,

      А вот с этим большой Вопрос! Это же самолёты не врагов, а "партнёров"! Мы же не турки! yes
      1. ingenera 27 октября 2016 23:59
        16112014nk Zaurbek - Вот пожалуй, два единственных толковых коммента. Ещё надо учесть, что местные командиры будут дозваниваться в Москву и спрашивать. можно ли им вдарить по "партнёрам" и почему-то никого не напрягают проценты попадания ЗРК в цель. 80% - это очень хороший результат, но надо отдавать себе отчёт, что из ста к тебе двадцать всё-таки прилетят. И это в самом оптимистичном варианте. Так что варианты все плохие. Договариваться надо (не прекращая давить мразь)
        1. ТОР2 29 октября 2016 18:19
          Цитата: ingenera
          Так что варианты все плохие. Договариваться надо (не прекращая давить мразь)

          Договариваться с противником который уверен в победе заведомо провальное мероприятие. Здесь подойдёт скорее нестандартный подход при ведении боевых действий.
  13. MarioG 30 октября 2016 05:02
    Вот только не надо привлекать Израиль к вашим игрищам. Сами купайтесь в этом Сирийском болоте. Израиль не будет никого бомбить так как заявил о своей нейтральной позиции к гражданской войне в Сирии.
    Конечно если какойто недоумок не обстреляет територию Израиля....
    1. Zaurbek 30 октября 2016 13:32
      ...если в ответственный момент Израиль останется независим , конечно.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня