Проект автоматического ружья Childers SOW (США)

21 065 7
7 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. алекс-сп Звание
    алекс-сп
    +2
    26 октября 2016 16:39
    Никогда и не слышал о таком оружии... И система автоматики с выкатом ствола - большая редкость. но, американцы не оставили идею автоматического оружия 12 калибра.
    Честно говоря, плохо представляю, как из этого стрелять очередями, даже сдвоенный выстрел выбивает оружие из плеча. Хоть видел такое в роликах, но все равно....
    1. Котище Звание
      Котище
      +1
      26 октября 2016 20:08
      Знатный уродец!!! fellow
  2. Angriff Звание
    Angriff
    +2
    26 октября 2016 16:46
    на конструкции самозарядного ружья Remington 870

    Хы.
    Вот тут ошибочка.
    Тогда уж Ремингтон 11-00, или более ранние версии самозарядок.
    870 самозарядкой никак быть не могла.
  3. кеп Звание
    кеп
    +1
    26 октября 2016 18:45
    Впервые слышу о таком оружии,точнее о работе автоматики с выкатом ствола.
    Одно существенное замечание всё таки могу сделать.
    Эксплуатировал ТОЗ -34Р в условиях минусовых температур, в паре с товарищем имевшем ИЖ- 27.
    Так вот осечек у меня практически не было,а у него было 2, за выход в тайгу. Вся причина была в витых пружинах вокруг бойков ИЖ 27,и частично не снятой смазки.При температуре -25-30 градусов пружины смерзаются с бойками. С тех самых пор к таким конструкциям отношусь с подозрением.
    Правда дальневосточная тайга не вьетнамские джунгли, где кстати наш АК 47 показал превосходство своей автоматикой, работая как в пыли так и грязи, перед американской М16.
    Кому интересно:https://www.youtube.com/watch?v=ecDkjOk
    rkLg
    1. IImonolitII Звание
      IImonolitII
      +2
      27 октября 2016 02:47
      Вообще-то, ненадежность M16 именно в этой компании связана с неправильными метательными веществами патронов и неподготовленным личным составом. Уж где, а в субтропическом климате данная конструкция показывает очень неплохую надежность
    2. rait Звание
      rait
      +1
      12 декабря 2016 06:53
      Видео мягко говоря фиговенькое. Во первых речь идет о первой версии M16 которая действительно обладала рядом конструктивных недостатков которые впоследствии были исправлены в M16A1.Плюс не тот порох в патронах,плюс очень плохая подготовка и знание M16 у личного застава. Как сам пишет автор статьи (которую в видео просто читают)

      Я был слишком неопытен, а может, слишком ленив, чтобы приказать своим солдатам почистить оружие


      И все это и приводило к постоянным отказам M16.

      При этом сама статья наполнена перлами лица которое явно не знакомо с темой о которой пишет

      В конструкции М16, а теперь и М4, есть один изъян, который невозможно устранить никакой милитаризацией и переделками


      А дальше довольно не прямо и многословно пишет о том что этот изъян это та самая система прямого газоотвода,по крайней мере я так понимаю из противопоставления газовому поршню в АК. Однако "невозможно устранить никакой милитаризацией и переделками" мягко говоря не соответствует действительности: Есть различные варианты с газовым поршнем. Как пример самый известный HK416\417 и менее известный SIG 516. Есть так же кит-наборы для того что бы на уже готовую AR-15 без поршня поставить тот самый поршень. Но говорить что либо о надежности такого решения я не могу,но оно есть. Как пример Osprey Defense OPS-416 FAIL ZERO

      Давление отводимых из ствола пороховых газов давит на шток и на затвор как на единое целое, а прочное запирание ствола затвором гарантирует, что ни грязь, ни пыль не помешают автомату функционировать.


      Внезапно поршень защищает к примеру затвор от попадания во внутрь грязи при экстракции стрелянной гильзы! Ну и последующему отказу оружия. Однако.