Американский радар обвинили в поломке «Фобос-Грунт»

Американский радар обвинили в поломке «Фобос-Грунт»


Комиссия, созданная для выяснения причин аварии аппарата «Фобос-Грунт», рассказала об основных версиях причин выхода аппарата из строя. Среди причин падения космического аппарата эксперты рассматривают не только возможный физический сбой систем или вариант короткого замыкания, но и сбой в электронике «Фобоса», который может был вызван сильнейшим излучением радара, располагающегося на острове «Кваджалейн».

Специалистами подчеркивается, что воздействие радара на автоматическую межпланетную станцию было случайным и не имело целенаправленный характер. Независимым экспертам не удалось оценить возможность поломки «Фобоса» от влияния радара, так как они не имеют достаточной информации о последнем. По мнению источника в Роскосмосе, экспертам будет очень сложно определить истинные причины этой аварии. Данные о предварительных результатах расследования станут известны общественности 26 января.


Ранее Владимир Поповкин, глава космического агентства, сообщал о том, что не может объяснить, почему так часто происходят сбои с космическими аппаратами российского производства, летящими над теневой для нашей страны стороной Земли. По его мнению, на сегодняшний день существуют мощные средства влияния на космические аппараты, использование которых исключать нельзя.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 60
  1. alatau_09 17 января 2012 17:07
    Скорее всего так и есть...
    Если вспомнить о том что юсы объявили протест после воздействия советского лазера наведения боевого с тер. полигона Сары-Шаган, когда на "Скайлабе" произошел кратковременный сбой аппаратуры и "астронавты почувствовали себя плохо", то сбой на российских РН и спутниках более чем возможно...
    "Один раз это случайность, два - совпадение, три - это уже через чур"...
    alatau_09
    1. фигвам 17 января 2012 17:34
      Согласен, слишком всё закономерно, дорогие и опасные аппараты для США выходят из строя.
      1. snek 17 января 2012 17:45
        Цитата: фигвам
        опасные аппараты для США выходят из строя.

        Ага. Фобос-рунт буквально поставил под угрозу сам факт существования штатов.
        snek
        1. фигвам 17 января 2012 19:42
          Опасные не в смысле уничтожения США, а в смысле конкурирования между нашими странами в науке, а космос это как раз та сфера.
          Теперь пиндосы спокойно запустили свой спутник на Марс, уверенно держа первое место по изучению космоса и планет, а пускать ещё кого-то в дальний космос им не привычно т.к. долгое время мы туда даже не смотрели.
          1. lightforcer 17 января 2012 20:48
            По науке США и Япония уже давно впереди. Даже в наших любимых нанотехнологиях.
            lightforcer
    2. dmitry98 17 января 2012 20:00
      УГу. В КАКОМ ЭТО ГОДУ "ТЕРРА -3" или «Омега-2» подсветила "Skylab"?
      dmitry98
  2. хищник 17 января 2012 17:23
    плохому танцору яйца мешают ! СОВЕТСКИЕ заготовки и специалистов исчерпали ,вот и вся причина !
    хищник
    1. fktrctqxbr 17 января 2012 18:23
      По РБК слушал выступления одного специалиста. Так он говорил что эксперты заочно вынесли гибель Фобоса т.к он собирался и разрабатывался в основном молодыми специалистами и студентами НИИ и отсутствие полного тестирования аппарата. Так кто будет брать на себя то кое, конечно не кто!
      fktrctqxbr
  3. Игорек 17 января 2012 17:23
    Мне кажется эту проблему нужно решать путем вскрытия черепной коробки чиновникам из Роскосмоса и посмотреть есть ли там,что-то похожее на мозг.
    А вы говорите РАДАР!!!
    Игорек
  4. Tjumenec72 17 января 2012 17:26
    Смоьрю на фото и думаю - ээээх не та "Коста Конкордия" нашла свой риф ...
    Tjumenec72
  5. snek 17 января 2012 17:43
    Феерический брeд. Умение придумывать отмазки, чтобы прикрыть очевидный системный кризис, выходит просто на невероятный уровень.
    snek
    1. Vadivak 17 января 2012 19:02
      Цитата: snek
      Умение придумывать отмазки,



      Вы что-нибудь про это читали?

      1. snek 17 января 2012 19:44
        Я, конечно, не префссионал, но что-то мне подсказывает что есть какая-то разница между радаром и фотодиссоционным лазером. Я читал про разработки противоспутникового оружия, но как-то не припомню, чтобы хоть где-то мне встречалась информация, что спутник можно как-то серьезно повредить лазером.
        snek
        1. snek 17 января 2012 20:02
          Цитата: snek
          серьезно повредить лазером.

          опечатался smile . Имел ввиду радаром
          snek
          1. viktor_ui 18 января 2012 09:23
            snek - без разницы... валить всё и вся на амеров с евреями не есть gut, за то очень на руку необразованным менеджерам-управленцам - они и есть наши реальные враги, наглые и не знающие, что такое закон.
      2. viktor_ui 18 января 2012 07:38
        Vadivak - твой намёк на то, что типа пендосия подсветила фобос и у того крыша съехала ( исходя из того, что ый роскосмус и не только он до сих пор имеет дыры по зонам наблюдения за своими объектами) мне понятен , ну а как-же пендосы и еврюки ослепили и оскопили многострадальный фобос ну и т.д.
        Есть международная договорённость по этой тематике с полным запретом на подобные вещи.
  6. почти дембель 17 января 2012 17:48
    По мнению источника в Роскосмосе, экспертам будет очень сложно определить истинные причины этой аварии.
    Вот именно на это и был расчет у пендосов angry
  7. serge 17 января 2012 18:05
    А почему наши радары по американским аппаратам не работают?Непорядок.И не докажешь ничего.
    serge
    1. nikita1528 17 января 2012 19:23
      наш только катапультой можно
      nikita1528
  8. Алексей67 17 января 2012 18:07
    Нужно использовать любую возможность и заслать туда наблюдателей, экспертов, затребовать тех. характеристики. Пусть гибель "Фобоса" послужит на пользу делу. К сожалению, информационную войну мы проиграем, но все равно надо уже сейчас начинать "вопить" по всему миру о причасности пендосов к уничтожению спутников российского производства.
    ЗЫ Может им тоже втихаря "подгаживать"?
    Алексей67
  9. киргиз 17 января 2012 18:07
    Если честно на месте Поповкина, я бы тоже так сказал
  10. badabum 17 января 2012 18:15
    Война идёт не первый год, а мы всё делаем вид что её нет!!!

    Война за ресурсы, мозги, космос дальний и ближний, сбыт продукции, передел мировых сфер влияния и т.д.!!!

    Слава богу, что хоть сейчас наши чухнулись и жаль что так поздно!!!
    badabum
  11. Андрей_К 17 января 2012 18:17
    А у них что, стратегические радары прям в море плавают?
    Одна "случайная" "северокорейская" торпеда - и нет радара.
    1. киргиз 17 января 2012 18:57
      Так если радар на корабле, где ж ему быть то? в Гараже?)))) это не Россия не догадаются
  12. UI-Spb 17 января 2012 18:21
    Почему бы и нет? Испохабить репутацию Роскосмоса вполне на руку америке. Они вынуждены позорно пользоваться нашими системами для запуска своих аппаратов. Делать гадость, тоже радость.
    1. lightforcer 17 января 2012 21:08
      А в "Челленджере" в 1986 агент КГБ дырочку в баке проделал. Потому авария и случилась.
      lightforcer
      1. sams 18 января 2012 08:29
        Вот-вот.
        Попахивает саботажем или вредительством.
        sams
  13. Freedom Eagle 17 января 2012 18:38
    Обычня манера расиянских госчинушь, что бы самим не "отвечать за базар", всё перевалить с больной головы на здоровую. am
    Freedom Eagle
    1. киргиз 17 января 2012 18:48
      Ой можно подумать гдето по другому, еслиб в США пипл хавал русскую тему и там бы валили на нас все неудачи
      1. datur 17 января 2012 19:48
        киргиз,так они при первой возможности так и делают! fellow
        1. snek 17 января 2012 20:47
          Цитата: datur
          они при первой возможности так и делают!

          Делали. Сейчас валят на террористов, потом на китайцев мы в лучшем случае третьи.
          snek
    2. viktor_ui 18 января 2012 09:09
      Freedom Eagle - полностью согласен насчёт гос-чинуш, в роскосмосе полный бардельеро в последние годы, да и сам проект фобосяры достаточно примитивен - а бабла вложили не мало.
  14. snek 17 января 2012 19:00
    Надо было вместо того, чтобы его освящать принисти несколько крыпных чиновников из роскосмоса в жертву богам технологии на глазах у остальных. Думаю действенее быо бы.
    snek
  15. Игарр 17 января 2012 19:06
    Какая-то чепуха вещается с высоких трибун.
    Если излучение наземного(морского) радара способно повлиять на работу систем спутника - значит, это не спутник, а фуета какая-то. Как он собирался радиационные пояса Земли проходить?
    Почему тогда не приплели сюда же установку HAARP на Аляске - она всяко мощнее и опаснее радара?
    Вот уж действительно - не хватило мозгов обеспечить собственный запуск - так будем придумывать гнилые отмазки.
    Если кто помнит, через, по-моему, недели две(после запуска Фобоса-грунт) на орбиту были нормально выведены американские спутники. Потому что за них бабло отстегнули. Потому что, если бы не вывели - сами бы отстегнули раз в 5 больше.
    А наш проект - ну по-нашему, по русски - найопнется - и фиг с ним, штрафов все-равно не будет.
    "....Разруха начинается в мозгах!" - эх, бессмертное "Собачье сердце".

    P.S. А, кстати, самое мощное средство воздействия на спутники (про что Владимир Поповкин намякивал..) - это наши неуправляемые космические аппараты(ну, не только наши). Интересно узнать, какому количеству КА пришлось корректировать орбиты, чтобы Фобос не смел их из околоземного пространства.
  16. Евгений Петрович 17 января 2012 19:27
    Фобос грунт, Экспресс-АМ4, спутники глонасс , белорусский спутник связи за последние несколько лет загубили и ни одного коммерческого запуска для сшп Израиля и Европы не провалили. Совпадение. Мы для других работаем лучше чем для себя. Может и не радар, проще у нас купить иродов которые за них все сделают.
  17. Сапог под ковром 17 января 2012 19:34
    Да один хрен США выйдут сухими из воды.
    Сапог под ковром
  18. Sleptsoff 17 января 2012 19:39
    Просто пиндосы в очередной раз захотели быть первыми, потому что буквально через неделю после сообщения о неполадках на "фобосе" к марсу полетел американскый спутник.
    Sleptsoff
    1. snek 17 января 2012 19:46
      Американцы и так уже давным давно впереди в изучении Марса.
      snek
  19. СеняЯ 17 января 2012 19:44
    У меня микроволновка сгорела -полюбому американцы!!!!!!!СОЖГЛИ!!!!!Собаки
    СеняЯ
  20. фигвам 17 января 2012 19:48
    Игарр,
    Евгений Петрович,
    Мне кажется вы сами ответили на вопрос внешнего воздействия, наши спутники америкосы жгут, а свои пропускают в космос.Всё логично!
    1. Игарр 17 января 2012 20:15
      Фигвам....
      я не утверждал, что это АМЕРИКОСЫ НЕ ДЕЛАЛИ...
      Все может быть.
      Но, на мой взгляд - начинать надо в первую очередь с себя!
      А самое важное - прежде чем бросаться голословными заявленими - надо хотя бы минимальную доказательную базу привести - это ведь государственный человек говорит.
      Я, к примеру, не представляю - как бы я(ни за что, кроме собственного самоуважения не отвечающий) заявил - спутники, именно российских проектов, сбивают "Гигантские зеленые тараканы" с планеты Орилоух. Много толку от такого заявления?
      Вполне может быть - американцы валят наши спутники, а свои не валят - но надо хоть доказать, хотя бы на 5%. Хотя бы публикацией в "желтой" прессе - а не так, из башки выдумать. Несерьезно для Роскосмоса.

      Я, выше не зря отметил - неуправляемые космические аппараты и есть самая большая опасность. Их сейчас на орбите десятки тысяч, они летают в пассивном режиме, Роскосмос отслеживает их положение? Ведь время запуска ЦУП выбирает с учетом остальной космической группировки. Может быть и так, ч то амеры своим радаром Кваджалейн следят за "мусорными" спутниками... А НАШИ следят? или нет? Вот и все в принципе. Наткнулся Фобос на остаток Космоса-1012 (условно говорю) - и привет.
  21. lightforcer 17 января 2012 20:20
    Если в кране нет воды - воду выпили жиды. Про США и Фобос рифму не сумел подобрать, ну вы суть поняли...
    lightforcer
    1. snek 17 января 2012 20:42
      Если Фобос-грунт упал - то госдеп нам поднаср.л - лучше не придумал wink
      snek
    2. Алексей67 18 января 2012 08:19
      Тонет спутник в океане,
      У чинуш бабло в кармане.
      Ведь болванку запускали,
      Сами "Фобос-грунт" списали. wink
      Алексей67
    3. viktor_ui 18 января 2012 09:12
      lightforcer - Если Фобос не взлетел - подлый Янки мантру спел.
  22. ФРЕГАТЕНКАПИТАН 17 января 2012 20:24
    ...при всей моей любви к Родине, -ребята простите! В лучшем ( или худшем ) случае можно создать помехи в управлении по радиоканалу космическим аппаратом , остальное ...."Хищник" правильно отметил -Советские наработки закончились....вы читали уже версии были про то ,что инопланетяне не пускают землян к Марсу потому ,что там их базы ( и об этом говорилось на полном серьезе ) ,...теперь вот пиндосы виноваты , давайте честно признаемся в том ,что за 90-е, 00-е годы лучшие специалисты уехали , финансирование было мизерное....в результате прорвало...сколько только за прошлый год потеряно аппаратов ?...... Сейчас намечаются какие-то шаги из болота в которое нас загнали , давай-те не на марсиан с СШП списывать наши последние неудачи в космосе , а скорее восстанавливать и создавать новое в тех областях в которых мы были признанными лидерами....
  23. suharev - 52 17 января 2012 20:47
    ФРЕГАТЕНКАПИТАН Но тут кажется приводилась статистика. Почему падают наши, а "забугорные" выходят на орбиту. Правда есть ещё один вариант, который почему то никто не озвучил. Для сборки и запуска наших аппаратов привлекаются молодые и менее опытные спецы, потому что оплата в рублях и меньше. А "забугорью" собирают и запускают более опытные специалисты, т. н. "деды" т.к. там оплата больше и в "зелени". Чем не вариант?
    suharev - 52
    1. ФРЕГАТЕНКАПИТАН 17 января 2012 21:09
      Статистике в общепринатом понятии я здесь не видел...перечислились упавшие спутники-ни о чем ! А факты вот - Помните когда хряпнулся корабль со спутниками "Глонасс"? Так вот потом после проведения расследования приводились интересные факты-оказывается некоторые блоки или субблоки крепились скотчем !!! Ну при чем здеь пиндосы ? И наивно было бы полагать ,что тут студенты там деды....это же не глухая воинская часть с дедовщиной.......Еще раз повторюсь- надо срочно догонять ,где отстали и укрепляться там где мы все еще впереди....
      1. Евгений Петрович 18 января 2012 09:05
        А еще говорилось что дядя Федя токарь не так выточил деталь. А в Распадской виноват мелкий инженеришка и т. д. У нас вельможи не виноваты они совсем не продажны , Будь у я америкозом я не пожалел бы бабла чтоб как можно дольше откладывать завершения группировки глонасс..Никогда мы не узнаем правды ,но факт что америкозкие политики максимально русофобы и сделают все чтоб затормозить наше развитие (они в принципе этого не скрывают) и наши чиновники тоже совсем не скрывают что воруют много (впечатляет вечеринка с участием голливудских звезд в храме Христа спасителя )..А скотчем лучше пускай себе рот заклеят.
        Пока у нас не появится жесткий контроль с конфискацией ничего не изменится.
    2. Игарр 17 января 2012 21:13
      к suharev - 52
      Да, еще какой вариант... но, зато в нем есть плюсы
      Молодые, когда наконец "утрут нос" старикам - только азарт появится.
      Да и опыт - огромный.
  24. 443190 17 января 2012 22:12
    Дибилизм какой-то...Кругом враги мерещатся...Работать надо а не искать причины и виноватых за океаном. Лучше у себя под боком поискать кто виновен в потере 5 миллиардов.Смешная статейка.
    443190
  25. Немец 06 17 января 2012 22:17
    Если вспомнить что на упавших спутниках стояли достаточно чувствительные приёмные антены тупо посветить микроволновкой с радара вполне естествено что нафик всё накроется.
    Немец 06
  26. timurpl 17 января 2012 22:23
    Помните старый пендосовский фильм "Максимальное ускорение"-когда комета пролетая над нашей планетой вывела из строя всё электрическое...? Когда машины восстали...? Так вот этот фильм заканчивался словами типа: всё это безобразие закончилось,когда эту комету сбил советский метео спутник! МОГЛИ ВЕДЬ КОГДА-ТО! fellow !
  27. APASUS 17 января 2012 22:31
    Судя по тому что печатает РИА Новости:
    Руководитель межведомственной комиссии по расследованию причин аварии с "Фобос-Грунтом" Юрий Коптев заявил, что версию о воздействии на аппарат излучения американских радаров проверят при помощи наземного эксперимента. Об этом он рассказал РИА Новости.

    Такая гипотеза рассматривается в серьез
  28. Эдуард 17 января 2012 22:36
    почему у нашего ЦУПа нет связи с теневой стороны?
    как такое может быть?
    почему тогда предварительно не запустили необходимые спутники для кругового обзора?

    здесь вправду бессмысленно кого-то винить кроме себя.. - должны и обязаны заранее предусмотреть подобные варианты.
    Эдуард
  29. Немец 06 17 января 2012 22:37
    Цитата: 443190
    Дибилизм какой-то...Кругом враги мерещатся...Работать надо а не искать причины и виноватых за океаном. Лучше у себя под боком поискать кто виновен в потере 5 миллиардов.Смешная статейка.

    Берёте обыкновеный детский шарик трёте его об волосы и акуратно подвешиваете к потолку.
    При чём тут враги если шарик лопнет от возникшей по вашей неосторожности искры? И кого мы будем сажать когда ваш ребёнок устроит крик на весь дом?
    Немец 06
  30. Иван Тарасов 17 января 2012 23:31
    Следует впредь устанавливать на пилотируемые аппараты специальные модули, для отслеживания подобных воздействий и передачи параметров.
    После чего, уже можно предъявить доказательства и потребовать от виновной стороны компенсации.
  31. SVV 18 января 2012 05:53
    Цитата: alatau_09
    "Один раз это случайность, два - совпадение, три - это уже через чур"...

    Один раз это случайность, два-совпадение, три-это уже враждебные действия.
    SVV
  32. yorik_gagarin 18 января 2012 06:13
    Технически это возможно вывести из строя спутник с помощью мощного радара. Принцип работы радара все знают. Излучил отразил принял. Так вот если изменить мощность излучения то это способствует сбою электроники и вот этот самый пендосский радар имеет этот потенциал мощности. Другое дело что мы дожились до времен когда нашим чиновникам из Росавиакосмоса можно столько же доверять, сколько и чиновникам из пентагона.

    P.S. Когда что то происходит на западе (техногенные катастрофы и прочее) самые мотерые их аналитики первым делом рассматривают это на предмет диверсий. Может это конечно все для массовой истерии, но ......
    yorik_gagarin
  33. grizzlir 18 января 2012 06:55
    Почему упал ФОБОС-ГРУНТ?Да никто теперь уже не узнает почему он упал,можно строить только предположения и выдвигать версии,а истина так и останется во мраке.С таким же успехом как обвинять америкосов,можно обвинить какого нибудь сибирского шамана,что в результате его шаманских действий при выходе в астрал,его душа столкнулась с электронным полем приборов Фобоса и уничтожила их.Можно так же задаться вопросом а почему у нас так много стало происходить аварий космических аппаратов и ракетоносителей.Почему Булава через раз падает?Один друг рассказал что летом поехал в гости к родителям в тульскую область и надо было ему выточить какую то сложную деталь для самодельного редуктора на гаражные ворота в гараже.Поехал по старым тульским связям,сунулся на один завод,токаря молодые не могут,на другой,тоже самое,взялись за работу только на предприятие выпускающим что то там для ракет,удалось договариться.На второй раз удалось железку выточить,только проработала она чуть больше 2х месяцев,металл совсем сырой был.Так вот все старые токаря ушли на пенсию,все кто среднего возраста подались в Москву работать,в основном не по профилю,в охрану и на стройку,спецов на заводах почти нет.Работают в основном пацаны только с училища.О качестве работ можем судить

    Цитата: Игарр
    Да, еще какой вариант... но, зато в нем есть плюсы
    Молодые, когда наконец "утрут нос" старикам - только азарт появится.
    Да и опыт - огромный.

    Азарт это конечно хорошо,только без опыта на азарте можно много шишек наколотить,а производство высокотехнологичной аппаратуры это не лепка из пластилина.Опыт он конечно может появиться в результате проб и ошибок,только очень накладно для государства будет.Лучше когда опыт от старого поколения молодому передаётся,а передовать опыт к сожалению сейчас практически некому.Достаточно посмотреть опросы детишек в школе,кто кем хочет стать,одни бизнесмены,менеджеры и деректора.
    grizzlir
  34. Nbus 18 января 2012 08:17
    100% диверсия ввиду отсутствия контроля
    Nbus
  35. AlexiusKit 18 января 2012 09:27
    В NASA уже отвергли версию о воздействии радара на "Фобос-Грунт"...
  36. J_Silver 18 января 2012 09:30
    В свое время у нас на фабрике на самом производительном агрегате на самой главной шестерне (чуть больше метра) половину зубьев снесло по не вполне ясной причине, так наши умники, дабы свою задницу сберечь, в министерство сообщили, что, оказывается, в это время было землетрясение! - таки тоже прокатило...
    J_Silver
  37. dobrik10 18 января 2012 09:45
    99.9% что неполадки с фобосом являют из себя человеческий фактор,с лишком серьезный аппарат,винить чьи то РЛС можно если только как гипотезу.
    Разработки космических аппаратов и перспективы оных у нас в стране очень даже не плохие но вот отношение персонала связанного с производством такого оборудования это другой вопрос.
    Задайтесь вопросом сколько зарабатывают сотрудники привлекаемые к аэрокосмической деятельности в других странах и сколько такие же зарабатывают в нашей стране.
  38. sealord 18 января 2012 15:00
    Версия : В Иране посадили беспилотник, утверждают, что при помощи российской "аппаратуры" - а это ни хухры-мухры (частоты, процедуры)! Амеры вполне могли отомстить. Вот какими "путями", радар или крот - какая разница - война есть война. По моему все в комплексе, думаю есть еще парочка путей воздействия на Роскосмос!
    sealord
  39. viktor_ui 18 января 2012 15:09
    dobrik10 - "Задайтесь вопросом сколько зарабатывают сотрудники привлекаемые к аэрокосмической деятельности в других странах..." - ну у нас сия шняга не прокатит по очень простому примеру.. " В Автоваз сколько не вваливали, на выходе хрень и хоть сдохни". ДЕЛО ВСЁ В РУКОБЛУДСТВУЮЩЕЙ ВЕРХУШКЕ, что Автоваза, что Роскосмоса - который уже стал превращаться в Автоваз ( Господи пронеси, что бы безвозвратно не превратился )...
    Вы посмотрите на функционал ентого Фобоса - что по дизайну-технологичности, что по кругу решаемой задачи - время Королёвских наработок. Имею подозрение, что в техоснащении он хуже, чем предыдущая пара Фобосов образца 88 года.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня