30 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    28 октября 2016 05:57
    Здравомыслящий мужчина Клеппер good , но к сожалению "фактор дурака" в американской элите преобладает... recourse А все от безнаказанности.
    1. +6
      28 октября 2016 09:35
      Адекватные люди все прекрасно понимают и оценивают по обе стороны океана! Хиллари - больная и старая женщина, но женщина - а эти существа даже находясь одной ногой в гробу непредсказуемы, упрямы и имеют мнение, которое основно не на знании или жизненном опыте...,а исключительно на сиюминутном всплеске каких то космических эмоций в данный момент времени... laughing
      1. 0
        30 октября 2016 16:41
        Цитата: Зяблицев
        Адекватные люди все прекрасно понимают и оценивают по обе стороны океана! Хиллари - больная и старая женщина, но женщина - а эти существа даже находясь одной ногой в гробу непредсказуемы, упрямы и имеют мнение, которое основно не на знании или жизненном опыте

        - а они что-нибудь решают? Путин вскользь сказал на Валдае про наднациональную (читай, глобальную) элиту - вот у этой элиты свои планы, и плевать при этом ей на здравомыслие и адекватность людей по обе стороны большой лужи. Беда в том, что решают не адекватные люди, решают представители этой самой глобальной элиты. Как-то мать нескольких представителей этой самой элиты сказанула, что, типа, быть войне или миру, решают мои сыновья! Тогда сыновья были маленькие и играли в войнушку. Сейчас они выросли, выросли и игрушки. Так что расслабьтесь и готовьтесь
    2. +1
      28 октября 2016 10:57
      Извини что влезаю в твою ветку, но у меня важный, животрепещущий вопрос, а сможем ли мы в случае чего навалять Америке по щам без применения ЯО? Лично я уверен в этом на 146%!
      1. +2
        28 октября 2016 11:49
        Цитата: Тринадцатый
        Извини что влезаю в твою ветку, но у меня важный, животрепещущий вопрос, а сможем ли мы в случае чего навалять Америке по щам без применения ЯО? Лично я уверен в этом на 146%!

        Ну если начнется то я конечно пойду, а куда деваться то, ну а если и ты рядом встанешь, то конечно наваляем, правда домой можем и не вернуться, но ведь ты не об этом же спрашивал.
        1. Комментарий был удален.
      2. +1
        28 октября 2016 12:02
        Цитата: Тринадцатый
        Извини что влезаю в твою ветку, но у меня важный, животрепещущий вопрос, а сможем ли мы в случае чего навалять Америке по щам без применения ЯО? Лично я уверен в этом на 146%!



        Также извини... те... Почему не на 100, 200, 300%, а именно на 146 ?
        Ну, если учитывать тот факт, что наши базы окружили по сухопутью границы США, и то, что наш флот в 2, а то и 3 раза превосходит штатовский, то можно "навалять по щам" и без ЯО...

        Ближайшая к территории США база (86 км от Аляски) появится на Чукотке не ранее конца 2017 года... И то неизвестно, что подразумевается под словом "база"...
        Тут вот два депутата предложили уже в ГД разместить наши ракеты на Кубе, чтобы "остудить горячие американские головы"... Не спрашивая даже при этом саму Кубу...
        Им, наверное, тоже какой-то дурной и страшный сон приснился...
        1. 0
          28 октября 2016 12:15
          " если учитывать тот факт, что наши базы окружили по сухопутью границы США"


          Ага, а на сухопутье России чьи базы сейчас находятся? Наш флот в 2, в 3, 54 раза превосходит американский.... Слышь, хорош. Проходили в 1905 году!
          Достали ура патриоты!!!
    3. +1
      28 октября 2016 14:52
      Цитата: Познающий
      К сожалению "фактор дурака" в американской элите преобладает... А все от безнаказанности.

      "А может жахнем?! Обязательно жахнем! Весь мир в труху! Но позже!" к/ф "ДМБ" soldier laughing
  2. +4
    28 октября 2016 06:21
    образование в США упало .. и Клинтон МАДАМ тому пример ... её бы на поле боя .. чтобы она не из кабинета и реально видела боль.. то тогда бы она поняла что и как !
    1. +7
      28 октября 2016 09:11
      Цитата: Nitarius
      и Клинтон МАДАМ тому пример

      Клинтон не от безграмотности такая,а от того,что вот уже 20 лет носит корону из рогов,которыми короновал ее муженек. А сильная,но униженная женщина-это правда очень опасно. И подозреваю,если Хилари придет в Белый дом, прольются реки крови.
  3. +5
    28 октября 2016 06:31
    Принцип "разделяй и властвуй" в действии. Сейчас идёт новый передел сфер влияния в мире, американцы стараются сохранить то, что хапнули в период без СССР и слабой России, когда был принцип "забирай, что можешь проглотить". Лафа для них кончилась.
  4. +6
    28 октября 2016 06:39
    США поддерживает свою экономику в первую очередь за счет войн в других странах. Там умеют развязывать конфликты, оставаясь при этом в стороне. Скорее всего, сейчас США разрабатывает очередную стратегию и вряд ли кто их остановит. Боюсь, что после выборов (не важно кто победит) будет большая встряска в мире.
  5. +2
    28 октября 2016 06:44
    Америка! Не гони дуру! Остановись, пока не поздно!
  6. +1
    28 октября 2016 06:56
    Америка, не гони лошадей: русские уже готовы к войне.

    Призыв конечно хороший. Вот только не будет услышан по субъективным причинам в первую очередь. А жаль, войны нормальным людям не хочется.
  7. +5
    28 октября 2016 07:22
    В США, добавим, схлестнулись интересы партии войны и партии мира. То есть не Республиканской партии и Демократической, или ещё каких-то мелких партий, коих в Штатах наберётся десятка четыре, а именно тех, кто желает разжечь пожар мировой войны и подзаработать деньжат, и тех, кто понимает, что эпоха американского доминирования ушла в прошлое, и новая война может похоронить самих её затейников.

    Когда в семье отсуствует единство,
    И Лебедь, Рак, да Щука власть берут,
    То начинается сплошное свинство,
    К добру такие козни не ведут...
  8. +2
    28 октября 2016 09:01
    Хорошо обозрел Чувакин, толково. Старший начальник (Господь) устроит по своему усмотрению. Добровольцем на войну с ией пойду, хотя и в отставке.
  9. 0
    28 октября 2016 09:16
    Будет забавно, если в Россию снова приедет Майкл Макфол.

    Думается, что дилетантов больше в Россию не пошлют. Это не банановая республика. В чём убедился т.Макфол, который, приехав послом, начал с раздачи печенья борцам с "кровавым режимом" и обучать демократии. Вскоре обиженный вылетел с треском. Теперь читает лекции. Пусть читает и дальше.
  10. 0
    28 октября 2016 09:29
    Будет забавно, если в Россию снова приедет Майкл Макфол.

    Вот его то нам и не хватало! request
  11. 0
    28 октября 2016 10:19
    Россия,с ее разваленной промышленностью ,далеко не впереди...
  12. +2
    28 октября 2016 10:43
    Все западные аналитики, дальше собственного х не видят, ясное дело, что гегемон теряет былое влияние и мир идет к мировой войне.
    Если бы в США были хорошие аналитики, то мы во времена ЕБН лишились бы всего.
    Для примера: после развала СССР им стоило в лихие 90-е когда "у нас не было врагов", предложить России место, как полноправному участнику европейской безопасности, с вхождением в состав блока НАТО. Со временем заменить старые кадры в ВС на "лояльных режиму", получив контроль за российским ЯО и всё, победа противника без войны.
    Но, "исключительные" всегда считали нас ниже себя и не смогли воспользоваться шансом.
  13. +4
    28 октября 2016 11:16
    Вот посмотрел на картинку и понял, России нужен новый герб, ведь все всегда ассоциировали Россию с медведем, да и сами себя мы так ощущаем, а не какой-то вымышленной химерой о двух головах. Мы не птицы, и сверху никому на головы не гадим с большого расстояния, наш менталитет это лицо в лицо, лично и напрямую, а не через каких то там посредников, чужими руками. Изотерики говорят, (хоть я их и не воспринимаю) что герб сильно влияет на судьбу государства. Вот у англичан - лев, сам еду не добывает, имеет прайд, новый лев убивает всех чужих детей - ну типичная английская геополитика. У п!ндосов орел - всех обгадит свысока, но в одиночку на сильного зверя никогда не нападет, знакомая политика да? А наш двуголовый смотрит налево-направо в офшоры, заграницу уважает, а под собой, собственного чада не видит.
    Я так думаю.
    1. +3
      28 октября 2016 15:21
      Дело не в ассоциированном животном, а в том, что в сакральном плане Россия - наследница Византии - православная имперская цивилизация - и в этом наша суть. И неважно, что кто-то из нас великоросс, кто-то татарин, а кто-то кавказец. Когда мы вместе - это наша суть.
      Если нас победят либерасты, они и сотрут двуглавого орла с герба, в этом их цель. Но это уже будет не с нашим народом, а с неким другим.
  14. 0
    28 октября 2016 13:12
    Все таки ВВ красавчик. Вовремя армией занялся.
  15. 0
    28 октября 2016 14:02
    Мозгами обком остался в 90-х/развал СССР/. Проспали "партнеры" ,поезд ушел и догнать его практически невозможно. Россия была есть и будет !!! с Америкой вопрос открыт.
  16. 0
    30 октября 2016 00:30
    Опасный человек, Джеймс Мориарти... Почитайте биографию Клэппера и сравните все провокации с самолетами, включая Сахалин 1983, Донбасс 2014, США 11.09.2001... с его должностями до и после. И с пребыванием на том месте, где что-то произошло. Вот что его тянуло в Днепропетровск, откуда управлялся малазийский борт и откуда, по косвенным данным взлетел подстраховщик катастрофы с ракетами воздух-воздух...
    Важные, важные катастрофы. Выгодные только одной стране - США!!! И это - Джеймс Мориарти, простите - Клэппер.
  17. +1
    30 октября 2016 16:24
    Таких адекватных людей пусть и "бывших" никто слушать в америке не хочет и не будет как минимум пока идут "выборы" в сша.А то,что америка пошла в разнос в отношении противодействия России говорит и тот факт :
    МИД Ирана оценил избрание Саудовской Аравии в СПЧ ООН
    .Это только ф страшном сне можно представить,что в стране в которой мягко говоря о каких-либо правах говорить не приходится избирают в СПЧ ООН fool ссылка на статью : http://politobzor.net/show-110966-mid-irana-oceni
    l-izbranie-saudovskoy-aravii-v-spch-oon.html
    .
    Дальше наверное ходом " дырмакратических " политиков будет избрание представителя ИГИЛ в Совет Безопастности ООН с правом вето .
    1. +1
      30 октября 2016 16:43
      Цитата: Беларусь
      в стране в которой мягко говоря о каких-либо правах говорить не приходится избирают в СПЧ ООН



      Хотя честно говоря не мешало бы и у нас в России некоторых воров из государственного бюджета казнить через повешение чтобы страх был а то обнаглели совсем.
      1. +1
        30 октября 2016 17:13
        В краткосрочной перспективе может это и сошло бы как мера.А так это ситуацию не изменит а возможно попросту только увеличит суммы взяток и усилит осторожность.Тот кто брал тот и будет брать хоть руки ему ликвидировать,но тогда будет брать ногами.
        Что тогда делать ? Да что угодно,но только без официоза так сказать и рационально.
  18. 0
    30 октября 2016 20:40
    У Российского руководства нет железных яиц, какие были у руководства СССР после войны, да и даже при Брежневе бли принципы. Поведение руководства по отношению к Сирии, да и к Донбасу тоже. Хочется сказать "..богатыри, не вы.....".
  19. 0
    31 октября 2016 13:18
    На самом деле, лучше ситуация конфронтации России и США. Такая как на сегодняшний момент. Ну может быть, войну в Сирии остановить. Что конечно важно очень.

    Почему нужна конфронтация?

    Потому, что нет доверия к российским чиновникам и олигархам. Пока они под санкциями, дворника Кремля, надо бы тоже под санкции. Весь мир спокоен. Но как только с олигархов снимут санкции и США только по обещает принять их в свой клан "элиты". Тут же эти и сдадут всех и всё и РФ.

    Доверия к олигархат РФ нет. И не может быть. И ВВП не контролирует их полностью. До сих пор их контролировали сами США. Но по риторике из статьи, США начнут их скоро проводить в свой клан.