Америка, остановись: впереди Россия!

Директор Национальной разведки США Джеймс Клэппер признал мировую роль России, а также констатировал переход от двуполярной глобальной системы «к многополярной конструкции международных отношений». Тем временем западные аналитики предупреждают: Америка, не гони лошадей: русские уже готовы к войне.

Америка, остановись: впереди Россия!


Директор Национальной разведки США Джеймс Клэппер на конференции в Совете по международным отношениям в Нью-Йорке объяснил собравшимся, на чём основывается внешняя политика президента России. По мнению главного разведчика, Путин хочет, чтобы его страну воспринимали как великую державу.


«Путин видит Россию великой страной, великой державой. Для него чрезвычайно важно, чтобы его страну уважали и относились как к мировой державе наравне с США», — цитирует мистера Клэппера «Лента.ру».

По словам Клэппера, на международной арене Россия — одна из ключевых стран. «Мы перешли от двуполярной системы времён холодной войны к многополярной конструкции международных отношений, где такие страны, как Россия, Китай, видят себя — и они являются таковыми — важными, если не доминирующими игроками», — сказал разведчик. По его мнению, это «исторический процесс, на который невозможно повлиять».

Невозможно, кстати, даже через санкции. На эту тему рассуждает один из авторов издания «Блумберг».

В статье «U.S. Stuck With Nobody Left to Sanction in Russia Over Syria» Ник Уодхэмс отмечает, что у Вашингтона едва ли остались какие-либо способы оказывать давление на Москву через ограничительные меры.

США уже ввели санкции против экспортёров оружия и ведущих чиновников Кремля. Даже мотоциклист по прозвищу Хирург, и тот оказался «санкционирован».

Нынче в Вашингтоне горят желанием «наказать Москву» за действия в Сирии, однако не знают, как это сделать. Оказывается, это трудно!

В Белом доме поговаривают о новых санкциях, но никакой конкретики нет и, похоже, не будет. Джон Керри из Госдепа тоже помалкивает. Да и европейские союзники США как воды в рот набрали: договориться об ужесточении санкций они не смогли.

Майкл Кофман, сотрудник Института Кеннана в Вашингтоне, иронизирует: мол, президент США может ввести санкции против России, однако в Москве уже не осталось никого, кто не угодил под эти санкции, — ну, разве что дворник кремлёвский.

Расширять коммерческие и финансовые санкции просто некуда: США дошли до «предела».

Можно, конечно, усилить действующие санкции, но тогда под угрозой окажется и мировая экономика. Бывший директор по России, Украине и Евразии в Совете национальной безопасности Эндрю Вайс объясняет, что Белый дом нынче действует крайне осторожно, дабы не навредить санкциями американской и европейской экономике и глобальной финансовой системе.

Тем временем аналитики пугают мировое сообщество вероятной войной США с Россией. И, похоже, склоняются к мысли, что войну провоцируют лидеры США, а не России.

Джон Дитрих в издании «American Thinker» высказывает следующую мысль: предсказание войны с Россией попахивает паникой. Тем не менее, члены нынешней кремлёвской администрации «идут именно тем курсом, который к войне и ведёт». Их «воинственная политика», построенная на смеси «лживости и некомпетентности», движется в двух направлениях: киберпространство и Сирия, считает автор.

Конфликт в киберпространстве возник в результате подозрений: русские будто бы вмешиваются в американские выборы через Wikileaks. Однако Россия твёрдо отрицает, что как-либо участвует в хакерстве. Но и сама Америка не представила никаких доказательств. Вместо них публике позволили наслаждаться болтовнёй «интеллектуала» Джо Байдена (вице-президента). Тот публично сообщил о возможности тайных кибератак против Москвы, после чего был высмеян.

Интересно тут ещё следующее: если Россия подвергнется таким кибератакам, то США окажутся… первым подозреваемым. «Это прекрасная возможность для стороны, заинтересованной в разжигании конфликта между США и Россией, — резюмирует автор. — Самое главное, что атака такого рода приведёт к увеличению напряжённости в и без того напряжённых отношениях».

Что до Сирии, то тут обстановка нагнетается Вашингтоном: некоторые консультанты в США, в том числе люди Госдепартамента (более 50 дипломатов), выступают за прямые военные действия — воздушные удары по сирийским военным базам, складам и др. «Эти должностные лица выступают за акт войны», — считает Джон Дитрих.

Россияне, в свою очередь, развернули системы ПВО С-300 и С-400 в Сирии. И предупреждают, что любой удар против сирийских сил «поставит российский персонал под угрозу».

Тем временем Хиллари Клинтон выступает за создание бесполётной зоны в Сирии. Её идеи раскритиковал даже председатель Объединённого комитета начальников штабов генерал Джозеф Данфорд. Он сказал, выступая перед Конгрессом, что для контроля всего воздушного пространства потребуется «пойти войной на Сирию и Россию».

Война — тема страшная. Поэтому от неё вернёмся к мистеру Клэпперу. Если такой человек, как Клэппер, открыто признаёт многополярность в международных отношениях и готов причислить не только США, но и Россию с Китаем к важным и даже доминирующим игрокам в мире, то это значит, что воевать в США хотят далеко не все.

Такая оценка от лица главы разведсообщества едва ли предполагает развязывание войны. Скорее, наоборот.

«Выступление Клэппера выдержано в максимально реалистичных тонах, — сказал «Свободной прессе» ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО Михаил Александров. — Главное, он признал, что взамен двуполярной системы формируется многополярный мир. Правда, Клэппер при этом не упомянул, что был еще небольшой период однополярности — он длился 10-15 лет, — когда на планете доминировали США. Но такая «забывчивость» понятна: иначе пришлось бы признать, что роль Америки в мире понизилась».

По мнению эксперта, глава Национальной разведки «остужает горячие головы в американской элите». Александров напоминает, что кандидатка в президенты от демократов Хиллари Клинтон выступила за введение бесполётной зоны. А вот мистер Клэппер предупреждает: в таком случае возможна конфронтация с российскими вооружёнными силами, то есть прямой путь к Третьей мировой войне.

Интересно также, что Клэппер ничего не говорит об экспансионистских устремлениях России, а ведь именно американцы «раздули миф об имперских амбициях Кремля». Глава Национальной разведки подчёркивает: Россия видит себя великой державой, а потому Вашингтону нужно считаться с интересами Москвы.

«Это, честно говоря, вполне законное требование Москвы — по всем канонам политического реализма. У великих держав есть свои сферы интересов. И они эти интересы отстаивают».


В США, добавим, схлестнулись интересы партии войны и партии мира. То есть не Республиканской партии и Демократической, или ещё каких-то мелких партий, коих в Штатах наберётся десятка четыре, а именно тех, кто желает разжечь пожар мировой войны и подзаработать деньжат, и тех, кто понимает, что эпоха американского доминирования ушла в прошлое, и новая война может похоронить самих её затейников.

Клэппер делает заявления в духе realpolitik, а Хиллари Клинтон боевитость нужна скорее для выборов, нежели для действительного создания бесполётной зоны в Сирии. У Обамы и мадам Клинтон, несколько лет проработавшей госсекретарём, были в своё время возможности заняться такой зоной в Сирии (когда там не было России), однако ещё тогда было решено от этой идеи отказаться. Кроме того, Обама занялся сокращением военного бюджета страны ввиду чрезвычайно раздувшегося госдолга. Теперь же создание бесполётной зоны чревато не только финансовыми затратами, но и столкновением с Россией — и ни Обама в последние месяцы своего правления, ни Хиллари, стань она президентом, на это не пойдут.

Если победит Хиллари (кстати, её предвыборный штаб и она сама сменили гнев на милость и придерживаются идей о восстановлении отношений с Россией), то она, скорее всего, попытается затеять нечто вроде новой «перезагрузки». Будет забавно, если в Россию снова приедет Майкл Макфол.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 31
  1. Познающий 28 октября 2016 05:57
    Здравомыслящий мужчина Клеппер good , но к сожалению "фактор дурака" в американской элите преобладает... recourse А все от безнаказанности.
    1. Зяблицев 28 октября 2016 09:35
      Адекватные люди все прекрасно понимают и оценивают по обе стороны океана! Хиллари - больная и старая женщина, но женщина - а эти существа даже находясь одной ногой в гробу непредсказуемы, упрямы и имеют мнение, которое основно не на знании или жизненном опыте...,а исключительно на сиюминутном всплеске каких то космических эмоций в данный момент времени... laughing
      1. аксакал 30 октября 2016 16:41
        Цитата: Зяблицев
        Адекватные люди все прекрасно понимают и оценивают по обе стороны океана! Хиллари - больная и старая женщина, но женщина - а эти существа даже находясь одной ногой в гробу непредсказуемы, упрямы и имеют мнение, которое основно не на знании или жизненном опыте

        - а они что-нибудь решают? Путин вскользь сказал на Валдае про наднациональную (читай, глобальную) элиту - вот у этой элиты свои планы, и плевать при этом ей на здравомыслие и адекватность людей по обе стороны большой лужи. Беда в том, что решают не адекватные люди, решают представители этой самой глобальной элиты. Как-то мать нескольких представителей этой самой элиты сказанула, что, типа, быть войне или миру, решают мои сыновья! Тогда сыновья были маленькие и играли в войнушку. Сейчас они выросли, выросли и игрушки. Так что расслабьтесь и готовьтесь
    2. Тринадцатый 28 октября 2016 10:57
      Извини что влезаю в твою ветку, но у меня важный, животрепещущий вопрос, а сможем ли мы в случае чего навалять Америке по щам без применения ЯО? Лично я уверен в этом на 146%!
      1. lexx2038 28 октября 2016 11:49
        Цитата: Тринадцатый
        Извини что влезаю в твою ветку, но у меня важный, животрепещущий вопрос, а сможем ли мы в случае чего навалять Америке по щам без применения ЯО? Лично я уверен в этом на 146%!

        Ну если начнется то я конечно пойду, а куда деваться то, ну а если и ты рядом встанешь, то конечно наваляем, правда домой можем и не вернуться, но ведь ты не об этом же спрашивал.
        1. Тринадцатый 28 октября 2016 11:55
          Ха, я капитан запаса, так что ты будешь моим пальцем левой ноги))) Да уматаем супастата одной левой, не сси))
      2. weksha50 28 октября 2016 12:02
        Цитата: Тринадцатый
        Извини что влезаю в твою ветку, но у меня важный, животрепещущий вопрос, а сможем ли мы в случае чего навалять Америке по щам без применения ЯО? Лично я уверен в этом на 146%!



        Также извини... те... Почему не на 100, 200, 300%, а именно на 146 ?
        Ну, если учитывать тот факт, что наши базы окружили по сухопутью границы США, и то, что наш флот в 2, а то и 3 раза превосходит штатовский, то можно "навалять по щам" и без ЯО...

        Ближайшая к территории США база (86 км от Аляски) появится на Чукотке не ранее конца 2017 года... И то неизвестно, что подразумевается под словом "база"...
        Тут вот два депутата предложили уже в ГД разместить наши ракеты на Кубе, чтобы "остудить горячие американские головы"... Не спрашивая даже при этом саму Кубу...
        Им, наверное, тоже какой-то дурной и страшный сон приснился...
        1. Тринадцатый 28 октября 2016 12:15
          " если учитывать тот факт, что наши базы окружили по сухопутью границы США"


          Ага, а на сухопутье России чьи базы сейчас находятся? Наш флот в 2, в 3, 54 раза превосходит американский.... Слышь, хорош. Проходили в 1905 году!
          Достали ура патриоты!!!
    3. Sovetskiy 28 октября 2016 14:52
      Цитата: Познающий
      К сожалению "фактор дурака" в американской элите преобладает... А все от безнаказанности.

      "А может жахнем?! Обязательно жахнем! Весь мир в труху! Но позже!" к/ф "ДМБ" soldier laughing
  2. Nitarius 28 октября 2016 06:21
    образование в США упало .. и Клинтон МАДАМ тому пример ... её бы на поле боя .. чтобы она не из кабинета и реально видела боль.. то тогда бы она поняла что и как !
    1. НЕКСУС 28 октября 2016 09:11
      Цитата: Nitarius
      и Клинтон МАДАМ тому пример

      Клинтон не от безграмотности такая,а от того,что вот уже 20 лет носит корону из рогов,которыми короновал ее муженек. А сильная,но униженная женщина-это правда очень опасно. И подозреваю,если Хилари придет в Белый дом, прольются реки крови.
  3. татарин 174 28 октября 2016 06:31
    Принцип "разделяй и властвуй" в действии. Сейчас идёт новый передел сфер влияния в мире, американцы стараются сохранить то, что хапнули в период без СССР и слабой России, когда был принцип "забирай, что можешь проглотить". Лафа для них кончилась.
  4. Ал_орисо 28 октября 2016 06:39
    США поддерживает свою экономику в первую очередь за счет войн в других странах. Там умеют развязывать конфликты, оставаясь при этом в стороне. Скорее всего, сейчас США разрабатывает очередную стратегию и вряд ли кто их остановит. Боюсь, что после выборов (не важно кто победит) будет большая встряска в мире.
  5. valent45 28 октября 2016 06:44
    Америка! Не гони дуру! Остановись, пока не поздно!
  6. rotmistr60 28 октября 2016 06:56
    Америка, не гони лошадей: русские уже готовы к войне.

    Призыв конечно хороший. Вот только не будет услышан по субъективным причинам в первую очередь. А жаль, войны нормальным людям не хочется.
  7. Masya Masya 28 октября 2016 07:22
    В США, добавим, схлестнулись интересы партии войны и партии мира. То есть не Республиканской партии и Демократической, или ещё каких-то мелких партий, коих в Штатах наберётся десятка четыре, а именно тех, кто желает разжечь пожар мировой войны и подзаработать деньжат, и тех, кто понимает, что эпоха американского доминирования ушла в прошлое, и новая война может похоронить самих её затейников.

    Когда в семье отсуствует единство,
    И Лебедь, Рак, да Щука власть берут,
    То начинается сплошное свинство,
    К добру такие козни не ведут...
  8. Ст.пропорщик 28 октября 2016 09:01
    Хорошо обозрел Чувакин, толково. Старший начальник (Господь) устроит по своему усмотрению. Добровольцем на войну с ией пойду, хотя и в отставке.
  9. Stinger 28 октября 2016 09:16
    Будет забавно, если в Россию снова приедет Майкл Макфол.

    Думается, что дилетантов больше в Россию не пошлют. Это не банановая республика. В чём убедился т.Макфол, который, приехав послом, начал с раздачи печенья борцам с "кровавым режимом" и обучать демократии. Вскоре обиженный вылетел с треском. Теперь читает лекции. Пусть читает и дальше.
  10. delvin-fil 28 октября 2016 09:29
    Будет забавно, если в Россию снова приедет Майкл Макфол.

    Вот его то нам и не хватало! request
  11. Остров Врангеля 28 октября 2016 10:19
    Россия,с ее разваленной промышленностью ,далеко не впереди...
  12. raid14 28 октября 2016 10:43
    Все западные аналитики, дальше собственного х не видят, ясное дело, что гегемон теряет былое влияние и мир идет к мировой войне.
    Если бы в США были хорошие аналитики, то мы во времена ЕБН лишились бы всего.
    Для примера: после развала СССР им стоило в лихие 90-е когда "у нас не было врагов", предложить России место, как полноправному участнику европейской безопасности, с вхождением в состав блока НАТО. Со временем заменить старые кадры в ВС на "лояльных режиму", получив контроль за российским ЯО и всё, победа противника без войны.
    Но, "исключительные" всегда считали нас ниже себя и не смогли воспользоваться шансом.
  13. lexx2038 28 октября 2016 11:16
    Вот посмотрел на картинку и понял, России нужен новый герб, ведь все всегда ассоциировали Россию с медведем, да и сами себя мы так ощущаем, а не какой-то вымышленной химерой о двух головах. Мы не птицы, и сверху никому на головы не гадим с большого расстояния, наш менталитет это лицо в лицо, лично и напрямую, а не через каких то там посредников, чужими руками. Изотерики говорят, (хоть я их и не воспринимаю) что герб сильно влияет на судьбу государства. Вот у англичан - лев, сам еду не добывает, имеет прайд, новый лев убивает всех чужих детей - ну типичная английская геополитика. У п!ндосов орел - всех обгадит свысока, но в одиночку на сильного зверя никогда не нападет, знакомая политика да? А наш двуголовый смотрит налево-направо в офшоры, заграницу уважает, а под собой, собственного чада не видит.
    Я так думаю.
    1. Галеон 28 октября 2016 15:21
      Дело не в ассоциированном животном, а в том, что в сакральном плане Россия - наследница Византии - православная имперская цивилизация - и в этом наша суть. И неважно, что кто-то из нас великоросс, кто-то татарин, а кто-то кавказец. Когда мы вместе - это наша суть.
      Если нас победят либерасты, они и сотрут двуглавого орла с герба, в этом их цель. Но это уже будет не с нашим народом, а с неким другим.
  14. Kupez4 28 октября 2016 13:12
    Все таки ВВ красавчик. Вовремя армией занялся.
  15. tolmachiev51 28 октября 2016 14:02
    Мозгами обком остался в 90-х/развал СССР/. Проспали "партнеры" ,поезд ушел и догнать его практически невозможно. Россия была есть и будет !!! с Америкой вопрос открыт.
  16. pafegosoff 30 октября 2016 00:30
    Опасный человек, Джеймс Мориарти... Почитайте биографию Клэппера и сравните все провокации с самолетами, включая Сахалин 1983, Донбасс 2014, США 11.09.2001... с его должностями до и после. И с пребыванием на том месте, где что-то произошло. Вот что его тянуло в Днепропетровск, откуда управлялся малазийский борт и откуда, по косвенным данным взлетел подстраховщик катастрофы с ракетами воздух-воздух...
    Важные, важные катастрофы. Выгодные только одной стране - США!!! И это - Джеймс Мориарти, простите - Клэппер.
  17. Беларусь 30 октября 2016 16:24
    Таких адекватных людей пусть и "бывших" никто слушать в америке не хочет и не будет как минимум пока идут "выборы" в сша.А то,что америка пошла в разнос в отношении противодействия России говорит и тот факт :
    МИД Ирана оценил избрание Саудовской Аравии в СПЧ ООН
    .Это только ф страшном сне можно представить,что в стране в которой мягко говоря о каких-либо правах говорить не приходится избирают в СПЧ ООН fool ссылка на статью : http://politobzor.net/show-110966-mid-irana-oceni
    l-izbranie-saudovskoy-aravii-v-spch-oon.html
    .
    Дальше наверное ходом " дырмакратических " политиков будет избрание представителя ИГИЛ в Совет Безопастности ООН с правом вето .
    1. ватник 30 октября 2016 16:43
      Цитата: Беларусь
      в стране в которой мягко говоря о каких-либо правах говорить не приходится избирают в СПЧ ООН



      Хотя честно говоря не мешало бы и у нас в России некоторых воров из государственного бюджета казнить через повешение чтобы страх был а то обнаглели совсем.
      1. Беларусь 30 октября 2016 17:13
        В краткосрочной перспективе может это и сошло бы как мера.А так это ситуацию не изменит а возможно попросту только увеличит суммы взяток и усилит осторожность.Тот кто брал тот и будет брать хоть руки ему ликвидировать,но тогда будет брать ногами.
        Что тогда делать ? Да что угодно,но только без официоза так сказать и рационально.
  18. скобарь 30 октября 2016 20:40
    У Российского руководства нет железных яиц, какие были у руководства СССР после войны, да и даже при Брежневе бли принципы. Поведение руководства по отношению к Сирии, да и к Донбасу тоже. Хочется сказать "..богатыри, не вы.....".
  19. gladcu2 31 октября 2016 13:18
    На самом деле, лучше ситуация конфронтации России и США. Такая как на сегодняшний момент. Ну может быть, войну в Сирии остановить. Что конечно важно очень.

    Почему нужна конфронтация?

    Потому, что нет доверия к российским чиновникам и олигархам. Пока они под санкциями, дворника Кремля, надо бы тоже под санкции. Весь мир спокоен. Но как только с олигархов снимут санкции и США только по обещает принять их в свой клан "элиты". Тут же эти и сдадут всех и всё и РФ.

    Доверия к олигархат РФ нет. И не может быть. И ВВП не контролирует их полностью. До сих пор их контролировали сами США. Но по риторике из статьи, США начнут их скоро проводить в свой клан.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня