Артиллерийский подвижный бронированный наблюдательный пункт «Объект 610»

30 858 10
10 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Yak28 Звание
    Yak28
    +2
    28 октября 2016 06:29
    Беда подобных САУ в том,что у них нет башни,следить за движущийся целью затруднительно,так же переходить быстро от одной цели к другой тоже нельзя.Правильно сделали,что отказались от подобных машин
    1. Zaurbek Звание
      Zaurbek
      +3
      28 октября 2016 07:52
      Они нужны в двух случаях:
      1. когда нужна массовость. САУ проще и дешевле сделать.
      2. Когда нужно вместить большое орудие на серийное шасси, а в танк оно не лезет.
      1. Котище Звание
        Котище
        +1
        28 октября 2016 20:20
        На 50-е годы прошлого века Су-122-54 была самой лучшей самоходной пушкой. Но изменение концепции вооруженных сил СССР и увлеченее ракетами поставили крест на данной машине. Долгое время они уже без пушек выступали на парадах в качестве тягочей.
    2. Mushroom Звание
      Mushroom
      +2
      28 октября 2016 12:05
      ей и ненадо было двигаться-были подъемные перескопы-сиди себе за бугром поднял перескоп-крути им как хочешь разведывай и выдавай целеуказания себе-если и обнаружат то минами как обычного корректировщика не подавишь-под броней все.хорошая бы получилась станция наведения
    3. каштак Звание
      каштак
      +2
      28 октября 2016 14:19
      как показал опыт ВОВ это не всегда и нужно, такие машины вели огонь из второго эшелона.на прямую наводку выходили только для подавления не маневрирующих ДОТов . это ведь не танк чтобы вести манёвренный бой. важнее были низкий силуэт и простота конструкции и броня. к тому же развернуть машину на нужный угол не трудно, не вручную всё таки. а вот подавить такую батарею непросто.
    4. combat192 Звание
      combat192
      0
      23 июля 2017 13:17
      Оставьте свои суждения для игрушек.
  2. казак волгский Звание
    казак волгский
    +2
    28 октября 2016 08:05
    Неплохой вариант конверсии - явно прослеживается опыт Второй Мировой - в частности у немцев подобные машины были - у нас же - увы......к сожалению.... а на сколько эффективность применения артиллерии можно было бы повысить....
  3. tolmachiev51 Звание
    tolmachiev51
    +1
    28 октября 2016 13:21
    Странный проект -супер тяжелый танк,без поворотной башни, заставить быть наблюдателем т.е при маневренной технике в у словиях боя ,он может за час оказаться в очень глубоком тылу или далеко за передовой.
  4. moskowit Звание
    moskowit
    +1
    28 октября 2016 21:34
    "...Самоходку танк любил,
    в лес гулять её водил.
    От такого романа
    вся роща переломана..." (частушка из фильма " На войне, как на войне")
  5. Сомад Звание
    Сомад
    0
    30 октября 2016 14:39
    Почитал коменты и хочу сказать, что эта статья не об САУ СУ-122-54 (о которой была совсем недавно статья), а о машине артиллерийской разведки на базе САУ. К сожалению мало или почти нет статей о вооружении артразведки, КШМ и СОБ. А ведь у данного вида вооружений богатая история развития со своими шедеврами и провалами. А ещё очень мало освещаются новинки по данной теме...