Эксперимент с установкой авиационного пулемёта ШКАС на плавающий танк Т-37А

Comments

[Bongo]

Как показала практика, авиационный ШКАС не соответствовал требованиям сухопутных войск. Для этого пулемёта, для надёжной работы были необходимы специальные более качественные патроны. Сам пулемёт был ненадёжен в условиях запыления. Единственным положительным опытом было его применение в составе полукустарных ЗПУ для ПВО аэродромов. При этом его обслуживанием занимались авиационные специалисты.

[avt]

Цитата: Bongo

Как показала практика, авиационный ШКАС не соответствовал требованиям сухопутных войск.

Причём та же практика показала , что любимые игрушки маршала Миши - танкетки пулемётные от Карден Ллойд, которыми он собирался заменить кавалерию , ну или тачанки в ней, выпущенные в различных модификациях от 27-й по 40 -ю ТЫСЯЧАМИ и списанные быстрей поросячего визга . Оказались полным пшиком , пустой тратой денег и материальных ресурсов , да потерей времени на их производство.Как собственно и двухбашенные Т-26 , которые по предвидению упомянутого маршала, должны были косить пулемётами врагов в окопах с разных сторон ,при проезде оных.Ну так хоть на платформу Т-26 в итоге смогли башню примостырить со вполне себе танковым вооружением -пушкой и спаренным пулемётом.

[MooH]

двухбашенные Т-26 , которые по предвидению упомянутого маршала, должны были косить пулемётами врагов в окопах с разных сторон ,при проезде оных.

Справедливости ради, нужно сказать, что это совсем не Тухачевского идея а конструкторов фирмы Виккерс. Обморочный британский гений :))

[стас57]

мало того, на момент "Маршала Миши" они полностью находились в тренде современной бтт

[Михаил_Зверев]

Ну на момент принятия на вооружение Т-27 вполне соответствовала мировому уровню. Да и позже она была не совсем бесполезной, её можно было использовать как тягач, для охраны, патрулирования и разведки, для обучения экипажей, она могла пройти благодаря своему малому весу через местность и мосты, недоступные более тяжёлой технике. Главное тут правильное понимание возможностей той или иной техники и правильное её использование.

[murriou]

В Средней Азии против басмачей Т-27 успели поработать очень осмысленно.

[MooH]

зрительный эффект, при котором стрельба из танка воспринималась бы глазом как непрерывные лучи, тянущиеся в сторону противника. При атаке танков с воды в ночное время эффект был бы особенно сильным.

Дык вот они какие - лучи смерти Тухачевского :)

[avt]

Цитата: MooH

Дык вот они какие - лучи смерти Тухачевского :)

Ну это таки да - автор загнул мощно ! Прям таки картину писать можно про то как враг при виде

При скорострельности 1800 выстр./мин и использовании трассирующих боеприпасов мог возникнуть зрительный эффект, при котором стрельба из танка воспринималась бы глазом как непрерывные лучи, тянущиеся в сторону противника. При атаке танков с воды в ночное время эффект был бы особенно сильным.

враг в ужасе бежал бросая всё и обувь тоже .Картина не маслом , а акварелью , потому как стреляли бы с воды.

[veteran66]

Цитата: MooH

Дык вот они какие - лучи смерти Тухачевского :)

"Обморочный британский гений :))" Не, стебаться можно конечно долго, глядя с высоты сегодняшнего опыта, а тогда всего лишь искали концепцию основного танка, все были грешны такими поделками.

[Blue Fox]

Косвенный признак того, что у ШКАСа были проблемы с надёжностью из-за задержек при стрельбе я наблюдал при обследовании мест стоянок самолётов на заброшенном аэродроме времён ВОВ в Ленобласти. Целый "ковёр" из десятков, а может и сотен деформированных патронов и кусков разорванных гильз с маркировкой Ш. Очевидно оружейники устраняли неисправности после вылета и теряли или выбрасывали их тут же.

[Михаил_Зверев]

Патронов? В смысле нестреляных, но деформированных?

[стас57]

с гильзами у нас была извечная проблема...

[Blue Fox]

Цитата: Михаил_Зверев

Патронов? В смысле нестреляных, но деформированных?

Да. И разорванные гильзы.

[the47th]

Не вижу смысла в скорострельности ШКАСа на танке. Вражеская пехота со скоростью в 300-500 км/ч не бегает. Психологический эффект не стоит такого перерасхода боеприпасов.

[стас57]

Цитата: the47th

Не вижу смысла в скорострельности ШКАСа на танке. Вражеская пехота со скоростью в 300-500 км/ч не бегает

MG 42 (Maschinengewehr 42)
Скорострельность,выстрелов/мин: 1200—1500
дальше больше
MG 45 около 1800 выстрел/мин

советские солдаты научились бегать "скоростью в 300-500 км/ч "(с)?

[murriou]

Осмысленным вариантом была бы установка на малые танки крупнокалиберных пулеметов (как и было сделано в Т-40) и гранатометов.
Замена ДТ на ШКАС не давала значительного выигрыша, но создавала огромное количество проблем, а матерчатые ленты при шкасовском темпе стрельбы - заведомый нонсенс.

[AKuzenka]

Это настоящее вредительство. Отвлечение конструкторов на устранение "мелочей", которые НИКОГДА не окажут никакого влияния на бой. Зп такое расстреливать мало!!! Денег - то, небось на все изыскания, немало потратили. Самки собаки!!!!

[sds127]

эх...фантазировать так фантазировать)...ультраШКАС на БТ-7м...и короб на 1500 патронов,и боекомплект 10-12 тысяч...и в рейд его-маршевые колоны ,да обозы крошить)))