В России испытана гиперзвуковая ракета «изделие 4202»

Во вторник российские военные провели успешное испытание гиперзвукового летательного аппарата с обозначением «изделие 4202» (15Ю71), развивающего скорость до 15 Мах, сообщают Известия.

В России испытана гиперзвуковая ракета «изделие 4202»
Архивное фото

Ракета, разработанная НПО машиностроения, была запущена из Оренбургской области и поразила цель на камчатском полигоне Кура.


«Гиперзвуковой летательный аппарат (ГЗЛА) 4202 предназначен для установки вместо традиционных боеголовок на перспективные межконтинентальные баллистические ракеты. Изделие начинает работать на высоте порядка 100 км и летит к цели на скорости 5–7 км/с. Перед входом в плотные слои атмосферы непосредственно над целью ГЗЛА совершает сложный маневр, затрудняющий его перехват средствами противоракетной обороны», – говорится в статье.

Проект гиперзвуковых блоков («Альбатрос») появился в СССР в середине 80-х. Затем был закрыт. Возобновлен в середине 90-х под обозначением 4202.

По словам источника в «Роскосмосе», «проведению успешных летных испытаний "изделия 4202" предшествовала масштабная программа импортозамещения: стояла задача избавиться от системы управления, ранее изготавливаемой харьковским предприятием "Хартрон", и некоторых других комплектующих». Программа была успешно выполнена, что и позволило возобновить испытания.

«Бортовое оборудование, электронные комплексы, а также система управления теперь полностью состоят из российских комплектующих. В изделии больше нет иностранных комплектующих. Доклад об этом в ближайшее время будет передан в Минпромторг и правительство», – сказал он.

Он отметил, что «задача о полном импортозамещении начинки ГЗЛА была поставлена НПО машиностроения еще в 2014 году, срок завершения работ назначен до конца 2016 года».

Главный редактор интернет-проекта Militaryrussia Дмитрий Корнев: «В 4202 изначально было не так уж и много иностранных комплектующих, однако ключевой элемент изделия – система управления, контролирующая полет ГЗЛА, выполнение им гиперзвукового маневра и наведение на цель, изготавливалась украинским предприятием. По имеющимся сведениям, НПО еще в 2014 году начало разработку новой системы управления. По всей вероятности, ее начали испытывать в прошлом году, однако оба пуска 4202 в 2015 году прошли неудачно. Но 25 октября нынешнего года пуск удался, что свидетельствует об успешной работе НПО машиностроения по импортозамещению».

Использованы фотографии: http://news-front.info

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 103
  1. Житель Мордора 28 октября 2016 12:34
    Чувствую скоро у кого то что то пригорит. Главное что бы Главком на "уговоры-договоры" не повёлся как горби на РСМД-87.
    1. Наблюдатель2014 28 октября 2016 12:43
      Житель Мордора hi
      Чувствую скоро у кого то что то пригорит. Главное что бы Главком на "уговоры-договоры" не повёлся как горби на РСМД-87.
      Не поведётся ! Подождите "Статус 6" вот будет тема для переговоров.А смысла нет в новых МБР без этих good блоков.
      1. Житель Мордора 28 октября 2016 12:46
        ИМХО конечно, но думается мне что "Статус 6" и подобное страшилка. Реализм он такой реализм знаете ли.
        Но буду рад ошибиться.
        1. cniza 28 октября 2016 13:00
          Во вторник российские военные провели успешное испытание гиперзвукового летательного аппарата с обозначением «изделие 4202» (15Ю71), развивающего скорость до 15 Мах


          Вой поднимется , но договороспособность наших "партнеров" , будет возрастать день ото дня.
          1. Red_Hamer 28 октября 2016 13:55
            но договороспособность наших "партнеров" , будет возрастать день ото дня.
            Скорее будут публику раздаивать на "оборону", когда еще такой случай сам в руки "прилетит"? laughing
        2. Наблюдатель2014 28 октября 2016 13:01
          "Статус 6" это повод схватиться за голову партнёрам и орать русские варвары убивают ! Прекрасная отвлечённая тема для новых МБР с «изделие 4202» на борту.У наших партнёров возникла превосходная демократическая ситуация выбора.Или "Статус 6" под дых получить или «изделие 4202» на башку прилетит.Путин умеет вести переговоры! laughing Он выкатил им по сути "Два пути" laughing good
          P/S Кто может выложите пожалуйста анекдот из Ютуба про "Два пути"
          1. svd-73 28 октября 2016 16:48
            P/S Кто может выложите пожалуйста анекдот из Ютуба про "Два пути"
            Держите
      2. i80186 29 октября 2016 12:52
        Да уже у РС-20(Р-36М в народе) были маневрирующие индивидуально наводимые блоки. Мне тут знакомый ракетчик по секрету рассказывал. winked Так что не волнуйтесь, всё есть.
    2. Пиджак 28 октября 2016 13:06
      Всё круто, но смущает одно "НО":
      система управления, контролирующая полет ГЗЛА, выполнение им гиперзвукового маневра и наведение на цель, изготавливалась украинским предприятием.

      Значит, всё, что хохлы успели наработать уже года два, как американцы переваривают.
      1. Наблюдатель2014 28 октября 2016 13:12
        Пиджак hi
        Значит, всё, что хохлы успели наработать уже года два, как американцы переваривают.
        Если нашли прикуриватель от нового авто.То это не значит что можно об этом авто узнать хоть что то.Кроме марки этого авто.
        1. Тень тьмы 28 октября 2016 13:28
          А вот это Вы зря. Это система управления, а значит они получат и алгоритмы управления. Нашим надо будет переработать все алгоритмы расчета траектории иначе грош цена будет этой ракете.
          1. Храмов 28 октября 2016 14:36
            Алгоритмы-то откуда у них?

            Производитель жесткого диска заранее знает какая информация будет хранится на нем. wassat
            Такая логика? laughing
            1. Rus2012 28 октября 2016 16:01
              Цитата: Храмов
              Алгоритмы-то откуда у них?

              ...ну допустим даже, что Они могли знать состав СУ 1,2-го испытательного образца. Проводили отработку алгоритмов управления на эквиваленте-иммитаторе с образцово-тестовыми профилями полета.
              Ну и что?

              Пока экспериментально-опытные образцы доростят до серийных - много воды утечет, и много-чего в составе и алгоритмах изменится. Примерно как небо и земля...
            2. Тень тьмы 28 октября 2016 20:43
              Система управления это не жёсткий диск. Я не в курсе как заливается программа полёта: перед пуском или на стадии производства, думаю, что и Вы этого не знаете, но если знать по каким алгоритмам формируется траектория при преодолении системы ПВО или ПРО, то можно создать программы на средствах ПВО которые будут синхронно просчитывать положение ракеты и наводить на них противоракеты с большой степенью точности. Это как играть в карты на которых масть нанесена с обоих сторон.
              1. Rus2012 28 октября 2016 21:40
                Цитата: Тень тьмы
                на средствах ПВО которые будут синхронно просчитывать положение ракеты

                ...милчел, вам что-либо про принцип неопределённости Гейзенбе́рга известно? Попытайтесь исходя из него построить "синхронную" траекторию перехвата маневрирующей цели имеющимися средствами (SM3, Пэтриот... С400).

                Думаю А135 всем арсеналом сумеет перехватить селектирующими ЯББ с десяток целей...и ВСЁ! 11-я прорвется...
                1. Rus2012 28 октября 2016 21:57
                  ГЗЛА - перемещается в пространстве к цели случайным образом изменяя полетные параметры по тангажу и курсу. Для его уничтожения необходимо "перекрыть" всю вероятностную "трубу" его возможного перемещения. На это способен только "ядерный перехват" и то с оговорками.
                2. Тень тьмы 28 октября 2016 22:15
                  ...милчел, вам что-либо про принцип неопределённости Гейзенбе́рга известно?

                  Что вы носитесь с теорией написанной для квантовых частиц микромира? Ракета не квант и относится к макромиру, а значит все её вихляния на траектории поддаютя обычным расчетам на базе известных законов. Результат полёта ракеты тоже должен быть однозначным: это поражение цели, а значит и здесь мы должны допускать закономерные вещи. Поэтому "случайные" траектории ракет на самом деле являются псевдослучайными, соответственно формируются специальными программами-генераторами случайных чисел и алгоритмами. Не уклонение от средств ПВО является основной задачей ракеты, а поражение цели, а вот как ракета будет заходить на цель, сбивая наведение ПВО, по какой траектории - это и есть алгоритм работы системы управления. Зная по каким критериям и с помощью каких программ формируется эта траектория можно и просчитывать манёвры ракеты после входа и начала действия этих программ.
                  1. Rus2012 28 октября 2016 22:59
                    Цитата: Тень тьмы
                    по какой траектории - это и есть алгоритм работы системы управления. Зная по каким критериям и с помощью каких программ формируется эта траектория можно и просчитывать манёвры ракеты после входа и начала действия этих программ.


                    Как известно, есть 2способа перехвата:
                    1. в "точку упреждения", как правило радиокомандная
                    2. "самонаведение", с вывод противоракеты в район захвата цели.
                    А теперь представьте, что для перехвата "маневрирующей" на 15Махах цели вам нужно сканировать его траекторию не в "три точки" (как для перехвата баллистической цели) для построения траектории перехвата, а гораздо чаще (на порядки).

                    Причем, даже для перехвата простой баллистической головки - возможности РТ/РЛС-служб были уже "на пределе". Т.е. построить трехмерную траекторию маневрирующей ГЗЛА в реальном времени у вас не получится! А значит на горизонте "вырисовывается вероятностная задача". Причем даже если вам известны амплитуды возможного рыскания по крену и тангажу (исходя из прочностных ограничений цели), вы не сможете рассчитать и точно знать в каком месте вероятностной "трубы" будет находится ГЗЛА. Потомучто у каждого объекта будут реализовываться свои индивидуальные, неповторяющиеся трассы. Зависящие от конечных параметров носителя в момент отстыковки, конкретных индивидуальных масогабаритов ГЗЛА, индивидуальной настройки СУ, индивидуальной эффективности исполнительных рулей (они выгорают и эродируют, да и геометрия ГЗЛА с абляционным покрытием - меняется)...и т.д. и т.п.

                    А для "самонаводящейся" противоракеты аки SM3 - все ещё плачевнее, ему придется маневрировать с перегрузками по меньшей мере на порядок больше,чем ГЗЛА идет к цели и иметь энергетику в 2-3 раза больше чем счас доступно (а это масса и габариты, что ещё ограничит перегрузочные споробности). Точка!
                    В целом все это описывается уравнениями Гейзенбе́рга применительно к макромиру:)
                    1. Rus2012 28 октября 2016 23:32
                      Не доверяете мне, вот вам в тему высказывание высокопоставленного экс-начальник штаба войск Ракетно-космической обороны генерал-лейтенанта Анатолия Сколотяного -
                      «Принципиальная разница между зенитной ракетной и противоракетной стрельбой состоит в том, что боевые расчеты ЗРК сопровождают цель практически до подрыва боевой части зенитной управляемой ракеты, а противоракетный комплекс (ПРК) ведет стрельбу в упрежденную точку», — пояснил Сколотяный.

                      По словам эксперта, за основу в противоракетной обороне принимается гипотеза о равномерном движении цели по баллистической траектории. Именно в соответствии с ней цифровым вычислительным комплексом ПРК рассчитывается точка, куда наводится противоракета.

                      «Однако если боевой блок межконтинентальной баллистической ракеты будет осуществлять полет на гиперзвуковых скоростях, да еще и совершать маневры на траектории полета, то это сделает противоракетную стрельбу очень сложной, а в большинстве случаев и невозможной.

                      Тем более это относится к случаям, когда осуществляется заатмосферный перехват цели», — подчеркнул генерал-лейтенант Сколотяный.

                      По словам военачальника, в случае применения маневрирующих боевых блоков значительные сложности в работе будет испытывать и система предупреждения о ракетном нападении (СПРН) или, как она называется в США, система предупреждения о ракетном ядерном ударе.

                      Обычно СПРН после двух засечек цели «завязывает» трассу и определяет место и время падения боевого блока. Однако если цель начнет совершать непредсказуемые маневры, необходим режим непрерывного сопровождения боевого блока, а определение точного места и времени его падения очень сильно усложняется.
          2. Rus2012 28 октября 2016 14:44
            Цитата: Тень тьмы
            Это система управления, а значит они получат и алгоритмы управления. Нашим надо будет переработать все алгоритмы расчета траектории иначе грош цена будет этой ракете.

            ...ну что?
            Теория и практика создания УББ известно давно...

            Отсюда - https://topwar.ru/80035-razmyshleniya-na-temu-obs
            uzhdeniya-proekta-4202-v-zarubezhnyh-smi.html
            Главное реализация.
            А как известно, для наблюдателя - предсказать в любой момент времени точку нахождения ГЗЛА или одновременно точно описать закон его перемещения - невозможно (из прикладного применения Принципа неопределённости Гейзенбе́рга) :)))
            Ибо он постоянно маневрирует опираясь только ему ведомой логике и мгновенным значениям измеренных параметров полета в данный момент времени...
            1. Вадим237 28 октября 2016 16:55
              Один чёрт системы СПРН и ПРО США будут видеть все пуски ракет с нашей территории в режиме реального времени, а также вести боеголовки и подсвечивать их - спутников с инфракрасными камерами и загоризонтных РЛС у них полно - и с каждым годом их становится всё больше.
              1. Stas157 29 октября 2016 09:26
                Цитата: Вадим237
                Один чёрт системы СПРН и ПРО США будут видеть все пуски ракет с нашей территории

                Ну, и что? Пусть видят. Сделать то все равно ничего не смогут! Тоже самое, как видеть пулю, летящую тебе в лоб, и с ужасом понимать не избежность этого.
                1. Вадим237 29 октября 2016 22:20
                  Если они их видят - значит успеют поднять самолёты и привести все системы ПРО в боевое состояние - а сравнивать это с пулей надуманно - летящую пулю вы не увидите.
      2. BARKAS 28 октября 2016 13:17
        Ракета, разработанная НПО машиностроения, была запущена из Оренбургской области и поразила цель на камчатском полигоне Кура.

        На гиперзвуке? И какой эффект от столкновения?
        1. Muvka 28 октября 2016 13:20
          Считается, что мощность от удара на гиперзвуке около 1Кт.
          1. Тень тьмы 28 октября 2016 22:22
            Считается, что мощность от удара на гиперзвуке около 1Кт.

            Откуда такая информация? Что бы получить энергию на килотонну, надо потратить энергию на ту же килотонну плюс потери. Что, ракетоноситель для пуска этой ракеты весил несколько тысяч тон? Не распространяйте глупости! fool
      3. Rus2012 28 октября 2016 14:29
        Цитата: Пиджак
        Значит, всё, что хохлы успели наработать уже года два, как американцы переваривают.

        ...Можно также предположить, что конкретные творцы указанных чудо-приборов вместе с документацией уже давно у пилюгинцев чаи попивают... ;)))
    3. vkl.47 28 октября 2016 13:25
      они и в том году выли когда этот 4202испытывали.и в космосе его испытывали.это боевой блок и прйдет он 《сармат》.как толтко доведут эту тему.никакое про эту хрень не остановит.гарантированное уничтожение.если и существует угроза сбить ракету на старте из шахты то почему бы нашим инженерам не установить в ракете какой нибудь комплекс РЭБ.чтоб выводил из строя головки наведения ракет перехватчиков.я думаю можно так сделать.вылетает ракета и всё...ничто её не остановит.только кнопка самоуничтожения у дежурного.тогда будет пофиг на их про в европе
    4. sub307 28 октября 2016 13:26
      Житель Мордора
      "Главное что бы Главком ..."
      Главное, чтобы следующий "главком" не поддался..., президентские выборы не за горамя, а "изделие", я так понимаю, будет готово не "завтра".
      1. Averias 28 октября 2016 13:54
        Президент России Владимир Путин, выступая на заседании международного дискуссионного клуба «Валдай», заявил, что время выхода на пенсию для него еще не пришло.


        Мне кажется, что этим он многое сказал.
        1. Касым 28 октября 2016 17:55
          Эти ракеты для удара по ПРО противника, остальное Тополя, Сарматы и т.д. доделают.

          Вот зачем янки медведя дразнили (Кавказ, Грузия, Украина и т.д.) - теперь же пыль глотать по многим направлениям придеться. ВМС и ВВС - все что осталось от преимущества США.
          БТТ с появлением Арматы, Курганца и т.д. надо всю менять, модернизация уже не поможет преодолеть отставание. У США новые БТР появились и бронированные авто, но это мизер по сравнению с новой волной в России.
          Значение ПВО в Сирии все показало, прибавить комплексы РЭБ. Здесь НАТО тоже отстает.
          Про ЯО и носители даже Трамп говорит.
          Ракетное вооружение всякого назначения. РФ в разработке ракеты для авиации, Искандеры, ПКР и т.д..
          И сколько надо выложить, чтобы компенсировать отставание? , они ведь везде первые должны быть - Сирия им показала что-почем. И надо им было все это! "Удивительные ид.иоты"! hi
          1. Вадим237 28 октября 2016 18:52
            Сирия показало только то, что наши системы РЭБ бесполезны против зарубежной техники, полное раздолбайство в организации сопровождения гуманитарных колон и военнотранспортных вертолётов, а также организации спасательных операций - "Сирийский узел" будет не развязанным ещё ни один год
  2. Смог 28 октября 2016 12:37
    И быстрее на вооружение, как можно быстрее.
    А по импорто замещению- ведь можем когда захотим.(правда хотелки возникают чаще всего когда петух жареный в задницу клюнет)!!!!
    1. Wedmak 28 октября 2016 12:54
      правда хотелки возникают чаще всего когда петух жареный в задницу клюнет

      Или живительный пинок от президента. Сразу все находится, начинает работать, решаются "нерешаемые" вопросы. Тут хочешь не хочешь ручное управление страной.
      1. НЕКСУС 28 октября 2016 18:17
        Цитата: Wedmak
        Или живительный пинок от президента. Сразу все находится, начинает работать, решаются "нерешаемые" вопросы. Тут хочешь не хочешь ручное управление страной.

        Так срок службы Воеводы продлевали уже ТРИЖДЫ. Куда еще продлевать то? В 20 году срок заканчивается, поэтому к тому времени Сармат должна быть испытана и принята на вооружение. К тому же ,мало кто говорит о младшем брате Сармата,Рубеже.А там сюрпризов супостату тоже хватит.
  3. nik-karata 28 октября 2016 12:38
    не так давно наши генералы занервничали, что мериканское ПРО может сбивать не гиперзвуковые ЛА на начальной стадии полёта. Из статьи ясно, что Изделие начинает работать на высоте порядка 100 км ..... интересно мнение специалиста... Ну а про скорость в 15Мах можно сказать, что это super gut!!!
    1. Житель Мордора 28 октября 2016 12:41
      Когда есть такие проблемы в реальности о них не говорят открыто.
    2. V.P. 28 октября 2016 12:52
      Никто не нервничал. Там был фейк.
      Как, блин, сбить "на начальной стадии полета" ракету стартующую откуда-нибудь из Ужура ?
  4. Seaman77 28 октября 2016 12:38
    Спасибо за новость, но мы уже знаем. Старый 26 ещё во вторник все растолковал. Когда этот самый "Стилет" запустили. wink
  5. Zubr 28 октября 2016 12:39
    Ну это уж совсем замечательно. Молодцы, прям радостно, шустрят однако. Как хорошо сказал в своё время ген. Конструктор Р-36М2 УТКИН: "Мы не имели права проиграть"
  6. Machete 28 октября 2016 12:41
    15 - 20 махов - это круто.
  7. Muvka 28 октября 2016 12:42
    Так вот для чего Стилет 25 числа запускали...)
  8. ДядяПаша 28 октября 2016 12:43
    Ой-ей-ей , однако,здравствуйте. Я так понимаю системам ПРО она не по зубам..!!! Браво!!!!
    1. hydrox 28 октября 2016 12:51
      И не только ...
      Там ещё до носителей надо дотянуться, а это тоже не самая простая задача.
    2. НЕКСУС 28 октября 2016 18:20
      Цитата: ДядяПаша
      Ой-ей-ей , однако,здравствуйте. Я так понимаю системам ПРО она не по зубам..!!! Браво!!!!

      И даже перспективным. Боеголовки то маневрируют на гипер звуке ,при этом сама МБР большую часть пути летит в атмосфере. Вообщем пока супостату эту карту перебить будем нечем,ни рельсотронами,ни лазером.
  9. rotmistr60 28 октября 2016 12:50
    развивающего скорость до 15 Мах

    Тут можно только пожелать удачи в испытаниях и принятия на вооружение.
    1. Вадим237 28 октября 2016 14:10
      Если только в США и НАТО не появятся воздушные носители противоракет.
  10. Rokossovsky 28 октября 2016 13:01
    стояла задача избавиться от системы управления, ранее изготавливаемой харьковским предприятием "Хартрон"

    Подозреваю,что наработки Хартона уже во всю изучаются американскими специалистами... negative
  11. Барбос 28 октября 2016 13:07
    15 махов???!!! Ребята, 15 МАХОВ!!! И она еще маневрирует при заходе на цель?!?
    1. Вадим237 28 октября 2016 14:13
      У нас до такой скорости ещё в начале 70ых годов разгонялась ракета ПРО - 5Я27, позже на её базе создали ракету 53Т6 "Газель"
  12. кедр 28 октября 2016 13:12
    "... «В 4202 изначально было не так уж и много иностранных комплектующих, однако ключевой элемент изделия – система управления, контролирующая полет ГЗЛА, выполнение им гиперзвукового маневра и наведение на цель, изготавливалась украинским предприятием. По имеющимся сведениям, НПО еще в 2014 году начало разработку новой системы управления. По всей вероятности, ее начали испытывать в прошлом году, однако оба пуска 4202 в 2015 году прошли неудачно. Но 25 октября нынешнего года пуск удался, что свидетельствует об успешной работе НПО машиностроения по импортозамещению»."

    Очень, очень актуальная для современной России задача. Избавиться от иностранных "комплектующих" в системе управления... государством, экономикой, культурой, СМИ, а в итоге силовыми структурами и всем российским обществом. Сейчас этих элементов-агентов в России, как блох на Бобике. "Едут и смеются, пармезан жуют..."
    "...стояла задача избавиться от системы управления..." Вот и надо избавится с помощью 4202 от системы упраувления, внешнего управления Россией.
    Уникальному глайдеру ГЗЛА достойную цель-центры управления. Пусть геи знают. В какой бы точке Земли их кубло змеинное себе гнёзда не свило, везде найдём и кол осиновый (Колос) воткнём.
    Россия, полный вперёд!
  13. parkello 28 октября 2016 13:22
    бывают и приятные новости . хм...а то я уже совсем было раскис.
  14. vkl.47 28 октября 2016 13:28
    Цитата: Наблюдатель2014
    "Статус 6" это повод схватиться за голову партнёрам и орать русские варвары убивают ! Прекрасная отвлечённая тема для новых МБР с «изделие 4202» на борту.У наших партнёров возникла превосходная демократическая ситуация выбора.Или "Статус 6" под дых получить или «изделие 4202» на башку прилетит.Путин умеет вести переговоры! laughing Он выкатил им по сути "Два пути" laughing good
    P/S Кто может выложите пожалуйста анекдот из Ютуба про "Два пути"

    [media=http:/[media=ютуб%20анекдот%20про%20два%20
    путя]
  15. кеп 28 октября 2016 13:36
    По словам источника в «Роскосмосе», «проведению успешных летных испытаний "изделия 4202" предшествовала масштабная программа импортозамещения: стояла задача избавиться от системы управления, ранее изготавливаемой харьковским предприятием "Хартрон", и некоторых других комплектующих». Программа была успешно выполнена, что и позволило возобновить испытания.

    Самый трудный язык это русский. Слово "песец" японцы не могут переводить до сих пор правильно.
    Толи это человек который пишет, а может это конец света.
    Где логика?
    По английски перевод на мой взгляд звучит приблизительно так:

    "For England and America came to an end".

    Это в плане коммента к статье. hi
  16. Скальпель 28 октября 2016 13:59
    До 7 км/с на самом деле.
  17. Дамир 28 октября 2016 14:04
    Выводов два: первый - страна "бензоколонка" заявила о бесспорном мировом техническом лидерстве в гиперзвуковых технологиях; второй - ждем появления американских пусковых для противоракет на украине......
    1. kytx 28 октября 2016 15:33
      " о бесспорном мировом техническом лидерстве в гиперзвуковых технологиях" рано об этом говорить, урапатриотизм у вас зашкаливает.

      "пусковых для противоракет на украине" нет не ждем. 1.такие вещи не потащат в страну где вовсю идет гражданка и ваще лютый бардак 2. отпускники могут темной ночью пойти полюбопытствовать что за вундервафля такая 3. с политической точки зрения это наглость наглость которую так не оставят
      1. Дамир 28 октября 2016 15:39
        15 махов еще нет ни у кого!!!! так что - БЕССПОРНОЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ ПЕРВЕНСТВО!!!!!!!
        по остальному:
        1. Вырежут Донбасс и "гражданка" прекратится или Вы верите в "гуманистические идеалы американской демократии"???? бардак кстати лечится точно так же...
        2. Охрана, Охрана и еще раз Охрана (и не зря с большой буквы)...
        3. ПЛЕВАТЬ им на любое другое мнение.. с их точки зрения - есть МНЕНИЕ США и ничего не значащие вопли местных индейцев, которых по использовании то же желательно утилизировать.... кто-то подсчитывал из наших политологов количество нарушенных США договоров, соглашений и т.п.... больше сотни получилось за всю историю...
        1. kytx 28 октября 2016 15:46
          1. чето 2.5 года все режут и никак не вырежут
          2. охрана это оч дорого и нудно и не гарантировань
          3."ничего не значащие вопли местных индейцев" а я разве что нить писал про местных индейцев?
          назовите мне какую-нить страну не член НАТО и где нет сети баз США но есть глобальное ПРО. что-то я сомневаюсь что назовете. неспроста наверное.
          1. Дамир 28 октября 2016 15:54
            1. И не вырежут... вырезалка не выросла (это не противоречие), просто если им сильно понадобится территория.. да нынешняя укрохунта и так стоит в позе "чего изволите", учитывая их ценности это называется раком!!!
            2. Спецы есть и у них..
            3. Любая попытка народного протеста при размещении вооружений США будет жестко подавлена.. пусковые то от ПРО только вот на сайте https://topwar.ru/102623-chetvertyy-element.html#
            comment-id-6330416... "размещение в Европе систем ПРО США – легенда прикрытия для ракет средней дальности, оснащенных ядерными головными частями, обладающих высокоманевренными свойствами на всей траектории полета, а значит, способных легко преодолевать систему ПВО противника" т.е это пистолет у нашей головы...
            1. kytx 28 октября 2016 16:18
              "размещение в Европе систем ПРО США – легенда прикрытия" причем тут европа? вроде про украину говорили.
              а сколько там у кого есть махов счас про это на ВО не напишут.
              у амеров вон рельса есть и аеджис и средства связи лучшие в мире только хз будет ли толк
              1. Дамир 28 октября 2016 16:47
                Про украину... только установки будут одинаковые, если до украины дело дойдет и не надо обманываться их ПРО-шнотью... обычные пусковые для обычных ракет средней дальности с ядерным оснащением... про скорость в МАХах в первых строках статьи.. рейлган построить на украине с прицелом на нас дорого... пусковые дешевле....суть в том что если у нас появилось оружие которое не перехватить на завершающем этапе полета значить его надо бить на взлете, ибо на не старте он 15 МАХ набирает - "Гиперзвуковой летательный аппарат (ГЗЛА) 4202 предназначен для установки вместо традиционных боеголовок на перспективные межконтинентальные баллистические ракеты" - значит надо двигать пусковые поближе.... и еще раз - Думать о последствиях это не про последние года американской политики... им "исключительность" инстинкт самосохранения похоже выключила напрочь.....
  18. demchuk.ig 28 октября 2016 14:05
    Цитата: Пиджак
    Значит, всё, что хохлы успели наработать уже года два, как американцы переваривают.

    Я думаю электроника не так важна,как програмное обеспечение.
  19. Барбос 28 октября 2016 14:22
    Что-ж, ребята, шах и мат!
    У России есть Сармат.
  20. anna1980 28 октября 2016 14:28
    сто пудов на западе подгузники в цене взлетели laughing
    1. MarioG 28 октября 2016 15:32
      Очередной считатель подгузников fool , на "западе" работают а не вашу возню с очередной игрушкой мониторят.
      1. знавель 29 октября 2016 00:42
        Как тя бомбануло!))) Про то как "на западе" работают наслышаны на примере переработки военного плутония- куча лярдов по карманам, а результат ноль
        1. Комментарий был удален.
    2. KLV 29 октября 2016 12:59
      Как же надоели "остроумные" комментаторы с памперсами и подгузниками...
      KLV
  21. Darth Revan 28 октября 2016 14:32
    Фактически - это готовое кинетическое оружие. На такой скорости не надо никакой боеголовки - боевой блок так впечатается в цель, что там будет как в Хиросиме!
  22. демотиватор 28 октября 2016 14:59
    Цитата: Вадим237
    У нас до такой скорости ещё в начале 70ых годов разгонялась ракета ПРО - 5Я27,

    У нас, как всегда, история создания "гиперзвукового оружия" - цепь научных подвигов и бюрократических преступлений. В СССР подобная система самостоятельно (!) разрабатывалась КБ "Радуга" еще в конце 70-х как ракета Х-90. В 1980 году опытный образец Х-90 достиг рекордной скорости 3—4 Маха, после чего... проект закрыли, хотя в 1983-м уже планировалось принятие его на вооружение. Как видим, "немножко задержались", лет примерно на 35-40... Но с точки зрения PR, конечно, акция удалась - что-то там полетело, причем быстро-быстро. И слова умные: гиперзвук, число Маха, боевой блок... "Стремительный домкрат"...
    1. Вадим237 28 октября 2016 16:49
      К несчастью ракета Х 90 была слишком габаритной - сейчас приветствуется и ожидается компактность.
  23. Sovetskiy 28 октября 2016 15:05
    Молодцы! Если долетела куда надо, значит решили проблему управления в потоке плазмы. Следующий этап,- полигон в Сирии? laughing Практика прежде всего!
  24. LVMI1980 28 октября 2016 15:16
    Прошу не путать систему управления и алгоритм (по аналогии ПК и программа)
  25. фа2998 28 октября 2016 16:25
    Цитата: Дамир
    15 махов еще нет ни у кого!!!! так что - БЕССПОРНОЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ ПЕРВЕНСТВО!!!!!!!

    Я Вас немного огорчу-все кто имеют МБР на такой скорости атакуют цели.7 км.\с.-это скорость боевых блоков.Здесь на МБР просто вместо чисто баллистических элементов поставили маневренную БЧ.Хотя это дело хорошее и полезное! hi
    1. Дамир 29 октября 2016 10:20
      Именно маневренную БЧ... маневрировать на таких скоростях не умеет НИКТО!!!!! именно по этому ПЕРВЕНСТВО!!! очень хотелось бы конечно чтоб на порадовали аппаратом с воздушным стартом и возможностью маневрирования и такими скоростными показателями но думаю что все впереди...
      1. Комментарий был удален.
  26. Zomanus 28 октября 2016 18:25
    Ну, как говорится, с почином. Теперь отработать гарантированную стабильную работу системы доставки, разведения, целеуказания и прочего.
    Блин, это как же мы зависели от Украины до 2014 года...
  27. Старый26 28 октября 2016 20:57
    Цитата: vkl.47
    они и в том году выли когда этот 4202испытывали.и в космосе его испытывали.это боевой блок и прйдет он 《сармат》.как толтко доведут эту тему.

    Сколько эмоций. Испытали аж 4 раза, а такое впечатление, что 20 раз испытали

    Цитата: vkl.47
    его испытывали.это боевой блок и прйдет он 《сармат》.как толтко доведут эту тему.

    4202 - такой же боевой блок, как я китайский император. И что, на Сармат будут ставить? Шойгу вам на ушко шепнул? 4202 - это никакой не боевой блок, из него это СМИ делают....

    Цитата: vkl.47
    почему бы нашим инженерам не установить в ракете какой нибудь комплекс РЭБ.чтоб выводил из строя головки наведения ракет перехватчиков.я думаю можно так сделать.

    Еще один знаток вундерваффе. А как у вас РЭБ будет работать, если ракета, ка которой вы ее планируете установить прекратит свое существование через 3-5 минут....

    Цитата: Касым
    Эти ракеты для удара по ПРО противника, остальное Тополя, Сарматы и т.д. доделают.

    В заголовке статьи БРЕД, а вы его повторяете. С какой это сырости 4202 вдруг стала ракетой???

    Цитата: Смог
    И быстрее на вооружение, как можно быстрее.

    Что быстрее? Демонстратор технологий?

    Цитата: НЕКСУС
    Так срок службы Воеводы продлевали уже ТРИЖДЫ. Куда еще продлевать то? В 20 году срок заканчивается, поэтому к тому времени Сармат должна быть испытана и принята на вооружение. К тому же ,мало кто говорит о младшем брате Сармата,Рубеже.А там сюрпризов супостату тоже хватит.

    Андрей! "Рубеж" такой же младший брат "Сармата", как вы младший брат наследника английской короны, принца.... Не помню имени, но ему года 3-4.
    "Рубеж" уже испытывали, у "Сармата" даже бросковых не было. Не может быть неродившийся "Сармат" старшим братом уже существующего "Рубежа"

    Цитата: НЕКСУС
    И даже перспективным. Боеголовки то маневрируют на гипер звуке ,при этом сама МБР большую часть пути летит в атмосфере. Вообщем пока супостату эту карту перебить будем нечем,ни рельсотронами,ни лазером.

    Ну, Андрей, честно говоря вы меня поразили. Никогда не замечал за вами склонности к уряканью и шапкозакидательству. А тут не рельсотроном, ни лазером. Чем уж 4202 стал таким "неубиваемо-несбиваемым"? особенно с использованием ПРО на иных принципах?
    Ну и повеселила ваша фраза о том, что ракеты большую часть летит в атмосфере. А где же ей лететь первые несколько минут полета, когда она еще не достигла высот космоса?
    Боеголовки то будут маневрировать на гиперзвуке, вот только что это за маневр будет. Большинство пишущих уже представляет, что она будет выделывать фигуры высшего пилотажа. На таких-то скоростях и ускорениях?

    Цитата: Барбос
    15 махов???!!! Ребята, 15 МАХОВ!!! И она еще маневрирует при заходе на цель?!?

    Так 15 Махов или маневрирует при заходе на цель? При заходе на цель она будет иметь скорости раза в 2-3 меньше, чем 15М. Она непрерывно тормозится в атмосфере... При маневрировании на 15М в ПСА она просто сгорит

    Цитата: Барбос
    Что-ж, ребята, шах и мат!
    У России есть Сармат.

    У России его, Сармата ЕЩЕ НЕТ

    Цитата: демотиватор
    разрабатывалась КБ "Радуга" еще в конце 70-х как ракета Х-90

    Я всегда балдею от упоминания Х-90. Журналамеры окончательно съехали, чтонее у них крыша съехала, упоминая Х-90.
    БЛИН!!!!! В Советском Союзе и России индекс Х для класса "воздух-земля" дается только в одном случае - ПРИ ПОСТАНОВКЕ ИЗДЕЛИЯ НА ВООРУЖЕНИЕ. Как можно говорить о ракете Х-90, когда она не была реализована.

    Цитата: kytx
    и где нет сети баз США но есть глобальное ПРО

    laughing Не повторяйте журналистских штампов. Глобальной ПРО нет и физически не может существовать. Не в плане перехвата, не в географическом. Ни одной стране в мире не дано создать такой системы хотя бы из-за того, что невозможно добиться 100% перехвата,тем более при массированном ударе да из-за кошмарной стоимости такой системы...

    Цитата: Sovetskiy
    Молодцы! Если долетела куда надо, значит решили проблему управления в потоке плазмы. Следующий этап,- полигон в Сирии? laughing Практика прежде всего!

    А раньше были проблемы управления в потоке плазмы? На "Буране", например, или на шаттле? Или проблема в управляемых боевых блоках, идущих с потоке плазмы?
    Ну и как же без упоминания о Сирии. туда все готовы засунуть для испытания, включая стратегическое ядерное оружие. Скажите, н.а.х.р.е.н.а ее испытывать в Сирии? Или только для того, чтобы ляпнуть что-нибудь ура- патриотическое??
  28. voyaka uh 28 октября 2016 21:47
    Этот аппарат - новая боеголова для МБР, насколько я понял.
    Любая боеголовка МБР - гиперзвуковая, уже 60 лет.
    Маневр возможен только на высоком, горизонтальном участке траектории.
    Маневр очень ограниченный, иначе конус развернет и он сойдет с основной трассы
    безвозвратно.
    Боеголовки спускаются к цели с гиперзвуковой скоростью по крутой баллистической
    траектории, постепенно тормозясь о воздух. Здесь маневр уже невозможен.
    Я не понял, что нового в этом аппарате?
    1. Оператор 28 октября 2016 22:05
      Вы житель Израиля - и это много обьясняет laughing

      Траектория полета любого ББ - баллистическая по определению (параболическая), они не содержит ни одного горизонтального участка. Маневрирование ББ только и возможно, что на конечном участке траектории после входа в атмосферу на высоте 100 км.

      Угол входа варьируется от 30 до 45 градусов в зависимости от дальности стрельбы. Дистанция снижения ББ в атмосфере составляет соответственно от 200 до 150 км. Отклонение при маневрировании ББ может достигать 10-20 км в поперечном направлении и 100-200 км в продольном. Скорость ББ снижается с 7 км/с при входе в атмосферу до 3,5 км/с у земли (для случая стрельбы на межконтинентальную дальность).

      Российский маневрирующий ББ 15Ю71 создан впервые в мире. Почему никто другой не шмог - руки кривые, вестимо.
      1. voyaka uh 28 октября 2016 23:03
        "Маневрирование ББ только и возможно, что на конечном участке траектории после входа в атмосферу на высоте 100 км."/////

        При спуске на цель ББ уже почти ничем не отличается от раскаленного метеорита.
        Кроме, что взрыватель сработает на высоте несколько сот метров.
        Конус идет строго вниз, любое маневрирование вызовет перегрев поверхности
        с одной из сторон и разрушение конуса.
        1. Оператор 29 октября 2016 01:26
          Конический корпус ББ идет не строго вниз под углом 90 градусов, а летит по параболе под углом от 30 до 45 градусов. Поверхность корпуса разогревается до 3000 градусов Цельсия без всякого маневрирования. Тепло от корпуса отводится методом абляции (возгонки) специального покрытия.
          Корпус в полете медленно вращается с целью равномерного распределения нагрева.

          При воздушной подрыве взрыватель срабатывает от инерциальной ГСН, которая определяет высоту с ошибкой 150-200 метров. Все другие способы определить высоту невозможны из-за облака плазмы, сопровождающей ББ с высоты 70 км до самой земли.
          1. _Slavs 29 октября 2016 02:28
            Раньше на поверхности конуса(как и щит спускаемого аппарата) было покрытие из гудрона (правда не обычного - с какого-то местораждения) с наполнителем из керамики. Абляции (возгонки) - по русски горит гудрон, а керамические элементы не дают сгореть ему всему сразу. Кипящий слой улетает, кипит следующий и улетает - конус меньше нагревается.
            1. voyaka uh 29 октября 2016 12:26
              Правильно. И покрытие должно выгорать равномерно со всех сторон,
              чтобы конус сумел спикировать неповрежденным до высоты подрыва.
              Любое маневрирование нарушает равномерность выгорание слоя , его прогоранию
              насквозь в каком-то месте, что приведет к саморазрушению боеголовки.
              1. Оператор 29 октября 2016 21:00
                ББ при спуске в атмосфере вращается вокруг своей оси для равномерности абляции защитного покрытия.
  29. Старый26 29 октября 2016 01:54
    Цитата: Оператор
    Российский маневрирующий ББ 15Ю71 создан впервые в мире. Почему никто другой не шмог - руки кривые, вестимо.

    Как оказывается надо мало для повышения самооценки. ВеАндрей! Пока маневрирующий блок проекта 4202, как бы попроще сказать, неизвестно как и насколько может маневрировать. Неизвестно даже то, есть ли у него вообще двигатель или он маневрирует в безмоторном режиме. Тогда диапазон маневра еще больше сужается.
    Пока только 3 страны работают в направлении гиперзвукового полета в интересах МО. Это Россия, США, Китай. Не исключено, что в ближайшее время к этой тройке присоединится Индия.
    Но если в американском Х-51 помимо ускорителя, роль которого в нашем случае играет баллистическая ракета 15Ю71, есть еще и двигатель, то како
  30. Старый26 29 октября 2016 01:54
    Цитата: Оператор
    Российский маневрирующий ББ 15Ю71 создан впервые в мире. Почему никто другой не шмог - руки кривые, вестимо.

    Как оказывается надо мало для повышения самооценки. ВеАндрей! Пока маневрирующий блок проекта 4202, как бы попроще сказать, неизвестно как и насколько может маневрировать. Неизвестно даже то, есть ли у него вообще двигатель или он маневрирует в безмоторном режиме. Тогда диапазон маневра еще больше сужается.
    Пока только 3 страны работают в направлении гиперзвукового полета в интересах МО. Это Россия, США, Китай. Не исключено, что в ближайшее время к этой тройке присоединится Индия.
    Но если в американском Х-51 помимо ускорителя, роль которого в нашем случае играет баллистическая ракета 15Ю71, есть еще и двигатель, то како
  31. Старый26 29 октября 2016 01:54
    Цитата: Оператор
    Российский маневрирующий ББ 15Ю71 создан впервые в мире. Почему никто другой не шмог - руки кривые, вестимо.

    Как оказывается надо мало для повышения самооценки. Ведь для того, чтобы думать, что этот агрегат создан впервые в России и не исеет аналогов достаточно ведь только вычеркнуть из истории, все то, что делали конкуренты. И тогда получаем единственный, созданный первые в мире и не имеющий аналогов

    Андрей! Пока маневрирующий блок проекта 4202, как бы попроще сказать, неизвестно как и насколько может маневрировать. Неизвестно даже то, есть ли у него вообще двигатель или он маневрирует в безмоторном режиме. Тогда диапазон маневра еще больше сужается.

    Пока только 3 страны работают в плане гиперзвукового полета в интересах МО. Это Россия, США, Китай. Не исключено, что в ближайшее время к этой тройке присоединится Индия.
    Но если в американском Х-51 помимо ускорителя, роль которого в нашем случае играет баллистическая ракета 15Ю71, есть еще и двигатель, то какой двигатель у Ю-71 и есть ли он вообще - неизвестно. А насчет того, что "не шмогли криворукие" - почитайте материалы в сети. И узнаете, что американцы испытания проводят уже с 2000 года, с неудачами порой, но имеется и достижения
    1. Оператор 29 октября 2016 03:01
      В том-то и дело, что США и Китай всего лишь "работают в направлении", а у России маневрирующий ББ уже летает. Не имеет аналогов и точка.

      Дайте ссылку на американские испытания ихнего чуда-юда, плз.
      1. Ride78 29 октября 2016 11:35
        Не имеет аналогов и точка.. я пацталом. Как же хочется то, а... Ну таким как вы главное сказать что да, есть, испытали, супер вундервафля, и спите уже спокойн. Сарматы и Арматы уже бороздят космические просторы))
  32. Старый26 29 октября 2016 10:29
    Цитата: Оператор
    В том-то и дело, что США и Китай всего лишь "работают в направлении", а у России маневрирующий ББ уже летает. Не имеет аналогов и точка.

    Вы серьезно считаете, что у нас все хорошо, все летает, а у них только работают?
    Предыдущих два пуска перед пуском 25 октября были неудачными, хотя открыто это не говорили. Ибо вообще старались не упоминать о конечном результате, только о самом факте испытания.И только в последнем упомянули Куру. Так что и у нас он летает" через пень-колоду"

    Что касается супостата. Работы у него были более локализованные в плане создания действительно гиперзвуковых ракет, а не только маневрирующих боевых блоков
    Те же американцы работают параллельно над как минимум 5 проектами. И та же Х-51 летает достаточно стабильно, дальность уже более 700 км. "Фалконы" испытывались не совсем удачно, до скорости в 20М на испытании достигли, хотя и не достигли заявленной дальности. И это начиная с 2000 года. Так что есть и у них, и не только криворукость. А насчет 4202. Нет вообще никакой гарантии, что именно он будет стоять на "Сармате". Вполне реально, что изделие следующего, третьего поколения, о котором мы пока ничего не знаем
    1. Оператор 29 октября 2016 11:50
      Не надо смешивать божий дар (маневрирующий боевой блок) и яичницу (гиперзвуковую крылатую ракету). Первый сверхактуален по прорыву ПРО, последняя нахрен никому не нужна.

      Гдавное, что опытное изделие долетело до Куры, а уж какой вид примут серийные ББ для МБР, БРПЛ и РСД - это второстепенный вопрос.

      Отечественная ракетно-космическая отрасль рулит, однако.
      Вобьем осиновый кол 4202 в гроб супостата laughing
      1. voyaka uh 29 октября 2016 12:32
        "Не надо смешивать божий дар (маневрирующий боевой блок) и яичницу (гиперзвуковую крылатую ракету). Первый сверхактуален по прорыву ПРО, последняя нахрен никому не нужна"////

        Обычный нехитрый (и универсальный) подход к проблемам: когда что-то не получается надо громко объявить его "нахрен никому не нужным".
        А то что худо-бедно продвигается: "сверхактуально". smile
        1. Rus2012 29 октября 2016 16:02
          Цитата: voyaka uh
          последняя нахрен никому не нужна

          ...кстати говоря, мои еврейские друзья называют ЛА на ГПВРД - "еврейскими игрушками", попытайтесь отгадать - почему? ;))))
  33. фа2998 29 октября 2016 15:55
    Цитата: Дамир
    очень хотелось бы конечно чтоб на порадовали аппаратом с воздушным стартом и возможностью маневрирования и такими скоростными показателями но думаю что все впереди...

    Вы Дамир так и не поняли.Что бы достичь таких скоростей нужна энергетика МБР.Хотите воздушный старт-привяжите"Тополь" к Ту -160-и будет Вам на концевом участке скорость 15 М.Вообще то гиперзвуковой аппарат считается если он развивает 5-6М.И еще-никто не писал ,что аппарат маневрирует на максимальной скорости.Он постепенно тормозится атмосферой(и горит как болид) и скорее всего он начинает маневрировать а тех же 5-7 М. hi
  34. кот бегемот 29 октября 2016 18:58
    Хороши новостя,хороши ! американцы нервно курят.
  35. Старый26 29 октября 2016 19:08
    Со вчерашнего дня принимаете? Бросьте это дело. Алкоголь в таких дозах плохо сказывается на логическом мышлении
    Цитата: Оператор
    Не надо смешивать божий дар (маневрирующий боевой блок) и яичницу (гиперзвуковую крылатую ракету). Первый сверхактуален по прорыву ПРО, последняя нахрен никому не нужна.

    Вы истину глаголите. Но ведь нашим коррупционерам этого не доказать. Н.и.х.р.е.н.а гиперзвуковая крылатая ракета не нужна, а ведь с упорством достойным лучшего применения продолжают делать, мало того, даже пытаются это вопреки логике (она ведь нахрен никому не нужна) протолкнуть ее на вооружение. Даже название ей дали, "ЦИРКОН" называется...
    Ой, блин. Совсем зарапортовался. Это ведь наша гиперзвуковая крылатая ракета. Она нужна для того, чтобы топить американские АУГ, а вот американская ГЗКР - она действительно нахрен никому не нужна. Ну-ну

    А американский ФАЛКОН, он нужен, как вы считаете? Или AHW? Думаю наверно тоже не нужны, исходя из той же логики...

    Цитата: Оператор
    Гдавное, что опытное изделие долетело до Куры, а уж какой вид примут серийные ББ для МБР, БРПЛ и РСД - это второстепенный вопрос.
    Отечественная ракетно-космическая отрасль рулит, однако.
    Вобьем осиновый кол 4202 в гроб супостата

    Конечно не главное. Даже если это будет не 4202. Но осиновый кол 4202 всенепременно надо вбить....
    1. Оператор 29 октября 2016 21:03
      Нехорошо обрезать чужие цитаты в части смайликов laughing

      КР "Циркон" сверх-, а не гиперзвуковой.
  36. Старый26 29 октября 2016 19:19
    Цитата: кот бегемот
    Хороши новостя,хороши ! американцы нервно курят.

    при их пяти разработках, которые испытываются, против наших двух? И кто нервно курит?

    Цитата: voyaka uh
    Обычный нехитрый (и универсальный) подход к проблемам: когда что-то не получается надо громко объявить его "нахрен никому не нужным".
    А то что худо-бедно продвигается: "сверхактуально".

    Нехитрый, но универсальный. Вот не делаем, значит не нужна. Примеров сотни
    1. Оператор 29 октября 2016 21:13
      15-летний распил бюджета с американской Х-51 - не наш метод.

      Гиперзвук как понятие применяется только в части аэродинамических летательных аппаратов с воздушно-реактивным двигателем. Из-за своей относительно низкой скорости ГЛА имеют кратно большее подлетное время до цели, чем ББ баллистических ракет при той же весовой отдачи конструкции носителя.

      При этом ГЛА светятся в инфракрасном и радиодиапазонах как новогодние елки на всей трассе полета в отличие от ББ, которые обнаруживаются только после входа в атмосферу (1 процент протяженности траектории, в безвоздушном пространстве они маскируются облаком ложных целей).
  37. Старый26 29 октября 2016 21:18
    Цитата: Оператор
    КР "Циркон" сверх-, а не гиперзвуковой.

    Что с вами, Андрей? У вас уже и "Циркон" стал сверхзвуковым? Надо же, а все время "Циркон" был гиперзвуковым, а теперь друг стал сверхзвуковым? А может вам не хочется признаться, что вы сморозили глупости, сказав, что гиперзвуковые маневрирующие ББ - это актуально, а крылатые ракеты нет?
    В этом нет ничего зазорного, если человек признает свои ошибки, а не "стоит до конца", поддерживая ранее сказанную глупость
    1. Оператор 31 октября 2016 16:11
      1. Проблемы достижения сверх- (до 5М) или гипер-(свыше 5М) звуковой скорости кроются в двигателе:
      - в первом случае можно использовать отработанный на практике прямоточный ВРД с дозвуковой скоростью потока в камере сгорания;
      - во втором случае требуется создать ПВРД со сверхзвуковой скоростью потока в камере сгорания.
      Второй тип двигателя до сих пор так не удалось отработать даже на опытном уровне. ПКР "Циркон" летает на сверхзвуковой скорости 3М.

      2. Но американский распил бюджета на Х-51 заключается в другом - начиная со скорости 5М на поверхности летательного аппарата начинает образовываться плазма из одноатомных кислорода, азота и других газов воздуха. При превышении скорости 10М плазменное облако блокирует работу бортового радара и у крылатой ракеты пропадает возможность поражать мобильные цели, в том числе надводные корабли в движении.
      Поэтому даже в случае успешной разработки гиперзвукового ПВРД (при распиле дополнительного количества миллиардов долларов) ПКР на его основе будут иметь ограничения по скорости.

      3. Наиболее перспективным противокорабельным оружием АПЛ являются баллистические ракеты средней дальности с ракетным двигателем и максимальной скоростью полета 3 км/с (10М).
      При использовании в качестве топлива пары НДМГ+АТ (отработанной в составе БРПЛ "Синева") в габаритах КР "Калибр" можно создать двухступенчатую БР с дальностью полета 1000 км, апогеем траектории 260 км и подлетным временем 9 минут. При спуске в атмосфере ББ тормозится с 3 до 1,5 км/с, после чего включается бортовая РЛС для самонаведения на надводную цель.
      Вес ББ составит порядка 200 кг, мощность ядерного заряда - 100 Кт (достаточна для испарения корпуса авианосца при прямом попадании).
      В случае применения ядерного заряда с повышенным выходом нейтронов при непрямом попадании радиус поражения электронных компонентов корабля, самолетов и их вооружения составит 1,5 км.
      ББ с конвенционным осколочным зарядом при прямом попадании обеспечит вывод корабля из строя за счет разлета высокоскоростной шрапнели (1,5 км/с) после пробития палубы/надстройки.
  38. Старый26 29 октября 2016 21:50
    Цитата: Оператор
    15-летний распил бюджета с американской Х-51 - не наш метод.

    А 26-летний распил по программе, которая сейчас называется 4202? Или это не распил?
    Гиперзвуковая крылатая занимает свою нишу и не претендует на нишу управляемых блоков МБР. И гарантий ее "эволюций", таких которые сделают их (ББ) неуязвимыми пока не предвидятся. Какие эволюции будут проделывать такие блоки пока неизвестно...
    1. Вадим237 29 октября 2016 22:28
      4202 это просто боеголовка, со скоростями достигнутыми ещё в 70ых.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня