Китай завершил строительство корпуса для своего второго авианосца

77
Издание South China Morning Post сообщает о том, что на китайской судоверфи завершено строительство корпуса второго авианосца ВМС НОАК. Представители военного ведомства КНР сообщают о том, что авианосец спроектирован и строится исключительно китайскими силами – без привлечения иностранных специалистов. В материале со ссылкой на командование НОАК говорится, что в ближайшее время на авианосце будет устанавливаться необходимое оборудование.

Необходимо отметить, что на данный момент на вооружении ВМС КНР стоит один авианосец. Это «Ляонин», включённый в состав флота около 3-х лет назад. По своей сути, это достроенный ТАРК «Рига» (до 2012 года – «Варяг»). Спуск на воду этого военного корабля, построенного на Черноморском
судостроительном заводе в Николаеве, состоялся в 1988 году. Он нуждался в доукомплектации оборудованием, однако после распада СССР у Украины не оказалось средств для его достройки.



В итоге начались переговоры по продаже авианосца в Китай. В 1998 году сделка состоялась. И продала его Украина тогда по цене в 25 млн долларов, что можно считать настоящим подарком Китаю. Необходимо добавить, что продавали «Варяг» («Ляонин») в Китай не в качестве военного корабля, а как «игровой плавучий парк – парк развлечений». Теперь на нём «развлекаются» китайские военные моряки, а полученные Украиной 25 млн долларов быстро разошлись по карманам чиновников, оформивших эту сделку.

Подробностей о новом авианосце для ВМС НОАК пока немного. Известно, что он строится фактически по принципу советского авианосца, приобретённого у Украины.

Китай завершил строительство корпуса для своего второго авианосца


В Пекине говорят о том, что авианосный флот позволит Китаю защищать свои интересы в Мировом океане, в первую очередь – в Южно-Китайском и Восточно-Китайском морях, где немало спорных территорий, на которые Пекин претендует.
  • http://www.scmp.com
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

77 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +16
    28 октября 2016
    Эээх белая зависть плавно переходящая в черную! sad
    1. +14
      28 октября 2016

      В итоге начались переговоры по продаже авианосца в Китай. В 1998 году сделка состоялась. И продала его Украина тогда по цене в 25 млн долларов,


      Вот хохлы сейчас репу чешут - продешевили.
      1. +9
        28 октября 2016
        Цитата: cniza
        Вот хохлы сейчас репу чешут - продешевили.

        Не продешевить бы нам продавая китайцам передовое вооружение.Отсутствие территориальных претензий к России со стороны Китая для меня вопрос очень спорный.
        1. +7
          28 октября 2016
          Цитата: Громобой
          Отсутствие территориальных претензий к России со стороны Китая для меня вопрос очень спорный.

          В свое время один военный эксперт еще в девяностые сказал примерно, что смотрите на КНР, если она начнет усиленными темпами развивать сухопутные силы, то это подготовка к войне с РФ, если начнет строить флот, особенно дальней зоны, то вызов англо-саксам. Одним словом, сухопутная армия лишь модернизируется, а все силы КНР бросил на строительство флота. Причем все логично, основное население КНР в долине Янцзы и Хуанхэ, а также на побережье Восточно- и Южнокитайских морей. На это и рассчитана транспортная, перерабатывающая и пр. инфраструктуры. Так называемые освоенные богатства Сибири, в виде скважин и пр. разработок находятся на севере Западной Сибири, т.е. отнюдь не в шаговой доступности, а их инфраструктура в виде труб, ЖД и автодорог имеют европейское направление. А КНР именно критически зависит, прежде всего по морским поставкам углеводородов и продовольствия. Также сейчас новый виток колониального дележа Африки и КНР просто на это ставит, опять надо плыть и защищать торговый путь. Естественно в АТР они опять же претендуют на гегемонию, а там в отличии от Сверхдержавы - РФ (т.е. страны способной обнулить весь Китай) много богатых на ресурсы стран, причем с готовой морской инфраструктурой. Безопасность их обеспечивают англо-саксы, но в отличии от РФ прямого боестолкновения с ними можно избежать, постепенно выдавливая их экономически и политически. Типичный пример Филиппины, бывший непотопляемый авианосец США. Ну и естественно КНР заправляется в Персидском заливе, причем опять зависимость критическая. Поэтому территориальные споры или дружба с РФ совершенно не причем, в сторону моря Китай толкают объективные причины. Плюс безумцы фанатики типа Мао и мелкопузова Дэна ушли из правящей элиты, а пришли прагматики. Начал Мао, а продолжил Дэн, когда продали свой народ Западу, как рабов, заключили сделку с Никсоном и у Дэна в кабинете висела карта с китайской Сибирью. Сейчас же все это ушло и по объективным причинам КНР нам союзник, но так сказать, на гарантии, а это наши баллистические ракеты.
          1. +3
            28 октября 2016
            "если она начнет усиленными темпами развивать сухопутные силы, то это подготовка к войне с РФ, если начнет строить флот, особенно дальней зоны, то вызов англо-саксам"////

            Китайцы развивают и то, и другое одинаковыми темпами.
            К границам России проложены многополосные шоссе (с российской стороны нет
            их продолжений). Построены аэродромы подскока. Не то что завтра они "начнут",
            но готовятся они капитально и заранее.

            Американцы-то озаботились и напряглись по полной. Их флот на Дальнем Востоке укрепляется.
            А что делает Россия?
            1. +1
              28 октября 2016
              Цитата: voyaka uh
              Китайцы развивают и то, и другое одинаковыми темпами.

              Нет, они сокращают численность армии именно сухопутную на 300 000 человек, т.е. как численность египетской армии, высвободившиеся средства все на флот.
              Цитата: voyaka uh
              К границам России проложены многополосные шоссе (с российской стороны нет. Построены аэродромы подскока. Не то что завтра они "начнут",
              но готовятся они капитально и заранее.
              Можно пересечь границу, а что дальше? Дорога одна, жд ветка одна, ТЫСЯЧИ километров безлюдная тайга, алтайские горы и пр. И что дальше? А в чем смысл? Кроме Амура границ нет, есть буфер из Казахстана, Монголии и непроходимых для техники алтайских гор. А ведь РФ не Израиль, тысячи ракет и боеголовок, причем в триаде, огромное количество тактических систем и пр. И Монголия, и Казахстан - огромные пустыни, очень огромные расстояния. Приморье кроме того, что не отдельное княжество и защищено всей армией РФ вооружено до зубов, атомными подводными и надводными ракетоносцами, как КР, так и МБР, мощная авиационная группировка и пр.
              Цитата: voyaka uh
              Американцы-то озаботились и напряглись по полной. Их флот на Дальнем Востоке укрепляется.
              А что делает Россия?

              Мы туда строим новые атомные Бореи, уже отправили Невского и Мономаха, к 2020 году АлександрIII, строятся для ТОФ новые атомные многоцелевые Ясени, также Варшавянки с Калибрами и МРК, два УДК планировали, но это видимо не будут Мистрали. Сам ТОФ по мощи уступает только нашему СФ.
              1. +1
                29 октября 2016
                "армии именно сухопутную на 300 000 человек, "////

                Ну, чтоб перерезать Транссиб и БАМ 300,000 войск не надо.
                Достаточно пары десятков диверсионный групп.
                Без регулярного снабжения Дальнему Востоку станет тускло.
                Хотя... ? волноваться не надо: американцы организуют ленд-лиз2
                быстро и эффективно, как всегда. Гэлэкси подвезут все , что потребуется,
                еще быстрее, чем из Москвы по железке.
                1. 0
                  30 октября 2016
                  Цитата: voyaka uh
                  Без регулярного снабжения Дальнему Востоку станет тускло.

                  Вояка, забудьте это уже, зачем им перерезать БАМ если сгорит Пекин, Шанхай и все остальные города. Зачем? Есть жертвы с ресурсами послабже и без ядерной триады laughing А так есть Севморпуть если что laughing
            2. +2
              29 октября 2016
              Сам Амур с притоками, прежде всего Уссури, а также Аргунь требуют форсирования, что затрудняет молниеносный захват, дает время на реакцию. Берега для техники паршивые, то обрывы, то болотина.
      2. +12
        28 октября 2016
        Цитата: cniza
        Вот хохлы сейчас репу чешут - продешевили.

        Да ничего не продешевили. Украина 100500 раз пыталась продать "Варяг" России по самой сходной цене, но боре нашему, моисеев... эгхкм... ельцину оно было надо? В итоге - украине корабль совсем не нужен, содержание его - требует денег, а продать его некому, потому что кому он на западе нужен? А кроме запада у кого есть деньги?
        Вот и отдали китайцам по цене металлолома, только дешевле. И не надо на украинцев кивать - что такой корабль упустили, целиком заслуга ЕБН, низкий ему за это поклон и сковородка погорячее на том свете-то.
        1. +3
          28 октября 2016
          Цитата: Андрей из Челябинска
          что такой корабль упустили, целиком заслуга ЕБН

          Ладно хоть полностью РФ тогда чуть не упустили belay
          1. +3
            28 октября 2016
            А глядя на состояние "Кузи" - становится понятно , что два крейсера и не потянули бы .
            1. +1
              30 октября 2016
              США несколько месяцев не давало Варяга на буксире через проливы провести. Но Китай как-то договорился...
              А потом его еще надо было достроить. Тогда не потянули бы.
              Хорошо хоть Петра доделали.
        2. +1
          28 октября 2016
          Больше того, ещё до беловежского сговора адмиралы предлагали отбуксировать "Варяг" в Питер. Но ЕБН на это положил.
      3. +1
        28 октября 2016
        Вот хохлы сейчас репу чешут - продешевили.

        Не репу они чешут а волосы на опе рвут!!! laughing
      4. 0
        28 октября 2016
        сами без усов , Надо было покупать , а не локти кусать .ВС Черномырдин отказался купить. денег нема было.После заключения "большого" договора 97г отношения улучшились с украми и ... съэкономили мы.
      5. 0
        29 октября 2016
        А как мы репу чешем, что Союз позволили развалить. Еще и радовались, илиоты.
  2. +4
    28 октября 2016
    Что сказать, молодцы Китайцы! Как-то не очень меня эта новость радует.
    1. +1
      28 октября 2016
      И правильно не радует. Мы pinдост@н прикопаем а китай после этого за нас возьмётся. Чему тут радоваться?
      1. +3
        28 октября 2016
        Цитата: Житель Мордора
        Мы pinдост@н прикопаем а китай после этого за нас возьмётся

        а после Индия на нас нападет.....ну или новый Тэмурждин монгольский....чтож до сих пор не напал Китай то?
        1. 0
          28 октября 2016
          По поводу
          Индия на нас нападет.....ну или новый Тэмурждин монгольский
          не скажу, а по поводу китая тут всё однозначно.
      2. +3
        28 октября 2016
        Что за источник информации? Экстрасенсы, предсказатели, Карты таро, а может грибы или трава???
        1. 0
          28 октября 2016
          А Вы я смотрю по траве-грибам сильный спец?
          1. +1
            28 октября 2016
            Максим, выпейте рюмочку коньячку, успокойтесь, пятница ведь! А потом историю Китая почитайте, кого Китайцы за последние четыре тысячи лет захватили??? Давить экономикой, могут, а воевать - точно нет!
            1. +1
              28 октября 2016
              Я конечно извиняюсь, но быдлячий бычий кайф алкогольный Вы оставьте себе. Мне того не надо. Нравится как свинья хрюкать - Ваши проблемы.

              Теперь по теме. Не уж то за
              четыре тысячи лет
              ну прямо ни чего измениться то не могло? И собственно какая разница как быть колонизированным: экономическим ли или военным путём? При этом не надо быть таким недалёким то. Оба этих пути являются звеньями одной цепи - захвата и ассимиляции.
              1. +2
                28 октября 2016
                житель мордора, где таких слов нахватались,....., быдляче - бычий кайф, хрюкать как свинья...... У вас только так? Кодированный? По поводу недалёкости, комментировать не буду, не хочу грубить. Ну а основное, бздишь - пойди и тихо застрелись, и нехер тут панику разводить, китайская жертва.
                1. +2
                  28 октября 2016
                  Цитата: Охотолюб
                  житель мордора, где таких слов нахватались

                  Там внутри сидит "люся" и "Остров Врунгеля", потому то страшная турецкая, то китайская угроза, главное панику посеять, а если не действует, то подзаборная брань laughing
                2. Комментарий был удален.
                  1. +1
                    29 октября 2016
                    Голос Мордора Тыкать жене будешь, хотя врятли она у тебя есть. Брысь под лавку, мелкий гоблин! даже до троля не дотягиваешь, потому что мозгов написать больше двух строчек - нахватает! Хрыч, правильное определение тебе дал! Мелкий бздун!
                    1. Комментарий был удален.
            2. 0
              28 октября 2016
              Цитата: Охотолюб
              Китая почитайте, кого Китайцы за последние четыре тысячи лет захватили???

              Например Маньчжурию? Вы просто не знаете историю, та же Маньчжурия - отнюдь не исконно китайская территория, или Внутренняя Монголия, Тибет... .
              1. +1
                28 октября 2016
                Картос, В отличии от вас, я историю знаю хорошо! Пример с Маньчжурией и Внутренней Монголией, ничего кроме смеха не вызывает! Это основа современного Китая, и кто там кого завоевал, и сколько раз и что из всего этого получилось - это отдельная тема! Единственный ваш аргумент, который можно рассматривать - это Тибет! Это конечно мега завоевание! А если серьёзно, в той политической обстановке, при наличии другого игрока Индии, у Китая другого выхода просто не было! Китайцы, земледельцы а не войны, у них и тысячу лет назад и более, всегда были самые крупные и хорошо оснащённые армии, но это не мешало долбить их всем кому не лень, включая нас!
                1. +1
                  28 октября 2016
                  Цитата: Охотолюб
                  Китайцы, земледельцы а не войны

                  Еще отменные торгаши
                2. 0
                  28 октября 2016
                  Цитата: Охотолюб
                  но это не мешало долбить их всем кому не лень, включая нас!

                  Да я с вами согласен, только вот в чем дело, китайцы миролюбивы не потому что ... миролюбивы, а потому что слабы, несмотря на свое огромное численное превосходство.
                  1. +2
                    28 октября 2016
                    КаРтос - вы прям Эйнштейн! yes Это называется, генетический код нации! Объясняю популярно, если вас всю жизнь били, то будут бить и вашего сына и внука и правнука и так далее, вне зависимости от того, какие крутые дивайсы вы не приобретёте! Запомните, убивает и побеждает не оружие , а Люди! Я пять раз был в Китае, очень своеобразная страна, они и правда всех считают ниже себя, европейцев - вообще ненавидят! Только вот опа, единственная нация которой они завидуют - это Русские (братцы Татары, Башкиры, Кавказцы и т.д они вас тоже Русскими считают), это вот и настораживает, на основе нашего менталитета - они пытаются исправить свой! Посмотрите насколько у них популярно все связанное с Россией, наши фильмы, литература, вся культура, язык. Я уже не говорю об оружии! Очень они хотят быть Великими завоевателями и весь мир поставить раком, только никогда этог не будет, и они это понимают, поэтому и пытаются в настоящее время экономически запутать весь Мир. Но и эта палка о двух концах, чтоб избавиться от кредитора, в определенных обстоятельствах, его проще Убить!
                    1. +2
                      28 октября 2016
                      Цитата: Охотолюб
                      это вот и настораживает, на основе нашего менталитета - они пытаются исправить свой!

                      Это бесполезно, чтоб быть русским надо жить в России, бытие определяет сознание.
                      1. +1
                        28 октября 2016
                        Слова не Мальчика а Мужа!!! Плюсик с меня! good drinks
                    2. +1
                      29 октября 2016
                      Насчёт "генетического кода нации" - подтверждаю! Нация, огораживающаяся от врагов ВЕЛИКОЙ СТЕНОЙ, вместо того, чтобы создать ГРОЗНУЮ АРМИЮ и разгромить этих врагов - это о чем то говорит. В Древней Спарте были города. Но они НЕ ИМЕЛИ стен! Вообще ( заборы не в счёт). Но нападать на Спарту...
  3. +1
    28 октября 2016
    Сирия наглядно показывает, что нужны России авианесущие корабли, в том числе и авианосцы. Пора бы и нам что то в этом плане предпринять.
  4. +3
    28 октября 2016
    Впервые авианосец был сфотографирован всего 1 год назад...

    Это Тип001А - из явного, изменение надстройки под китайское оборудование (РЛС/связь). Также говорят, что был увеличен на 20% ангар, за счет перепланировки внутренних помещений.
    1. +1
      28 октября 2016
      А вот первый снимок Тип 001А - 25 октября 2015 года.
    2. 0
      28 октября 2016
      Измененная надстройка.
      1. +2
        28 октября 2016
        Цитата: donavi49
        Измененная надстройка.

        Не "надстройка", а "рубка". Надстройка идет от борта к борту. hi
        1. +2
          29 октября 2016
          Цитата: профессор
          Не "надстройка", а "рубка". Надстройка идет от борта к борту.

          Ну уж если быть точным, то это "остров", именно так это зовется на авианосцах
    3. +2
      28 октября 2016
      Цитата: donavi49
      Также говорят, что был увеличен на 20% ангар, за счет перепланировки внутренних помещений.

      Естественно увеличится ангар у него же не будет 12 ПКР Гранит под палубой как предусматривалось советским проектом вот за счёт этого места ангар для авиатехники и стал больше.
      Ляолинь бывший Варяг.

      Интересно что идёт совсем без дыма.
      1. +1
        28 октября 2016
        Ну там изначально улучшенные котлы - как на китайских 956ЭМ. Плюс они новые и опять же не побитые жизнью.

        Коптить для возрастных котлов - это норма. Вот Фош/Сан Паулу например.
        1. +1
          28 октября 2016
          Цитата: donavi49
          Коптить для возрастных котлов - это норма.

          Не знаю вот здесь на 0:14 он тоже достаточно быстро идёт и не коптит.
      2. 0
        28 октября 2016
        Весь блок ПУ ПКР "Гранит" занимает место ровно 2 ( двух ) Су-33. Если они увеличили ангар на 20%, значит там более значительные перепланировки проведены.
        1. +1
          28 октября 2016
          Цитата: spravochnik
          Весь блок ПУ ПКР "Гранит" занимает место ровно 2 ( двух ) Су-33. Если они увеличили ангар на 20%, значит там более значительные перепланировки проведены.

          У вас есть цифры объёма внутренних помещений которые занимает 12 ПКР Гранит?
          Вот так они выглядят на палубе но надо помнить что они не вертикальные а наклонные и под палубой занимают больший объём..
          1. +2
            28 октября 2016
            Так для информации о примерных размерах всего этого под палубного хозяйства ПУ ЗРК -300Ф.
    4. 0
      28 октября 2016
      Цитата: donavi49
      был увеличен на 20% ангар

      Скорей всего убрали ПУ и оборудование, которые по проекту были рассчитаны под Граниты. Возможно также задействовали площади использовавшиеся под ПВО и ПЛО. Но тогда придется все это обеспечивать за счет судов сопровождения, т.е. создавать АУГ. Извечный спор доктрины применения.
      1. +1
        28 октября 2016
        Практически всё ПЛО и ПВО размещено на спонсонах ( на "Ляонине" оно тоже присутствует ) и его удаление на размер ангара никак не повлияет.
  5. 0
    28 октября 2016
    Дык это копия Варяга...Ха
    1. +1
      28 октября 2016
      У них принята программа 6 авианосцев до 30 года.

      1 - Ляолин/Варяг
      2 - Тип001А
      Оба будут нести J-15/B (последний с АФАР) в качестве основного типа + вертолеты.

      К 24 типу введут Тип 002 (ГЭУ классическая - с учетом катапульт, скорей всего котлы) - уже катапультный авианосец западного типа, предполагается, что он получит уже морскую 5-ку + самолетное ДРЛО/заправщик.

      К 30 году введут 2 атомных авианосца нового проекта.
  6. 0
    28 октября 2016
    Интересно, как там с силовой установкой? Своя, аль купленная?
  7. +9
    28 октября 2016
    Очередной,миллионный, пример для нас - капитализм под руководством компартии...всего лишь навсего!
    И у нас тоже капитализм и тоже под руководством партии...только воров,чиновников и олигархов.
    А ведь "стартовали" почти одновременно - у них реформы Син Дзян-пина, у нас перестройка "горбатого"...правда результат абсолютно разный!
    Обидно за бесцельно "прожранные" годы...
    1. 0
      28 октября 2016
      А знаете почему все, вот пришли у меня 2е выпускников лейтех, одного в БЧ-2 второго в БЧ-1. Один через 3 ГОДА кап-лей с досрочным на кап 3. УНИКУМ а второй дуб дубом и курс проложить даже не может. От людей все зависит , а у нас в основном лентяи
      1. +1
        28 октября 2016
        За годы моего "старпомства" и "командирства" мне тоже попадались офицеры из разряда "дуб дубом" и откровенные лентяи с проходимцами, НО...это абсолютно не применимо ко всему нашему народу!
  8. 0
    28 октября 2016
    Молодцы китайцы, клепаю корветы, фрегаты, эсминцы, УДК, авианосцы! А у нас все спорят - нужен ли нам - региональной сухопутной державе со второй армией в мире, авианосцы или нет, и зачем эсминцу ЯСУ?
    1. 0
      28 октября 2016
      Они тут и крейсер проекта 055 уже стыкуют (основа - новые РЛС, под которые они целый наземный стенд в виде крейсера построили и 2х64 ВПУ, больше чем у Берка). Первый в мире после Тикондероги CG-73 Port Royal. Хотя сейчас это вопрос классификации - ибо эсминцы сейчас мутировали и заняли нишу от фрегата до авианосца.
      1. 0
        28 октября 2016
        ну, он все таки эсминцем у них числится, как собственно и наш гипотетический проект "Лидер" - по сути крейсер, так как больше 10т тонн, но идет как эсминец почему-то.
      2. +1
        28 октября 2016
        Цитата: donavi49
        Они тут и крейсер проекта 055 уже стыкуют

        Да уже пишут про него:
        В скором времени Китай готовится спустить на воду новейший ракетный эсминец.
        Корабль известен под обозначением Тип 055 и, по некоторым данным, водоизмещение эсминца составит от 12 до 14 тыс т. Корабль будет оснащен самым современным вооружением для поражения воздушного, надводного и подводного противника, новейшими средствами РЭБ для противодействия вражеской авиации и ракетам.
        И предполагаемый внешний вид выкладывают.
        1. +1
          28 октября 2016
          Ещё один предполагаемый вариант внешнего вида Тип 055.
        2. +1
          28 октября 2016
          Цитата: ватник
          И предполагаемый внешний вид выкладывают.

          Какая-то очень знакомая надстройка у китайца... smile
          У Шпака — магнитофон, у посла — медальон
          1. 0
            28 октября 2016
            Цитата: Alexey RA
            Какая-то очень знакомая надстройка у китайца...

            Если интересно по ссылке ниже почитайте здесь есть ещё варианты его предполагаемого внешнего вида.
            Китайский "большой" эсминец тип 055
            http://alternathistory.com/kitaiskii-bolshoi-esmi
            nets-tip-055
    2. 0
      28 октября 2016
      Цитата: Инжeнeр
      и зачем эсминцу ЯСУ?

      А затем, что неядерных то и нет вовсе.
  9. +1
    28 октября 2016
    авианосец спроектирован и строится исключительно китайскими силами – без привлечения иностранных специалистов

    Наверное всем специалистам быстренько оформили китайское гражданство laughing
  10. 0
    28 октября 2016
    Посмотрите на город Хуладао в Китае через Гугл Еас и увидите, сколько реально у НОАК проектов авианосцев..
    1. Комментарий был удален.
    2. 0
      28 октября 2016
      Цитата: Злой 55
      Посмотрите на город Хуладао в Китае через Гугл Еас и увидите, сколько реально у НОАК проектов авианосцев..

      То есть ни одного? ткни пальцем, ни одного строящегося авианосца в Хуладао не нашел через гуглеас
  11. +1
    28 октября 2016
    Вот так вот господа офицеры Китаезы могут а мы нет, нет слов у меня. Я походу никогда не буду командовать новым кораблем етит его мать
    1. 0
      28 октября 2016
      Вы неправильно ставите вопрос. Китаезы не столько могут, сколько имеют возможность.
    2. +1
      28 октября 2016
      Смею Вас заверить, что должность командира, даже морского тральщика 80-х годов постройки, есть мечта многих офицеров флота!
  12. 0
    28 октября 2016
    Не перстаю удивляться упортву и умению работать у китайцев! Так скоро они с десяток авианосцев наклепают.
  13. Комментарий был удален.
  14. 0
    28 октября 2016
    Известно, что он строится фактически по принципу советского авианосца, приобретённого у Украины.
    Кто-бы сомневался. Чисто своего придумать, это слабо. А вот передрать, кто впереди, это известно всем.
    1. +2
      28 октября 2016
      Очень правильно делают. Зачем изобретать велосипед, если он уже изобретен и прекрасно ездит. Надо его просто изготовить хорошо много и дешево. А ду.раки пускай кичаться своими несуществующими "передовыми технологиями", что им еще остается, если больше ничего не могут ...
      1. +2
        28 октября 2016
        Да я в общем то не о том. Понятно, что выгодней и дешевле воспользоваться уже готовыми наработками. Китай постоянно нам всем ставят в пример, как непревзойдённую экономически и технологически развитую державу. Если по поводу экономики никто спорить не будет, то в плане технологического развития встают вопросы. Китайцы попросту не способны изобрести принципиально что-то новое, прорывное. Все их технологии заимствованы или тупо скопированы на западе, у Японии, или СССР (России). Только не надо сейчас вспоминать байки про бумагу и порох. Это касается как электроники, так и космоса, и оружия, и всего остального. К примеру свой авиационный двигатель, с нуля как говорится, они так до сих пор и не сделали. Правда насчёт пахать по 15 часов в сутки, тут да, им равных нет.
  15. 0
    29 октября 2016
    Спорные острова наглухо перекрываются авиацией "с берега". Лукавят узкоглазые. Не иначе ... Антарктиду воевать собрались wassat
  16. 0
    30 октября 2016
    Главный вопрос это какая энергетическая установка будет установлена?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»