В Петербурге заложен новейший корвет «Дерзкий»

В Петербурге на «Северной верфи» заложен новейший корвет проекта 20386 «Дерзкий», передаёт РИА Новости.

В Петербурге заложен новейший корвет «Дерзкий»


«Закладка нового корабля – это всегда волнующее и радостное событие для судостроителей и Военно-морского флота. Корабль не зря назван "Дерзкий". Это корабль, который является логическим продолжением серии 20380, которую вы строили, и являет собой прорыв в будущее», – сказал на церемонии закладки заместитель главкома ВМФ Виктор Барсук.


По словам советника президента ОСК Виктора Чиркова, «новый корвет – многофункциональный, он будет решать задачи защиты национальных интересов России далеко за пределами ближних морей».

Разработчиком проекта является ЦМКБ "Алмаз". Корабль будет иметь корпус и надстройки, существенно снижающие радиолокационную заметность. Он будет оснащён современным противокорабельным и противолодочным вооружением, а также зенитным ракетным комплексом. На корвет установят российские двигатели и радиолокационный комплекс. Предусмотрено место для размещения вертолёта и БЛА.

«Особенностями нового корвета являются сбалансированный состав вооружения, интегрированные информационно-управляющие системы, новое радиоэлектронное вооружение, роботизированные комплексы. Другая особенность проекта – уменьшенная численность экипажа, увеличенная дальность плавания, высокая скорость полного хода. Длина корвета – 109 метров, ширина – 13 метров, водоизмещение – 3,4 тысячи тонн, скорость – 30 узлов, дальность плавания – 5 тысяч морских миль, экипаж – 80 человек», – сообщили разработчики.

Использованы фотографии: http://www.spbdnevnik.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 191
  1. Семирек 28 октября 2016 17:02
    В добрый час drinks
    1. с-т Petrov 28 октября 2016 17:04
      представил такое событие на украине

      от его эпохальности рада бы заседала прямо на верфи и год потом бы пиарились на этом отдельные гройсманы, вальманы и аваковы

      шариками бы обвешали все жовто блакитными и пели гимн про ще не вмерла

      В России это уже достаточно рядовое событие - закладка новых кораблей, подводных ракетоносцев и тд



      1. KnightRider 28 октября 2016 17:06
        Цитата: с-т Petrov
        представил такое событие на украине

        от его эпохальности рада бы заседала прямо на верфи и год потом бы пиарились на этом отдельные гройсманы, вальманы и аваковы

        В 2011-м они корвет заложили. Интересно, когда достроят?
        1. с-т Petrov 28 октября 2016 17:12
          украина уже давно ничего не строит, только ломает, кромсает и кривожопит модернизируя.

          Их сайт - сделанонаукраине уже умер - был сделан по аналогии со сделаноунас

          1. loginovich 28 октября 2016 18:25
            В Одессе освятили новые катера «Гюрза-М»
            С-т Петров не стать Вам л-т. Читайте внимательней ВО пожалуйста .Статья сегодняшняя прочтите .
            1. Kikoz 28 октября 2016 18:33
              Великое достижение укров.
              1. Храмов 28 октября 2016 22:13
                В 2011-м они корвет заложили. Интересно, когда достроят?

                Не достроят.
                Они его в ломбард заложили. laughing
            2. JIaIIoTb 28 октября 2016 18:35
              Вы это с юмором надеюсь?
            3. Mister22408 28 октября 2016 23:07
              Несмотря на руководство самой отсталой веткой иудейского рода, малороссы еще рождают чего-то...
          2. bulvas 28 октября 2016 20:26
            не в тему, но не мог пропустить:


            Пакистанские ренджеры (в черном) и индийские пограничники
            Подробнее:
            http://www.cnews.ru/news/top/2016-10-27_pakistan_
            i_kitaj_neshchadno_byut_po_pravitelstvennym
            1. bulvas 28 октября 2016 20:37
              Пакистанские ренджеры (в черном) и индийские пограничники
              1. Alex777 29 октября 2016 11:14
                Очень даже в тему! good
                Ума не приложу, почему комментируя новость о закладке российского корвета, вместо его характеристик, количества в серии и пр. интересных вещей народ свалился в обсуждение того, что там на Украине?
                Больше не о чем говорить? hi
        2. Ботановед 28 октября 2016 17:49
          Цитата: KnightRider
          В 2011-м они корвет заложили. Интересно, когда достроят?


          Гораздо интереснее не когда (думаю, что никогда), а что. Там в составе вооружения каждой твари по паре, и только БИУС обещают гордо слепить на незалежной.
          Может получиться волосато fellow
        3. Rokossovsky 28 октября 2016 18:00
          Цитата: KnightRider

          В 2011-м они корвет заложили. Интересно, когда достроят?


          Я думаю тут не надо ёрничать! В своем глазу давайте бревно поищем!
          Сколько мы Грена сдаём?
          Как там поживает Совершенный на АСЗ
          Давайте будем честны и согласимся,что кроме Варшавянок и Буянов ГОЗ по части флота катастрофически срывается! request
          1. Inok10 28 октября 2016 20:27
            Цитата: Rokossovsky
            Я думаю тут не надо ёрничать! В своем глазу давайте бревно поищем!

            ... дельное замечание ... поищем сейчас ... wink
            Цитата: Rokossovsky
            Сколько мы Грена сдаём?

            ... столько, сколько его финансировали ... а, как равно и меняли проект ... привет из Калининграда ! ... bully
            Цитата: Rokossovsky
            Как там поживает Совершенный на АСЗ

            ... на испытаниях ... потрудитесь привести сумму контракта ... именно первоначальную, не ту которую после откорректировали ... за три копейки, бутерброда с красной икрой не бывает ... bully
            Цитата: Rokossovsky
            Давайте будем честны и согласимся,что кроме Варшавянок и Буянов ГОЗ по части флота катастрофически срывается!

            ... ой ли ... претензии к "Янтарь" по 11356 ? ... или к "Балтийскому" ? ... может еще к "Северной верфи" ? ... так что бревнышко искать Вам ... lol
            1. Стирбьорн 28 октября 2016 20:59
              Цитата: Inok10
              ... столько, сколько его финансировали ... а, как равно и меняли проект ... привет из Калининграда ! ... bully

              Что там с размагничиванием опять? По плану в прошлом году должны были сдать - опять проект поменяли или деньги закончились?
              Цитата: Inok10
              ... на испытаниях ... потрудитесь привести сумму контракта ... именно первоначальную, не ту которую после откорректировали ... за три копейки, бутерброда с красной икрой не бывает ... bully
              Что неужто меньше чем та, за которую СВ уже 4 дано построила?
              Цитата: Inok10
              ... ой ли ... претензии к "Янтарь" по 11356 ? ... или к "Балтийскому" ? ... может еще к "Северной верфи" ? ... так что бревнышко искать Вам ... lol

              К северной претензии то серьезные - Эльбрус до сих пор сдать не могут, хотя опять же в прошлом году должны были, по Хурсу так вообще - когда там спуск то намечен? говорят уже на весну перенесли и тд. Янтарь в этом году наверстал, а прошлый провалил. Балтийский вообще для гражданского флота корабли сейчас строит, к чему его упоминание. Помните, смех без причины - признак дурачины! Товарищ маршал, вполне резонно заметил
              1. Inok10 28 октября 2016 21:30
                Цитата: Стирбьорн
                Что там с размагничиванием опять? По плану в прошлом году должны были сдать - опять проект поменяли или деньги закончились?

                ... ух ты ... а, поумнее что нить ? ... Грен на ходовых с 3 сентября ... laughing
                Цитата: Стирбьорн
                Что неужто меньше чем та, за которую СВ уже 4 дано построила?

                ... экий прыткий ... а, приведите стоимость первоначальную для АСЗ ... о чем выше и попросил ... а, не жонглируйте словами ... wassat
                Цитата: Стирбьорн
                К северной претензии то серьезные - Эльбрус до сих пор сдать не могут, хотя опять же в прошлом году должны были, по Хурсу так вообще - когда там спуск то намечен? говорят уже на весну перенесли и тд.

                ... источник информации в студию ... это правила хорошего тона на ВО ... bully
                Цитата: Стирбьорн
                Янтарь в этом году наверстал, а прошлый провалил.

                ... Спасибо, за Ваше мнение, оно нам было очень важно, то есть пофиг ! ... laughing
                Цитата: Стирбьорн
                Помните, смех без причины - признак дурачины! Товарищ маршал, вполне резонно заметил

                ... схамить пытаемся ? ... ну пусть модератор посмеется ... bully
                1. Остров Врангеля 28 октября 2016 21:43
                  Вообще тех кто дал распоряжение строить сырое корыто 22350 и не организовал своевременно производство турбин в РФ,надо отдавать под суд.
                2. Стирбьорн 28 октября 2016 22:45
                  Цитата: Inok10
                  .. ух ты ... а, поумнее что нить ? ... Грен на ходовых с 3 сентября ... laughing
                  да легко - "Корабль "Иван Грен" вынужденно сделал перерыв в морских испытаниях"Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/armiya-i-opk/3732584
                  Цитата: Inok10
                  ... экий прыткий ... а, приведите стоимость первоначальную для АСЗ ... о чем выше и попросил ... а, не жонглируйте словами ... wassat
                  Нашел дурака - сам и приводи, коли взялся и сопоставь, заодно со стоимостью аналогичных корветов на СВ, давным давно построеных
                  Цитата: Inok10
                  ... источник информации в студию ... это правила хорошего тона на ВО ... bully
                  Р-язь) "Прием судна «Эльбрус» в состав ВМФ перенесли на 2016 год" https://defendingrussia.ru/a/prijem_sudna_elbrus_
                  v_sostav_vmf_perenesli_na_2016_god-4669/ и два-сь) "Судно тылового обеспечения «Эльбрус» проекта 23120 завершило первый выход в море" http://ruspodplav.livejournal.com/16552.html
                  Цитата: Inok10
                  ... Спасибо, за Ваше мнение, оно нам было очень важно, то есть пофиг ! ... laughing
                  Понятно, пока такие орлы имеют к нему отношение, будет по десятку лет корабли строить
                  Цитата: Inok10
                  ... схамить пытаемся ? ... ну пусть модератор посмеется ... bully

                  Это простая констатация факта fellow
                  1. Inok10 29 октября 2016 00:43
                    Цитата: Стирбьорн
                    да легко - "Корабль "Иван Грен" вынужденно сделал перерыв в морских испытаниях"Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/armiya-i-opk/3732584

                    ... Молодца ... читать не пробовали ? ... так вот почитаем:
                    По информации главного строителя Игоря Леонова, на которого ссылается газета, "по кораблю нужно провести ряд дополнительных работ для того, чтобы улучшить функционирование штатной системы размагничивания".
                    "Как, и по какой технологии это сделать, а главное, какой объем работ предусматривает эти операции, на какой период корабль делает перерыв в испытаниях, - будет понятно не раньше 30 октября", - отметил Леонов. По его данным, "проблемы в работе системы размагничивания появились по не зависящим от завода причинам - судостроители "Янтаря" все этапы постройки провели в соответствии с рабочей документацией. На начальном этапе были допущены расчетные ошибки в определении магнитного поля корабля, и теперь требуется провести доработку системы размагничивания".
                    ... так от чего тут "всепропалиполимеры" ? ... Тпру, осаживай ... к "Янтарю" какие вопросы ? ... "Зумвальт" вообще без ПКР, без ЗУР, без РЛС ... и чего не скачем ? ... ах, да команды Фас не поступало и Ките-Кет или Педегри не насыпали в миску ... laughing ... что касаемо штатной системы размагничивания ... решат в течении месяца ... не более, не тот вопрос ... другое дело ходовые могут перенести на весну ... а, это уже понятие Навигации ... есть такое ... хоть Балтика и не Баренцево, но тоже не подарок лужа ...
                    Цитата: Стирбьорн
                    Нашел дурака - сам и приводи, коли взялся и сопоставь, заодно со стоимостью аналогичных корветов на СВ, давным давно построеных

                    ... а, это чьи слова:
                    Цитата: Стирбьорн
                    Что неужто меньше чем та, за которую СВ уже 4 дано построила?

                    ... ну, как водится Мужчине нужно за слова ответить, ну ели он Мужчина конечно ... а, не съезжать в сторону ... уж потрудитесь Мил Дружок ... bully
                    Цитата: Стирбьорн
                    Р-язь) "Прием судна «Эльбрус» в состав ВМФ перенесли на 2016 год" https://defendingrussia.ru/a/prijem_sudna_elbrus_
                    v_sostav_vmf_perenesli_na_2016_god-4669/ и два-сь) "Судно тылового обеспечения «Эльбрус» проекта 23120 завершило первый выход в море" http://ruspodplav.livejournal.com/16552.html

                    ... изучите сначала основу основ Правила приемки в эксплуатацию:
                    Для всесторонней проверки соответствия построенного корабля техническому проекту проводят его испытания по специально разработанным программам. Испытания судна состоит из следующих этапов:
                    подготовка к испытаниям;
                    швартовные испытания;
                    ходовые испытания; ревизия;
                    контрольный выход в море (при необходимости);
                    ... ключевое выделено жирно ... для тех кто в танке ... в зимнюю навигацию в 99 % приемку кораблей и судов не осуществляют ... wink
                    Цитата: Стирбьорн
                    Понятно, пока такие орлы имеют к нему отношение, будет по десятку лет корабли строить

                    Цитата: Стирбьорн
                    Это простая констатация факта

                    ... ну тут уж совсем все просто:
                    ... Можно бесконечно смотреть на три вещи: как горит огонь, как течет вода и как "всепропалиполимеры" воют на любую луну, если им оплачено ... laughing
                    1. Стирбьорн 29 октября 2016 09:12
                      Цитата: Inok10
                      ... Молодца ... читать не пробовали ? ... так вот почитаем:

                      То есть виноваты проектировщики, что 10 лет построить корабль все не могут..Размагничивание только в начале этого года началось, а корабль спущен на воду в 2012, к этому времени все перепроектирования уже закончились...Завод "Янтарь" заплатил министерству обороны за нарушение условий госконтракта 372 миллиона рублей после вмешательства судебных приставов. http://flotprom.ru/2016/213741/
                      Цитата: Inok10
                      ... ключевое выделено жирно ... для тех кто в танке ... в зимнюю навигацию в 99 % приемку кораблей и судов не осуществляют ... wink

                      Какая навигация блин, если обещали сдать до конца 2015 года. Юрия Иванова сдали 31 декабря 2014, никакая навигация не помешала, а Григорович все свои гос испытания этой зимой проходил, ибо приняли его только в марте. Эльбрус вообще-то, корабль ледового класса
                      Цитата: Inok10
                      ... Можно бесконечно смотреть на три вещи: как горит огонь, как течет вода и как "всепропалиполимеры" воют на любую луну, если им оплачено ... laughing

                      За бесплатно такую ахинею несете?! feel Значит я трижды прав уже по этому вопросу laughing
                      1. rudolff 29 октября 2016 10:12
                        Стирбьорн, в проблемах Грена виноваты все в равной степени: проектировщик, заказчик, производитель. Возможно Янтарь чуть в меньшей степени. Изначально он планировался, как основной класс БДК на смену "полякам". Но сам проект получился спорный, мягко говоря. Одно только десантирование техники по предварительно наведенному понтонному мосту чего стоит. Чем дальше строили, тем больше "прозревали". Началась череда внесения изменений в ТТЗ и, как следствие, перепроектирований. Финансирование пошло по остаточному принципу, а для Янтаря корабль стал нелюбимым ребенком, только занимающим место на стапеле. Когда заказали у французов Мистрали, в минобороны облегченно выдохнули и объявили, что как БДК проект несостоятелен и Грен (ну и Моргунов, уж коль заложили) будет транспортом вооружений. После неожиданного срыва контракта по Мистралям в главкомате ВМФ попросту растерялись. Поначалу расчитывали на вернувшиеся деньги разработать собственный проект УДКВ, но мистралевские деньги "прошли" мимо флота, непосредственно в бюджет на латание дыр. Скрипя зубами Грен опять объявили БДК. Ну вот и имеем то, что имеем. А сдачу корабля сдвинули на 2017 год еще до этой истории с размагничиванием.
                      2. Inok10 31 октября 2016 02:21
                        Цитата: Стирбьорн
                        Размагничивание только в начале этого года началось, а корабль спущен на воду в 2012, к этому времени все перепроектирования уже закончились...

                        ... Изыди ! ... МАТЧАСТЬ УЧИМ ! ... ПРЕЖДЕ ЧЕМ ДРАТЬ ГЛОТКУ ... заводское размагничивание и штатная система размагничивания входящая в Общекорабельные системы и корабельные устройства ... это две большие разницы ! ... в Вашем источнике:
                        Цитата: Стирбьорн
                        "Корабль "Иван Грен" вынужденно сделал перерыв в морских испытаниях"Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/armiya-i-opk/3732584

                        черным по белому написано:
                        По информации главного строителя Игоря Леонова, на которого ссылается газета, "по кораблю нужно провести ряд дополнительных работ для того, чтобы улучшить функционирование штатной системы размагничивания"
                        ... то есть работы по заводскому размагничиванию прошли штатно и проводятся они практически раз в жизни корабля, в остальное время поддержание параметров выполняет штатная система размагничивания, которая состоит из:
                        Совокупность системы обмоток, источников их питания, а также аппаратуры управления и контроля составляет размагничивающее устройство (РУ) корабля.

                        В систему обмоток РУ корабля могут входить следующие обмотки (в зависимости от типа и класса корабля):

                        а) Основная горизонтальная обмотка (ОГ), предназначенная для компенсации вертикальной составляющей МПК. Для размагничивания большей массы ферромагнитного материала корпуса ОГ разбивается на ярусы, при этом каждый ярус состоит из нескольких секций.

                        б) Курсовая шпангоутная обмотка (КШ), предназначенная для компенсации продольного индуктивного намагничивания корабля. Она состоит из ряда последовательно соединенных витков, расположенных в шпангоутных плоскостях.

                        а) Основная горизонтальная обмотка ОГ.

                        б) Курсовая шпангоутная обмотка КШ.

                        в) Курсовая батоксовая обмотка КБ.

                        в) Курсовая батоксовая обмотка (КБ), предназначенная для компенсации поля индуктивного поперечного намагничивания корабля. Она монтируется в виде нескольких контуров, расположенных побортно в батоксовых плоскостях, симметрично относительно диаметральной плоскости корабля.

                        г) Постоянные обмотки, применяются на кораблях большого водоизмещения. К этим видам обмоток относятся постоянная шпангоутная обмотка (ПШ) и постоянная батоксовая обмотка (ПБ). Эти обмотки прокладываются по трассе обмоток КШ и КБ и никаких видов регулирования тока в процессе эксплуатации не имеют.

                        д) Специальные обмотки (СО), предназначенные для компенсации магнитных полей от отдельных крупных ферромагнитных масс и мощных электрических установок (контейнеры с ракетами, тральные агрегаты, аккумуляторные батареи и т.д.)

                        Питание обмоток РУ осуществляется только постоянным током от специальных агрегатов питания РУ. Агрегатами питания РУ являются электромашинные преобразователи, состоящие из приводного двигателя переменного тока и генератора постоянного тока.

                        Для питания преобразователей и обмоток РУ на кораблях устанавливаются специальные щиты питания РУ, получающие питание от двух источников тока, расположенных на разных бортах. На щитах РУ устанавливается необходимая коммутационная, защитная, измерительная и сигнальная аппаратура.
                        ... надеюсь доступно изложил ... для Среднего образования ... bully
            2. Вождь краснокожих 28 октября 2016 21:49
              Стоп машина! Если у нас в России все можно списать на недофинансирование, то почему этого нельзя сделать в нищей Украине?
              1. Alex777 29 октября 2016 11:28
                Вот именно! good
                Давайте о своих делах.
                На каких еще верфях 20386 строить будут?
                На Янтаре будут?
          2. dmi.pris 29 октября 2016 06:21
            По поводу "Грена"...Я не хочу оправдывать разработчиков и заводчан,но ведь десантные корабли у нас не строили.Никогда.БДК у нас польской постройки.Но всё же ответственности не снимает.
        4. dmi.pris 28 октября 2016 18:03
          По сведениям сея посудина готова процентов на 40..Какое там вооружение будет стоять пока неизвестно.
          1. sub307 28 октября 2016 18:21
            dmi.pris
            "Какое там вооружение будет стоять пока неизвестно."
            Известно:
            "У корвета проекта 20386 – мощный арсенал:
            – одна универсальная автоматическая 100-мм артустановка А190 в новой «сплюснутой» с боков «стелсовской» башне;

            – две счетверенные установки корабельного ракетного комплекса «Уран» или «Уран-У» для ударов по надводному противнику на дальности до 130–260 км. Для нулевой заметности в походном положении «ураны» спрятаны за щитами в центральной части надстройки;

            – в носовой части корабля – блок вертикальных пусковых установок ЗРК «Редут» с зенитными управляемыми ракетами (ЗУР) для поражения воздушных целей на малых и средних дальностях;

            – побортно в средней части корпуса корвета за лацпортами установлены пусковые установки противолодочного/противоторпедного комплекса «Пакет-НК»;

            – в кормовой части надстройки – также побортно – установлены два 30-мм шестиствольных автомата АК-306, которые, очевидно, предназначаются для отражения атак диверсантов и пиратов, а также для расстрела плавающих мин."
            http://army-news.ru/2015/08/vopros-osnashheniya-p
            erspektivnyx-korvetov-smennym-vooruzheniem-trebue
            t-dorabotki/
            Внешний облик тоже:
            1. dmi.pris 29 октября 2016 06:24
              Вы пишете о нашем корвете,а мой коммент об украинском "Владимире... wink "
              1. Alex777 29 октября 2016 11:29
                Вас этот украинский корвет так сильно заботит?
                1. dmi.pris 29 октября 2016 20:37
                  Абсолютно не беспокоит..Просто ответил комментом на коммент.
        5. Комментарий был удален.
        6. AlexDARK 29 октября 2016 05:29
          Действительно заложили, только в ломбард!
        7. Комментарий был удален.
      2. Вежливый Лось 28 октября 2016 17:38
        Цитата: с-т Petrov
        представил такое событие на украине


        Вы имеете ввиду "заложить корвет"?
        Ну, так Украине сделать это не сложно. Корвет у них есть. Главное найти подходящий ломбард.
        Только непонятно, как население отнесется к новости, что "Гетмана Сагайдачного заложили".
        P.S. А какие корабли Николаев строил! Все проскакали. ДБ
      3. Neputin 28 октября 2016 17:51
        Да ладно Вам фейерверки устраивать. В России кроме корветов и МРК вообще ничего не закладывается. В других странах это достаточно рядовое событие - посмотрите на китайских, немецких, и прочих партнеров. Никто не спорит - это конечно хорошо, но вопрос стоит о кораблях дальней морской и океанской зоны - т.е. эсминцах (хотя бы) и крейсерах. По поводу авианосцев ничего говорить не буду пока - концепция применения невнятная (наверное нужны, но не более 2-5). Вопрос вопросов КОГДА? будут строиться боевые корабли большого водоизмещения. Наши эсминцы и крейсера уже на ладан дышат - списывать пора, через 10 лет ничего не останется. Корветы прибрежную зону может быть (хотя сомневаюсь) прикроют совместно с Балами, Бастионами и авиацией, а чем будете флаг демонстрировать? Буксирами и гидрографическими судами. Задолбал уже весь это телячий восторг наших патриотов. Сделают на копейку, а "понтов" на червонец.
        1. Монархист 29 октября 2016 08:50
          Согласен: дешовые понты только бесят
        2. Удав КАА 29 октября 2016 09:36
          Цитата: Neputin
          В России кроме корветов и МРК вообще ничего не закладывается.

          Уважаемый, вы про Ясени и Бореи почему забываете?
          Да за один из этих кораблей пол немецкого флота можно "списать"!
      4. LastLap 29 октября 2016 17:57
        Несколько удивляет, сравнивать себя с худшим - всегда выглядит замечательно. Сравнивать надо хотя бы с достойным, а то и лучшим, будет куда стремиться. Непал, например, в принципе, даже катеров не строит.... пора давно забыть вопрос сравнения с Украиной, она даже не г-20. Зачем сравнивать "Щелкунчика" с "Голуби летят над нашей зоной"?
    2. cniza 28 октября 2016 17:06
      Длина корвета – 109 метров, ширина – 13 метров, водоизмещение – 3,4 тысячи тонн, скорость – 30 узлов, дальность плавания – 5 тысяч морских миль, экипаж – 80 человек», – сообщили разработчики.


      Не велик , но очень эффективен. Успехов.
      1. СТАРПЕР 28 октября 2016 17:22
        Название корвета четкое....Как Россия сейчас ведет себя в мире, запад в шоке от нас!
        Дерзкие и уверенные в своей правоте..! Строимся потихоньку,хотя и не авианосец,но если такое название дали делов может натворить больших ...
        1. Вождь краснокожих 28 октября 2016 21:50
          Да, нет... Это от ваших скачущих комментариев участники ВО порой в шоке...
      2. rudolff 28 октября 2016 17:23
        Не велик? 3,4 тыс. тонн для корвета очень даже великовато.
        1. Wiruz 28 октября 2016 17:37
          Не велик? 3,4 тыс. тонн для корвета очень даже великовато.

          Ну если эсминцы, к сожалению, обещают быть под 18 килотонны массой, то 3,4 для корвета нормально winked
          1. rudolff 28 октября 2016 17:57
            Ну если Лидер реально будет под 18 тыс., да еще с ЯЭУ, то это уже точно не эсминец. Крейсер.
            1. НЕКСУС 28 октября 2016 18:22
              Цитата: rudolff
              Ну если Лидер реально будет под 18 тыс., да еще с ЯЭУ, то это уже точно не эсминец. Крейсер.

              Все верно...Лидер с таким водоизмещением -это АРК(атомный ракетный крейсер). wink
              1. Alex777 29 октября 2016 13:32
                Интересно, почему никого не удивляет эсминец Замволт с 14000 т? И это усеченная до 80 ПУ версия. А вначале на 120 ПУ хотели строить. И там ВИ почти как у нашего эсминца было, хоть и на ГТУ, а не ЯЭУ.
                1. Dart2027 29 октября 2016 19:56
                  Цитата: Alex777
                  почему никого не удивляет эсминец Замволт

                  Так в США флот от них не знат как отделаться. Сократили серию до трёх, хотя сначала планировалось, чуть ли не замена всех "Берков".
                  1. Alex777 29 октября 2016 20:54
                    Насчет отделаться - это вряд ли...
                    В каждой АУГ за управление ПВО/ПРО соединения отвечает крейсер. Берки его функции так выполнять не могут. А Замволт - еще как сможет. При этом будет малозаметным и очень защищенным. Пункт управления в кризисных точках.
                    1. Dart2027 29 октября 2016 22:24
                      Цитата: Alex777
                      Насчет отделаться - это вряд ли...

                      Первоначально говорили о 32, а в итоге сократили до 3.
                      Цитата: Alex777
                      В каждой АУГ за управление ПВО/ПРО соединения отвечает крейсер

                      А что мешает построить нормальный крейсер?
                      1. Alex777 29 октября 2016 22:44
                        Логики не ищи... Л.И.Брежнев.
                        Если серьезно - ума не приложу.
                        Обсуждают вывод в консервацию части крейсеров, чтобы когда оставшиеся развалятся - вывести из консервации эти.
                        То, что ФАР на крейсерах больше и они разнесены на баке и на корме - это понятно.
                        Почему Берки серии III строят, а крейсера - нет - не знаю. hi
        2. НЕКСУС 28 октября 2016 18:09
          Цитата: rudolff
          Не велик? 3,4 тыс. тонн для корвета очень даже великовато.

          Рудольф,приветствую! drinks
          3400 тонн-это ,скажем так ,легкий фрегат. При этом на таком объеме ,действительно можно разместить много вооружения и сбалансировать его,равно как и всю электронику в купе. Не удивлюсь ,если в скором времени заложат еще одного такого же красавца.
          1. rudolff 28 октября 2016 18:17
            Привет, Андрей! Обводы и водоизмещение радуют, почти фрегат. Но по оснащению вопросы есть. Почему именно легкая Уран, зачем эта модульность, что с ПВО, РЛС...
            1. НЕКСУС 28 октября 2016 18:25
              Цитата: rudolff
              Но по оснащению вопросы есть.

              А что по оснащению то? Полагаю Калибры,в перспективе Цирконы,возможно аналог морской С-400(в перспективе С-500)...безусловно АФАР всеракурсный ,ну и ракетные комплексы ближнего боя...
              1. Wiruz 28 октября 2016 18:33
                Андрей, приветствую! Слабо верится в то, что корветы будут оснащаться С-400 и тем более С-500. "Впихнуть" туда ракету может и можно будет, но целеуказание... Если поставить на корвет и РЛС соответствующую, то тогда полный бардак получится. Будут тогда у ВМФ два типа эсминцев: один 20 ракет несёт, второй 200 laughing
                1. НЕКСУС 28 октября 2016 18:45
                  Цитата: Wiruz
                  Андрей, приветствую! Слабо верится в то, что корветы будут оснащаться С-400 и тем более С-500. "Впихнуть" туда ракету может и можно будет, но целеуказание... Если поставить на корвет и РЛС соответствующую, то тогда полный бардак получится. Будут тогда у ВМФ два типа эсминцев: один 20 ракет несёт, второй 200 laughing

                  Приветствую,Алексей! drinks
                  Ты не прав.Сейчас функцию эсминцев берут на себя фрегаты проекта 22350, а функции фрегатов перенаправляют именно на эти корветы(легкие фрегаты).
                  Проекта то эсминца по сути нет даже в перспективе,а Сарычи на что-то заменять то надо.
                  К слову...а кто верил,что на МРК типа Каракурт впихнут Калибры? И такая малявка уже становиться по сути кораблем стратегическим.
                  1. Wiruz 28 октября 2016 19:01
                    Ты не прав.Сейчас функцию эсминцев берут на себя фрегаты проекта 22350, а функции фрегатов перенаправляют именно на эти корветы(легкие фрегаты).
                    Проекта то эсминца по сути нет даже в перспективе,а Сарычи на что-то заменять то надо.

                    Сижу и поддакиваю good
                    К слову...а кто верил,что на МРК типа Каракурт впихнут Калибры? И такая малявка уже становиться по сути кораблем стратегическим.

                    Но у этой малявки только одна задача. Ладно, две: бить по кораблям и бить по земле.
                    Корвет же, должен выполнять функции ПЛО, ПВО и бить по кораблям. Представим себе его на той же Балтике, где "час-пик" не только на море, но и в небе. Где "своего" воздушного пространства не так уж много. Зачем такому кораблю дальнобойное ПВО, ЗУРки с дальностью полёта в не одну сотню километров? Ему 9М96М, с её 120-150 км, "с головой" хватит.
                    Помимо этого. Если поставим сверхдальнобойные ракеты, те же 40Н6, то придётся вложить копеечку в РЛС для них. Плюс это увеличит водоизмещение корвета. hi
                    1. НЕКСУС 28 октября 2016 19:12
                      Цитата: Wiruz
                      Зачем такому кораблю дальнобойное ПВО,

                      А теперь представь,что на таком корвете будет стоять С-500,которая бьет не только балистические цели,но и спутники в ближнем космосе.
                      1. Wiruz 28 октября 2016 19:22
                        А теперь представь,что на таком корвете будет стоять С-500,которая бьет не только балистические цели,но и спутники в ближнем космосе.

                        А теперь представь, что корвет исчерпал запас обычных ЗУРок, и на него летит вражеский самолёт, а у него остались только те ракеты, которыми лишь спутники сбиваются в ближнем космосе.
                        Не надо пытаться. Сделать фрегат как эсминец, только в два раза меньше. А корвет - как эсминец, но меньше в четырежды.
                        Не знаю, но я пока держусь своего мнения. Мы же на БМП пушку 152мм не ставим, хоть так она сможет и ядерными снарядами стрелять.
                    2. Удав КАА 29 октября 2016 09:49
                      Цитата: Wiruz
                      Корвет же, должен выполнять функции ПЛО, ПВО и бить по кораблям.

                      Традиционно корвет был кораблем эскорта конвоев, защищая их от ПЛ. Теперь в эти кораблики всунули и КР с ПВО, чтобы они могли защитить корабли КОН и себя, любимых. А выделять их в КУГи-КПУГи будут за неимением лучшего. Для Балтики, с уходом немейких фрегатов в Вильгельмхавен, они будут основным типом НК, в осговном с функцией ПЛО, т.к. остальную работу будет делать авиация и БРАВ.
                  2. Стирбьорн 28 октября 2016 21:01
                    Цитата: НЕКСУС
                    К слову...а кто верил,что на МРК типа Каракурт впихнут Калибры? И такая малявка уже становиться по сути кораблем стратегическим.

                    На Буяны впихнули - почему на Каракурт не должны.
              2. twviewer 28 октября 2016 18:45
                А что по оснащению то? Полагаю Калибры,в перспективе Цирконы,возможно аналог морской С-400(в перспективе С-500)...безусловно АФАР всеракурсный ,ну и ракетные комплексы ближнего боя...

                Сказки. Не стыдно? wink
                зы модульность там под стандартный морской контейнер, точнее 2-а, можно под калибр, а можно под пост БПЛА
                1. НЕКСУС 28 октября 2016 19:14
                  Цитата: twviewer
                  Сказки. Не стыдно?

                  Ну отчего же сказки то? winked
                  После Каракуртов с Калибрами я вообще ничему не удивлюсь. drinks
                  1. Alex777 29 октября 2016 13:36
                    Сказки - это очень дружелюбно сказано! hi
              3. Alex777 29 октября 2016 11:35
                Цирконов, как и С-400 (не говоря о С-500) не будет никогда.
                Калибры уже есть - контейнерный модуль вместо вертолета.
                МФ РЛК "Заслон" там стоит. И Редут. hi
                1. Dart2027 29 октября 2016 12:08
                  Цитата: Alex777
                  Цирконов, как и С-400 (не говоря о С-500) не будет никогда

                  Источник можно?
                  1. Alex777 29 октября 2016 13:19
                    Я имел ввиду установку этого вооружение на корвете 20386 естественно. hi
                    У коллеги НЕКСУСА как не проектируй корвет - все равно ракетный крейсер получается. bully
            2. НЕКСУС 28 октября 2016 18:31
              Цитата: rudolff
              зачем эта модульность

              А что не так с модульностью то? По моему наоборот ,это самое то. Легкая постройка и смена вооружения. Полагаю именно поэтому и заложать относительно большую серию таких корветов-фрегатов.
            3. Dart2027 28 октября 2016 18:37
              Цитата: rudolff
              Почему именно легкая Уран

              Действительно зачем? Калибр намного эффективнее.
              1. Wiruz 28 октября 2016 18:42
                Действительно зачем? Калибр намного эффективнее.

                Дорогое это удовольствие, тратить Калибры на такие уничтожение корветов, катеров, фрегатов, десантных платформ.
                Вы же не будет стрелять по врагу из гаубицы, если можете столько же эффективно взорвать его гранатой winked
                1. НЕКСУС 28 октября 2016 18:47
                  Цитата: Wiruz
                  Дорогое это удовольствие, тратить Калибры на такие уничтожение корветов, катеров, фрегатов, десантных платформ.

                  Леша,но ведь на Каракурты и Буяны то ставят Калибры. И вроде никто не парится.
                  1. Wiruz 28 октября 2016 19:10
                    Леша,но ведь на Каракурты и Буяны то ставят Калибры. И вроде никто не парится.

                    Да потому что и строят-то, по большому счёту, их ради 3М14, а не 3М54 или 3М55.
                    А вообще, если быть идеалистами, то нужно унифицировать Х-35 под УКСК. По длине и диаметру влазит? Влазит! Разобрать и собрать заново стартовый двигатель - не есть проблема, я так думаю.
                    1. НЕКСУС 28 октября 2016 19:23
                      Цитата: Wiruz
                      А вообще, если быть идеалистами, то нужно унифицировать Х-35 под УКСК.

                      Не уверен что это будет,тк на подходе Циркон.
                      1. Wiruz 28 октября 2016 19:29
                        Не уверен что это будет,тк на подходе Циркон.

                        Но это абсолютно разные ракеты! Мы же не отказываемся от винтовок 7,62мм в пользу 12,7мм! hi
                    2. Dart2027 28 октября 2016 19:55
                      Цитата: Wiruz
                      то нужно унифицировать Х-35 под УКСК

                      Это я и имею в виду. УСПК позволяет стрелять несколькими типами ракет, без переделки самого корабля. А Уран - это только Уран и всё.
                      1. Alex777 29 октября 2016 13:15
                        Вес УКСК, ее стоимость, отводимый внутренний объем - это все не учитываете?
                        Уран в легкой ПУ - дешево и очень сердито в последней модификации (на 280 км дальности и с высотой полета 3-5 м).
      3. Житель Мордора 28 октября 2016 17:35
        3 400 тонн не велик? Тогда что для Вас корвет? laughing Это уже полноценный фрегат. 11356 полное 4 000 т; 22350 полное 4 500 т.
        1. Alex777 29 октября 2016 13:10
          Правильные фрегаты сейчас все строят в 6000 т.
          И автономность, и обитаемость, и энергетика этого требуют.
          Проекты в 4000-4500 - это разработки 15-20 летней давности.
          1. Житель Мордора 29 октября 2016 13:26
            Все это кто? И с какой стати Вас "их" мнение интересует?
            1. Alex777 29 октября 2016 13:39
              И немцы, и англичане, и французы, и итальянцы.
              Вероятные противника потому что. hi
              Мнение саудитов по фрегатам меня не интересует.
    3. ГШ-18 28 октября 2016 20:49
      Уважаемые АДМИНЫ, вы там чё, мышей не ловите? Только штрафы выставляете по левым предъявам некоторых нечистоплотных пользователей?
      Полный дубляж темы в двух статьях.
      https://topwar.ru/102789-noveyshiy-korvet-derzkiy
      -zalozhili-na-severnoy-verfi-peterburga.html
      Прикалываетесь?
      С уважением.
      PS: и на старуху бывает проруха.
      Так что давайте потолерантнее к старым участникам сайта yes
  2. KnightRider 28 октября 2016 17:04
    Интересный кораблик soldier
    1. Wiruz 28 октября 2016 17:19
      Кораблик более чем интересный. Почти 3500 тонны живого веса, дальность хода 5000 миль. "Типичный корвет" bully
      Неужели мои тайные желания воплощаются в реальность? Неужели руководство ВМФ выбрало концепцию "двух кораблей": один для ближней морской зоны (но способный действовать и в дальней), один для дальней/океанской? good
      1. ФРЕГАТEН 28 октября 2016 17:29
        И ещё один......ракетный подводный крейсер (стратегический и ударный0 )))
        1. Wiruz 28 октября 2016 17:33
          И ещё один......ракетный подводный крейсер (стратегический и ударный0 )))

          Я имел ввиду из "корвет-фрегат-эсминец" сделать просто "корвет-эсминец". Подлодки, патрульними, МРК и прочие остаются. Речь идёт только об многоцелевых кораблях.
          1. rudolff 28 октября 2016 18:01
            А зачем? Зачем все эти МРК, МАК, МПК, патрульные, если один корвет заменяет весь этот зверинец?
            1. Wiruz 28 октября 2016 18:09
              А зачем? Зачем все эти МРК, МАК, МПК, патрульные, если один корвет заменяет весь этот зверинец?

              МРК строятся, по сути, по двум причинам: чтобы было кому Калибры нести и чтобы хоть как-то пополнить флот. МАК не нужны, их уже и не строят. МПК тоже. А у патрульников другие задачи. Их, конечно, можно корветами заменить, но зачем переплачивать?
              1. rudolff 28 октября 2016 18:22
                МПК нужны ровно настолько, насколько и МРК. И какие такие особые задачи у патрульных? Корвет вполне в состоянии их всех заменить.
                1. Wiruz 28 октября 2016 18:29
                  Следить за перемещением вражеских подлодок вблизи своих границ можно и с помощью береговой авиации, тех же корветов, статичных донных сонаров (или как там они называются). Уничтожать - корветы, опять-таки авиация.
                  Задачей же МРК, сегодня и у нас, является просто нести на борту крылатые ракеты и быть готовыми их применить.
                  Корветы могут заменить собой патрульники, но дороже выйдет. Намного дороже. Простой патрульник, тот что к ФСБ относится, должен ведь просто охранять морскую границу от нарушителей. Контрабандистов гонять, рыбаков чужих и т.д.
                  1. Alex777 29 октября 2016 13:45
                    ПЛ в любую погоду ходит, а самолет - нет.
                    Это же очевидно Ватсон! hi
            2. НЕКСУС 28 октября 2016 18:37
              Цитата: rudolff
              А зачем? Зачем все эти МРК, МАК, МПК, патрульные, если один корвет заменяет весь этот зверинец?

              У меня сложилось впечатление,что старая классификация судов претерпела изменения ,учитывая новый арсенал,электронику и тд...по боевой мощи например фрегат сегодня,это эсминец вчера,корвет новый-это в старой классификации фрегат...и тд...
              Почему такой зверинец? Рудольф,кому как не Вам знать,что флот стареет. 25 лет ничерта не делалось,а угроз с каждым днем все больше и тактика применения изменилась. Укрепляем берега МРК, а фрегаты и корветы это прицел на морскую и океанскую зону.
              1. rudolff 28 октября 2016 19:04
                Андрей, я понимаю, что вся логика тут как-бы в экономии. Но... Вроде у американцев есть такая поговорка: я не настолько богат, что бы покупать дешевые вещи. У нас говорят: скупой платит дважды. Ну вот представьте себе задачу "охрана водного района". Угроза возможна, как со стороны берега, так и с воздуха и с моря, включая угрозу подводную. Какой наряд сил необходимо отрядить имея в распоряжении малые корабли? Для берега и НК - МРК, для ПЛО - МПК, ну и еще что нибудь для организации полноценной ПВО. Зачем?! Если один корвет с лихвой заменяет 2-3 малых корабля. И по цене вполне сопоставимо. И в качестве патрульного использовать можно, и для специальных задач, и в дальней морской зоне. В конце концов и мореходность по применению вооружения у него не 5 баллов, как у МРК. Еще и вертушка на палубе. А что такой патрульный корабль, я вообще не понимаю. Для пограничников - да, а для ВМФ? Зачем без осмысления чужое пытаться копировать?
                1. НЕКСУС 28 октября 2016 19:20
                  Цитата: rudolff
                  Если один корвет с лихвой заменяет 2-3 малых корабля.

                  Все верно,Рудольф говорите. И в перспективе,думаю так и будет.Но на сегодняшний день нам по возможности нужно все или большинство дыр прикрыть,при этом думать еще и о океанской зоне. Про базы то на Кубе,Вьетнаме и тд ВВП то не шутит. А чем их обеспечивать то? А строить фрегаты и корветы это не клепать Каракурты с Буянами. Пока то серии большой фрегатов и корветов нет ,и при этом флот стареет быстро,задачи будут распределяться так. А когда серия будет хорошая,тогда Вы все верно говорите. Но не забываем ,что у нас 5 флотов по факту(с арктическим новым). И на каждый из них нужно таких корветов штук по 10 ,а то и больше и фрегатов столько же. Но построить то их еще надо...А те же Каракурты клепать можно быстро и много.
                  1. Alex777 29 октября 2016 13:47
                    Вьетнам с базами уже послал конкретно.
                    Вы не в курсе? hi
              2. Dart2027 28 октября 2016 20:02
                Цитата: НЕКСУС
                У меня сложилось впечатление,что старая классификация судов претерпела изменения

                Если по уму, то делить надо по основному габаритному размеру - длине. 80 метров - и через сто лет будут 80 метрами.
              3. Монархист 29 октября 2016 09:06
                Нексус, Вы правы:"угроз с каждым днем все больше и тактика применения изменилась"вот исходя из наличия угроз и возможностей надо строить флот
          2. НЕКСУС 28 октября 2016 18:39
            Цитата: Wiruz
            Речь идёт только об многоцелевых кораблях.

            Сейчас ,если Вы заметили ,мы стараемся строить только многоцелевые корабли,а не узкоспециализированные. hi
            1. Wiruz 28 октября 2016 18:46
              Сейчас ,если Вы заметили ,мы стараемся строить только многоцелевые корабли,а не узкоспециализированные

              Не сочтите за наглость, но осмелюсь поправить Вас. Корветы, фрегаты, эсминцы, крейсера - многоцелевые корабли. МРК, МПК, патрульними, десантники, БПК, старые эсминцы - всё это специалисты узкого профиля hi
              http://navy-korabel.livejournal.com/98354.html
      2. alexmach 29 октября 2016 16:25
        самый инетересный вопрос что там с РЛС?
    2. Wiruz 28 октября 2016 17:30
      Кстати о птичках! Если увеличить картинку приведённую мною ниже и присмотреться к пусковым установкам, то можно заметить, что в каждой ячейке там размещаются по четыре ракеты. И сильно сомневаюсь я, что это 9М100. К тому же сами ячейки вроде побольше стали.

      Тут два варианта:
      Либо в Редут впихнули невпихуемое, т.е.вместо одной ЗУРки 9М96 поставили четыре (о чём, в своё время многие мечтали)!
      Либо имеет место быть по-настоящему универсальный корабельный стрельбовый комплекс, заточенный не только под ударное, но и под зенитное вооружение. Кстати, в поддержку этого могу сказать, что такие разговоры уже велись в сетях-интернетах, и не как "хотелки", а как "послушанное-подсмотренное". Правда, наличие Уранов, в таком случае, кажется странным...
      Ладно, будем посмотреть hi Через пять лет what
      1. Ботановед 28 октября 2016 18:01
        Цитата: Wiruz
        Правда, наличие Уранов, в таком случае, кажется странным...


        Наличие Уранов не странно - корвет без ПКР выпускать на дежурство бессмысленно. А точить УКСК под П-Р и ПКР - это все равно, что винтовке в ствол штык вставлять - при Петре 1 еще была такая практика, но позже решили вопрос в комплексе.
        А с учетом того, что УКСК точат под Гермес, его трансформация еще и под Редут оставит корабль либо без ПКР, либо без ПВО. Оно нам надо?
        Как говорили английские адмиралы - если на 10-пушечный корабль поставить 12 пушек, то стрелять смогут только 8.
        1. Wiruz 28 октября 2016 18:14
          А точить УКСК под П-Р и ПКР

          Вы, может, не курсе, но УКСК и так заточены под ПКР. Те же 3М54 Калибры и 3М55 Ониксы.
          А размещение в них зенитных ракет расширило бы возможность комплектации корабля теми или иным ракетами, в зависимости от поставленных задач. Поставьте на пр.22350 48 универсальных ячеек, и комплектуйте корабль ракетами как хотите. Может больше ПКР взять, или больше ЗУР, или ПЛУР - как хотите hi
          1. Ботановед 28 октября 2016 19:55
            [quote=Wiruz]УКСК и так заточены под ПКР. Те же 3М54 Калибры и 3М55 Ониксы[/quote

            Понятно что заточены. Но речь идет о дотачивании их под П-Р, так? А это уже другая конструкция, с другой обвязкой, ценник улетит до Луны и т.п. А что взамен? Возможность взять 48 Калибров с нулевым ПВО? В ближней морской зоне долго такой корвет проживет? Думаю, совсем недолго. А ради чего? Калибром можно и с баржи пальнуть.
          2. Dart2027 28 октября 2016 20:04
            Цитата: Wiruz
            Поставьте на пр.22350 48 универсальных ячеек, и комплектуйте корабль ракетами как хотите

            Это было бы замечательно.
      2. конёк-горбунок 28 октября 2016 18:01
        Цитата: Wiruz
        Ладно, будем посмотреть


        Их бин казах,я есть плёхо понимать и писать по русски.
        Даю бесплатный урок русского языка
        что делать-смотреть
        что сделать посмотреть
        1. Wiruz 28 октября 2016 18:18
          Их бин казах,я есть плёхо понимать и писать по русски.
          Даю бесплатный урок русского языка
          что делать-смотреть
          что сделать посмотреть

          Пасиба, учител! Моя в интеренета не один год жизни оставлять. Моя знать, "будем посмотреть" есть такой же устойчивый выраженья как "не могЁм, а могЕм" bully
          1. rasputin17 28 октября 2016 19:12
            laughing ХАААА Будут нас казахов учить могучему только за то что им разговаривал Ленин!!! good Базар жок!!!
            1. Wiruz 28 октября 2016 19:16
              laughing ХАААА Будут нас казахов учить могучему только за то что им разговаривал Ленин!!! good Базар жок!!!

              Как в старом анекдоте:
              - Кунымау, кунымау!
              - Иди, бабушка, на***!
              - Ооо! Жаксы орысши блесин bully
              1. rasputin17 28 октября 2016 19:22
                laughing Такова жизнь! hi
                1. СТАРПЕР 28 октября 2016 21:01
                  Цитата: rasputin17
                  laughing Такова жизнь! hi

                  Эээээ Назарбай -баши аглы..?
                  С-300...Ооо! Жаксы орысши блесин
                  Короче рассчитаетесь за все...Иначе "аглы " будет и сиктык! laughing Бакшиш ,это внепланово! ВСЕ! soldier bully
                  1. rasputin17 28 октября 2016 21:08
                    Кассу открывай для расчета!! laughing laughing laughing
                    1. СТАРПЕР 28 октября 2016 21:15
                      Цитата: rasputin17
                      Кассу открывай для расчета!! laughing laughing laughing

                      Лучше наличкой..! wassat Шутка!

                      Ругаться полезно иногда и все же ..
                      1. rasputin17 29 октября 2016 12:05
                        Клип отличный! Душевный! От души спасибо! good
                  2. rasputin17 28 октября 2016 21:20
                    Если ВВП загрел НАН с-300 яко бы в целях усиления ПВО неба над РК то в первую очередь он усилил защиту своих южных рубежей!!! Граница между нами самая протяженная и чем охранять ее полностью самому лучше дать оружие соседу поиграть в пограничника!!! Как в детстве помнишь когда мы играли в разведчиков или войнушку и нужен был часовой для охраны штаба пока другие планировали ход дальнейших действий!!!
  3. Primipilus 28 октября 2016 17:05
    Интересно к какому флоту его припишут.
    1. KnightRider 28 октября 2016 17:11
      Цитата: Primipilus
      Интересно к какому флоту его припишут.

      Методом исключения можно предположить, что Северный!
  4. Владимир 38 28 октября 2016 17:05
    Отлично! И название надо оправдать!
    1. Wiruz 28 октября 2016 17:20
      А мне моя интуиция почему-то шептала, что корвет нового поколения будет называться "Мирный" winked
      1. Alex777 29 октября 2016 13:52
        Так примерно и получилось - мирный, но дерзкий! bully
  5. Дамир 28 октября 2016 17:20
    Ох, я надеюсь не семь лет его строить будут.... вроде все свое... хотя и это не гарантия...
    1. Wiruz 28 октября 2016 17:41
      Боюсь что затянется его постройка. Всё-таки, какой бы там шифр ему не присвоили, по факту, это абсолютно новый проект. Головной корабль ещё должен всеми "детскими болезнями" переболеть, прежде чем наладится серийное производство.
      1. alexmach 29 октября 2016 20:47
        Я так понимаю по картинкам двигатели у него от 22350 - должен быть отработан в ближайшее время. Все системы вооружения вроде уже применяются и на других кораблях. По картинкам совсем не понятно что там с РЛК - кто-то с буйной фантазией там "полимент" увидел, как по мне так я вообще никакого серьезного РЛК там не вижу...
    2. Lord_Bran 28 октября 2016 21:42
      А будут корветы "Чёткий" и "Резкий"? laughing
      А вообще - здОрово! Лишь бы достроили.
  6. Остров Врангеля 28 октября 2016 17:26
    C одной стороны это хорошо,а с другой стороны плохо. Хорошо,что строят,а плохо то,что много недостроя и чем начинать новое строительство,лучше бы ускорили достройку того,что уже строится.
  7. Влад5307 28 октября 2016 17:27
    «Закладка нового корабля – это всегда волнующее и радостное событие для судостроителей и Военно-морского флота. Корабль не зря назван "Дерзкий". Это корабль, который является логическим продолжением серии 20380, которую вы строили, и являет собой прорыв в будущее»

    Надеюсь, что на заготовительных участках режут детали для следующего корпуса и это не последний. И к какому году будет сдан - надеюсь не к 2020, а к 2018. Успехов корабелам! drinks
    1. Ботановед 28 октября 2016 17:44
      Цитата: Влад5307
      И к какому году будет сдан - надеюсь не к 2020, а к 2018


      За год не осилят. Реалистично в случае напряга всего персонала - к 2019 спуск, к 2021 в строю. Там ведт газотурбинные движки, которые на фрегаты ставят. С одной стороны это очень хорошо, корвет будет шустрым. С другой стороны - фрегаты в приоритете. Как Сатурн будет справляться - вопрос.
      Кроме того, новая оптронная мачта, которую еще не обкатали на строящихся 20380. Так что будет о чем напрячься при доводке.
      Ну и озвученные планы - 10 единиц аж к 2050 году - это как-то не гуд. Надажда только на то, что форсируют строительство серии и пересмотрят планы, а то негоже фрегатам мотаться на дальняк в сопровождении 22160, ибо к 2030 году больше ничего приличнее не останется.
      1. perepilka 28 октября 2016 18:20
        Гтд, генераторы и электродвигатели, при чём комбинашка, на винты и гтд по 27т с лишним, и эд по 2,2 т лс, хотя я у эд, как то к квт привык. В 21 году сдать грозятся what Ну, дай Бог нашему теляти, стройка, эт такая штука, особливо когда впервой новое request
      2. Любитель Акул 29 октября 2016 03:58
        Цитата: Ботановед
        Ну и озвученные планы - 10 единиц аж к 2050 году - это как-то не гуд.

        Неужели до 2050 ВВП будет на посту?))
  8. Стройбат запаса 28 октября 2016 17:35
    Приятная новость) А когда будет закладка первого эсминца "Лидер" под названием "Вежливый"?)))
    1. Wiruz 28 октября 2016 17:44
      Не знаю как там с Лидером, но, следующие корветы, вероятно, будут носить имена "Чёткий", "Конкретный", "Жилистый" и "Ваще в паряде" laughing
      1. Ботановед 28 октября 2016 22:35
        Тогда уж "Чисто Конкретный".
  9. кеп 28 октября 2016 17:38
    Семь футов под килем.drinks
    1. ФАНТОМ-АС 28 октября 2016 17:44
      Цитата: кеп
      Семь футов под килем.

      Так его только заложили belay belay
      Выы это прекращайте drinks laughing laughing
  10. Комментарий был удален.
  11. Караул73 28 октября 2016 17:42
    Цитата: Вежливый Лось
    Цитата: с-т Petrov
    представил такое событие на украине


    Вы имеете ввиду "заложить корвет"?
    Ну, так Украине сделать это не сложно. Корвет у них есть. Главное найти подходящий ломбард.
    Только непонятно, как население отнесется к новости, что "Гетмана Сагайдачного заложили".
    P.S. А какие корабли Николаев строил! Все проскакали. ДБ

    Ну, в принципе, такие же как и вы, только власть чуть чуть другая. Тоже ДБ.
    1. Петр Тимофеев 28 октября 2016 17:56
      Hyvuyvuyvuyyvu
  12. Олег Вячеславович 28 октября 2016 17:51
    Помогай Господь!! Святой Апостол Андрей Первозванный моли Бога о нас!
  13. Altona 28 октября 2016 17:59
    Это все хорошо конечно, но Китай достроил корпус второго авианосца(!!!). Авианосца, Карл! А мы гордимся сваркой первого листа на корпусе корвета.
    1. Wiruz 28 октября 2016 18:21
      Было бы в России полтора миллиарда русских - мы бы уже Звезду Смерти построили бы winked
    2. KnightRider 28 октября 2016 19:25
      Цитата: Altona
      Это все хорошо конечно, но Китай достроил корпус второго авианосца(!!!). Авианосца, Карл! А мы гордимся сваркой первого листа на корпусе корвета.

      Китай не распадался на 15 частей в 90-е, и не переживал тот кризис, какой переживали в тот период мы
      1. ФАНТОМ-АС 28 октября 2016 21:10
        Цитата: KnightRider
        Китай не распадался на 15 частей в 90-е, и не переживал тот кризис, какой переживали в тот период мы

        это было 25 лет назад! Из которых мы уже 15-ть лет топчемся на месте ,а по некоторым параметрам ситуация ухудшается. Посмотрите проект бюджета 2017 и увидите до чего нас доведут нынешние власти через год-другой.
        корветы , блин.
        1. Dart2027 28 октября 2016 21:55
          Цитата: ФАНТОМ-АС
          Из которых мы уже 15-ть лет топчемся на месте

          Сравните то, что было 15 лет назад и сейчас.
    3. Стирбьорн 28 октября 2016 21:04
      Цитата: Altona
      Это все хорошо конечно, но Китай достроил корпус второго авианосца(!!!). Авианосца, Карл! А мы гордимся сваркой первого листа на корпусе корвета.

      Мы гордимся что на Украине и так не могут winked
      1. ФАНТОМ-АС 28 октября 2016 21:06
        Цитата: Стирбьорн
        Мы гордимся что на Украине и так не могут
        Глупость написали.у соседа корова сдохла а вам от этого лучше ,что ли?
        1. Стирбьорн 29 октября 2016 09:14
          Цитата: ФАНТОМ-АС
          Цитата: Стирбьорн
          Мы гордимся что на Украине и так не могут
          Глупость написали.у соседа корова сдохла а вам от этого лучше ,что ли?

          Я иронизирую над ура-патриотусами..см выше
  14. tinibar 28 октября 2016 18:02
    Цитата: KnightRider
    Цитата: с-т Petrov
    представил такое событие на украине

    от его эпохальности рада бы заседала прямо на верфи и год потом бы пиарились на этом отдельные гройсманы, вальманы и аваковы

    В 2011-м они корвет заложили. Интересно, когда достроят?

    А что им торопиться? До наших "рекордов" им ещё далеко!
  15. dmitriyruss 28 октября 2016 18:08
    Я даже догадываюсь какая музыкальная композиция звучала на церемонии закладки
  16. кайман Гена 28 октября 2016 18:11
    Новость отрадная, но мне хотелось бы знать мнение по этому поводу Андрея из Челябинска. Я с удовольствием читаю его статьи, они, как правило, интересны, сам я медработник, но мне нравится Андреево отношение к теме, и его точка зрения по вопросу развития ВМФ РФ мне очень и очень любопытственна.
  17. Neputin 28 октября 2016 18:15
    Давно уже пора принять план судостроения исходя из концепции обороны и строить 3-4 типа боевых кораблей.
    1 тип: корабли ближней морской зоны. Характеристики: водоизмещение до 2000 тонн. Скорость до 40-50 узлов (это главное). Автономность до 30 суток. Вооружение: стандартное: Комплекс ближней ПВО (панцирь), АК 630, ГАС, комплекс ПЛО, противодиверсионное вооружение, вертолет, (с возможностью установки ударного вооружения). Такие корабли можно использовать для охраны границ и экономических зон.
    2 тип: корабли дальней морской зоны. Это типичные наши корветы, водоизмещением до 2500 тонн, сбалансированные по ПВО, ПЛО с наличием ударного вооружения на борту.
    3 тип: корабли ближней океанской зоны: универсальные фрегаты (возможно и типа 22350), водоизмещением до 5000 тонн с ПВО ближней и средней дальности, ПЛО и ударным вооружением (только нужно увеличить число пусковых под Калибр до 32)
    4 тип: корабли дальней океанской зоны: эсминцы на основе атомной энергетической установки водоизмещением до 10-15 т.т. с ПВО дальней (С 400-500), средней (штиль или Полимент-Редут, если доведут до ума) и ближней (панцирь) зоны, хорошей ПЛО и выраженными ударными возможностями от 64 до 128 ПУ для Ониксов , Калибров и пр.
    Опять же удобно распределять корабли в зависимости от локализации флота 1 тип - везде, -2 тип на Балт флот и каспийскую флотилию, 3 можно подкинуть на ЧФ ( с учетом Средиземного моря рядом), 3-4 тип в основном на СФ и ТОФ.
    Если даже я до этого додумался, странно, что в МО об этом еще не знают. Согласен быть консультатном МО за среднюю зарплату менеджера из Газпрома.
    1. rudolff 28 октября 2016 21:39
      Neputin, с Вашего позволения поправлю. Есть ближняя и дальняя морские зоны, океанская одна. Ближней и дальней океанских зон нет. Впрочем, такой ляп однажды и Чирков допустил в интервью. Отсюда градация: ближняя морская - корвет, дальняя морская - фрегат, океанская - эсминец или крейсер. Просто у нас по корветам некоторая путаница. И Каракурт в 800 тонн водоизмещения корветом называем и нынешний в 3,4 тыс. тонн корветом зовем. Хотя первый в сути своей есть МРК, а второй уже тянет на фрегат. В норме должно быть от 1,2 тыс. тонн до 1,8-2 тыс. тонн максимум. Путаница есть и по эсминцам. Дело в том, что формировать полноценные КУГи для действий в океанских зонах и присутствия в отдаленных районах на постоянной основе, где эсминец есть основная боевая еденица, нам пока не по силам и на обозримую перспективу не предвидется. А потому более актуальны рейдеры, способные действовать в одиночку. А это крейсеры и есть. Когда то крейсерами называли любой корабль, способный действовать автономно, самостоятельно и в отрыве от иных сил флота. Потому перспективный Лидер, если он действительно перевалит за 17 тыс. тонн, будет с ЯЭУ и презентуемым набором вооружений, он и будет крейсером. Вот промежуток от 3,5 и до 10 тыс. тонн и должны поделить между собой фрегаты и эсминцы.
      1. Neputin 28 октября 2016 22:02
        Я готов согласиться с Вами, тем более, что я не флотский и не очень хорошо ориентируюсь в некоторых вопросах. Пишу то, что подсказывает логика. Но и Вы согласитесь, что главный вопрос сейчас не в классификации кораблей а в их реальном наличии. А вот с этим ...проблема, однако.
        1. rudolff 28 октября 2016 22:24
          Иногда логика важнее, чем специальные познания. В главкомате ВМФ у нас все спецы, а вот логика отсутствует напрочь. Проблема строительства флота не только в недостаточном финанстровании и в нехватке производственных мощностей, а в значительной степени в их нерациональном использовании. Нет четкой градации и корабельной классификации, нет осмысленных планов строительства, нет ни одной крупной серии. Один-два-три корабля и прыгаем на другой проект. Из новых кораблей у нас половина головные! И конца края этой чехарде не видно. Одних только МРК/патрульных/корветов замучаешься проекты считать. Нет системного подхода.
      2. Катерник 29 октября 2016 21:22
        Крейсер - корабль для нарушения береговых коммуникаций вообще-то. Фрегат для борьбы с кораблями противника, а эсминец для борьбы с ПЛ.
  18. tinibar 28 октября 2016 18:20

    Вот закладная доска и изображение.
  19. Холуай 28 октября 2016 18:28
    И ничего о быте Матросов...Как там жить человек в боевом походе будет? Будут ли проблемы с ходовой где нибудь мыса Доброй Надежды?
  20. RUS96 28 октября 2016 18:58
    Генштаб попросил Путина разрешить удары по боевикам на востоке Алеппо..
    1. Вадим237 28 октября 2016 22:52
      А Путин отказал им в авиаударах.
      1. Alex777 29 октября 2016 13:58
        Зато когда по Крыму решалось - пинками вперед гнал.
        Сейчас, что правильно - ему 100% виднее.
        Нам ведь не нужна последняя война? hi
  21. Простой 28 октября 2016 18:58
    На сайте http://eagle-rost.livejournal.com/498070.html
    подборка фотографий нового корвета.
  22. НЕКСУС 28 октября 2016 19:34
    Цитата: Wiruz
    Не уверен что это будет,тк на подходе Циркон.

    Но это абсолютно разные ракеты! Мы же не отказываемся от винтовок 7,62мм в пользу 12,7мм! hi

    Но если на данном корвете будут шахты под Калибры,а они наверняка будут,то по слухам Циркон имеет такие же габариты ,что и Калибр. Полагаю все новые наши корабли океанской зоны будут оснащаться либо Калибрами,либо новыми Брамосами-2,морского базирования,либо в перспективе Цирконами.
    1. Meliodous 28 октября 2016 22:19
      Нет их там. Заявлен Уран.
    2. Alex777 29 октября 2016 14:02
      Ну зачем бред писать?
      Вам лень ознакомиться что из себя корвет представляет?
      Какие там шахты Калибра? Откуда? Там 1 контейнер вместо вертолета можно поставить. И не надо больше. Иначе его стоимость за горизонт возможностей уплывет.
  23. Караул73 28 октября 2016 20:10
    Цитата: Wiruz
    Было бы в России полтора миллиарда русских - мы бы уже Звезду Смерти построили бы winked

    Ну так вперед делать Русских!!!!
  24. Andrew3000 28 октября 2016 20:11
    Жаль что это название будет носить корвет, а не ПЛ, а то было бы так:
    Встречается в море наша и американская подлодка:
    Американская нашей : Ты че такая ДЕРЗКАЯ !!!
  25. IVINYUKHIN 28 октября 2016 20:25
    чо-то серьёзное заложить слабо?
  26. mark1 28 октября 2016 22:04
    "Другая особенность проекта – уменьшенная численность экипажа, увеличенная дальность плавания, высокая скорость полного хода. Длина корвета – 109 метров, ширина – 13 метров, водоизмещение – 3,4 тысячи тонн, скорость – 30 узлов, дальность плавания – 5 тысяч морских миль, экипаж – 80 человек», – сообщили разработчики."
    Вобще то пару дней назад сообщались другие характеристики - водоизмещение 2400т, скорость 26 узлов, дальность 3500, автономность 20 суток,16 "Полимент-Редутов", АУ сотка, 8 "Уранов", "Калибр"- опция в модульном отсеке. Ну и еще - все фантазии на тему С-500(400) для столь почтенной публики не солидно...
    1. Neputin 28 октября 2016 22:19
      Вы правы. все это фантазии. Никакого водоизмещения до 5 тыс. тонн не хватит, чтобы "впарить" туда С 400-500. Да и не нужно. Корвет должен иметь ПВО самообороны (адекватный, а не один, два АК-630), фрегат - комплекс ближней ПВО и средней ПВО (Типа Штиль или Полимент-Редут), а эсминцы и кресеры полный набор всего, что можно. На этих принципах и формируются современные КУГ.
      1. mark1 29 октября 2016 08:21
        Еще интересный момент - водоизмещение 3400т не вписывается в размеры 109х13м, если только осадка особо большая.
        1. rudolff 29 октября 2016 09:22
          Возможно это полное, тогда стандартное в районе 3 тыс. Ну или ошибка. Более реальная цифра 2,4 тыс. тонн, а не 3,4 тыс.
  27. Meliodous 28 октября 2016 22:18
    Так, а теперь объясните мне пожалуйста кто-нибудь, от чего такая радость. Чем этот 20386 так хорош?
    По составу вооружения - это откат обратно к 20380(100мм+ак630+редут+уран+пакет)
    Вопрос:
    1)почему отказались от укск(как на 20385) в пользу урана? Чем он лучше? В укск можно было зарядить в том числе и калибр-пл, чтобы усилить противолодочные возможности. С ураном такая тема не прокатит.
    2)Если основная задача корвета - это ПЛО, то почему он таскает с собой такой здоровый арсенал, а в качестве обороны от пл у него только хилый Пакет-нк.
    3)Зачем такая сложная конструкция ангара.
    4)Чем собираются наводить Редут?
    Пока все. Просвятите, добрые люди.
    1. Wiruz 29 октября 2016 11:52
      Да чёрт его знает. Как по мне, то УКСК на корвета просто обязан, и именно ради ПЛУР.
      С целеуказанием для Редута, я уверен, вопрос уже решили. Поставят полотна ФАР, аля-Полимент для бедных, и всего делов.
      Ангар... Ну... Жираф большой, ему видней. Как было ранее заявленое, в ангаре, помимо вертолёта, можно и Club-K хранить, и ещё много чего. А может туда и два вертолёта влезут
  28. ydjin 29 октября 2016 02:52
    Больше кораблей, хороших и лучших! Скинуть бы лет 15-20 с плеч, пошёл бы на службу! Хотя и горжусь тем что служил в СА!
  29. олег46 29 октября 2016 05:44
    Цитата: Вадим237
    А Путин отказал им в авиаударах.

    Помидорные санкции ввести, наверное, хочет... belay
  30. Монархист 29 октября 2016 09:30
    Я обратил внимание на двигатель: газотурбинный М90ФР и упряжку электромотор.
    Всё таки ГТД есть в наличии? Тогда,что мешает в "адмиралов"впихнуть М90 или М90ФР?
    1. Meliodous 29 октября 2016 10:23
      м90фр - это форсажный гтд для проекта 22350. На адмиралов 11356 может и можно их поставить, только вот нужны еще маршевые турбины, а их у нас не делают.
      1. Alex777 29 октября 2016 13:27
        Есть. Проблема в редукторах - их там 2 надо и для маршевых турбин, и для форсажных.
        Но коллега Inok10 утверждал недавно, что все проблемы решены.
        Правда пару дней назад вышло сообщение, что индусы для 4 11356 все же ГТУ у Зори покупают.
  31. KudrevKN 29 октября 2016 11:21
    Семь футов под килем!
  32. Alex777 29 октября 2016 11:25
    rudolff,
    Ну так весь спор между коллегами и развернулся из-за того, что нам бы своим судостроением заниматься, а не над хохлами посмеиваться.
    Анекдот про корову у соседа напоминает.
    Почему никто над китайцами не пробует посмеяться?
    Упрекнуть их например, что построили авианосец по нашему проекту?
    Все ведь в теме: заложили 20386. И ни слова про этот самый 20386. hi
    1. rudolff 29 октября 2016 12:26
      Анекдот? Хм... Я из одного такого анекдота даже характеризуюший принцип вывел. Принцип "второго ведра"!
      Идет мужик по парку отдыха, настроение отличное, солнышко светит, птички чирикают, люди улыбаются! Жизнь удалась, как говорится. Вдруг, видит игровой автомат, на нем надпись: автомат портящий настроение, цена - 1 рубль. Господи, да что же мне сейчас может настроение испортить, подумал мужик и озорства ради бросил монетку в этот самый автомат. Тут из него появляются две механических руки и выливают на бедного мужика целое ведро человеческого гав... дерьма! Такого он конечно не ожидал. Настроение в ноль. Побрел прочь, обтекает, воняет, люди шарахаются и свет не мил. Вдруг видит, опять автомат. И надпись: автомат повышающий настроение, цена - 2 рубля. Ну и что мне сейчас может поднять настроение, подумал с тоской мужик и с горя... бросил монетки. Тут из этого автомата появляются уже четыре механических руки и выливают два ведра человеческого дерьма... на прохожих! А жизнь то не так уж и плоха, подумал мужик!
      drinks
      1. Alex777 29 октября 2016 13:21
        Так таки так.
        Но не каждый же день! drinks
  33. Dart2027 29 октября 2016 20:00
    Цитата: Alex777
    Вес УКСК, ее стоимость, отводимый внутренний объем - это все не учитываете?

    УКСК сравнительно невелики, и легко влезают на гораздо меньшие корабли. А стоимость компенсируется универсальностью - все новые ракеты будут именно под неё, а Уран уже не молод и вряд ли его будут активно развивать.
    1. Wiruz 29 октября 2016 21:21
      Относительно лёгкая ПКР всё равно нужна, а новые модификации Х-35 сильно отличаются от первых версий. Для корвета Х-35 - самое то! Но с другой стороны, ему и ПЛУР жизненно необходимы, а они только в 3С14 ставятся. ИМХО, но УКСК на корвете нужна. И чтоб Х-35 под неё разработали. Тогда вообще "шоколад" будет good
      1. Dart2027 29 октября 2016 22:26
        Цитата: Wiruz
        Относительно лёгкая ПКР всё равно нужна

        Согласен, но её тоже нужно делать под УСПК.
        Цитата: Wiruz
        ИМХО, но УКСК на корвете нужна. И чтоб Х-35 под неё разработали.

        Именно так.
  34. Alex777 29 октября 2016 21:26
    Цитата: Dart2027
    Цитата: Alex777
    Вес УКСК, ее стоимость, отводимый внутренний объем - это все не учитываете?

    УКСК сравнительно невелики, и легко влезают на гораздо меньшие корабли. А стоимость компенсируется универсальностью - все новые ракеты будут именно под неё, а Уран уже не молод и вряд ли его будут активно развивать.

    Коллега! Не поймите меня превратно. Вес УКСК могу ошибаться (лень гуглить) в районе 8 т. Сколько весят системы управления Ониксом и Калибрами нас могут просветить профессиональные товарищи, но это тоже тонны и деньги непонятно зачем.
    Каждый корабль должен использоваться "по предназначению". И именно предназначение определяет состав оружия.
    Для корабля ближней морской зоны ПКР Уран - более чем достаточно.
    КРМБ - очень дорогое удовольствие на корабле ПЛО. А корвет БМЗ - в первую очередь решает задачи ПЛО. Выше коллега rudolff об этом упоминал.
    ИМХО ПВО 20386 будет состоять из 64 ракет морского ТОРа (если Редут не полетит). И в ближней морской зоне это будет отлично. У него будет время, если что, запустить и Калибры, которые появятся на нем "в угрожаемый период" вместо вертолета, и ПКР по нерасторопным кораблям противника. Это - главное.
    И последнее - все наши 1155 ходят по морю с гораздо более слабым ПВО, нет на них Калибров и, похоже, уже не будет (а Ураны начали ставить) и никого это сильно не напрягало до последнего времени. hi
    Кстати, Уран весит 600 кг (против более 2т ПКР Калибра и 3т Оникса), летит на дальность в 260 км и на высоте 3-5 метрах. Отличная ракета!
    1. Dart2027 29 октября 2016 22:33
      Цитата: Alex777
      А корвет БМЗ - в первую очередь решает задачи ПЛО

      Смысл перехода на УСПК - именно в том, что оттуда должно запускаться любое оружие, которое нужно в данный момент. В том числе и ПЛО (91РТ2 (91РТЭ2)). А тут получается, что вместо того, чтобы приспособить лёгкие ПРК к стандартной ячейке, начинаем опять разводить зоопарк.
      1. Alex777 29 октября 2016 23:01
        Повторюсь:
        1) УКСК (не знаю УСПК) тяжелая и дорогая. Посмотрите ее стоимость (например, закупки для модернизации Нахимова).
        2) Помимо УКСК должна быть аппаратура управления. На Калибры - отдельно, на Ониксы - отдельно. Все вместе - это дополнительные и деньги, и вес, и пространство, и персонал!!!
        3) Сравните команду на 20386 (80 чел.) и на 11356 (180 чел.) при том, что ВИ очень близко. Обитаемость - возможность нормально работать и отдыхать в дальних походах - про нее думаете?
        Теперь ко всему перечисленному Вы хотите добавить все то же для Урана? Очень странная идея. hi
        1. Dart2027 30 октября 2016 06:58
          Цитата: Alex777
          УКСК (не знаю УСПК) тяжелая и дорогая

          Зато потом можно не думать о текущих задачах - что надо тем и заряжай, так что выгода относительная.
          Цитата: Alex777
          На Калибры - отдельно, на Ониксы - отдельно

          Разве? Что-то я о таком не слышал.
          Цитата: Alex777
          Сравните команду на 20386 (80 чел.) и на 11356 (180 чел.)

          Сомневаюсь, что столько народу нужно на обслуживание вооружения.
          1. Alex777 30 октября 2016 18:05
            Если строить универсальный корабль
            Зато потом можно не думать о текущих задачах
            , то заранее известно, что получится - крейсер 1144. Самый большой в мире. Жаль что их так мало.
            Про разную аппаратуру управления для Ониксов и Калибров узнал, когда обсуждалась модернизация МРК. Проверьте если есть желание.
            Разница в экипаже должна иметь объяснение. Согласны? Предложите свою версию. hi
            1. Dart2027 30 октября 2016 21:17
              Цитата: Alex777
              Про разную аппаратуру управления для Ониксов и Калибров узнал, когда обсуждалась модернизация МРК. Проверьте если есть желание.

              Так на МРК ведь всё влезло, а он куда меньше, так что проблема решаемая. А проверить где?
              Цитата: Alex777
              Предложите свою версию

              Для этого нужно знать устройство всех корабельных систем, а это "сс". Но исходя из логики 80 человек (180 - 80 - 20 морпехов) явно многовато для установки на 8 ракет.
              1. Alex777 31 октября 2016 17:18
                В 180 чел. экипажа 11357 20 морпехов не входят! Они - дополнительное количество.
                По поводу разной аппаратуры - один коллега, отвечая на пожелания по установке универсальных ракет на МРК иллюстрировал вопрос фотографиями стоек с аппаратурой и точным весом каждой стойки. Отдельно для Калибров, отдельно для Ониксов. Где-то нашел. Знал бы, что мне пригодится - запасся бы ссылкой...
                1. Dart2027 31 октября 2016 20:31
                  Цитата: Alex777
                  В 180 чел. экипажа 11357 20 морпехов не входят! Они - дополнительное количество.

                  Может быть, но все равно дело не в оружии.
                  Цитата: Alex777
                  иллюстрировал вопрос фотографиями стоек с аппаратурой и точным весом каждой стойки

                  Может быть и так, не знаю, но как-то сомнительно. ПУ - это просто контейнер, для хранения и запуска ракет. Тем не менее эти стойки вполне размещаются на кораблях меньшего размера, так что вполне можно было бы и поставить
    2. Alex777 29 октября 2016 23:14
      Посмотрел вес УКСК - 17 т... feel
  35. Alex777 29 октября 2016 22:49
    Alex777,
    260 км дальность...
  36. voyaka uh 30 октября 2016 13:33
    Wiruz,
    Сейчас в мире полная неопределенность и неразбериха в смысле вооружений
    для надводных кораблей. Непонятно и из каких типов кораблей составлять эскадры.
    И какие тактики избрать.
    Это связано с быстрым развитием стелс авиации, бесшумных ПЛ, КР, беспилотников. От кого
    и как прежде всего защищаться?
    Практики нет (к счастью для всех) - и тактики нет.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня