С уважением к партизанам

У Соединенных Штатов нет сухопутной границы с Россией, но есть морская в Беринговом проливе, на дальней периферии обеих стран, между Аляской и Чукоткой. Главное же, как в старом анекдоте, США с кем хотят, с тем и граничат, причем это в данном случае вполне соответствует реальности.

США обладают вторым в мире по численности личным составом и, как принято считать, сильнейшими по боевому потенциалу вооруженными силами. Американский ВПК способен производить вооружение и боевую технику всех классов практически в любых количествах. Доля иностранных образцов на вооружении ВС США не составляет и одного процента, причем даже эти образцы производятся в самих Соединенных Штатах по иностранным лицензиям.

ВС США комплектуются по найму, что считается важнейшим их достоинством. Хотя на самом деле представляет их главную проблему, поскольку катастрофически удорожает содержание ВС, снижая реальную боеспособность. Формально воинский призыв в стране не отменен, но ежегодно объявляется нулевым.


Высшим военным органом ВС США является Комитет начальников штабов (КНШ). Он включает председателя, заместителя, начальников штабов сухопутных войск, ВВС, ВМС, коменданта морской пехоты. КНШ осуществляет оперативно-стратегическое планирование, отвечает за организацию боевой подготовки, обучение кадров, обеспечение боеготовности группировок ВС на ТВД.

Высшие оперативно-стратегические подразделения ВС США – объединенные командования. В их оперативном подчинении находятся все соединения и части всех видов ВС за пределами США и часть сил на их собственной территории, включая СЯС. В настоящее время имеется три целевых (стратегическое, ССО, стратегических перебросок) и шесть территориальных объединенных командований.

Стратегическое командование (штаб – на ВВБ Оффут, штат Небраска) включает космическое командование сухопутных войск, космическое командование и командование глобальных ударов ВВС, командование сил флота ВМС, кибернетическое командование (в его составе – 2-я армия сухопутных войск, командование разведки и безопасности сухопутных войск, 24-я воздушная армия ВВС, 10-й флот ВМС).

В командование ССО (Мак Дилл, Флорида) входят командования ССО сухопутных войск, ВВС, ВМС, морской пехоты, объединенное командование ССО (в его составе – отряд спецназа «Дельта», подразделения поддержки и разведки).

Командование стратегических перебросок (Скотт, Иллинойс) включает командование воздушных перебросок ВВС, командование морских перевозок, командование размещения и распределения, объединенный центр поддержки воздушных перебросок. Данное командование отличается от остальных тем, что в его составе в основном гражданские структуры (за исключением командования воздушных перебросок ВВС). Так, командование морских перевозок включает транспортные суда (либо приписанные к ВМС, либо зафрахтованные), объединенный центр воздушных перебросок обеспечивает, в частности, аренду транспортных самолетов у гражданских авиакомпаний.

Территориальные объединенные командования имеются в ряде крупнейших ВС (РФ, КНР, Индии), но везде зоны ответственности не распространяются за границы данных стран. ВС США единственные, у которых зоны ответственности территориальных командований охватывают весь мир.

С уважением к партизанамСеверное командование (штаб – ВВБ «Петерсон», Колорадо) отвечает за сами США (кроме Гавайев), Канаду, Мексику и прилегающие акватории. Включает 5-ю полевую армию (ПА) сухопутных войск, 1-ю ВА ВВС, командование сил флота ВМС, командование резерва морской пехоты (4-я дивизия).

Южное командование (Дорал, Майами, Флорида) охватывает Латинскую Америку (кроме Мексики и принадлежащего США острова Пуэрто-Рико) и прилегающие акватории. Включает 6-ю ПА сухопутных войск, 12-ю ВА ВВС, 4-й оперативный флот ВМС, компоненты морской пехоты и ССО, базу «Гуантанамо».

Европейское командование (Штутгарт, Германия) ведает не только одноименной частью света. В его зоне ответственности вся территория России, Закавказье, Турция, Израиль, Средиземное море, Северная Атлантика. Включает командования сухопутных войск (7-я ПА) и ВВС (3-я ВА) в Европе, 6-й оперативный флот ВМС.

Тихоокеанское командование (Кэмп-Смит, Гавайи) отвечает за Гавайи, Индию, Бангладеш, Непал, Шри-Ланку, Китай, Тайвань, Монголию, обе Кореи, Японию, страны АСЕАН, Австралию и Океанию, Антарктиду, почти всю прилегающую акваторию. Включает тихоокеанские командования сухопутных войск и ВВС, ТОФ (3 и 7-й оперативные флоты), 1 и 3-ю дивизии морской пехоты.

Центральное командование (Мак Дилл, Флорида) охватывает Египет, Ближний и Средний Восток (до Пакистана включительно, без Израиля и Турции), Центральную Азию. Включает 3-ю ПА сухопутных войск, временные компоненты ВВС, ВМС, морской пехоты, ССО.

Африканское командование (Штутгарт, Германия) контролирует Черный континент (кроме Египта) и прилегающие акватории. Включает 2-ю бригаду 1-й пехотной дивизии сухопутных войск (дислоцирована в Форт-Райли, штат Канзас), 3-ю ВА ВВС (фактически входит в состав командования ВВС в Европе), компоненты ВМС, морской пехоты, ССО.

С уважением к партизанамВС США построены в расчете на глобальное доминирование, однако на самом деле данную задачу в настоящее время они не решают, что, как сказано выше, обусловлено в первую очередь принципом комплектования. Поскольку за деньги можно убивать, но нельзя умирать, наемную армию приходится строить так, чтобы воевать без потерь, то есть иметь над противником абсолютное технологическое превосходство. Это приводит к колоссальному росту расходов как на содержание личного состава, так и на ВВТ, при этом воевать по-другому американцы просто не готовы. Соответственно если над каким-либо противником подавляющего превосходства нет (Россия, Китай) либо он свое отставание каким-то образом обходит (через массовое применение людей и техники, пусть и устаревшей, как КНДР и Иран, или через использование партизанских методов), американцы воевать не будут. Хотя общество и армия США пока не дошли до европейского состояния полной неспособности вести какие-либо боевые действия, соответствующие тенденции очевидны, что уже имеет вполне конкретные проявления в сфере геополитики. Как показывают примеры Грузии, Украины, Турции, сирийской «умеренной оппозиции», курдов, дружить с США и надеяться на их военную помощь – обрекать себя на катастрофу. В обозримом будущем в самоубийственности союза с США убедятся тайваньцы, причем их опыт будет наиболее печальным. Это не пропаганда, это констатация фактов. Пропаганда, в том числе и наша собственная, как раз мешает видеть эти факты, рассказывая об абсолютной непобедимости американского оружия и безупречном великолепии профессиональной армии.
Автор: Александр Храмчихин
Первоисточник: http://vpk-news.ru/articles/33164


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 65
  1. данил ларионов 30 октября 2016 05:51
    В Детроиде закрылся последний завод, по производству абрамсов.
    1. dmi.pris 30 октября 2016 06:51
      Аминь.Хотя рано радоваться..Это действительно так-что захотят-то и сделают в любом количестве...кроме боевого духа конечно.
    2. амурец 30 октября 2016 07:49
      Цитата: данил ларионов
      В Детроиде закрылся последний завод, по производству абрамсов.

      По этому поводу предлагаю поставить надувные макеты " Р-36 Сатана на острове Ратманова".
      1. weksha50 30 октября 2016 11:50
        Цитата: амурец
        По этому поводу предлагаю поставить надувные макеты " Р-36 Сатана на острове Ратманова".



        Тут надувными игрушками американцы не отделаются...

        Военные базы ВС США на Аляске

        - Элмендорф -штаб-квартира ВВС США на Аляске,самолеты F-15.
        В Элмендорфе расположены Командование Аляски вооружённых сил США, 11-й воздушной армии, Аляскинской зоны командования НОРАД, 4-й бригадной тактической группы 25-й пехотной дивизии, 673-го крыла обслуживания авиабазы, 3-го крыла, Аляскинской армии, Объединённой оперативной группы «Аляска», 381-й разведывательной эскадрильи.
        - Шемайя-16я наблюдательная эскадрилья ВВС.
        - Кодьяк-ракетная база.
        - Форт-Грили-ПРО.
        - Гакхона-что-то очень секретное («микроволновка», климатическое оружие ???).
        - Фэрбенкс-ВВС.
        - Лэдд-ВВС.
        - Эйемон-ВВС.
        - Айельсон-ВВС.
        - Колд-Бэй-ВМС.
        - Датч-Харбор-ВМС.
        - бухта Холодная-ВМС.
        - Форт-Ричардсон около г.Энгрих – база подготовки лыжников военной полиции.

        МО РФ Шойгу уже сказал о том, что в 86 км от Аляски, на Чукотке, к 2018 годубудет сформирована новая российская военная база, основой которой будет новая дивизия береговой обороны, аналогичная 126-й бригаде береговой обороны, базирующейся в Крыму. В северных широтах подобных подразделений прежде не существовало.
        1. амурец 30 октября 2016 13:11
          Ну от о. Ратманова там всего 35 км, так что дальности не хватит, так что если только через Южный полюс стрелять. А ВМБ из Датч - Харбора американцы убрали, не могу найти ссылку, когда они законсервировали базу
    3. rvRomanoff 30 октября 2016 08:09
      А зачем им производить в Детороиде абрамасы? Они прекрасно производят словесный понос и уже утопили в нем всех и вся. Как показывает практика - вакцина от прививок демократии - вещь редкая, дорогая и весьма сомнительная.
      1. nadezhiva 30 октября 2016 22:44
        О чём спорите?
        С 1995-го года танк не производится. Единственный танковый завод в США завод «Детройтский арсенал» в городе Детройт закрыт и снесён. В настоящий момент осуществляется глубокая модернизация имеющихся танков «Абрамс» всех модификаций на заводе «Lima Tank Plant» в городе Лима, штат Огайо, принадлежащий компании «General Dynamics». Завод испытывает значительные финансовые трудности, в 2013 году обсуждался вариант его временного закрытия вплоть до 2017-го года
    4. Sarmat149 30 октября 2016 08:44
      Причём давно уже
    5. рюрикович 30 октября 2016 09:50
      Цитата: данил ларионов
      В Детроиде закрылся последний завод, по производству абрамсов.

      В Детройте wink
      Американцы уже давно не производят "Абрамсы". Они либо модернизируют ранние модефикации, либо полностью вывозят с мест боёв остатки и если ещё что-то подлежит востановлению, они восстанавливают и снова модернизируют. У них на территории Штатов два завода - на одном до винтиков всё разбирается и чистится, на другом всё собирается и модернизируется yes Так что количественно объем танков на одном уровне. Он может лишь отличаться качественно,путём появления новых модефикаций.Так что если Вы хотите уменьшить количество "Абрамчсов" в американкой армии,нужно либо поле боя оставлять за собой,либо уничтожать так,чтобы восстановлению не подлежали hi
      1. егор деревенский 30 октября 2016 23:11
        после второй иракской компании "безвозвратно сломались" (а точнее исчезли), каждый пятый абрамс тогда это было 2300 шт.
        с тех пор абрамсы так же "безвозвратно ломались" в Афганистане в иракской и саудовской армии.
        и это не смотря на заводики.
      2. Aqela 1 ноября 2016 15:35
        Таки да: способность американской промышленности восстанавливать "Абрамсы" из оплавленного и изрядно изорванного полного хлама меня всегда удивляла. Прям таки не "Абрамс", а "Феникс" какой-то! belay
    6. Комментарий был удален.
    7. alex73s 30 октября 2016 13:58
      В Детроиде закрылся последний завод, по производству абрамсов.


      А что же тогда делают на бронетанковых заводах в Техасе, в других штатах такие заводы то же есть? Некоторая бронетехника Израиля делается как раз в США
      Причем пару лет назад была статья (возможно даже тут) где было написано что конгресс США фактически заставлял производить и закупать Абрамсы для армии США, что бы не закрывать завод (завод точно был не в Детройте), а так как армии США эти танки были не нужны их сразу отправляли на хранение
    8. mervino2007 1 ноября 2016 14:18
      Завод закрыли из-за ненадобности. Танками заставлены все запасники. А заводы по модернизации -действуют, их никто не закрывал.
  2. Тот же ЛЕХА 30 октября 2016 06:11
    В АФГАНИСТАНЕ американцы до сих пор ничего не могут сделать с талибами...это как война ветрянными мельницами...и супер-пупер вооружение не помогает против противника находящегося неизвестно где и в неизвестном количестве со своими правилами ведения войны....завязли надолго.

    Везде где противник навязывает армии США свои правила противоборства везде американцы терпят поражение.
    Далее после разгрома армии СААКАШВИЛИ обученной и оснащенной американцами я убедился что сила армии не только в вооружении но и в мотивации .

    Мотивация грузин убивать и грабить мирных жителей ЦХИНВАЛИ их же их и погубила.

    Тоже самое будет и с американскими наемниками в других горячих точках планеты.
    1. Mavrikiy 30 октября 2016 08:51
      Развоевался и всех порвал.
      Были созданы ЧВК. И хотя они ползают по планете как вши, но еще по большому нигде не играли. Пока есть печатный станок это серьезная сила. Я думаю, в США Грузию переоценили, а нас не дооценили, а скоротечность войны не позволила перебросить ЧВК.
      Впрочем, может ЧВК созданы для грязной работы, а не для тяжкого ратного труда.
    2. рюрикович 30 октября 2016 09:58
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      В АФГАНИСТАНЕ американцы до сих пор ничего не могут сделать с талибами...это как война ветрянными мельницами...и супер-пупер вооружение не помогает против противника находящегося неизвестно где и в неизвестном количестве со своими правилами ведения войны....завязли надолго.

      А они в Афган полезли потому, что Талибы свели на нет производство наркоты. После появления там американцев, производство наркотиков выросло в разы - а это и теневые бабосы для своих тёмных делишек, и фактически убийство населения тех стран,куда они поставляются. request
      Так что американцы после Югославии посмотрели,что противника уже нету и понеслось: Провокация 9.11(снесли убыточные небоскрёбы им ударили ракетой по Пентагону,потом влезли в Афган,где Талибы свернули производство наркотиков своими принципами, потом влезли в Ирак 0нефть и сеяние хаоса. Но само важно то, что ВПК получает грандиозные контракты по оружию. Америкой правит доллар,и пока Америка существует, будут постоянные войны,ибо войны приносят деньги yes hi
      1. BlackMokona 30 октября 2016 10:50
        Это глупый миф, Талибы его выращивали недуром и постоянно наращивали поставки, провал в производстве был только в год вторжения.
        1. Крымский партизан 1974 30 октября 2016 11:56
          попрошу модеров не удалять мой коммент адресованный BlackMokona , который предоставил сурс от депортамента УС от НССР, А КАК НА СЧЁТ ПОДГОНКИ УС ФЛИТА К БЕРЕГАМ БЕЛОРУССИИ??? и того чище, вы BlackMokona просто джени псаки!!!!
      2. егор деревенский 30 октября 2016 23:21
        пожалуйста не слушай СМИ .в афгани стане американци находятся только на своих базах. так что талибов ну ни как несмогут ограничивать. . отсюда вывод там договорняк. а постоянное увеличение производства наркоты с перевозом её в самолетах США только подтверждает то что талибы это пешки США , точнее её спец контор.
    3. Крымский партизан 1974 30 октября 2016 10:14
      на счёт в Афгане, там они потому и засели что б маковые плантари охранять, знаменитый индокитайский наркотреугольник в наркобизнесе бледный таракос по сравнению что прётся ныне с Афгана ,а это "находящегося неизвестно где и в неизвестном количестве " лишнее. все всё и об всём знают, другое дело охрана красногомакового надела, вот это и имеет для матрасов первостепенное значение, и тут частники в самую пору, всего то делов, "и волки целы и и и бараны сыты" в отличии от знаменитой поговорки где всё на оборот
      1. амурец 30 октября 2016 13:18
        Цитата: Крымский партизан 1974
        , и тут частники в самую пору, всего то делов, "и волки целы и и и бараны сыты" в отличии от знаменитой поговорки где всё на оборот

        Партизан! Вы не уточнили, кто волки и кто бараны?
        1. Крымский партизан 1974 4 ноября 2016 19:58
          Партизан! Вы не уточнили, кто волки и кто бараны?
          очень даже уточнил, в зависимости от урожаю КРАСССНОЙ ПРРРЕЛЛЛЕСТИ-если падает урожайность "прелести" то обвиняют частные охранные конторы, если возрастает то "НАДЕ ЧЁ НИТЬ БОМБИТЬ"- то е- есть важность присутствия реальных ВС с распиломбюджета, то е-"и волки целы и и и бараны сыты"
    4. ДмитрийК 30 октября 2016 15:17
      Они не ставят перед собой задачи разгромить талибов. Они контролируют их и в нужный момент направят их на юг России.
  3. a.s.zzz888 30 октября 2016 06:12
    рассказывая об абсолютной непобедимости американского оружия и безупречном великолепии профессиональной армии.

    На протяжении последних, а лучше назовем крайних, лет очень серьезно стал вопрос о действительном состоянии армии "исключительных". Одно - Голливуд и СМИ, другой вопрос что делается на самом деле. Начиная от психологического, морально состояния армии мерикатосов, до принятия и освоения нового оружия.
  4. rotmistr60 30 октября 2016 06:54
    США с кем хотят, с тем и граничат

    Это очень понравилось. В нескольких словах отражена сущность политики Сша. +
  5. Masya Masya 30 октября 2016 07:10
    дружить с США и надеяться на их военную помощь – обрекать себя на катастрофу.

    1. Котище 30 октября 2016 07:28
      В чем сила брат, в правде!

      Будущий партизан.
      1. Крымский партизан 1974 30 октября 2016 10:30
        ага, по критерию-ЧЕМ ДАЛЬШЕ В ЛЕС ТЕМ ТОЛЩЕ ПАРТИЗАНЫ, -этот ,луорят шнобнлевской премии МИРА, ратовал в мой КРЫМ запулить пару десятков термоядерных мегатонн по плану дропшот
  6. kuz363 30 октября 2016 07:16
    Глупая статья. Пытается убедить в никчемности американцев. Да они будут воевать только чужими руками, особенно в партизанской войне. Какая проблема пригнать сотни тысяч , а то и миллионы безработных арабов, индийцев, негров и прочих? Да за 1-2 тысячи долларов они свернут шею любой стране! И особо сложной техникой их не надо обеспечивать - автомат, гранатомет, пулемет и разведовательная информация, которую им дадут. А в России вообще достаточно захватить достаточно комфортную европейскую часть и все. Сибирь, Север и Дальний Восток сами потом упадут в руки из-за отсутствия снабжения.
    1. GrBear 30 октября 2016 08:02
      kuz363 , ты неправильный казах fool
      Россия — это гарантия твоего существования. Россия спасала вас от уничтожения, аж с 1740 г.
      А Урал и Сибирь, и Дальний Восток никогда не "упадут" в руки любого "воителя". Нас можно убить, но не покорить. Но и убить нас не просто. Учите Историю. hi
    2. igordok 30 октября 2016 08:38
      Цитата: kuz363
      особенно в партизанской войне. Какая проблема пригнать сотни тысяч

      Понятие "ПРИГНАТЬ" противоречит принципу ПАРТИЗАНСКОЙ войны.
      Пригнать можно наемников, карателей, но ни как, не партизан.
      1. rotmistr60 30 октября 2016 10:10
        Пригнать можно наемников, карателей, но ни как, не партизан.

        И в этом полностью с вами согласен.
        Трудно объяснять тому кто не понимает сущность и основы партизанской войны.
      2. 3x3zsave 30 октября 2016 22:16
        Цитата: igordok
        Цитата: kuz363
        особенно в партизанской войне. Какая проблема пригнать сотни тысяч

        Понятие "ПРИГНАТЬ" противоречит принципу ПАРТИЗАНСКОЙ войны.
        Пригнать можно наемников, карателей, но ни как, не партизан.
        1. 3x3zsave 30 октября 2016 22:26
          Судоплатов поспорил бы с Вашим утверждением, как и те сотни заместителей райкомов партии которых должностная инструкция обязывала остаться в тылу врага и организовать подпольную и партизанскую деятельность
    3. Крымский партизан 1974 30 октября 2016 09:47
      ити о мать , а шо ж они бедолаги полосатые хотели Крым, а в феврвле 2014-го Крым не только скачущих пакемронов нагнул и пендаля по булкам дал но и всё натевское отребье, дык Крым это клочёк земли, а Зауралье....... похоже kuz363 в математике проблемы имеет, тык скать-"ядочкрымскогоохфицера"
    4. Ныробский 30 октября 2016 10:00
      Цитата: kuz363
      Какая проблема пригнать сотни тысяч , а то и миллионы безработных арабов, индийцев, негров и прочих? Да за 1-2 тысячи долларов они свернут шею любой стране! И особо сложной техникой их не надо обеспечивать - автомат, гранатомет, пулемет и разведовательная информация, которую им дадут. А в России вообще достаточно захватить достаточно комфортную европейскую часть и все. Сибирь, Север и Дальний Восток сами потом упадут в руки из-за отсутствия снабжения.

      Вы бредите?
      Арабы и индусы в снегах Севера и Сибири? В - 30 градусов мороза и по пояс в снегу? winked belay
      Фсё, ни знаю как с этим дальше жЫть laughing
      1. амурец 30 октября 2016 10:48
        Цитата: Ныробский
        Арабы и индусы в снегах Севера и Сибири? В - 30 градусов мороза и по пояс в снегу?

        Цитата: kuz363
        А в России вообще достаточно захватить достаточно комфортную европейскую часть и все. Сибирь, Север и Дальний Восток сами потом упадут в руки из-за отсутствия снабжения.


        К сожалению выживают! У нас один папа, военный атташе из Мали в ДВОКУ сына обучает, да и так много курсантов из Южных стран
        Но вот о снабжении с европейской части России kuz363 не прав. На юге Дальнего Востока растёт всё, рыба и мясо тоже свои. Фрукты и ягоды идут из КНР и Юго- Восточной Азии,это намного дешевле, чем везти из западной части России. Все крупные месторождения полезных ископаемых тоже за Уралом. Так что проживём.
        1. weksha50 30 октября 2016 11:55
          Цитата: амурец
          Но вот о снабжении с европейской части России kuz363 не прав.



          Наверное, он имел в виду снабжение НАШИХ войск и... партизан... (???)
        2. Ныробский 30 октября 2016 11:56
          Цитата: амурец
          К сожалению выживают! У нас один папа, военный атташе из Мали в ДВОКУ сына обучает, да и так много курсантов из Южных стран

          Так то же курсанты! На гособеспечении!
          А тут?
          Кто этих бородатых бомжахедов одевать, обувать будет? Тут никаких денег на валенки, ватники и лыжи спонсорам не хватит)))
          Это они в Сирии в майках и сланцах на босу ногу бегают, а в условиях Севера это войско зимой замёрзнет, а летом будет съедено комаром, мошкарой и гнусом.
    5. 3x3zsave 30 октября 2016 14:09
      Ну, с Европой они это уже проделали, осталось вооружить голодранцев, а вот на предмет комфортной европейской части России Вы заблуждаетесь. 50 км от каждого города-миллионника, и все, абзац, не комфорт - цивилизация заканчивается
    6. Aqela 1 ноября 2016 15:52
      Бредоватость Вашей выкладки о полезности орд арабов или негров очень неплохо опровергали ещё британцы, да и французы с голландцами, в 17-19 веках, когда даже тогдашним, не очень качественным (по нынешним меркам, конечно) оружием, их армейские, хорошо обученные и сплочённые подразделения перемалывали в труху целые орды туземцев. Из тех же негритянских племён мало кто был способен воевать хоть как-то качественно. Оценку этих противников, как бойцов, хорошо излагал Киплинг.

      ФУЗЗИ-ВУЗЗИ (Суданские экспедиционные части)
      Знавали мы врага на всякий вкус:
      Кто похрабрей, кто хлипок, как на грех,
      Но был не трус афганец и зулус,
      А Фуззи-Вуззи - этот стоил всех!
      Он не желал сдаваться, хоть убей,
      Он часовых косил без передышки,
      Засев в чащобе, портил лошадей
      И с армией играл, как в кошки-мышки.

      За твое здоровье, Фуззи, за Судан, страну твою,
      Первоклассным, нехристь голый, был ты воином в бою!
      Билет солдатский для тебя мы выправим путем,
      А хочешь поразмяться, так распишемся на нем!

      Вгонял нас в пот Хайберский перевал,
      Нас дуриком, за милю, шлепал бур,
      Мороз под солнцем Бирмы пробирал,
      Лихой зулус ощипывал, как кур,
      Но Фуззи был по всем статьям мастак,
      И сколько ни долдонили в газетах
      "Бойцы не отступают ни на шаг!" -
      Он колошматил нас и так и этак.

      За твое здоровье, Фуззи, за супругу и ребят!
      Был приказ с тобой покончить, мы успели в аккурат.
      Винтовку против лука честной не назвать игрой,
      Но все козыри побил ты и прорвал британский строй!
      ...
  7. LÄRZ 30 октября 2016 07:17
    Ну что тут сказать? Всё это было известно уже давно.
    ************
    Мнение одного из сотрудников Blackwater о боеспособности разных стран. Blackwater («Чёрная вода») — американское охранное предприятие (частная военная компания), основанное в 1997 году Эриком Принсом и Элом Кларком.

    1. Африканские племена.
    С ними воевать даже не интересно. Стреляют беспорядочно, о прицельной стрельбе не знают. Часто шпарят в землю себе под ноги. Привычное дело попасть в своего. Разбегаются в стороны после нескольких жертв или выстрела из танка.
    Рейтинг — мясо.
    2. Африканские регуляры.
    Отличаются от своих диких собратьев только наличием формы и скромными навыками прицельной стрельбы. Боеспособны против дикарей, но столкновение с более умелым противником, даже арабами, приводит их в панику и бегство. Действовать в гармонии с бронетехникой не умеют в принципе.
    Рейтинг — мясо в упаковке.
    3. Арабы.
    Наемники, повстанцы, многие регуляры…Понятия тактики и стратегии для них так же далеки, как мороз для жителя Африки . Их война — выстреливать в сторону противника ящики патронов, зовя при этом в бар и периодически взрывая себя всем, что попадает род руку. Впрочем, последнее не относится к регулярам, они относительно молчаливы и дисциплинированы, умеют пользоваться гранатами.
    Рейтинг — удобная мишень.
    4. Американские регуляры.
    Сколько фильмов снято о непобедимой американской армии… Есть только одно НО. Янки абсолютно не умеют воевать без артподготовки, танков и авиаударов. Если территория не была выжжена до состояния безлюдной пустыни, солдаты туда не пойдут. А если идут, то назад не возвращаются. Стреляют очень неплохо, отлично скоординированы, но робеют перед любым сопротивлением. После чего становятся лёгкой добычей. Потери переживают тяжело, вплоть до полной потери боеспособности. Трусы.
    Рейтинг — кусачие собаки.
    5. Американские наемники.
    Неплохие бойцы. Умеют действовать как командой, так и в одиночку, прекрасные стрелки. Встречаются отчаянные особи, с которыми справиться порой непросто. Но у них есть очень слабое место — мораль. И отсутствие мотивации, кроме денег. Трупу деньги не нужны, поэтому большинство из них не лезут туда, где совсем горячо, и, соответственно, всячески избегают первой линии огня.
    Псы войны, если оценивать.
    6. Азиаты.
    С регулярами не сталкивался. Наемники же способны доставить мучительную головную боль любому противнику. Если действуют группой. Что у них в голове, непонятно, но они способны на любое безрассудство. Прекрасно стреляют, часто действуют из засады, в которую противник попадает согласно хитроумному плану. Азиатам наплевать на поддержку техникой, самолетами и снарядами. Им плевать, есть патроны или нет. Главное — наличие собратьев. Но в одиночку они увы, становятся бесполезны.
    Рейтинг — армия императора.
    7. Кавказцы и афганцы.
    Сильные воины. Прекрасные стрелки. Выносливы, храбры.
    Умеют действовать группами, в одиночку, мотивированы и коварны. В бою действуют грамотно, умеют в тактику и стратегию. Не пугаются техники и авиаударов, эффективно действуют из засад.
    У них есть единственное слабое место — неспособны драться до последнего вдоха, редкий боец способен пожертвовать собой ради общей победы. Если только он не шахид, но это совсем другая история…
    Рейтинг — настоящие Бойцы.
    8. Русские.
    Противодействовать взводу русских наемников — лютый, кровавый пиз… ец. Они дерутся до конца, до последнего патрона, а когда кончаются боеприпасы — пускают в ход все, что есть под руками. Смертельно ранил русского? Не трогай его, скорее всего перед смертью — он зажал собой гранату без чеки. Русские изобретательны, обладают прекрасной интуицией. И…плюют на все. Самолёт прилетел? Ничего страшного, собьют саперной лопаткой. Танк? Ничего страшного, если не сломаны руки. Бойцы, ни разу не державшие СВД, в критический момент способны попасть из неё на пределе дальности. Это был последний патрон? Будут бить врага самой винтовкой. Тактика и стратегия? Запросто! Любым составом, от армии до полуживого калеки, держащего в одиночку роту противника. Русские, даже наемники, неспособны отступать. А если отступают — будьте уверены, они просто бегут за патронами.
    Рейтинг — Воины.
    **************
    И к этому добавить нечего (почти). hi
    1. Крымский партизан 1974 30 октября 2016 10:00
      есть -генерал-майор Фридрих фон Меллентин "наличие в руках русских войск плацдармов всегда создавало серьезную опасность. Глубоко ошибается тот, кто благодушно относится к существующим плацдармам и затягивает их ликвидацию. Русские плацдармы, какими бы маленькими и безвредными они ни казались, могут в короткое время стать мощными и опасными очагами сопротивления, а затем превратиться в неприступные укрепленные районы. Любой русский плацдарм, захваченный вечером ротой, утром уже обязательно удерживается по меньшей мере полком, а за следующую ночь превращается в грозную крепость, хорошо обеспеченную тяжелым оружием и всем необходимым для того, чтобы сделать ее почти неприступной. Никакой, даже ураганный артиллерийский огонь не вынудит русских оставить созданный за ночь плацдарм. Успех может принести лишь хорошо подготовленное наступление. Этот принцип русских «иметь повсюду плацдармы» представляет очень серьезную опасность, и его нельзя недооценивать"
      1 к 40- это нормально, точка на матушке Земле против всего НАТЕ-это нормально, Тартус-это нормально, НИ КТО КРОМЕ НАС-это нормально
    2. 3x3zsave 30 октября 2016 10:09
      Сдается мне, что родно язык интервьюированного - русский. Но все, в общем, так и есть. За исключением п.6, последний японский солдат, призыва ВМВ, сложил оружие лет пять назад, где-то в лесах Индонезии, и то, пришлось разыскивать в Японии одного из его командиров, которого он знал в лицо (японцы - нация долгожителей). Только после приказа он счел возможным объявить себя некомбатантом! П.8., все так, но..... над каждым воином - пирамида чиновников. Хотя, о чем я, речь же о наемниках...
      1. Крымский партизан 1974 30 октября 2016 11:41
        Хотя, о чем я, речь же о наемниках...

        ага, а у наёмников и того хуже, корпорации которые так и желают что б наёмник "задвинулся"-именно это обстоятельство всякому наёмнику удаётся избежать не влезая в конкретную мясорубку, а человек мотивированный- "ТА ПО ,,,, А КТО КРОМЕ МЕНЯ"-в этом , как грится, и вся суть
        1. 3x3zsave 30 октября 2016 12:45
          Чёт недопонял смысла высказывания, я имел ввиду, что "поставьте перед русским военным задачу, назначьте грамотного командира, уберите околовоенных скотов сверху - и все, дьец, "Марс наш", нас никто не остановит. В принципе это касается любой сферы человеческой жизнедеятельности. Относительно наемников; общепризнанный факт: русские военспецы - лучшие в мире, ну, типа: "за одного русского трех нерусских дают":)
      2. Любитель Акул 30 октября 2016 12:33
        Цитата: 3x3zsave
        все так, но..... над каждым воином - пирамида чиновников.

        Немного поправлю. Речь идет именно о рядовом бойце. (от солдата до майора,ну может еще подпол). Какой чиновник вмешается в работу группы,взвода,роты,когда даже арта не достает до тебя( это более 20 км),я имею ввиду полковая. Когда связи нет. Если в такой ситуации появится чиновник,думаю первый выстрел будет ему)))) Да и откуда он там появится,куда же от кресла с телефоном.
        1. 3x3zsave 30 октября 2016 13:23
          В свою очередь немного поправлю. Я имел ввиду глобальную обстановку, а не ситуационную. Яркий пример, светлой памяти, полковника Буданова. Командир спасал подчиненых, расстреляли снайпера, (думаю, определить снайпера среди, типа, гражданских, сможет большинство на этом сайте). В итоге: Буданов в тюрьме, после - в могиле; его начальство - в более просторных кабинетах. Но Буданов хотя бы сам решение принимал. А вот старшему лейтенанту В. (не помню фамилию, не буду врать) напрямую приказали расстрелять машину. Помните эту историю?
          1. Авиатор_ 30 октября 2016 17:39
            Аракчеев? или ещё был один, с немецкой фамилией, на "Л" начиналась?
            1. 3x3zsave 30 октября 2016 20:20
              Стебетесь? Напрасно
              1. Авиатор_ 30 октября 2016 21:27
                Совсем нет, Не то Лахман, не то Линдеман, что-то вроде того. Было во время первой чеченской. Так что насчёт стёба - это ты мимо.
                1. 3x3zsave 30 октября 2016 21:37
                  Фамилия действительно была немецкая, но описываемый эпизод случился уже даже после освобождения Буданова, то ли в 10-ом, то ли в 11-ом
                  1. Авиатор_ 30 октября 2016 22:13
                    Может быть и во второй чеченской, но имено во время боевых действий, а в 10 -11 масштабных действий уже не было
                    1. 3x3zsave 30 октября 2016 23:01
                      А там и не было масштабных действий, была операция спецназа по ликвидации центра подготовки шахидок, а СМИ заинтересовались случаем благодаря "левозащитникам" (типа, русская военщина уничтожает мирных жителей)
          2. libivs 1 ноября 2016 15:39
            Помним. Капитан Ульман.
            1. Авиатор_ 4 ноября 2016 13:35
              Да, Ульман, спасибо что напомнили
  8. Комментарий был удален.
  9. g1lex 30 октября 2016 14:34
    Цитата: Тот же ЛЕХА
    В АФГАНИСТАНЕ американцы до сих пор ничего не могут сделать с талибами...это как война ветрянными мельницами...и супер-пупер вооружение не помогает против противника находящегося неизвестно где и в неизвестном количестве со своими правилами ведения войны....завязли надолго.

    Везде где противник навязывает армии США свои правила противоборства везде американцы терпят поражение.
    Далее после разгрома армии СААКАШВИЛИ обученной и оснащенной американцами я убедился что сила армии не только в вооружении но и в мотивации .

    Мотивация грузин убивать и грабить мирных жителей ЦХИНВАЛИ их же их и погубила.

    Тоже самое будет и с американскими наемниками в других горячих точках планеты.

    ..ЦхинвалА.. Это принципиально..
  10. Altona 30 октября 2016 15:05
    Цитата: Mavrikiy
    Развоевался и всех порвал.
    Были созданы ЧВК. И хотя они ползают по планете как вши, но еще по большому нигде не играли. Пока есть печатный станок это серьезная сила. Я думаю, в США Грузию переоценили, а нас не дооценили, а скоротечность войны не позволила перебросить ЧВК.

    --------------------------------
    А ЧВК, по-вашему, это панацея? ЧВК-это тоже самое охранное агенство усиленной мощности. ЧВК создаются для того, чтобы действовать неофициально, а в частном порядке, от лица ООО "Блэквотер", а не от лица Конгресса США. И в общем то всё. Если о потерях в официальной армии Правительство должно отчитываться, то о ЧВК и на ЧВК ему наплевать. Мы вас наняли, денег за решение вопроса заплатили согласно прейскуранта, теперь крутитесь как хотите. В ЧВК тоже работают своеобразные люди, чаще всего без семьи и их смерть в общем то всем безразлична. Формально США войска из Ирака вывели, фактически просто передали контракты ЧВК, которые теперь несут гарнизонную и патрульную службу, занимаются разминированием и охраной блок-постов. На какие то умения-неумения это не влияет, потому что ЧВК не обязаны подчиняться какому то командованию из центра, если это не оговорено в контракте.
  11. сибиряк1965 30 октября 2016 18:59
    Цитата: kuz363
    Сибирь, Север и Дальний Восток сами потом упадут в руки из-за отсутствия снабжения.

    Интересно, а чем снабжать то?
    1. 3x3zsave 30 октября 2016 20:16
      Хороший вопрос! Я сильно сомневаюсь, что Сибирь и Дальний Восток как-то зависят от евроРФ в плане снабжения, да хоть бы и военнного, ну если не считать ЯО. Если вдуматься, то из за Урала, за последне столетие ничего хорошего в Сибирь не поступало.
  12. Волжанин 30 октября 2016 21:51
    Тем более удивительно наблюдать, как наши властюки буквально рресмыкаются перед западом , имея на руках все козыри. Ладно сами терпилами выступают, так зачем снова Державу Русскую позорить!?
  13. Волька 31 октября 2016 12:20
    автор прав, янки не воины, но вояки...
  14. uskrabut 31 октября 2016 13:31
    "Пропаганда, в том числе и наша собственная, как раз мешает видеть эти факты, рассказывая об абсолютной непобедимости американского оружия и безупречном великолепии профессиональной армии."

    Византийская империя была непобедима, пока опиралась на собственную армию (типа армии по призыву). После перехода к наемной империя была разрушена. Т.е. для защиты наемная армия не годится.
  15. Кальтер 31 октября 2016 22:38
    Автор путает профессиональную армию и наёмников.
    ВС США построены в расчете на глобальное доминирование, однако на самом деле данную задачу в настоящее время они не решают, что, как сказано выше, обусловлено в первую очередь принципом комплектования. Поскольку за деньги можно убивать, но нельзя умирать, наемную армию приходится строить так, чтобы воевать без потерь, то есть иметь над противником абсолютное технологическое превосходство.

    Эдак выходит, что и в российской армии все контрактники - это наёмники, готовые убивать за деньги и не готовые умереть за свою страну.
    А низкий боевой дух обьясняется чуждостью целей тех войн, которые сейчас ведут США. Хочется ли кому-то умирать в пустыне на другом конце земного шара ради интересов неких Standart Oil и т.п.? Поэтому и едут туда в основном добровольцы, едут чтобы зарабатывать деньги, а не умирать во славу звёздно-полосатого флага.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня