США критично отстали от России в области атомной энергетики

США критично отстали от России в области атомной энергетики


По мнению американских специалистов, атомная энергетика США, которая ранее занимала передовые позиции в мире, проиграла конкурентную борьбу России и набирающему ход Китаю. Но потеря мировых рынков не единственная проблема. Архаичная атомная энергетика в самих США требует масштабной модернизации, а средств будет хватать только на консервирование старых реакторов

Россия относится к пионерам в развитии атомной энергетики. Первая атомная электростанция в мире была построена в городе Обнинск в 1954 году. Первые плавучие атомные электростанции появились в Америке, но наибольшее развитие они тоже получили в СССР и России. Наша страна также является первопроходцем в развитии быстрых и нейтронных реакторов, утверждают эксперты сайта Dailycaller. Как минимум до 2028 года, Россия планирует вводить в строй не меньше одного нового крупного реактора в год. В World Nuclear Association считают, что развитие атомных технологий и инфраструктуры являются для российского руководства приоритетными.


Америка, по мнению многих американских специалистов, критично отстает от России в развитии атомной энергетики. Американские энергетики обращают особое внимание на эффективность и быстроту работы российских коллег. На получение разрешений для строительства новых реакторов у них нередко уходит менее двух лет. На получение разрешения от Американской комиссии по ядерному регулированию (NRC) на строительство нового реактора может уйти до… 25 лет. Еще лет десять занимает строительство самого реактора. Скандалы, бюрократия и проблемы с защитой окружающей среды привели к тому, что строительство последнего атомного реактора в Уотт Барре, штат Теннесси, растянулось, пишет Dailycaller, на фантастические 43 года!

В России сейчас действует Федеральная целевая программа «Ядерные энерготехнологии нового поколения на период 2010-2015 годов и на перспективу до 2020 года». Среди ее целей разработка энергетических технологий нового поколения на базе реакторов на быстрых нейтронах с замкнутым ядерным топливным циклом и повышение эффективности использования природного урана и отработавшего ядерного топлива. Одна из важных задач программы является исследование новых способов использования энергии атомного ядра.

В России работает 36 ядерных реакторов. Еще 20 реакторов находятся в стадии строительства и предназначены для продажи за границу.

Атомная энергетика – вполне рентабельная отрасль энергетики не только с точки зрения экономики, но и финансов. Эр-Рияд, к примеру, намерен закупить у Москвы до 2030 года 16 атомных электростанций. Первый реактор должен начать вырабатывать атомную энергию уже в 2022 году. Стоимость всей мегасделки оценивается примерно в 100 млрд долларов. В Саудовской Аравии готовы развивать атомную энергетику ускоренными темпами несмотря на террористические угрозы. В Эр-Рияде заявляют, что построенные государственной корпорацией по атомной энергии «Росатомом» саудовские АЭС будут не только вырабатывать энергию, но и снабжать энергией заводы по обессоливанию воды. Все это, по замыслу саудовских экономистов, должно очень существенно сократить внутреннее потребление нефти в королевстве и позволить больше продавать ее за границу.

Новые ядерные реакторы планируют строить при техническом содействии и финансировании России или Китая и другие политически нестабильные мусульманские страны, в которых существует террористическая угроза: Алжир, Иран, Пакистан и Египет.

Пекин тоже стремительно развивает собственную программу атомной энергетики. Китай, по расчетам специалистов Массачусетского технологического института (MIT), должен обогнать США в этом важном секторе энергетики уже в ближайшее десятилетие. Причем, в КНР надеются вырабатывать к 2030 году уже в полтора раза больше ядерной энергии, чем Америка, и хотят инвестировать в сектор к середине века 1 трлн долларов. Особенно большие надежды в Китае возлагают на новейшие реакторы на расплавах солей.


Что же касается американской атомной энергетики, то ей сильно вредят, считает Dailycaller, чересчур сильная зерегулированность. Только для того, чтобы просто соответствовать всем многочисленным правилам и нормам властей, американским АЭС приходится ежегодно тратить в среднем примерно 22 млн долларов. О медленном развитии американской атомной энергетики красноречиво говорят следующие цифры: по данным Международного энергетического агентства (IEA) мощность атомной энергетики всей планеты к 2040 году вырастет на 60%, а американской за тот же период – лишь на 16%. Из 59 новых атомных реакторов, сейчас находящихся в процессе строительства во всем мире, только 4 строятся в Америке. Их хватит лишь для компенсации закрытия старых реакторов, срок эксплуатации которых стремительно подходит к концу.

Средний срок эксплуатации ядерных реакторов в Америке – 35 лет. По современным меркам и стандартам такой срок считается сильно устаревшим, потому что он вплотную приближается к окончанию действия лицензий АЭС, равному 40 годам. Между тем, 16 ядерным реакторам, работающим на 61 американской АЭС, уже более 42 лет. На каждой АЭС в США, по данным Администрации энергетической информации (EIA), работает от 400 до 700 высококвалифицированных рабочих, каждая электростанция приносит американской экономике в среднем около полумиллиарда долларов прибыли в год.
Первоисточник: http://expert.ru/2016/10/21/yadernaya/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 85
  1. Тот же ЛЕХА 30 октября 2016 05:58
    Скандалы, бюрократия и проблемы с защитой окружающей среды привели к тому, что строительство последнего атомного реактора в Уотт Барре, штат Теннесси, растянулось, пишет Dailycaller, на фантастические 43 года!


    Ага одна ФУКУСИМА показала насколько опасны реакторы построенные американцами...долго еще японцы будут расхлебывать приобретение США.
    А то что США отстали в этой области от РОССИИ очень даже хорошо...есть рычагдавления на исключительных возомнивших себя БОГАМИ вселенной....придется спустить их на грешную землю.
    1. BlackMokona 30 октября 2016 10:43
      Один Чернобыль показа .... wassat Бредовый аргумент однако
    2. MarioG 30 октября 2016 21:04
      Фокусима случилась исключительно из за жадности самих японцев. Которые не пожелали в сейсмически опастном раёне тратить на защиту выше 5 баллов деньги. За это я бы их точно под трибунал отправил. Но как говорится накусивыкуси...
      1. Gun70 31 октября 2016 06:19
        Здравствуйте! Интересно, а в чем причина чернобыльской аварии?
        1. Gun70 31 октября 2016 07:20
          Спасибо! Кажется сам нашел:
          http://rudomainshop.ru/domain.html?d=o-chaes.ru
    3. Без логина 30 октября 2016 22:30
      Вообще, очень забавная статейка. Я уже давно привык проверять новости с заголовками типа: "американская промышленность приходит в упадок и уже отстает от российской". В результате оказывается, что автор статейки не объективен и приводит только нужные ему аргументы с целью выдать желаемое за действительное, и вызвать тем самым прилив бурной волны патриотических эмоций у читателя, который, собственно , читает такие статьи для удовлетворения чувства собственного величия и духовности.
      Для "того же Лёхи," я предложил бы обратиться к поисковику с запросом по ядерной энергетике США, где он тут же обнаружит более объективные причины торможения строительства АЭС. И это совсем не связано с распилами бюджетов, бюрократией, скандалами и т.д. Но автор опуса знал, что реальное изложение положения по энергетике в штатах не заинтересует патриотического обывателя, скорее вызовет негодование.
      http://miraes.ru/atomnaya-energetika-ssha-sto-rea
      ktorov-na-sluzhbe-u-stranyi/
      1. Orionvit 30 октября 2016 23:20
        Если в статье говорится про объективные проблемы с атомной энергетикой (многие проблемы не указаны), то по вашей ссылке всё намного проще. Оказывается, американцы не развивают атомную энергетику, потому что попросту не хотят. Очень мило. Глядя на "успехи" и постоянные скандалы в штатах в областях авиа и кораблестроения, нового вооружения, космоса (особенно), напрашивается только один вывод. Америка постепенно теряет своё доминирование в области высоких технологий. Заигрались в свои финансовые игры, и забыли. что прогресс на месте не стоит. К тому же в США, огромное количество инженеров, это выходцы из России, Китая, и Юго- Восточной Азии, своих уже попросту нет (или очень мало). Последствия либерального образования.
        1. Без логина 30 октября 2016 23:57
          В статье говорится о том, что в США сильно замедлили строительство новых АЭС и модернизацию старых в связи с известными катастрофами и разработкой новых источников дешевой энергии. Причем в большей степени из за альтернативных источников энергии. Написано так. Можно найти и другую статью- эта первая которую я нашел.В ней не сказано, что США отстали из за наплевательского отношения к науке или недофинансирования отрасли, в целом. Обратное , вообще, звучит смешно, как и то ,что вы громогласно заявляете следующее :
          Цитата: Orionvit
          Америка постепенно теряет своё доминирование в области высоких технологий. Заигрались в свои финансовые игры, и забыли. что прогресс на месте не стоит.

          Пройдитесь по последним научным исследованиям и достижениям- там скорее всего большая часть будет принадлежать американским ученым, в т.ч. и эмигрантам, для которых созданы лучшие условия для работы.
          1. Orionvit 31 октября 2016 04:36
            Пройдитесь по последним научным исследованиям и достижениям- там скорее всего большая часть будет принадлежать американским ученым, в т.ч. и эмигрантам, для которых созданы лучшие условия для работы
            Я просто не понимаю чему вы радуетесь и кого защищаете. То, что у них созданы лучшие условия, так это за наш и за ваш счёт, а так-же за счёт всего остального мира. Это чистейшей воды паразитизм. Если вы этим восхищаетесь, тогда извините. А ссылок в интернете можно любых набрать, на любой вкус.
            1. Без логина 31 октября 2016 08:33
              Я не восхищаюсь, восхищаются те, кто читая такие вот "новостёнки" заходятся в угаре от счастья, пророча скорый конец США. И для этого специально печатаются такие новости. Для того ,что бы замылить глаза людям и отвлечь от внутренних проблем. А условия в США созданы за свой счет. Эти условия позволяют привлечь лучших учёных мира. Это либерализм и демократия. Кто мешает России создать такие условия? Заберите деньги у всех полковников МВД РФ, направьте в нужное русло- получите результат. А если забрать награбленное у полицейских рангом по- выше, то и вовсе жизнь станет сладкой. Я конечно утрирую, проблему не решить таким образом, однако новости должны быть объективными,дабы формировать реальное оценочное мнение у читателя.
              1. Orionvit 31 октября 2016 10:16
                А условия в США созданы за свой счет.
                Вы уважаемый вернитесь то на землю. Вся система доллара расчитана на ограбление всего мира, Всё что делается в США, делается за НАШ с ВАМИ счёт. Когда прочитал у вас
                Эти условия позволяют привлечь лучших учёных мира. Это либерализм и демократия
                Мне всё сразу с вами стало понятно.
                1. Без логина 31 октября 2016 11:12
                  Не люблю, когда люди начинают бросаться аргументами, навязанные телевизором (которые им СОВЕРШЕННО не понятны), поясняющие низкий уровень жизни в стране их проживания. Эти пояснения очень популярны, т.к. сваливают всю ответственность на кого то другого- на другую страну, другую власть, другой народ. Если же вы отлично владеете доказательствами по поводу теории заговора англосаксов связанного с мировой валютой, то приведите их. Для меня очевидным является то, что система власти в России рассчитана на ограбление рядовых россиян- никакой конспирологии и мистики. Подтверждения льются круглыми сутками даже в официальных российских СМИ. За слова отвечу.
                  Ну а что касается того, что вам стало чего то там ясно, то я сомневаюсь. Причем крайне сильно. Вы уж извините. Вы в своих аргументах используете мистические идеи, навязанные официальными сми. Вы не интересуетесь, вас "заинтересовывают". Я знаю, что вы даже не понимаете сути понятия "либерализм", ненависть к нему вам навязана посредством зомбоящика и сего сайта (прежде чем ответить, прочитайте пояснение в википедии). Просто сравните новости, предлагаемые официальными сми с первоисточниками.
                  В довес ко всему, уточните , что же привлекает лучших ученых мира в США.
                  1. Orionvit 31 октября 2016 20:44
                    Для меня очевидным является то, что система власти в России рассчитана на ограбление рядовых россиян- никакой конспирологии и мистики
                    Ограбление, это обычная практика капитализма. Раз начали строить капитализм, то ограбление рядовых граждан всегда идёт рядом.
                    не понимаете сути понятия "либерализм", ненависть к нему вам навязана посредством зомбоящика и сего сайта
                    Вы уважаемый идеалист, но не думайте что вы умнее всех. Зомбоящик я отключил ещё три года назад. Посмотрите на досуге украинские каналы, и вы может поймёте, что такое демократия и либеральные идеи во всей своей западной красе. Мне уже грязи на всю оставшуюся жизнь хватит.
                    В довес ко всему, уточните , что же привлекает лучших ученых мира в США
                    Банально, деньги. Что поделаешь, человек слаб. И всё таки, судя по вашим убеждениям, солнце для вас восходит на западе.
                    1. Без логина 2 ноября 2016 13:46
                      Я могу сравнить жизнь людей от Казани до Барселоны и полностью отрицаю сказанное вами о капитализме. Это лично ваши убеждения, не более. Мы можем сказать, что капитализм в Европе в огромной степени сформировался за счёт других наций и даже рас, многие из которых больше не существуют (благодаря этому формированию). Но в нынешнее время в России ограбление- типичная практика российского олигархического квазикапитализма.
                      Цитата: Orionvit
                      Посмотрите на досуге украинские каналы

                      К сожалению похвастаться тем, что смотрю украинские каналы не могу (потому утверждать обратное с уверенностью не могу)- какие то отрывки в интернете, не более и , честно говоря, не заметил там культивации такой жесточайшей ненависти к русским, какая происходит сегодня на российских телеканалах по отношению к украинцам, да и многим другим нациям. Там ещё в прогнозах погоды объясняют гражданам, как будут распространяться радиоактивные облака над США и как всу мальчиков едят на завтрак.

                      Цитата: Orionvit
                      Банально, деньги. Что поделаешь, человек слаб. И всё таки, судя по вашим убеждениям, солнце для вас восходит на западе

                      Правительство любой страны, имеющей такие ресурсы, как РФ может позволить себе содержать армию учёных, работающих во благо отечества. Но содержать яхты, созданные зарубежными учеными намного выгоднее . Ученые уезжают ещё и потому, что им дают там работать ( на западе), т.е. они востребованы. И вы бы уехали. Ну а то,что касается солнца, то встает оно для меня либо с севера, либо с юга (если рассуждать по вашему).
                  2. KaPToC 1 ноября 2016 10:20
                    Цитата: Без логина
                    поясняющие низкий уровень жизни в стране их проживания.

                    В России достаточно высокий уровень жизни. Восемьдесят процентов людей в мире живут намного беднее русских, двадцать процентов - богаче. Смысл в том, что эти двадцать процентов богатых грабят восемьдесят процентов бедных, Россия живет своим трудом и никого не грабит ( и никогда не грабила). Именно продвижение либеральных идей предшествует ограблению страны. Чтоб жить как американцы нам надо победить США в горячей войне и занять их место в ограблении нашей планеты.
                    1. Без логина 2 ноября 2016 14:03
                      Классно рассуждаете! 145 миллионов россиян живут лучше, чем практически всё население Африки, Китая и Индии. Но даже это не факт.
                      Цитата: KaPToC
                      Россия живет своим трудом и никого не грабит ( и никогда не грабила).

                      Аргументировать станете? Если вдруг решитесь, то фактами. Не нужно чесать про всякую там нравственность и величие, про 80% тоже не нужно- только факты и всё.
                      1. KaPToC 2 ноября 2016 14:12
                        Цитата: Без логина
                        Но даже это не факт.

                        Голые цифры.
                        Цитата: Без логина
                        Не нужно чесать про всякую там нравственность и величие

                        Это ваша идея - быть мелочным и безнравственным - ваша идея, не наша.
                      2. Без логина 3 ноября 2016 09:00
                        KaPToC,
                        Нравственный браток, ты в своей писанине разобраться не можешь, а поймать меня на пустословии- вообще не твой удел.
                        Поясню тебе, что те голые цифры- это твоё сравнение уровня жизни россиян с остальным населением мира, где по твоим заверениям 80% живут хуже, чем русские. Я лишь конкретизировал. А теперь ты сам говоришь, что написанное тобой- бредятина.

                        Цитата: KaPToC
                        Цитата: Без логина
                        Не нужно чесать про всякую там нравственность и величие
                        Это ваша идея - быть мелочным и безнравственным - ваша идея, не наша.

                        Как из искомой фразы получились такие выводы и в чём связь? И как вы узнали , что я мелочный и безнравственный? Это экстрасенсорные способности?
                        Вы больше не отвечайте на мои комментарии, т.к. в своих ответах вы выглядите смешно и сами себя компрометируете, в мыслях ваших нет никакой связи- один сплошной бред. Сами себя не понимаете.
                  3. Krasniy_lis 1 ноября 2016 13:39
                    Цитата: Без логина
                    Если же вы отлично владеете доказательствами по поводу теории заговора англосаксов связанного с мировой валютой, то приведите их.

                    легко 1 сентября 2016 года 19,500 трлн долларов http://webdiscover.ru/v/22301
                    1. Без логина 2 ноября 2016 14:05
                      Да вы не знаете, что такое гос долг, и если не полезете в инет за пояснениями, то не сможете связать гос. долг со своей теорией разграбления мира.
                      1. Krasniy_lis 3 ноября 2016 08:41
                        Цитата: Без логина
                        Да вы не знаете, что такое гос долг, и если не полезете в инет за пояснениями, то не сможете связать гос. долг со своей теорией разграбления мира.

                        что вы говорите? Ну с учетом того, что у меня экономическое образование и я неплохо разбираюсь в макроэкономике, то вы чушь написали. При чем про себя. Не надо проецировать свои проблемы.
                      2. Без логина 3 ноября 2016 09:08
                        Krasniy_lis,
                        Извините, но если расклад таков- все карты у вас в руках. Чего ж вы не пояснили связь? Или вы считаете, что если вы экономист, то ваши слова после этого не требуют уже никакого подтверждения?
          2. KaPToC 1 ноября 2016 10:12
            Цитата: Без логина
            Пройдитесь по последним научным исследованиям и достижениям- там скорее всего большая часть будет принадлежать американским ученым

            Голословное утверждение, требующее доказательств.
            1. Без логина 2 ноября 2016 14:20
              Товарищ, голословное утверждение это когда:
              Цитата: KaPToC
              Россия живет своим трудом и никого не грабит ( и никогда не грабила).Именно продвижение либеральных идей предшествует ограблению страны.

              Я же предположил, что создав запрос по нобелевским лауреатам в области чего бы то ни было-

              Цитата: KaPToC
              там скорее всего большая часть будет принадлежать американским ученым

              Можете проверить. Ссылка в ответе ниже.
              1. Orionvit 2 ноября 2016 22:47
                Я же предположил, что создав запрос по нобелевским лауреатам в области чего бы то ни было
                Нобелевский комитет всегда был насквозь заполитизирован и лжив, особенно в последнее время. Редко нобелевские премии даются действительно по заслугам, особенно в таких областях, как литература и так называемая "премия мира". Для примера. Присуждение премий таким индивидуумам как Горбачёв, Солженицин, Обама, это просто издевательство над человечеством и откровенный плевок в лицо жителям бывшего Советского Союза.
                1. Без логина 3 ноября 2016 09:37
                  Хочу поблагодарить вас за то, что в беседе со мной вы не прибегали к оскорблениям, как делают многие сторонники ваших идей и вашего мнения.
                  Но ,черт возьми, как вы можете судить нобелевский комитет за премии в области литературы и др.? Вы читали Солженицына, чтобы говорить о незаслуженности его премии? Вы можете не согласится по поводу премии мира для Обамы, здесь и я не согласен, но Солженицын - вы перегнули. Про Горбачёва я не знаю, справок наводить не стану, соответственно и говорить не буду.
                  А что до
                  Цитата: Orionvit
                  Редко нобелевские премии даются действительно по заслугам,
                  , то вы не специалист в этой области и судить об этом не можете совершенно. Посмотрите вокруг себя- какие открытия, какие исследования?! Ученые валят за бугор не только из за высоких з/п, но даже из за того, что там они могут вести научную деятельность, а у нас такой возможности нет. Зачем вы рисуете какие то иллюзии? У нас в Беларуси сохранилась (сохранил) советская система, которая не дает развиваться экономике, промышленности, с/ хозяйству. ВСЕМУ. В прошлом году из страны уехало 85 тысяч беларусов. Из России 350 тысяч. И уезжают они не из за того, что Обама получил нобелевскую премию, а от повседневных реалий жизни.
          3. Krasniy_lis 1 ноября 2016 13:36
            Цитата: Без логина
            по последним научным исследованиям и достижениям- там скорее всего большая часть будет принадлежать американским ученым

            Скорее всего? То бишь вы не уверены. Смею вас огорчить. Далеко не большая часть,
            1. Без логина 2 ноября 2016 14:28
              Наш "ответ Чемберлену"
              http://www.nobeliat.ru/countries.php
          4. DenZ 1 ноября 2016 15:05
            Цитата: Без логина
            Пройдитесь по последним научным исследованиям и достижениям- там скорее всего большая часть будет принадлежать американским ученым, в т.ч. и эмигрантам, для которых созданы лучшие условия для работы
            Но только не в области теоретической физики.
      2. ст.Ромуальдыч 31 октября 2016 22:18
        Цитата: Без логина
        Вообще, очень забавная статейка....
        Для "того же Лёхи," я предложил бы обратиться к поисковику с запросом по ядерной энергетике США, где он тут же обнаружит более объективные причины торможения строительства АЭС. И это совсем не связано с распилами бюджетов, бюрократией, скандалами и т.д. Но автор опуса знал, что реальное изложение положения по энергетике в штатах не заинтересует патриотического обывателя, скорее вызовет негодование.
        http://miraes.ru/atomnaya-energetika-ssha-sto-rea
        ktorov-na-sluzhbe-u-stranyi/

        Доклад бывшего главы РосАТОМА в совете федерации
        https://youtu.be/dQA-nuIbdpo
    4. mihai_md2003 31 октября 2016 04:00
      Тут кроме технологий важна еще и политическая воля! И она сегодня в России есть. Слава Богу не Франция, которая может по указке сверху забить на свои интересы. И поверьте для заказчика это ОЧЕНО ОЧЕНЬ важно. Да, сейчас тяжело дается такая политическая независимость, много производств критически важных осталось за границей или было утеряно на своей территории, да были иллюзии что все можно купить за нефть. Вроде лечимся! пока непонятно насколько успешно но если выстоим, не прогнемся, будем иметь репутацию независимой и сильной страны в продвижении своих интересов. Надеюсь не прогнут наше руководство с одной стороны и не обломаемся с импортозамещением с другой. В общем и целом во внешней политике Путину верю и иногда даже готов забыть про Сердюкова когда вижу как он держит удар.
      1. Без логина 31 октября 2016 08:36
        Речь о хорошем царе и плохих боярах?
  2. Masya Masya 30 октября 2016 06:16
    По мнению американских специалистов, атомная энергетика США, которая ранее занимала передовые позиции в мире, проиграла конкурентную борьбу России и набирающему ход Китаю.

    Всякий успех надо закреплять, расширять и углублять!
  3. dmi.pris 30 октября 2016 06:46
    Деньги увели из под носа,вот они и запрыгали как вошь на гребешке.
  4. rotmistr60 30 октября 2016 06:51
    Архаичная атомная энергетика в самих США требует масштабной модернизации

    Им не до своей атомной энергетики. Им "демократию" по всему миру устанавливать нужно. А если рванет, то не страшно - они "исключительные" и им все нипочем.
    1. Смог 30 октября 2016 08:56
      Им не до своей атомной энергетики. А если рванет, то не страшно - они "исключительные" и им все нипочем.

      Неужто прямо в противорадиационных костюмах родятся
      1. rotmistr60 30 октября 2016 09:07
        А у вас есть сомнения? У американцев их нет. Они в своей несокрушимости были уверены до Пёрл-Харбора, а потом пришлось немного повоевать и принять решение об открытии Второго фронта, т.к. русские были уже в Германии. А потом - Хиросима и Нагасаки. Вот и спросите у них в каких костюмах они родятся.
        1. Смог 30 октября 2016 10:26
          А у вас есть сомнения? У американцев их нет. Они в своей несокрушимости были уверены до Пёрл-Харбора,
  5. asbond 30 октября 2016 08:06
    Как-то несильно печалит их отставание в атомной (да и любой другой) сфере. Вспомнился "Обитаемый остоов" Стругацких: "Ну уж нет. Я бы предпочел, чтобы хонтийцы все были необразованные. Тогда бы мы по крайней мере могли жить как люди, а не ждать все время ядерного удара".
  6. igordok 30 октября 2016 08:27
    Если кому интересно. "Экскурсия" на Нововоронежскую АЭС, где соседствуют старые и новые реакторы.
    Устройство атомной станции для «чайников» - http://martin.livejournal.com/510014.html
  7. Krabik 30 октября 2016 08:30
    Выскажу своё мнение о энергетике США.

    Ответ почему так медленно развивается атомная промышленность США очевиден, они настроили огромное кол-во станций и развили этот сектор уже давно, по этому сейчас им надо только модернизировать уже построенное.

    СССР же отставал в разы по мирной атомной промышленности от США отсюда и рост такой.
    1. BlackMokona 30 октября 2016 10:45
      Атомная энергетика США является крупнейшей в мире по вырабатываемой энергии. По состоянию на октябрь 2016 года, в США работают 99 ядерных реакторов суммарной мощностью 99,9 ГВт, что составляет 19,5% от всей вырабатываемой в стране электроэнергии.

      В России работает 36 ядерных реакторов

      В настоящее время около 75 % мирового рынка ядерного топлива (годовой оборот которого составляет более 35 миллиардов долларов США), поделено между тремя компаниями мирового уровня: американо-японской «Вестингауз» (31 %), французской Areva (27 %) и российской ТК «ТВЭЛ» (17 %)[5].

      Кто от кого отстал?
      1. ArikKhab 30 октября 2016 16:23
        уже давал ссылку, но повторюсь
        насчет кто от кого и на сколько отстал
        http://imhoclub.by/ru/material/saga_o_rosatome_1
        1. Krasniy_lis 1 ноября 2016 13:57
          Цитата: ArikKhab
          уже давал ссылку, но повторюсь

          хех, написал комент, потом увидел Ваш. Плюсую за сага, сам постоянно советую читать сагу.
      2. Krasniy_lis 1 ноября 2016 13:56
        Цитата: BlackMokona
        В настоящее время около 75 % мирового рынка ядерного топлива (годовой оборот которого составляет более 35 миллиардов долларов США), поделено между тремя компаниями мирового уровня: американо-японской «Вестингауз» (31 %), французской Areva (27 %) и российской ТК «ТВЭЛ» (17 %)[5]

        да что вы говорите? Уважаемый, вы "сагу о Росатоме" читали? Нет, а стоило бы.
        "три европейские страны по части обогащения урана бороться что с Советским Союзом, что с Россией бороться оказались не способны. В 2006 году Европа к этому состязанию подключила Францию - URENCO и AREVA в 2006 году создали совместное предприятие ETC (Enrichment Tecnjlogy Company Ltd). Теперь все заделы технологии, научные, конструкторские и инженерные школы "атомной Европы" слиты воедино. Франция закрыла свой диффузионный завод Georges Besse I, открыв на той же площадке Трикастен завод на центрифугах - Georges Besse II. С 2013 года работают оба каскада, суммарная годовая мощность составляет 5 500 ЕРР. Россия в это время провела очередную смену поколений центрифуг и, не открывая новых заводов, довела суммарную мощность обогащения урана до 26 000 тысяч ЕРР. Итого: 4 европейских державы - 19 700, отсталая страна Россия в одиночку - 26 000."
        Это не считая того самого соглашения о плутонии. Там отдельная песня.
  8. Горный стрелок 30 октября 2016 09:24
    Это действительно так. Как не ругали Кириенко за дефолт в России ( считаю, просто подставили мальчонку в своё время), но под его руководством Росатом стал одной из самых успешных и технически, и финансово корпораций В МИРЕ!
    1. pafegosoff 30 октября 2016 09:48
      Да не подставили, а поставили с конкретной задачей - сделать дефолт, списать долги. Довольно цинично, но правильно.
    2. 3x3zsave 30 октября 2016 23:56
      Над этим клоуном вся отрасль хохотала, когда он заявил о планируемом ежегодном запуске 2 реакторов
    3. 3x3zsave 31 октября 2016 00:08
      Под его руководством московский офис Росатома стал одним из самых престижных мест получения зряплаты в стране, а на местах все как-то грустно. Лет пять назад на ЛАЭС энергетики даже бастовать собирались, на предмет зарплаты и условий труда, но им быстренько закон подогнали о запрете подобных мероприятий на стратегических объектах
  9. pafegosoff 30 октября 2016 09:46
    То-то на Запорожской "Вестингауза" используют, вместо российских ТВЭЛов. А ведь шандарахнет эта новая Чернобыль и накроет Краснодар и Ростов, не говоря о половине Украины...
    Ни очем не думают.
    1. Krasniy_lis 1 ноября 2016 14:04
      Цитата: pafegosoff
      "Вестингауза" используют

      поправка, пытаются. Но не лезет их твэла в советские реакторы, о чем свидетельствуют постоянные аварии. А пардон "плановые остановки" конечно же.
  10. avg-mgn 30 октября 2016 09:57
    Если им на все согласования требуется до 25 лет, то каким это боком они за 2 года согласовали поставки стержней на Украину? Что, опять двойные, тройные стандарты, или за бугор можно и без согласований? Дальше по Лаврову ...!
  11. Старый26 30 октября 2016 11:05
    Цитата: Тот же ЛЕХА
    А то что США отстали в этой области от РОССИИ очень даже хорошо...

    Особенно это явно видно по количеству АЭС и работающих на них энергоблоках. Отставание колоссальное. У нас работают аж 10 электростанций с 35 энергоблоками, у них - всего 60 станций со 100 энергоблоками. Мы закрыли аж 5 энергоблоков, они - все 34....

    Цитата: Krabik
    Выскажу своё мнение о энергетике США.

    Ответ почему так медленно развивается атомная промышленность США очевиден, они настроили огромное кол-во станций и развили этот сектор уже давно, по этому сейчас им надо только модернизировать уже построенное.

    СССР же отставал в разы по мирной атомной промышленности от США отсюда и рост такой.

    Не вижу особенно медленного развития атомной промышленности в США
    Они строят для своих АЭС сейчас 4 энергоблока - мы тоже 4

    Цитата: avg-mgn
    Если им на все согласования требуется до 25 лет, то каким это боком они за 2 года согласовали поставки стержней на Украину? Что, опять двойные, тройные стандарты, или за бугор можно и без согласований? Дальше по Лаврову ...!

    Поменьше верьте таким экспертам, как автор этой статьи. Да и порой стоит вспоминать, сколько лет согласовываем строительство наших "отложенных" станций
    1. xtur 30 октября 2016 22:06
      >Поменьше верьте таким экспертам, как автор этой статьи.

      Не стоит стараться выглядеть экспертом во всех областях. Я понимаю, что ломаю твой шаблон "реалиста", по которому всё крутое только в США, но американцы действительно отстали в ядерной энергетике, и отставание это даже больше, чем у России в электронике от США.
      Они отстали в нескольких критически важных технологиях - в обогащении топлива, и в БН.

  12. weksha50 30 октября 2016 12:09
    "В России работает 36 ядерных реакторов"...
    "В США - 16"
    ...

    Всё вроде бы хорошо, что мы впереди.... Однако эти реакторы также являются источниками повышенной опасности... Прилетит "Топор" к нам или Воевода-Сармат- и т.д. к ним, долбанет по этой АЭС - вот тебе и огромная "грязная" бомба...
    Вокруг каждой АЭС должна быть система ПРО-ПВО и противодиверсионные подразделения не ниже уровня, чем вокруг Москвы... Если не круче...
    1. НЕКСУС 30 октября 2016 13:09
      Цитата: weksha50
      Вокруг каждой АЭС должна быть система ПРО-ПВО и противодиверсионные подразделения не ниже уровня, чем вокруг Москвы... Если не круче...

      А вокруг украинских АЭС,которых аж 6 штук что ставить то? Понятно,что АЭС должны быть под защитой ПРО и ПВО,но соседи "за забором" имеют в наличии АЭС,которые напоминают мне ту гранату в руках у обезьяны.
      1. weksha50 30 октября 2016 19:48
        Цитата: НЕКСУС
        А вокруг украинских АЭС,которых аж 6 штук что ставить то? Понятно,что АЭС должны быть под защитой ПРО и ПВО,но соседи "за забором" имеют в наличии АЭС,которые напоминают мне ту гранату в руках у обезьяны.


        И знаю это, и думал не раз...Но в данном случае шел разговор о России и США... И я говорил о защите именно НАШИХ станций...
        А у НИХ... у них шаманы с бубнами скачут вокруг АЭС вместо охраны... И, если что, и нам от их АЭС достанется...
        1. Ретвизан 31 октября 2016 00:03
          Цитата: weksha50
          А у НИХ... у них шаманы с бубнами скачут вокруг АЭС вместо охраны... И, если что, и нам от их АЭС достанется...

          За ними смотрят не только украинцы(в том числе и россияне и представители ЕС/США)
          Тем более с 2016 усилено ПВО АЭС и дополнительные части.
          В выпускников ОНПУ я верю.
  13. iouris 30 октября 2016 15:04
    Все атомные электростанции в США - частные. В этом суть.
  14. Бабалайкин 30 октября 2016 19:11
    http://geoenergetics.ru/atom-page/


    Интересно читается ресурс. По атому и прочим видам энергии.
  15. akudr48 30 октября 2016 22:54
    Безымянные эксперты журнала ЭКСПЕРТ навели такую узко специализированную экспертизу, что подзабыли Кузьму Пруткова, который говорил, что "специалист подобен флюсу, его полнота односторонняя".

    Если бы эти инкогнито - эксперты обосновали отставание США от России в энергетике, с учетом следующих вопросов:
    а) Россия вырабатывает в год 25% от уровня США, а в СССР было 60%
    б) в США сейчас раза в 3 больше ядерных реакторов, чем в России
    в) средний американец может купить раз в 10 больше киловатт-часов, чем средний русский
    г) новации в традиционной и возобновляемой энергетике целиком на стороне США, взять ту же сланцевую нефть или солнечную или ветряную энергетику, или электромобили и т.д.
    Если бы с учетом этих фактов эксперт из ЭКСПЕРТА обосновал бы наше лидерство, в которое можно было бы поверить, то он тогда стал бы великим сказочником, типа Г-Х Андерсена.

    Как было сказано, "на вопросы надо глядеть поширьше, а к людям относиться получше"
    1. 3x3zsave 30 октября 2016 23:50
      И те 25% девать некуда, станции работают в половинную, от проэктной, мощность. Потребителей нет.
    2. Ретвизан 31 октября 2016 00:04
      после такого развернуто комментария-нет смысла писать что то еще...
      Понятно что заголовок ура патриотический..
    3. netmag 31 октября 2016 01:06
      Вот Ваш пункт "г" это нечто. Вы не упомянули, что сланцевая нефть и газ низкорентабельна и плохого качества. Солнечная энергетика, например в Германии, на 50% дотируется государством.
      1. Krabik 31 октября 2016 01:46
        У них и сельское хозяйство датируется.

        Что же им теперь перестать дотировать промышленность и сельское хозяйство и всё у Китая закупить?
        1. gringo 1 ноября 2016 11:20
          а датируется она потому что из за дорогих тарифов на энергоносители все, что они делают как то с-х технику или переработка с-х продукции у них дороже, поэтому если датировать не будут их товары просто выдавят с рынка, они на наш уран вводили пошлины в 106%, на этом же сами и поде... сь, когда у нас его покупать пришлось.
          1. Krabik 4 ноября 2016 01:25
            Согласен с вами умные ребята, а наши тупо импортозамещение через Аргентину и Египет организовали, вместо дотаций своей сельскохозяйственной промышленности и развития своих территорий.
  16. Волька 31 октября 2016 07:04
    однако чужая боль не ранит, и американская система управления экономикой давно уже не передовая
  17. Старый26 31 октября 2016 08:28
    Цитата: xtur
    Не стоит стараться выглядеть экспертом во всех областях.

    А я не эксперт. Но читая статьи о "критическом" отставании в какой-либо области, сразу понимаешь заказанность таких статей. Как только им (американцам) надо на что-то получить дополнительные деньги, сразу появляется "критическое" отставания в чем-то.
    Было и отставание в ракетах, и отставание в бомбардировщиках, еще во многих областях. Сейчас дошли до атомной энергетики?
    В чем отставание по ней по мнению опять же американской прессы? В том, что сейчас у американцев нет реакторов на быстрых нейтронах? Как промышленных, так и исследовательских? Или надо было бы авторам быть более корректными, написав, что сейчас американцы НЕ ЗАНИМАЮТСЯ реакторами на БН?
    Ибо статья выглядит достаточно глупой, когда говорят об отставании от России в атомной энергетике, имея в 6 раз больше атомных станций и в три раза больше реакторов на них.

    Ну а фраза, типа
    Из 59 новых атомных реакторов, сейчас находящихся в процессе строительства во всем мире, только 4 строятся в Америке.
    глупа по определению. Информация должна быть сравнимой. Сколько АЭС, точнее энергоблоков строится в других странах. Не на продажу, а для себя. Авторы умалчивают

    Цитата: xtur
    по которому всё крутое только в США

    И где же я такое писал, что крутое, только в США?
    Вот то, что стараюсь быть реалистом и не занимаюсь уряканьем и шапкозакидательством - тут вы правы.
    Когда начинают урякать при наличии 300 единиц вооружения против 5000 у противника - вот тогда и надо быть реалистом, а не поддакивать толпе...
    1. Krabik 31 октября 2016 10:42
      Человек и общество хочет позитива, а не реалистизма.

      Поэтому и Навального никто не любит, а воров из ЕР выбирают и на руках носят.

      Набрехал людям побольше им приятно, а прибыль в карман.

      Вот и со статьями тоже, кому интересно читать, что РФ в жопе по атомной энергетике?!
      Да никому, а так заголовок дашь "мы всех порвали" и всем хорошо и приятно и автору польза ;)
      1. gringo 31 октября 2016 11:20
        с какого перепуга РФ в жопе в атомной энергетике?
        После газпрома больше всех денужков приносит.
        Новые хранилища ОЯТ открывает.
        Реактор БН построили.
        Где жопа?
        Отстают они не в количестве вырабатываемой энергии, а в технологиях, обогащения топлива, его хранения и переработки. потому что они в этом направлении не делают ничего и тот же небезизвестный вестингауз делает сборки из российского урана потому что своего у них нет и быть не может по причине закрытия завода по обогащению. а когда он был то стоимость производства была выше в 14 раз. поэтому стоимость всего что производится там, начиная от шмотья заканчивая жратвой выше на порядок.
    2. gringo 31 октября 2016 11:08
      с такой логикой как ваша можно вычислить, что Германия отстает в автомобилестроении от Китая. как бы так и есть строят меньше и большую часть продают не у себя.
  18. iouris 31 октября 2016 12:21
    Отстали. И что? Отстали, потому что не развивают. Почему не развивают? Невыгодно.
  19. Старый26 31 октября 2016 20:11
    Цитата: gringo
    с какого перепуга РФ в жопе в атомной энергетике?
    После газпрома больше всех денужков приносит.
    Новые хранилища ОЯТ открывает.
    Реактор БН построили.
    Где жопа?
    Отстают они не в количестве вырабатываемой энергии, а в технологиях, обогащения топлива, его хранения и переработки. потому что они в этом направлении не делают ничего и тот же небезизвестный вестингауз делает сборки из российского урана потому что своего у них нет и быть не

    Ну камрад не прав, сказав, что наша атомная энергетика в ж... Но и говорить, что американская критически отстала - тоже не совсем корректно. По количеству АЭС, энергоблоков и количеству вырабатываемой на них энергии мы отстаем от американцев.

    Реактор на БН действительно построили. Один. У американцев сейчас ни одного. Это критерий отставания?
    Что касается обогащения. Американцам достаточны те мощности , что они имеют. Для АЭС и для нужд МО. Другое дело, что они имеют один завод против наших 3 или 4-х - это да

    Цитата: gringo
    тот же небезизвестный вестингауз делает сборки из российского урана потому что своего у них нет и быть не

    Вполне возможно. А почему бы не делать, когда удалось на халяву, раз в 10 меньше по стоимости купить НОУ?
    1. Krabik 31 октября 2016 20:33
      Я образно выразился про "жопу".
      Конечно мы в 5 пятёрке по атомной промышленности, но говорить о 1 месте, как минимум не серьёзно.

      А реактор БН по описанию особо не имеет отличий от обычных реакторов.
      То что сменили в 1 контуре воду на натрий выдавать, как гигантский прорыв обычная пропаганда.
      1. Krasniy_lis 1 ноября 2016 14:23
        Цитата: Krabik
        А реактор БН по описанию особо не имеет отличий от обычных реакторов

        *рукалицо...
    2. gringo 1 ноября 2016 11:23
      Так в том то и дело, что нет у них мощностей для обогащения. ВОУ-НОУ закончилось. Поэтому сейчас все покупается. Не потому что у них халява, а потому что вариантов нет.
    3. Krasniy_lis 1 ноября 2016 14:22
      Цитата: Старый26
      когда удалось на халяву, раз в 10 меньше по стоимости купить НОУ?

      удавалось. Но тут внезапно халява закончилась.
  20. iouris 31 октября 2016 23:40
    Более всего в атомной энергетике должно беспокоить то, что 15 блоков и один Чернобыль находятся на территории "братской" Украины в Европе, в непосредственной близости от Москвы и в прямом подчинении Вашингтона, Парубия, Авакова и т.д. "Правосеки" уже подъезжали к Энергодару, но пока их отогнали.
    В случае чего, каааак... И средства доставки не нужны.
  21. Гончар 1 ноября 2016 09:18
    Американская ядерная энергетика в известной мере до сих пор эксплуатирует достижения Манхеттенского проекта, то есть 70-летней давности.
    СССР же в 50-80е годы ушёл дальше в развитии целого ряда технологий, и это даёт свои плоды сейчас.
    Обогащение урана в штатах происходит по диффузионной технологии, как и в сороковые годы. В России (и во Франции) - центрифугирование. Тут уже накладные расходы, то есть уровень жизни - дело десятое. Сама технология огогащения урана в штатах отстала на десятилетия, а воспроизвести технологию конкурентов не получается.
    Об плутониевом скандале.
    В России есть технология формирования топливных элементов из плутония. В штатах нет, миллиарды долларов потрачены в пустую.
    В России есть на чем сжигать эти сборки - реакторы БН, в штатах их нет.
    Вот вам и соглашение по плутонию, которые штаты не в состоянии выполнить из-за технического отставания.
    1. BlackMokona 1 ноября 2016 18:36
      1.Наша энергетика тоже эксплуатирует достижения Манхетонского проекта
      2.США так же продолжали и продолжают разработки в атомной сфере
      3.США ещё в манхетонском проекте использовала центрифугирование. Сейчас у них уже строиться завод по лазерному разделению изотопов.
      4.МОКС технология есть у США, куплена у Французов которые активно торгуют МОКС топливом.
      5.Французкое МОКС топливо спокойно работает и в обычных американских ядерных реакторах.
      6.Нету отставания, они не занимались данной технологией, но когда потребовалось, просто купили её у военного союзника Франции.
      1. Krasniy_lis 3 ноября 2016 09:04
        просто купить недостаточно. Надо еще внедрить. И построить. А разрешений не дают. и годы уйдут. Плюс Франция продала надкритичные же. Вы разницу почитайте
        1. BlackMokona 3 ноября 2016 10:36
          Т.е почти достроенный завод, это разрешения не дают? wassat
          1. Krasniy_lis 4 ноября 2016 14:50
            почти достроенный завод где? Вы шутите?
  22. Комментарий был удален.
  23. Krasniy_lis 4 ноября 2016 14:26
    Без логина,
    Цитата: Без логина
    Чего ж вы не пояснили связь

    а что вам еще пояснять то? Я привел цифры гос долга. Там красненьким по серому циферки и англицкие буковки, описывающие что за циферки. За что долг. Посмотрите сколько долга на КАЖДОГО гражданина страны. А не рухнул сей мыльный пузырь по той простой причине, что вслед за обесцениванием доллара (коий является основной международной валютой) плохо будет всему миру. Вот собственно потому США буду всячески всегда и везде препятствовать введению резервной валюты не доллара. Если для вас такое не очевидно, то мне вас жаль. По поводу того, что РФ кого-то грабит, так внешний долг РФ посмотрите что такое мало совсем? Значит за свой счет живет страна.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня