Президент РФ счёл нецелесообразным возобновление авиаударов по Алеппо

Вчера Минобороны РФ сообщило о попытке боевиков прорваться в восточную часть Алеппо «при поддержке 20 танков и 15 БМП», передает РИА Новости.

Президент РФ счёл нецелесообразным возобновление авиаударов по Алеппо


«Одновременно боевики восточного Алеппо и их покровители организовали встречный удар в районе гуманитарного коридора у рынка Сук-эль-Хай. Все это привело к многочисленным жертвам среди мирного населения и правительственных войск», – сказал начальник главного оперативного управления Генштаба ВС РФ Сергей Рудской.


«В связи с тем, что не прекращается гибель мирных жителей, боевики возобновили активные боевые действия против правительственных войск, мы обратились к Верховному главнокомандующему Вооруженными силами Российской Федерации с просьбой возобновления авиационных ударов по незаконным вооруженным формированиям в восточном Алеппо», – сообщил он.

Позднее стало известно, что Владимир Путин ответил отказом на просьбу военных.

«Президент России считает нецелесообразным в настоящее время возобновление авиационных ударов по Алеппо. Президент имеет в виду возможным продолжить гуманитарную паузу для вывода раненых и выхода боевиков, которые желают покинуть город, а также, что немаловажно, для того чтобы дать возможность нашим американским партнерам выполнить ранее взятые на себя обещания и обязательства по размежеванию так называемой умеренной оппозиции и террористических группировок», – сказал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

«Вместе с тем, в связи с объявлением террористами о планируемой активизации боевых действий и в связи с тем, что реально они уже перешли частично к активным наступательным операциям, президент России исходит из того, что при крайней необходимости для пресечения провокационных действий со стороны террористических группировок российская сторона оставляет за собой право применить все имеющиеся у нее в распоряжении силы и средства для оказания на должном уровне поддержки Вооруженным силам Сирийской Арабской Республики», – отметил он.

По его словам, «решения о дальнейших действиях будут приниматься в зависимости от положения дел».

Между тем в Центре по примирению враждующих сторон в САР сообщили об увеличении количества обстрелов жилых районов Алеппо.

«За минувшие сутки по городу было выпущено более 100 снарядов. Всего за последние сутки в Алеппо погибло 15 мирных жителей, более 150 получили ранения различной степени тяжести. В основном осколочные ранения ног, рук и брюшной полости», говорится в сообщении.

Накануне под обстрел боевиков попали 8 районов города. Отмечается, что террористы используют «газовые баллоны, начиненные взрывчаткой, мины кустарного производства и неуправляемые снаряды».

В том числе удар был нанесен по начальной школе Алеппо. В результате 3 ученика были убиты и 9 ранены.

Использованы фотографии: РИА Новости. Михаил Алаеддин

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 166
  1. Арон Заави 29 октября 2016 11:44
    Не исключено , что они так вломились в застройку,что удары сверху при дефиците ВТО могут вызвать большие потери среди гражданских. Путину оно надо?
    1. Alex_Rarog 29 октября 2016 11:52
      На войне всегда приходится из двух зол выбирать наименьшее! Думаю ВВП был прав в своем решении.
      Хотя конечно жаль людей
      1. askort154 29 октября 2016 12:37
        Alex_Rarog.....Думаю ВВП был прав в своем решении.

        А Вы что, допускаете, что начальник главного оперативного управления МО РФ, может так запросто озвучить в СМИ своё "обращение к президенту" ?
        Это элементарный "вброс" для противника.
        МО РФ показывает, что готово "на всё!", а главнокомандующий , по отцовски, их сдерживает.
        Типа, смотрите западные "ястребы" и думайте, я долго не буду терпеть ваши "шатай-болтай".
        Здесь стратегия, а не оперативное " Алеппо".
        1. Дрюня2 29 октября 2016 12:43
          Anna News
          Эксклюзив. Лицом к лицу с террористами в Алеппо

          Новая атака на Алеппо
          1. 34 регион 29 октября 2016 13:26
            12.43. Дрюня! Если отвлечься от обстрелов и посмотреть на инфраструктуру то город то очень цивилизованный. Качественные дома и дороги. Здания не рассыпаются в пыль от взрывов. Дороги с обстрелами даже лучше чем у нас. Страна то вполне цивилизованная. И эту страну пытаются разрушить вгоняя её в каменный век. И кто вгоняет? Те кто считает себя цивилизованными людьми. И как после этого договариваться с цивилизаторами? Они ведь целенаправленно создают хаос и разрушения. Пусть все вокруг будут нищими и только я состоятельным! Поэтому все договорённости с эльфами это пустая трата времени. НИКОГДА они не будут останавливать свою мясорубку. Только если рубить руки манипулирующие мясорубкой. Поэтому все мирные договорённости это чисто передышка для новых ударов демократии.
            1. cniza 29 октября 2016 13:47
              Цитата: askort154
              Alex_Rarog.....Думаю ВВП был прав в своем решении.

              А Вы что, допускаете, что начальник главного оперативного управления МО РФ, может так запросто озвучить в СМИ своё "обращение к президенту" ?
              Это элементарный "вброс" для противника.
              МО РФ показывает, что готово "на всё!", а главнокомандующий , по отцовски, их сдерживает.
              Типа, смотрите западные "ястребы" и думайте, я долго не буду терпеть ваши "шатай-болтай".
              Здесь стратегия, а не оперативное " Алеппо".


              Идет игра и на кону стоит очень солидный куш , я думаю Путин знет , что делать.
        2. Stas157 29 октября 2016 13:37
          Одно могу сказать, хорошо что Путина не было, когда наши в 43 Сталинград брали! А то пришлось бы его брать несколько лет и без поддержки авиации!)) Замучил бы Красную Армию бесконечными перемириями, в угоду партнеру Гитлеру, а немцам бы предоставил многочисленные коридоры для выхода из котла. Тем кто не пожелал бы выйти предоставил гуманитарную помощь!
          Вот как это понимать!
          дать возможность нашим американским партнерам выполнить ранее взятые на себя обещания и обязательства по размежеванию так называемой умеренной оппозиции и террористических группировок», – сказал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

          Да сколько можно вылизывать американцам? Уже объявляли где то, что Кузя не будет участвовать в бомбежках бармалеев! Сирийцы плюются наверное от таких помощников!
          1. _человек_ 30 октября 2016 00:50
            Хорошо что таких как вы говорунов мало было в 1943-м. А то щас бы в лучшем случае на немецком с вами эту беседу вели..
            Как говариввл ВВП "если бы у бабушки кое-что было она была бы дедушкой". Осмыслите это хотя бы.
            Американцам мы по вашему выражению так "вылизываем" (ппц асоциации у вас) что у этих бедных скоро очко отвалится. Причем инициатива-то не наша, нас к этому толкают сами штаты.
            А насчет Сирийцев, чтоб не гадать - вы сами поезжайте и спросите, что они думают. Из первых уст так сказать. А то критиковать каждый горазд, а по делу ничего не сказали.
            Как это понимать!? За новостями следите? А голову пробовали включать? Виталий Чуркин в ООН представил доклад о ходе выполнения российско-американских договоренностей по Сирии. И это иолько из последних ходов в пример привел! Штаты сливают на макрополитическом уровне. "Империя добра" на глазах всего "демократического мира" предстает такой какой на деле является.
            Сложнее становится ам рулить общественным мнением. А значит и в Сирии и на Украине и в Йемене, да по всему миру будет меньше крови и хаоса. Это длительный многовекторный политический процесс. Все правильно делаем
    2. СТАРПЕР 29 октября 2016 11:54
      Цитата: Арон Заави
      Не исключено , что они так вломились в застройку,что удары сверху при дефиците ВТО могут вызвать большие потери среди гражданских. Путину оно надо?

      Все вы то знаете....! hi Ну думаю это не долго будет...
      1. elmi 29 октября 2016 12:40
        Как только наметилась встреча ВВП в Берлине сразу понял что будет очередная "гуманитарная пауза" Вопрос был на сколько упросят западники продлить паузу. И как ни горько это признавать - но запад пока продавливает.... Иначе к чему все эти унижения в виде бесконечных переговоров, перемирий,минских договоренностей,нормандские форматы. Отчитываемся, оправдываемся словно нашкодившиеся школьники
        1. Гигант мысли 29 октября 2016 13:08
          Будем надеяться, что следующее обращение нашего ГШ будет решено положительно.
          1. nik1321 29 октября 2016 14:10
            Если его не снимут за это обращение ввиду надоедливости , что бы не мешался , в решении далеко идущих планов . Но может быть хуже - если далеко идущие планы станут зеркальным отражением экономики России.
        2. Монархист 29 октября 2016 15:15
          Эльмир, Вы правы:Запад нас нагибает отсюда и тысяча первый"китайский"призыв разграничить "умеренных от не умеренных" . Всё дело в деньгах: ВВП уже достали санкциями и начинает"танцы"с заклинаниями.
        3. marna 29 октября 2016 20:16
          Цитата: elmi
          Иначе к чему все эти унижения в виде бесконечных переговоров, перемирий,минских договоренностей,нормандские форматы

          Неспроста все эти многоходовочки, неспроста. Мы явно проигрываем в информационной войне и лишний компромат на "партнёров" совсем не помешает. А они обязательно обделаются за время гуманитарной паузы и не один раз.
          Одно только
          ..., а также, что немаловажно, для того чтобы дать возможность нашим американским партнерам выполнить ранее взятые на себя обещания и обязательства по размежеванию так называемой умеренной оппозиции и террористических группировок»

          дорогого стоит. Если они уже год не могут/не хотят отделить своих подопечных от не своих, то уж за неделю-две точно ничего не сделают. Вот тогда, с чувством выполненного долга, можно будет удовлетворить просьбу военных о возобновлении авиационных ударов по Алеппо, сказав, простите, мы всё сделали как вы просили, но кто не спрятался, мы не виноваты.
          К тому же, даже в этой ситуации есть небольшая вишенка на торт
          президент России исходит из того, что при крайней необходимости для пресечения провокационных действий со стороны террористических группировок российская сторона оставляет за собой право применить все имеющиеся у нее в распоряжении силы и средства для оказания на должном уровне поддержки Вооруженным силам Сирийской Арабской Республики»

          То есть, с одной стороны не бомбим, но... при крайней необходимости можем и побомбить. А там, судя по всему, вся ситуация и есть самая, что ни на есть крайняя.
          Так что всё это, скорее сказано для внешнего пользования.
      2. Арон Заави 29 октября 2016 15:47
        Цитата: СТАРПЕР

        Все вы то знаете....! hi Ну думаю это не долго будет...

        Как пыльная буря закончится, так и полетят. Она третий день над Алеппо.
    3. INVESTOR 29 октября 2016 12:17
      Не ужели даже вертушки не поддержат??? belay
  2. Pharao7766 29 октября 2016 11:44
    Конечно кто я такой....
    При всём уважении...
    Но моё мнение - такие решения должны приниматься ВОЕННЫМИ!
    Целесообразно или нет решать должны специалисты.

    (помниться политики уже лезли в Будёновске и Чечне в боевые операции...)
    1. Охотолюб 29 октября 2016 11:51
      Полностью согласен! Методы ведения операции(привлечение сил и средств) - должны определяться военными! Зачем нам тогда Генштаб и Минобороны?
      1. bouncyhunter 29 октября 2016 11:56
        Полностью поддерживаю двух предыдущих ораторов ! Достало заигрывание политиков с матрасами и их цепными псами !!! am
        1. Svoy_tovarish 29 октября 2016 17:30
          Да ни хрена подобного. Владимир Путин не трус и не предатель. Если бы боялся то не делал бы того , что уже сделал, если бы был трусом то сдался бы в уже далёком 2008-ом. Асада он поддерживает не первый год. Это шутка что ли поддерживать главу государства против которого половина мира , среди которых мировые и региональные державы. Где то приходится идти на уступки, без этого никак. Как хотите так и принимайте. Если бы у России экономика была покрепче, ВС по насыщеннее и подготовленнее, а за спиной находился бы более менее сильный военный блок с реальными союзниками, возможно тогда всё было бы жестче и принципиальнее с его стороны. Он же из тех , кто тщательно взвешивает свои силы и ура-патриотизмом не болен.
          1. ИванИванов 29 октября 2016 21:52
            Цитата: Svoy_tovarish
            если бы был трусом то сдался бы в уже далёком 2008-ом

            Тоже верно, большой вопрос почему укреплением экономики занимаются кудрин улюкаев силуанов, так же как образованием до недавнего времени занимался ливанов. Хочется верить в хитрый план и тп, но после демарша иванова с маннергеймом, совсем не пойму что в голове у этих людей.
          2. 16112014nk 30 октября 2016 17:34
            Если сдать Сирию, газ из Катара и нефть из Саудии пойдут в Европу. "Газпрём" и "Роснефть" будут не особо нужны. А Миллер и Сечин - кошельки Путина. Такой вариант не рассматривали?
      2. Стрелец 29 октября 2016 18:52
        Мы так в вас верили, товарищ Путин... -перефразируя известную песню
    2. Muvka 29 октября 2016 12:01
      Не напомните звание ВВП? Или он не военный считается?
      1. askort154 29 октября 2016 14:59
        Muvka...Не напомните звание ВВП? Или он не военный считается?

        На сколько известно, полковником пришёл в президенты. Очередных званий не озвучивали, так в полковниках и ходит. Форму никогда публично не одевал, в отличии от сельского бухгалтера "батьки".Который нацепил погоны, то-ли генеральские, то-ли маршальские и постоянно красуется публично. Смешон!
        1. ranger 29 октября 2016 15:45
          Цитата: askort154
          Не напомните звание ВВП? Или он не военный считается?


          Путин служил не в ВС а в ПГУ КГБ (разведка). Как известно, Армия и КГБ - это далеко не одно и то же.... Не все те кто носит погоны - военные....
        2. Muvka 29 октября 2016 18:35
          А "Верховный Главнокомандующий" у нас кто, напомните мне, пожалуйста.
    3. майор Юрик 29 октября 2016 12:03
      Для того,чтобы о чём-то судить объективно надо обладать полной информацией. В данном случае мы можем лишь предполагать полный расклад ситуации. Посмотрим за развитием событий,ВВП не тот человек,который идёт на поводу у западников,он сделает всё когда будет наиболее благоприятно и неожиданно для басмачей и их полосатых родителей! fool
      1. аксакал 29 октября 2016 12:20
        Цитата: майор Юрик
        Посмотрим за развитием событий,ВВП не тот человек,который идёт на поводу у западников,он сделает всё когда будет наиболее благоприятно и неожиданно для басмачей и их полосатых родителей

        - в данном случае он откровенно прогибается. Не хочется ему в МУСе сидеть на скамье подсудимых. То, что без авиаподдержки погибнет гораздо большее количество солдат сирийской армии, а армия и так потрепана пятилетней войной - Путина не волнует. Ну а Асад чего в рот заглядывает Путину? Путин боимтся трибунала в Гааге, Асаду то чего бояться? Емум этот трибунал по любому светит, что будет он сейчас бомбить Алеппо, что не будет, так что чего сирийским ВВС не бомбить-то?
        1. Перейра 29 октября 2016 12:29
          Трибунал ждёт того, кто проиграет. Путин проигрывать не собирается.
        2. Askiz 29 октября 2016 12:57
          ты неумный человек??? или как какзахер фигов
        3. майор Юрик 29 октября 2016 15:09
          Видите ли,уважаемый "аксакал", даже если,что невероятно ,победит ИГ, и в столь почитаемой Вами Гааге будет сидеть шариатский суд, ВВП туда не попадет по двум причинам: во-первых ,Россия угробит басмачество всё равно,а во-вторых, открою Вам новое для Вас- Русские своих не сдают! Ну а в остальном можете мечтать сколь угодно! hi
        4. Olegovi4 29 октября 2016 15:20
          Аксакал, вы лжец или не понимаете происходящего. если бы Путина не волновало, то не было бы там наших войск и "экспрессы" не ходили к берегам Сирии.
        5. ТОР2 29 октября 2016 19:33
          Цитата: аксакал
          в данном случае он откровенно прогибается. Не хочется ему в МУСе сидеть на скамье подсудимых

          На счёт Гааги, нормальный ответ уважающего себя президента на подобные выпады должен быть таким:" вы предлагаете мне посидеть на развалинах".
          1. аксакал 30 октября 2016 09:52
            Цитата: ТОР2
            На счёт Гааги, нормальный ответ уважающего себя президента на подобные выпады должен быть таким:" вы предлагаете мне посидеть на развалинах".

            - ага, для сохранения в Алеппо строений можно угробить пару тысяч лишних асадовских солдат (это в лучшем случае). wassat А что, сирийские женщины еще ведь нарожают, не вопрос wassat Хорошая логика.
            В данном случае Путин преследует одну цель - выглядеть голубем, пушистым и белым. Риска почти никакого - окруженные джихадисты уже не вырвутся из котла, армия Асада так и так уже дожмет окруженных в Алеппо. Расстраивает то, что могли уничтожить СКОПОМ бомбами, нужно теперь уничтожать вручную собственными ручками поштучно. Теряя при этом кучу сирийских солдат. И все просто из-за желания выглядеть белым и пушистым.
        6. Runo23 30 октября 2016 00:25
          Если кто-то не делает глупых поступков, это не означает, что он боится... Человек просчитывает все риски..... Не боятся только дураки....
      2. avt 29 октября 2016 12:54
        Цитата: майор Юрик
        Для того,чтобы о чём-то судить объективно надо обладать полной информацией.

        Надо . Вот и из этой реально театральной постановки , когда
        начальник главного оперативного управления Генштаба ВС РФ Сергей Рудской.
        через ТВ обращается к Верховному Главнокомандующему wassat , а тот отвечает через СМИ и Пескова wassat , не понятно где не будут бомбить ? Внутри города, или на внешнем периметре??
        Цитата: майор Юрик
        В данном случае мы можем лишь предполагать полный расклад ситуации.

        При наличии иранских интересов и влиянии их на Асада , не зная раскладов , конечно можно только
        Цитата: аксакал
        - в данном случае он откровенно прогибается. Не хочется ему в МУСе сидеть на скамье подсудимых.
        laughing..... мудрить .
        Цитата: dauria
        Глупо думать, что военные публикуют в прессе свои намерения и планы просто так. Военные решают не всё. В конце концов "война- это продолжение политики"

        Согласен , однако если уж пустили в ход ,,последний довод королей",то ,,две шаги налево ,две шаги на право, шаг упирод и две назад" не исполняют. См. ,,Хасавюрт". При всех раскладах передышку можно делать только по достижению промежуточного результата и для подготовки для достижения нового.
        avt
        1. Любитель Акул 29 октября 2016 14:54
          Цитата: avt
          однако если уж пустили в ход ,,последний довод королей",то

          Вообще,последний довод королей был в ВОВ. Последний довод,переводя на военный язык,победа любым путем,для защиты своего Отечества. Любым путем,не имеется в виду,любыми жертвами. Любыми средствами. Т.е. город в труху авиацией и артой. Ровнять с землей любые выпуклости и впуклости,откуда хотя бы раз что-то стрельнуло в вашу сторону. Последний довод,использовать всю огневую мощь,к примеру , мотострелков,грамотно ,размеренно стирая кварталы,продвигаясь по горам щебня. Даже в ВОВ, период наступления , старались сохранить города,несли потери.
          Ситуация на войне,локальной, в Сирии,к примеру,достигается не только победой Армии,но и победой информационной. В каждой статье говорится,что мы ее проигрываем,вернее раньше в чистую проигрывали,поэтому все эти перемирия,надеюсь,идут во благо чему-то,тому,о чем нам неизвестно.
          Хотя,если честно,сам принимал участия в двух перемириях,режимах прекращения огня и т.д. Как это было на деле? Крупные военные операции не проводились,с ППД не выходили массово,но перекрывали все тропы,все места поступления вооружения и б.п. и так хорошо перемирялись,что еще как сказать,когда больше "партнеров"отправляли к акбару.
          Не все так однозначно .
      3. mikh-korsakov 29 октября 2016 13:52
        Все правильно, вот только интересно, к тому времени когда наступит этот благоприятный момент сколько сирийцев будет убито, и в чьих руках будет находиться Алеппо? Много раз уже мы объявляли перемирие, устраивали разные коридоры. От этого бармалеи только крепли и наглели, а на нас западные СМИ выливали помои. Поэтому в хороший для нас исход дела не верю. В лучшем случае дело пойдет по донбасскому сценарию. То есть сирийцев будут бомбить, а мы будем качать головой и говорить как это стыдно убивать детей и стариков, призывать к международному сообществу, которое будет нас посылать сами знаете куда. А в худшем - позора не оберемся.
    4. dauria 29 октября 2016 12:05
      Но моё мнение - такие решения должны приниматься ВОЕННЫМИ!


      Бросьте, сам факт публикации "Мы предлагали- Путин запретил" чисто политический ход. Глупо думать, что военные публикуют в прессе свои намерения и планы просто так. Военные решают не всё. В конце концов "война- это продолжение политики" ( кажется, Клаузевиц)
      1. Pharao7766 29 октября 2016 12:10
        Цитата: dauria
        Бросьте, сам факт публикации "Мы предлагали- Путин запретил" чисто политический ход.


        "В связи с тем, что не прекращается гибель мирных жителей, боевики возобновили активные боевые действия против правительственных войск, мы обратились к верховному главнокомандующему Вооруженными силами Российской Федерации с просьбой возобновления авиационных ударов по незаконным вооруженным формированиям в восточном Алеппо",
        http://www.interfax.ru/russia/534687
      2. аксакал 30 октября 2016 10:13
        Цитата: dauria
        Бросьте, сам факт публикации "Мы предлагали- Путин запретил" чисто политический ход. Глупо думать, что военные публикуют в прессе свои намерения и планы просто так. Военные решают не всё. В конце концов "война- это продолжение политики"

        - понятно, это спектакль. Но зачем было останавливать войска Асада тогда, перед гумпаузой и объявлять эту гумпаузу? Мы видим, что боевики перегруппировались, перекинули еще солдат и теперь даже контратакуют! Причем хорошо так давят! Это что за садо-мазо у Путина такое? Прав тут Сатановский - зачем хвост коту рубить по частям? Когда пошел откровенный прорыв - нужно было уже ДОДАВИТЬ до конца и закрыть алеппскую тему! Причем такое у Путина не в первый раз. Под Мариуполем на Донбассе уже такое было - сейчас бы Мариуполь был бы уже в составе Новороссии, нет, остановили прямо на подходах к нему. До этого, сразу после взятия Крыма, была возможность сковырнуть хунту - на тот момент она, эта хунта, была предельно труслива, еще не было у нее уверенности, что американцы до конца пойдут в ее защиту, посему даже приказ открыть огонь в Крыму не отдавали и на Донбассе ВСУ сломя голову бежали, едва Шойгу выступил с предупреждением (помните этот момент?) - в ультимативной форме потребовать возвратить на трон законного главу государства, и хунта бы пошла бы на это, я в этом уверен на 100%. Нет, этого не сделали. Что в итоге? Хунта осмелела, а потом и вообще обнаглела, а сейчас уже вообще и задирается. К вам относятся так, как вы позволяете относиться к себе. . Понимаю все возражения, что я диванный боец, на деле все не так просто - это понятно, я не отрицаю, но докажите, что в данных тезисах я не прав...
  3. sa-ag 29 октября 2016 11:45
    Там в четырех местах западного Алеппо прощупывают уже оборону, а РФ не выбрали в комитет по правам человека при ООН, и теперь военных придерживают...
  4. Владимирец 29 октября 2016 11:47
    "«В связи с тем, что не прекращается гибель мирных жителей, боевики возобновили активные боевые действия против правительственных войск, мы обратились к Верховному главнокомандующему Вооруженными силами Российской Федерации с просьбой возобновления авиационных ударов по незаконным вооруженным формированиям в восточном Алеппо», – сообщил он.
    Позднее стало известно, что Владимир Путин ответил отказам на просьбу военных."


    Военные, как известно, просто так, без команды такие вещи не озвучивают. Значит, вся эта инфа нацелена на то, чтобы показать, что мы держим своё слово, несмотря на получаемый ущерб. На кого это рассчитано? Вот вопрос. what Очевидно, чтобы на него ответить нужно знать очень много неизвестных теневой международной политики.
    1. скобарь 29 октября 2016 12:13
      Оценят. Даже в ладоши захлопают. Просто во времена Берлинского кризиса прошло мало времени после Великой Отечественной и у политиков ХХХ были крепче.
    2. народник 29 октября 2016 21:31
      Владимирец
      Военные, как известно, просто так, без команды такие вещи не озвучивают. Значит, вся эта инфа нацелена на то, чтобы показать, что мы держим своё слово, несмотря на получаемый ущерб. На кого это рассчитано? Вот вопрос. what Очевидно, чтобы на него ответить нужно знать очень много неизвестных теневой международной политики.

      Влезли в эту клоаку за каким-то лешим wassat , а теперь не знают, что и делать. И тени всякие тут не при чём.
      " А ты и растерялася" х/ф "Трактористы".
    3. аксакал 30 октября 2016 10:21
      Цитата: Владимирец
      На кого это рассчитано?

      - на международную общественность. Вопрос - какая от нее польза? Чем она помогла? Было ли в истории, что она вообще могла быть полезна? И, самое главное - эта общественность разве имеет какой-то вес? Рулит наднациональная элита, это Путин сам признал на Валдае, как захочет эта элита, так и будет, что там международная общественность захочет - это уже никого не волнует. Ну и стоит после этого игра свеч? А наднациональная элита ПРЕКРАСНО ЗНАЕТ, что Россия ни на кого не нападает и нападать не собирается, прекрасно знает, что Асад - вовсе не мясник, а легитимный глава государства, прекрасно знает, что Россия в Сирии бомбит тех, кто потом придет на ее территорию и потому Россия имеет право так делать... Но эта элита все равно делает то, что делает. Почему? У нее есть свои цели и она их по любому будет добиваться. И МЕЖДУНАРОДНАЯ ОБЩЕСТВЕННОСТЬ ЭТОЙ ЭЛИТЕ НИСКОЛЬКО НЕ ПОМЕХА! Так зачем себе все усложнять ради это невесового союзника?
  5. Владимир 38 29 октября 2016 11:49
    Думаю, Путин в очередной раз, помогает США выйти из этой ситуации "не ударив в грязь лицом" 8 ноября у них выборы и к этому времени подойдет наш АУГ к Сирии. Путин предложит новому президенту, либо добиваем бармалеев вместе и празднуем победу сообща. Либо забудьте о БВ. Думаю новый президент выберет первый вариант.
    1. Одиссей 29 октября 2016 11:56
      Цитата: Владимир 38
      Путин предложит новому президенту, либо добиваем бармалеев вместе и празднуем победу сообща. Либо забудьте о БВ. Думаю новый президент выберет первый вариант.

      100 балов из 100 по шкале наивности.Ваше сообщение настолько трогательное,что его даже критиковать не хочется.
      Честного говоря я даже немного переживаю за ваше мировоззрение когда Вы увидите как события будут развеваться в действительности.
      1. Владимир 38 29 октября 2016 11:59
        Посмотрим, но это уже было)
    2. СТАРПЕР 29 октября 2016 11:58
      Цитата: Владимир 38
      Думаю, Путин в очередной раз, помогает США выйти из этой ситуации "не ударив в грязь лицом

      По ходу так...Вот только,потом все возобновится, у сша карты всегда крапленые...!
      1. Владимир 38 29 октября 2016 12:08
        Да не исключено, что партнеры будут продолжать строить козни. Но все же остается шанс у нового президента войти в историю победителем игил, наладить отношения с Россией. Либо конфронтация, которая может привести к войне, либо слив своих позиций на БВ. Думаю первый вариант предпочтительнее для сша.
    3. 34 регион 29 октября 2016 13:44
      11.49. Владимир 38! Там находимся не только мы и амерцы. Там и Турция, и Иран, и Израиль, и (псевдо) Ирак, и наверно саудиты. Как Сирию делить будем? Там где Турки, там турецкая Сирия, где мы, там русская Сирия, где амерцы, там свободная американская??? Или будем тупо бомбить турок и амерцев отвоёвывая территории? Ситуация то очень непростая и интересная. Отвоевав территорию, надо её удерживать. Затраты на удерживание и на содержание бармалеев? Выгоды и потери от удерживаемого плацдарма? Тут самим бы выйти из этой ситуации не ударив в грязь лицом. Нам уже пригрозили гробами военных и терактами в России. Угрозы сбивать наши летательные аппараты уже сбылись. Мы пока не видно чтобы им на хвост наступили. hi
      1. Владимир 38 29 октября 2016 14:00
        Нет, там два ключевых игрока Россия и США. То что ситуация не простая - это понятно, но и то, что мы де факто ею управляем - это тоже должно быть понятно. 1. Мы установили фактически бесполетную зону. 2 Мы находимся в Сирии на законных основаниях. 3. Угрозы в наш адрес сыплются с незапамятных времен.
        1. 34 регион 29 октября 2016 16:41
          14.00. Владимир 38! А Турция чего там делает? Может переворот там был бутафорский? Просто чтобы Эрдоган от рук не отбивался и быстрее булками шевелил на хозяйские команды? Если у нас там бесполётная зона то почему амерцы и бельгийцы там совершенно случайно бомбят? Со вторым пунктом соглашусь. С третьим не совсем. Тут угрозы не просто сыплются. Тут они ещё и исполняются. Как в военном плане так и в экономическом (санкции). Можно ещё добавить ещё и политические санкции, когда страны состоящие в международных организациях, организованно выступают против России. Про моральное давление со стороны западных СМИ я молчу. hi
    4. Morrrow 29 октября 2016 17:10
      Сирия не весь БВ
  6. burigaz2010 29 октября 2016 11:51
    Мне одному кажется что ВВП о чем то с амерами договорился?
    1. Владимир 38 29 октября 2016 11:53
      Скорее собирается договорится, с новым президентом
      1. burigaz2010 29 октября 2016 12:02
        Какой президент разницы нет! Решение то не он принимает!
        1. Владимир 38 29 октября 2016 12:41
          Решение окончательное принимает он и несет за него ответственность, другой вопрос, что советников и лоббистов вокруг много. ВВП тоже принимает решения не один, а прежде выслушивает всех компетентных лиц
          1. 34 регион 29 октября 2016 13:47
            12.41. Владимир 38! И какую ответственность он несёт? Ему дают тюремный срок или лишают финансов? Но то что лишают жизни так это демократия. Какие ещё способы несения ответственности президентов США? hi
            1. Владимир 38 29 октября 2016 14:02
              Юридическую ответственность он несет. Гугл Вам в помощь.
              1. 31R-U-S 29 октября 2016 15:22
                Кстати о гугле,вот отключат америкосы нам интернет,как покемонов ловить будем?
            2. Olegovi4 29 октября 2016 15:25
              теперь вот не которым еще - нобелевская премия мира за развязывание очередной войны
        2. lis-ik 29 октября 2016 13:08
          А Вы думаете наш единолично может принять серьёзные решения?
  7. tap-tap 29 октября 2016 11:57
    Политики, как всегда, на "своей волне"...
  8. Громобой 29 октября 2016 12:00
    попытке боевиков прорваться в восточную часть Алеппо «при поддержке 20 танков и 15 БМП
    Удар наносился извне,поэтому заранее вскрыть сосредоточение и пробомбить бронетехнику можно было бы без жертв среди мирного населения и легче,чем ежели сирийской пехоте с ней вступать в бой одновременно сдерживая внутреннее кольцо.
    Но раз акцент делается на то,что это решение президента,то все разговоры об оперативном искусстве бессмысленны.Военные по сути становятся заложниками этой войныОпять начнут возвращать утраченное.
  9. Masya Masya 29 октября 2016 12:04
    а также, что немаловажно, для того чтобы дать возможность нашим американским партнерам выполнить ранее взятые на себя обещания и обязательства по размежеванию так называемой умеренной оппозиции и террористических группировок

    Опять, двадцать пять... Ну нельзя разделить неделимое... А американские " партнёры" и обязательства, вообще, нонсенс...
  10. Комментарий был удален.
  11. друг зверей 29 октября 2016 12:12
    Боже мой, как же он велик и нечитаем противником. Каждое действие рассчитано на 10 ходов вперед. Победа за победой.
    1. tanit 29 октября 2016 12:41
      Да, Вам есть чему позавидовать.
  12. tanit 29 октября 2016 12:15
    belay Что ни сделай главком -он все равно - предал. Ввел войска- предал, вывел войска- предал, дал приказ бомбить - предал. Отдал приказ не бомбить -так опять-таки предал...
    Может, не в верховном дело-то, а? Может с мозгами у части комментаторов проблемы? Руставелли много лет назад великолепно высказал про стратегов...Заметьте -и это задолго до интернета. feel
    1. друг зверей 29 октября 2016 12:52
      Появился "сначала добейся" персонаж. Идеальный холоп.
      1. tanit 29 октября 2016 13:05
        Ой, белоглистовое обвиняет других в холопстве?! Шикарно! fellow
        1. друг зверей 29 октября 2016 13:48
          Белоглистовое? Хахах, чего только не встретишь в сети. Так вот, холоп ты по образу мыслей, а это значит - на собственные мысли неспособен. Жди новых указаний партии.
          1. tanit 29 октября 2016 16:38
            Опаньки, глисты атакуэ.... fellow
            1. tanit 29 октября 2016 16:39
              Деточка, я прожил больше, чем ты и интернет вместе взятые. laughing
              1. tanit 29 октября 2016 16:45
                Так, между нами.... А Б.ы.д.л.о.м(да пощедят меня модераторы) быть -не коробит? laughing Золотушный молодняк? laughing
  13. Изгоняющий либероидов 29 октября 2016 12:25
    Плохо, когда политический аспект становится выше военной необходимости.
    1. tanit 29 октября 2016 12:37
      Простите, а можно Ваше воинское звание узнать? Ну, то.что лично Вы служите в Генштабе -это, видимо, несомненно? belay
      1. 34 регион 29 октября 2016 13:54
        12.37. Танит! Ну уж Вы то точно начальник генштаба! bully Просветите тогда нас убогих. доведите до народа планы нашей армии!!! smile Эх как же мало смайликов для выражения эмоций! Где же смайлик со сниманием шляпы, опусканием головы и помахиванием шляпой у ног господина!!! Я скорблю об отсутствии такого выражения эмоций на ВО.
        1. tanit 29 октября 2016 16:31
          Я не начальник Генштаба. Просто имею скромное звание "полковник". Не виртуальный. У ног господина ни чем отродясь не помахивал. Помахивать или подмахивать - это, увы Ваша прерогатива. Заметьте, смайликов -не ставлю.
          1. tanit 29 октября 2016 16:32
            Надеюсь, что обидел.
            1. tanit 29 октября 2016 16:47
              Самое обидное для Вас -то, что Вы подмахиваете совершенно за бесплатно. Печалька, не так ли? wink
              1. 34 регион 29 октября 2016 17:26
                Танит! Я не собираюсь опускаться до Вашего уровня и поддерживать этот троллинг. hi
  14. Есть мнение 29 октября 2016 12:32
    Если уж ввязался в войну, то доводи до победы и не мешай военным своими политическими играми. Так мы Алеппо никогда не воэьмем, с этими гуманитарными паузами.
    1. tanit 29 октября 2016 12:39
      А я Вам еще больше скажу - Вы Алеппо брать и не будете. Вас там и близко не будет...Взятели диванные...
  15. Leeppeeman 29 октября 2016 12:42
    Запрет распространяется только на восточные районы. Тут между строк читать надо.
    1. tanit 29 октября 2016 13:12
      Да кто ж читать-то будет. Тут ведь дело принципа - все, что происходит - направлено исключительно на развал России. laughing Что бы не случилось - и точка. laughing Местные чукчи - не читатели, они писатели. laughing
  16. samarin1969 29 октября 2016 12:55
    Если это решение ВВП не затрагивает безопасность наших ребят, то оно может иметь политическое оправдание. Но если каждый бомбовый удар согласовывать с "хуман райтс" и "партнёрами" то это маразм. Главным "партнёром" по Сирии может быть только Асад, у него и надо спрашивать: нужно прикрытие с воздуха или нет. Скоро иностранные журналисты и дипломаты станут указывать где и какие учения проводить в РФ.
    1. sa-ag 29 октября 2016 13:11
      Цитата: samarin1969
      Главным "партнёром" по Сирии может быть только Асад, у него и надо спрашивать: нужно прикрытие с воздуха или нет.

      Это значит пойти на поводу у Асада, который в свое время идет на поводу у Ирана и с как следствие участвовать во внутренних разборках и остаться крайним, оно это надо?
      1. samarin1969 29 октября 2016 13:34
        Война в Сирии далека от "внутренних разборок"....из всех заинтересованных сторон не нарисовались разве что китайцы. ...Ну и если вошли, то значит "надо".
        1. tanit 29 октября 2016 16:35
          Да Вы что?! А какже неполживо всем пенсионерам - по ФАБу ?! belay
  17. олег46 29 октября 2016 12:56
    Цитата: Pharao7766
    Целесообразно или нет решать должны специалисты

    Он (Главный) и есть специалист... по помидорным санкциям. Сарказмом только и остается выражать свои чувства глядя на эти "стратегические" ходы: "... две шаги, две шаги напгхаво, шаг впехгет и повогхот". request
    1. tanit 29 октября 2016 13:08
      Так в чем дело-то? Алга, комсомол!!! Вдохновите личным примером, покажите - как надо. А то, знаете ли,мешки ворочать не много тяжелее, чем клавиатуру насиловать.
  18. Францисканец 29 октября 2016 13:10
    Жги Вова , донецкие вон скоро как 3 года охреневают от твоих мирных инициатив и безальтернативных перемирий .
    1. Любитель Акул 29 октября 2016 15:07
      Цитата: Францисканец
      Жги Вова , донецкие вон скоро как 3 года охреневают от твоих мирных инициатив и безальтернативных перемирий .

      Жги Хренпоймикто,главное,чтоб Ставропольские и Ростовские не охреневали от разрушений. Съездите в Ростов и поговорите с местными,многое интересного услышите,хотя бы на каком этаже квартиру покупать и с какой стороны света,лучше дальней от украины.
      Написал ерунду,зажевал бутером с колбасой,отрыгнул и пошел спать спокойно
      1. tanit 29 октября 2016 17:40
        не подавился, жуя-то? laughing
        А так, для всех альтернативно умных... Карту. На карту посмотрите. Года так 2014-го. Нашли? Посмотрели? Узенькая такая полоска вдоль русской границы -это чьих были жолнежи-то? А кто по ним бил из двухстволок, а? Так чьи снаряды прилетели на землю Российской Федерации? Наши по нашим и попали...
  19. олег46 29 октября 2016 13:10
    Цитата: samarin1969
    Но если каждый бомбовый удар согласовывать с "хуман райтс" и "партнёрами" то это маразм.

    "назвался груздем - полезай в кузов",- помнится ВВП как-то произнес во всеуслышание эту пословицу. Если не уверен, что сможешь противостать США и НАТО в Сирии, то зачем было вообще лезть туда? Если полез туда с помощью военных, военным же путем и достигай своей цели! Даже Яков Кедми сказал об этом прямо и без всяких дипломатических выкрутасов. Тошнит уже от этого ерзания на двух стульях: что на Украине, что в Сирии. Тьфу, одним словом! Лицемерие и ложь!!! negative
    1. tanit 29 октября 2016 13:17
      А вот на счет "лицемерие и ложь" - пожалуй Вы правильно сказали. Только, обратитесь с этими словами к зеркалу -так честнее будет. hi
  20. Одиссей 29 октября 2016 13:16
    Для сравнения-американский подход к этим проблемам
    «Как мы ожидаем, они (боевики ИГИЛ* — прим. ред.) без колебаний поставят гражданских под удар при обороне города, — заявил пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест. — Мы предполагаем, что они будут использовать глубоко безнравственные и опасные приемы, чтобы постараться удержаться в городе».
    Однако Эрнст заверил союзников, что это не остановит поддержку наступления с воздуха.
    По словам пресс-секретаря, США и их союзники «постараются спасти как можно больше жизней, но думать, будто иракским силам безопасности следует отложить эту операцию из-за опасений по поводу гуманитарной ситуации в Мосуле, не имеет смысла».
    По данным ООН, в отличие от удерживаемой боевиками «Ан-Нусры»* восточной части Алеппо, где сейчас находится менее 200 тысяч человек, в Мосуле остаются до 1,2 млн мирных жителей. Предоставлять паузы с прекращением огня для вывода гражданского населения, как это уже несколько раз делала и продолжает делать Россия, США и их союзники, судя по всему, не собираются.
  21. Trouble 29 октября 2016 13:20
    В городе, где бои ведутся буквально на расстоянии "пистолетного выстрела", применение авиации действительно нецелесообразно
  22. олег46 29 октября 2016 13:21
    Цитата: tanit
    А вот на счет "лицемерие и ложь" - пожалуй Вы правильно сказали. Только, обратитесь с этими словами к зеркалу -так честнее будет

    То есть Вы считаете, что "в Греции все хорошо"?
    1. tanit 29 октября 2016 16:50
      Ну, как ...Греки с фашистами дрались крепче, чем французы.... wink
  23. Комментарий был удален.
  24. олег46 29 октября 2016 13:30
    Цитата: tanit
    А вот на счет "лицемерие и ложь" - пожалуй Вы правильно сказали. Только, обратитесь с этими словами к зеркалу -так честнее будет

    Стараюсь этим заниматься (в смысле самокритикой). Спасибо за пожелание, кстати, и Вам желаю того же! Пользительно, знаете ли для объективного взгляда на самого себя. Советую! hi
    1. tanit 29 октября 2016 16:52
      Если бы сам не пользовался -то не советовал бы. wink Пользительно. в самом деле. Местами -даже весьма и вельми. smile
  25. aleksfill 29 октября 2016 13:47
    Цитата: Stas157
    что Путина не было, когда наши в 43 Сталинград брали!

    Наши Сталинград - не брали, Наши Сталинград - НЕ СДАВАЛИ !
    1. tanit 29 октября 2016 17:05
      А кто для них наши-то?. Может, все верно написано? Наши - Сталинград защищали и не сдали. Ихи -Сталинград не взяли.
  26. олег46 29 октября 2016 13:52
    Цитата: tanit
    Так в чем дело-то? Алга, комсомол!!! Вдохновите личным примером, покажите - как надо. А то, знаете ли,мешки ворочать не много тяжелее, чем клавиатуру насиловать

    я не принимаю решения в нашей стране. я человек не военный, (служил срочную мехводом на Бук М1), но нашим военным стал некоторое время назад доверять. Поэтому, если руководство ГШ РФ попросило ВВП разрешения на произведение военного удара в восточном Алеппо, то, наверное, оно (это руководство) имело на это довольно веское основание. Вас не посетила подобная мысль? А жаль! Только не надо говорить мне о той полноте информации, которой обладает ВГК РФ. Мне это известно, как и то, что обладание полнотой информации не помешало нашему ВГК ввести ВКС в Сирию. Вопрос. Что поменялось с тех пор?.. hi
    1. tanit 29 октября 2016 16:56
      Вы знаете, прежде всего хочу извиниться за резкость в обращении к Вам....Но - есть та "полнота информации", коей не обладаем ни я, ни Вы. smile
      Как-то так feel
    2. ИванИванов 29 октября 2016 22:10
      Цитата: олег46
      Поэтому, если руководство ГШ РФ попросило ВВП разрешения на произведение военного удара в восточном Алеппо

      Зачем делать это в публичном пространстве?
  27. Altona 29 октября 2016 13:52
    Цитата: Арон Заави
    Не исключено , что они так вломились в застройку,что удары сверху при дефиците ВТО могут вызвать большие потери среди гражданских. Путину оно надо?

    ----------------------------
    Фигня это всё. ВВП минимизирует внешнеполитические издержки. Снова дает Западу время подумать, хотя до 8 ноября можно было бы что угодно делать и в Алеппо, и в Ракке, и в Дейр-эз-Зоре.
    1. tanit 29 октября 2016 16:57
      А чего до 8-го то? Иннагурация ух как не скоро будет.
  28. AIR-ZNAK 29 октября 2016 14:15
    Цитата: INVESTOR
    Не ужели даже вертушки не поддержат??? belay

    А что-мало наших вертушек уже сбили? И чем? ТОУ в том числе А ТОУ не под международным запретом Да и ДШК никто не отменял В поле хоть видно что-то с воздуха а в городе? Ничего и откуда прилетит-никто не знает
    1. tanit 29 октября 2016 17:01
      Ну ка, ну ка...А просветите меня тупого, как при помощи ТОУ наши вертушки сбивали? Или у нас разные понятия про "мы"? Врать, знаете ли. надо уметь. А вот три целых четырнадцтьсотых - что ж, попытка не удачная.
  29. Холуай 29 октября 2016 14:16
    Если Путин отказывает военным, то это плохо...разногласия...однако.Впрочем Армия и особенно Флот всегда были со своим мнением!
    1. tanit 29 октября 2016 17:15
      Простите, Вы военный? Судя по всему -уже дано нет. Видете ли...Хотелки -хотелками, реальность -реальностью... Да, а вы же флотский? С уважением к Вашему мнению, но Вы же не из ВКС? (ой, старое название)
      1. Холуай 29 октября 2016 21:24
        В СССР тоже либо подхалимная, либо тупая часть населения всех убеждала что КПСС, Брежнев,Черненко, Горбачёв Гениальны...до офигения!
  30. Gun70 29 октября 2016 14:20
    меня больше всего поражает вот что. Боевые действия - это же сумасшедший расход боеприпасов! Как они не кончаются у этих с.к? В окружении, к тому же
    1. tanit 29 октября 2016 17:29
      Утилизация боеприпасов -это сумашедшие деньги. Утилизировать по Аль Ляхам - плюс боевая учеба пилотов...Хм...Да наши крохоборничают и экономят laughing
  31. mikh-korsakov 29 октября 2016 14:50
    Мне эта история напомнила ситуацию перед ВОВ. Сталин тогда, а Путин сейчас призывают не поддаваться на провокации. Что из этого произошло тогда - все знают - немцы дошли до Москвы. Что произойдет сейчас, можно только гадать. Также нельзя гадать на кофейной гуще. что происходит под ковром. Но что произошло наяву прекрасно видно. Путин пожертвовал жизнями сирийских и иранских военных ради того, чтобы гражданское население убивали не мы, а бармалеи. Из этого для нас происходит выгода в том, что теперь мы можем предъявлять мировому сообществу факты о том, что военные преступники не мы, а бармалеи. Но гг. Соловьев и Попов удивительно прозомбировали нас по поводу глухоты мирового сообщества насчет их преступлений, так что прозрения не случится. Боюсь, что в лучшем случае дела пойдут по донбасскому варианту, то есть бармалеи будут убивать гражданское население, а мы будем их за этого пригвождать к позорному столбу, но это мелочи по сравнению с имиджем надежного союзника. На войне всегда убивают гражданское население. Если Путин этого не приемлет категорически ему не стоило вмешиваться в сирийские дела. Поэтому считаю наше невмешательство в дела в Алеппо с моральной точки зрения негодным. Замахнулся - так бей!
    1. Холуай 29 октября 2016 15:05
      Россия 1, Соловьёв, Поддубный...непрофессионально работают, так наивно как пионеры...
      1. mikh-korsakov 29 октября 2016 16:12
        Поддубный показывает только то, что он видит. Относительно профессиональности остальных перечисленных Вами суждений не имею, потому что не журналист, но других, отражающих точку зрения, которую я могу разделять не знаю. Слушать Эхо Москвы не буду. потому что они по моим убеждениям враги, будь они хоть трижды профессиональны. То есть, один раз просмотрев их опусы, я легко могу предугадать. что они съерничают по любому поводу.
        1. Холуай 29 октября 2016 21:21
          Выскажу свою точку зрения-Поддубный давно уже ничего не видит, не интересен он как журналист,одно и тоже прокручивает.Вот кого люблю смотреть,всегда на передовой:


          Что касается Соловьёва- он уже не только себе замылил глаз, но походу всем кто его смотрит со своими странными экспертами вроде Клинцевича...одна пропаганда,нет осмысленного анализа.
    2. tanit 29 октября 2016 17:19
      Бьют. Бьют и без замаха. Ни какого не вмешательства нет. Вмешательство -есть. Знаете, израильские газеты самые верные - так там орут про "вмешание". laughing
  32. koshmarik 29 октября 2016 15:06
    В сложившейся ситуации мизансцена, разыгранная Шойгу и Путиным - это высший пилотаж. Действительно, Западные "независимые" СМИ, политики и их подголоски в ООН, различного рода правозащитники и т.п. создали, а мировая общественность в своем большинстве "поверила" в демонический образ России в Алеппо, известно, что на эту кампанию Госдеп бросил огромные деньги. Продолжать в таких условиях штурм города бессмысленно. Поэтому Путин делает ход конем. Предпринимается ряд политических и военных мер, что бы адекватно парировать этот удар Запада: Валдайская пресс конференция Путина, Книга о преступлениях США и ее коалиции, распространенная в ООН, материалы о многолетнем бездействии американской коалиции, факты снабжения террористов оружием , прекращение боевых действий в Аллепо, наращивание наших военных сил в Сирии, дипломатическая работа с Турцией, Ираном, Израилем и т.п. Несомненно, что все это развернет общественное мнение в нашу сторону - после чего мы спокойненько развяжем алеппский узел.
    1. mikh-korsakov 29 октября 2016 16:20
      Успеем ли? Кроме того враг хитер и коварен, срежиссировать очередное убийство младенцев и поднять вой на этом основании он способен. Общественное мнение на западе инертно, знаю из своего опыта. Поэтому бороться за общественное мнение на Западе считаю бессмысленным. Поменять его может демонстрация силы. но не благородства. Хотя в предоставлении возможности бармалеям бомбить школы большого благородства не вижу, хотя бы и появляется возможность написать про эти факты хоть дюжину книг. Этими книгами наши враги подотрутся.
      1. tanit 29 октября 2016 17:21
        Успели, успели. А книгами подтираться -не советский и не российский метод. Ну, бумага достаточно жестковата. laughing laughing
        1. mikh-korsakov 29 октября 2016 18:44
          Куда успели? Одной из немногочисленных побед демократии является отсутствие в России дефицита туалетной бумаги, советский метод очистки, кто постарше, помнит какой был, оскверняли лик вождя. В данном случае мою фразу не стоит понимать буквально, это аллегория, в светлом буржуинстве с туалетной бумагой все блестяще. Ну если не принимаете мою аллегорию. скажем они выбросят книги в мусорное ведро.
    2. Простой 29 октября 2016 23:05
      Цитата: koshmarik
      Несомненно, что все это развернет общественное мнение в нашу сторону - после чего мы спокойненько развяжем алеппский узел.


      На первом месте у суверенного государства находятся геополитические интересы.

      Вы всерьёз допускаете изменение геополитических интересов "партнёров" России путём доказывания, что Россия в своих действиях правее других?
  33. Водоплавающий 29 октября 2016 16:38
    Вчера Минобороны РФ сообщило о попытке боевиков прорваться в восточную часть Алеппо «при поддержке 20 танков и 15 БМП»,

    Пора Путину убрать оттуда ВКС, так как, от них желаемого результата мало. Как это 20 танков и 15 БМП свободно бороздят там, где хотят? У российской группировки всевидящего ока нет, ТВД не контролируется, пора снять погоны!
    1. tanit 29 октября 2016 18:07
      А ни как. Вот так -тупо ни как. А, если лично у Вас нет глаза - то Вам и очки уж не помогут. Тут -либо мозг включать(при наличии)Либо - математикой не блистать( три целых четырнадцать сотых)
  34. ZuuT 29 октября 2016 16:47
    плохо... без применения авиации, армия дрогнет....
    1. tanit 29 октября 2016 18:12
      Хотели бы и могли дрогнуть - сбежали бы еще четыре года назад. Остались те, кто будет стоять до последнего. До последнего вздоха. До последней капли крови. Патетика, скажите? Нет - последние бойцы Башара Аада не сдадутся.
      1. tanit 29 октября 2016 18:14
        Им просто не куда отступать. И их семьям -то же. Не представляете, на что способен человек, сражающийся за родных....
        1. tanit 29 октября 2016 18:42
          У Каддафи сбежали все -кроме бригады Хамиса(тоже Каддафи). Но -три тысячи человек, не удержали страну. Погибли с честьюй. Только вот стране от этого не легче.
          1. tanit 29 октября 2016 18:44
            У Льва даже сейчас солдат все же поболее будет. И эти - точно не сбегут.
  35. tanit 29 октября 2016 17:50
    Цитата: размик75
    Ущерб пока что получает " Хезболла" и иранские военные,когда пишут,что правительственные части сдерживают бабахов- это уже не смешно- на что рассчитывают такие авторы- на то,что читающие их статьи соответствуют критерию Лаврова.( Д.Б.)!

    а как насчет ущерба, нанесенного израильскими спайками? А что - израильтяне обучили расчеты. Израильтяне по ставили Спайки. Только героизм армянских ребят-срочников спас Армению от позорного поражения. да и то -только частично. Вот ни разу не кровожадный...Но, размик, буду рад, если Вас в Карабаге зарежут. Или когда лично Вам в лоб спайк прилетит(а что - вещь очень даже достойная)
    1. tanit 29 октября 2016 17:56
      Ни сбросить, ни прикупить. Можно по-разному относиться к евреям вообще, и к стране Израиль - в частности. Но техника - у них выше всяких похвал. ИМХО. И бойцы -под стать технике. Вот только - если бы с самомнением полегче и не так нагло....(уважаемый мной человек выдал - не лезьте, не ваше дело) То есть, в наше дело лезть-можно?
    2. tanit 29 октября 2016 18:02
      Не, все же -кровожадный(((
  36. tanit 29 октября 2016 18:29
    Как все будет? А будет -просто. Ни кто Льва не сдаст. Алеппо будет освобождено. Мосул - формально обьявят взятым...Чего там в реале будет - вопрос другой. Но -Льва не отдадут. Верьте, не верьте...Эх ма...Ну ведь надо было тогда поспорить.....С нашими израильтянами вообще, и с Пупыртощим в частности....Столько бы ящиков коньяка я бы выиграл...Ключевое слово -"бы"(((((
    1. tanit 29 октября 2016 18:32
      Ой вей....И чего я не забился, когда Асада Башара при минометном обстреле уже таки убили(((( Четыре года назад)))
      1. tanit 29 октября 2016 18:37
        Не, а чего? Так даже Олег-профессор говорил))) Просто -даже Олег- иногда не прав.)) Нет, Меркава -лучший танк. И любой летательный аппарат - то же лучший....Ага. Как горели Меркавы - Хезбола выкладовала.....Как горели Т-90 -как то не видно было.)))
        1. tanit 29 октября 2016 18:39
          Ерничаю.Ну, Карс всем нам в помощь....
  37. Karabin 29 октября 2016 18:34
    Минобороны РФ через СМИ - Главкому, Главком, через пресс-секретаря - военным. Если это такой спектакль, то на кого он рассчитан? На партнеров,?на "мировое сообщество"?на нобелевский комитет? Кому такой голубиный посыл? Кто оценит гуманизм? Киселев, Соловьев с братией. Пожалуй и все. Если Главком со своей армией действительно так общался, я под столом. Архаика какая то. Могли бы твиттер или фейсбук задействовать. Или ВО, подчеркнув заодно свою патриотичность wink Не буду гадать зачем затейникам кремлевским понадобилась эта комбинация с прессой и чего хотят от неё поиметь, но что ясно точно, бомбить бармалеев не будут. И в первую очередь это ясно бармалеям. Гений Светлейшего Князя Вольдемара Минского во всей красе, мощи и гуманизме.
    1. rudolff 29 октября 2016 20:58
      Karabin, возможно это и не спектакль. Возможно это попытка Генштаба снять с себя ответственность за последствия бездействия. В Алеппо и не только. Мол, есть главнокомандующий, с него и спрашивайте, он запретил. Если это так, то за такой демарш кто-то полетит с должности в ближайшее время.
      Ну а если это и правда спектакль... Глупо. Полет со стерхами на дельтаплане номер два. Я весь такой хороший, такой добрый, любите меня!
    2. народник 29 октября 2016 21:59
      ... и графа Сирийского.
      Минобороны РФ через СМИ - Главкому, Главком, через пресс-секретаря - военным. Если это такой спектакль, то на кого он рассчитан?

      Клоунада какая-то. lol
  38. awg75 29 октября 2016 19:38
    уверен что не оценят это наши "заклятые друзья" абсолютно никак. вопрос зачем это нам надо?
  39. rudolff 29 октября 2016 20:40
    "Считаю, что задачи, поставленные перед
    министерством обороны, в целом выполнены.
    Поэтому приказываю с завтрашнего дня
    начать вывод основной части нашей воинской
    группировки из Сирийской Арабской Республики", - заявил Путин на встрече с Лавровым и Шойгу 14 марта. По его словам, часть оставшихся российских военных будет заниматься контролем за соблюдением режима прекращения огня.
    Вот генералитет генштабовский глупый! Мы там уже всех победили, все задачи выполнили, а они все в бой рвутся! Кстате, для нашего контингента в Сирии новую форму придумали. Белую и пушистую. Что бы все бармалеи бородатые с хохота передохли!
  40. raid14 29 октября 2016 20:55
    Почитал комментарии и сразу вспомнил, как вопили некоторые товарищи про необходимость продолжения бомбардировок бармалеев после вывода некоторого количества наших самолётов. А сейчас?
    Верной дорогой идём товарищи в рамках курса МЛ, "пауза в войне вынужденная необходимость" и ни слова против.
    Учимся уходить от неудобных вопросов
    [media=https:///www.youtube.com/watch?v=kycI3QKzM
    80]
  41. Вадим237 29 октября 2016 21:04
    Это решение как и вывод основной группировки ВКС из Сирии - считаю очень не "дальновидным"
  42. кот бегемот 29 октября 2016 21:05
    Тут я не согласен с ВВП. Чего он добивается,показать миру какие боевики плохие и продолжают убивать мирных жителей ? Так всем давно понятно что это нелюди ,которых надо уничтожать. Прекращение авиаударов только развязывает им руки а число жертв растет.
  43. Flatter 29 октября 2016 21:43
    На второй день,после установленного перемирия,Керри заметил-я считаю этот срок недостаточным,его необходимо продлить на неделю,две или больше.Это было по ТВ,Россия1,в короткой заметке.
    1. shvn 29 октября 2016 23:25
      А "... или больше" - это сколько?
  44. aiden 29 октября 2016 22:08
    Вот уже в новостях пошла информация, что боевики прорычают блокаду и пошли в контрнаступление
  45. aiden 29 октября 2016 22:11
    Парни, что думаете по этому поводу? https://m.vk.com/wall-57424472_120520
  46. ИванИванов 30 октября 2016 00:11
    Цитата: майор Юрик
    Для того,чтобы о чём-то судить объективно надо обладать полной информацией

    Или вспомнить, был ли толк от перемирий предыдущих.
  47. avia1991 30 октября 2016 00:19
    Президент имеет в виду возможным продолжить гуманитарную паузу (...) для того чтобы дать возможность нашим американским партнерам выполнить ранее взятые на себя обещания и обязательства
    То есть, "пауза" затягивается на неопределенное время.. это ДЕЖАВЮ?! Или мы это уже не так давно проходили?
    российская сторона оставляет за собой право применить все имеющиеся у нее в распоряжении силы и средства для оказания на должном уровне поддержки
    Ну точно - проходили! Суть почти одинакова..
    Реально - только ДЕЙСТВИЕ. А угрозы и предупреждения - это лишь слова. ТРЕП политический..
  48. vglazunov 30 октября 2016 09:20
    Неужели опять слив, патриоты. Военная операция должна быть вне политики. Партнеры взяли паузу на перегруппировку и что в результате получим новую бойню. Никаких пауз, долбить полосатых бармолеев вместе с инструкторами и ЧВК.
  49. Sedoy 30 октября 2016 19:34
    * Президент РФ счёл нецелесообразным возобновление авиаударов по Алеппо

    ну да, куда проще морпехов посылать спасать сирийцев...
  50. 406пмп2гв 30 октября 2016 21:36
    Цитата: Svoy_tovarish
    Если бы у России экономика была покрепче, ВС по насыщеннее и подготовленнее, а за спиной находился бы более менее сильный военный блок с реальными союзниками, возможно тогда всё было бы жестче и принципиальнее с его стороны.

    Кабы, если. Тогда возникает логический вопрос.Зачем мы влезли туда, если еще по вашему не сильны,зная наперёд, что полосатые с сателлитами мимо этого не пройдут. Или думали, что месяц авиаудары нанесем и они все там разбегутся.Не для того они там собрались, что все так быстро кончится.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня