«Apache» vs Ми-28н «Ночной охотник» . "Битва ТИТАНОВ"

Сравнивать современную боевую технику – занятие неблагодарное. Но мы все равно попробуем, ведь всех так интересует – кто круче, наши Ми-28Н и Ка-52 или «ихние» Apache?




Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 6
  1. svp67 30 октября 2016 05:54
    Сравнивать современную боевую технику – занятие неблагодарное. Но мы все равно попробуем, ведь всех так интересует – кто круче, наши Ми-28Н и Ка-52 или «ихние» Apache?
    Соглашусь о "неблагодарности" данных сравнений, но от себя скажу, что на данный момент "Апач" пока ЛИДЕР в этой тройке, так как он выпущен в тысячах экземплярах и состоит на вооружении многих стран,а у наших еще период "детских болезней" не пройден. Наши великолепные вертушки просто обязаны побеждать своего американского виз-а-ви не только на поле боя, но и в конкурентной борьбе по продажам.
    1. Тот же ЛЕХА 30 октября 2016 06:32
      Вот "АТАКОЙ "херачат боевиков...вполне однако успешно.

  2. LÄRZ 30 октября 2016 07:06
    Вспоминаются эпизоды начала ВОВ, когда наши на И-16 всё-таки сбивали Ме-109."Дело было не в бабине, ..." Очень многое зависит от того, кто будет сидеть в кабине.
    1. svp67 30 октября 2016 12:00
      Цитата: LÄRZ
      Вспоминаются эпизоды начала ВОВ, когда наши на И-16 всё-таки сбивали Ме-109

      А я вспоминаю эпизод 1943 года, когда группа И-153 дала достойный отпор группе ФВ-190, да еще и сбив несколько из них...Но много ли было подобных случаев?
      Цитата: LÄRZ
      Очень многое зависит от того, кто будет сидеть в кабине.

      Соглашусь. Но тут возникает еще один вопрос. Война без потерь не бывает, а значит ряды пилотов требуется пополнять. А какая из сторон имеет больший и лучший подготовленный резерв таких пилотов?
  3. НЕКСУС 30 октября 2016 12:35
    Добавлю,на подходе ракеты Гермес с дальностью в 30 км,что делает наш вертолет еще эффективнее.
  4. zulusuluz 30 октября 2016 21:07
    "Дозвуковые Hellfire тратят на подлет к цели 15 секунд, в то время как российским ракетам необходимо затратить 20-25 секунд". А фокус в чем??? В киноляпах?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня