Боевики наступают на Алеппо. Эксклюзивный репортаж Евгения Поддубного

В сирийском Алеппо боевики все более интенсивно атакуют жилые кварталы - так, что гражданским приходится оставлять свои дома и отступать вглубь города. Все последние подробности из зоны боевых действий - у военного корреспондента ВГТРК Евгения Поддубного.




Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 37
  1. Duga 29 октября 2016 20:02
    Вполне предсказуемая цена за, так называемое, "перемирие". Этакий сирийский "минск".
    1. Gorjelin 29 октября 2016 22:25
      Цитата: Duga
      Вполне предсказуемая цена за, так называемое, "перемирие". Этакий сирийский "минск".

      Чего за паника-то, еще не ясно чем и для кого, это наступление плохо кончится, я все-таки верю, что у нас не дубы в руководстве сидят и все получше нас видят и понимают. Уже не раз это доказывали.
      1. avia1991 30 октября 2016 02:06
        Цитата: Gorjelin
        Уже не раз это доказывали

        ?.. Не напомните поконкретнее, КОГДА?..
        1. Duga 30 октября 2016 11:31
          Не напомните поконкретнее, КОГДА?

          А это когда бельгийцы бомбили Дэйр-эз-Зор, а мы, в ответ, устами Лаврова им "пальчиком погрозили", хотя раньше заявляли:"...вот пусть только попробуют...".
      2. Duga 30 октября 2016 11:20
        у нас не дубы в руководстве сидят

        Да "солнцеликому" и неважно десятки, сотни или тысячи мирных жителей там погибнут(про бойцов САР я уже и не говорю), это, кстати, характерно и для Донбасса, я же не зря упомянул "мински", главное продолжить поддерживать имидж миротворца.
        1. Комментарий был удален.
  2. Сергей333 29 октября 2016 20:04
    Просто поразительно, на что способны люди, когда у них в мозгах переклинивает.
  3. sub307 29 октября 2016 20:05
    Авот нам и результаты перерыва в работе нашей авиации ВКС....
  4. brelok 29 октября 2016 20:06
    пауза пошла на"пользу".американцы не зря суетились. Накрыть бы их в куче чем-то крупным!
  5. Комментарий был удален.
    1. _человек_ 29 октября 2016 21:47
      - те, кто считает, что в Сирии или где-либо еще можно решить все вопросы военным путем. Идет большая политическая игра и в Сирии решается не только судьба этого государства, но и вопросы дальнейшего существования и суверенитета стран Евросоюза, России и т.д. И наш глава государства совместно с МИД делают все возможное, чтобы перевести процесс в политическое русло, тем самым снизив количество смертей простых граждан в Сирии. В связи с этим очень отрадно, что наше Минобороны тоже, в отличие от отдельных комментаторов здесь на сайте, стремится не махать бездумно шашкой и языком молоть, но и включать голову.
      Когда политический диалог заходит в тупик, Россия на военном приоретете всем все объясняет, но оставляет дверь открытой для конструктивного полит.диалога. Паузы — это время не только для перегруппировки террористов, но и для подготовки политического и информационного маневра России. Все предыдущие перерывы мы использовали максимально эффективно в этом плане.
      Не забывайте что террористы —лишь инструмент, глупо бороться только с инструментом — нужно еще бить по руке, что им управляет. И мы это делаем мастерски! Лучше поучитесь у Путина и Лаврова! Визг англосаксов не утихает..
      А насчет террористов, то рано или поздно любая сторона, которая решит свои задачи в этом регионе их итак зачистит. Это неизбежно.
      1. Простой 29 октября 2016 23:32
        Цитата: _человек_
        А насчет террористов, то рано или поздно любая сторона, которая решит свои задачи в этом регионе их итак зачистит. Это неизбежно.


        Наивно такое утверждать. Стран с "недемократическими правительствами" ещё много.
        1. _человек_ 30 октября 2016 22:33
          Наивно считать, что террористами можно эффективно управлять в хоть сколько-нибудь долгосрочной перспективе. Как только задачи, стоящие перед кукловодами будут решены (а я имею ввиду не просто свержение Асада - это лишь ширма, задачи куда масштабнее, если вспомнить Ирак и Ливию) пушечное мясо легко будет пущено в расход, чтоб под ногами не путались, останутся лишь наиболее "умеренные", которые будут и дальше с радостью продавать Европе нефть за 2-3 доллара за баррель, легализуя ее под видом поставок сланцевой нефти из США, а также дальше поливать грязью Россию и прочие несогласные государства по указке из Вашингтона.
          Зачистить же радикалов можно по-разному, с максимальной выгодой для себя, в том числе учинить какую-нибудь провокацию для союзников - направить наиболее отмороженных на прямое столкновение с армиями Израиля, Европы, попутно осуществляя поддержку с воздуха то одним, то другим. Ну или совсем идеально - в направлении стран СНГ.
          А ведь вооруженные силы всех этих стран при всем уважении к сирийской армии не идут с ней ни в какое сравнение на сег.день. Если радикалов зачистят, а это вероятность где-то 95% - хорошо, нет - еще лучше, можно продлить агонию и половить рыбку в мутной воде на территориях вновь разрушенных государств..
          1. Простой 30 октября 2016 22:47
            Это Россия не делит террористов на умеренных и неумеренных (чесн говоря я худею с этого словосочетания, т.к. оппозиция обычно сидит в парламенте.)

            При любом раскладе этот сброд (которые на поле боя) не весь пустят в расход, а дадут плавно перекочевать на другой театр военных действий, пардон , место проведения мирных демонстраций против очередного "режима". Практика довольно успешно себя зарекомендовала..
            1. Простой 30 октября 2016 23:03
              Взгляните на это видео. Половина из тех, кто стоит за спиной "проповедника"-останутся.

              Иерархия большая. Есть такие, которые живя на западе занимаются антиконституционной деятельностью данной страны, т.к. его действия курируются спецслужбами.

              1. _человек_ 31 октября 2016 23:57
                Я и не утверждаю, что зачистят ВСЕХ "оппозиционеров". Зачистят тех, кто заигрался, утратил связь с реальностью происходящих событий, перестал выполнять свою функцию, т.е. наиболее радикальных когда необходимость в них отпадет. Вы думаете почему Россия требует отделить террористов от оппозиции? - в т.ч. чтобы легитимизировать цели в международном масштабе.
                А инструкторов с более "умеренными" можно действительно перебрасывать куда угодно. Миграционный кризис в Европе тому пример.
                1. Простой 1 ноября 2016 01:31
                  Цитата: _человек_
                  Вы думаете почему Россия требует отделить террористов от оппозиции? - в т.ч. чтобы легитимизировать цели в международном масштабе.


                  Салафизм (а это религиозное течение, по "недоразумению" сейчас и объединяет всех умеренных и неумеренных) должно уйти туда, откуда оно пришло- а именно в седьмой век. Объявить это движение сектой как Аум Синрикё.

                  Запад и США пойдут на этот шаг только тогда, когда данные страны захлестнёт волна террора. Причём не привезённого откуда нибудь, а среди своих же сограждан.
                  Если хоть капля разума у них осталась - то ранее.

                  Фильм оставлю-интерессный. Всего хорошего.

                  1. _человек_ 6 ноября 2016 00:00
                    Спасибо за информацию.
                    Люди в своей жизни сталкиваются со многими трудностями, и традиционные религии далеко не всегда способны дать им ответы на те вопросы, которые возникают у людей исходя из жизненных обстоятельств. Однако отдельные религиозные и околорелигиозные течения предлагают этим людям необходимые им ответы, зачастую очень далекие от истины, но дают, и дают надежду, а для многих людей надежда - это главное.
                    Отсюда такая популярность этих течений.
                    В этих условиях задача любых общественных и социальных институтов, заинтересованных в том, чтобы переломить эту тенденцию популяризации радикального "ислама" как раз и состоит в том, чтобы дать людям во всей полноте ту информацию, которая им необходима. Это касается и церкви, в частности.
                    Касательно террора - сомнительно, что США пойдет на этот шаг. Сценарий исламизации Европы во многом реализовывался элитами США и террор лишь определенная часть этого сценария. Поток мигрантов в Европу, большая часть из которых это молодые парни призывного возраста полностью укладываются в эту концепцию, и не секрет, что очень большие средства были вложены штатами в поддержку различных НКО на территории Европы, которые осуществляли эту "гуманитарную" миссию по доставке с беженцами радикалов в Европу. Обама кстати открытым текстом заявлял, что мы живем в период, когда на территории Европы образуются новые страны а старые страны и народы уйдут в небытие.
                    Однако, после реализации данного сценария порядок в исламизированной Европе наводить уже должны были совсем не штаты. Энергоресурсы и прочая лабуда - это лишь морковка для американских элит и своеобразное прикрытие операции в регионе.
                    Россия своим вмешательством во многом порушила этот сценарий, по сути спасла Европу от жестокой резни, в которую ее толкают партнеры в лице США. Хотя резня еще вполне возможно, особенно учитывая самозабвенное желание многих Европейских элит услужить США в ущерб интересам собственных стран и народов.
                    Но сущность Запада в том, что благодарности мы за спасение Европы скорее всего никогда не услышим. Нравственность подавляющего числа европейцев не та и память короткая.
                    Поэтому радикалов будут зачищать, но не тогда когда террор захлестнет данные страны (США рассчитывают, что захлестнет только Евразию), а тогда, когда это будет выгодно той или иной стороне.
                    Россия будет уничтожать радикалов в любом случае, т..к. поддержка тех, кто совершает преступления против человечности никогда не будет соответствовать нравственным принципам русского человека.
          2. avia1991 31 октября 2016 22:30
            Цитата: _человек_
            пушечное мясо легко будет пущено в расход, чтоб под ногами не путались, останутся лишь наиболее "умеренные", которые будут и дальше с радостью продавать Европе нефть
            Ответив на один коммент, начал читать дальше - и за голову схватился! Вот он - настоящий диванный генерал! Ты хоть раз живого террориста видел, "человек"? Не за решеткой - в "зеленке"?! Ты считаешь, что это "легкорасходное пушечное мясо"?! Святая наивность! Знаешь - ни один из них с таким мнением не согласится, более того: очень "аргументированно" может объяснить такому "аналитегу", что тот неправ! wassat .. Все - мне все уже ясно, дальше обсуждать явно нечего. Рекомендую Вам, случись вдруг желание подискутировать со мной: НЕ НАДО. Проигнорирую. Ненавижу этот цинизм, который нам изо дня в день демонстрирует власть - сыт по горло! - и не терплю задранного самомнения. Мы с Вами "характерами не сходимся", любезнейший. Так что - успехов и процветания!
            1. _человек_ 2 ноября 2016 19:53
              [quote]Рекомендую Вам, случись вдруг желание подискутировать со мной: НЕ НАДО. Проигнорирую.[/quote]
              [quote]и не терплю задранного самомнения.[/quote]
              Недаром говорят, что мы наиболее нетерпимы к проявлению своих пороков в других людях. Все-таки наше подсознание мощная штука, вот и вас прорвало..
              ВЫ рекомендуете мне? Случись у меня желание? Подискутировать с ВАМИ?
              И это у меня еще задранное самомнение?? )))))
              Взяли привычку у наших западных оппонентов ставить все с ног на голову? -ну, это пусть останется на вашей совести.
              quote]Мы с Вами "характерами не сходимся", [/quote]
              Получается по вашей логике, как вы меня охарактеризовали, и по вашим же пассажам, характером мы с вами сходимся на все 100%. Только вот логика у вас кривая и пассажи неуместные, сплошное фырканье и увод в сторону от вопроса.
              Только я себя к таковым не отношу, так что мимо, товарищ.
              Вижу, что вести дискуссию с вами дело неблагодарное, тщетное. Так как судя по вашим опусам вы относитесь к категории людей - сейчас чего-нибудь наворочу, а разбираться потом буду, там хоть трава не расти. Увидел бык красную тряпку в руке торреадора и давай на нее бросаться..
              Проще говооя не обладаете стратегическим мышлением либо вообще, либо в данном конкретном случае.
              Аргументирую свое суждение
              [quote]подискутировать со мной: НЕ НАДО.Проигнорирую[/quote]
              Какая логическая развилка из этого следует?
              1. Я не отвечу - вы на коне, разгромили коварного "диванного генерала", не явившегося на войну.
              2. Я отвечу, возражу, не задевая вас за живое - игнор, вы же "настоящий пацан", слово держите!
              3. Отвечу очень аргументированно, после чего ваше реноме будет выглядеть в любом случае ущербно, т.к.:
              во-первых даже изображая крутого пацана в отсутвие адекватной реакции на конструктивную критику, по сути критика вами воспринята по умолчанию как соответствующая действительности; можно сделать вид, мол не заметил чего он там написал, или еще какую отговорку придумать для самоуспокоения, но это сути не меняет;
              во-вторых если вы ответите, то имидж крутого пацана вам больше не светит, вы не держите слово!
              В итоге сами заведомо поставили себя в патовую ситуацию, на ровном месте, отказавшись от диалога.
              Точно также вы и наше Минобороны с дипломатами хотите под монастырь подвести, завести в тупик, из которого направо пойдешь - очень худо, в другие стороны- ваще ппц..
              Чем вы вообще собирались обосновывать свою позицию? Оскорблениями? Что ж весамый аргумент. Диванный генерал, аналитег! Какое вам дело вообще до моей персоны и статуса? Вы там себе виртуальную армию собираете? Вам чужие погоны везде мерещатся- спать не дают?
              По существу изложенной информации есть что сказать? Нет - так идите своей дорогой.
              Ах да, по существу было вот это наверное-
              [quote]Ты хоть раз живого террориста видел, "человек"? Не за решеткой - в "зеленке"?! Ты считаешь, что это "легкорасходное пушечное мясо"?![/quote]
              Это что ли ваши аргументы? Да уже, на безрыбье, как говорится..
              Я и вас ни разу не видел, может вы бот, но мне это как-то до лампочки, т.к. если вы изрыгаете деструктивную и искаженную информацию, а у меня есть возможность вам ответить, я отвечу.
              Если вы рассматривание терроризм и террористов в частности в как субъект управления, то это ваши проблемы. Как показывает практика в т.ч. и в Сирии террористами всегда управляет субъект извне, если объект перестает выполнять команды субъекта или риски ущерба от существования объекта превышают его полезность, объект уничтожается. Вспомните сколько пресс-секретарей и казначеев ИГИЛ и других террористических организаций, т.е. людей реально обладающих доступом к оч.существенной информации было уничтожено самими хозяевами (а иже с ними и вся свита, охрана, случайные бойцы).
              Впрочем КОМУ я рассказываю!? Нисколько не боясь ущемить ваше непомерное эго, отвечу сам себе - НЕ вам, а думающим людям, восприимчивым к конструктивной информации.
              "Успехов вам желать не буду, так как в успех этот ни на йоту не верю" - первоисточник при желании найдете сами, если что переврал, прошу простить, цитировал по памяти.
      2. avia1991 30 октября 2016 02:12
        Цитата: _человек_
        перевести процесс в политическое русло, тем самым снизив количество смертей простых граждан в Сирии.
        Снизить количество смертей этих граждан может БЫСТРАЯ и эффективная операция по уничтожению террористов. Военные не зря обратились к Путину с вопросом о возобновлении авиаударов - им на месте лучше видно, что происходит в реальности! Но глава государства у нас не военный - он разведчик, привыкший "играть" в виртуальные шахматы, не всегда учитывая, что за фигурками на его доске стоят вполне реальные люди. И пока идет эта "игра", люди продолжают погибать. ГРАЖДАНСКИЕ. КАЖДЫЙ ДЕНЬ..
        1. _человек_ 30 октября 2016 23:52
          Напомню вам на минуточку, что ни у одного другого главы государства, кроме ВВП нет и толики того опыта, который был получен им при ликвидации террористического рассадника на территории Чеченской республики, финансируемой и поддерживаемой на политическом уровне на Западе. То же самое могу сказать и про опыт вооруженных сил России - сейчас в этом плане нам нет равных, потому как наша страна и наша армия в частности заплатила за это очень большой кровью.
          Уж там-то вы не будете отрицать, что была проведена именно "БЫСТРАЯ и эффективная операция"!?
          Напомню вам также что территория Сирии - это не то же самое что территория России, где стабилизация внутриполитической ситуации позволила быстро купировать заразу военным путем - достаточно было только прийти патриоту во власть. Сирия - это на минуточку суверенное государство, с очень сильно расшатанным (искусственно, но факт) статусом властных структур на международной арене. При этом все вовлеченные стороны - и Запад, и Россия и ООН сходятся в одном - решение может быть только политическое. При желании, поразмыслив сами поймете почему это является объективной необходимостью.
          Армию следует привлекать тогда, когда утрачены все способы договориться. Именно это Россия и делает. Паузы необходимы. Там где стреляют пушки дипломатии уже нет и быть не может, это уже по-другому будет называться...
          Кроме того, не забывайте, что все процессы в мире взаимосвязаны. Добавлять дополнительных очков в предвыборной гонке Хилари Клинтон, за спиной которой стоят самые активные лоббисты кровавой расправы над Башаром Асадом и гражданским населением Сирии, Россия не будет. Последние провокации штатов в этом направлении (Идлиб) захлебнулись в том числе потому, что Россия имеет выдержку и знает когда применять авиацию, когда дипломатию, а когда работать во всем возможном спектре.
          1. avia1991 31 октября 2016 22:15
            Цитата: _человек_
            не забывайте, что все процессы в мире взаимосвязаны.

            Цитата: _человек_
            Армию следует привлекать тогда, когда утрачены все способы договориться.

            Цитата: _человек_
            территория Сирии - это не то же самое что территория России
            Знаете, "человек".. Вы, пардон, бред несете, и сами же его в упор не замечаете, любуясь выверенными (точнее, подслушанными) фразами и мыслями. Вы приводите откровенные штампы, которыми пользуются наши политиканы - ибо то, чем объясняется сейчас наше бездействие в Сирии, суть натуральное политиканство! - и при этом не понимаете сути конкретной проблемы!
            А проблема заключается в том, что в стремлении "спасти как можно больше жизней мирных граждан Алеппо, затягивая "гумпаузу"", наши "верхи" провоцируют увеличение числа жертв среди этих самых мирных!
            Отказ от продолжения авиаударов, в тот момент, когда значительные силы ИГа прорываются из Ирака, имея целью деблокировать бандгруппировку в Алеппо, - этот отказ может привести к потере как раз стратегической инициативы! После чего военным - и нашим, в т.ч. - придется вновь пытаться "догнать уходящий поезд".. История показывает, что это достигается большой кровью - если вообще удается.
            Попытайтесь внятно ответить на простой вопрос: ЗАЧЕМ МЫ В СИРИИ?
            Если для оказания помощи правительству Асада - то о помощи какого рода идет речь? Военной?.. Странный способ достичь военного успеха, давая противнику время на перегруппировку и перевооружение.
            Политической? Раз за разом уступая настояниям "партнеров", и не требуя с них "по полной" выполнения их собственных обязательств, можно заработать репутацию "политического лоха"!
            Военно-технической? Ну так не нужно было тогда вообще затевать всю эту канитель с ВКС и прочая! выдали бы Башару оружие и боеприпасы, и - вперед!
            Ах, дааа, забыл еще об одном варианте: мы боремся с международным терроризмом "на дальних рубежах"!.. однако, странный способ борьбы - с помощью "пауз" для отдыха... Вы говорите,
            Цитата: _человек_
            Там где стреляют пушки дипломатии уже нет и быть не может,

            ..А С КЕМ Вы там, в Алеппо, собрались дипломатию разводить, мил человек?! С ТЕРРОРИСТАМИ?! Так ведь их, вроде как, уничтожать положено, а не договариваться!
            Цитата: _человек_
            все вовлеченные стороны - и Запад, и Россия и ООН сходятся в одном - решение может быть только политическое.
            то есть, террористов красим в белый цвет, сажаем за стол переговоров, и вовлекаем - посредством всенародных выборов - во власть в Сирии. ТАК? Я НИЧЕГО НЕ ПОПУТАЛ?! wassat
            Вы уж как-нибудь определитесь, о чем речь ведете, и о каких путях достижения Целей рассуждаете. А то "смешались в кучу кони, люди.." и начинаются непонятки.
            1. Простой 1 ноября 2016 01:55
              Цитата: avia1991
              А то "смешались в кучу кони, люди.." и начинаются непонятки.



              Сергей, там и вправду всё смешалось.
              Вот Вы говорите. "террорист" А у саудитов это уважаемый чел.

              А что есть у саудитов- правильно -"нефть".
              Чего такого Россия сделала, чтобы нефть по 40 долларов за баррель её экономику никак не волновало-ничего.
              А саудиты могут и не пойти на квоты по нефти.
              Вас инфляция в 6 процентов пока устраивает?
              Это только по саудитам , а там ещё интересы "любимого партнёра"- Запада и множества других по низходящей.

              Хотя, пока из Алеппо боевиков не выбьют- я за партию войны и без перекуров.
              Собирание доказательной базы- да кому она нафиг нужна?
              1. avia1991 4 ноября 2016 01:11
                Приветствую, Александр hi
                приведенная Вами цитата в моем комменте относилась к рассуждениям другого г-на, а не к ситуации в Сирии. Там действительно все смешалось, и еще год назад я высказывал мнение, что больше это похоже на борьбу за нефть, чем на войну с терроризмом. Просто Россия, в данной ситуации, повела свою линию более грамотно, с точки зрения международного права - почему все на Западе так и окрысились на нас: "докопаться" не до чего! А ОНИ сделали ставку на террористов, руками которых планировали убрать режим Асада - и потом быстренько разделать ИГИЛ "под орех", выступив в роли Спасителя мира от террористической чумы, а заодно получив безраздельный доступ к не самым слабым запасам углеводородов! И тут такой облом.. "спустить на Россию всех собак" - это больше от бессильной злобы. Хотя напакостить нам они могут, и неслабо - с тем же Мосулом.
                Цитата: Простой
                А саудиты могут и не пойти на квоты по нефти.
                Вас инфляция в 6 процентов пока устраивает?
                Саудиты уже пошли - во всяком случае, их принципиальное согласие имеется, там больше стопор в Иране. Что до 6%-ной инфляции - Александр, я бы рад был, если бы она была такой. Реально это 12-15%, и меня это, естественно, не устраивает. Но поправлять положение с помощью дорожающей нефти, на мой взгляд, дело безнадежное - в любом обозримом будущем! Во-первых, это сырье - а претендовать на роль глобальной державы, имея сырьевую экономику, бессмысленно.
                А во-вторых, как бы ни упиралось нефтяное лобби - но уступать позиции другим источникам энергии все же придется. И тут важно, чтобы в нужный момент уже были в стране и новые технологии, и оборудование, и производственные мощности. И потому с нефтяной трубы все равно придется слезать, и вкладываться в развитие реальной промышленности - не только нефтеперерабатывающей.
                Цитата: Простой
                пока из Алеппо боевиков не выбьют- я за партию войны и без перекуров.
                Именно! Совершенно согласен!
                Это, во-первых, сэкономит значительные средства - чем короче война, тем она менее разорительна request , а во-вторых, как это ни парадоксально - победа, и изгнание остатков бандитов из Сирии, развяжет нам руки на международной арене. Ибо говорить на языке дипломатии, имея за спиной уничтоженный рассадник террора, гораздо выгоднее, чем продолжая невнятно топтаться на месте, распинаясь в своем стремлении к "гуманизму". Штаты в Мосуле что-то не сильно заботятся о гражданском населении - они тупо добиваются своего, и им плевать, что мы в тысячу раз "правее" - они получат РЕЗУЛЬТАТ, а мы - "успокоенную совесть". С точки зрения соблюдения государственных интересов РФ - итог весьма сомнительный.
            2. _человек_ 4 ноября 2016 16:10
              Ваша беда в том, что вы чересчур персонифицируете изложенную информацию:
              ..в упор не замечаете, любуясь выверенными (точнее, подслушанными) фразами и мыслями. Вы приводите откровенные штампы, которыми пользуются наши политиканы

              Какое значение имеет кто, где и чем пользуется? Одну и ту же информацию можно повернуть во благо, а можно наоборот, направить на разрушение. И если человек не подготовленный, т.е. не обладает своим набором фактологии, знаний и навыков различения сомнительной информации от достоверной, то его суждение о любом процессе скорее всего будет ошибочным или искаженным, кто бы что ни говорил - либерал, патриот, или конретный гос.чиновник, или праздно шатающийся зевака.
              Освойте уже наконец, не важно КТО сказал - важно ЧТО сказано (или изложено). т.е. суть.
              Если вы считаете, что то, что вы написали в этой ветке не разит штампами, и вы это нигде не подслушали, не подглядели, не прочитали - вы глубоко заблуждаетесь. Это и есть наивность чистой воды. Штампы сплошь и рядом, но даже не хочу тратить время, чтобы тыкать вас в них носом, если вы порядочный человек, сами при желании их найдете, взглянув на свои комменты со стороны, без эмоций.
              Человек - существо информационно восприимчивое и то, что излагаете вы, является лишь частью информационного фона, в который вы встроились, как попугай повторяя чужие мысли, выдавая их за собственные.
              Я вам даже больше скажу - они уже и есть ваши собственные, т.к. вы их ассоциируете с собой. И лично я не вижу в этом ничего плохого, кроме пустого "сотрясания вами воздуха" на ровном месте и не желания адекватно доносить до других свою точку зрения, а также воспринимать точку зрения, отличную от вашей.
              Так что, ваши нелепые нападки на меня, выражаясь вашей же терминологией и есть проявление столь ненавистного вам местячкового "политиканства", и пускание пыли в глаза вместо того, чтобы обсуждать вопросы по существу. Вам так проще - избежать столкновения с людьми, излагающими информацию, не укладывающуюся в заложенные у вас в голове стереотипы, но это ваше личное дело, и я бы не стал утруждать себя доносить до вас эти для многих очевидные вещи, если бы вы не вынуждали меня к этому своими досужими домыслами.
              Касательно политиканства мой вам совет не поленитесь - ознакомьтесь с этимологией слова "политика", и тогда быть может вы меньше будете использовать слово "политиканство" в своем обиходе.
              По существу
              чем объясняется сейчас наше бездействие в Сирии

              Что именно вы называете бездействием? То, что наши военнослужащие беспристанно осуществляют работу в регионе в максимально широком спектре: авиация, флот, спецназ, разведка и т.д..Или то, что наши дипломаты круглосуточно ведут разъяснительную работу с мировым сообществом, формализуя конкретные решения и идеологически разбивают все попытки американцев легитимизировать террористов в качестве политической силы. Или усилия нашего президента, реализуемые 24 часа в сутки повсеместно, направленные в т.ч. на то, чтобы поставить на место тех, кто вскормил и натравил эту свору собак (людьми их назвать язык не поворачивается) на мирных людей? вы хоть вещи называйте своими именами.
              Может быть для вас станет открытием, что гуманитарная пауза - это по сути проведение гуманитарной миссии в очень сложной обстановке, задействовании большого количества ресурсов и человеческих, и технических и организационных. Это бездействие??
              Вам знакома фраза - "худой мир, лучше хорошей войны". Ее я тоже подлушал, так народ говорит, а народ всегда очень остер на фразеологизмы, которые всегда отражает суть.
              Отказ от продолжения авиаударов, в тот момент, когда значительные силы ИГа прорываютс

              Всепропальщик вы наш, вы за пламенем войны не видите, что жизнь гораздо многограннее. Вы рассуждаете так - вот, показался враг, сейчас самое время его прихлопнуть, сейчас сейчас сейчас! Не удосуживаясь при этом подумать, а информационная среда позволяет вам осуществить данное действие, хватит ли вам политической и иной ресурсной устойчивости после, чтобы не повторить судьбу Милошевича, или Каддафи, или Хусейна. Я сейчас даже не про ВВП говорю, конкретно нашим военначальникам руководящим операцией в Сирии грозит самый гуманный суд - суд мирового "демократического" сообщества. И последствия такого суда очевидны. Эти люди реальные патриоты своей страны, т.к. знают под что подписываются, и т.к. единственная возможность для них реализовывать свое законное право на спокойную жизнь - это не дать рухнуть России. Но Россию одной армией не защитить. Вспомните развал СССР - самая мощная в мире армия по всем статьям, а страна рухнула без единого выстрела. Что стало со всеми профессионалами-патриотами и прежде всего с военными? думаю не стоит рассказывать.
              Наши военные в т.ч. затем и обращаются к ВВП, потому как это их святая обязанность вовремя информировать главнокомандующего о текущей обстановке и давать предложения по наиболее удачному времени осуществления тех или иных действий. Также как и святая обязанность ВВП в его текущем статусе адекватно оценить весь спектр информации, поступающей как от военных, так и от МИД, так и от своих политических оппонентов и сказать: "Я все понял, но" "не время еще ребята", или "все, макрополитическая обстановка соответствует моменту, тылы прикрыты - действуйте!". К главе государства обращаются как к человеку/структуре, которая владеет всей информацией о происходящем процессе, и способным адекватно оценить ситуацию со всех сторон. Если бы вопрос лежал только в военной плоскости во вмешательстве ВВП вообще не было бы необходимости, право принимать решения было бы делегировано Минобороны, поймите вы наконец.
              Оторвитесь от своих фантазий о том, что все можно решить военным путем. Это не так, и с террористами тоже. В сегодняшнем мире чтобы реализовать свое право на их уничтожение, тем более в другой стране, тем более куда нас Запад на звал, тем более, что Запад потратил столько усилий на создание ИГИЛ, приходится это право выгрызать, легитимизировать, вовлекать в этот процесс других участников, вести разъяснительную работу, рушить различные информационные вбросы, в т.ч. и ваши, хоть искренние и патриотические, но неверные.
              Вместо того, чтобы помогать всем сторонам, вовлеченным в процесс со стороны России, и формировать соответствующее информационное пространство, вы дискредитируете эти действия, при этом разбираться (читать, вникать, слушать/
              "подслушивать") что и зачем делается вам тупо лень. Признайтесь хотя бы себе в этом. И не пытайтесь претендовать в пылу своих заблуждений на истину в последней инстанции.
              Попытайтесь внятно ответить на простой вопрос: ЗАЧЕМ МЫ В СИРИИ?

              Я уже столько всего вам на эту тему понаписал и вы сами уже тоже всего столько понаписали и на этом сайте в частности полно информации зачем мы в Сирии.
              И на конкретные ваши вопросы далее тоже уже дал ответы, в т.ч. и по тексту данного комментария, повторяться не буду. Однако повторю замечание вам - называйте вещи своими именами, не передергивайте, ведь по сути ни одного адекватного вопроса вами так и не было задано. А ставить вопросы таким образом, чтобы другая сторона вынуждена была сначала вам объяснять, что это не белое а черное и вы просто искажаете ситуацию, это пустая трата времени.
              ..А С КЕМ Вы там, в Алеппо, собрались дипломатию разводить, мил человек?! С ТЕРРОРИСТАМИ?! Так ведь их, вроде как, уничтожать положено, а не договариваться!
              то есть, террористов красим в белый цвет, сажаем за стол переговоров, и вовлекаем - посредством всенародных выборов - во власть в Сирии. ТАК? Я НИЧЕГО НЕ ПОПУТАЛ?!

              Вот и здесь передергиваете, но хоть вопрос и неадекватен, отвечу. Договариваться всегда и везде возможно только с договороспособной стороной. Террористы, очевидно к таковой не относятся. Зато относятся их хозяева и создатели в лице США. И в то время пока вы тут юродствуюте, и льете грязь на наших дипломатов с ВВП, эти люди свою работу делают и делают на высшем уровне. Равных по уровню нашим дипломатам сейчас в мире нет, ВВП - тоже.
              "смешались в кучу кони, люди..
              - вот это вы верно подметили, про неразбириху в собственной голове.
  6. Товарищ Глебов 29 октября 2016 20:11
    Интересно, а по ним совсем-совсем нельзя дать больно? Или очередной ХПП? Не просто так ведь поперли, явно им командование из Вашингтона дало отмашку. Почему нельзя выбомбить, а потом сказать что-нибудь в духе янкесов - "Это не мы", "ой, это ошибка", "во всем виноваты США!"?
    Честно ребят, я чего-то не понимаю. Прут танки, палят РСЗО, а мы строим из себя "хороших". Нас все равно обвинят во всех грехах, че ж мы молчим?
  7. Смог 29 октября 2016 20:19
    Что и требовалось доказать.Хотя какие были нужны доказательства? Все было ясно заранее. Но мы свято соблюдаем "ГУМАНИТАРНУЮ ПАУЗУ". А люди гибнут. Невинные.
    Под "гуманитарными" обстрелами. Эх.....
  8. Masya Masya 29 октября 2016 20:31
    Ну да, мы белые и пушистые... Кто оценит? Боевики, очевидно, отмашку получили...
  9. nik1321 29 октября 2016 20:46
    Вот интересно если сейчас бармалеи опрокинут войска Асада и те просто побегут ? Разве такого не бывало . Оставят все что завоевывалось кровью , просто перестанут верить в такую помощь и начнут искать куда бы податься из страны - что тогда ( авиация может многое , но пехоту она не заменит ) , даже сам прорыв так называемого окружения , совсем не скажется в положительную сторону. Может все должно быть в меру и перемирие то же ?.Почему бы сейчас не отутюжит эти непонятно откуда появившиеся танки и арту пока они показались ...непонятно все это и причем мягко говоря . Ситуация вызывает неприятный осадок - сложно представить, что чувствуют сирийцы. Очень надеюсь, что в этом всем есть какой то план , а не результат грубых ошибок .
  10. Тромб 29 октября 2016 21:24
    В Алеппскую мясорубку по утилизации джихадистов загнали новую порцию, которых в стойло загнать уже не может ни кто, нормально так где то договорились и истребляют порционно, для этого и режимы тишины и нужны, чем по пустыне за ними гоняться где они по норам подземным поховоны. Нормальный план, так может за год два там все и перемелются, лучше там чем в Средней Азии они вылезут, как побольше наберётся думаю побомбим, потом подождём снова их там.
  11. Беларусь 29 октября 2016 21:33
    Я просто тупо не понимаю одного : неужели эти "гуманитарные паузы" что в Сирии или "перемирие" на Донбассе ничему не научило российское руководство ? В РФ многие политики говорят что американцы наступают на одни и те же грабли.А я вот думаю ,что РФ по сути уже танцует на граблях и при чем энергично.
    К чему привела эта пресловутая " гуманитарная пауза" ? Только к большему кровопролитию с усиленной в разы ожесточенностью и жестокостью.Итог всех этих мероприятий что в Сирии что на Донбассе одни : только еще большие проблемы и кровь.
    1. _человек_ 29 октября 2016 22:12
      Если вы думаете, что на Украине или в Сирии все можно решить военным путем — вы очень наивны.
      К чему нужны паузы, я уже кратко описал выше
  12. Умничка 29 октября 2016 22:08
    Не согласен ни скем, уж извините. По-моему, гениально. Надеюсь, мои мысли не ошибочны. Что пришло в голову: Зачищать Алеппо с засевшей рассредоточенной в городских кварталах и подземных лабиринтах дивизией хорошо мотивированных и обученных бойцов - задача по выполнению весьма кровопролитная и долгая. Создаются гуманитарные паузы, гуманитарные коридоры и пр., мы же сами трендим что так нельзяяяя!, что боевики перегруппируются и перейдут в контрнаступление!!! что запад им поможет!!! американцы из Мосула выпустят ( и привезут прямо на Хаммерех) ещё одну дивизию, и прямо замочат всех асадовцев!!!(т.е. практически мы же сами их зомбируем на прорыв,). По всей видимости, они действительно на него пошли. И это их ошибка, на это, надеюсь, и расчёт - уничтожить основную массу боевиков из положения обороны, когда больше потери у наступающих. Оставшиеся при верном расчёте будут сильно деморализованы, боевые подразделения разнозненны, зачистка Алеппо станет уже делом техники. Надеюсь, именно это в умах наших военспецов, это не уровень иранских спецов. Надеюсь. Я, конечно, дивизиями не командовал, но сам офицер и именно так я бы поступил. По-моему, лежит на поверхности. Надеюсь, мы ждём прорыва сознательно и подготовившись именно к этому. Если это так, через несколько дней ситуация сильно поменяется не в пользу США и прямо перед их выборами. Если так и Путин сегодня исходя из этого пустил дезу о "продлении" гум. паузы - снимаю шляпу. Выманивают.Очень хочется думать, что это так. Так просто...
    1. Тромб 29 октября 2016 22:47
      План хорош, - дай Бог бы так и случилось!!!!
  13. Алексей_К 29 октября 2016 22:21
    Надеюсь, что разведка ВКС в Сирии не сидела сложа руки и собирала информацию о боевиках. Надеюсь, что присутствие российских войск за это время значительно увеличилось количественно и качественно. Надеюсь, что системы ПВО, ПРО и РЭБ полностью работают и ещё выдадут неожиданные результаты, пока не разглашаемые. Надеюсь, что наш Северный флот не пройдёт мимо Сирии. Надеюсь, что Россия в Сирии ещё покажет свою мощь, а для создания ударной группировки войск НУЖНО ВРЕМЯ.
  14. gg.na 29 октября 2016 22:47
    Не перестаю восхищатся good Евгением Поддубным! Его мужеством и смелостью! А так же правдивыми good репортажами с мест ТВД!!!
  15. UI-Spb 29 октября 2016 23:57
    Я думаю, что в сложившейся ситуации, основной эффект политический. Бармалеи, из так называемой "умеренной оппозиции", сами забивают гвозди в крышку гроба любой оппозиции в Сирии. После массированного обстрела жилых кварталов за них вступится только , мнением которого можно будет пренебречь. После, спокойно добить оставшихся джихадистов, не разводя дискуссий с "цивилизованным" миром. Конец грядет бобикам.
  16. Платоныч 30 октября 2016 05:01
    Чего ждет Путин? Опять будем в полной ж...! Это опять многие жертвы! Домиримся, как в Чечне! Похоже у нашего руководства нет другой тактики. Еще не научились воевать с этой падалью!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня