Пиррова победа Хиллари Клинтон

Видимо, Хиллари Клинтон, дама из Арканзаса, одержит победу на президентских выборах 8 ноября в США над Дональдом Трампом, миллиардером. Пиррову победу. В своих статьях я всегда делал ставку на Трампа, считаю его лучшим выбором и для мира, и для Америки, но ход президентской кампании в США не в пользу Трампа настолько, что его победа представляется невозможной.

Пиррова победа Хиллари Клинтон


Разные рейтинги отдают предпочтение в несколько пунктов то Клинтон, то Трампу, но мы ведь не настолько доверчивы, чтобы поверить, будто честно подсчитанные голоса избирателей определят, кто будет президентом США, даже если перевес будет всего в один голос? Разве в США демократия, и народ действительно что-то решает? Только неискушённые умы пока ещё впечатляет бутафорский демократический фасад Америки.


США — олигархическое государство, и всё решает расклад элит, и текущий расклад элит сильно не в пользу Дональда Трампа. Поэтому легко предсказать, что победит Клинтон с перевесом в 3-5 процентов голосов, независимо от настоящих итогов выборов.

Тем более что предвыборная кампания в США впервые (!) ведётся негодными средствами, ранее применявшимися только в третьем мире и против России и Китая, для смены неугодных Госдепу США режимов. Теперь эти грязные политические технологии применяются в самих США!

Другими словами, грязные приемы по смене неугодных режимов неотроцкисты-неоконы из Госдепа использовали против Трампа, и этим распространили на территорию собственно США приёмы и методы информационных и пропагандистских войн, и погрузили свою страну в войну! Хотя она информационная, однако за словом всегда следует дело!

Другими словами, информационно-пропагандистская война впервые пришла на территорию США! Уровень дискуссии президентской кампании в США упал ниже плинтуса, погряз в нижнем белье кандидатов в президенты, словно в какой-нибудь Панаме или Украине!

Провозгласила информационную войну ставленник неоконов и «демократ» Хиллари Клинтон: «Мы должны остановить Трампа!» Каким образом? Такая постановка проблемы подразумевает: любым!

И вот в информационном поле Дональда Трампа выставляют марионеткой (!) Владимира Путина, чудовищный подлог, но ведь ранее Госдеп и Януковича выставлял марионеткой Путина, и Асада, и даже Герхарда Шрёдера! Недавно в этот список попало ФБР США, когда оно возбудило новое расследование против Клинтон.

В то же время Клинтон объявляется хранителем статус-кво в США. То есть при Клинтон будет всё как при Обаме, Клинтон — это Обама №2! Или президентская кукла неоконов №2? «Хиллари должна стать следующим президентом Америки», — поддакивает на митинге и сам Обама. Беспрецедентная поддержка президентом одного кандидата, смущаются американские обозреватели, хотя на самом деле это применение административного ресурса в чудовищных размерах.

Трамп, в свою очередь, объявляет поход на лоббизм и коррупцию в неоконовском Вашингтоне! Обещает «восстановить в Вашингтоне честность», но тогда что устанавливает Вашингтон в «демократизируемых» им странах? В ответ на травлю Трамп говорит о коррупции в США, которая достигла «невиданных размеров» и олицетворением которой является Клинтон: все скандальные нарушения законов США сходят Хиллари с рук. И обещает упечь её за решётку!

О чём это говорит? Американский истэблишмент развязал настоящую информационную войну против Трампа. Однако в результате происходит саморазрушение американской прессы, например, «Нью-Йорк Таймс», журналисты которой превратились в лоббистов, по мнению Трампа. Действительно, фальсификации американской прессы, их истеричная ненависть к Трампу зашкаливают: «Трамп не просто свинья, он — хищник!» Мировые СМИ впервые разжигают массовую истерию в США! Трамп в ответ грозится не признать итоги выборов.

Чем вызвано такое ожесточение в предвыборной борьбе? Тем, что стоит на кону. Новым госсекретарём США в случае победы Клинтон называют Джо Байдена, смотрящего за Киевом, который уже объявил России кибервойну! Это назначение вполне возможно: Байден ведь подумывал баллотироваться на пост президента США!

Тогда новая политика Госдепа будет не продолжением курса Обамы — Керри, но попыткой усиления давления США в мире, и на всех своих сателлитов, для установления полного господства США и мировой финансовой элиты над миром. Напомним известный императив Джо Байдена: «XXI век будет веком господства США!»

Трамп показал, что элиты США, выступающие за наднациональные интересы, ещё господствуют, собственно, национальная элита, ставящая на первое место интересы США, которую и представляет Дональд Трамп, только пробует свой голос. Трамп разбудил Америку, но сплотить вокруг себя достаточные круги американских элит ему не удалось.

Тем не менее… «Дональд Трамп оставил нас в подвешенном состоянии», — обеспокоен обозреватель Fox News, и оставит в ещё более подвешенном состоянии после выборов. Выборы Трамп проиграет, но дело его имеет все шансы выиграть, став новым политическим движением — трампизмом.

Победа Клинтон чревата будущим разгромом стоящих за ней неотроцкистов-неоконов. Они ведь совсем не собираются «ремонтировать» экономику США, они готовы бросить её в топку перманентной мировой «демократической» революции. Как завещал Лев Троцкий! Это резко усилит позиции Трампа и его сторонников в Америке.

Трамп уже говорит, что выборы фальсифицируются СМИ. 70% его электората уже готовы признать выборы нечестными! Дмитрий Киселёв напомнил, что Марк Твен баллотировался в губернаторы штата Нью-Йорк неудачно, однако он остался в истории, а вот его победитель — сгинул! Такая же история может приключиться и с Трампом.
Автор: Виктор Каменев


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 60

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. jjj 31 октября 2016 13:03
    Что ж, будем теперь ждать и "Американскую весну"
    jjj
    1. Лелёк 31 октября 2016 18:00
      Цитата: jjj
      Что ж, будем теперь ждать и "Американскую весну"


      Выигрыш Биллари - это война. yes
      1. Татьяна 31 октября 2016 19:08
        Это очень хорошая - очень ГРАМОТНАЯ (!) - аналитическая статья автора!

        Автору за статью от меня Большой +
        1. _человек_ 31 октября 2016 22:20
          В корне не согласен! Статья поверхностная, соглашусь лишь с тезисами:
          всегда делал ставку на Трампа, считаю его лучшим выбором и для мира, и для Америки

          США — олигархическое государство, и всё решает расклад элит

          Почти все остальное как в кривом зеркале.
          "Расклад элит в пользу США" - каких элит? Что кампанию против Клинтон с расследованиями запустили не элиты? Или Трамп больше не элита США?
          Пиррова победа для США будет в любом случа, кто бы ни победил - что Трамп, что Клинтон. Слишком большой ущерб нанесли оба имиджу США на внешней и внутренней политики.арене.
          Обама поддержал Клинтон и в этом ее преимущество? Да не смешите - с текущим рейтингом Обамы в качестве чуть ли не наихудшего президента в истории США, его открытая поддержка способна похоронить любого кандидата, а критика наоборот - добавляет очков Трампу.
          Байден? Который во всеуслышание заявил о секретной спецоперации против России? После чего штаты так ничего и не предприняли! Который отказался от предложенного ему Клинтон кресла?
          Это уже даже не смешно
      2. fif21 31 октября 2016 19:11
        Цитата: Лелёк
        Выигрыш Биллари - это война.

        США привыкли и будут жить за счет грабежа других стран.
        Россия входит , в число доноров США , и кто же будет убивать "курочку " несущую золотые яйца? Давление США на РФ направлено ,для удержания РФ в состоянии донора. Они прекрасно понимают , что "спустив крючок " выстрелят в бочку с порохом ,на которой сами и сидят! Ни Трамп ни Клинтон не склонны к суициду , а потому войны не будет, и мне абсолютно фиолетово ,кто будет президентом США. Почему нас пытаются втянуть в матрасные выборы? Рабы лелеют надежду на "доброго" дядю Сэма? laughing Либералы не знают историю американских индейцев? Похоже ,что так. hi
        1. СТАРПЕР 31 октября 2016 19:33
          Кто бы не победил в США, а у России одна задача укрепление Армии и Флота!
          История учит нас постоянно,нет у России "друзей и партнеров "...А мы все не верим и кровью захлебываемся постоянно!
          Будет сильная Армия ,будет разговор на равных (по любым вопросам..)!
          1. Krabik 31 октября 2016 23:15
            Разговора на равных не будет, но если они нас, как индейцев не перебьют уже будет победа!
        2. _человек_ 1 ноября 2016 00:20
          СССР в период после смерти Сталина тоже приносила Западу золотые яйца, особенно усиленно при Горбачеве, ничего- зарезали. Золотых яиц даже больше стало в краткосрочном периоде. С чего вы решили что шакал или гиена вдруг может стать благоразумной овечкой!?
          То, что понятно вам еще неозначает, что это же понятно всем остальным. Вы просто послушайте что несёт политическая элита в США. Это же клиника! И про исключительную нацию и про демократические бомбы и про то, что ядерное оружие в штатах самое ядерное. Учитывая уровень образованности среднестатистического чинуши в штатах (Псаки, Кирби, Пауэр), им не то что физику, географию в школе не преподают за ненадобностью. Откуда им знать что такое радиация и что на исключительную нацию воздействие будет такое же как и на остальные!?
          Думаете у США сейчас нет соблазна нанести глобальный всепоражающий удар по территории России? Есть, и еще какой! И чем более успешна Россия на глобальной политической арене и чем менее успешны в этом смысле сами штаты тем сильнее этот соблазн. Хорошо еще старая гвардия не вымерла в США, которая понимает что за этим последует со стороны России и осаживает своих пустоголовых..
          1. ArikKhab 2 ноября 2016 19:53
            соблазн то есть... возможности "нанести глобальный всепоражающий удар" скорее всего уже нет
          2. fif21 4 ноября 2016 19:31
            Цитата: _человек_
            СССР в период после смерти Сталина тоже приносила Западу золотые яйца, особенно усиленно при Горбачеве, ничего- зарезали. Золотых яиц даже больше стало в краткосрочном периоде.
            Так заболевшую любовью к западу, курочку просто ограбили (Где 15 республик,золото КПСС и СССР?) без шума и пыли , с горя и сдохла, разродившись 15 яйцами. И уже 15 курочек несут золотые яички дяде Сэму request Одна из курочек мутировала, и стала рычать по медвежий и играть мускулами , курятник разворошила ,ну прямо боевой петух wassat Вот и думает запад как ее вылечить ,а резать не будет! Кому нужны радиоактивные яички? Вот такие дела в курятнике crying Боится верховный петух США конкуренции ,а боевая курочка ( а может быть петушок! lol )то подрастает! hi
            1. _человек_ 6 ноября 2016 00:19
              "Курочка, несущая золотые яйца" для Запада по-прежнему одна - Россия, остальные страны, и особенно Прибалтика" в большинстве своем государства несостоявшиеся, являются в своем роде транзитером золотых яиц из России на Запад и живут как раз за счет комиссионных с этих золотых яиц. Одно дело когда все республики работали как единый механизм и перекачивали свои ресурсы на Запад за свежеотпечатанные зеленые фантики (период Хрущев-Горбачев) другое дело, когда одно государство ("курица") пыжится, чтобы услужить хозяину, который вот-вот ее зарежет.
              Надеюсь наши псевдоэлиты поймут когда-нибудь эту свою участь и будут работать на национальные интересы России, а не продаваться за резаную бумагу тем, кто их в итоге и пустит в расход. Немцов с Березовским уже это ярко продемонстрировали, однако у наших "элитарных" остолопов видимо приступ когнитивного диссонанса носит перманентный характер. Как говорится, горбатого могила исправит..
  2. rasteer 31 октября 2016 13:09
    Тема Клинтон не раскрыта! В чем Пировость ее победы? Для кого она Пирова для Клинтон, США в целом или олигархической элиты? Стоит ли предвыборные заявления Трампа и Клинтон считать их реальным мнением или это лишь предвыборное шоу?
    На аналитику не тянет. Так набор фактов и домыслов.
    1. M0xHaTka 31 октября 2016 17:22
      Ну да, статья переполнена эмоциями и суха на факты. Но именно ваш вопрос отвечен - после выборов грядет череда судов о не признании выборов. А там кто его знает...
      1. Татьяна 31 октября 2016 20:08
        rasteer
        Тема Клинтон не раскрыта! В чем Пировость ее победы? Для кого она Пирова: для Клинтон, США в целом или олигархической элиты?

        Для демократов США выбор Клинтон является «Пирровой победой» уже тем, что Демократическая партия США уже дискредитировала сама себя и выступлениями Трампа в глазах общественности США и всего мира, как партия внутренних государственных преступлений, вседозволенности и беспринципности в политике, а также как и апологет военных преступлений по всему миру.
        И это, похоже, не просто впервые, а это в ближайшем времени будет надолго – почти «навсегда»! Ибо в политике главное – начать разоблачения, что и сделал Трамп, т.е. примерить в политике к чему-то и к кому-то ДРУГОЙ «шаблон» общественного мышления и информации!
        Ведь НАЦИОНАЛЬНО ориентированные идеи Трампа разоблачают хоть и "победные" для Клинтон, но однозначно вредительские - предательские - для страны (США) НАДнациональные – глобалистские - идеи псевдодемократческой «элиты» США в лице Х. Клинтон. А это уже дорогого стоит!
  3. savage1976 31 октября 2016 13:10
    Главное чтоб наш МИД не стеснялся печеньки раздавать и желательно по обе стороны баррикад.
  4. Паровоз 31 октября 2016 13:23
    Ждём статью уважаемого автора после президентских выборов в США на тему: "Майдан в США неизбежен". И так год за годом.
  5. Комментарий был удален.
  6. Masya Masya 31 октября 2016 13:46
    "Профессор из США Алан Лихтман, уже более 30 лет точно предсказывающий результаты президентских выборов, утверждает, что новым американским лидером станет Дональд Трамп."- RT
  7. Платоныч 31 октября 2016 13:48
    Никогда Трамп не победит! Олигархат и всемирное правительство поставит Клинтон однозначно! И вариантов здесь не будет! Морда Клинтон - лицо будущего Америки на ближайшее время! Так, что не обольщайтесь, ребята!
    1. _человек_ 1 ноября 2016 08:06
      Не стоит так категорично утверждать. сейчас у Трампа шансов победить на выборах ничуть не меньше чем у Клинтон, а может даже и побольше будет.
      К тому же, если все-таки победа достанется Трампу, это вовсе не означает, что местный олигархат не сделал ставку на Клинтон.
  8. anfil 31 октября 2016 13:52
    В США всё к этому и идёт, кто мог лет 20 назад предполагать, что 3,14ндосией будет править черный, теперь приходит время вечного хYллуина страной управлять будет ведьма.
  9. EvgNik 31 октября 2016 14:01
    Цитата: Платоныч
    Морда Клинтон - лицо будущего Америки на ближайшее время!

    И эта ба... извините, леди будет лицом штатов? А она хоть доживёт хотя бы до окончания первого срока?

    1. vovanpain 31 октября 2016 16:20
      Цитата: EvgNik
      А она хоть доживёт хотя бы до окончания первого срока?

      Так для того и ставят эту сумасшедшую бабку,Евгений Николаевич,что бы она могла проквакать что нибудь с трибуны,подписать документ и шлепнуть печатью,а принимать решения за нее будут другие,недаром Джо Байден в Госдеп засобирался. hi
      1. EvgNik 31 октября 2016 17:03
        Цитата: vovanpain
        Так для того и ставят

        Владимир, а может её ставят, чтобы она войну развязала? Невменяемая же!
        1. vovanpain 31 октября 2016 18:41
          Цитата: EvgNik
          Цитата: vovanpain
          Так для того и ставят

          Владимир, а может её ставят, чтобы она войну развязала? Невменяемая же!

          Евгений Николаевич,может и для этого.кто его знает. requestНо по крайней мере,ясно одно,все ошибки кланов и правящих элит США,будут сваливать и списывать на нее,а эта бабенка,не барак обамыч,как бы мы его не ругали и не троллили его,вот как бы вспоминать добрым словом не пришлось. requestДай боже что бы войны не было,с уважением Евгений Николаевич. hi
        2. кеп 31 октября 2016 19:34
          Цитата: EvgNik
          Цитата: vovanpain
          Так для того и ставят

          Владимир, а может её ставят, чтобы она войну развязала? Невменяемая же!


          Я давно говорил и говорю.Войну развяжет бабушка,а проиграют, отмазка железная-справка от психиатра,что мол с неё взять,вы уж простите.
          1. EvgNik 1 ноября 2016 04:59
            Цитата: кеп
            ,что мол с неё взять,вы уж простите

            Анатолий, приветствую. Мы то , конечно простим - всегда всем прощали.
  10. sgr291158 31 октября 2016 14:18
    Да она душевно больная, посмотрите на нее.
    1. EvgNik 31 октября 2016 17:04
      Цитата: sgr291158
      Да она душевно больная

      Это приметили даже штатовские журналисты.
  11. Михаил Полников 31 октября 2016 14:30
    С полгодика попрезидентствует, а там и помрет потихоньку...
    Правда, за эти полгода можно таких дров наломать, что мамадарагая.....
  12. vsoltan 31 октября 2016 14:42
    В преддверии 8 ноября много всяких измышлений публикуют....и подобные мнения, равно как и противоположные...и все всегда "железно" аргументированы...кто знает, как оно там пойдет? Клинтон? Трамп? Путин? Ждем, осталось всего ничего
  13. Ретвизан 31 октября 2016 14:50
    как так--столько статей о том что Трамп победит стопудово..а тут раз--все предрешено...
    Цитата: rasteer
    Дмитрий Киселёв напомнил, что Марк Твен баллотировался в губернаторы штата Нью-Йорк неудачно, однако он остался в истории, а вот его победитель — сгинул! Такая же история может приключиться и с Трампом.

    Отличный пример! Не нравиться этот пропагандись(надеюсь ему когда то все воздасться) Но он должен знать почему МАРК ТВЕН(он же Самуэль КЛеменс) остался в истории--как писатель, а не как политик.
    А насчет выборов тогда из воспоминаний Самуэля-
    Вскоре главная газета республиканской партии «уличила» меня в подкупе избирателей, а центральный орган демократов «вывел меня на чистую воду» за преступное вымогательство денег.
    (Таким образом, я получил еще два прозвища: «Твен, Грязный Плут» и «Твен, Подлый Шантажист».)
    Газеты писали
    Кандидат независимых продолжает упорно отмалчиваться. Конечно, он не смеет и пикнуть. Предъявленные ему обвинения оказались вполне достоверными, что еще больше подтверждается его красноречивым молчанием. Отныне он заклеймен на всю жизнь! Поглядите на своего кандидата, независимые! На этого Гнусного Клятвопреступника, на Монтанского Вора, на Осквернителя Гробниц! Посмотрите на вашу воплощенную Белую Горячку, на вашего Грязного Плута и Подлого Шантажиста! Вглядитесь в него, осмотрите со всех сторон н скажите, решитесь ли вы отдать ваши честные голоса этому негодяю, который тяжкими своими преступлениями заслужил столько отвратительных кличек и не смеет даже раскрыть рот, чтобы опровергнуть хоть одну из них».
    (Это в лучших традициях самого Киселева-видимо ему очень близок сей момент в истории.)
    Я(Марк Твен) не выдержал. Я спустил флаг и сдался. Баллотироваться на должность губернатора штата Нью-Йорк оказалось мне не по силам. Я написал, что снимаю свою кандидатуру, и в порыве ожесточения подписался:
    «С совершенным почтением ваш, когда-то честный человек, а ныне: Гнусный Клятвопреступник, Монтанский Вор, Осквернитель Гробниц, Белая Горячка, Грязный Плут и Подлый Шантажист Марк Твен».
    кандидатуры мистера Джона Т. Смита и мистера Блэнка Дж. Бланка тогда установились единолично.
    Уважаю Марка Твена-своего рода бунтаря(кстати похож на Макаревича в РФ, потому что сказал против аннексии Филипинн. В США его преследовали и третировали. А вот в России любили, он кстати посетил и мой город.
    Мораль -Марк Твен великолепный оратор, завоевал мировую публику, но не смог даже продержаться с кандидатурой на пост в стране. Так что все решают не талант не ораторство и даже не известность..а Проклятые Деньги!
    1. rasteer 31 октября 2016 15:20
      belay неужели я написал эту статью belay
      Вот жеш провалы в памяти видать еще и маразмом отягощенные, это же надо Киселева цитировать.... я его трезвый смотреть не могу, а пьяный выключаю читоб технику не попортить.wassat
      1. Ретвизан 31 октября 2016 20:20
        Цитата: rasteer
        неужели я написал эту статью

        простите--нажал на первую цитату(чтобы вставить) и забыл убрать ник. Автор не вы.
        Цитата: fzr1000
        Макаревича не поминай всуе. И "аннексию" Крыма тоже.

        понимаю, Марк Твен и Макаревич... но я там завелся насчет Марка и сравнения(как по мне дикое сравнение пропагандиста). Но я сказал то что думаю.Ситуации то похожие.Только вот Твена гораздо сильнее преследовали и запрещали и Г. Финна и вообще..кому интересно -могут почитать. Не зря он много путешествовал(в РИ был и революцию поддерживал). Он был обманут правительством инфовойной и заявил насчет Филиппин.
        Я бы сравнил бы с нашим Т. Шевченко, но у того шансов поехать по миру было ноль. Времена Николая было -..от молдованина до фина-все молчит бо благоденствует...
        1. знавель 31 октября 2016 21:04
          Опять чудилка выполз? макароныча с Марком Твеном сравнил? М.удака для которого те, кто отправился защищать людей от хунты не настоящие мужчины, а нарушители некоего закона о запрете участвовать в боевых действиях за рубежом)))). Искренне надеюсь, что этому м.удаку доведется увидеть как убивают его родню, а он будет сидеть и ждать полицию. Тебе , кстати, желаю того же.
    2. fzr1000 31 октября 2016 16:32
      Макаревича не поминай всуе. И "аннексию" Крыма тоже.
  14. Serzh_R 31 октября 2016 14:52
    Обаме уже слали привет от нашего "барака" после выборов, насчтет миллиардера Трампа не обольщайтесь его никто не спросит с таким военным бюджетом страны - "военной стратегии онлайн".
    С Хиллари хотя-бы все понятно.
    "Хиллари" ты лезешь в политику.
  15. rasteer 31 октября 2016 15:26
    В целом Кингтонша лучший президент для США. С ней им не надо будет снимать фильмы типа "Голодных игр" посмотрел в телик а там "Добрый Диктатор" о врагах государства вещает. wassat
  16. Altona 31 октября 2016 15:28
    Правых консерваторов в США очень много, особенно на юге. Они давно недовольны фашиствующим либерализмом неоконов. Они не любят Россию, не будем обольщаться, но во всеобъемлющей экспансии США они видят, что США может просто надорваться от чудовищного напряжения своей военной машины.
  17. Штурман Басов 31 октября 2016 15:29
    На фотографию в руку клинтонше прямо пистолет просится.
    1. Starik72 31 октября 2016 16:16
      Штурман Басов. А мне больше видится в руке Хиллари ГРАНАТА !
      1. EvgNik 31 октября 2016 17:09
        Цитата: Starik72
        А мне больше видится в руке Хиллари ГРАНАТА !

        Это по принципу: граната в лапе обезьяны? Похоже.
        1. Штурман Басов 1 ноября 2016 00:41
          Обезьяна с гранатой уже была.
  18. Остров Врангеля 31 октября 2016 16:08
    Эта отмороженная старуха развяжет войну
    1. Ныробский 31 октября 2016 18:09
      Цитата: Остров Врангеля
      Эта отмороженная старуха развяжет войну

      Она на медни уже заявила, что в случае избрания её президентом, она сотрёт Россию с карты Земли. Ни больше ни меньше. Так что, вероятно США переживают последние выборы, ибо уничтожение будет взаимным.
      1. Остров Врангеля 31 октября 2016 18:17
        Ну ну...если янки надоело жить,пусть сунутся.
  19. Starik72 31 октября 2016 16:14
    Ну что здесь комментировать,будет ли Трамп или Клинтон президентом,поживём и увидим,и услышим,осталось не долго ждать.
  20. Дамир 31 октября 2016 16:17
    Марк Твен баллотировался в губернаторы штата Нью-Йорк неудачно, однако он остался в истории, а вот его победитель — сгинул!
    Да после этой "исключительной" от собственного мозга мадам никакой истории не останется!!!!!! ибо тараканам человеческая история пофигу!!!!!!
  21. maxon106 31 октября 2016 16:41
    Пора бы РФ и нашим хакерам в действительности вмешаться! Реально с Трампом будет проще договариваться,чем с полоумной старушкой!
  22. AKuzenka 31 октября 2016 17:01
    Ох уж эти сказки, ох ужэти сказочники.
    Да, ничего не измениться в политике сасш, кого бы не назначили ихним презиком.
  23. brod 31 октября 2016 18:27
    Предполагаю, что выборы будут за Клинтон, но долго она рулить не будет. Вице-президент и будет реальным президентом, которого как-бы тоже "выбрали".
    1. капрал 1 ноября 2016 14:20
      Цитата: brod
      Вице-президент и будет реальным президентом,

      Тоже об этом думаю. Темная лошадка, видимо с ним и придется иметь дело.
  24. Монархист 31 октября 2016 18:47
    Цитата: M0xHaTka
    Ну да, статья переполнена эмоциями и суха на факты. Но именно ваш вопрос отвечен - после выборов грядет череда судов о не признании выборов. А там кто его знает...

    Ой ли? Череда судов-перебор: просто проигравший повякает в СМИ и на этом успокоится все
  25. Добрый Злой 31 октября 2016 19:20
    о ! круть ! Войнушка будет ! )
  26. OlegYOla 31 октября 2016 19:25
    Можете представить Путина, проводящего предвыборную агитацию, с такой мимикой, как у этой дамочки ;- fellow
  27. знавель 31 октября 2016 20:56
    Не сочтите за мистика, просто хочу напомнить о Нострадамусе,по катренам которого сга просуществуют только в пределах 44 своих президентов. Щас избирается тот кто положит своим правлением конец сга. А к этой роли больше подходит "киллари")))).
  28. avdkrd 1 ноября 2016 00:08
    Нам надо готовиться к худшему варианту (Клинтон), но главное не повторять ошибок в государствообразущих сферах. От нас то же зависит будет оставаться Россия вотчиной олигархов или сможем создать, что то более жизнестойкое. Штаты сольет именно олигархия, которая никогда не считала США своим Отечеством или Родиной, ведь по большому у Них эти слова пишутся с маленькой буквы, а Американец уже звучит уже не гордо, а стыдно... Я не говорю о американцах, которые и сейчас вывешивают флаг над своими домохозяйствами, но они это делают веря в свою конституцию, которой уже давно нет, в былое величие их страны, их образование не позволяет делать выводы о законодательных изменениях внесенных Бушем и о государственном долге. То меньшинство, которое в состоянии справиться с формулой сложнее 2х2 понимают, что гордиться Югославией, Ираком, Афганистаном и Ливией может только абсолютный неадекват, так же как гордится узаконенными пытками заключенных, поддержкой фашистских режимов и применением химического оружия (во Вьетнаме).
    В настоящий момент Мы сильнее и при даже при наличии макареивычех и прочих ахеджаховых, российское общество очень сплоченно, но сплоченно именно перед внешней угрозой. Той модели общества, которую Запад называет Демократия не существует!!! Капитализм в любой из своих форм полностью попадает под описанное в "Капитале" от Маркса и Россия не исключение. Европа со своим "социализмом с человеческим лицом" движется к тому же безумному американскому варианту, когда есть видимость участия рядового члена социума, но нет его реального участия. Все значимые решения принимаются и оформляются либо как реакция "правительства" на "внезапные угрозы", либо просто не считаясь с мнением собственного народа(педерасты во Франции без Оланда не прошли бы). Штаты после Буша вообще не заморачиваются - пытать так пытать,бомбить так бомбить, пиз..лгать так лгать. В России то же не все хорошо- депутаты (оторванные от реальности) принимают законы только на бумаге выглядящие благом, а самое главное те которые им не придется соблюдать( первый депутат который отдаст права за нарушение скорости на камеру для меня станет святым). ВПК в России то же потихоньку "переползает" в частные руки и как ему не "переползать" если главным инициатором очередной приватизации является всеми любимый премьер, в лице г-на (как хотите читайте) Медведева. Очень надеюсь, что сославшись на "передовой" опыт у нас не появятся лоббистские фирмы ( они есть, но пока это называется коррупцией). Мне вообще нравится наш Премьер - такой самостоятельный, сам все решает, то из машины выйдет на "передаче", то музыкой домашней похвастается, то войну с Грузией пытается прOсрAть,то учителей на заработки отправит(умный мл я). Цуко - почему он еще не тюрьме? Млян, какая тюрьма, заговорился я, надо спросить почему еще не Президент или все же разницы нет?

    Российский народ принял и импортозамещение и понимание того, что лучше будет не скоро, сложнее оказалось принять то, что Сердюков и Ко не просто на свободе, но и с преференциями, сложнее принять вбухивание федеральных денег в Ельцин-Центр, в память одноименного политика начала 90х и по совместительству первого Президента России, которого в свою очередь 90% населения хотело бы видеть с колом в груди, как и и его еще живого предшественника. Очень уважаю Путина за то, что как он распорядился принятыми от Ельцина развалинами и текущую внешнюю политику, но пора прекращать сидеть на двух стульях - либо вечная подстилка США, с долларом в качестве мерила нашей лояльности, либо Глазьев с его тезисами о собственной эмиссии рубля. Неужели не страшно опираться на тех, чьи дети пишут, что "везде лучше, чем в Рашке"???
    1. Герасим Донской 2 ноября 2016 21:00
      Это какая же олигархия сольет США? Уж не своя ли? Чё бредить то!...
  29. avdkrd 1 ноября 2016 00:47
    Цитата: avdkrd
    Нам надо готовиться к худшему варианту (Клинтон), но главное не повторять ошибок в государствообразущих сферах. От нас то же зависит будет оставаться Россия вотчиной олигархов или сможем создать, что то более жизнестойкое. Штаты сольет именно олигархия, которая никогда не считала США своим Отечеством или Родиной, ведь по большому у Них эти слова пишутся с маленькой буквы, а Американец уже звучит уже не гордо, а стыдно... Я не говорю о американцах, которые и сейчас вывешивают флаг над своими домохозяйствами, но они это делают веря в свою конституцию, которой уже давно нет, в былое величие их страны, их образование не позволяет делать выводы о законодательных изменениях внесенных Бушем и о государственном долге. То меньшинство, которое в состоянии справиться с формулой сложнее 2х2 понимают, что гордиться Югославией, Ираком, Афганистаном и Ливией может только абсолютный неадекват, так же как гордится узаконенными пытками заключенных, поддержкой фашистских режимов и применением химического оружия (во Вьетнаме).
    В настоящий момент Мы сильнее и при даже при наличии макареивычех и прочих ахеджаховых, российское общество очень сплоченно, но сплоченно именно перед внешней угрозой. Той модели общества, которую Запад называет Демократия не существует!!! Капитализм в любой из своих форм полностью попадает под описанное в "Капитале" от Маркса и Россия не исключение. Европа со своим "социализмом с человеческим лицом" движется к тому же безумному американскому варианту, когда есть видимость участия рядового члена социума, но нет его реального участия. Все значимые решения принимаются и оформляются либо как реакция "правительства" на "внезапные угрозы", либо просто не считаясь с мнением собственного народа(педерасты во Франции без Оланда не прошли бы). Штаты после Буша вообще не заморачиваются - пытать так пытать,бомбить так бомбить, пиз..лгать так лгать. В России то же не все хорошо- депутаты (оторванные от реальности) принимают законы только на бумаге выглядящие благом, а самое главное те которые им не придется соблюдать( первый депутат который отдаст права за нарушение скорости на камеру для меня станет святым). ВПК в России то же потихоньку "переползает" в частные руки и как ему не "переползать" если главным инициатором очередной приватизации является всеми любимый премьер, в лице г-на (как хотите читайте) Медведева. Очень надеюсь, что сославшись на "передовой" опыт у нас не появятся лоббистские фирмы ( они есть, но пока это называется коррупцией). Мне вообще нравится наш Премьер - такой самостоятельный, сам все решает, то из машины выйдет на "передаче", то музыкой домашней похвастается, то войну с Грузией пытается прOсрAть,то учителей на заработки отправит(умный мл я). Цуко - почему он еще не тюрьме? Млян, какая тюрьма, заговорился я, надо спросить почему еще не Президент или все же разницы нет?

    Российский народ принял и импортозамещение и понимание того, что лучше будет не скоро, сложнее оказалось принять то, что Сердюков и Ко не просто на свободе, но и с преференциями, сложнее принять вбухивание федеральных денег в Ельцин-Центр, в память одноименного политика начала 90х и по совместительству первого Президента России, которого в свою очередь 90% населения хотело бы видеть с колом в груди, как и и его еще живого предшественника. Очень уважаю Путина за то, что как он распорядился принятыми от Ельцина развалинами и текущую внешнюю политику, но пора прекращать сидеть на двух стульях - либо вечная подстилка США, с долларом в качестве мерила нашей лояльности, либо Глазьев с его тезисами о собственной эмиссии рубля. Неужели не страшно опираться на тех, чьи дети пишут, что "везде лучше, чем в Рашке"???
  30. pafegosoff 1 ноября 2016 04:45
    Какая же она стервозная и совершенно извращенная!
    И вот таких уродов (моральных) ставят во главе мира?
    Однако, кукольники перестраховались: боятся умных и самостоятельных у власти: последний был Ричард Никсон (подарил моему брату подарки на выставке в июле 1959 (дядя тогда приехал из Берлина, - служил в Западной оккупационной зоне и забрал брата на каникулы в Москву) Никсон был бесподобен. А помните, кремлевский повар Беляев рассказывал, как Никсон пришел с рынка расстроганным: бабушка узнала его, подарила кулек семечек и попросила, чтобы не было войны...
    Представьте такое с лицемеркой и карьеристкой Хиллари!
  31. Герасим Донской 2 ноября 2016 20:57
    Надоели очередные "возможно, может быть, вероятно что..." Скажем прямо, никакого развала или упадка США и тем более экономики там не будет. Тот, кто взял в свои руки мировую финансовую систему, сам решает, что у кого случится, кому и какие проблемы создать! Эти рычаги США из своих рук выпускать не собираются. Ну, а кто сможет это сделать, т е выбить из рук Вашингтона управление мировой финансовой системой? У кого есть такие реальные возможности, а не одни лишь вопли? Потому, все эти прогнозы по поводу краха доллара, самих США и пр всего лишь объявление желаемого и не более.
Картина дня