В НАТО решили опровергнуть «российские мифы» об альянсе

75
На сайте НАТО появилось заявление, в котором специалисты Организации с помощью «фактов» попытались развенчать распространяемые Москвой «мифы об агрессии альянса», сообщает РИА Новости со ссылкой на Die Welt.





«Первый миф основан на мнении, что Североатлантический альянс выполнил свою миссию с окончанием холодной войны. Авторы документа считают, что на сегодняшний день мир стал намного опаснее, причем во многом из-за действий России, а значит, роль альянса в мире важна как никогда раньше», – комментирует заявление немецкая газета.

Второй «миф» заключается в том, что НАТО пытается окружить Россию. Однако «НАТО участвует только в трех операциях за пределами территорий, входящих в альянс, в то время как Россия наращивает военный потенциал на своих западных границах, тем самым окружая союзников блока», пишут эксперты.

Третий «миф» касается утверждения Москвы, что альянс нарушил действующие договоренности с РФ. «Ситуация в действительности является прямо противоположной и батальоны в странах Балтии и Польше не могут рассматриваться как значительная сила, в отличие от российских войск, размещенных в Грузии, на Украине и в Молдавии», – отмечается в документе.

Четвертый «миф» – Москва заявляет, что система ЕвроПРО направлена против России. Эксперты приводят следующий контраргумент: «У НАТО нет возможности остановить российские межконтинентальные ракеты, а установки ПРО служат исключительно для защиты населения».

И последний «миф» – НАТО якобы готовится к войне с Россией. По мнению натовских специалистов, и в этом вопросе Москва умудрилась поставить всё с ног на голову. «Все действия, которые Россия расценивает как прямую угрозу, например планы по размещению войск в Восточной Европе, являются не более, чем ответом на изменения в сфере безопасности», которые непосредственно связаны с агрессивными действиями Москвы, говорится в заявлении альянса.

Эксперты подчеркнули, что НАТО «остается открытой к диалогу с Россией, однако впредь, учитывая сегодняшнюю ситуацию в сфере безопасности, будет фокусироваться на сдерживании и обеспечении защиты».
  • AP Photo, Alik Keplicz
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

75 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    30 октября 2016 10:37
    А вообще существование нато -тоже миф,но,такой живучий laughing верят даже в самом нато в этот миф lol
    1. +25
      30 октября 2016 10:40
      Помни, НАТОвский петух,
      Что клюёшь ты только мух.
      Если клюнешь ты МЕДВЕДЯ,
      ПРЕВРАТИШЬСЯ В ПРАХ И ПУХ!
      smile
      1. +16
        30 октября 2016 11:40
        . На сайте НАТО появилось заявление, в котором специалисты Организации с помощью «фактов» попытались развенчать распространяемые Москвой «мифы об агрессии альянса»

        Все эти "факты" бьются при простом сравнении количества баз НАТО и России, и конечно же сравнения огромного военного бюджета всех стран НАТО с непоставимым военным бюджетом России! Тогда сразу становится понятна ущербность всех этих западных высказываний, с помощью которых Запад старается делать хорошую мину при плохой игре.
        Все эти высказывания рассчитаны на дурочка. По сути, Запад подставляется таким поведением, которое ярко характеризует с кем нам приходится иметь дело.
        1. +5
          30 октября 2016 13:03
          Натовцы решили , что вся Россия состоит из лохов.
        2. 0
          31 октября 2016 15:19
          Высказывания рассчитаны на зомбированного западного обывателя, прошедшего многовековой отбор, где выживали хитрые подлецы и покорные животные. Вольнодумство было уделом аристократии, простолюдинов при этом вешали, жгли, резали при малейшем проявлении самостоятельной мысли, малейшем отступлении от закона, да и просто так (вспомнить изгнанных с земель английских крестьян, работу инквизиции, религиозные разборки, типа Варфоломеевской ночи и пр.) Российские протестные крестьяне могли бежать на Волгу, Дон, Кавказ, Сибирь, Север... Со времён Екатерины любой сибирский крестьянин или инородец мог поступить в любое учебное заведение России.
          Так что расчет западной пропаганды на россиян - несостоятелен.
    2. +40
      30 октября 2016 10:45
      в отличие от российских войск, размещенных в Грузии, на Украине и в Молдавии»,

      Да да,точно так. wassat
      1. +6
        30 октября 2016 10:59
        Цитата: vovanpain
        Да да,точно так. wassat

        Возможно они имели ввиду российских миротворцев в Абхазии (для них что Абхазия что Грузия)
        1. +11
          30 октября 2016 11:14
          Цитата: Петр1
          Возможно они имели ввиду российских миротворцев в Абхазии (для них что Абхазия что Грузия)

          Так то так,коллега. hi Что в Приднестровье для полосатиков это Молдавия,что Абхазия и Южная Осетия-Грузия,там действительно стоят российские миротворцы,но уже 3-ий год матрасники ищут наши регулярные войска на в Украине. hi
          1. +2
            30 октября 2016 12:01
            Цитата: vovanpain
            но уже 3-ий год матрасники ищут наши регулярные войска на в Украине.

            Они их нашли - в Крыму. Россия ведь оккупант в понимании НАТО, в Косово -демократия, в Крыму - агрессия. Как то так в ИХНИХ мозгах наверное складывается.
            1. 0
              31 октября 2016 15:21
              В Севастополе российские военные со времен распада СССР были.
        2. 0
          30 октября 2016 12:08
          Цитата: Петр1
          (для них что Абхазия что Грузия)

          аха, джорждия. они уже и в суд подавали о вторжении России в саши
      2. 0
        30 октября 2016 11:49
        А не нашли ли они случайно останки своего спускаемого аппарата "Галилео",который сгорел в атмосфере Юпитера???
    3. +2
      30 октября 2016 22:02
      Если расформировать НАТО, то сколько военных и чиновников останутся без работы. А такую высокооплачиваемую работу снова найти нелегко. Тем более работа не пыльная, открывай рот пошире и ори погромче, что бы заказчики довольны были.
  2. Комментарий был удален.
    1. +14
      30 октября 2016 10:44
      Как известно "благими намерениями вымощена дорога в ад"
    2. +5
      30 октября 2016 10:51
      Кто на что учился, тот на то и научился...
    3. +3
      30 октября 2016 11:33
      Да все в порядке у них, с геометрией, просто нет предела их наглости! Приняли в НАТО Прибалтику, а теперь им наша Калининградская область как заноза в одном месте! Это как залезть в центр автобуса набитого людьми, там испортить воздух, а потом на весь автобус громче всех возмущаться.
      1. +1
        30 октября 2016 13:56
        Вот дуру гонят натовцы, только диву даёшься.
        1. +1
          30 октября 2016 18:10
          Цитата: Стрелец
          Вот дуру гонят натовцы, только диву даёшься.

          чему удивляться? наглость второе счастье.
  3. +3
    30 октября 2016 10:40

    Эксперты подчеркнули, что НАТО «остается открытой к диалогу с Россией
    Да НАТО всегда было открыто. Только для ДИКТАТА и УЛЬТИМАТУМОВ России.Знаем мы все степени НАТОвской "пушистости". Будя!
  4. +6
    30 октября 2016 10:41
    «У НАТО нет возможности остановить российские межконтинентальные ракеты, а установки ПРО служат исключительно для защиты населения».

    Пара слов.
    1. Признавая низкую эффективность своего ПРО, вы все-таки размещаете его у сателлитов в Европе, делая народы этих стран заложниками наших обеспечивающих действий по преодолению ЕвроПРО.
    2. Установки ПРО служат первочередными целями для наших Искандеров. Сделать с которыми вы нечегошеньки-то не можите!
    Ну и кто вы после этого?
    Недоумки или хитрованы-мухлевщики???
    В лучшем случае -- ЛИЦЕМЕРЫ!!!
    ИМХО.
  5. +1
    30 октября 2016 10:42
    А когда это западные друзья рода человеческого говорили правду? а только тогда когда это им выгодно.
    Вот и сейчас сказали а кто им поверил то? ну наверное найдутся доверчивые люди, но таких с каждым годом становится всё меньше и меньше.
  6. +7
    30 октября 2016 10:44
    Господа - читаем правильно: НАТО не развенчивает мифы... оно создает эти мифы для своих, скажем так, сограждан.
    Потому как лейтмотив написанного: "Русские медведи готовятся взять водки и пойти труба шатать в ЕС..."

    Но есть и хороший момент - который тоже надо заметить!
    Раз они стали работать со своим населением - значит канал RT не зря работает! Значит боятся стали вопросов правильных!
    1. +2
      30 октября 2016 12:48
      Цитата: Скептик-Самоучка
      значит канал RT не зря работает!

      "Совокупное число просмотров видео RT на YouTube превысило 4 миллиарда. RT сохраняет безоговорочное лидерство среди всех мировых новостных телеканалов: более чем в два раза опережает CNN, почти в три раза — Euronews и более чем в семь раз — все новостные каналы BBC (британские, гонг-конгские и арабские)."
      http://sdelanounas.ru/blogs/85415/
  7. +2
    30 октября 2016 10:45
    Оказывается, чтобы развенчивать мифы, достаточно только заявлять, что на самом деле все наоборот. Ну ОК.
    1. 0
      30 октября 2016 14:25
      Цитата: Штурман Басов
      Оказывается, чтобы развенчивать мифы, достаточно только заявлять, что на самом деле все наоборот. Ну ОК.

      Поменять местами причину и следствие.
  8. +9
    30 октября 2016 10:46
    Отлично "развенчали мифы")))))))))))) Особенно мне понравилось, что злобная Россия наращивает войска на СВОИХ западных границах, а нато "участвует только в трех операциях за пределами территорий, входящих в альянс" laughing
    Миролюбие так и прёт! laughing
  9. +5
    30 октября 2016 10:47
    1 Варшавский договор канул в Лету.
    2 "Петля Анаконды" миф
    3 Устных договоров при падении Берлинской стены о нерасширении НАТО на Восток вообще не существовало
    4 ЕвроПРО защита от Иранских и северокорейских ракет, совместимость ПУ с "Томагавками" случайность.
    И вообще вывсёврёте!
  10. +3
    30 октября 2016 10:48
    По пунктам -пункт номер один-нато стало еще наглее и агрессивнее, чем во времена СССР, пункт номер два -видать Россия своей периферией сама подкотилась под бок нато?лживые животные!!пункт номер три-договора не нарушены -нато их с разрешения сша просто нагло похерило, следуя принципу "бумага все стерпит, а выполнять договор всё равно не станем"!пункт номер четыре-система про, это видать для отпугивания самолийских пиратов от побережья Австралии??? Я лучшего места чем под боком у России нету???пункт номер пять-нато не готовится к войне с Россией -нато обязательно начнет войну против России -это две разных вещи.И,начнут они войну по прямой указке из США,как только янки решат что пора рабам подавить Русский дух,на Россию и натравят нато.
    1. +3
      30 октября 2016 10:59
      Цитата: Изгоняющий либероидов
      .И,начнут они войну по прямой указке из США,как только янки решат что пора рабам подавить Русский дух,на Россию и натравят нато.

      Но умирать они будут по одному, и мартасия с мелкобританией на этот раз в стороне не останутся.
      1. 0
        30 октября 2016 14:01
        Они получат в этот раз первыми, а потом разберемся с остальными, если те не разбегутся. К бабке не ходи.
  11. +7
    30 октября 2016 10:55
    Минутка юмора!
    В продолжение темы о новом гербе украинской военной разведки - ГУР. Новая эмблема контрразведки - СБУ.
    (латытью писано "орёл не ловит мух")
    1. +1
      30 октября 2016 11:02
      Засмешили они уже своим "детским творчеством", рагули слабоумные.
      1. +4
        30 октября 2016 11:05
        рагули слабоумные.

        Как сказал бы дипломат wink
        1. +1
          30 октября 2016 14:03
          В смысле рагули - дeбилы?
    2. +1
      30 октября 2016 11:03
      Ну явный стеб над Россией, направленный на дальнейшее стравливания народа. Подумать нужно!!! кроме России у окраины нет врагов. fool
    3. +2
      30 октября 2016 12:06
      Цитата: Wiruz
      Минутка юмора!
      В продолжение темы о новом гербе украинской военной разведки - ГУР. Новая эмблема контрразведки - СБУ.
      (латытью писано "орёл не ловит мух")

      Ничего не напоминает?
      1. +1
        30 октября 2016 19:14
        Цитата: sabakina
        Ничего не напоминает?

        Двухголовая змея напоминает головы орла с нашего герба.Ясно на что намекают. Ну это в их духе, а при чем мухи ? ... wink
        1. 0
          30 октября 2016 19:55
          а при чем мухи ? ...

          Просто латинская пословица, дескать украинский ястреб не будет охотится за всякой мелочью, а будет бить двуглавых змей. Почему представили змею, ведь символ России это двуглавый орёл, не понятно winked
    4. 0
      30 октября 2016 13:21
      О, точно, СБУ мух не ловит )))
  12. +2
    30 октября 2016 10:55
    Черного кобеля сколько не мой,он белым не станет,так и НАТО не сможет оправдаться за свои преступления против человечества
  13. +3
    30 октября 2016 10:58
    НАТО решило что мы неправильно понимаем их деятельность. Да всё мы и так понимаем, только Сталинград у вас будет не через 2 года как в прошлый раз, а практически сразу, минут через 20. И на вашей же территории.
  14. +4
    30 октября 2016 11:00
    и батальоны в странах Балтии и Польше не могут рассматриваться как значительная сила, в отличие от российских войск, размещенных в Грузии, на Украине и в Молдавии
    про грызию понятно это они осетин имеют ввиду, с молдаванами тоже вопросов нет это они про приднестровье.. а в хохлорейхе то мы где успели???? и особенно доставляет заява:
    в то время как Россия наращивает военный потенциал на своих западных границах, тем самым окружая союзников блока
    круть......
  15. +1
    30 октября 2016 11:00
    Не убедили! Если вы не смогли убедить меня..то вы не убедили никого)))
    1. 0
      30 октября 2016 13:22
      Зря Вы так. Достаточно много людей в это искренне верят и им даже доказывать ни чего не надо, а большинству населения вообще всё равно, пока их это не касается.
  16. +3
    30 октября 2016 11:00
    Когда миром правит "золотой телец " всё будет так как есть . А понять , что мы все человеки планеты Земля и хотим жить , сильным мира сего по БАРАБАНУ ![i][/i]
  17. +1
    30 октября 2016 11:02
    Интересно, они сами то понимают, что "отмазки левые"? То. что они называют "мифом" на самом деле реальность и к тому агрессивная. Блин, америкосы ведут себя как малыши в яслях. fool
  18. +3
    30 октября 2016 11:03
    самое интересное: соотношение первого пункта и последнего. после прочтённого вспомнил енегдот футбольный: пункт первый_ судья всегда прав. пункт два_ если сомневаешься, смотри пункт первый.
  19. +2
    30 октября 2016 11:11
    Это очень хорошо , что им приходиться оправдываться.Теперь пусть попробуют отмыться .. а это не так просто .Одно дело сказать миф и совсем другое доказать .. Надо бы им напомнить про пробирки в ООН - где миф и где реальность , а потом опять мордочкой в гуано .
  20. +2
    30 октября 2016 11:14
    Сказки для умственно отсталых, а в Европе их хватает. Да и некоторые сожители с нами в СССР тоже умом не блещут.
  21. +2
    30 октября 2016 11:20
    Лицемерные трепатологи соревнуются в словоблудии...
  22. +1
    30 октября 2016 11:28
    Потрясающий бред !
  23. +1
    30 октября 2016 11:30
    «российские мифы»

    Они, что это серьезно? Правда восторжествует и тогда мало не покажется не только американцем. но и их постоянным подпевалам. Уверен, что придет время, когда на Россию будут молиться.
    1. 0
      30 октября 2016 13:17
      Россия не бог, нечего на неё молится, да и не дай ей Бог таких верующих. Уж очень часто они её хотят уничтожить если посмотреть на историю.
  24. +4
    30 октября 2016 11:41
    Это они, вроде как, ответили Путину.
    Владимир Путин назвал «прибыльным занятием» штамповку мифической российской военной угрозы. Можно новые военные бюджеты выбивать в своих собственных странах, нагибать союзников под интересы одной сверхдержавы, расширить НАТО, приблизить инфраструктуру альянса, боевые подразделения, технику к нашим границам. Россия ни на кого нападать не собирается, это смешно, глупо и немыслимо.
  25. +2
    30 октября 2016 11:49
    Авторы документа считают, что на сегодняшний день мир стал намного опаснее, причем во многом из-за действий России, а значит, роль альянса в мире важна как никогда раньше

    Серьезно? Напомнить авторам кто развязал бойню на Балканах и Ближнем Востоке?
    НАТО участвует только в трех операциях за пределами территорий, входящих в альянс,

    Ну да, а вот как бы 800 баз по всему миру мы забыли? Что-то не наблюдаетс скопления этих баз на территории трех операций.
    в то время как Россия наращивает военный потенциал на своих западных границах, тем самым окружая союзников блока

    Это в Кащенко. Как можно кого-то окружить, даже наращивая военный потенциал на собственных границах? Пойти что ли еще раз на глобус взглянуть, может я чего забыл уже.
    Ситуация в действительности является прямо противоположной и батальоны в странах Балтии и Польше не могут рассматриваться как значительная сила, в отличие от российских войск, размещенных в Грузии, на Украине и в Молдавии

    Это типа в Грузии и Молдавии у нас полки с тяжелым вооружением стоят что ли? Про Украину вообще забавно.
    а установки ПРО служат исключительно для защиты населения

    От тараканов что ли?
    Все действия, которые Россия расценивает как прямую угрозу, например планы по размещению войск в Восточной Европе, являются не более, чем ответом на изменения в сфере безопасности

    И вновь возвращаемся к вопросу кто и что сделал первым. Походу у НАТО учебники истории и географии в корне отличаются от наших.
    1. +3
      30 октября 2016 13:07
      Пойти что ли еще раз на глобус взглянуть, может я чего забыл уже.

      По новым достиженям западных учёных это связано с влиянием на пространственно-временной континиум тёмной энергии, тёмной материи и паленого виски содержащего большую концентрацию афганского героина.
  26. +3
    30 октября 2016 11:55
    «У НАТО нет возможности остановить российские межконтинентальные ракеты, а установки ПРО служат исключительно для защиты населения».///=Это как? ..... Ну опять же, исходя из логики толерастов...- "Искандеры" размещаются в Калининграде исключительно для украшения ландшафта...
  27. +5
    30 октября 2016 11:59
    Россия наращивает военный потенциал на своих западных границах, тем самым окружая союзников блока
    wassat
    Походу Пифагор утаил от русских одну из своих теорем про круг, окружность и прямую!
  28. +1
    30 октября 2016 12:00
    Четвертый «миф» – Москва заявляет, что система ЕвроПРО направлена против России. Эксперты приводят следующий контраргумент: «У НАТО нет возможности остановить российские межконтинентальные ракеты, а установки ПРО служат исключительно для защиты населения»

    Интересно, с технической точки зрения какую площадь гейропы могут защитить эти установки и от ракет какого типа. И населения к примеру в радиусе 700 км. проживает просто огромное количество.
    Попытались они мифы развеять. Да что то не развевается господа. smile
  29. +1
    30 октября 2016 12:03
    Мы пока проигрываем геополитическую шахматную партию. Совершив переворот на Украине запад, как опытный игрок поставил нас перед выбором " Или Крымский полуостров возвращается в состав руских земель " ," или Крымский полуостров становится базой НАТО". Мы теряем Черное ( руское) море и систему ПРО у себя на брюхе. И то и другое решение для нас невыгодно. Если бы Крым отдали , то народы бы этого не поняли и неизвестно чем бы это закончилось. Но не отдав Крым мы стали "агрессорами". Мы сделали выбор и получили войска на своих границах и " справедливое" обоснование систем ПРО на расстоянии вытянутой руки. Кто-то считает существование НАТО мифом, это его право, но НАТО не миф, а ширма, под которой прячется тысячелетняя ненависть Атлантиды к Метрополии. Почему майданная ставка была сделана не на белорусов? Да потому, что малороссы это потомки атлантов , вернувшихся в метрополию. Один факт того, что в Канаде украинцев как галушек в супе подтверждает моё мнение.
    1. +3
      30 октября 2016 13:17
      "Да потому, что малороссы это потомки атлантов , вернувшихся в метрополию"////

      Прикольно. Такого я еще не слышал: "украинцы - атланты". В общем-то, это должно
      быть лестно для них.
      1. 0
        30 октября 2016 21:42
        Малороссы и те, кого вы назвали украинцами, не одни и те же люди!
  30. 0
    30 октября 2016 12:36
    Что? Кого-то бить? Да не кого мы не били и не собирались! Спортсмены мы и бегаем по вечерам, а то что в руках у нас ломики были, так для утяжеления, нагрузки увеличиваем так мы! Что ещё и заточка была? Да не заточка это, а зубочистка! Что ж нам теперь кариес разводить?
  31. +1
    30 октября 2016 13:02
    Мiр служит маммоне. Все люди хотят жить все лучше и лучше. Иметь все больше и больше. Нет предела человеческих желаний. Человек забыл свое назначение. Продался с потрохами гордости, тщеславию, сребролюбию, высокомерию, злобе. Живет во лжи, наслаждается ложью и желает ее все больше и больше.
  32. +2
    30 октября 2016 13:05
    Все ответы-разъяснения НАТО можно привести к аналогии с русской пословицей "В огороде бузина, а в Киеве дядька".
    - "сегодняшний день мир стал намного опаснее, причем во многом из-за действий России" - а чьи действия заставляют Россию уделять так много внимания вооружениям?
    - «НАТО участвует только в трех операциях за пределами территорий, входящих в альянс, в то время как Россия наращивает военный потенциал на своих западных границах, тем самым окружая союзников блока» - географию они там учат? А геометрию? Как может находящееся внутри окружать находящееся снаружи?
    - «Ситуация в действительности является прямо противоположной и батальоны в странах Балтии и Польше не могут рассматриваться как значительная сила, в отличие от российских войск, размещенных в Грузии, на Украине и в Молдавии» - кто видел эти войска в Грузии, на Украине и в Молдавии?
    - «У НАТО нет возможности остановить российские межконтинентальные ракеты, а установки ПРО служат исключительно для защиты населения» - так то ракету еще никто и не остановил ни разу, их только сбивать можно, а еще можно своими ракетами превентивно уничтожать предполагаемые места пусков, назвав это ПРО
    - «Все действия, которые Россия расценивает как прямую угрозу, например планы по размещению войск в Восточной Европе, являются не более, чем ответом на изменения в сфере безопасности» - а кто в течение 20 лет целенаправленно менял расклад сил у границ России?
    Суть утверждений НАТО (и США) идентична утверждениям закоренелого преступника в оправдание произошедшего - "я не виноват, жертва сама упала на нож 10 раз подряд".
    Извращенцы они там в самой извращенной форме - у них мозг вывихнут.....
  33. +1
    30 октября 2016 13:56
    Раньше, в основном, оправдывались мы, а теперь вот НАТО засуетилось - упсех нашей внешней политики налицо. Так держать.
    1. 0
      30 октября 2016 14:42
      Успехом нашей внешней политики можно будет считать только то состояние, в котором Русь сохранить свою национальную, экономическую, и политическую независимость, территориальную целостность и гарантированную защиту от любых посягательств на достоинство страны. Её стойкий иммунитет к процессу мировой глобализации экономики, власти, идеологии и религии.
  34. 0
    30 октября 2016 16:40
    Для кретинов, воспитанных на детских фильмах о Джеймсе Бонде, аргументы годятся. Браво, НАТО! Не далеко от них ушли..
  35. 0
    30 октября 2016 17:42
    Бесполезно. Они куплены и идеология для тупых, страшная вещь. А нам надо,что то делать и довольно таки быстро. Показывая факты, какие мы хорошие (констатирую об отчётах МОРФ), мы не учитываем смену мышления всего мира. Дипломатия - дипломатией, законы - законами. Давайте поставим пешки на свои места.
    1. +1
      30 октября 2016 19:33
      Цитата: лысова
      А нам надо,что то делать и довольно таки быстро.

      А вот здесь написано, что надо делать! wassat
  36. 0
    30 октября 2016 18:04
    Сами-то поняли, что за бретянину написали?
  37. +1
    30 октября 2016 19:13
    НАТО она конечно мирная организация. Делают вид, что они защищаются. Но надо сказать, что последние события показали, что реально армии НАТО способны воевать только с армиями, которые имеют слабое вооружение.
  38. +1
    30 октября 2016 20:18
    Цитата: voyaka uh
    "Да потому, что малороссы это потомки атлантов , вернувшихся в метрополию"////

    Прикольно. Такого я еще не слышал: "украинцы - атланты". В общем-то, это должно
    быть лестно для них.

    Почитайте их новый учебник по истории,много нового узнаете о происхождении мира и развитии укров! laughing
  39. 0
    30 октября 2016 23:51
    «У НАТО нет возможности остановить российские межконтинентальные ракеты, а установки ПРО служат исключительно для защиты населения».

    От кого или чего может защитить ПРО население.... Хз, выходит после карибского кризиса так и не поумнели, толку сбивать летящие с континента Евразия (дом) ракеты и всё сверх тяжелое нутро высыпать на континент или уже работают санкции против силы тяжести ))...
    мы
    в отличие от российских войск, размещенных в Грузии, на Украине и в Молдавии

    Крым это не Украина, утритесь уже с...))
    Все действия, которые Россия расценивает как прямую угрозу, например планы по размещению войск в Восточной Европе, являются не более, чем ответом на изменения в сфере безопасности

    И кто же там будет нападать? наверно китайцы оторвутся от швейных машинок и достанут автоматы а размещенные войска это члены инквизиции в будущей охоте на ведьм-беженцев...))
  40. 0
    1 ноября 2016 14:54
    Как сказал Лавров: "ДБ!"

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»