В РФ разработана новая роботизированная система для охраны позиций РВСН

В подразделениях, занятых охраной позиций РВСН, появятся новые роботизированные комплексы, сообщает Российская газета со ссылкой на начальника группы отдела боевой подготовки войск Евгения Щелканова.

Архивное фото

«Буквально в этом году завершились испытания одной системы охраны. Визуально это очень маленький трактор, который вооружен пулеметами и автоматическим гранатометом. Он умеет обнаруживать цели и практически не имеет демаскирующих признаков», – сказал Щелканов в эфире радио «Эхо Москвы».


Он уточнил, что передвижной робот практически незаметен и может вести огонь в ночных условиях. Также боевая система «может передвигаться по периметру стартовой позиции ракетного комплекса и поддерживать огнем его защитников в случае нападения противника», – рассказал полковник.

«У нее очень много преимуществ. Испытания проведены, но теперь идет доработка, поскольку есть параметры, по которым нужно дорабатывать», – добавил он.

Использованы фотографии: mir-robotov.ru

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 55

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. mad (Алексей) 30 октября 2016 12:23
    Роботы, ядерное оружие... сразу взбесившийся Скайнет на ум приходит.

    mad
    1. хрыч (Хрыч) 30 октября 2016 12:37
      Цитата: mad
      сразу взбесившийся Скайнет на ум приходит

      И Сагочка Абгамовна Коннор
      1. СТАРПЕР (Виталий) 30 октября 2016 12:51
        Я помню рядом с "точкой" ездишь , а там тебя сканируют сразу...Ощущение не очень...(из этой вышки , говорят всех расстреливали, даже коров и карсаков.. Если приблизятся к ограде..!
        А потом зашел на эту точку все взорвано, но плита лежит, все же на шахте и никто ее не смог сковырнуть!
        1. LÄRZ (Виктор) 30 октября 2016 13:32
          Цитата: СТАРПЕР
          Я помню рядом с "точкой" ездишь , а там тебя сканируют сразу...

          У нас случай был на "районе", под Бологое. Пьяный тракторист в движущемся тракторе заснул и на точку въехал. Расстреляли! Радиатор трактора. В хлам.
          1. СТАРПЕР (Виталий) 30 октября 2016 13:58
            Цитата: LÄRZ
            Цитата: СТАРПЕР
            Я помню рядом с "точкой" ездишь , а там тебя сканируют сразу...

            У нас случай был на "районе", под Бологое. Пьяный тракторист в движущемся тракторе заснул и на точку въехал. Расстреляли! Радиатор трактора. В хлам.

            Повезло....Видать в курсе были!
            Мы от этого "шишака" на пригорке подальше держались....Пропадал народ там..!
            1. LÄRZ (Виктор) 30 октября 2016 14:10
              Цитата: СТАРПЕР
              Повезло....Видать в курсе были!

              Да нет. крупнокалиберный пулемёт автоматически стрелял, на ИК-излучение. А радиатор-то и был самым горячим. Всё просто. hi
              1. cniza (Виктор) 30 октября 2016 14:50
                У нее очень много преимуществ. Испытания проведены, но теперь идет доработка, поскольку есть параметры, по которым нужно дорабатывать», – добавил он.


                А него есть система - "свой чужой" ?, кто знает подскажите.
                1. Homo (Геннадий) 30 октября 2016 15:20
                  Цитата: cniza
                  А него есть система - "свой чужой" ?, кто знает подскажите.

                  Конечно же нет! А зачем? Ведь первейшая цель это машины сопровождения, потом сами установки а уж затем те кто спасать приедет. fool
                  1. лысова (владимир) 30 октября 2016 16:21
                    Можно не знать - она есть. Больше скажу ( подписку не давал), робот другой такой же комплекс не узнает ( коды менять).
          2. NordUral (Евгений) 30 октября 2016 14:40
            Вывод - не пей много и не лезь, куда не надо. А вот животин нужно беречь.
      2. ШВЕДский_стол (Роман) 30 октября 2016 15:03
        Та которая таки из бухгалтерии?? я бы таки при ее весе сумо бы занялся....
      3. tinibar (Андрей) 30 октября 2016 23:38
        Конног, не пгавда ли?
    2. Проводник (Адам) 30 октября 2016 13:17
      Находиться рядом с шайтан-заборчиком П-100 куда менее приятно, чем знать, что на тебя смотрит боевой робот)


      1. _Slavs (Слава) 30 октября 2016 19:50
        и мины.... тоже ждут и облизываются
    3. лысова (владимир) 30 октября 2016 16:16
      Безоговорочно против. Сотни причин. Что они хотят дорабатывать
      ? интеллект ? Не доросли пока, хотя и его определённый, даже случайный выведет из строя. Связь робота с аппаратной тягача есть и он её может потерять. Суть в том, что он стрельнёт по комплексу. Ракете по барабану, а вот тягач выйдет из строя. Во время захвата комплекса, в робота попадают, а он находится в режиме огонь. Там море всего. Есть ситуации, когда человечиский разум искусственным не заменишь.
      1. лысова (владимир) 30 октября 2016 18:07
        Многие возмутяться. Я работал по подобным темам (за с роком давности), конкретной службы в ВС. Там даже маленькая говнюшка может подвести (пример: Тихоокеанский МФ ) - соли воздуха не учитывали - а параметры менялись - Океан. Даже поддержка робота не в коем разе!!!
        1. лысова (владимир) 31 октября 2016 00:37
          На платах ячеек, образовывалась морской, сухой конденсат. Параметры улетали, а потребитель ТМФ в действии. Исправили.
  2. Владимирец (Евгений) 30 октября 2016 12:24
    "передвижной робот практически незаметен"

    belay Это как?
    1. svp67 (Сергей) 30 октября 2016 12:28
      Цитата: Владимирец
      Это как?

    2. Монос (Виктор) 30 октября 2016 12:29
      Цитата: Владимирец
      "передвижной робот практически незаметен"

      belay Это как?


      laughing Пока диверс будет, раскрыв рот, пялиться на "Ярс", маленький и шустрый робот подкрадётся сзади и даст ему поджопник.
      1. конёк-горбунок 30 октября 2016 16:12
        Цитата: Монос
        Пока диверс будет, раскрыв рот, пялиться на "Ярс", маленький и шустрый робот подкрадётся сзади и даст ему поджопник


        Я бы на месте диверсанта,не пялился раскрыв рот,а перехватил бы управление этим роботом,и шмальнул бы по ярсу из гранатомёта
        1. fzr1000 (Сергей) 31 октября 2016 12:50
          Не, перехват роботов и БПЛА это наше всё, и мы его никому не отдадим
    3. Гигант мысли (Пётр) 30 октября 2016 12:44
      Чем чётче будет организована охрана наших СЯС, тем больше будет возможности у них нанести врагу ответный удар, а все технические новинки в этом деле только пойдут на пользу.
      1. andr327 (Андрей Соколов) 30 октября 2016 18:10
        Охрана СЯС должна решаться другими методами. все комплексы находятся в оперативной глубине, т.е. в тылу. И появление ДРГ в позиционном районе подвижных комплексов должны определит и локализовать совсем другие структуры. Зачищаться должен позиционный район а не отдельная АПУ. Для АПУ главное маскировка и скрытность, сведение демаскирующих признаков к минимуму.
    4. Наблюдатель2014 (Сергей) 30 октября 2016 13:01
      Владимирец "передвижной робот практически незаметен" hi
      Это как?
      Да не как !
      Когда у"Ярс"а или "Тополь"я "эрекция" начинается.То тот кто это видит, робота рядом уже чисто психоделически не замечает laughing
      1. Владимирец (Евгений) 30 октября 2016 13:02
        Цитата: Наблюдатель2014
        Когда у"Ярс"а или "Тополь"Я "эрекция" начинается.То тот кто это видит, робота рядом уже чисто психоделически не замечает

        laughing Теперь понял. hi
    5. NordUral (Евгений) 30 октября 2016 14:41
      если отвернуться или зажмуриться.
    6. Homo (Геннадий) 30 октября 2016 15:24
      Цитата: Владимирец
      Это как?

      Низкий силуэт, маломощный двигатель, тише работает, тепловое излучение низкое, ходовая возможно резиновая (не гремит).
    7. Мур (Андрей) 31 октября 2016 04:16
      Цитата: Владимирец
      "передвижной робот практически незаметен"

      belay Это как?

      Это когда противник засунул куда положено беруши и не слышит по нормативу ночью в сухую погоду звук работающего двигателя (а у этого пепелаца не электромотор, а ДВС) на расстоянии 1000м.
      Если у этого изделия стоит суперглушак и его распознают не с 1000, а, например с 300м, тоже вопрос - к его возможности поражения противника на таком расстоянии...
  3. svp67 (Сергей) 30 октября 2016 12:24
    "мы рождены, что б сказку сделать былью..."

    1. Стрелец (Олег) 30 октября 2016 13:43
      Вот и началась гонка терминаторов.
      1. НЕКСУС (Андрей) 30 октября 2016 14:45
        Цитата: Стрелец
        Вот и началась гонка терминаторов.

        Робот похож на Платформу-М...не такой он уж и маленький при весе в тонну.
    2. LÄRZ (Виктор) 30 октября 2016 20:09
      Этот, из "Короткого замыкания" №5, не из одного сборочного цеха с Валли?
      1. svp67 (Сергей) 30 октября 2016 20:16
        Цитата: LÄRZ
        Этот, из "Короткого замыкания" №5, не из одного сборочного цеха с Валли?

        Судя по времени выхода этих фильмов на экран - СТАРШИЙ БРАТ.
        1. LÄRZ (Виктор) 30 октября 2016 20:25
          Цитата: svp67
          Судя по времени выхода этих фильмов на экран - СТАРШИЙ БРАТ.

          А-а, ну да, ну да. Ведь при Валли людей на Земле уже не было, а тут тётка заспанная выползает...
          1. svp67 (Сергей) 30 октября 2016 20:38
            Цитата: LÄRZ
            А-а, ну да, ну да. Ведь при Валли людей на Земле уже не было, а тут тётка заспанная выползает...

            Да не только, фильмы то в в 80 годы появились. Помнится, я еще курсантом на него с девушкой ходил. Билет был, просто страшно подумать, аж 25 копеек... fellow
            1. LÄRZ (Виктор) 30 октября 2016 21:12
              Цитата: svp67
              Билет был, просто страшно подумать, аж 25 копеек...

              Не забылось? Ни девушка, ни 25 коп... У В. Маяковского, в одном из его стихотворений (не помню в каком), имеется такой оборот:"...долгая память хуже чем сифилис..." Но такие прекрасные моменты (девушка+25 коп.) забыть НЕВОЗМОЖНО! Поздравлю!
  4. Rus2012 (Рус) 30 октября 2016 12:27
    «У нее очень много преимуществ. Испытания проведены, но теперь идет доработка, поскольку есть параметры, по которым нужно дорабатывать»


    ....Соответственно, наложение тройного запрета на ведение огня по оговоренной зоне!
    Помнится были в истории попытки введения автоматических огневых точек при охране зоны.
    1. Aviagr (Владислав) 30 октября 2016 12:59
      Вот поэтому я для своего Борова и заложил светошумовые гранаты и со слезоточивым газом - как раз для охраны опасных объектов. Ведь если диверсант придет с дубиной на опасный объект и споткнется об "невидимого" робота с пулеметом, то он может стать и обладателем пулемета! Так что нужно оружие, которое воздействует только на людей и животных (плюс - на тепловизоры) - это как раз светошумовая 40-мм гранатка для подствольного гранатомета в боезапасе самоходной мортиры Боров.
      Нельзя на таких объектах доверять летальное оружие роботам!
  5. Изгоняющий либероидов (Сергей Витальевич) 30 октября 2016 12:46
    Меня просто бесит, что наши военные дают интервью то поганому "дождю ",то"эху "лживому -что,нормальных сми в стране нету??RТ есть -им и давайте интервью.
    1. Kaiten (Абрам Терц) 30 октября 2016 14:09
      Цитата: Изгоняющий либероидов
      Меня просто бесит, что наши военные дают интервью то поганому "дождю ",то"эху "лживому -что,нормальных сми в стране нету??RТ есть -им и давайте интервью.

      непонятно почему у военных вообще есть право на контакт со СМИ. Это прерогатива специальных информационных отделов в армии
    2. neri73-r 30 октября 2016 14:34
      Нееееее, это они так для "друзей" разрешённую информацию доводят, так сказать, чтоб и не думали..... bully
    3. andr327 (Андрей Соколов) 30 октября 2016 17:34
      А потому и дают дождю, что этот работ чушь собачья. Кто-то просто хочет бабла срубить. На каком удалении от пусковой он гулять будет и сколько их вокруг АПУ будет? Если нормальный ДРГ обнаружит позицию, ближе одного километра и приближаться не будет: достаточно простой снайперки 12,7 мм.
      Так что это больше для понтов и изображения бурной деятельности службы ядерной безопасности по разгону грибников и охотников.
    4. Никкола Мак (Николай) 31 октября 2016 04:46
      Не горячитесь Вы так.
      Это интервью на тему "у нас есть такие приборы, но мы вам о них не расскажем (не покажем)"!
      Тем более скорее всего и сами ни хрена путём не знаем!
  6. raid14 (dmitry) 30 октября 2016 12:53
    Охрана стартовых площадок ракет роботами, дело хорошее, особенно против РДГ противника.
    Доработка нужна чтобы он на систему не лез и на ЭЗ не поджарился.
    1. Никкола Мак (Николай) 31 октября 2016 05:06
      Знаете, как-то раньше справлялись -колючка, "Радиан", "сетка", мины.
      ПКТ в башенке. Это стационар.
      ИК- датчики (ещё с 80-х) - на подвижных.
      Дополнительные системы обнаружения конечно не помешают - если будут нормально работать, а то обычно много "народу" рядом бегает, ползает, летает.
      А вот с роботами пока неясно.
      Бороться с ДРГ нужно нормальным способом - охотниками-специалистами, а не случайными "с миру по нитке".
      И должны такие ребята быть в штате особистов отдельной командой, и обучены и оснащены и все должны им помогать.
      Собачки им не помешают в штате, очень эффективный "робот".
      А также все современные "прибамбасы" - включая беспилотники.
  7. Комментарий был удален.
  8. seregatara1969 (Сергей Таранущенко) 30 октября 2016 13:42
    а перевозят его в бардачке?
  9. mr.redpartizan (Березин Александр) 30 октября 2016 14:55
    Ракеты в ШПУ более защищены, чем ПГРК. Для гарантированного выведения из строя ракеты в шахте противнику необходимо израсходовать несколько боеголовок или установить ядерый фугас на крышку ПУ, что сделать практически нереально. Кроме этого, ШПУ могут быть защищены КАЗ "Мозырь", поражающим вражеские боеголовки на подлете к цели. Недостатком стационарной позиции можно считать только большие затраты на строительство ракетной шахты и командного пункта. ПГРК полагаются лишь на свою скрытность, но представляют собой более легкую мишень для диверсантов и беспилотников. На мой взгляд, ПГРК с МБР должны иметь возможность транспортироваться самолетами ВТА, что ограничивает вес пусковой установки с ракетой 50-60 тоннами. Это требует создания малогабаритной МБР массой 15-20 тонн.
  10. kolkulon 30 октября 2016 16:04
    Вкалывают роботыыыыы,а не человек...
  11. DerSamowar (Кирилл) 30 октября 2016 21:34
    Служил в 74 гв. ракетном полку, в 2014 году увольнялся в запас. Застал переход на ЯРСы с соответствующими перестройками всех БСП. Честно говоря, вся система охраны и обороны там настолько продумана до мелочей и имеет столько разнотипных видов вооружения и защиты, что как бы и не понятно, нафига там этот робот. Многослойные электрозаграждения с напругой в 3кВ, подземные датчики, закладываемые вечером и снимаемые утром в 10-15 метрах от ЭЗ, установка Дым-2 с аэрозольной завесой зеленого цвета, чтоб с неба вся позиция сливалась в один цвет с лесом, 40-мм гранатометы под ВОГ на 12 зарядов каждый (2 на одну установку такую), 12,7-мм пулеметы спаренные. Самое главное, что всё это управляется с централки на нескольких мониторах с джойстиками и клавиатурой. Уже даже не говорю про ворота на въезд в боевую зону, которые судя по своей конструкции выдержат летящий на скорости танк, плюс л/с караула, у которых своих два носимых комплекта, плюс НЗ ещё на целое пехотное отделение, наглухо замурованные потерны и БПУ с ПКТ.

    Поэтому этот робот - капля в море :) А пока враг будет пытаться тщетно подобраться к позиции, уже в быстром темпе подлетит дежурная смена батальона охраны и расчет усиления с централки.
  12. Evgenijus (Евгений) 30 октября 2016 23:09
    Картинка в статье - это шутка. Представляю, если террорист подкрадется к передвижной пусковой установке с ракетой и спрячется за ее колесо. В итоге - пара гранат под ракету. Реально такие роботы близко к пусковой установке подпускать нельзя, дежурить они должны в специальных зонах.
  13. tinibar (Андрей) 30 октября 2016 23:50
    У меня один знакомый служил срочную в РВСН, на мобильных установках(автомобильных), а конкретно он управлял МОБД. И рассказывал о беспрецедентных способах защиты. В том числе и о том, что в 90-е они стреляли по джипам крутых на марше, если те крутятничали. Но огромное впечатление произвело, конечно, его описание средств противодиверсионной защиты.... Сегодняшние, ВЕРЮ, ещё лучше!
  14. parkello (Ёргос) 31 октября 2016 00:10
    я так понимаю,что этот робот создан что бы снять нагрузку с личного состава и охраны ПГРК . ну в момент когда нужно отдохнуть или они будут заняты чем то другим ,например маскировки натягивать ,он может запросто контролировать какое то направление -опасное скажем . вполне себе зачетная идея . можно и на марше его отправить вперед ,например на бугор или разведать обстановку в ближайшем лесу ,или на массиве. в любом случае вещь хорошая ,во первых огневая точка без человека .и в случае атаки лс не считает сразу же потери,во вторых снимает нагрузку после маршброска . зачем мучить людей,когда можно доверить охрану периметра роботу ? как так мне представляется.
  15. Garris199 (Игорь) 31 октября 2016 03:33
    А может в Алеппо опробовать этих малышей? Было бы еще не плохо радиоуправляемый джихадмобиль склепать (на базе той же бмпшки). Дешего и сердито.
  16. Владимир61 (Владимир) 31 октября 2016 08:00
    ...сказал Щелканов в эфире радио «Эхо Москвы»
    Не прям чуть-ли не отчитываются, разработчики и некоторые служивые, на этом "Эхе Госдепа"!
  17. Earnest (Сергей) 31 октября 2016 09:12
    Цитата: Aviagr
    Вот поэтому я для своего Борова и заложил светошумовые гранаты и со слезоточивым газом - как раз для охраны опасных объектов. Ведь если диверсант придет с дубиной на опасный объект и споткнется об "невидимого" робота с пулеметом, то он может стать и обладателем пулемета! Так что нужно оружие, которое воздействует только на людей и животных (плюс - на тепловизоры) - это как раз светошумовая 40-мм гранатка для подствольного гранатомета в боезапасе самоходной мортиры Боров.

    У Вас на гранатометах реализована система двухленточного питания? Летальные/нелетальные боеприпасы? В условиях жёсткого ограничения стоимости системы и заявленных массогабаритных ограничений? Всё-таки вы гениальный... прожектёр.
    Цитата: Aviagr
    Нельзя на таких объектах доверять летальное оружие роботам!

    В ВС РФ автоматизированные системы боевого управления реализованы в соответствии с положениями науки кибернетики. Существуют три режима управления: ручное - понятно, все делает человек-оператор, автоматизированное - система самостоятельно собирает, обрабатывает информацию, представляет её оператору, а принятие управляющих решений осуществляет человек (жмёт кнопку "огонь"), и автоматическое - система полностью принимает управляющие решения без участия/вмешательства человека. Когда говорят про роботов, подразумевают автоматическое управление, когда говорят про "беспилотники"- подразумевают автоматизированное управление. Автоматическое управление средствами поражения в ВС РФ в соответствии с правилами боевых действий вводится только в ходе войны на строго определённый (конечный) срок, пример - дистанционнная установка минных полей с самоликвидацией боеприпасов по истечении N суток. Так что пример с безграмотно задуманным и кастрированным свинтусом тут неуместен.
Картина дня