32 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    5 ноября 2016 05:45
    Громыхнуло мама-не горюй...аж весь мир вздрогнул.
    Поэтому имея на руках хотя бы парочку таких аргументов можно в страхе держать любого потенциального агрессора...но с такими вещами балансируешь на лезвии бритвы очень рискованно для существования человечества такие эксперименты.

    Фантастическая картинка ...воистину непомерны освобожденные силы природы...

    1. +4
      5 ноября 2016 06:40
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Фантастическая картинка ..

      Убийственно красиво...
  2. +12
    5 ноября 2016 07:11
    Сахаров в своей идее был недалек от истины. Западная демократия очень чувствительна к потерям гражданского населения. Поэтому взорвать в критический период заряд большой мощности у берегов США - совсем неплохая идея.
    1. +1
      5 ноября 2016 07:27
      Цитата: kuz363
      Западная демократия очень чувствительна к потерям гражданского населения.

      По Станиславскому - не верю. Примеры чувствительности приводить не буду, каждый сам может вспомнить.
    2. +3
      5 ноября 2016 08:55
      Да ну...Совершенно не чувствительна..К чужим гражданским потерям.К своим?Нет,сомнительно-более того может на них пойти ради достижения определенных целей.
    3. +2
      5 ноября 2016 09:06
      "Западная демократия очень чувствительна к потерям гражданского населения. Поэтому взорвать в критический период заряд большой мощности у берегов США - совсем неплохая идея."

      Мне представляется, что не западная демократия проявит особую "чувствительность", а экономика. Если одномоментно в государстве погибает значительная часть населения, при этом другая, более значительная часть получает практически фатальные повреждения здоровья, то системы жизнеобеспечения государства окажутся разрушенными, а все резервы должны будут быть брошены на преодоления только этих двух бед. Вряд ли хватит сил на что-либо другое. А еще разрушения и завалы в городах... Едва ли кто-то останется в стороне, кроме первобытных племен в глубине Африки.
    4. +3
      5 ноября 2016 10:18
      Западная демократия очень чувствительна к потерям гражданского населения.

      Ага... Именно поэтому, она устраивала ковровые бомбардировки германских городов во вторую мировую. Именно поэтому, были сброшены ядерные бомбы на Хиросиму и Нагасаки. Именно поэтому, Б52 ровняли с землей Ханой во время вбетнамской войны. И именно поэтому сейчас американцы ровняют авиацией пригороды Мосула в Ираке. При этом рассказывая о военных преступлениях сирийцев и русских...
      Для этой стаи господ мирное население ни что иное как один из разновидностей промресурсов, наравне со станками и нефтью. Соответственно свое надо беречь, а чужое нещадно уничтожать. Ничего личного - только бизнес...
      1. 0
        5 ноября 2016 15:24
        Западная демократия очень чувствительна к потерям гражданского населения.
        Ага... Именно поэтому, она устраивала ковровые бомбардировки германских городов во вторую мировую. Именно поэтому, были сброшены ядерные бомбы на Хиросиму и Нагасаки. Именно поэтому, Б52 ровняли с землей Ханой во время вбетнамской войны. И именно поэтому сейчас американцы ровняют авиацией пригороды Мосула в Ираке. При этом рассказывая о военных преступлениях сирийцев и русских...
        Так это нелюди и варвары с точки зрения матрасников,а речь идет о собственном населении сша.
    5. 0
      5 ноября 2016 15:52
      Цитата: kuz363
      Западная демократия очень чувствительна к потерям гражданского населения.

      Все они вытерпят. Главное-качественно заср...промыть мозги среднему американцу. Что-что, а в баксленде это умеют делать "на раз". Когда началась первая война в Заливе интендантская служба армии США заявила о заготовке 10 тысяч пластиковых мешков для трупов и...ничего, вся общественность самой исключительной страны спокойно это проглотила.
  3. 0
    5 ноября 2016 08:32
    Цитата: kuz363
    Поэтому взорвать в критический период заряд большой мощности у берегов США - совсем неплохая идея.

    Только не забывайте, что тоже самое сделают и они.
    1. +1
      5 ноября 2016 11:45
      это бы американцам не надо забывать. Кто вякает что нужно по России нанести ядерный удар? Или внезапный массовый неядерный удар?
      1. +1
        5 ноября 2016 14:03
        полосатые не собираются на ядрённую разборку, их ударный конь-это золотой телец, пока в РФ будет преобладать подавляющее большинство носителей, истории какая б она страшная и не была, то золотому тельцу места не будет, вот только как носители истории исчезнуть-вот тогда пиши пропало, содомия государства разворачивает в ХЛАМ, это априори
      2. 0
        5 ноября 2016 21:35
        Только не забывайте, что тоже самое сделают и они.

        Только не забывайте, что Россия не имеет ПРЯМЫХ выходов в океан и взрывы таких бомб на побережье России особого вреда не принесут. Необходимо ДОСТАВИТЬ такое оружие ВГЛУБЬ материка, а это уже само по себе нетривиально. Так, что такое оружие для НИХ более опасно, чем для России. И такое оружие надо иметь.
    2. +1
      5 ноября 2016 13:58
      да чё там забывать, достаточно обратится к снимкам из космоса и всё станет понятно кто и как отгребёт после термоядерного расклада в прибрежной зоне
  4. +2
    5 ноября 2016 08:38
    Не стану спорить, но,из источника ОБС еще 90-е годы слышал,что было создано две бомбы -вторая мощностью 150мегатонн, просто под нее не смогли создать надежный носитель, и поэтому о второй бомбе и не говорят -официально ведь её не существует.
  5. +3
    5 ноября 2016 09:29
    Однако, шандарахнуло не слабо. Очень показательное, скорее рассчитанное на психику оружие. С точки зрения соотношения мощность-эффективность куда более опасным оружием оказались разделяющиеся боеголовки с мощностью от 200 до 500 КТ каждая.
  6. +6
    5 ноября 2016 09:50
    как там было в старом анекдоте:

    прапорщик объясняет солдатам - Это ручная Термо-ядерная граната. радиус действия два километра.
    1. +5
      5 ноября 2016 11:27
      Цитата: Маки Авелльевич
      прапорщик объясняет солдатам - Это ручная Термо-ядерная граната. радиус действия два километра.

      Вопрос солдата- А она наступательная или оборонительная?
  7. +1
    5 ноября 2016 11:11
    Показал... только не "Кузькину мать", а дурь Хрушева.
    1. +2
      5 ноября 2016 21:39
      А Вы свою тупость пытаетесь прятать ... но не выходит.
  8. +4
    5 ноября 2016 11:29

    Был на этой выставке. Это вот внучка. Ну и сама "Кузькина мама"(вид сзади) .Очень мало сделал фото. Сел аккум. Но больше всего впечатление произвела не сама бомба, а её тормозная система. Это Нечто! Очень жаль, что не смог сделать фото.
    1. +3
      5 ноября 2016 12:02
      Выставка вообще была очень интересная. Там можно было измерить свой радиационный фон. Вот ещё пара фото. Внучка тянет ледокол
  9. 0
    5 ноября 2016 11:43
    Отличная бомбочка, адовы разрушения и нет радиоактивного загрязнения.
    Еврогеи видимо забыли, вот и хамеют. Впрочем не надо. Их "беженцы" засношают во всех смыслах.
  10. +2
    5 ноября 2016 15:50
    А вот как описывал взрыв "Царь-бомбы" М.Веллер:
    ...Вспыхнула нереальной слепящей яркости сфера,разом полыхнули постройки, грянул неземной силы ураган,смёл всё вокруг. Многокилометровая стена праха ударила кругом во все стороны, всклубился и вырос снизу в бешеном вращении чёрный смерч в километры диаметром-вверх плывёт белый бушующий шар, окутался дымной шапкой в десятки километров ширины. Встал жуткий гриб в стратосферу.
    Вот это мощность! Вот это боеприпас! Вот это испытания! Вот это торжество советской военной науки! Винти, ребята, дырочки для орденов.
    Кивают головами учёные.Закуривают удовлетворённо генералы. Шампанским хлопают в бункере: "За успех!"
    Стоит 65километровый апокалиптический гриб над землёй, и пылает в центрешапки гигантская огненная сфера. Аж самим жутко.
    Минуту пылает. Две пылает.
    Смотрят все в перископы с увеличенным вниманием. Расчётное время, однако истекает. Что надо запустили реакцию. Полная расчётная мощность. Даже больше выходит.
    Пятнадцать минут!
    Все уже понимают, что это...несколько превышает расчёты. Хорошо, конечно...но, знаете,тут не шутки. Оживление спадает, начинает попахивать напряжённостью.
    Полчаса!!
    Братцы, что то мы не совсем точно рассчитали. Что то не совсем так. Народ начинает бледнеть. Учёные спорят тихо и лихорадочно.
    40 минут...
    Час!!!
    Продолжает бушевать безумной мощности взрыв! Гигантский шар раскалённой плазмы бушует над Землёй!
    И тут вспоминают: говорил, говорил же Нильс Бор...что теоретически возможно запустить такой мощности, такого объёма термоядерную реакцию, что пойдёт она не с отрицательным балансом, а с положительным. Поверхность пламенного сгустка и температура его будут таковы, что начнёт вовлекаться в синтез водород воздуха и водяных паров атмосферы, а кислород выгорать, и пойдёт реакция с положительным балансом...а там и вода с её водородом и кислородом, Мировой океан... и пока, значит, всё топливо не кончится...хотя, когда уж пойдёт как следует, так это быстро.
    Опытным путём, конечно, это проверить трудно было. Но теоретически он допускал, что-возможно...
    И-вот вам.
    И тут кому то делается плохо. И кому то нужен врач. И у кого то происходит непроизвольное мочеиспускание. Зелёные генералы плачуще матерят учёных. Учёные утирают пот и обмениваются довольно бессмысленными замечаниями.
    Закуривай, ребята.
    Конец света.
    .....твою мать!
    Два часа!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Где то на горизонте летают американцы и в ужасе смотрят, что это сотворили эти кошмарные русские.
    И через два часа реакция начинает явно сворачиваться. Иссякает. Тускнеет, гаснет сфера.
    Сил радоваться ни у кого нет. Отдуваются и с бессмысленными блаженными улыбками опускаются сесть на что попало. Спиртик разводят и глотают-ну, падла, есть что праздновать.
    1. AUL
      +2
      5 ноября 2016 17:07
      Веллер, конечно, хороший писатель, читаю его с удовольствием, но вот в таких вопросах он авторитет сомнительный. Два часа сплошного взрыва - маловероятно.
      "Я - художник, я так вижу!".
      1. 0
        5 ноября 2016 20:22
        Взрыв-это само собой. А дальше шла неуправляемая цепная термоядерная реакция. Возможно Нильс Бор был в чём то прав.
        1. 0
          17 января 2017 19:38
          Реакция с выделением энергии шла 65-70 секунд. Все остальное - конвекционный эффект от температурной плазмы.
  11. 0
    5 ноября 2016 20:24
    Оружие для самоубийства человечества. Думается бабах в 300 мегатонн уже не будет привязан к географии, где бы шваркнуло - всем спасибо за внимание, однако новых встреч не будет.
  12. 0
    5 ноября 2016 23:51
    Цитата: Изгоняющий либероидов
    Не стану спорить, но,из источника ОБС еще 90-е годы слышал,что было создано две бомбы -вторая мощностью 150мегатонн, просто под нее не смогли создать надежный носитель, и поэтому о второй бомбе и не говорят -официально ведь её не существует.

    Насчет второй бомбы не слышал, но вот то, что для МБР "Урал" (впоследствии РН "Протон") и МБР "Раскат" (впоследствии РН Н-1) планировались такие заряды - это подтверждается в ряде справочных изданий.

    А вообще-то, "Царь-бомба" скорее было политическим, а не военным оружием. Именно после ее взрыва впервые наши "заклятые друзья" согласились на временный мораторий. Доставить такую дуру на межконтинентальную дальность было бы проблематичным.
  13. 0
    10 ноября 2016 20:28
    как СССР показал миру "Кузькину мать"

    Дырку от бублика он показал, а не "Кузькину мать".
    Носителя дееспособного для этой бомбы не было, т.к. древний "сарай" Ту-95 был не в счет. Себе на голову СССР ее сбросить мог. А угрожать кому-то, нет.
    Поэтому, мир почесался, перевернулся на другой бок и забыл.
    Однако средства ПВО, на всякий случай, усилил.
    1. +1
      13 января 2017 19:54
      Цитата: rjxtufh
      т.к. древний "сарай" Ту-95 был не в счет

      В те годы он был очень даже неплох,да и сейчас многим даст прикурить. laughing
  14. 0
    12 ноября 2016 23:47
    +50 к уважению любой стране!