Путин поддержал предложение принять закон о российской нации

Владимир Путин поддержал идею принятия закона о российской нации, озвученную на заседании совета по национальным отношениям, передает РИА Новости.

Путин поддержал предложение принять закон о российской нации


«Ну что точно совершенно можно и нужно реализовывать, прямо над этим нужно подумать и в практическом плане начать работать, это закон о российской нации», – сказал президент, закрывая заседание.


«Вот здесь Вячеслав Александрович предложил нашу стратегию, которую мы с вами вместе вырабатывали, ее преобразовывать. Ну только над этим нужно поработать тоже как следует», – добавил он.

Путин также поддержал предложение о проведении в стране Года единства российской нации.

В ходе заседания он отметил, что правительство занимается подготовкой профильной госпрограммы по нацполитике, которая «должна стать действительно единым магистральным документом для всех, кто занимается реализацией стратегии национальной политики». Для выполнения этой программы необходимо будет объединить усилия всех соответствующих структур.

Использованы фотографии: ИА Новости. Михаил Климентьев

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 162

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Венд 1 ноября 2016 09:29
    Дело хорошее, главное все толково проработать.
    1. Maksus 1 ноября 2016 09:41
      Цитата: Венд
      Дело хорошее, главное все толково проработать.


      Что хорошего-то? Очередная демагогия какая-то. В чем смысл? Как оно скажется на качестве жизни и какое наказание за нарушение?
      1. IrbisRus 1 ноября 2016 09:54
        наказание придумают , не сомневайтесь. а во всем остальном идея от идиотов. нация в моем понимание это русские , татары, мордва, чуваши , чеченцы , армяне , греки , и еще больше полтара сотен самобытных и вполне узнаваемых национальностей. мы в том и сильны что мы разные но как пять пальцев на руке в случае беды сжимаются в один кулак. теперь хотят стереть различия. я лично не согласен.
        1. Eragon 1 ноября 2016 10:17
          Цитата: IrbisRus
          нация в моем понимание это русские , татары, мордва, чуваши , чеченцы , армяне , греки , и еще больше полтара сотен самобытных и вполне узнаваемых национальностей.

          На́ция (от лат. natio — племя, народ) — социально-экономическая, культурно-политическая и духовная общность индустриальной эпохи[1].
          Существует два основных подхода к пониманию нации: как политической общности граждан определенного государства и как этнической общности (формой существования одного, либо нескольких совместно проживающих этносов) с единым языком и самосознанием.
          В международном праве является синонимом национального государства. Понятие «нация» не следует путать с понятием «национальность».
          1. serezhasoldatow 1 ноября 2016 10:51
            Согласен с Вами. В СССР было же выражение, что создалась нация "советский народ".
            1. Татьяна 1 ноября 2016 11:40
              Интересно, в этом Законе "О нации" найдётся место хотя бы для УПОМИНАНИЯ о существовании Русского народа в РФ или Россия так и останется после 1917 года государством "титульных" национальных меньшинств и "подаренных" им для эксплуатации ими русских?
              1. Монос 1 ноября 2016 12:50
                Цитата: Татьяна
                Интересно, в этом Законе "О нации" найдётся место хотя бы для УПОМИНАНИЯ о существовании Русского народа в РФ или Россия так и останется после 1917 года государством "титульных" национальных меньшинств и "подаренных" им для эксплуатации ими русских?

                Вот это в точку! Статус "русской национальности", как государствоопределяющего идентификатора, надо закрепить раз и навсегда. Желательно в Конституции.
                1. nikon7717 1 ноября 2016 18:30
                  Назревает требование Закона о Титульной нации и защите её от истребления и вымирания.
                  Поясню. Почему есть законы о защите нац. меньшинств, различных народов и малых народностей, созданы территориальные округа, льготы для них. А что в итоге для Русских? запись в паспорте ранее была - национальность. Так сколько перемещалось за последнее столетие? Осталась чистая национальность? Как в отношении русских приезжие имеющие клановое устройство себя ведут? Кто у власти находится. Посмотрите на отчества. Выводы?
                  1. Станислав 1 ноября 2016 21:55
                    Цитата: nikon7717
                    Кто у власти находится. Посмотрите на отчества. Выводы?
                    У власти отчество Владимирович. На мой вкус подходящее.
              2. Инквизитор 1 ноября 2016 15:44
                Всё правильно!!!
            2. DVxa 1 ноября 2016 11:43
              Именно.
              Все делается для того, чтобы было меньше межнациональных конфликтов, коих на бытовом уровне сейчас предостаточно. Сейчас никто не говорит "Я россиянин". Все пытаются показать свою самобытность и ее ставят превыше всего, ставя национальные, например, традиции .выше традиций всей страны (не государства). А все потому что их пока нет! Для сплочения необходима идеология, которая отчасти будет стирать различия между национальностями на уровне всей страны, а по хорошему, и за ее пределами..
              1. Сергей Медведев 1 ноября 2016 13:30
                Цитата: DVxa
                Для сплочения необходима идеология, которая отчасти будет стирать различия между национальностями на уровне всей страны


                Я против стирания различий. Я Русский, им и останусь. И с кем вы мне предлагаете сплотиться? С чичиками, которые выгнали с земель Терского казачьего войска 300 000 русских?
                1. Станислав 2 ноября 2016 08:40
                  Цитата: Сергей Медведев
                  И с кем вы мне предлагаете сплотиться?
                  Выбор у нас не очень широкий: либо мы будем сплочённым народом (характер гибридной войны требует от нас сплочённости задолго до первых ядерных ударов), либо лет через 50 о России вымарают все места из учебников истории, как будто её и не было. Сплочённость россиян как полиэтнической гражданской нации нужна не только для внешнего противостояния врагу, но и для решения внутренних проблем.
              2. Гардамир 1 ноября 2016 14:47
                стирать различия
                стирайте. Запретите русских. Буду вятским.
            3. Игорь В 1 ноября 2016 12:55
              Цитата: serezhasoldatow
              Согласен с Вами. В СССР было же выражение, что создалась нация "советский народ".

              Тогда Брежнев сказал: "...новая общность - советский народ..." После этого трудно было найти публичного человека, который не смеялся над этой фразой. В конце 80-х она постоянно звучала в речах националистов и сыграла свою роль в разжигании неприязни друг к другу. По моему мнению Брежнев имел больше оснований для такого понятия, чем сейчас, так как идеология запрещена конституцией и объединяться можно только на основе памяти прошлых побед. И объединить нацию можно только после того, как слово "русский" перестанет быть ругательным и "экстремистским".
              1. Гардамир 1 ноября 2016 14:50
                новая общность - советский народ
                Вот именно общность! Внеё входили все народы Советского Союза. А российская нация это якуты, чеченцы и россияне. Название русский исчезнет.
                1. Татьяна 1 ноября 2016 15:38
                  Гардамир
                  Название русский исчезнет.
                  Вы хоть поняли, что сказали-то?!
                  Русский - это исторически государство образующее БОЛЬШИНСТВО населения России!!! С какого это у Вас бодуна оно - русские - должно исчезнуть?! Пить надо меньше и хорошо закусывать! Или Вы сами нерусский и в Вас говорит нерусский шовинист!
                  Если русские в РФ исчезнут, то распадётся и вся страна на куски территорий! Ибо национальные меньшинства не являются самодостаточными для того, чтобы удержать в целостности Россию. Дальше своих национальных квартир они отдельно от русских не будут!!!
                  Думать нужно головой, а не нижним концом спины!
                  1. Гардамир 1 ноября 2016 15:55
                    Вы хоть поняли, что сказали-то?!
                    А вы? Для того и россиянцев создают, чтоб русский не произносить!
                    1. Татьяна 1 ноября 2016 16:19
                      Да "россияне" или "россиянин" - это МЕСТЕЧКОВОЕ название СТРАНЫ!!! Это как "гражданин России"! И в национальном плане - ничего больше!
                      А дальше идёт российский татарин - татарин из России; российский еврей - еврей из России; российский русский - русский из России и т.п. В принципе, это всё так, как излагает Игорь Беркут в своём исследовании для Украины.

                      См. "Игорь Беркут. Евреи или Галичане? 28.04.2016 [Рассвет.ТВ] Опубликовано: 28 апр. 2016 г.
                      1. Татьяна 1 ноября 2016 17:20
                        Гардамир
                        Для того и россиянцев создают, чтоб русский не произносить!

                        Вся беда в том, что вместе с т.н. Великой Октябрьской социалистической революцией в РИ произошла не только смена общественного строя, но и произошёл геополитический националистический государственный переворот при административном разделений территории страны по признаку т.н. "титульных" национальностей. При этом русские повсеместно на территории бывшей РИ были удалены большевиками-ленинцами-троцкистами из органов советской власти и управления страной. Т.е. политически и затем экономически все национальные меньшинства в Советской России - по-большевисткому проекту - стали повсеместно «ровнее» русских.
                        Иными словами, Россия из государства исторически исконно русского народа, бравшего под свою защиту и опеку народы других национальностей, превратилась в «русофобское» государство национальных меньшинств. В России произошла политическая изомерия. А именно, национальные окраины РИ в Советской России превратились по отношению к русским в титульные национальные колониальные МЕТРОПОЛИИ, центральная власть оказалась в руках евреев-глобалистов - агентов британской и американской разведок на деньги Ротшильда.
                        При этом за неимением национального пролетариата в бывших царских окраинах, где сохранялись феодальные и мелко-буржуазные отношения, власть от большвеков получили представители местной национальной мелкой буржуазии и перекрасившиеся феодалы. Промышленность в национальных республиках возводилась в основном руками русского и русскоязычных народов - людьми с именно ДЕРЖАВНЫМ металитетом.
                        Т.о., буржуазные деформации для распада СССР в 1991 году и распада современной РФ были заложены в России большевиками-троцкистами с самого начала советской власти.

                        Смотри:
                        1. Стариков Николай. Кто заставил Гитлера напасть на Сталина. Роковая ошибка Гитлера.- СПб.: Питер, 2015. -368 с.
                        2. Зуева Т.Ф. Русский вопрос. Национальный кризис и народовластие: административно-территориальное устройство России. – Санкт-Петербург: издательство имени А.С. Суворина Союза Писателей России, 1995. – 32 с. // [Электронный ресурс]. – Режим доступа:
                        http://leb.nlr.ru/agate/lists/docs/?ipp=15&page=1
                        060
                        http://primo.nlr.ru/primo_library/libweb/action/d
                        lDisplay.do?vid=07NLR_VU1&search_scope=default_sc
                        ope&docId=07NLR_LMS010189542&fn=permalink http://нэб.рф/catalog/000200_000018_RU_NLR_BIBL_A
                        _010189542/

                        Как нынешняя власть в РФ будет исправлять последствия это сейчас – я не знаю. Но закон «О нации», видимо, призван это наследие большевиков как-то исправить – или совсем раздолбать Россию до гражданской войны, смотря кто им будет заниматься.
                    2. igor1981 1 ноября 2016 17:12
                      Цитата: Гардамир
                      Для того и россиянцев создают, чтоб русский не произносить!


                      Лично я не хочу быть россиянином, а хочу быть русским.
                      Зачем из паспорта убрали графу национальность, предлагаю вернуть. И я не хочу чтобы Россия была космополитичным стадом, как США и этим стадом хотят сделать Европу.
                      1. Татьяна 1 ноября 2016 17:50
                        Татьяна 17:20
                        Смотри:
                        1. Стариков Николай. Кто заставил Гитлера напасть на Сталина. Роковая ошибка Гитлера.- СПб.: Питер, 2015. -368 с.

                        Ой! Уважаемые форумчане, я случайно - по невнимательности - не тот источник Вам указала! Прошу у Вас прощения! Виновата! crying
                        Смотреть нужно:
                        1. Стариков Николай. 1917. Разгадка «русской» революции.- СПб.: Питер, 2015. -416 с
              2. Станислав 1 ноября 2016 22:00
                Цитата: Игорь В
                И объединить нацию можно только после того, как слово "русский" перестанет быть ругательным и "экстремистским".
                Вы ставите заведомо невыполнимые условия. "Ругательным и экстремистским" слово "русский" является только для клинических идиoтов, а они не переводятся.
          2. IrbisRus 1 ноября 2016 11:42
            я различия не оспариваю , просто если вы мне значения этого слова в разрезе русского языка то я вам про нацию в разрезе истории напомню , не давней. при СССР была общая нация - советский народ!!! но существовала реальность в виде 15 республик и национальных автономных округов . объединяли их объединяли , объединяли их объединяли , и что в итоге???? использование недовольствия национальных элит проводимой государством национального объединения под одну гребенку плюс экономическая ситуация и все!!!! нет СССР!!! Теперь прямиком на те же грабли с песнями и плясками????? нет уважаемый , не дождетесь!!!
            1. Гардамир 1 ноября 2016 14:52
              Теперь прямиком на те же грабли с песнями и плясками
              А что вы хотели? Нынешний президент верный продолжатель дела Горбачёва-Ельцина, поэтому и Крым ему отдали, чтоб на волне эйфории уничтожить всю Русь!
        2. Aleksander 1 ноября 2016 10:27
          Цитата: IrbisRus
          нация в моем понимание это русские , татары, мордва, чуваши , чеченцы , армяне , греки , и

          Это национальности.

          Путин предлагает сделать по западному образцу, где понятия нация и государство идентичны: во Франции-все французы, в США-все американцы, но которые бывают афроамериканцы, латиноамериканцы и т.д.

          Т.е. в перспективе будут русскороссиянин, татаророссиянин и т.д.

          По-моему, никому не нужная ерунда....
          1. dik-nsk 1 ноября 2016 11:22
            так и нужно, верное направление, хотя это и не копипаст с запада с их американцами, у нас это уже было - советский человек. Путин еще пару лет назад говорил об отсутствии идеологии - оттуда и пресловутые скрепы. С развалом союза общегосударственной идеологии не стало, для единства нации она нужна, но первый шаг - это создание самого единства нации, а не как сейчас - все тыкают в национальность. Нормальный шаг, посмотрим какова будет реализация
            1. IrbisRus 1 ноября 2016 11:58
              в чем же по вашему мнению разобщенность жителей России по вашему мнению, какие методы решения по объединению под одну российскую нацию будут применять к тем которые не хотят быть баранами и идти в стойло? как вы объясните то что авторы этой идеи (не конкретно кто подал а та группа кто его создал вернее мечтает применить) сами свои активы ,, семьи держат по дальше от России.?
              1. dik-nsk 1 ноября 2016 13:09
                вы путаете теплое с мягким. вспомните (если жили тогда) - в Союзе каждый гордо говорил - я гражданин советского союза, была идентификация человека прежде всего по принадлежности к Стране, отсюда и патриотизм и самопожертвование ради своей Родины, а это именно и насаживалось с единства категорий - советский человек. В штатах на этом же построена система патриотизма. Путин об этом и говорит.
                п.с. если считаете наших дедов, которые умирали за страну баранами, идущими в стойло, мне не о чем с вами говорить
                1. IrbisRus 1 ноября 2016 13:28
                  вы меня не поняли , бараны это метафора. по мне российская нация существовала и существует у нас и без дополнительных определений. в моем понимание нас объединяет наша земля , земля на котором мы живем , нас объединяет история которую прожили наши предки и живем сейчас мы с вами. деды наши умирали за то чтоб враг не поработил нас и чтоб мы могли жить , конечно пропаганда во время ВОВ говорила что погибали за сталина но я точно знаю что они погибали за Родину.
                  1. dik-nsk 1 ноября 2016 13:42
                    принято. согласен, существует и существовала..
                    Товарищ выше уже вроде доступно пояснил, ладно, повторюсь.
                    с парада суверенитетов начала 90-х и последующего развала союза насаживался акцент на национальность, а не нацию. та же пресловутая 5 статья Конституции - каждая нация имеет право на самоопределение" колыхнула и республики в составе России, в т.ч. и Чечню. к концу правления Ельцина популярны были лозунги о Сибирской республике, Уральской и прочее. На национализме и играли враги, разваливая нас дальше, местные царьки уже примеряли титулы президентов, не зря с приходом Путина ввели институт полпредов - элемент выстраивания вертикали власти.
                    Наши деды именно умирали за Родину, считая себя советскими, не выделяя национальности, а сейчас посмотрите - только и слышишь "фашист", "чурка".. Именно поэтому нужно всячески прививать понятие Российская нация.
                    1. IrbisRus 1 ноября 2016 13:57
                      в последнем абзаце вашего комментария есть часть предложения а именно -Наши деды именно умирали за Родину, считая себя советскими, - вам не кажется что - считая советским - не все погибали с такими понятиями , думаю скорее всего последней мысли все же было о семье , а не о тракторном заводе. просто надо быть реалистами , бойцы шли на смертный бой за Советскую Родину а вот все остальное это .........
                    2. IrbisRus 1 ноября 2016 14:06
                      сама идей о нации для меня не есть первейшая проблема . я без всяких там формулярах и циркулярах твердо убежден что я Россиянин. вопрос который настораживает - почему именно сейчас это надо поднимать? власть сомневается в лояльности народа к себе? почему имея такой процент на выборах в поддержку власти они озадачились данной проблемой?
                    3. IrbisRus 1 ноября 2016 14:26
                      и последнее. почему я поменял свое отношение к понятию Советский. дело в том живя в СССР я был уверен что наше общество незыблемо , наш курс верен. Мне тогда за партию было все равно но я знал что они и есть кто все определяет. и вот черт возьми перестройка ,,,,, и те кто был у руля вдруг стали богатенькими и обеспеченными а основная масса народа стала нищими. ладно , это так сказать более менее понятно , но вот ведь вера в нашу страну ,в наш народ (без национальных делений) оказалась фикцией , именно тогда пошло деление по национальным и религиозным отличиями. и как оказалось не чего плохого в том нет. есть издержки , но плохого нет. теперь я прагматично смотрю на все это. государство не поддерживало народ , хорошо , народ сам позаботится о себе , когда более менее без поддержи государства народ научился жить в современных реалиях нам опять пытаются надеть идеологический хомут , раньше он был советский , теперь российский . нам массу примеров приводят в поддержку его но случись беда как с СССР то вся идеология коту под хвост. научены уже.
                  2. Гардамир 1 ноября 2016 15:00
                    российская нация существовала и существует
                    Что вы все нас переименовываете? Первым любитель Европы Петя обозвал Русь Росией, потом на запад одна с не пишется стали Россией. Только забудьте все произношения англицкие, немецкие, испанские и прочитайте это слово, как прочитал бы русский человек Russia читается как Русь!
                    1. dik-nsk 2 ноября 2016 06:26
                      никто не переименовывает, просто проводят самоидентификацию граждан с государством, а это в первую очередь через наименование нации. Вы абсолютно правы, именно Петр заложил "бомбу" в искоренении русской нации, начнешь тут верить Фоменко. Если бы мы были (по наименованию) сейчас Русью - все бы и звались русскими, независимо от национальности. т.е. раньше русский и было идентификацией гражданства, Родины, земли. Сделали нас Россией и русский стал не нацией, а национальностью. как-то так
                    2. Станислав 2 ноября 2016 13:54
                      Цитата: Гардамир
                      прочитайте это слово, как прочитал бы русский человек Russia читается как Русь!
                      Сперва напишите это слово как написал бы его русский человек - Роусь. А уж на голландский или скандинавский манер захотите читать - дело вкуса, нмв.
                2. Aleksander 1 ноября 2016 15:00
                  Цитата: dik-nsk
                  в Союзе каждый гордо говорил - я гражданин советского союза,


                  Вспомните, в реальной жизни Вы хоть раз кому-то это говорили (я не о том, что чувствовали) ? А вот то, что они русские, татарины и т.д. все говорили очень много раз в жизни. И никто никому не говорил: " Эй, советский!" говорили :" Эй, русак!" , "Эй, хо-л!"
          2. Станислав 2 ноября 2016 10:04
            Цитата: Aleksander
            во Франции-все французы, в США-все американцы
            ... в Индии - все индийцы, а в Китае - все китайцы. И что? Тут важно самоопределиться, что лично для вас важнее - принадлежность к группе R1a1 или Россия. Для меня сейчас генетическая экспертиза представляет гораздо меньший интерес и значимость, чем родной язык, семейные предания и история государства, хотя в молодости были другие приоритеты. Когда-то Христос говорил евреям, гордившимся своим происхождением, что их гаплогруппа - это не более чем глина, строительный материал, из которого духовными усилиями каждый человек, будь он эллин, варвар или иудей, создаёт из себя Сына Божия ("из камней сих воздвигнуть детей Аврааму"). Первосвященники ему не поверили; они были убеждены, что рождение от еврейки гарантирует включение в список избранных. Им тоже не давалось понятие духовного родства, которое не отменяет кровного, но становится над ним, нравственно ограничивая этнический эгоизм последнего. Справедливость и другие этические нормы несёт в себе не гаплотип, а культура.
        3. korvin1976 1 ноября 2016 10:31
          Уважаемый, IrbisRus. Не путай нацию с национальностью. Это несколько разные вещи.
          Для примера у наших "заклятых друзей" примерно такая же ситуация, у них есть нация, но в эту нацию точно так же входят многочисленные национальности.
          Идея "создания" Российской нации имеет место быть.
          Многие национальности приваживающие на территории РФ позиционируют себя как русские, хотя при этом полностью осознают что, они по национальности не русские, а допустим таджики, татары, мордва и так далее. Можно приводить огромное количество примеров, когда мои друзья других национальностей (татарин, армянин) называют себя русскими.
          С одной стороны это в принципе хорошо, с другой стороны стираются грани и стирается самобытность, все становится размазанным и серым. И вот тут при наличии такой серости, как раз и появляются радикальные националисты, для них это благодатная почва.
          В данной же ситуации при наличии Российской нации, все четко все разложено по полочкам. Не надо будет говорить и доказывать, что ты русский, которым в принципе по факту не являешься, но ты будешь Россиянином.
          1. IrbisRus 1 ноября 2016 12:09
            а сейчас кому я должен доказывать что я россиянин? вернее за чем? полиция не интересует мои слова по поводу гражданства , им покажи паспорт аргумент. за границей мы все русскоговорящие все с России и не важно что кто то с Минска или с Киева. Я абсолютно уверен в том что когда волки начинают загонять скот в стадо то не для того чтоб принести им благо. вам не понравится эта метафора но суть одна - всякое объединение в конце концов делается для того чтоб осуществлять контроль при меньших расходов ресурсов и времени , это доказано с сотворения мира .а красивые обвертки и морковки которыми нас будут соблазнять в процессе реализации этой идеи в конце концов приведут к жесточайшему распаду
            1. Гардамир 1 ноября 2016 15:02
              Не путай нацию с национальностью
              Вы сами ничего не путаете? Есть русский народ. Народ Руси.
              1. korvin1976 2 ноября 2016 10:15
                Следует различать такие взаимосвязанные, но не идентичные понятия, как «нация» и «национальность». Понятие «национальность» в России и других странах постсоветского пространства, выражая этническую общность, представляет собой лишь один из факторов нации и народности. Поэтому оно является более узким, чем понятие «нация»[6]. Это не касается других стран, где национальность — это принадлежность к определенной нации по признаку гражданства. Источник этнической связи людей — общность культурных характеристик и природных условий бытия, приводящих к дифференциации данной первичной группы от другой. Теоретики расизма полагали, что генетические характеристики являются основой этноса, однако это опровергается эмпирически (например, абхазские негры). Нация — более сложное и позднее образование. Если этносы существовали на протяжении всей мировой истории, то нации формируются только в период Нового и даже Новейшего времени.

                Нация может быть двух видов: полиэтничной (многонародной) или моноэтничной[7]. Этнически однородные нации крайне редки и встречаются в основном в отдалённых углах мира (например Исландии). Обычно нация строится на базе большого количества этносов, которых свела вместе историческая судьба. Полиэтничны, например, швейцарская, французская, великобританская, российская[8], вьетнамская нации, а американцы вообще не имеют никакого ярко выраженного этнического лица. Латиноамериканские нации расово неоднородны — созданы из белых, африканцев, креолов и индейцев-америндов.

                В некоторых случаях синонимом нации является понятие «народ»; в конституционном праве англо- и романоязычных стран — термин, обычно имеющий значения «государство», «общество», «совокупность всех граждан».

                В СССР под нацией чаще понимался любой этнос в составе государства, а для полиэтнической общности использовался термин «многонациональный народ», к каковым относились, например, советский, индийский, американский, югославский и другие. В англоязычной терминологии (и в большей части нынешней русской терминологии) нация связывается с государством, например, про индийцев пишут «полиэтническая нация». Некоторые исследователи полагают, что определение этносов как наций в СССР было связано с политтехнологической необходимостью использовать право наций на самоопределение для борьбы с полиэтническими странами капиталистического мира


                https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%86%
                D0%B8%D1%8F
          2. IrbisRus 1 ноября 2016 12:30
            хочу дополнить свою мысль , Путин в свое время создал партию единую Россию. для чего? естественно для реализации своих планов во первых , после как всем стало понятно что свою политическую карьеру ты не сделаешь не став его членом то вся элита бегом в нее вступила. после под знаменем этой партии и Путин и Медведев говорили что именно Единая Россия будет тем локомотивом который поведет Российски народ в лучшее будущее ( как то не разделяли они народ по национальностям , не так ли ? ) . То есть была у них национальная идея но при этом не было нации?????? Весь сыр-бор уважаемый происходит из за того что детище Путина под названием Единая Россия на столько себя дискредитировала что в пору ему держать ответ!!!! ответ за свои обещания , за свои просчеты во внутренней политике . Вот и родилась идея про российскую нацию , как будто ее не было оказывается. то есть ходили люди туда сюда по стране и думали гадали - а кто же мы такие??? И будь те уверенны , что если реализуют этот проект то как вы думаете кто будет ЛИДЕРОМ НАЦИИ????????? Ответ мы ВСЕ знаем до того как сам проект родился. а это есть не что иное как автократия .
            1. korvin1976 2 ноября 2016 10:08
              Уважаемый, IrbisRus. Исходя из Ваших посланий и опусов, становится понятно только одно:
              Вам плевать на саму идею, на смысл идеи, при чем не только этой. Вы просто противник ВВП, и все что с ним связано у вас вызывает нервный тик, икоту и неконтролируемую диарею.
              Рабочий АвтоВАЗа, вбив последний болт кувалдой в корпус «Калины», закончил смену, сел в свой кредитный «Солярис» и поехал домой. Подпрыгивая на колдобинах и кочках, он матерно ругал ДРСУ, которое строило и ремонтировало эту дорогу. Так он проехал мимо стоящего на обочине бригадира того самого ДРСУ, который месяц назад клал асфальт прямо в лужи и грязь, да еще и стибрил машину щебня себе на дачу. Мастер ДРСУ стоял возле своей новенькой «Лады Приоры» с открытым капотом. В моторном отсеке «Лады» что-то сильно дымилось и воняло, и мастер ДРСУ матерно ругал рабочих ВАЗа, которые скрутили электропроводку автомобиля «на соплях».
              Доехав до дома, рабочий АвтоВАЗа встретил соседку, учительницу, которая пожаловалась ему, как сегодня, в больнице, врач на приеме уделил ей всего три минуты, не вникая в проблему, не обследовав, не осмотрев, выписал какой-то «фуфломицин», и выставил из кабинета.
              А в это время, врач, листая дневник своего сына, матерно ругал учителей, которые не могут нормально учить его ребенка, найти к нему должный подход, доступно объяснять материал уроков.
              В соседнем, только что построенном доме, в одной из квартир, главный технолог мясокомбината матерно ругал строителей, которые построили этот новый дом, в котором кривые стены, дует из всех щелей, и отваливаются куски штукатурки.
              А в это время прораб строительной бригады, которая строила этот дом, второй час сидел на толчке, потому, что по неосторожности съел колбасу, которую выпускает мясокомбинат, главный технолог которого купил квартиру в доме, который он строил. Через закрытую дверь уборной отчетливо слышался перечень мест, куда следовало бы послать мясокомбинат, его работников и их колбасу.
              А когда наступила суббота, то все они, рабочий АвтоВАЗа, бригадир ДРСУ, учитель, врач, прораб и главный технолог мясокомбината, пошли на митинг «Россия без Путина», который организовала оппозиция, и громко кричали лозунги о том, что во всем виноват Путин, власть, олигархи, Патриарх Кирилл, и конечно же Собянин. Но больше всех виноват Путин, потому, что он самый главный.
              И если бы не он, то в России делали бы отличные автомобили, строили бы прекрасные дороги, возводили бы великолепные дома, имели бы замечательную медицину, лучшее в мире образование, и выпускали бы вкуснейшую колбасу.

              Если бы не Путин..
            2. Станислав 2 ноября 2016 11:59
              Цитата: IrbisRus
              Путин в свое время создал партию единую Россию... Путин и Медведев говорили... детище Путина под названием Единая Россия...
              "Поют самозабвенно, иногда даже заходятся" (с)
        4. Полковник ВВС 1 ноября 2016 11:30
          Спорное утверждение. Тут Главное Российский народ .
        5. Гигант мысли 1 ноября 2016 12:07
          По идее надо бы этот законопроект вынести на всенародное обсуждение, а потом уж принимать парламентом.
        6. vladimirw 1 ноября 2016 12:31
          В чем не согласен то, и какие различия собираются стирать ?
          1. IrbisRus 1 ноября 2016 12:57
            не согласен объединятся под знаменами , под идеями , по призыву , под давлением исходящие от партии или группы лиц. а различия сотрутся потому что придется как в америке своими национальными традициями жертвовать во ИМЯ какой то общей идеи ( американские индейцы , мексиканское и африканское население которые даже входящие в американскую нацию являются де факто людьми после белых а не как на равных)
      2. Сэмэн 1 ноября 2016 09:55
        Цитата: Maksus
        Что хорошего-то?

        А, новые комитеты/комиссии/кабинеты? Бюджет "жирный" на зарплаты распилить? Разве плохо?
        1. IrbisRus 1 ноября 2016 10:07
          плохо , ой как плохо !!!
      3. Tusv 1 ноября 2016 10:28
        Цитата: Maksus
        Что хорошего-то? Очередная демагогия какая-то. В чем смысл? Как оно скажется на качестве жизни и какое наказание за нарушение?

        Случилась беда за границей, летит борт МЧС, а может не полететь, потому что не законно и не целевое расходование бюджета МЧС
      4. Shuttle 1 ноября 2016 11:17
        Нарушение чего? Вы о чем вообще?

        Хорошее в том, что взялись возрождать то хорошее что было раньше у нас при СССР. Да,да - не всё в СССР было плохо. Была такая общность - советский человек. При этом эта общность никак не умаляла такое понятие как национальность.
        1. Гардамир 1 ноября 2016 15:05
          общность - советский человек.
          В эту общность входили и русские. а теперь русских заменят россиянами, а чеченцы останутся чеченцами.
      5. Венд 1 ноября 2016 12:00
        Цитата: Maksus
        Цитата: Венд
        Дело хорошее, главное все толково проработать.


        Что хорошего-то? Очередная демагогия какая-то. В чем смысл? Как оно скажется на качестве жизни и какое наказание за нарушение?

        В чем смысл? Да в том, что за время СССР размыли понятие русский до такой степени, что не осталось никакого самосознания. А возвращения этого самосознания будет замечательно. В СССР били республики поднимавшие национальное самосознание и только русские жили в РСФР. А боятся этого вопроса только те, кто не желает возвращения российского самосознания.
        Уже давно понятие русский превратилось не в народ, и не в нацию, а состояние души. Помнится еще князь Багратион завещал своему сыну быть русским. А это было еще в 19 веке, до СССР.
        1. Гардамир 1 ноября 2016 15:06
          Помнится еще князь Багратион завещал своему сыну быть русским
          а президент Путин завещает стать россиянами. чувствуете разницу?
      6. Skif83 1 ноября 2016 13:24
        Зато мы "гордыми" станем до невозможности! laughing
        Где раньше-то были, только сейчас обнаружили кто есть кто?
      7. Pirate 1 ноября 2016 15:22
        Только на белого мужчину с традиционной сексуальной ориентацией и склонности к атеизму можно применять все пункты всех статей про ущемление чьих-то прав.

        //С удовольствием изучу пример из жизни, доказывающий обратное.
      8. Улан 1 ноября 2016 19:49
        Вот и мне не совсем это понятно. Как бы опять какой-нибудь бякой не обернулось.
        Я подожду с оценками этой инициативы.
    2. cniza 1 ноября 2016 09:43
      Сложный вопрос и трогать его - можно только навредить , лучше решать проблемы людей и повышать благосостояния каждого гражданина , тогда и закон не понадобиться.
      1. ava09 1 ноября 2016 10:16
        "Вопрос сложный" когда в голове каша. Тогда его трогать опасно. Если каждое "правительство" будет издеваться над Мудростью предков и придумывать для давно сложившейся нации новые определения и За Коны - жди этнической розни и окончательного развала Государства.
        (с)лучше решать проблемы людей и повышать благосостояния каждого гражданина(с) Давно известны по фамилиям эти "каждые"...) Пока мы не станем единым Народом, они и свои и наши проблемы будут решать. Как будто Русь и её нация образовалась в 1991-м году, а не по нашему календарю сегодня 7525-е лето.
        1. с-т Petrov 1 ноября 2016 10:42
          а какой у вас дома висит календарь?
        2. Комментарий был удален.
      2. dmi.pris 1 ноября 2016 10:39
        Я сторонник ликвидации национальных республик как таковых.Должны быть образования без примеси национальности.Всё равно как их назвать-губернии,края,федеральные земли..
        1. IrbisRus 1 ноября 2016 12:19
          сто процентов гражданская война.
        2. Sergej1972 1 ноября 2016 13:09
          В случае с Хакасией, Еврейской АО, ХМАО, ЯНАО, а также Мордовией, Карелией и другими финно-угорскими субъектами, где "титульные" везде в меньшинстве, к тому же по натуре довольно пассивные,это, возможно, пройдёт.Те же регионы, где другие народы составляют явное большинство, а русские меньшинство, типа Дагестана, Чечни, Ингушетии, Тувы (да и Татарстан и Башкирию, Чувашию сюда можно включить), от смены названий и статуса (а вообще по конституции РФ у областей, краёв, республик одинаковые права и обязанности), национальными образованиями де-факто всё равно быть не перестанут. Даже если будут изменены их границы и (или) они войдут в состав укрупнённых регионов. Многое зависит от активности, пассионарности, жителей. Вот Республика Адыгея. Маленький пятисоттысячный субъект, не самый развитый, со всех сторон окружён территорий огромного пятимиллионного Краснодарского края. Адыгейцев в районе четверти населения, большинство славяне. Однако во всех гоструктурах доминируют адыгейцы.
    3. vovanpain 1 ноября 2016 09:43
      Цитата: Венд
      Дело хорошее, главное все толково проработать.

      Дело то хорошее,только вот в российской нации,сколько еще наций и народов? request
      1. Rom14 1 ноября 2016 10:32
        Национальность это твоё личное, а нация это государственное и твоё, если патриот...
    4. трактористъ 1 ноября 2016 09:46
      У Путина ж отец воевал с нацистами
      1. gormih 1 ноября 2016 09:55
        Речь идет о нации в том же понимании, как у американцев. У них там тоже "американская нация". Главное, чтобы дело не доходило до "исключительности".
        1. Komissare 1 ноября 2016 09:57
          главное чтобы дружба народов была ВЗАИМНОЙ
        2. Sergej1972 1 ноября 2016 13:23
          У них есть и национальность "американцы США", частью которых являются и афроамериканцы. Есть так называемые "коренные американцы"- индейские народы, алеуты, эскимосы. Причём значительная часть граждан США не относится ни к первой, ни ко второй категории.
      2. Гардамир 1 ноября 2016 15:12
        У Путина ж отец воевал с нацистами
        забыл он это давно если славит маннергейма.
    5. Komissare 1 ноября 2016 09:49
      Когда-то югославскую нацию хотели создать, а что было потом это другая история
      1. grey smeet 1 ноября 2016 10:05
        Чёт я не хочу быть российской нацией....
        Глупость несусветная!
        Сплотить страну этим не удастся! А разобщить - на раз, два!
    6. Тамбовский Волк 1 ноября 2016 10:16
      Чего хорошего,товарищем вас рука написать не поднимается.Пишем абы очков набрать?Россиянцем вместо русского стать? Нас уже советскими пробовали сделать.Всё развалилось.Опять на те же грабли наступают? Вот вам всем новый ХПП.Будем Иванами,родства не помнившими.Вместо того,чтобы русскх поставить основным каркасом страны,нас опять ведут к потере своего лица.Начинаешь уже думать,а не сидят ли те же руссофобы в Кремле и Белом доме,раз выступают с позиций стереть с лица земли,такой народ,как русские.Видно ,что приложили свои поганые руки к этому "богоизбранные".Даже великий Сталин чтил и ставил во первых русский народ.А эти что творят? Ну-ка поклоннички ХПП,объясните русским,чего ваш "богоизбранный" желает? Вы что,думаете,что те же башкиры и татары россиянцами заделаются? Или евреи в них пойдут? Это нас опять болванят,чтобы русских предков забыли,чтобы стали невесть кем и чем.Вот и вылезло наконец истинное лицо всей либеральной шайки,под руководством главлиберала.
      1. grey smeet 1 ноября 2016 10:25
        Цитата: Тамбовский Волк
        Даже великий Сталин чтил и ставил во первых русский народ.


        Пожалуй это единственный правитель, который, после пройденных испытаний, отдал должное народу.

        «За русский народ!» — тост, произнесённый И. В. Сталиным на кремлёвском приёме 24 мая 1945 года.

        Когда скажут правители России такой тост, в следующий раз? Подозреваю, что ни когда!


        Цитата: Тамбовский Волк
        Вы что,думаете,что те же башкиры и татары россиянцами заделаются? Или евреи в них пойдут? Это нас опять болванят,чтобы русских предков забыли,чтобы стали невесть кем и чем.Вот и вылезло наконец истинное лицо всей либеральной шайки,под руководством главлиберала.


        В корень зрите!+++++++
        1. sa-ag 1 ноября 2016 10:37
          Цитата: grey smeet
          «За русский народ!» — тост, произнесённый И. В. Сталиным на кремлёвском приёме 24 мая 1945 года.

          Расстрелять как бешенных собак" было в 30-е
          1. Тамбовский Волк 1 ноября 2016 10:54
            Как бешеных собак отстреливали "верных ленинцев"-разваливших Империю на благо Запада,да предателей Тухачевских,предавших раз,предавших и во второй.А после этого была построена новая Империя,пусть Красная,но не "дерьмократическая" республика,которая сейчас у нас,с бардаком вместо порядка,с ворами у которых карт- бланш,с заискиванием перед Западом и с попыткой убрать русский народ с лица истории.
      2. Гардамир 1 ноября 2016 15:19
        не сидят ли те же руссофобы в Кремле и Белом
        вот именно пусть объяснят в чём разница между Кремлём и Госдепом. Одни и те же агенты.
    7. ava09 1 ноября 2016 10:32
      (с)Дело хорошее, главное все толково проработать(с) Одно непонятно - Венд прорицатель или провокатор? А может просто - д.у.р.а.к? Что это ещё за "дело", с чего оно хорошее и кто его "прорабатывать" собирается "толково", опять "самая умная нация"? Я что то с их "проработок" в 90-х нахлебался вдоволь... Достаточно, что они превратили Великоросов в "русских", потом в "россиян" каких-то. Как будто не Народ превращает территорию в Государство, а наоборот.
  2. kit-kat 1 ноября 2016 09:30
    Что ж это такое? Делом когда займутся ?
  3. axel320 1 ноября 2016 09:30
    И о чем закон?!
    1. трактористъ 1 ноября 2016 09:43
      Должность Президента РФ отменить и ввести должность фюрера РФ.
      тьфу, гадость какую написал...
  4. ЦШВС 1 ноября 2016 09:32
    Странный какой то закон,о котором все пишут,но никто ничего не знает
    1. Гардамир 1 ноября 2016 15:21
      Пока не закон, но обсуждение можете прочитать на кремлин.ру
  5. Altona 1 ноября 2016 09:36
    "Российская нация"- это производная от "советского человека"? Смысла я не понял. Один фиг объединят всех в один "винегрет". Надо сделать единый социальный стандарт и развивать ВСЕ российские территории с его соответствием, а они всё "сосулями" занимаются.
    1. Комментарий был удален.
    2. Стас Снежин 1 ноября 2016 12:18
      А я, Русский!
      И не хочу быть русскороссиянином..
      1. Sergej1972 1 ноября 2016 13:26
        А я тоже русский, и горжусь этим! Я гражданин РФ, россиянин, и этим горжусь не меньше! Я не вижу здесь никакого противоречия. Другой человек может быть татарином и тоже гордиться, что он россиянин.
  6. Житель Мордора 1 ноября 2016 09:36
    Какая такая "российская нация"? Где этот бред сивушнятины выкопали? Хоть бери и в паспорте сам дописывай, что Русский, а не россиянин.
    1. Sergej1972 1 ноября 2016 13:27
      Зайдите в интернет, или откройте энциклопедию, и почитайте, что означают понятия "политическая нация" или "гражданская нация".
      1. cast iron 5 ноября 2016 02:03
        Это вы зайдите и почитайте, что есть "русская нация" и ей этой нации уже несколько сот лет. Нам не нужно никакой "россиянской нации". У нас уже есть русская нация.
  7. Million 1 ноября 2016 09:37
    На вскидку вижу 3 варианта:что нибудь подорожает,появятся какие то новый обязательства у русской нации,начнется новое перераспределение бюджетных денег
    1. oborzevatel 1 ноября 2016 09:45
      Цитата: Million
      На вскидку вижу 3 варианта:что нибудь подорожает,появятся какие то новый обязательства у русской нации,...

      Самое главное - чтобы не обязали быть "европейско-толерантными"...и ценить "общечеловеческие ценности" в понимании наших заклятых друзей.
      "Россия - не Запад, и не Восток.
      Мы - Север."
      (не помню, кто сказал, извините)
  8. KudrevKN 1 ноября 2016 09:43
    В Китае - китайцы, в США - американцы, во Франции - французы, а у нас ибо "русские", либо "каждой твари интернационал"? Может пора всех остальных в мире научить правильно выговаривать слово; РОССИЯНЕ?
    1. Sergej1972 1 ноября 2016 13:29
      В Китае китайцы. Но каждый китаец является или ханьцем (основной народ), или монголом, или уйгуром, или тибетцем, или представителем одного из десятков других народов КНР.
    2. Гардамир 1 ноября 2016 15:26
      РОССИЯНЕ?
      Может тогда вернём нашей стране правильное произношение Русь?
  9. Инжнер-сапер 1 ноября 2016 09:43
    Это выходит, что теперь национальность по стране проживания будет? Как в п.и.н.д.о.с.и.и? Ведь по НАШИМ понятиям, нет такой национальности "американец"! То-есть, этнические параметры по-боку? Не согласен!
    1. SOF 1 ноября 2016 10:16
      по каким таким понятиям у нас нет национальности "американец"? А как вы, простите, национальную принадлежность Д.Керри вычисляете? ... или братьев-теннисистов Вильямс? А З.Зидан для вас кто? Алжирец? ... или все же француз? Вопрос - АРХИсложный, как и не менее АРХИважный. Когда у дагестанца спрашиваешь кто он - что по вашему он ответит- уверяю Вас - даже не "дагестанец", а к примеру "Аварец" или "Лезгин"... А что ответит бурят, чеченец, чукча и хант? Это, потом уже, если у приваеденного интернационала в турпоездке, где-нить в НуЁрке (тамошние знатоки "географии") будут интересоваться и наши назовут городом обитания Махачкалу-не знаю-Дагестан-не понимайт-Москву, то их однозначно идентифицируют как РУССКИХ. А в приципе-то как им быть? Флаг-то они за рубежом наш носят, а вот зваться-то им кем????
      SOF
    2. sa-ag 1 ноября 2016 10:39
      Цитата: Инжнер-сапер
      Это выходит, что теперь национальность по стране проживания будет? Как в п.и.н.д.о.с.и.и? Ведь по НАШИМ понятиям, нет такой национальности "американец"

      Там у них в паспорте такая графа citizenship: american, то бишь гражданство - американец
    3. Sergej1972 1 ноября 2016 13:30
      Не знаю, как по вашим понятиям, а по понятиям этнологов, есть народ "американцы США". Причём не все граждане США, то есть американцы в плане принадлежности к политической нации, принадлежат к этой национальности.
  10. GEV67 1 ноября 2016 09:43
    Очередная "благая" идея для распила денег...
    Лучше бы вернули нормальное образование и медицинское обслуживание для народа!
    1. oborzevatel 1 ноября 2016 10:58
      Цитата: GEV67
      Очередная "благая" идея для распила денег...
      Лучше бы вернули нормальное образование и медицинское обслуживание для народа!

      Ага.
      Щас под это дело какое-нибудь ведомство запилят.
      С теплыми местами и заоблачной зарплатой.
  11. Житель Урала 1 ноября 2016 10:00
    Что такое Российская нация? Может имелось ввиду закон о Русской нации?
    1. Хорт 1 ноября 2016 10:35
      ага, держите карман шире. Они боятся как огня таких формулирововк
    2. kolyhalovs 1 ноября 2016 10:36
      Ну если выйдет закон о Русской нации, то всё, сливайте воду.
  12. Наблюдатель2014 1 ноября 2016 10:06
    Путин поддержал предложение принять закон о российской нации
    А диаспоры в России теперь отменят?Или "мы российская нация,но мы армяне, узбеки и тд " например.Тотальный запрет на нац диаспоры.И любую книгопечатную продукцию не на русском языке.Или это будет очередной закон ущемляющий права русских.Тот скотский вертеп 90х в бывших республиках СССР по отношению к русским никто не забыл.И самое интересное если мы делаем российскую нацию.То любой кто вспомнит что он другой национальности должен быть тут же лишён гражданства России.Иначе в чём смысл российской нации? Мы и так все граждане России россияне.Вы готовы на это? И это касается коренных народов тоже.Вы готовы отказаться от своей национальности?Иначе повторюсь это будет закон запрещающий быть только русским.
    1. андрей юрьевич 1 ноября 2016 10:26
      не понял ни хрена... request
      1. sa-ag 1 ноября 2016 10:41
        Цитата: андрей юрьевич
        не понял ни хрена...

        С одной стороны выборы скоро, с другой заварушка в Сирии, ну поддержка электората нужна, в общем медийная пиар компания это
      2. cast iron 5 ноября 2016 02:07
        Чего непонятного то? Если введут понятие "российская нация", то в России будут жить чеченцы, дагестанцы, узбеки, татары, таджики и россияне. Русских уже не будет в официальных документах. Будет "российская нация".
  13. indulf 1 ноября 2016 10:25
    Если это шаг к отмене деления территории страны на нац.анклавы, то я за. Не должно быть никаких Татарстанов, Дагестанов, Башкирий и тд А должно быт так: Казанская область(губерния), Махачкалинская, Уфимская. Не Мордовия, а Саранская область и так далее по списку.
  14. kolyhalovs 1 ноября 2016 10:27
    Вот ведь ппц. Зачем? Очень смахивает на уже имевшую место загнать всех под вывеску "рррасияане". Не вышло тогда, не выйдет сейчас. Пытаться смазать различия между нациями в нашей столь многонациональной стране - скользкий путь. Да и ни к чему.
  15. Хорт 1 ноября 2016 10:34
    очередные ухищрения на тему выдумывания общей национальной идеи...
    Самое простое, на мой взгляд, тогда уж "вернуть к жизни" национальность "русы" и соответственно все остальные куда органичней впишутся в социально-экономическое понятие "русские"
  16. weksha50 1 ноября 2016 10:36
    Мне кажется, это - попытка опять объединить национальности, населяющие Россию, в единую нацию ... Ну, как был раньше советский народ... Еще одна попытка объединения...

    Однако - объединяют не на бумаге, а в реальности... Сложный, очень сложный вопрос... И каким образом он будет решен на бумаге - один Бог (или Сатана) знает...
  17. Вежливый Лось 1 ноября 2016 10:37
    Все это попытки изъять из судопроизводства дела о конфликтах, возникших на почве межнациональной розни. Если нация одна, то какой такой межнациональный конфликт? Просто повздорили граждане между собой. Обычная бытовуха. С кем не бывает?
    А тут как раз вышло предложение Минфина РФ по сокращению бюджета Чечни на следующий год. Кадыров против.
    Совпадение? Не думаю.
  18. химик 1 ноября 2016 10:39
    Цитата: kolyhalovs
    Вот ведь ппц. Зачем? Очень смахивает на уже имевшую место загнать всех под вывеску "рррасияане". Не вышло тогда, не выйдет сейчас. Пытаться смазать различия между нациями в нашей столь многонациональной стране - скользкий путь. Да и ни к чему.

    Сдается мне все проще. Ни хохлов, ни жидов-рассияне!
  19. sa-ag 1 ноября 2016 10:44
    По статье это постановка телеги впереди лошади, в директивном порядке нацию не назначают, нация образуется вокруг некоего объединяющего фактора как то территория, этнической принадлежности либо некоей идеи, базирующейся к примеру на социальной справедливости, сейчас кстати в мире силен запрос на социальную справедливость...
    1. сунженец 1 ноября 2016 11:33
      [quote][По статье это постановка телеги впереди лошади, в директивном порядке нацию не назначают, нация образуется вокруг некоего объединяющего фактора как то территория, этнической принадлежности либо некоей идеи, базирующейся к примеру на социальной справедливости, сейчас кстати в мире силен запрос на социальную справедливость.../quote]
      Согласен с Вами. Идеи нет. Социальной справедливости тоже.
      И желание объединится в одну нацию с героем-академиком и его тейпом тоже отсутствует .
  20. guzik007 1 ноября 2016 10:46
    ЕМУ больше заняться нечем? В стране проблемы кончились?
    цари бились-бились-не разбили.коммунисты бились бились-хомо-советикус не получили,мышка прибежала,хвостиком махнула...
    Кто вообще подсовывает ЕМУ на подпись такую вредоносную ахинею и чем надо основываться,чтобы такое подписывать? Вместо того,чтобы четко прописать закон о государствообразующей нации,как костяка страны,и равноправии народов населяющих ее,нам подсовывают американщину. Только разница то огромная,ибо США-это сброд пришлых чужаков,изначально захвативших чужую страну-так пусть и будут американцами,а лично я,не имея ничего против своих соседей другой национальности,тем не менее хочу оставаться татарином ,со своими традициями,обычаями и языком.
    каков будет следующий шаг? Запрет на языки,литературу? А может придумают и общий тарабарский язык для общения? Почему декларации о всеобщем благе ,"духовных скрепах" расходятся с делами,неизбежно вызывая в обществе растущее раздражение и неприязнь.
    Похоже,кое-кто "бронзоветь" начал
  21. Rom14 1 ноября 2016 10:51
    Что то мне подсказывает, не ко времени затея ... Тот , кто это вдвинул на обзор, явно продуманная "она" ... В Мире жуткий напряг и как то нужно не с этой стороны о народах думать и его жизни.
  22. коноправ 1 ноября 2016 11:11
    В руском языке слово " нация" заимствованное из английского. Это всем понятно. Как там в Поднятой целине " английский язык вроде нашего, только они в конце шипение издают, вроде злобствуют". Ну, а в английском языке слово " нейшн" пришло из Руси как переделанное " наш он". Мы до сей поры делим людей на наших и ненаших . Хватит уже верить придуманным в Баскервилии легендам. Хватит называть Мурманское море Баренцевым. Хватит называть Русь Россией, да еще с прибавлением иностранного слова федеративной. Будет Русь с народами и племенами, родами и семьями на ней проживающими. У нас крепкие корни, просто надо помнить о них .
  23. BurIvaD 1 ноября 2016 11:17
    Есть страна Россия, и все, кто привносит вклад в её положительное развитие - русские. Что ещё надо? А если кто-то хочет официального подтверждения, что он русский, или иметь какие-то приоритеты, то я думаю - это уже не русский. Лишнее это.
  24. mikh-korsakov 1 ноября 2016 11:19
    Совсем спятил на старости лет! Заняться что ли нечем, кроме того как начать рассуждать почему чукча равен мордвину, при всем уважении и к тому и другому, но и не похож на мордвина в культурной области, и какая из этого равенства и культурных различий проистекает российская нация? Сейчас вот бармалеи благодаря гуманитарности нашего президента отберут Алеппо, а американцы будут праздновать победу в Мосуле. Тогда возникнет вопрос, что же мы делали в Сирии, и ослабла ли от их пребывания угроза терроризма в России. Если в какой-то республике возник сепаратизм, то от закона о российской нации он не прекратится. Искоренение сепаратизма это задача компетентных органов. ИМХО.
    1. Комментарий был удален.
      1. mikh-korsakov 1 ноября 2016 12:25
        Во-первых, не ты, а Вы. Я с Вами коров не пас. Во-вторых, ну, конечно, где уж нам понять все хитрости ВВП. Но все же похоже я умнее многих наших журналистов госмедиа, которым все время спрашивают друг друга, ну почему же агрессивный блок НАТО окружает Россию своими военными базами, Я-то знаю почему! В-третьих, как это не горько признать, лично мне, но видимо я прав, раз вместо возражений к моему комменту начинают ругаться.А я был бы рад, если кто-нибудь мне ответил в чем я не прав, только по существу. а не лозунгами, лозунги мы уже слышали..
  25. Холуай 1 ноября 2016 11:54
    Идея Глупая!
  26. Холуай 1 ноября 2016 12:04
    И вообще в Паспорте нужно вернуть строку о Национальности!
  27. птс-м 1 ноября 2016 12:36
    Мне уже давненько навязывалась мысль в голове о ...Российской нации..., типа ,как у пеньдостана.Наконец то мечта сбывается.Удачи в разработке всех действий,а то уже народы Севера собираются отделиться от России.ВСЕ должны быть РАВНЫ!
    1. voyaka uh 1 ноября 2016 15:21
      По-моему, нормальная идея.
      Обращение: "россиянин" , "россиянка", "россияне", "российская нация".

      Труднее будет с переводом на английский: в нем russian
      звучит и как "русский" , и как "россиянин"
      1. Оператор 1 ноября 2016 15:45
        На английском языке наименование юридической нации РФ (в загранпаспортах) должно обозначаться как rossianin, чтобы не путать с названием русского народа russian.

        Интересно, как евреи - граждане Израиля обозначают себя в иммиграционных декларациях при въезде в третьи страны?
      2. garnik 1 ноября 2016 17:06
        voyaka uh
        Поддерживаю вас. Наверное со стороны виднее.Я понимаю русских.Когда чего-то достигают ,то это русские,хотя в любом деле участвуют и другие национальности.Всем народам хочется услышать что -то положительное в свой адресс.
        В это законе Путин прав.Если будет продолжаться как сейчас ,русские в ближайшие 50 лет будут в меньшенстве.А так есть шанс создать один народ -РОССИЯНИН. В любом случае всеми народами мира, Россиянин будет ассоциироваться как Русский. Конечно националисты ,народов входящие с состав России, будут против этого.

        По большому счету Русь,Русский ,Россиянин одно и тоже.
  28. Zubr 1 ноября 2016 12:45
    Интересно будет почитать и разобрать детально. Естественно, такие законы без общероссийского референдума, принимать довольно опасно.
  29. Seidel45 1 ноября 2016 12:49
    Интересная ситуация складывается. Помнится, когда у нас наступила полная демократия, то наши демократы громогласно критиковали проклятых коммуняк за их утверждение, что в СССР создана нация "советский народ", а сейчас те же демократы предлагают принять закон о "российской нации". Это что, по принципу - всё новое - это хорошо забытое старое? Вообще-то нация - это "Исторически сложившаяся часть человечества, объединенная устойчивой общностью языка, территории, экономической жизни и культуры". И где же наши законодатели в нашей многонациональной стране найдут общность языков и культуры наших народов? Русский язык? Так это всего лишь язык межнационального общения. В культуре тех же русских и татар различий тоже не мало. Что-то глупостью всё это отдаёт.
  30. Принц_Пенсии 1 ноября 2016 12:53
    Жириновский пищит наверно) Ну наконец-то!!!
  31. Alex66 1 ноября 2016 13:23
    Советский народ создавался на базе социалистической собственности и шел к построению коммунизма у него была цель и идеология, а российскую нацию что объединит? Олигархи, чиновники, они что по правде захотят с народом России объединиться? Вернут сюда счета, детей, лечиться с нами будут или их придется исключить из определения российской нации?
    1. cast iron 5 ноября 2016 02:13
      Россиянскую нацию объеденит любовь к деньгам)))
  32. Sergej1972 1 ноября 2016 13:34
    Такое ощущение, что многие комментаторы среднего и старшего возраста напрочь забыли, что им рассказывали на уроках истории и обществоведения. А молодые то, что изучали на уроках обществознания и граждановедения. Это же элементарно, понимать разницу между политической нацией, национальностью, этносом. Знания старших классов средней школы.
  33. Altona 1 ноября 2016 13:44
    Цитата: sa-ag
    Там у них в паспорте такая графа citizenship: american, то бишь гражданство - американец

    ----------------------------------
    Вот и тота. И там для них мы все RUSSIANS, то есть РУССКИЕ. А никакие не "дорогие россияне", понимаешь. Я не смогу объяснить за границей, что я там какой то коми-пермяк, чуваш, мордвин, карел или татарин. Я все равно буду russian, soviet или commy (от "коммунист"). В общем, думали бы лучше как народу жизнь улучшить. У нас регионы по уровню жизни сильно разнятся. А законы о "сосулях" писать ни к чему.
    1. олег46 1 ноября 2016 13:52
      Я русский человек и православный христианин - это для меня самое главное определение и аморфным "россиянином" себя не чувствую никак! Только что паспорт российский.
  34. олег46 1 ноября 2016 13:49
    Цитата: Altona
    Цитата: sa-ag
    Там у них в паспорте такая графа citizenship: american, то бишь гражданство - американец

    ----------------------------------
    Вот и тота. И там для них мы все RUSSIANS, то есть РУССКИЕ. А никакие не "дорогие россияне", понимаешь. Я не смогу объяснить за границей, что я там какой то коми-пермяк, чуваш, мордвин, карел или татарин. Я все равно буду russian, soviet или commy (от "коммунист"). В общем, думали бы лучше как народу жизнь улучшить. У нас регионы по уровню жизни сильно разнятся. А законы о "сосулях" писать ни к чему.
  35. asiat_61 1 ноября 2016 13:52
    Вот самая главная сейчас задача.Других проблем нет.Слава Великому Путину?
  36. ALEA IACTA EST 1 ноября 2016 14:20
    Нация как-то существовала все 204 года без такого закона.
    1. Гардамир 1 ноября 2016 15:42
      все 204 года
      sad а этого что было?
      1. ALEA IACTA EST 1 ноября 2016 20:39
        А до этого были несколько десятков народов, удерживаемых вместе одной короной.
  37. Оператор 1 ноября 2016 14:48
    Россия - страна проживания множества народов (культурно-языковых общностей), её население состоит из 80 процентов русского народа и 20 процентов малых народов.

    Если назвать население России английским словом "нация" (юридическая общность), то я согласен: "российская нация" - неплохо звучит.

    А тем временем необходимо поработать по воссоединению России с Украиной и Белорусью для увеличения веса русского народа до 92 процентов.

    А тем временем
  38. Гардамир 1 ноября 2016 15:53
    Это ж хорошо! Стране нашей всего 25 лет, правда непонятно, где меня носило до этого 30 лет. Теперь вот наконец будет своя нация. А там глядишь и российский язык придумают. Я уж не раз писал русское доброволец заменили на европейское волонтёр. По стране ни одного такси, зато Taxi сколько угодно. Наверно на российский язык переходят.
    1. Оператор 1 ноября 2016 16:29
      Не переживайте - народ по гречески этнос, вот и будете во внутригосударственных документах обозначать себя как этнического русского, а во внешнегосударственных - как rossian согласно юридической нации.

      Главное в другом - чтобы количество русского этноса в России год из года увеличивалось.

      "Советский народ" и "российская нация" звучат совершенно по разному, согласитесь laughing
      1. Alikjan 1 ноября 2016 18:20
        От слова "россиянин" как-то коробит... Может надо как раньше: великоросс, малоросс, белорус. А все граждане- русские, так иноземцы и считают, не выделяя особо татар или чечен... Все вместе русский народ.
  39. Бравый Швейк-2 1 ноября 2016 18:19
    Тогда называться русским придётся осторожно? Что скажут эвенки, коми,даргинцы,или аварцы? в смысле дагестанцы... Наверно будет принята форма обобщающая-"Русяки"! (Уральцы,Сибиряки,Степняки!) Сложнейший вопрос...Лучше его не трогать!
  40. Гардамир 1 ноября 2016 18:44
    Грустно читать комментарии. Ещё год назад всех воротило от слова россиянин, а теперь уже готовы всё забыть. Вот так же и Советский Союз не одним днём был уничтожен.
    Сначала царь-либерал переименовал Русь на голландский манер в Россию, заодно уничтожив русскую буквицу и русский календарь. Теперь же по названию страны хотят назвать народ. Было ли такое, где? Обычно по названию народа называлась местность(страна). Те же кто считает, что нация и национальность разные значения имеют, нерусские люди ибо для русского это одно и то же. А то что в Европах с этими словами играются, так нам должно быть безразлично.
  41. Karabin 1 ноября 2016 20:14
    «Ну что точно совершенно можно и нужно реализовывать, прямо над этим нужно подумать и в практическом плане начать работать, это закон о российской нации», – сказал президент, закрывая заседание.
    Когда котам делать нечего,они яйца лижут. Милицию в полицию, медиков в педиков,медведя в педведя, а русских в россиянцев .Я офигиваю от галерного гребца и его команды.
  42. Zubr 1 ноября 2016 21:44
    Цитата: Seidel45
    Интересная ситуация складывается. Помнится, когда у нас наступила полная демократия, то наши демократы громогласно критиковали проклятых коммуняк за их утверждение, что в СССР создана нация "советский народ", а сейчас те же демократы предлагают принять закон о "российской нации". Это что, по принципу - всё новое - это хорошо забытое старое? Вообще-то нация - это "Исторически сложившаяся часть человечества, объединенная устойчивой общностью языка, территории, экономической жизни и культуры". И где же наши законодатели в нашей многонациональной стране найдут общность языков и культуры наших народов? Русский язык? Так это всего лишь язык межнационального общения. В культуре тех же русских и татар различий тоже не мало. Что-то глупостью всё это отдаёт.


    Абсолютно согласен !
    Вот есть один нюанс, пусть пишут и предварительно обнародуют, а не суют на подпись ВВП. А там будет видно, кто чем дышит, кто чего надумал. Лично меня, сама формулировка напрягла.
  43. KnightRider 1 ноября 2016 22:27
    Недавно на Украине Аваков и Саакашвили спорили кто из них настоящий украинец... Мы даже над этим здесь смеялись, мол, армянин с грузином спорят на русском языке кто из них украинец... Хотя никто из них на самой Украине не родился (Аваков так вообще в Баку).
    А сейчас сами тут спорим х.з. о чем. Зачем всё усложнять? Родился ты в СССР/России, имеешь на руках паспорт с двуглавым орлом - ты гражданин России, ты россиянин...Даже младенец, родившийся в РФ, или имеющий родителей с российским гражданством, считается россиянином и гражданином России. И к вопросу национальной принадлежности это не имеет никакого отношения. Не путайте, пожалуйста, мягкое с теплым.
    Вот наша прославленная гимнастка, Маргарита Мамун, имеет наполовину бенгальские корни, но ведь из-за этого она не перестала быть россиянкой?
  44. Михалычч 2 ноября 2016 05:33
    А как же высказывания ранее,что определение территорий входящих в СССР по национальностям И ПРЕДОПРЕДЕЛИЛО РАСПАД СССР...Не будет ли дальнейший распад ещё дальше по национальным квартирам-государство Чечня,гос-во Дагестан,гос-во Еврейская республика или Якутская республика ит.д.Уже ведь проходили этот период-сколько тогда полегло народа то.А может хотят сделать одну нацию-ВЕЛИКОРОССИЮ-территориально.Как только финансовый кризис начинается -так сразу встаёт вопрос о самоиндификации,а там и самоопределении.Не проще ли просто центру не забирать деньги из регионов,а потом распределять,а оставлять их на местах и только какой то процент отчислять в центр.Тогда сразу будет видно-где самодостаточный регион,а где дотационный.Ведь было такое в 90-2000 годы-куда всё это делось.Да просто начали всё и вся централизовать из-за угрозы распада страны.Доцентрализовались до того,что и депутаты то стали -законодатели и некому не подотчётны и в верхней палате-сенатары стали назначенцами.А кто какой национальности,по большому счёту-не имеет значение.Думайте о другом-как выжить в кризис.Не было бы рядом Китая,особенно на ДВ-давно бы сбежали с этого Дальнего востока,хотя сегодня и бежит народ на запад страны-искать денежные работы,пустеют моногорода,целые бывшие военные кварталы стоят с разбитыми стёклами и никому это жильё не нужно любой национальности.
  45. Ментат 2 ноября 2016 15:36
    Цитата: Игорь В
    объединить нацию можно только после того, как слово "русский" перестанет быть ругательным и "экстремистским".

    А у нас сейчас слово «русский» ругательное и экстремистское? Специальными сортами грибов увлекаетесь?
    1. cast iron 5 ноября 2016 02:19
      У нас сейчас в СМИ слово "русский" употребляется в 1000 раз реже, чем слова "чеченец", "тажик", "узбек" и пр. Такое ощущение, что слова "русский" нет вообще, а есть слово "россиянен" и все остальные национальности.
  46. ahil 2 ноября 2016 20:14
    Речь идет о сплоченности всего Российского народа.Все мы остаемся людьми разной национальности,разной культуры и традиций.Однако, Мы Все живем в одной Великой стране и она одна.
    1. СТАРПЕР 3 ноября 2016 20:31
      Цитата: ahil
      Речь идет о сплоченности всего Российского народа.Все мы остаемся людьми разной национальности,разной культуры и традиций.Однако, Мы Все живем в одной Великой стране и она одна.

      И никто нас не разъединит...Как бы они не были вооружены нашими "партнерами"...
      Россия это единение и созидание! Вот этого боятся на западе...
      Сейчас мы в Сирии это показываем всему миру! А потом дальше...
  47. suvorov boris 6 ноября 2016 18:09
    Насколько понятно этот закон рассчитан на людей знающих историю России. Но тут я читаю жуткие вещи. Кто мы русские. Россов среди нас не более 10 %. Мой великий однофамилец Суворов тюркского происхождения. Скифы, гунны тоже тюркских корней. на юге России больше ариев R1a до 51% на севере до 35 % . Вся знать России тюркских корней. Рюриковичи шведско-тюкских корней, романовы немецко- тюркских корней. Казаки не все забыли свое тюркское происхождение. Смешно говорить о чистых русских, да в принципе о любой нации. Вы узнайте на каком языке произносились молитвы 1500 лет назад христианами в Киеве, тогда все поймете. Вы же знаете, что кириллицу создали болгары(тюрки) Мефодий и Кирилл на основе древне-тюркских рунн. Как быстро казаки стали русскими в течение максимум 600 лет, после распада Золотой Орды (на самом деле называлась Белой Ордой). Читайте Льва Гумилева тех кто за правду десятками лет сидел в тюрмах или даже был расстрелян. Очень тонкий и чувствительный вопрос - национальный вопрос и не дай бог к нему приложат руки типа жириновских. Это будет путь к развалу России - Великой России. Надо чтобы процесс был похож на такой как создавалось движение Бесмертный Полк, без криков о русских или другой особой нации. Чем величее нация, чем она мудрее и сильнее, тем меньше она кричит о себе. Только слабая нация ноет о том , что ее не замечают. Сильная и мудрая она и так такая, и только такая может объединить вокруг себя братьев соседей.
  48. Ментат 8 ноября 2016 00:04
    Цитата: suvorov boris
    Насколько понятно этот закон рассчитан на людей знающих историю России. Но тут я читаю жуткие вещи. Кто мы русские. Россов среди нас не более 10 %. Мой великий однофамилец Суворов тюркского происхождения. Скифы, гунны тоже тюркских корней. на юге России больше ариев R1a до 51% на севере до 35 % . Вся знать России тюркских корней.

    Безусловно, национальный вопрос деликатен. Однако псевдонаучного бреда, который вы накалякали, здесь тоже не нужно. Нужно воспринимать мир объективно. А окружающая реальность говорит о том, что русские — государствообразующий народ. Заминать это из-за того, что где-то кто-то обидится из-за необразованности или скудоумия, глупо. Хотя за подобными «обидами» как правило стоят совсем неглупые люди, прожжённые интриганы, похотливые к деньгам.

    В истории России именно русские занимались строительством нашего государства, помнить об этой исторической роли является просто следованием научным фактам.

    Во всём нужен баланс. Никто в своём уме не кричит о каком-то превосходстве по национальному признаку, однако потакать вечным обиженцам, в истерике катающимся по полу, если их над их «национальным вопросом» постоянно не сюсюкать, тоже не нужно.
    1. Ментат 8 ноября 2016 00:21
      Запад решал свой национальный вопрос совершенно другими методами: вырезанием «лишних людей» под корень. Давайте не будем забывать и это.

      Нигде больше в мире нет опыта успешного создания настолько многонационального единого государства, в котором сохранялась бы и поддерживалась уникальность каждой нации и народности. Русские пошли своим путём, который гораздо ближе к истинной гуманности и демократии, чем то, что творили кичащиеся этими терминами западные партнёры. Мы, русские, создали это единство народов, в котором все мы трудимся для общего процветания, являясь единой нацией нашего славного, сильного государства, имеющего все возможности для созидания.
      1. suvorov boris 8 ноября 2016 13:22
        Ментату. То что именно Московское царство(ханство) создавало Россию никто не возражает, и каждый русский этим гордится, Но мы помним, что Елена Глинская мать Ивана Грозного была прямым потомком крымского хана Мамая. Ваши речи удивительно похожи на речи у кого папа юрист, а мать русская. А я ничуть не чураюсь того, что мои корни могут быть от половцев (т.е. в переводе половый - бледнолицый от древних скифов - ариев)
        1. suvorov boris 8 ноября 2016 14:09
          И кто мы русские? В основном потомки скифов, гуннов,сарматов, тюрков и угров, а это практически весь народ России и не только, даже более чем территории СССР частично народы Ирана, Индии, Европы тоже имеют такие же корни. Много было и жестокого в прошлом и от нас. Сейчас нам это припоминают украинские братья, только белорусы, казахи, киргизы и армяне ищут хорошее в единстве. Обижаться никто не будет на нас даже внутри России, только будет возникать ненависть от бессилия, понятно к чему это приведет. Не надо никого превозносить выше себя, но и опускать ниже тоже крича - мы русские, мы государствообразующая нация. Мне кажется надо отходить от имперских замашек(в некоторых случаях это выглядит даже смешно) и искать наши общие корни. Искать доброе в отношениях, сеять любовь к своим ближним соседям. Иначе ничего не получится, развалится Россия. Задумайтесь, почему даже белорусы не создают общего правительства, бюджета с Россией и они не хотят быть младшими братьями. Какой бы маленький народ не был, он должен быть равным, именно равным любому другому народу иначе будет перекос в ту или другую сторону. Должна быть большая прозрачность во всем. Любая проблема должна обсуждаться и решаться, а не замалчиваться. И самое худшее когда кто-то пытается получить политические дивиденды разыгрывая самые низменные националистические чувства населения.
Картина дня