Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Ватник: Россия уже контролирует мир



Недавно у меня был очередной раунд бокса по переписке с патриотом Украины. Тема старая: «Если российско-террористические войска такие сильные, почему же они не могут справиться с могучей украинской армией»?

Не буду комментировать участие российских войск – если бы это было так, ещё летом 2014-го мы были бы во Львове. Но если гипотетически допустить эту возможность – зачем России сейчас на кого-то нападать? Россия и так контролирует мир.


Кто не верит – смотрите сами.

Единственный возможный противник России – это США. Долгие годы считалось, что США имеют подавляющее господство на земле, в небесах и на море. Крайние полгода расставили всё по местам.

Российские ЗРК, как удивлённо узнали на Западе, сбивают вообще всё. 4 октября в Сирию доставили С-300, а уже 5 октября на базе западной коалиции в Турции резко поломались все немецкие самолёты «Торнадо». Ша, уже никто никуда не летит.

Американцы клепали авианесущие группировки и радовались тому, что они контролируют океан – раз Россия не строит авианосцы. Вспоминается история, как США в 60-е потратили миллион тех долларов, чтобы разработать ручку, которая будет писать на космической станции в условиях невесомости. Советские космонавты писали карандашом.

Пока Штаты клепали авианосцы, в России разработали «Калибры». И вдруг выяснилось, что американский флот может контролировать океан, пока плавает где-нибудь далеко в океане и не сильно мешает. При подходе к Евразии, или просто в случае необходимости, авианесущая группа может быть уничтожена «Калибрами» с любого мирного рыболовецкого траулера. Или вообще из внутренних морей.

Пора забыть о господстве США на суше. Пока после Второй Мировой войны на Западе разрабатывали умные наступательные операции, в СССР довели до совершенства идею «Катюши» - сделали «Грады», и их сделали много. Любая гениально спланированная сухопутная операция выжигается «Градами» по площадям. И пусть не обманывает то, что «Град» предназначен для борьбы с живой силой и легкобронированной техникой.

Если «РС» прилетит по танку – мало не покажется. И даже если просто упадёт рядом – как минимум снесёт танку гусеницу. В этом случае, если танкистам очень повезёт, они сумеют очень быстро убежать в сторону своей базы. Мы же сдадим танк на металлолом – будут дополнительные деньги на кофе и сигареты.

Не нужно говорить всерьёз о ядерном оружии. Российские АПЛ, как показала практика, могут по пол-года дежурить возле побережья США, затем подняться на поверхность, потроллить ничего не подозревавших носителей демократии и уйти домой. Первый удар США – тоже миф, пока работает система «Периметр». В СССР знали о будущей перестройке ещё в 70-х, поэтому и запустили «Периметр» как защиту от возможно вторжения во время болезни.

25 лет назад многие думали, что Союз проиграл. На самом деле Союз поступил по принципу дзю-до: «Поддаться, чтобы победить». Спустя 25 лет после распада СССР Россия входит в полную силу в то самое время, когда США окончательно впали в маразм и подходят к своей перестройке. При этом весь мир ненавидит Штаты, а на Россию смотрит, как на единственную надежду.

Вот так. Зачем России на кого-то нападать? Она и так в выигрышном положении, и время работает на Россию. Умные украинцы это уже поняли и срочно удаляют из соцсетей комментарии про Путина, Россию и Новороссию. И уже скоро, чтобы продемонстрировать преданность новой силе, «побратымов» будут мочить в сортирах сами украинцы.

Ну, а мы запасаемся попкорном и наблюдаем за выборами в США. Бесноватая Клинтон и последняя надежда адекватных Трамп – схватка будет интересной, и последствия пока непредсказуемы.
Автор: Сергей Василевский


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

Видео в тему

Ватник: Россия уже контролирует мир

https://www.youtube.com/watch?v=3Z06Mb2Ftr4
Читайте также
Комментарии 78

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. sl22277 2 ноября 2016 06:11
    Лукин Андрей Юрьевич
    Я ВАТНИК, Я ПОТОМСТВЕННЫЙ СОВОК

    Я ватник, я потомственный совок.
    Я в СССР рождён во время оно.
    Я чёрный хлеб. Я кирзовый сапог.
    Я воинской присяги звонкий слог
    И красные победные знамёна.
    Я не был на войне, но ту войну
    Я каждым нервом помню и кляну.

    Я ватник, я советский, я москаль.
    Я сын иного времени и века.
    Во мне горит "Как закалялась сталь",
    И в майский день солдатская медаль,
    И солнце пионерского Артека.
    Я коммунистом заново не стал,
    Но отступать и каяться устал.

    Я ватник, я угрюмый колорад.
    Моя любовь к стране необъяснима.
    Я русский. Я татарин. Я бурят.
    Я злой на вид, но вежливый солдат.
    Я в том перед Европой виноват,
    Что рад безмерно возвращенью Крыма.
    Я вспоминаю крымскую весну,
    И мне не стыдно за мою страну.

    Я ватник, я упёртый патриот.
    Я до последних дней сержант запаса.
    Я разделённый натрое народ.
    Во мне стучит и сердце в клочья рвёт
    Горячий пепел русского Донбасса.
    Когда Одесса корчилась в огне,
    Она, сгорая, корчилась во мне.

    Я ватник и меня не изменить.
    Я ни наград, ни званий не имею.
    Я, может быть, и не умею жить,
    Но я умею Родину любить,
    А предавать и хаять не умею.
    И даже в самом сумрачном бреду
    В одном ряду с фашистом не пойду.

    Я ватник. Пусть меня не признают
    Все те, кто рушит наши монументы.
    Я праздник!
    Я торжественный салют!
    Я почести, что павшим отдают.
    Я трепет на ветру гвардейской ленты.
    Я в День Победы плакать не стыжусь.

    Я не забыл! Я помню! Я горжусь!
    1. EvgNik 2 ноября 2016 07:13
      Надо же. Как будь то сам написал. О себе. Спасибо, Юрий. И Лукину Андрею Юрьевичу поклон до земли.
      1. bouncyhunter 2 ноября 2016 10:24
        После такой статьи и стихов утренний настрой резко в "плюс" ! Уважуха обоим авторам !!!
  2. BecmepH 2 ноября 2016 06:12
    Автор зарядил оптимизмом с утра!!!
  3. Shiva83483 2 ноября 2016 06:43
    Как то так, и вообще....автор прав-чего уж там....надо понимать всю глубину наших глубин....
  4. rotmistr60 2 ноября 2016 07:07
    А оказывается все не так плохо как некоторые "рукопожатные" хотят представить. Посмотрим к чему придет мир в следующем году.
  5. sa-ag 2 ноября 2016 07:29
    Когда из инстаграмма раздается заявление о недопустимости сокращения финансирования одной маленькой, но гордой республики, то буквально на следующий день с самого верха спускается распоряжение об увеличении финансирования к октябрю 2017 года, возникает вопрос кто кого контролирует?:-) "Обитаемый остров" вспоминается, там тоже с утра "заряжали" народ:-)
    1. Мавр 2 ноября 2016 09:00
      Цитата: sa-ag
      то буквально на следующий день с самого верха спускается распоряжение об увеличении финансирования к октябрю 2017 года

      Ссылочку, будьте добры
      1. EvgNik 2 ноября 2016 11:11
        Цитата: Мавр
        Ссылочку, будьте добры

        Вы что так озабочены ссылочками? Самому пальчиками пошевелить лень? Каждый второй пост - просьба указать ссылочку.
        1. jjj 2 ноября 2016 11:23
          Это либералы так переиначили ситуацию поручения президентом разработать программу по дополнительному финансированию кавказских республик. Их там не одна-две, и жизнь совсем иная, нежели это представляется. Правительству на разработку программы отводится год. И поручение было дано еще до того как все заговорили о названном месседже. В общем очередная манипуляция на "деньги Ходора"
          jjj
          1. с-т Petrov 2 ноября 2016 12:27
            все по лекалам) метод работает и используется - а уж по знанию или по глупости это другой вопрос, но понятно кто с кем в одной лодке)



            1. ando_bor 2 ноября 2016 20:34
              Да, - информационная атака мощная идет, госдеповские наемники уже и на ВО рулить пытаются.
        2. Мавр 2 ноября 2016 12:33
          Цитата: EvgNik
          Цитата: Мавр
          Ссылочку, будьте добры

          Вы что так озабочены ссылочками? Самому пальчиками пошевелить лень? Каждый второй пост - просьба указать ссылочку.


          И почему я не удивлён. Видимо потому, что такой информации просто нет. Единственная реакция -ответ Пескова, не говорящая ни о чём. Так что кто там "заряжает" народ с утра и чем - это большой вопрос
          1. EvgNik 2 ноября 2016 13:26
            Цитата: Мавр
            Видимо потому, что такой информации просто нет. Единственная реакция -ответ Пескова, не говорящая ни о чём.

            И опять же вы не правы. Статья находится в рубрике "мнение" а не "аналитика". И автор, наш с вами коллега, может высказать своё мнение ни на что и ни на кого не ссылаясь. Это его личное мнение, можете его уважать или нет - это чисто ваши проблемы.
      2. sa-ag 2 ноября 2016 13:03
        Цитата: Мавр
        Ссылочку, будьте добры

        первая - http://www.interfax.ru/russia/535045?utm_source=m
        st_rd
        вторая - http://www.interfax.ru/russia/535185
        1. Мавр 2 ноября 2016 13:16
          [Президент РФ Владимир Путин по итогам совещания с членами правительства, которое состоялось 12 октября, поручил при подготовке проекта федерального бюджета на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов рассмотреть вопрос о возможности увеличения финансировании мероприятий госпрограммы "Развитие Северо-Кавказского федерального округа".
          Москва. 31 октября. INTERFAX.RU - Глава Чеченской республики Рамзан Кадыров выразил несогласие с возможным урезанием бюджета республики на 2017 год, предложенным Минфином РФ.
          Совещание состоялось 12 октября, Кадыров "отметился" 31 октября. Как интересно, наш президент уже предсказывает будущее... Трепло вы, батенька
          1. sa-ag 2 ноября 2016 13:27
            Цитата: Мавр
            Совещание состоялось 12 октября, Кадыров "отметился" 31 октября. Как интересно, наш президент уже предсказывает будущее... Трепло вы, батенька

            По моему победило в вас желание поскорее навесить ярлык, совещание было 12 октября верно, а вот резюме по нему почему то озвучили именно сейчас, а не тогда, полагаю это не от забывчивости
            1. Мавр 2 ноября 2016 15:25
              Вот именно, агенство Интерфакс публикуя два НЕВЗАИМОСВЯЗАННЫХ события видимо рассчитывало на нездоровую реакцию. Это называется искусственной сенсацией. Подано грамотно, и рассчитано на публику не умеющую осмысливать прочитанное. А чего вы добивались вашим эффектным заявлением? Теперь к вашему вопросу о ярлыках. Данный метод защиты называется "аргумент к личности", один из демагогических приёмов. Так я ещё раз интересуюсь: подавая одно событие как следствие другого, при этом зная, что это не так, лично вы чего пытались добиться? Впрочем, вопрос риторический, можете не отвечать.
              1. EvgNik 3 ноября 2016 05:58
                Конечно, мавр сделал своё дело - мавр может уйти.
                1. Мавр 3 ноября 2016 10:30
                  Я бы сказал иначе (применимо к нынешним реалиям): мавр сделал своё дело, мавра можно линчевать laughing laughing
                  1. EvgNik 3 ноября 2016 10:53
                    Цитата: Мавр
                    можно линчевать

                    Да бог с вами, просите ссылочки и далее, и обрящете.
                    1. Мавр 3 ноября 2016 11:40
                      Цитата: EvgNik
                      Цитата: Мавр
                      можно линчевать

                      просите ссылочки и далее, и обрящете.

                      "Демагог…не просвещает тех, кому говорит, а запутывает, отводит глаза и наводит на ложный след. Он обращается не к разуму народа и не к доброй воле его, а к темному чувству и корыстной страсти. Лишенный чувства ответственности, он не выясняет истинное положение дел и не объясняет его, а искажает так, как это ему нужно. Он не доказывает, а прельщает или пугает; он старается разбудить в душах чувство подозрения, обострить недоверие, вызвать непримиримую жадность и ненависть" [И. А. Ильин, «Демагогия и провокация», 1917 г.].
                      Так что без ссылочек никуда
      3. Mushroom 2 ноября 2016 17:40
        к-читайте просто новости-обещали увеличить поддержку гордой республики)))
  6. parusnik 2 ноября 2016 08:06
    Бесноватая Клинтон и последняя надежда адекватных Трамп – схватка будет интересной, и последствия пока непредсказуемы.
    ...Выборы в США покажут, кого больше бесноватых или адекватных..Хотя и выборы не прямые...
  7. БАРХАН 2 ноября 2016 08:23
    Не знаю,как чьи знакомые на Украине подчищают соцсети...А мои ,ещё год назад обвинявшие меня в кремлёвской пропаганде,и в том,что я ничего не понимаю ...резко ,как то заткнулись.Последние пол года тишина.Нет ,пока Путина не полюбили.Но уже признают его более адекватным ,чем украинские лидеры.На мои вопросы о безвизе и цеевропе только приглушённые матюги.Украинцы отлично понимают,что их просто развели на бабки,на землю,на будущее.Это всего лишь расплата за "небратьев".За отречение от кровного родства.Нет больше рассказов взахлёб о светлом будущем и о угнетённом тёмном прошлом.
    Если так пойдёт и дальше то бандерлогов будут вешать на каждом столбе сами же украинцы.
    \
    1. jjj 2 ноября 2016 11:26
      К родственникам в Питер приехала их дальняя родня. Девушка из Мариуполя. Русская. Абсолютно уверена, что на Украине свобода и демократия. А в России, по ее мнению, невозможно жить, гнет, цензура, гонения
      jjj
    2. Ретвизан 2 ноября 2016 11:55
      Цитата: БАРХАН
      резко ,как то заткнулись

      да внутренние проблемы плюс надоело уже как то. Еще "живы" в этом плане соцсети и сайты-но тоже усталость сквозит в них.
      Цитата: БАРХАН
      пока Путина не полюбили.

      Одна шайка лейка.Что наши что ваши, единственное отличие-у нас одинаково ненавидят любое правительство. В ранг "царя" у нас никто не влезет. Этакое наследие казаков.
      Цитата: БАРХАН
      безвизе и цеевропе только приглушённые матюги

      Их предупреждали-они пропускали. Тяжело признаваться. Вообще все оказались обмануты. Я был уверен что создавать нужно Европу и Россию внутри Украины-а не бегать с флагами и призывать их прийти сюда.Но это сложнее.
      Цитата: БАРХАН
      Это всего лишь расплата за "небратьев

      не вижу чтобы пострадали виновные. ВИжу как страдают невиновные и умирают непричастные.
      1. БАРХАН 2 ноября 2016 12:41
        Ретвизан,а,что бы Вы рекомендовали украинцам?Что делать дальше?Куда идти?Просто интересно мнение.
      2. robinson 2 ноября 2016 13:19
        Цитата: Ретвизан
        В ранг "царя" у нас никто не влезет. Этакое наследие казаков.

        Хе хе. Вот если бы мы вас не знали! Тут с украинцами много кто в армии служил, и хлеб ломали и спину прикрывали. Но! "Хохол без лычек, как икс без яичек!" Самые активные жополизы исключительно из Украины были!
        В СССР была фронда в прибалтике, в Армении, но украинцы сроду никуда не ломились, тока "очки" набирать да без мыла пролезть куда получше. Не? Не так?
      3. IS-80_RVGK2 2 ноября 2016 14:08
        Цитата: Ретвизан
        В ранг "царя" у нас никто не влезет. Этакое наследие казаков.

        Ну да, ну да. Где два хохла, там три пана. И поэтому ваше государство обречено. Собственно это ваши любимые грабли по которым вы в очередной раз совершаете забег.
        Цитата: Ретвизан
        Я был уверен что создавать нужно Европу и Россию внутри Украины

        Это бред чистой воды. Ущербный местячковый бред.
        Цитата: Ретвизан
        не вижу чтобы пострадали виновные. ВИжу как страдают невиновные и умирают непричастные.

        Цитата: Ретвизан
        Одна шайка лейка.Что наши что ваши

        То есть я так понимаю Путин у нас активно все эти годы насаждает идеологию Россия не Украина, потакает националистам с их фашистскими националистическими бреднями, выдавливает все хохляцкое из России ну и так далее и тому подобное?
  8. uskrabut 2 ноября 2016 08:34
    Патриотично, аднака what Есть спорные моменты, но в целом меня устраивает.
    1. Karabin 2 ноября 2016 15:13
      Цитата: uskrabut
      Патриотично, аднака

      Если патриотизм измерять в шапках,то да.
  9. Волька 2 ноября 2016 08:54
    чужого нам не надо, свое бы сохранить, а хохлы вообще пусть пакемонов ловят, СССР им боле не видать...
  10. oracul 2 ноября 2016 09:11
    Это хорошо, когда человек полон оптимизма. Главное, не переусердствовать в своих желаниях и выдать их за действительность. Наводить порядок в своей стране, работать не покладая рук, улучшать качество жизни для большинства, а не только для избранных, жить по закону и справедливости , быть независимыми и блюсти интересы своей страны не в ущерб другим, а для этого надо быть сильными, чтобы в случае необходимости дать полновесную сдачу врагам. Слабых не уважают.
  11. Jovanni 2 ноября 2016 09:25
    И всё вроде хорошо и благостно... Но как-то смущает призыв к созерцательности. Типа: - мы уже всё сделали, всё придумали, всех развели, сидим с попкорном наблюдаем как они теперь все сами вымрут. Иногда немного удивляемся, отчего ещё шевелятся... И это... Как то в моем сознании ватник с попкорном не очень. Не стыкуются, как-то. Ватник - одёжка хоть и простая, но удобная. Работать в ней удобно по холодку, а не попкорн жрать. Пусть его эти там жрут. А нам работать надо, - страну вытаскивать дальше...
  12. Izotovp 2 ноября 2016 09:45
    Калибрами вроде бы по морским подвижным целям не стреляют ?!
    1. KaPToC 3 ноября 2016 01:20
      Цитата: Izotovp
      Калибрами вроде бы по морским подвижным целям не стреляют ?!

      Есть же противокорабельные версии, вам что, лень гуглом воспользоваться?
  13. dimitresky 2 ноября 2016 10:08
    Цитата: Izotovp
    Калибрами вроде бы по морским подвижным целям не стреляют ?!

    В реальном боестолкновении не пробовали - но кто знает какие еще сюрпризы подготовила наша оборонка? )))))
    1. Izotovp 2 ноября 2016 17:11
      Я тоже думаю что это больше программный вопрос,чем технический.
      1. KaPToC 3 ноября 2016 01:21
        Цитата: Izotovp
        Я тоже думаю что это больше программный вопрос,чем технический.

        Это именно технический вопрос, принципиально отличаются системы наведения и режимы полета.
  14. Monster_Fat 2 ноября 2016 10:24
    Опять "шапкозакидательство". Американцы, на самом деле, не особенно и парятся по поводу Российской ПВО и ПРО так как считают, что они не смогут отразить массированный удар крылатых ракет и МБР США и НАТО с разных направлений из-за своей малочисленности и отсутствия в этом случае времени на перезарядку. А "Калибры",...а, что "Калибры"? сколько бы их ни было тут вопрос в другом-"кто первый выстрелил"-отвечать хоть "Калибрами", хоть еще чем-уже поздно будет...
    1. Лопатов 2 ноября 2016 13:09
      Цитата: Monster_Fat
      Опять "шапкозакидательство". Американцы, на самом деле, не особенно и парятся по поводу Российской ПВО и ПРО так как считают, что они не смогут отразить массированный удар крылатых ракет и МБР США и НАТО с разных направлений из-за своей малочисленности и отсутствия в этом случае времени на перезарядку.

      wassat
      А зачем их перезаряжать?
      Массированный удар такого рода автоматически приведёт к ответно-встречному удару по США и Европе. Что в свою очередь, автоматически приведёт к выходу США из списка стран "первого мира" по меньшей мере. А то и к уничтожению США как государства вовсе.
    2. KaPToC 3 ноября 2016 01:24
      Цитата: Monster_Fat
      Опять "шапкозакидательство". Американцы, на самом деле, не особенно и парятся по поводу Российской ПВО и ПРО так как считают, что они не смогут отразить массированный удар крылатых ракет и МБР США и НАТО с разных направлений из-за своей малочисленности и отсутствия в этом случае времени на перезарядку.

      Нельзя отразить то, чего нет, американцы не смогут сосредоточить нужное количество крылатых ракет у наших границ.
  15. урапатриот 2 ноября 2016 10:46
    "Россия уже контролирует мир" - это отличная новость! Жаль только, что из параллельной реальности). Как там у Пушкина: "Ах, обмануть меня не трудно!.. Я сам обманываться рад!"
  16. Семирек 2 ноября 2016 11:25
    Думаю не все так гладко ...истина где-то посередине .опасна крыса загнаная в угол. hi
  17. Ретвизан 2 ноября 2016 11:59
    побольше таких статей-можно вообще не просыпаться на диване(печи) все ж в порядке. Обама дрожит и молит о пощаде--в Киеве и в других украинских городах срочно вместо Ленина воздвигают памятники Путину и Шойгу. Мир молиться,в Китае переименовывают КПК в КПП....
    не ну в разделе юмора я бы согласился.. Но слишком много шапок-даже не смешно...
  18. Sovetskiy 2 ноября 2016 13:03
    Автор по жизни оптимист? lol
    Почему же тогда Россия имея огромные запасы мировых ресурсов и самую большую территорию в мире, не увеличилась хотя бы в населении до размеров США или Европы, не говоря уже о китайцах и индусах. Ведь территории и ресурсы позволяют!!! И это не считая благосостояния населения и технологического уклада страны. Если мы такие сильные, почему мы постоянно получаем у себя дома "подарки от партнеров" в виде Крымской войны, Первой, Второй войн. Даже какая то (промолчу) Грузия не испугалась замочить "Градами" и "танками" российских миротворцев в ЮО.
    Россия уже контролирует мир? laughing Особенно это видно как Россию "приняли" в "Совет по правам человека" при ООН.
    Автор сказочник, но приятно, - если не смотреть вокруг.
    1. Лопатов 2 ноября 2016 13:20
      Цитата: Sovetskiy
      Почему же тогда Россия имея огромные запасы мировых ресурсов и самую большую территорию в мире, не увеличилась хотя бы в населении до размеров США или Европы, не говоря уже о китайцах и индусах. Ведь территории и ресурсы позволяют!!!

      Э... Территории... Они в реале весьма и весьма невелики. 60% территории России- вечная мерзлота. 95% территории- зона рискованного земледелия. В умеренном климатическом поясе- 35% территории.
      Такие дела. Сравнивать нас с Индией, где достаточно воткнуть в землю палку, и она будет 4 урожая в год выдавать- не стоит.
      1. Sovetskiy 2 ноября 2016 13:41
        Цитата: Лопатов
        Такие дела.

        Какие?
        95% территории- зона рискованного земледелия. На этих территориях вообще ничего делать нельзя? Не заводы, не фабрики, не новомодные технопарки? laughing Я уже не говорю за банальные теплицы.
        60% территории России- вечная мерзлота. Это вы по размерам Якутии посчитали? Напомнить после Сталыпинской реформы откуда зерном всю Европу кормили? lol
        В умеренном климатическом поясе- 35% территории. И там находится большинство производственных мощностей и городов. А так как в городах жизнь комфортней, большая часть населения страны вокруг них и крутится.
        Вот если бы кто нибудь за нас 95% зон рискованного земледелия освоил, таки да, мы бы потом туда переехали! Так? laughing
        Отдайте японцам Курилы и посмотрите что будет с этими "зонами рискованного земледелия" лет через 50!
        И могу вас заверить не только японцы не "бояться" этих "рискованных зон". По этому все и зарятся на эти 95% зон рискованного земледелия. lol
        1. Лопатов 2 ноября 2016 14:25
          Цитата: Sovetskiy
          На этих территориях вообще ничего делать нельзя? Не заводы, не фабрики, не новомодные технопарки?

          Прикольно. Ладно, к примеру, две фабрики. Одна в Индии, вторая в России. Производит одну и ту же продукцию на одинаковом оборудовании по одинаковой технологии. Угадайте с одного раза, почему себестоимость российского продукта будет выше, и как следствие, он будет менее конкурентоспособен, нежели индийский.
          1. rasteer 2 ноября 2016 15:12
            Какая интересная статистика bully 95% зона рискованного земледелия... ии видимо на оставшихся 5% мы производим зерна больше чем кто-либо в мире.
            Про 4 палки.... пардон урожая в Индии. Вы уверены что так по всей Индии? Что-то не заметно. В любой крупной стране будь то Россия, Китай, США, Индия куча климатических зон и большинство из них это зоны рискованного земледелия. Угадываю почему наши товары дороже индийских... у нас за миску риса желающих работать мало laughing а если вы про климат так для высокотехнологичного производства наш климат лучше подходит потому-что греть цех где и так полно тепловыделяющего оборудования дешевле чем охлаждать. Скажем в советское время металлургический цех не непрерывного цикла рассчитывался из условия 40% компенсации тепла оборудованием. И кстати по этой причине не могут два цеха индийский и российский быть одинаковыми... вспомогательное оборудование будет разным.
            1. Karabin 2 ноября 2016 16:47
              Цитата: rasteer
              и видимо на оставшихся 5% мы производим зерна больше чем кто-либо в мире.

              После Китая(около 50% от их объема) и Индии( около 65%).
              1. rasteer 2 ноября 2016 19:33
                Согласен гонанул про больше всего производим. Больше всего всего экспортируем конечно. Что означает избыточность производства над внутренним потреблением и это на 5% территории исходя из арифметики. laughing
            2. KaPToC 3 ноября 2016 01:32
              Цитата: rasteer
              Какая интересная статистика 95% зона рискованного земледелия... ии видимо на оставшихся 5% мы производим зерна больше чем кто-либо в мире.

              Мы не производим зерна больше чем кто либо в мире.
              Цитата: rasteer
              у нас за миску риса желающих работать мало

              Зимой на миске риса вы быстро ноги протянете.
              Цитата: rasteer
              а если вы про климат так для высокотехнологичного производства наш климат лучше подходи

              Здания к примеру в нашем климате обходятся в разы и даже на порядки дороже.
              1. rasteer 3 ноября 2016 08:03
                Цитата: KaPToC
                Зимой на миске риса вы быстро ноги протянете.

                Я говорю, что у нас мало желающих работать за еду и крышу.
                Нас 125 мил а тех же индусов больше миллиарда.
                Цитата: KaPToC
                Здания к примеру в нашем климате обходятся в разы и даже на порядки дороже.

                Смотря какие если навесик воткнуть в котором колхозный китай штампуется на килограммы, то да, но в разговоре о высокотехнологичном производстве я бы не был столь категоричен. В жарком климате вы строите изотермический цех для защиты от жары, у нас для защиты от холода. Собственно это одно и тоже строение разница только в начинке у нас отопление, в тропиках кондиционирование. А для производства в условиях максимально приближенных к экстримальным у нас со времен совка цехов полно. Только вот развитие экономики не за кустарями и это прекрасно понимают в том же Китае да и Индии.
                1. KaPToC 3 ноября 2016 11:34
                  Цитата: rasteer
                  Я говорю, что у нас мало желающих работать за еду и крышу.

                  Такие люди у нас давно все вымерли.
                  Цитата: rasteer
                  Нас 125 мил а тех же индусов больше миллиарда.

                  И?
                  Цитата: rasteer
                  В жарком климате вы строите изотермический цех для защиты от жары, у нас для защиты от холода.

                  Что значит в жарком климате? Там, где проживает основная масса людей климат умеренный (Китай, Индия,Зап Европа, Индокитай, США, а где жаркий? Сахара? Бассейн реки Амазонка, где, несмотря на обилие влаги, малая плотность населения.
                  1. rasteer 3 ноября 2016 13:22
                    Цитата: KaPToC
                    И?

                    И то, что предложение свободных рук на рынке труда значительно превышает спрос на них. Потому и готовы за жратву пахать. А не потому что не мерзнут.
                    Цитата: KaPToC
                    (Китай, Индия,Зап Европа, Индокитай, США, а где жаркий? Сахара?

                    Вы климатическую карту мира откройте не позорьтесь! В вашем списке кроме Зап Европы все страны в той или иной степени относятся к жаркому климату. Юг Западной Европы (Греция, Италия, Испания) это субтропический средиземноморский климат
                    1. KaPToC 3 ноября 2016 17:22
                      В холодном климате нужно больше кушать, теплее одеваться, строить более теплые жилища и обогревать их, разница в необходимом для выживания минимуме в разы и даже на порядки.
                      Жар костей не ломит. Во всех указанных вами странах жара не настолько сильная чтоб угрожать жизни людей, в России вполне реально умереть от холода даже в регионах, считающихся в России теплыми. Во всех указаных странах вы легко проживете без кондиционера, в России без отопления жилища вы не выживите.
                      1. rasteer 3 ноября 2016 21:19
                        Мил человек я говорил не о жилье, а о цехах для высокотехнологичного производства. Без которого не будет благосостояния страны. Жить круглый год можно в: палатках в лесу как турист, чумах в условиях Крайнего севера как чукчи, под тентом в ямке как бедуины в Сахаре. Люди тысячелетиями живут везде, кроме Антарктиды. Но чтобы сделать любой даже простейший современный электронный девайс с "руды" вам понадобится огромный цикл производства излучающего огромный объем тепла. И скажите, что проще охлаждать металлургический цех в Индии. или его греть в России?
                        Я работал у газовой отражательной печи в цехе образца 19 века. Так вот летом там +50 когда за бортом +15, а зимой -10 когда за бортом -30. Зима всегда была счастьем. А скажем производство кремниевого монокристалла из расплава по уровню тепловыделения примерно равно переплаву меди. Только требует идеальных условий как по колебанию температуры окр. среды так и чистоте воздуха.
                        Вы уважаемый зарубаетесь там где не можете... вам Долина Смерти ни о чем не говорит? Это штат Юта США одно из самых засушливых и жарких мест на Земле. А вы тут про США и умеренный климат вещаете.
                        Вам в школу на второй срок нужно и чтобы школа была где-нибуть в районе Урумчи (КНР) это днем +40 а ночью -15 легко. Тогда возможно до вас дойдет отличие умеренного климата от резко-континентального, ну и на каникулы в джунгли Вьетнама стоит сгонять Там же умеренный, мягкий климат в Индокитае то. wassat
                        Прежде чем писать все же иногда нужно хотя-бы читать.
          2. Ретвизан 2 ноября 2016 15:23
            Цитата: Лопатов
            Угадайте с одного раза, почему себестоимость российского продукта будет выше, и как следствие, он будет менее конкурентоспособен, нежели индийский.

            Себестоимость будет выше из за трат на производство(отопление к РФ выйдет дороже),оплаты труда, логистики, ну и "российского чиновника".Это отдельный элемент российской экономики.
            Цитата: Лопатов
            Территории... Они в реале весьма и весьма невелики. 60% территории России- вечная мерзлота. 95% территории- зона рискованного земледелия. В умеренном климатическом поясе- 35% территории.

            Сейчас уже не территории главное-а то что мы белые люди влитые в глобальную экономику потребления и воспроизводством(мы более образованны, культура ближе к западной женщины работают-они не участвуют в воспроизводстве населения так как южнее)
            Зато в РФ даже климат записан в ВВП(траты на обогрев большие)+логистическое плечо..
            Насчет ресурсов-вроде верно-но опять же климат и логистика..
            1. rasteer 2 ноября 2016 15:35
              Траты на обогрев равны или ниже трат на охлаждение технологии кондиционирования имеют более низкий КПД ну и 90% оборудования и люди тепло выделяют.
              Причина высоких затрат на обогрев в России устарелость, износ коммуникаций, а также допотопная с точки зрения энергоэффективности архитектура. Тут уместно Россию сравнивать с той-же Финляндией и в результате мы окажемся в проигрыше.
              1. IS-80_RVGK2 2 ноября 2016 23:14
                Цитата: rasteer
                Траты на обогрев равны или ниже трат на охлаждение технологии кондиционирования имеют более низкий КПД ну и 90% оборудования и люди тепло выделяют.

                Вот так вот прямо и равны? Тут надо раскладки смотреть по температурам в каждом конкретном случае.
                Цитата: rasteer
                Причина высоких затрат на обогрев в России устарелость, износ коммуникаций, а также допотопная с точки зрения энергоэффективности архитектура.

                Это тоже есть.
                1. rasteer 3 ноября 2016 08:21
                  Цитата: IS-80_RVGK2
                  Вот так вот прямо и равны? Тут надо раскладки смотреть по температурам в каждом конкретном случае.

                  Ну давайте сравним климат Дели и Москвы в таблицах для наглядности.


                  Собственно где мы будем больше тратить на поддержание рабочей температуры?
                  Плюс еще раз напомню все оборудование и люди тепло выделяют.
                  Ну и активно охлаждать вы можете только с помощью электричества, а вот греть можно разными способами электричество, газ, вторичное тепло.
            2. Оператор 2 ноября 2016 16:40
              Основные дополнительные издержки в России - это инфраструктура и оборона.

              Инфраструктура - стоимость строительства и содержания жилья, социальных объектов и транспортных коммуникаций кратно больше, чем в густонаселенных и теплых Европе, Индии, Китае, Японии, Корее и Юго-Восточной Азии.

              Оборона - все без исключения страны имеют интерес прибрать к рукам при удобном случае природные ресурсы России (для разработки вахтовым методом). В связи с этим нам надо нести затраты на оборону, сопоставимые с суммой затрат всех ведущих геополитических игроков (по итоговому эффекту). Как России удается держать марку (да ещё с учетом огромного периметра обороны) и быть первой в мире военной державой - одному Богу известно.
              1. IS-80_RVGK2 2 ноября 2016 23:35
                Цитата: Оператор
                Основные дополнительные издержки в России - это инфраструктура и оборона.
                Инфраструктура - стоимость строительства и содержания жилья, социальных объектов и транспортных коммуникаций кратно больше, чем в густонаселенных и теплых Европе, Индии, Китае, Японии, Корее и Юго-Восточной Азии.
                Оборона - все без исключения страны имеют интерес прибрать к рукам при удобном случае природные ресурсы России (для разработки вахтовым методом). В связи с этим нам надо нести затраты на оборону, сопоставимые с суммой затрат всех ведущих геополитических игроков (по итоговому эффекту). Как России удается держать марку (да ещё с учетом огромного периметра обороны) и быть первой в мире военной державой - одному Богу известно.


                Вот насчет инфраструктуры. Все это надо оптимизировать уже давно было. Но это нужна государственная политика с планированием. А не рынок сам отрегулирует. И прочий бред и ненаучная фантастика. Рост производительности труда провоцирует дальнейший переток людей из села в город и из маленьких населенных пунктов в большие. Такая урбанизация естественный процесс развития человечества. Поэтому надо формировать отдельные кластеры крупных городов куда собирать население из умирающих населенных пунктов, что позволило бы очень серьезно снизить затраты на инфраструктуру, поднять уровень жизни людей, сконцентрировать рабочие руки оптимизировать всякую логистику. Вобще думать о том как будет государство функционировать в новых реалиях. На уровне государства планировать организацию рабочих мест.
                1. Оператор 3 ноября 2016 00:13
                  К сожалению, даже в городах российская инфраструктура кратно дороже, чем на Западе и на Востоке - утепление, отопление, учет промерзания почвы, переходы через ноль в части ускоренного разрушения конструкций из бетона, асфальта и кирпича.

                  Плюс протяженная коммуникационная инфраструктура между городами, увеличенное плечо доставки, невозможность использования водного транспорта большую часть года.
                  1. IS-80_RVGK2 3 ноября 2016 00:45
                    Цитата: Оператор
                    К сожалению, даже в городах российская инфраструктура кратно дороже, чем на Западе и на Востоке - утепление, отопление, учет промерзания почвы, переходы через ноль в части ускоренного разрушения конструкций из бетона, асфальта и кирпича.
                    Плюс протяженная коммуникационная инфраструктура между городами, увеличенное плечо доставки, невозможность использования водного транспорта большую часть года.

                    Да, но размазанная по стране она на порядок дороже.
        2. faridg7 2 ноября 2016 16:37
          Цитата: Sovetskiy
          60% территории России- вечная мерзлота. Это вы по размерам Якутии посчитали? Напомнить после Сталыпинской реформы откуда зерном всю Европу кормили?

          Ну, Столыпин, реформа... Вы забыли, что при Столыпине страна была "Российской Империей", и страна которая кормила европу включала в себя и Польшу, и Финляндию, и прибалтику, и ураину, и молдавию, и Кавказ с закавказьем, и большую часть Средней Азии. Да сколько той европы оставалось не под Россией, чтобы не прокормить- смех.
  19. ШВЕДский_стол 2 ноября 2016 14:46
    Только что то в моем кошельке не ощущается что мы что-то контролируем...
    1. faridg7 2 ноября 2016 16:50
      А вы только кошельком мир ощущаете?
  20. Без логина 2 ноября 2016 14:49
    Статья полностью соответствует названию. 100% ватная статья. ставлю плюс bully
  21. KLV 2 ноября 2016 15:58
    Бестолковая статья. От слова - ноль информации, одни речёвки и странные умозаключения, претендующие на безоговорочную истину. И уже так обрыдло про попкорн и подгузники, что... Пора бы уже взрослеть.
    KLV
    1. N100 2 ноября 2016 16:13
      Статья напечатана в рубрике мнение, человек мнение и высказал, а именно; что на Украине идёт поворот в сторону России. Люди попали в ЗАО МММ, а планировали другое, прозревают, собственно и правильно так как в самом языке заложена принадлежность народа который живёт там, Русь Киевская -- Русь Кие[i][/i]вская --- РусКие.
      1. KLV 2 ноября 2016 16:28
        Если бы только это автор озвучил, вопросов бы не было. А недоумение и вопросы возникают, когда он говорит о причине создания "Периметра", о единственно (!) возможном противнике России, о применении "Калибров"...
        KLV
  22. Mushroom 2 ноября 2016 17:37
    Мдааааа...с-300 сбивают вех и вся-гипотетически....ууу блин а хоть один самолет они сбили?-как м ожно утверждать что они могут сбить все!!! когда не сбит не один!!!?-наш то бомбер сбит-вот это есть констатакция факта-а смогут ли с-300 сбить хоть кого то мы увидим из опыта.У блин-смотрю дальше и ногами сучу от смеха-калибры типа у насм есть-ну и что?-у них томагавки уже с начала 80 летают и что далее?-чем нас автор сей речи удивил?-Что мы потопить можем флот американцев? Ну пусть для начала хоть шо нить потопят потом будем празднывать(не дай Бог конечно). США не хозяин Европы?_да перень в военной форме вообще даун?-мы окруженны войсками НАТО считай по периметру границ с ихними советниками!!!!-Германия-в оккупации-Франция-можно и так сказать,Корея,-где только их базы не стоят-где только матрасный флаг не развивается!!-и они не хозяева?-где развиваются наши флаги тов. военнослужащий ? короче досмотрел-дяде надо в клиннику-срочно.А то ему тама градов достаточно чтоб всех смести а системы периметр чьи разработчики как Настрадамусы предвидели перестройку-Боже упаси нашу армию от таких даунов...
  23. Вождь краснокожих 2 ноября 2016 20:02
    Единственный возможный противник России – это США Мне этой фразы хватило. Нет, я потом почитал какими внешними половыми органами автор пытается меряться с окружающими. Странно, что Китай ему ни по чем, про НАТО как то подзабыли... Заряд патриотизма с утра это здорово. Но патриотизм должен быть обоснованным, а не диванно - табличным...
  24. jonht 3 ноября 2016 06:17
    Статье плюс, повеселили.... laughing drinks
    Вот только к сожалению политика, это такое дерьмо.... , что сложно прогнозировать как все это может вывернуться не то что через пять лет, а даже через пять дней...
Картина дня