«Шилка» и «Мста-Б» в Сирии

В боевых порядках сирийской армии замечена прошедшая войсковую модернизацию ЗСУ-23-4 «Шилка», сообщает Вестник Мордовии.

«Шилка» и «Мста-Б» в Сирии


«С машины войсковой противовоздушной обороны убрали антенну радиолокационной станции (для работы по наземным целям она не нужна) и установили круговую защиту из экранов, что должно повысить защищенность установки», – пишет автор статьи Роман Катков.

В результате её вес превысил 20 тонн. Вероятно, максимальная скорость машины упала (ранее она составляла 50 км/час). Численность экипажа осталась прежней – 4 человека.

Осталось неизменным и вооружение – четыре пушки калибра 23 мм с максимальной скорострельностью стрельбы до 1000 выстрелов в минуту (на один ствол). Боекомплект – 2 тыс. снарядов.

В Сирии «Шилка» выполняет функции машины огневой поддержки.

Также агентство опубликовало фотографии буксируемой 152-мм гаубицы 2А65 "Мста-Б", находящейся на вооружении правительственной армии.

«Шилка» и «Мста-Б» в Сирии


Эти орудия появились в Сирии год назад, и вначале выполняли задачу по прикрытию базы Хмеймим в тесной связке с радиолокационным комплексом разведки позиций ракет и артиллерии «Зоопарк-1М».

Кроме того, гаубицы внесли значительный вклад в освобождение Пальмиры.

«По некоторым данным, в настоящее время уже с сирийскими расчетами они действуют в районе Алеппо», – пишет автор.

«Шилка» и «Мста-Б» в Сирии


Вес гаубицы – 7 тонн, дальность стрельбы – до 28,9 км, скорострельность – до 7 выстрелов в минуту, расчёт – 8 человек.

«Гаубицы 2А65 продемонстрировали в Сирии исключительную надежность и максимальную приспособленность к действиям в данном регионе. К тому же, приобретенный опыт еще раз показал, что буксируемым орудиям рано уходить в запас – они еще могут сыграть важную роль в выполнении боевых задач сухопутных войск», – заключает Катков.

«Шилка» и «Мста-Б» в Сирии


Использованы фотографии: twitter.com/syrianmilitary, Отвага2004

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 37

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. hirurg 1 ноября 2016 15:15
    Старый конь борозды не портит.
    А вообще не от хорошей жизни это.
    1. просто экспл 1 ноября 2016 15:30
      вот почему бы туда не отправить БМПТ на обкатку ? к ней бы еще КАЗ от ПТУРов и РПГ поставить она бы до хрена крови боевикам попортила бы.
      1. hirurg 1 ноября 2016 15:48
        Кстати, такая реклама терминатору не помешала бы.
        1. Чёрный Полковник 1 ноября 2016 18:04
          Заодно и возможные косяки проявились бы, устранение которых необходимо перед принятием БМПТ на вооружение.
      2. Alexey RA 1 ноября 2016 15:52
        Цитата: просто экспл
        вот почему бы туда не отправить БМПТ на обкатку ? к ней бы еще КАЗ от ПТУРов и РПГ поставить она бы до хрена крови боевикам попортила бы.

        Потому что в качестве машины поддержки пехоты на танковом шасси проще направить танк. Ибо разбирать укреплённые точки в домах из 125-мм намного быстрее, чем из 30-мм.
        1. Гигант мысли 1 ноября 2016 16:42
          Высокое качество советского вооружения позволяет ему до сих пор быть востребованным и уважаемым во многих странах.
      3. cast iron 5 ноября 2016 01:20
        Потому что БМПТ не принята на вооружение Рос. армии. Это довольно странный аппарат с урезанными возможностями.
    2. Scoun 1 ноября 2016 15:58
      Цитата: hirurg
      Старый конь борозды не портит.

      посмотрите ... видел давно в оригинале от "Анны"
      1. Scoun 1 ноября 2016 16:02
        ну и ещё для тех нытиков которые постоянно ноют на счёт того что наши ВКС кого-то там не бомбят...
        Там работают не только наши ВКС.
        1. БАРХАН 1 ноября 2016 19:29
          Старое правда,но с арабами не спутаешь...
          1. LastLap 1 ноября 2016 20:52
            Снайперская волына- жуть как крута!
      2. Чёрный Полковник 1 ноября 2016 18:28
        Похоже, после выверки прицелов, была пристрелка орудия, чтобы потом сразу залпом накрыть бородатых.
    3. dima mzk 2 ноября 2016 01:21
      все равно на складах ржавеют ,пусть там работают .
    4. ordinary 2 ноября 2016 09:35
      да нет , как раз они там очень кстати ...а у нас их огромный запас , не помню где , но читал об этом
  2. Ну,с "Шилок "радар убирали и во времена войны в Афгане -она там так и называлась "афганской вариант ".Так что нечто не ново под луною.
    1. просто экспл 1 ноября 2016 15:31
      а духи ее там вроде называли шайтан арба . она крошила все , любые камни ,стены и прочее , от нее было не укрыться .
    2. Монархист 1 ноября 2016 15:42
      Братан в афгане служил и рассказывал:"Шилка"как машина огневой поддержки зарекомендовала себя превосходно. "Шилкой"духов мочить- милое дело"
      1. активатор 1 ноября 2016 16:16
        Да в чечне на даном ресурсе кто то говорил дома рушила покруче 152 мм.Только вопрос раз хорошо зарекомендовала почему в этом направлен ничего не сделано ? можно было бы создать бронрованный вариант .Имхо терминатор и рядом не валялся.
        1. 320423 1 ноября 2016 20:57
          не знаю про "шилку", но как то попадался ролик про работу "тунгуски" по 10 дому. 3 секундный залп и подъезд осел, видео оставило неизгладимое впечатление. Танк рядом не стоял!
          1. cast iron 5 ноября 2016 01:31
            Бред.125мм ОФС танковый уничтожит подъезд лучше, чем залп тунгуски.
  3. Игорь В 1 ноября 2016 15:35
    Неужели это гаубица, с такой длиной ствола? Я далёк от артиллерии, просветите, кто знает.
    1. ПалСаныч 1 ноября 2016 15:44
      Судя по экземпляру в Питере, ствол не меньше 7 метров
    2. Alexey RA 1 ноября 2016 15:48
      Цитата: Игорь В
      Неужели это гаубица, с такой длиной ствола? Я далёк от артиллерии, просветите, кто знает.

      Судя по всему, классификация "гаубица" досталась 2А65 "по наследству" - ибо она занимает традиционную нишу дивизионных 152-мм гаубиц (Д-1, Д-20).

      По факту же 2А65 - это пушка-гаубица. "Гаубичного" в ней - УВН аж до 70 градусов и переменные заряды. А вот длина ствола "Мсты" всего лишь на 350 мм меньше, чем у "чистой" пушки 2А36 ("Геноцид").
      1. hohol95 1 ноября 2016 16:14
        "ГЕНОЦИД" - это СИЛЬНО! НО - 2А36 «Гиацинт-Б» !
      2. Сорокин 1 ноября 2016 16:35
        Камрады этого добра у нас на профилактике стояло столько.В Перми на Зеленке(м(район) рем завод. Рядом акацики и пионы. Платформами тащили с Бахаревки с ж.д Так вот что-то пропали .Поехали работать?
      3. DMB_95 1 ноября 2016 18:11
        Когда-то гаубица имела длину ствола до 25 калибров. Но сейчас, видимо, главное - траектория снаряда .
    3. Чёрный Полковник 1 ноября 2016 18:34
      Классификация орудий на пушки, гаубицы и мортиры идёт от длины самого орудия, выраженного в количестве калибров.
      1. Alexey RA 1 ноября 2016 19:23
        Цитата: Чёрный Полковник
        Классификация орудий на пушки, гаубицы и мортиры идёт от длины самого орудия, выраженного в количестве калибров.

        Хе-хе-хе... при одинаковом калибре 2А36 со стволом в 7562 мм - пушка. А 2А65 со стволом в 7200 мм - гаубица.

        Более того, если выразить длину ствола 2А65 в калибрах, то получается, что ствол у неё - в 47 калибров. Как у пушек Б-38 на крейсерах проекта 68. Что-то я сомневаюсь, что моряки поставили на крейсер в качестве ГК гаубицы. laughing
  4. капрал 1 ноября 2016 15:48
    ... буксируемым орудиям рано уходить в запас – они еще могут сыграть важную роль в выполнении боевых задач

    Когда у бармалеев нет средств контрбатарейной борьбы, можно и буксируемыми.
  5. Горный стрелок 1 ноября 2016 15:57
    Хорошее оружие "не ржавеет", и не снижает своей смертоносности. А стоимость его существенно меньше, например, самоходки. Ну а "Шилка" в Афганском варианте - ну что тут скажешь. Шайтан-арба она и есть!
  6. MaksoMelan 1 ноября 2016 16:20
    Шилке рлс думаю нужна. Гонять всякие коалиции звёздно полосатые. Вообще ещё бы поставить активную защиту. Ну всётаки нужен тяжолый вариант. Возможно поставить на старые танковые платформы? Чтоб так сказать в одном строю с танками.
  7. Юрий Николаевич 1 ноября 2016 17:15
    Служил срочку в тяжело-гаубичной бригаде. Был командиром отделения разведки. В нашей части, 2А65 были основными орудиями. Лупят они мощно. Вес снаряда, если мне не изменяет память-87 кг.
    1. Чёрный Полковник 1 ноября 2016 18:40
      Ничёссе! А как же таскали сей "аргумент" при зарядке орудия?
      1. Комментарий был удален.
    2. cosmos132 1 ноября 2016 20:14

      Рядом с 45 мм
  8. Холуай 1 ноября 2016 19:20
    3-е фото это не Сирия...Это наш КАМАЗ с нашим расчётом
    1. ватник 1 ноября 2016 21:27
      Т-90 и Т-72 обр.1989 г. утюжат террористов в Алеппо.
  9. Юрий Николаевич 1 ноября 2016 22:49
    2А65 в работе на полигоне Мулино.


Картина дня