35 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    6 ноября 2016 06:52
    Ну что-ж, Россия и Китай партнеры, КНДР в борьбе с США наши, Куба,-куда она без нас и еще много-много вроде как не союзников, но в число противников США входят...а. recourse
    1. +9
      6 ноября 2016 09:31
      Просрали мы всех союзников в горбатоебновский период вакханалии предателей.
      1. +3
        6 ноября 2016 20:11
        Не возможно потерять того что не было, т.ч. не стоит так уж печалиться о потере "союзников".
        Уж больно прытко они отказались от всего того, что дал им социализм и лично СССР.
        1. +3
          7 ноября 2016 04:33
          Ну как бы в 41 у нас тоже их было не так уж и много,да и "союзников" в 45м я бы союзниками не назвал не забываем что еще в 55 году Херлуф Бидструп датский художник публиковал карикатуры четким мнением что они еще вернуться
          И да , замечу в 55 м прошло то всего 10 лет.
    2. 0
      7 ноября 2016 08:15
      статья полнейший бред
  2. +3
    6 ноября 2016 07:24
    если к власти в США и странах Европы не придут национально ориентированные политические силы

    Ну допустим пришли и что? Неужели национально ориентированные силы не будут думать о могуществе своей страны и удержании мирового лидерства. Будут и еще как. Другое дело, что европейские страны в этом случае возможно прекратят вести свою политику только по указке Сша.
  3. +6
    6 ноября 2016 08:02
    Там, где «бабло», «побеждает зло» – оно побеждает не только зло, оно побеждает и честь, и достоинство, и верное служение. Не все измеримо «баблом», и не все можно купить за «бабло»...Как то так...
    1. +5
      6 ноября 2016 09:35
      Только англочзычные выродки совершенно об этом не в курсе. У них абсолютно противоположная точка зрения.
      А слов «честь, достоинство и служение» в словарях этих западных тварей нет в принципе! О чём говорить с животными?
      1. 0
        6 ноября 2016 17:17
        А слов «честь, достоинство и служение» в словарях этих западных тварей нет в принципе!
        Honour,dignity and service. hi
        1. 0
          7 ноября 2016 01:38
          Цитата: Anglorussian
          Honour,dignity and service

          Ну это вольный перевод, они вкладывают в данные слова совсем другой смысл. Кроме того честь и достоинство у них имеет показательный смысл, а у нам содержательный.
          К примеру у них на западе если человек чести совершил бесчестный поступок, но об этом никто не узнал - то и урона чести нет, у нас честный человек скажет - я знаю.
    2. +1
      6 ноября 2016 10:25
      бабло и есть зло
  4. +2
    6 ноября 2016 08:12
    Вчера американские кибер-войска нанесли настоящий удар по информационной и управляющей инфраструктурам и системам России. Если кому-то еще не ясно-это на международном уровне считается актом войны против государства. Война началась. Она началась вначале на идеолого-экономическом фронтах, дошла до кибер-войны и скоро перерастет в "горячую" войну. Третья мировая уже идет....
    1. +6
      6 ноября 2016 09:38
      Идёт давно, а мы всё врагу жопу облизываем по непонятным никому причинам.
      1. +1
        7 ноября 2016 01:39
        Цитата: Волжанин
        Идёт давно, а мы всё врагу жопу облизываем по непонятным никому причинам.

        Не нужно тут озвучивать свои сексуальные фантазии.
    2. +1
      6 ноября 2016 17:20
      И Вы этому верите? Брякнул кто-то с американских газет тюльку и нам что теперь верить каждой жёлтой газетёнке?.Если бы удар был нанесён,у Вас интернета,света и кое-чего много не было.Да и удар кто наносит знать должен,что в России через интернет управление не ведётся,особенно Кремля и МО РФ.Так,что не бойтесь и пишите комменты спокойно.
    3. 0
      7 ноября 2016 01:58
      Ага то то у нас в городе перед зданием университета светофор работать перестал lol Какой удар, какие информационные и управляющие инфраструктуры... Акститесь! Серьезно, не стоит верить всему что пишут в СМИ и на заборах, точнее верить стоит но... инфу нужно делить как минимум на два, а лучше на три, смотреть вокруг и д-у-м-а-т-ь своей головой. Вся эта истерика вокруг "хакерских" атак "друг на друга" выглядит как знатный цирк, кто из рядовых граждан способен проверить правда это или нет? Тут весь смысл в том что бы глотку рвать упражняясь в словоблудии, главное что бы очень "резонансно" звучало, пипл же хавает. А что бы ажиотаж не остывал надо переодически набрасывать, вот отсюда и появляются такие "страшные" новости.
  5. +3
    6 ноября 2016 08:15
    А я ещё в 1992 году понял,что теперь в России будет на много десятилетий олигархический капитализм(с качаниями в либеральную или консервативную сторону),и никакой ракетно-термоядрёной с миллиоными армиями третьей мировой войны не будет,успокойся,дружище.
  6. +7
    6 ноября 2016 08:48
    Я вот не понял, отчего автор решил, что Китай, да и сами китайцы считают США врагом?
    Товарооборот Китай - США почти 600 млрд. долларов, Китай - Россия меньше 70.
    Мы для Китая просто ситуационный партнер.
    1. 0
      6 ноября 2016 17:23
      Как всегда выдают желательное за действительное.Не думаю,что китайцы Доманский с остальным забыли,чтобы быть нам друзьями.Вы правы.
  7. +4
    6 ноября 2016 09:15
    Запад может деградировать в результате мировой войны, а может - и мирным путем. Но результат будет один - деградация. И причина этого очевидна - запад потребляет, не имея ресурсов и не производя товаров (кроме аксессуаров для содомитов). На русском языке это называется либо воровство, либо грабеж.
    1. +1
      6 ноября 2016 17:44
      Вы летаете только на Ту-134? И зачем тогда вообще импортозамещение если товаров на западе не производят, кроме аксессуаров для содомитов? Неужели эти самые Аксессуары импортозамещать?
      1. 0
        6 ноября 2016 20:19
        Смысл высказывания не в буквальном значении употребленного слова.

        А в том, что только дураки считают мощнейшей экономикой мира США. По объему промышленного производства Китай превосходит США на 60-70% Вот кто реально производит товары. А все остальное ВВП США образуют виртуальные услуги для содомитов; они давно проиграли экономическое соревнование тоталитарным экономикам.
        1. 0
          7 ноября 2016 02:14
          60 процентов носков не равны 20 процентов станков. Ещё вопросы?
          1. 0
            7 ноября 2016 08:01
            laughing То-то я смотрю как производитель носков в 10 раз больше стали выплавляет, чем возлюбленная некоторыми (отставшими от жизни) США.
      2. 0
        11 ноября 2016 16:57
        Только не стоит забывать что все ноу-хау и инновации - это США и Европа. Китай тупо делает дешевый ширпотреб, и копирует то до чего сможет дотянуться.
  8. +1
    6 ноября 2016 09:37
    Никто сейчас не пойдет на ядерную войну. Два-три уничтоженных города, сломают любую экономику. Пока не будет создана защита от ракет со 100% гарантии территории, войны не будет.
    Все крупнейшие города США на побережье. Военный атом можно доставить даже на дизельной подводной лодке.
    1. +1
      6 ноября 2016 12:13
      В СССР во время войны были разрушены сотни городов, погибло 13% населения страны, но экономика почему-то не сломалась. Это же касается и Третьего рейха, хотя рейх был капиталистическим государством. 2-3 уничтоженных города не остановят США, а лишь обозлят их. Стратегическое ядерное оружие должно наносить врагу неприемлемые потери, т.е. уничтожать более половины населения и 80% промышленности. Нельзя России дальше снижать запас ядерного оружия.
      1. 0
        6 ноября 2016 20:17
        Цитата: mr.redpartizan
        В СССР во время войны были разрушены сотни городов, погибло 13% населения страны, но экономика почему-то не сломалась. Это же касается и Третьего рейха, хотя рейх был капиталистическим государством. 2-3 уничтоженных города не остановят США, а лишь обозлят их. Стратегическое ядерное оружие должно наносить врагу неприемлемые потери, т.е. уничтожать более половины населения и 80% промышленности. Нельзя России дальше снижать запас ядерного оружия.

        И страна оказалась отброшенной в развитии на 10-15 лет минимум. Причем город после ядерного удара не отстроишь, лет 30-40. Потеря даже трех крупных городов вызовет биржевой крах, по сравнению с которым даже 2008 покажется детским утренником. Взрыв башен близнецов обрушил индексы на 5-7%.
        В 50е года жители СССР были счастливы что могли просто есть досыта. И работали руками по 8-10 часов в ужасных условиях.
        Вы представляете среднестатистического американца (менеджера, адвоката, выбеливателя ануса), и прочий околобогемный сброд, работающего в поле, за трудодни?
  9. +1
    6 ноября 2016 12:25
    Отсюда высокая чувствительность вооруженных сил стран Запада к потерям личного состава, неготовность населения к жертвам.

    Статье плюс. Но очень бы хотелось прочитать или ознакомиться с исследованием насколько готовы к жертвам мы.
  10. +4
    6 ноября 2016 13:02
    Честно говоря, автор много на себя берёт. Ну во первых он (автор) безальтернативно "прописал" нас и Китай рядом, при этом отведя нам роль лидера в коалиции. И то и другое весьма дискутабельно. Интересно, на что опирается автор, делая столь далеко идущие политические прогнозы. Как показала история, Китай не стремится вступать в войну если имеет альтернативу. А она - альтернатива - есть. И не стоит личные отношения между главами России и Китая проецировать на перспективу государственных отношений. Поговорка "Русский китайцем братья навек" уже более полувека является напоминанием о зыбкости подобного союза. События на Даманском моментально расставили всё на места, уже тогда показав что на вторых ролях Китай себя не видит. Дракон, при необходимости, вновь заляжет в подземелье. До той поры, пока остальные наиграются в сверхдержавные игры.
  11. 0
    6 ноября 2016 15:39
    В заключение стоит обратить внимание опасающихся китайской угрозы, что в межгосударственных отношениях союзники и противники определяются конкретными условиями обстановки. Если есть общий враг, с которым страны не в силах совладать в одиночку, они объединяются для его разгрома и не обращают внимания на противоречия между собой. Такие союзы устойчивы, пока не одержана победа. Достаточно вспомнить антигитлеровскую коалицию, состоявшую из идеологических и геополитических антагонистов. Тем не менее она существовала до полного разгрома нацистской Германии. Так и с российско-китайским союзом – пока не будет устранена общая для наших стран угроза, проистекающая от США и их союзников, мы останемся вместе. А потом время покажет – после решения главной задачи мир станет совсем другим.

    Да только вот весь рынок сбыта продукции Китая находится где? В США и Европе...мы лишь какая то мизерная доля. Мы будем союзниками только в одном случае, если США столкнуться в лоб в лоб с Китаем, а это вероятность с огромным количеством нулей. Ну не будет этого. А если США и РФ, то Китай встанет на сторону США, это логично для них. Только пока у нас интересы совпадают. А учитывая какими темпами растет Китай, то мы не будем в этом союзе равными...
  12. +1
    6 ноября 2016 19:52
    В будущей мировой войне на помощь Китая особо расчитывать не стоит, мы для них доступный сырьевой источник не более.
    При ослаблении России в войне с НАТО, взвесив все шансы "в борьбе орла и медведя, мудрый дракон слезет с дерева и "под шумок", оттяпает Дальный восток и половину Сибири.
    1. +1
      7 ноября 2016 13:55
      куда оттяпает? Вы давно смотрели на физическую карту мира? а попробуйте наложить политическую на физическую, и увидите что фраза оттяпать Дальний восток и половину Сибири звучит как то фантастически.
  13. 0
    8 ноября 2016 04:53
    Ученые из Тихоокеанской северо-западной национальной лаборатории в США разработали метод превращения экскрементов в вещество, по свойствам напоминающее нефть

    Вот почему всем любителям заговора так мерещется война за "драгоценные" ресурсы ? Можно подумать кроме них незачто воевать wassat .
    Статейка полный бред, поверхностная, для запугивания ближайшего аборигена на острове фантазий автора.
  14. 0
    8 ноября 2016 14:15
    Бла-бла-бла.
    Скончание нефти, воды, газа, еще добавилось урана, глобальное потепление и т.д.
    Стандартная куча страшилок.
    Особенно умиляет "приход к власти в США куда-то ориентированных правительств".
    Анал-и-тикам невдомек, что во власти в США сидят и никуда не деваются уже кучу десятилетий теневые структуры, которые никогда не дадут дернуться в ненужную сторону всем этим "правительствам".
    Если "правительство" попытается подпрыгнуть на месте без санкции обкома - хана этому правительству. Или подарят красивую цацку, (как Обаме - нобелевскую премию) или просто пришибут невзначай, как Кеннеди или Линкольна.
    Если настоящему правительству США покажется, что война нужна, они её затеют.
    Ну а про самостоятельность "правительств" Европы и говорить смешно.