18 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. НЕКСУС Звание
    НЕКСУС
    +4
    5 ноября 2016 15:24
    Однако результаты операции ВКС в САР заставили по-иному отнестись к заявленным возможностям Х-101/102 (КВО, дальность до 5500 км, поражение движущихся целей), которые ранее воспринимались преимущественно как элементы рекламы и военной пропаганды.

    При этом мир находится на пороге гипер звука. И ракеты будут в скором времени еще быстрее и еще точнее.
    1. Самаритянин Звание
      Самаритянин
      0
      6 ноября 2016 15:14
      ...Для США силы и средства ВС России, размещенные в Каспийском регионе, – потенциальная угроза, следовательно, и цель в случае обострения конфликта до «горячего» уровня.
      А можно с этого места поподробнее wink stop
  2. кеп Звание
    кеп
    +3
    5 ноября 2016 17:12
    "На фоне абсурда, в который США превратили международную политику, создание системы противовоздушной обороны от угрозы «афганских талибов» выглядит не менее логично, чем антииранская система ПРО в восточной Польше. "

    Рассмотренная концепция, в рамках одного направления (ТВД) , никак не укладывается в заявленную концепцию Штатов о "глобальном ударе",заявленном без ядерным (верить или нет, дело каждого).
    Все рассуждения о том что Американцы будут играть в войнушку по лекалам Второй мировой,пусть и в глобальном масштабе-фантастика.
    Любая угроза Российской федерации повлечет неотвратимый удар ВСЕМИ средствами поражения,блоку НАТО и их сателитам имеющим наступательное оружие угрожающее РФ.
    Кроме "кузькиной матери", генералитету рассуждающему о том что война с Россией возможна,
    другие аргументы не помогут, это как совет лечить геморрой глазными каплями.
    Это правда моё личное мнение. hi
  3. лысова Звание
    лысова
    0
    5 ноября 2016 17:23
    На Каспии и флот нужно усиливать и ВКС. Да и дополнительные РЛС нужны (всякое бывает). Денег жалеть не надо (контроль), дурни с юга рано или поздно всё равно попрут (пускай малыми стаями).
  4. Паровоз Звание
    Паровоз
    +5
    5 ноября 2016 17:35
    Практически каждая фраза - шедевр, хоть по слогам разбирай laughing
    Однако результаты операции ВКС в САР заставили по-иному отнестись к заявленным возможностям Х-101/102 (КВО, дальность до 5500 км, поражение движущихся целей)

    Автор, не могли бы вы привести реальные примеры полёта изделий на "5500 км", а также поражение нашей крылатой ракетой "движущихся целей" laughing
    Ваши хотелки, в качестве аргументов, подтверждающих ваши мечты - не рассматриваются. Только факты.
    1. Oden280 Звание
      Oden280
      +1
      5 ноября 2016 18:29
      Почитай.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5-101
      1. Паровоз Звание
        Паровоз
        +2
        5 ноября 2016 18:46
        Про 5500 не могли бы напомнить. Не нашёл ссылок, чегой-то laughing
        И каким образом крылатая ракета ( наша,есс-но), попадает в движущуюся цель за тыщщи км? laughing
        1. faiver Звание
          faiver
          0
          5 ноября 2016 19:44
          искусственный интеллект наверно :)
        2. Oden280 Звание
          Oden280
          0
          7 ноября 2016 08:29
          Для тех кому ума не хватает пройти по ссылке и прочитать её внимательно
          Дальность пуска, км до 4500—5500 по разным данным
          По результатам испытаний ракета имеет КВО 5 м на дальности 5500 км. Ракета способна уничтожать подвижные цели с точностью до 10 м.
          1. Walanin Звание
            Walanin
            0
            2 мая 2017 18:58
            Так когда и какие движущиеся цели были уничтожены?
  5. ТОР2 Звание
    ТОР2
    +1
    5 ноября 2016 19:22
    Ни в одном из вариантов нападение не будет незамеченным – с момента пересечения афганской границы его отследят наземные РЛС. Имеется от 40 до 25 минут (второй вариант) на оценку, анализ обстановки и решение. Также будут отслежены как пуски, так и движение ВТО от юго-восточной зоны Каспийского моря

    А разве не засечёт эти объекты Армавирская загоризонтная РЛС до пересечения афганской границы.

    Большая вероятность, что для матрасников это будет билет в один конец.
    1. ГШ-18 Звание
      ГШ-18
      +3
      5 ноября 2016 23:45
      Цитата: ТОР2
      Большая вероятность, что для матрасников это будет билет в один конец.

      Они до сих пор верят в существование самолётов невидимок.
      1. Walanin Звание
        Walanin
        0
        2 мая 2017 18:59
        КБ Сухого тоже верит как ни странно.
  6. Старый26 Звание
    Старый26
    +4
    5 ноября 2016 23:23
    Читая сей опус думал, что автор - Константин Сивков. Увы, оказывается еще не перевелись в нашем отечестве предсказатели....
    Ну а статья, как бы помягче выразиться. "По верхам", "мазками" пытался автор расписать сценарий, но неудачно.

    Цитата: лысова
    На Каспии и флот нужно усиливать и ВКС.

    Ну если с ВКС хоть как-то можно согласиться, то флот на Каспии... Что предлагаете? Эсминцы, крейсера...
    РЛС в принципе уже строится.

    Цитата: Паровоз
    Автор, не могли бы вы привести реальные примеры полёта изделий на "5500 км", а также поражение нашей крылатой ракетой "движущихся целей"

    Автор не приведет вам реальные примеры ни по дальности, ни по поражению "движущихся целей". Эта цифра "гуляет" уже не один год по просторам инета, не подтвержденная ничем. Пару внятных аргументов было на эту тему. Первый был несколько лет назад, когда эти изделия сравнивали с более ранними, в частности с Х-55СМ. Было сказано, что "дальность у нее выше", однако все зависит от профиля полета. И никаких цифр.
    Второй аргумент - интервью Шойгу в юбилей начала операции в Сирии, т.е. 30 сенября. Он сказал, во что нам это вылилось за год, озвучил две интересные цифры. Цена "Калибра" 3М14 и дальность полета Х-101. Дальность полета им была названа - 4500 км

    Цитата: Oden280
    Почитай.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5-101

    Ну, верить исключительно Википедии - себя не уважать. Тогда можно сослаться еще на наши СМИ. Они указывали дальность в 10000 км. Кстати, а в хорватской версии Вики дальности упоминают от 3000 до 3500 км

    Цитата: ТОР2
    А разве не засечёт эти объекты Армавирская загоризонтная РЛС до пересечения афганской границы.

    Армавирская не загоризонтная, а надгоризонтная. Это так, для информации. Самолеты разумеется засечет. А вот КР - ХЗ. Они могут идти и ниже ее радиогоризонта.
    1. ГШ-18 Звание
      ГШ-18
      0
      5 ноября 2016 23:52
      Цитата: Старый26
      Армавирская не загоризонтная, а надгоризонтная. Это так, для информации. Самолеты разумеется засечет. А вот КР - ХЗ. Они могут идти и ниже ее радиогоризонта.

      А как же тогда Армавирская засекла пуски ракет в средиземке (израильских если не ошибаюсь), находясь при этом (кроме приличного расстояния) ещё и за кавказским хребтом? Подъехала поближе? lol
      Если не уверены в знании ттх, лучше не коментируйте. С уважением yes
      1. Walanin Звание
        Walanin
        0
        2 мая 2017 19:01
        Цитата: ГШ-18
        А как же тогда Армавирская засекла пуски ракет в средиземке

        а никак не засекла.
  7. Старый26 Звание
    Старый26
    +4
    6 ноября 2016 00:00
    Цитата: ГШ-18
    А как же тогда Армавирская засекла пуски ракет в средиземке (израильских если не ошибаюсь), находясь при этом (кроме приличного расстояния) ещё и за кавказским хребтом? Подъехала поближе?

    А мы знаем, на какой высоте были засечены эти цели?
    Загоризонтная станция работает насколько помню на принципе отражения от ионосферы. и у нас сейчас ЕМНИП только одна такая станция. Но не Армавирская.

    Цитата: ГШ-18
    Они до сих пор верят в существование самолётов невидимок.

    "самолет-невидимка" - это, к сожалению, продукт наших СМИ. В западной технической литературе всегда использовался термин "малозаметный" самолет. Что в принципе и соответствует действительности. Самолет видят, но на меньшем расстоянии, чем если бы он был бы "нормальным"
  8. Alexey-74 Звание
    Alexey-74
    0
    8 ноября 2016 10:10
    Я думаю в МО точно знают наличие, или отсутствие проблем на каком нибудь направлении....думаю автор не до конца знаком с обстановкой