Экономист: Америка может разориться, если продолжит тратить огромные деньги на военные операции

Американский экономист Джеффри Сакс написал для The Boston Globe статью, в которой раскритиковал денежные траты своей страны на военные операции по всему миру, передаёт РИА Новости.



Сакс отметил, что «основной фактор в распределении национальных ресурсов – это выбор между войной и миром, между пушками и маслом».


«И США делают в корне неправильный выбор, транжиря огромные суммы и подрывая национальную безопасность. (…) Если наш следующий президент так и не выберется из ловушки дорогостоящих войн на Ближнем Востоке, одни только бюджетные расходы могут подорвать любые надежды на решение наших обширных внутренних проблем», – утверждает он.

По мнению экономиста, «США сейчас страдают от того, что историк Пол Кеннеди называет "имперское перенапряжение"».

Он приводит некоторые статистические данные Минобороны на 2010 г: Америке «принадлежат 4999 военных сооружений, из которых 662 расположены на территориях других стран». При этом на управление этими объектами и ведение войн Вашингтон ежегодно выделяет порядка $ 900 млрд. – то есть, около четверти всех расходов правительства США.

Сакс отмечает также, что «американские войны в итоге почти никогда не служили национальным интересам страны, это стало почти прописной истиной».

Экономист сравнил нынешнее положение дел в США и в СССР 80-х годов.

«Советский Союз разорил себя через слишком затратные авантюры на чужой территории – такие, как вторжение в Афганистан в 1979 год, и посредством чрезмерных инвестиций в вооруженные силы. США сегодня также вкладывают слишком много средств в ВПК, и если они продолжат войны на Ближнем Востоке и втянуться в гонку вооружений с Китаем, их ждет аналогичный путь к упадку»,
пишет он.

Таким образом, «перед Соединенными Штатами встает выбор: продолжать и дальше реализовывать свой проект однополярного доминирования, несмотря на провалы на Ближнем Востоке и внутренние экономические проблемы, или же положить своим имперским амбициям конец», заключает Сакс.

Использованы фотографии: https://i.ytimg.com

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 80

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. RUS96 2 ноября 2016 10:31
    Да ладно...бумага что ли закончится.
    1. Храмов 2 ноября 2016 10:32
      Иначе жить матрасы не умеют.
      Крах американского благополучия будет в случае отказа от настоящего образа жизни.
      Матрасы живут за счет войн и революций в других странах и регионах.
      Повторюсь иначе не могут да и не способны видимо.

      В итоге автор врёт:
      американские войны в итоге почти никогда не служили национальным интересам страны, это стало почти прописной истиной

      И это лишь подтверждает, что иначе жить они не умеют.
      1. iConst 2 ноября 2016 10:37
        Цитата: Храмов
        Иначе жить матрасы не умеют.
        Крах американского благополучия...

        Это в стране, где до 20% населения получает продуктовые карточки...
        1. Храмов 2 ноября 2016 10:40
          Это в стране о которой грезят миллионы по всему шарику земному.
          Это в стране куда свалило огромное кол-во наших ученых.
          Им карточки, к сожалению, не грозят. hi

          Вы не думали над тем, что карточки это гарантированный рынок сбыта? Карточки оплачивает казна. Таким образом продавцы гарантировано получают барыш. А на людей в данном случае плевать. Мало того - чем больше будет процент населения получающий карточки, тем выше прибыль продавца.
          Как говорят матрасы - бизнес, ничего личного. hi
          1. iConst 2 ноября 2016 10:45
            Цитата: Храмов
            Это в стране о которой грезят миллионы по всему шарику земному.
            Это в стране куда свалило огромное кол-во наших ученых.
            Им карточки, к сожалению, не грозят. hi

            Да, СГА многими воспринимается как рай. Голливудская пропаганда постаралась.
            БОльшая часть моих знакомых уехавших в СГА в 90-х, теперь вернулись. Чтобы "подышать свободно" - это не моё определение.
            hi
            1. Шарапов 2 ноября 2016 11:27
              Не знаю кто там вернулся, а только смотришь Малаховскую "Сегодня вечером" - все "ветеранские советские" артисты и актеры - в штатах или Европе, а у действующих российских там же значительная часть детей и внуков. И что-то примеров возврата в Россию я не припомню.
              1. Komissare 2 ноября 2016 12:04
                Вот именно, что артисты (или политики) а рабочим или бизнесменам в Америке туго, там высокая конкуренция на рынке труда (300 млн + мигранты со всего света).
              2. 34 регион 2 ноября 2016 12:45
                11.27. Шарапов! Дык вроде Шуфутинский и Успенская возвращались! Или опять в штаты чухнули?
                1. Шарапов 2 ноября 2016 13:08
                  34 регион, Не возвращались, и не чухнули. Они капусту рубят здесь, а живут там. супервозвращение.
                  1. 34 регион 2 ноября 2016 13:39
                    13.08. Шарапов! Мне подумалось ностальгия. Оказалось ПИАР. А попросту-бизнес. hi
              3. Ратник с пулеметом 2 ноября 2016 12:49
                да туда им и дорога,меньше клоунов,больше дела
          2. iConst 2 ноября 2016 11:10
            Цитата: Храмов
            Вы не думали над тем, что карточки это гарантированный рынок сбыта? Карточки оплачивает казна. Таким образом продавцы гарантировано получают барыш. А на людей в данном случае плевать. Мало того - чем больше будет процент населения получающий карточки, тем выше прибыль продавца.
            Как говорят матрасы - бизнес, ничего личного.

            Безусловно, карточная система преследует несколько целей.
            И "гарантированный" сбыт товара - это один из механизмов поддержки порочной экономики основанной на увеличении потребления.

            Это сродни идеи, что не прокатило в Швейцарии (или где там), когда государство предлагало просто всем людям доплачивать некоторую сумму. Народ отказался!

            Отсюда все проблемы - ломание головы правительствами стран по поддержанию инфляции на "оптимальных" уровнях: ни больше - ни меньше - 2-3% в год.

            Будете удивлены - небезызвестный К.Маркс это всё описал!
            Также он предрек и окончательный трындец этой системы, если только человечество не выйдет в экспансию в иные космические миры.
            Но тут aмеpикоcaм придется попотеть, чтобы сделать доллар межгалактической валютой. laughing
          3. БАРХАН 2 ноября 2016 18:20
            Цитата: Храмов
            Вы не думали над тем, что карточки это гарантированный рынок сбыта? Карточки оплачивает казна. Таким образом продавцы гарантировано получают барыш.

            Владимир,и всё таки ,если не говорить о продавцах,а о 20% населения?
            Напомню 20% населения...
            Цитата: Храмов
            в стране о которой грезят миллионы по всему шарику земному.

            И дальше очень хорошо Вы вставили.
            Цитата: Храмов
            А на людей в данном случае плевать.

            Цитата: Храмов
            в стране о которой грезят миллионы по всему шарику земному.
        2. voyaka uh 2 ноября 2016 11:06
          Я как-то попал в Бостоне в столовую, которая по
          карточкам. С родителями своих друзей, пенсионерами.
          Скажу Вам, что не во всяком рестране такой выбор блюд:
          мясо, рыба, морепродукты, овощи, фрукты. Свежее и хорошего качества.
          И это шведский стол, между прочим.
          Мы поели умеренно, а видел: сидел здоровенный негр - стол забит тарелками горой.
          1. БАРХАН 3 ноября 2016 15:54
            Цитата: voyaka uh
            Я как-то попал в Бостоне в столовую, которая по
            карточкам.

            Ну ,что же вы Алексей объедаете американцев? laughing Да ещё и с друзьями на карточки их родителей.
            Цитата: voyaka uh
            сидел здоровенный негр - стол забит тарелками горой.

            Значит несколько человек габаритами поменьше остались в тот день голодными.
      2. Ратник с пулеметом 2 ноября 2016 11:43
        а как иначе,если с момента своего сепаратистского образования,это государство воюет практически постоянно,ни одной оборонительной кампании по защите своей территории,постоянно к кому то лезут,причем желательно к гарантированно более слабому аппоненту,про подтягивание в 2-х мировых войнах к раздаче девидентов и говорить не стоит,так что это норма их существования -насилие и разрушения,по другому они просто не умеют и не понимают как это может быть,я может повторяюсь,но проблема в том что они никогда не видели собственную страну разрушенной(только в кино),не понимают что это такое,когда твой дом разрушен,а все родные и близкие,ни в чем не виновные, убиты.Забыта прописная истина,не поступай с другими так,как не хочешь чтобы поступили с тобой.
    2. bouncyhunter 2 ноября 2016 10:35
      С этим экономистом явно не согласятся в пентагоне . И заткнут ему рот .
      "Эх , бедный лягушонок" lol
    3. Гигант мысли 2 ноября 2016 10:38
      Прочитав эту статью в памяти возникает живописная картина "Витязь на распутье", вот так и Америка должна решить, как ей дальше жить в мире, о чём говорит Трамп, или в бесконечных войнах , о чём ратует Клинтонша.
    4. vovanpain 2 ноября 2016 10:45
      Американский экономист Джеффри Сакс

      Знакомая личность,однако.
      Один из разработчиков политики «шоковой терапии» в Боливии, Польше и России. С осени 1991 года по январь 1994-го был руководителем группы экономических советников президента России Бориса Ельцина. В 1998 году Сакс негативно оценил ряд действий российских реформаторов: «Главное, что подвело нас, это колоссальный разрыв между риторикой реформаторов и их реальными действиями… И, как мне кажется, российское руководство превзошло самые фантастические представления марксистов о капитализме: они сочли, что дело государства — служить узкому кругу капиталистов, перекачивая в их карманы как можно больше денег и поскорее. Это не шоковая терапия. Это злостная, предумышленная, хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей». Вместе с тем, Джеффри Сакс положительно относился к деятельности лично и. о. главы правительства Егора Гайдара, фактически противопоставляя его тем, кто находился у власти в 1994—1996 годах.С 2002 года — специальный советник Генерального секретаря ООН по вопросам борьбы с бедностью, прощения долгов беднейшим странам и контроля за распространением болезней в развивающихся странах.Американский журнал «Тайм» дважды включал Джеффри Сакса в число 100 самых влиятельных мировых лидеров. «Нью-Йорк Таймс» назвала его «возможно самым важным экономистом в мире», а «Тайм» самым известным экономистом в мире. По мнению журнала The Economist он входит в тройку самых влиятельных экономистов последнего десятилетия.
      Разоряться,не разоряться,плакать по ним не буду. yes
    5. сибиралт 2 ноября 2016 10:45
      Как же они могут закончится, если зарабатывают на войнах? winked
    6. квадрат 2 ноября 2016 10:45
      Цитата: RUS96
      Да ладно...бумага что ли закончится.

      Печатный станок перегреется.
    7. Stas157 2 ноября 2016 12:15
      Цитата: RUS96
      Да ладно...бумага что ли закончится.

      Почему то все думают, что доллары можно печатать бесконтрольно, если у тебя печатный станок. При этом не учитывают, сколько усилий американцам приходится затрачивать, чтобы контролировать курс этого доллара по отношению к другим валютам, к золоту, к нефти. Земной шар уже давно наелся этими долларами, он не может бесконечно в себя вбирать ничем не обеспеченную бумагу. Американцы сей час наоборот думают, как абсорбировать эту бумагу. Казначейки США именно этим и занимаются.
  2. Комментарий был удален.
  3. hirurg 2 ноября 2016 10:34
    Советский Союз развалился из-за предательства.
    А а вот США уже давно живут в долг и не по средствам. Поэтому развал США, на мой взгляд, дело времени.
  4. nik-karata 2 ноября 2016 10:37
    пусть и дальше думают, что они ДОМИНИРУЮТ! Как известно - думкою богатеет!!! ) wassat
  5. rotmistr60 2 ноября 2016 10:37
    Вот как раз военные расходы их по всей видимости мало волнуют. Не продвигается (экспортируется) "демократия" бесплатно. Кто же за бесплатно в своей стране будет устраивать очередной хаос. Тратили, тратят и будут тратить пока Сша не тряхнет крупный кризис. Правда это аукнется по всему миру, но все к этому и идет.
  6. Познающий 2 ноября 2016 10:37
    Все верно говорит тот Джеффри Сакс, только лишь не договаривает; ведь для благополучия сша необходима глобальная Война, но в Евразии. Вот-бы у них черно-белая возникла...Рэволюция, да не управляемая...
    1. сибиралт 2 ноября 2016 10:48
      Про глобальную войну было сказано на последнем "вечере у Соловьева".

      Сидит солдат среди развалин.
      В руках трофейный саксофон.
      А на груди его сияет медаль
      "За город Вашингтон".
      laughing
  7. azer 2 ноября 2016 10:45
    Сакс забыл что у него в стране печатный станок работает не покладая рук.
    1. V.ic 2 ноября 2016 10:55
      Цитата: azer
      печатный станок работает не покладая рук.

      Станок с руками...Мечта фантаста...
  8. JonnyT 2 ноября 2016 10:45
    Они живут грабежом и набегами, кто сказал, что они не отбивают затраты на войны? В том то и дело, что США для благополучия нужна война и оккупация чужих территорий, богатых ресурсами и холопами.
  9. Masya Masya 2 ноября 2016 10:51
    Скорее Йеллоустонский супервулкан рванет, чем штаты перестанут сорвать свой нос, туда куда их не просят... wink
  10. Евдоким 2 ноября 2016 10:53
    drinks Из штатов редко доносятся здравые мысли, в отличие от этих рассуждений. Сей экономист явно умеет денюжку считать, это внушает хоть какие-то надежды.
  11. Monster_Fat 2 ноября 2016 10:56
    Америка "разорится"? Да, ладно. Напечатают "зеленой бумаги" еще на триллионы и все будет в "шоколаде" как обычно, типа- "никто и не заметит"-всех устраивает...
  12. voyaka uh 2 ноября 2016 10:58
    Так, вроде, меньше чем в 4% ВВП они укладываются?
    Если уж Израиль не разоряется с нашими 5,5%, то им чего?
    Обама и так сокращал их военку 5 лет подряд. Сухопутные силы
    почти в два раза резанул. Половину баз из Европы убрал.
  13. СССР не разорил себя -его развалили изнутри выродки типа горбишлюхи.
  14. Altona 2 ноября 2016 11:03
    В принципе он прав, военная машина стала слишком затратной, несмотря на возможность печатать доллары. Желаемого успеха война не приносит. Раньше война была средством защитить или завоевать территорию, чтобы вести на ней хозяйственную деятельность. Сейчас же все перевернулось с ног на голову, война ведется, чтобы дезорганизовать хозяйственную деятельность на оккупированной территории. Ливия, Ирак и Сирия имели довольно большой экономический потенциал. Сейчас этих стран как экономических субъектов практически нет.
    1. 34 регион 2 ноября 2016 14:01
      11.03. Альтона! Сами же пишите, сейчас этих стран как экономических субъектов практически нет. Значит амерские затраты окупаются и причём очень эффективно! Такими темпами скоро все страны будут в руинах и процветать и развиваться будет только америка. Такой остров стабильности в океане войн. Ведь война очень выгодное дело. Тебе нищая страна ресурсы по дешёвке, а ты им оружие для ещё большей нестабильности. У тебя дешёвые ресурсы, развитие экономики на дешёвых ресурсах,развитие ВПК. Так что затраты отбиваются вполне неплохо. И совершенно случайно колбасит все страны кроме США! Все совпадения чисто случайны! wassat А если войну на территории своих стран ведут сами жители страны то америка там вообще не причём? Они сами себя мочат!? Варвары или самоубийцы? bully
  15. megadeth 2 ноября 2016 11:08
    Америка, амкрика, а наши крохоборы. Не каждый военный пенсионер сможет получить в следующем году единовременную выплату в размере 5 тыс. руб. Правительственная щедрость не распространяется на большинство военных пенсионеров – речь идет о нескольких миллионах человек. Среди них претендовать на выплату смогут только те, кто оформил себе вторую, страховую пенсию. Таких, по данным Пенсионного фонда, около 709 тыс. человек. Избирательный подход объясняется просто: за пенсионное обеспечение военных отвечают силовые ведомства, а не Пенсионный фонд России (ПФР). Об этом предупреждает вице-премьер Ольга Голодец.
    У российского правительства особый подход к военным пенсионерам. Их обеспечением занимаются профильные силовые ведомства, а не ПФР. Поэтому большинству военных пенсионеров не стоит рассчитывать на единовременную выплату в размере 5 тыс. руб., которую правительство пообещало сделать в начале следующего года, чтобы компенсировать недоиндексацию пособий.
    Как сообщают информагентства, в стране насчитывается примерно 2,5 млн военных пенсионеров. «Их средняя пенсия сегодня составляет 22 тыс. руб., и их система пенсионирования строится на иных принципах», – пояснила вчера вице-премьер Ольга Голодец. Для сравнения: в так называемой гражданской пенсионной системе числится около 43 млн человек – это получатели страховой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению. С 1 февраля 2016 года средний размер страховой пенсии по старости в стране составил около 13,1 тыс. руб. в месяц.
    «Военные пенсионеры получают пенсию по другому законодательному принципу, выплаты им положены из федерального бюджета, а не из взносов работодателей в ПФР. Власти основное внимание уделяют трудовым пенсиям, поскольку требуется искать баланс между взносами и выплатами. Военные же пенсии индексируются в другом порядке, не коррелируя с другими видами пенсий», – комментирует ситуацию аналитик компании «Солид Менеджмент» Сергей Звенигородский.
    «Причина, по которой некоторые военные пенсионеры не попадают в список тех, кому положена единовременная выплата, бюрократическая: они не получают страховую пенсию и пенсию по государственному пенсионному обеспечению, а только свою, ведомственную пенсию. Хотя с человеческой точки зрения они все равно пенсионеры и точно так же могут претендовать на выплату независимо от источника их пенсии», – замечает аналитик IFC Markets Дмитрий Лукашов.
    В ПФР, однако, вчера уточнили, что часть военных пенсионеров все же выплату получит – речь идет о тех из них, кто оформил вторую, гражданскую пенсию. «По данным на 1 октября 2016 года, страховую пенсию и военную пенсию получали 709,2 тыс. человек», – сообщают в ПФР.


    Несмотря на то что объяснения официальных лиц выглядят вполне логично, некоторые опрошенные эксперты не согласны с решением властей лишить большинство военных пенсионеров единовременной выплаты. «Безусловно, это несправедливое решение. Это пощечина армии и ветеранам», – считает военный обозреватель, полковник в отставке Виктор Литовкин.
    «Да, они оговорились, что выплату все же получат те военные пенсионеры, которые работали после увольнения в запас и которые заработали себе страховую пенсию. Но тем не менее есть многие офицеры, которые не могут работать после ухода на пенсию по причине подорванного на службе здоровья. И этих людей лишают 5 тыс. руб. С одной стороны, это небольшие деньги, но с другой – такое крохоборство государства оскорбительно», – говорит Литовкин. Он напоминает, что государство не в первый раз экономит на военных пенсионерах.
    В законодательстве прописано, что военнослужащие, имеющие выслугу 20 лет и более, получают пенсию в размере 50% от сумм своего денежного довольствия, которое включает оклад по воинской должности, по воинскому званию и надбавку за выслугу лет. За каждый год выслуги свыше 20 лет начисляется еще по 3% от денежного довольствия, но всего не более 85% этих сумм. Военнослужащие, имеющие общий трудовой стаж 25 календарных лет и более, из которых не менее 12 с половиной лет составляет военная служба, получают за 25 лет 50% денежного довольствия и по 1% от довольствия за каждый год свыше 25 лет.
    При этом, как следует из новой редакции закона о пенсионном обеспечении военнослужащих, по решению правительства размер денежного довольствия, учитываемый при назначении пенсии, составляет вовсе не 100%, а около 70%.
    Комитет Госдумы по обороне, который возглавляет генерал-полковник Владимир Шаманов, вчера выказал озабоченность тем, что в проекте бюджета-2017 год нет планов по индексации денежного довольствия военнослужащих. Также комитет недоволен тем, что власти отказывают части военных пенсионеров в единовременной выплате.
    Еще один вариант экономии на военных пенсионерах ранее предлагали в Научно-исследовательском финансовом институте (НИФИ). Там придумывали обоснование для замены военной пенсии на однократное выходное пособие (см. «НГ» от 17.10.16).
    1. сибиралт 2 ноября 2016 14:30
      Индексация пенсий - туфта. Инфляцию не догоняет. А если сверху шепнут "большим" военным и силовикам чуток поделиться квартальными и годовыми премиями, то и всем военным пенсионерам по 5 штук достанется без особого напряга. Вместе с тем, единовременная выплата имеет один плюс. Эта мера не приведёт к повышению цен, как в случае с индексацией.
  16. ghby 2 ноября 2016 11:12
    «И США делают в корне неправильный выбор, транжиря огромные суммы и подрывая национальную безопасность. (…) Если наш следующий президент так и не выберется из ловушки дорогостоящих войн на Ближнем Востоке, одни только бюджетные расходы могут подорвать любые надежды на решение наших обширных внутренних проблем», – утверждает он.
    походу в копилку Трампа статья. Выберете Клинтон - разорите страну, выберете Трампа - наведете у себя порядок.
  17. кеп 2 ноября 2016 11:16
    "Если наш следующий президент так и не выберется из ловушки дорогостоящих войн на Ближнем Востоке, одни только бюджетные расходы могут подорвать любые надежды на решение наших обширных внутренних проблем», – утверждает он."

    Пока есть краска и бумага,ничего не произойдёт,а вот если перейти на расчеты в юанях по расчётам за нефть и продукты, тогда расходы на вооружение станут не нужны,так же как и американская бумажка с "глазом" присматривающим за всей планетой станет музейной нумизматической редкостью.
    Проект "финансовая пирамида " в мировом масштабе рухнет. Один эксперимент уже провалился разорив почти всю нашу страну, Мавроди,это если кто забыл.
  18. kamradserg 2 ноября 2016 11:24
    Экономисты, как всегда, бредят. ФРС печатает столько долларов, сколько захочет. Разориться государство США может только в одном случае - если истинный хозяин ФРС краник перекроет.
  19. дзержинский 2 ноября 2016 12:20
    Экономист: Америка может разориться, если продолжит тратить огромные деньги на военные операции

    Ничего подобного. Не хватит долларов, то напечатают столько, чтобы хватило. И наверняка так делали, делают и будут делать! Все экономисты делают свои прогнозы на основании официального отчета ФРС США, но никто в мире (да и в США) толком не знает истинную величину ежегодно производимой денежной массы, кроме заказчика и исполнителя.
  20. Принц_Пенсии 2 ноября 2016 12:58
    Интересно будет посмотреть, как эти, разорятся.

    Сидят два еврея в туалете на соседних унитазах, срут. Один из них спрашивает:
    - Как Вы думаете, мы какой работой занимаемся: интеллектуальной или физической?
    - Я думаю, что интеллектуальной...
    - А почему?
    - Если бы мы занимались физической работой, мы бы кого-нибудь наняли.
  21. afrikanez 2 ноября 2016 14:06
    Ну судя по госдолгу США, страна давно находится в разорении. Восстановлению и модернизации (как любят у нас говорить) не подлежит. negative
  22. andrewkor 2 ноября 2016 15:56
    Если вы,Размик. так не любите Сержика,так берите автомат и марш в парламент на разборки,пример у вас есть.Да и взрыв в московском метро вспомните.Дашнак вы недобитый!!!
  23. magosvel 2 ноября 2016 18:43
    Почему "может разориться"? А долг в 18-20 трюликов? Или ещё напечатают? Так надо перестать покупать капусту!
  24. denk20 2 ноября 2016 19:11
    Вся проблема в том, что и продолжение войны для США и ее окончание приведет к одному и тому же. Выход США из войны на Ближнем востоке станет тем самым письмом для Мира, в котором будет сказано: "Мы проиграли, мы виноваты". Продолжение же войны приведет к внутренним проблемам, по сравнению с которыми Великая Депрессия покажется цветочками.
  25. VladimS 3 ноября 2016 01:25
    Цитата: Шарапов
    И что-то примеров возврата в Россию я не припомню.

    Старый наверное сильно. Склероз! Бывает, что такого.
    Знаю лично и через своих знакомых уже не мало людей возвращающихся из рая.. И из Германии и из Штатов.
    И это только начало. Увидите сами.
  26. olena 3 ноября 2016 17:27
    -Да , чего это ей разоряться..? -В крайнем случае... -Россия как всегда привезёт и "подарит" американам львиную долю "своих долларов" (это уже стало "традицией")..., а может и ещё чем поможет... -не пропадут американы...
  27. MarioG 4 ноября 2016 11:39
    пока толстый сохнет худой сдохнет
    1. MarioG 4 ноября 2016 12:00
      Забыли уже 2008, кризис в России? Всего то из за рухнувшего рынка недвижимости в США... и после этого тут еще "мечтатели " с мячтой о следующем кризисе ? Мы живем в глобальной деревне. Будет кризис в США он будет и у вас.
Картина дня