Молодёжь

53
Сколько не силюсь, а до сих пор не могу понять, как же это нам после училища смогли доверить сложнейшую технику? Со стороны государства это, по меньшей мере, легкомысленно. Мы же детьми были, немногим больше двадцати. Штаны на лямках.

Молодёжь




Приходит такой мальчуган на ракетоносец, а там сидит командир и тянет: «О-о, литина-а-ант. Иди в корму, там отсек с большими трубами, это будет твоя матчасть». Юноша видит эти трубы и внезапно осознаёт, что это такое. Это межконтинентальные баллистические ракеты, в каждой из которых по несколько боеголовок мощностью с десяток приснопамятных хиросим. Ракет этих шестнадцать, и если они все одновременно попадут в цель, то между Мексикой и Канадой будет пролив со стеклянными островками. Вся эта мощь — перед ним, он может к ней прикоснуться, и за неё же отвечает головой, хоть и от роду ему всего-то двадцать два годика.

Представить такое нелегко.

В первый же день корабельной службы меня привели в реакторный отсек и сказали: «Видишь, фигня блестящая натыкана? Это теперь твое, дерзай». Я испытал священный ужас, узрев железо впервые. Потом попривык, конечно: подумаешь, реактор — бочка с ураном. Но первое своё ощущение никогда не забуду — оторопь. Сколько ни готовься в училище, всё одно её испытаешь.

Мощность главной турбины — тридцать две тысячи лошадиных сил. Когда увеличиваешь обороты и чувствуешь, как под ногами начинает дрожать настил и хлопать упорный подшипник, думаешь: «Мать честнáя, вот же ж силища несусветная!» Укрощается эта махина небольшим регулятором, который легко умещается в детской ладони. Ощущение чумовое.

Ядерный реактор, если пересчитать, — это семьдесят две тысячи электрочайников. Я б и одного нам в руки не дал, ей-богу.

Принято считать, что военные моряки — это суровые, убелённые сединами волки, пускающие дым в усы, и цепким взором окидывающие горизонт. Чепуха. В основном это мальчишки со всеми свойственными их возрасту припадками и закидонами. В нашем экипаже самым старым был механик Саныч. Аксакал. Примериваясь к его возрасту, я всякий раз думал, что столь преклонные года наверняка близко соседствуют с маразмом и почётной пенсией.

Санычу было тридцать шесть, — на год больше, чем командиру. Остальные не дотягивали и до тридцатника.

Читаю новости: британская разведка докладывает, что к Гибралтару идут три «russian attack submarines» с крылатыми ракетами на борту. Сборная Северного флота по подводному плаванию. Про себя думаю: сейчас этот детский сад проскочит к восточным берегам южного моря и затроллит Шестой флот до розовых соплей. Эти самые юноши, которым я не доверил электрочайник, уже самим фактом своего выхода в море повергли в ступор все разведки и противолодочные силы. Получается, что дети они только для нас, но никак не для самих себя и своих командиров, которые в них верят и им доверяют. И уж, тем более — не для противника.

«Пошёл ты к чёрту, старый пень», — скажет малышня, прибавит оборотов турбине, и нырнёт под слой скачка. Реально крутые детки, без всякой натяжки и патетики.

А вы говорите, молодёжь у нас бестолковая. Да ничего подобного.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

53 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +23
    4 ноября 2016 06:00
    Часто сам об этом задумывался. Недавно пришел на работу парень,22 года-ребенок,смотрю на него и первая мысль,в 22 года был в ДРА,командиром взвода. 18 солдатиков в подчинении,каждому по 19-20 лет. в 24 ком.роты,куча техники,вооружения и прочей амуниции,48солдат(развед.рота). Ответственность-бешеная,это сейчас так думаю,а тогда ведь не думал,просто работал,служил,считал,так и должно быть.
    Может это и правильно,с молодости закладывать чувство ответственности,свою значимость для чего-то?
    Была возможность посмотреть как ведет дела мажор,просто получивший все и директор завода,выросший от простого работяги,за счет своего опыта(есть еще такие),разница огромная.
    1. +5
      4 ноября 2016 06:20
      В 20 лет мальчуган в штанах на лямках! belay А как же тогда в гражданскую шестнадцатилетние полками командовали в борьбе за Власть Советов? А сколько таких героев было во вторую Отечественную? Неужто у нас такая сплошная инфантильность?
      1. +12
        4 ноября 2016 06:32
        Мальчуганы с грязной попой-это ничего не умеющие и соответственно не делающие мажоры..А эти ребята на атомоходах и еще бог знает где-юноши становящиеся бойцами-мужчинами.
        1. +6
          4 ноября 2016 07:41
          Мы же детьми были, немногим больше двадцати.

          Как девок портить так мужик, а как до дела так и в 20 лет ребёнок. Всё зависит от того, каким человек сам себя ощущает. Можно и в 40 лет мыльные пузыри с балкона пускать.
          1. +7
            4 ноября 2016 07:53
            А как же тогда в гражданскую шестнадцатилетние полками командовали в борьбе за Власть Советов?

            Так за спиной этого16-летнего Аркадия аж 2 кожаных комиссара с маузерами стояли. Каждый его шаг фиксировали. И к тому же одно дело против гражданского населения геройствовать, другое дело против реального врага выступить. И тот, кому в 16 лет полк доверяли, в 1941-ом и взвода не дали.
            1. +3
              4 ноября 2016 09:23
              бред сивой кобылы!
              1. +1
                4 ноября 2016 13:03
                Цитата: свободный
                бред сивой кобылы!

                Вы правы. Поржать не забудьте.
            2. +4
              4 ноября 2016 12:49
              Да,Махмут,в 1941 может быть взвода и не дали....А в 1942-43,когда кадровых офицеров повыбило такие,ну пару годами постарше уже командовали взводами.Кстати в той страшной войне молодежь и победила...
      2. +3
        4 ноября 2016 13:00
        Цитата: сибиралт
        Неужто у нас такая сплошная инфантильность?

        Олег, не надо о грустном. Не всё так плохо, и есть ещё хорошие ребята, правильно воспитанные отцами и дедами. А что мажоры? Пыль на ветру.
      3. +3
        4 ноября 2016 13:08
        Я уже писал комментарий к статье за Магомеда Нурбагандова. Посмотрите на его причёску на фото. С такой причёской много молодёжи в Кавказских Республиках. И по возрасту его - вроде как потерянное поколение. Ан нет, оказался Мужчиной. И с патриотизмом у него оказывается всё в норме было.
      4. +1
        4 ноября 2016 14:12
        Цитата: сибиралт
        как же тогда в гражданскую шестнадцатилетние полками командовали в борьбе за Власть Советов?

        Так это'ж был Аркашка Голиков из Арамаса. Гимназист-недоучка. Да и полк был не боевой, а запасной / /второй вообще карательный (ЧОНовский), "заточенный" на борьбу с "классовым врагом" в виде "реакционного крестьянства" из т.н. "кулаков" и примкнувшим к ним "середняков", восстававших против бесплатного отъёма зерна, выращенного их трудом.
        К тому же: 03.1921 - 01.1904 = 2 мес. 17 лет. Семнадцать лет, уважаемый (17), не шестнадцать (16).
        1. +5
          4 ноября 2016 14:26
          Миф транслируете
          РГ: Владимир Солоухин в книге "Соленое озеро" писал, что на Тамбовщине проявилась его "кровавая жестокость".

          Камов: При этом не привел ни одного документа. В своей книге я показал: Солоухин приписывал Голикову преступные деяния других командиров. К 1921 году были истощены силы как мятежников, так и федеральной власти. Командование Тамбовской губернии во главе с М. Н. Тухачевским не могло договориться с восставшими крестьянами о добровольной сдаче. И вот к прославленному полководцу приехал семнадцатилетний комполка Голиков, гражданское образование которого составляло пять незаконченных классов. Он заявил командующему, что условия сдачи пленных, изложенные в его приказе N 130 от 12 мая 1921 года, неправильные. Приказ обещал, что добровольно сдавшимся бандитам смертная казнь не угрожает, а ждет всего лишь... тюремное заключение на срок до пяти лет.

          - Что же вы предлагаете? - вежливо спросил командующий. Он был очень воспитанным человеком.

          - Если человек вышел из леса, сдал винтовку, нужно записать его имя и отпустить домой.

          Тухачевский предложение принял. Спустя некоторое время в расположение штаба Аркадия Голикова явилось и сложило оружие более 6000 мятежников. Об этом есть документы. Думаю, что в тот момент будущий писатель помнил, что он - внук крепостного.
          http://yadocent.livejournal.com/229511.html
          В годы "приватизации и реформ" по стране гулял анекдот, что в Третьяковке картину "Иван Грозный убивает своего сына" заменили на "Аркадий Гайдар убивает своего внука". Шутки шутками, но я лично не сомневаюсь, что если бы такая встреча состоялась, Аркадий Петрович, если бы не изрубил "внучка" шашкой в капусту, то уж точно бы пристрелил из своего "маузера
          http://zapravdu.ru/content/view/150/
          Ну и последнее,ни один из"потомков "А.Голикова(Гайдара) ему родными по крови не являются,принадлежа к одному известному племени,а посему ни один из них,не вступился за память своего деда,погибшего на ФРОНТЕ.
          1. +3
            4 ноября 2016 14:57
            Цитата: Кровопийца
            ни один из них,не вступился за память своего деда,погибшего на ФРОНТЕ.

            Более того, При Егоре Гайдаре был запущен миф, что Аркадий Гайдар пленных топил в проруби. Это прямое предательство памяти предков. (если они хотели считаться его потомками).
            1. +5
              4 ноября 2016 16:05
              Цитата: EvgNik
              Это прямое предательство памяти предков. (если они хотели считаться его потомками)

              Все, начиная с ее дедушки Тимура - самозванцы, которые решили сделать себе карьеру со знаменитой фамилии.
              Когда Аркадий Голиков (известный всем под писательским псевдонимом Гайдар) женился на гражданке Рахиль Лазаревне Соломянской, у той гражданки на руках уже был трехлетний мальчик.
              О его папе история умалчивает. Рахиль Лазаревна о нем никогда не говорила, даже в википедии как-то странно и путанно написано, в общем, Аркадий Голиков стал ему отчимом. Правда, было это недолго, так как супруги скоро расстались и более того, никогда больше не виделись.
              Рахиль Лазаревна бросила Аркадия и сбежала к секретарю Шепетовского укома РКП(б) Израилю Михайловичу Разину, которого посже расстреляли в 1938 году по обвинению в участии в контрреволюционной организации. Третий её муж был тренером по фигурному катанию, спортивным журналистом - Самсон Вольфович Глязер.
              Прошло время и сообразительный еврейский отпрыск Тимур Соломянский-Голиков, когда пришла пора получать паспорт, сообразил, что во взрослой жизни можно будет хорошо устроиться при звучной фамилии.
              Вот от Тимура "Гайдара" и пошло это семейное вранье. Потом у лже-гайдара родился сынишка Егор, который уже разумеется тоже был записан Гайдаром, так как в Советском Союзе эта фамилия была известной, и приносила большие дивиденты.
              1. 0
                4 ноября 2016 23:17
                Ну не знаю Влад. Смотрел как то в юности "Клуб фронтовых друзей "Победители", ведущий В.Балашов. Так вот он представлял сразу сына А.Гайдара и сына В.Чкалова, оба генералы.
    2. +8
      4 ноября 2016 06:24
      Иди в корму, там отсек с большими трубами,
      эпично.... особенно "иди в корму"! послал так послал...
      А вы говорите, молодёжь у нас бестолковая. Да ничего подобного.
      Автор: Сергей Гурьянов
      - ну Автор даёт! это равносильно тому,что заявить: не вся рыба-тухлая,или не каждый автомобиль гнилой... ведь смотря где на молодёжь смотреть-то и видишь...на Флоте-одно, а вечером в городе у подъездов и в парках-другое...
      1. +4
        4 ноября 2016 09:47
        Доброго времени суток! hi

        И вновь вечный спор про отцы и дети? laughing

        В конце концов так было всегда, еще Михаил Юрьевич писал про свое поколение:

        "— Да, были люди в наше время,
        Не то, что нынешнее племя: Богатыри — не вы!"


        Я вот то же, пока меня военком не призвал, в парках, да по подъездам...,бывало...!
    3. +3
      4 ноября 2016 21:06
      Цитата: Любитель Акул
      Была возможность посмотреть как ведет дела мажор,просто получивший все и директор завода,выросший от простого работяги

      Про мажоров понаписано сейчас много и бестолково. Потому что толково написать - будет противуправительственно. Вот и пишет пишущая братия ни о чём. О директорах с советским прошлым писать не принято. Помню, как один такой, уважаемый мною человек, делился организацией его работы новыми ХОЗЯЕВАМИ! Он получал разрешение хозяев (из Москвы - не хухры-мухры!) на приобретение каждого черенка для лопаты! Роль хозяев исполняли чьи то дети. Которые работать не умели, но власть уже ощущали. И она им нравилась. Процесс прихода (привода за ручку) детей к власти продолжается. И главное, что заметил, это обида хозяев на личный состав. Обида за то, что капитал они в управление получили, но денег им эти работнички всё никак не заработают. А должны были ещё вчера их сделать по настоящему богатыми. Как теперь у папы просить - для кормления же волость дадена? Особенно обидны хорошие работники. Всё время указывают на дурь господ хозяев, сзади лизать совершенно не научены. В первую очередь эти, из рядовых советских... Гнать, гнать в шею!!!
    4. 0
      5 ноября 2016 21:56
      Цитата: Любитель Акул
      Про себя думаю: сейчас этот детский сад...


      Есть более старший пионерский или комсомольский отряд?

      Есть такой!

      Нет только более старшего отряда, коммунистов (не по партийной принадлежности, а по возрасту!!!!!), изничтожили его в 90-е и 2000-е проклятые либерасты!

      Но молодость - это тот единственный недостаток, который проходит со временем, главное чтобы либерастов убрали от руля - тогда вместе с уходом молодости будет приходить опыт и будет кому учить детсадовцев, пионеров и комсомольцев!
  2. +5
    4 ноября 2016 06:22
    Я в наряде по кухне увидев котёл со щами испытал в тихий ужас и восторг, а когда военную технику доверили это было за гранью всего. На гражданке - "нельзя, не трогай, осторожнее"!
    В армии - "Давай молодой!" Помню в воздухе надо было предохранитель заменить. Борт техник попросил, два раза переспросил - "У тебя рука, не дрогнет?"
    1. +7
      4 ноября 2016 06:30
      Цитата: Bort Radist
      Я в наряде по кухне увидев котёл со щами испытал в тихий ужас и восторг

      ужас-да! восторга не помню....волосатое сало и огромные капустные листья,долго преследовали в кошмарных снах ! wassat drinks
      1. +1
        4 ноября 2016 06:36
        Цитата: андрей юрьевич
        ужас-да! восторга не помню...

        Привет, Андрей! Я о технических масштабах и решениях, а не о содержимом laughing
        1. +2
          4 ноября 2016 06:44
          привет...да понял, но... ужас был! laughing
      2. +4
        4 ноября 2016 07:17
        Цитата: андрей юрьевич
        .волосатое сало

        Мне по учебке запомнилось картофельное пюре с подливой - куски сала в густом киселе. Мы называли это клейстер. laughing После распределения, в части, кормили уже не плохо.
      3. +5
        4 ноября 2016 07:27
        волосатое сало и огромные капустные листья,долго преследовали в кошмарных снах

        Во снах не преследовали, а вот аппетит по началу отбивали.
      4. +3
        4 ноября 2016 13:10
        Цитата: андрей юрьевич
        .волосатое сало и огромные капустные листья

        Юрьевич, у нас сало было почему то не волосатое (брили свиней, что ли?) И готовили неплохо, повар грузин был, молодым добавки не жалел, а жрать постоянно охота было. Росли, крепли!
        1. +1
          4 ноября 2016 14:56
          Цитата: EvgNik
          И готовили неплохо, повар грузин был, молодым добавки не жалел

          Все зависит от командования - как контролируют зампотыла.
          1. +3
            4 ноября 2016 16:04
            Цитата: Ингвар 72
            зампотыла

            Вот именно. У нас был свой свинарник, поля с капустой, картошкой, помогали соседним совхозам - тоже что-то имели. Зампотыла мировой подполковник был.
  3. 0
    4 ноября 2016 06:23
    Дык отцы, наши детки от "гамериканских" и отличались в мое время в лучшую сторону.....надеюсь, сия положительная тенденция сохранилась и поныне...
  4. 0
    4 ноября 2016 06:37
    Вспомнились ощущения от курсантской стажировки третьим номером боевого расчёта. Потом привычка и рутина.
  5. +15
    4 ноября 2016 06:58
    Молодежь не хуже и не лучше... Она другая. Вспомните, как посмеивались над отцами, когда они "с ужасом" смотрели на внутренности лампового телевизора, который вы собирались "чинить", заменив лампу, а мамы закрывали кинескоп красивой салфеткой...
    Плохо другое... Молодежь "тщательно" отучают работать и руками, и головой. Лучшие знания — это те, что получены с трудом, с напряжением мысли и через руки. А в остальном, они просто другие — дети своего времени. hi
    1. 0
      11 ноября 2016 19:16
      Таки да. Согласен. То, что у молодёжи тормозов поменьше, тоже подчас важно и нужно.
  6. +1
    4 ноября 2016 07:20
    Сильно сказано! Одобряю!!! drinks
  7. +7
    4 ноября 2016 07:34
    до сих пор не могу понять, как же это нам после училища смогли доверить сложнейшую технику

    Вопрос к автору - а на хрена тебя учили N количество лет, чтобы ты, придя на службу начал сомневаться в своей компетентности (профессионализм приходит позднее). Вот как раз в этом возрасте, получив полный набор как теоретических, так и практических знаний (вот только понимание правильной работы по воспитанию л/с приходит с опытом) начинается настоящая служба.
    1. +5
      4 ноября 2016 13:16
      Цитата: rotmistr60
      Вопрос к автору - а на хрена тебя учили N количество лет, чтобы ты, придя на службу начал сомневаться

      Геннадий, я понял так: автор не столько сомневается, сколько удивляется, да и то по прошествии многих лет. Здесь нет ничего странного, это заложено в возраст.
      1. +1
        4 ноября 2016 13:30
        Евгений, то, что с возрастом приходит понимание многого того, что не воспринималось в молодости - это точно и тут с вами полностью согласен. Поэтому в этом понимании автора вам +.
  8. +4
    4 ноября 2016 07:55
    В старые Советские времена, и на флоте и в авиации, и в других родах войск младшими специалистами служили срочники, и ничего. Самолёты летали, корабли ходили на боевую, армия была в полной боевой готовности. Чему сейчас можно научится за год непонятно.
  9. +2
    4 ноября 2016 08:26
    Когда в 89-м нашу дивизию выводили из ГСВГ, наш полк передавал свой городок вертолетному полку. Во время осмотра боксов кто-то из летных технарей увидел бирку над танком, где мелом написаны были звания и фамилии ком.танка и механика-водителя. Каково же было его удивление, когда ему сказали, что ком.танка сержант-срочник! Как? Вы доверяете эту махину 18-19-летним пацанам? Справлялись.
    Примерно такое же удивление было у летчиков армейской авиации (Ми-24). Во время стрельб ПТУРом на Эссенском полигоне, одно время для глушилки радиочастот, на всё время пусков, на флангах директриссы работала пара 24-х. Во время пауз летчики лазили по танкам, а мы - по вертушкам. Тоже удивлялись, как срочники справляются со сложной начинкой танка.
    1. +2
      4 ноября 2016 09:49
      Цитата: piter-tank
      летчики лазили по танкам, а мы - по вертушкам.

      Это отдельная тема. В Польше к нам в АН-12 на стоянке лётчики с СУ-7б заходили, посмотреть. Один сел за штурвал, глянул на землю и говорит - "Я на такой высоте выравнивать начинаю".
      1. +1
        11 ноября 2016 19:13
        Помню, как-то читал байку: один летун на Ан-2 залетел на военную базу, чтобы его среди военно-транспортным мамонтов пропустили, начал орать диспетчерам: "Иду на посадку на одном моторе, топлива в остатке 200 литров!" Переполошил, в общем. Дали свободную глиссаду, как аварийному. Когда ему начали указывать, куда зарулить на стоянку, ответил, мол, здесь Ан-22, так я у него под крылом постою... Вточности не помню, но суть такая.
        Поэтому глядишь на новый фильм "Экипаж", как там лётчик с военного транспорта по-быстрому так на А-320 перешёл... Думаешь: мдяяяя wassat
  10. +1
    4 ноября 2016 08:37
    Дааа, помню как первый раз залез в БМП 2, и в моих руках оказалась "чебурашка", тогда я был царь и бог lol
    1. +1
      11 ноября 2016 19:06
      И вцепился энтой чебурашке в ушки и думал: "как щас дам зверюшкой!"
  11. 0
    4 ноября 2016 09:40
    Молодёжь, конечно, лучше чем мы были. Ведь, всё-таки, часть своего опыта мы им передали и они наступали на другие, более "сложные" грабли.
  12. +4
    4 ноября 2016 10:09
    Уважаемый автор!
    Да тут как раз все просто. Некоторые становятся Мужчинами в 16, а некоторые и в 50 - детский сад.
    Каждый выбирает по себе
    Женщину, религию, дорогу... (с)
    1. +4
      4 ноября 2016 13:22
      Цитата: Скептик-Самоучка
      Да тут как раз все просто

      Всё строже и мудрей
      Становимся с годами,
      Желания скромней...
      Согласие с делами...
      Мы молодых кураж
      Всё реже понимаем,
      И юности мираж
      Из сердца отпускаем.
      Весь мир перевернуть
      Не пробуем руками,
      Желание рискнуть -
      Не мучает ночами.
      1. 0
        4 ноября 2016 16:51
        Это с одной стороны, а с другой:
        "Я молдых, в остатках сопель,
        Боюсь, трясущих жизнь как грушу,
        В душе темно у них как в .опе,
        А в опе зуд - потешить душу"
  13. +1
    4 ноября 2016 11:03
    Как щась помню ,как меня помощником командира взвода поставили. Деды сказали-вон тот молодой шустрый,он и будет помкомвзвода....ггг.....
  14. +7
    4 ноября 2016 11:20
    Верните пожалуйста предыдущий (старый) ВО формат! Пожалуйста, админы! Ну просто жесть!
    1. 0
      5 ноября 2016 12:29
      Точно, нынешний убог и сер.
  15. +5
    4 ноября 2016 18:17
    Первый раз увидел настоящую ракету в "карантине". Показывали, как должны будем работать.Стояли как зрители, а боевой расчет трудился. Помню этот день. А, потом. Потом через мои руки прошли тысячи "изделий". Служил на КИСе. ПВО.
    Для родителей тогда я был ребенком, для Родины-солдатом.
    Дело не в молодости. Дело в ответственности. И , в воспитании её.
    1. 0
      11 ноября 2016 19:05
      Всё верно. Иному уже хорошо за тридцать, а таки сосунком и остался, а иному около 20, но пацан серьёзный, ответственный, можно дело доверять... Сильно зависит от характера человка и воспитания. Вспомним 90-е. Капитализм во всю, Отечество уже совсем не ласковая Родина, а как ребятишки в Чечне воевали храбро и беззаветно... Другое дело, что если бы не Ельцын со своей камарильей, войны могло бы и не быть...
  16. +4
    5 ноября 2016 12:28
    Когда пришел на срочку всяко бывало, и капуста и курица в перьях, сухари в паутине с червяками - всё было. Но ещё было слово "надо". Надо, ты подорвался и побежал по сети устранять прорыв, ибо гарнизон без тепла останется в -20, надо - и в колодец полез с держаком, надо - и вторые сутки у котлов бегаешь и по лету в котлы лазишь чистишь.
    Просто надо. Просто никто, кроме тебя этого не сделает. Просто чувство, что за твоими плечами твои товарищи, которым с утра на дежурство, в наряд или караул. И стараешься для них, чтоб было и тепло и в умывалке не "родниковой" температуры вода была.
  17. 0
    11 ноября 2016 18:59
    В прошлом году почитывал свой дневник, который вёл при завершении института и начале трудовой деятельности. Чему был удивлён: совсем молодой был, несерьёзный немножко, но ничего так, мозги уже варили!.. Прошло уже больше 20 лет, но гляжу на себя тогдашнего с доброй улыбкой и пониманием. Статья понравилась своим позитивным зарядом.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»