53 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +23
    4 ноября 2016 06:00
    Часто сам об этом задумывался. Недавно пришел на работу парень,22 года-ребенок,смотрю на него и первая мысль,в 22 года был в ДРА,командиром взвода. 18 солдатиков в подчинении,каждому по 19-20 лет. в 24 ком.роты,куча техники,вооружения и прочей амуниции,48солдат(развед.рота). Ответственность-бешеная,это сейчас так думаю,а тогда ведь не думал,просто работал,служил,считал,так и должно быть.
    Может это и правильно,с молодости закладывать чувство ответственности,свою значимость для чего-то?
    Была возможность посмотреть как ведет дела мажор,просто получивший все и директор завода,выросший от простого работяги,за счет своего опыта(есть еще такие),разница огромная.
    1. +5
      4 ноября 2016 06:20
      В 20 лет мальчуган в штанах на лямках! belay А как же тогда в гражданскую шестнадцатилетние полками командовали в борьбе за Власть Советов? А сколько таких героев было во вторую Отечественную? Неужто у нас такая сплошная инфантильность?
      1. +12
        4 ноября 2016 06:32
        Мальчуганы с грязной попой-это ничего не умеющие и соответственно не делающие мажоры..А эти ребята на атомоходах и еще бог знает где-юноши становящиеся бойцами-мужчинами.
        1. +6
          4 ноября 2016 07:41
          Мы же детьми были, немногим больше двадцати.

          Как девок портить так мужик, а как до дела так и в 20 лет ребёнок. Всё зависит от того, каким человек сам себя ощущает. Можно и в 40 лет мыльные пузыри с балкона пускать.
          1. +7
            4 ноября 2016 07:53
            А как же тогда в гражданскую шестнадцатилетние полками командовали в борьбе за Власть Советов?

            Так за спиной этого16-летнего Аркадия аж 2 кожаных комиссара с маузерами стояли. Каждый его шаг фиксировали. И к тому же одно дело против гражданского населения геройствовать, другое дело против реального врага выступить. И тот, кому в 16 лет полк доверяли, в 1941-ом и взвода не дали.
            1. +3
              4 ноября 2016 09:23
              бред сивой кобылы!
              1. +1
                4 ноября 2016 13:03
                Цитата: свободный
                бред сивой кобылы!

                Вы правы. Поржать не забудьте.
            2. +4
              4 ноября 2016 12:49
              Да,Махмут,в 1941 может быть взвода и не дали....А в 1942-43,когда кадровых офицеров повыбило такие,ну пару годами постарше уже командовали взводами.Кстати в той страшной войне молодежь и победила...
      2. +3
        4 ноября 2016 13:00
        Цитата: сибиралт
        Неужто у нас такая сплошная инфантильность?

        Олег, не надо о грустном. Не всё так плохо, и есть ещё хорошие ребята, правильно воспитанные отцами и дедами. А что мажоры? Пыль на ветру.
      3. +3
        4 ноября 2016 13:08
        Я уже писал комментарий к статье за Магомеда Нурбагандова. Посмотрите на его причёску на фото. С такой причёской много молодёжи в Кавказских Республиках. И по возрасту его - вроде как потерянное поколение. Ан нет, оказался Мужчиной. И с патриотизмом у него оказывается всё в норме было.
      4. +1
        4 ноября 2016 14:12
        Цитата: сибиралт
        как же тогда в гражданскую шестнадцатилетние полками командовали в борьбе за Власть Советов?

        Так это'ж был Аркашка Голиков из Арамаса. Гимназист-недоучка. Да и полк был не боевой, а запасной / /второй вообще карательный (ЧОНовский), "заточенный" на борьбу с "классовым врагом" в виде "реакционного крестьянства" из т.н. "кулаков" и примкнувшим к ним "середняков", восстававших против бесплатного отъёма зерна, выращенного их трудом.
        К тому же: 03.1921 - 01.1904 = 2 мес. 17 лет. Семнадцать лет, уважаемый (17), не шестнадцать (16).
        1. +5
          4 ноября 2016 14:26
          Миф транслируете
          РГ: Владимир Солоухин в книге "Соленое озеро" писал, что на Тамбовщине проявилась его "кровавая жестокость".

          Камов: При этом не привел ни одного документа. В своей книге я показал: Солоухин приписывал Голикову преступные деяния других командиров. К 1921 году были истощены силы как мятежников, так и федеральной власти. Командование Тамбовской губернии во главе с М. Н. Тухачевским не могло договориться с восставшими крестьянами о добровольной сдаче. И вот к прославленному полководцу приехал семнадцатилетний комполка Голиков, гражданское образование которого составляло пять незаконченных классов. Он заявил командующему, что условия сдачи пленных, изложенные в его приказе N 130 от 12 мая 1921 года, неправильные. Приказ обещал, что добровольно сдавшимся бандитам смертная казнь не угрожает, а ждет всего лишь... тюремное заключение на срок до пяти лет.

          - Что же вы предлагаете? - вежливо спросил командующий. Он был очень воспитанным человеком.

          - Если человек вышел из леса, сдал винтовку, нужно записать его имя и отпустить домой.

          Тухачевский предложение принял. Спустя некоторое время в расположение штаба Аркадия Голикова явилось и сложило оружие более 6000 мятежников. Об этом есть документы. Думаю, что в тот момент будущий писатель помнил, что он - внук крепостного.
          http://yadocent.livejournal.com/229511.html
          В годы "приватизации и реформ" по стране гулял анекдот, что в Третьяковке картину "Иван Грозный убивает своего сына" заменили на "Аркадий Гайдар убивает своего внука". Шутки шутками, но я лично не сомневаюсь, что если бы такая встреча состоялась, Аркадий Петрович, если бы не изрубил "внучка" шашкой в капусту, то уж точно бы пристрелил из своего "маузера
          http://zapravdu.ru/content/view/150/
          Ну и последнее,ни один из"потомков "А.Голикова(Гайдара) ему родными по крови не являются,принадлежа к одному известному племени,а посему ни один из них,не вступился за память своего деда,погибшего на ФРОНТЕ.
          1. +3
            4 ноября 2016 14:57
            Цитата: Кровопийца
            ни один из них,не вступился за память своего деда,погибшего на ФРОНТЕ.

            Более того, При Егоре Гайдаре был запущен миф, что Аркадий Гайдар пленных топил в проруби. Это прямое предательство памяти предков. (если они хотели считаться его потомками).
            1. +5
              4 ноября 2016 16:05
              Цитата: EvgNik
              Это прямое предательство памяти предков. (если они хотели считаться его потомками)

              Все, начиная с ее дедушки Тимура - самозванцы, которые решили сделать себе карьеру со знаменитой фамилии.
              Когда Аркадий Голиков (известный всем под писательским псевдонимом Гайдар) женился на гражданке Рахиль Лазаревне Соломянской, у той гражданки на руках уже был трехлетний мальчик.
              О его папе история умалчивает. Рахиль Лазаревна о нем никогда не говорила, даже в википедии как-то странно и путанно написано, в общем, Аркадий Голиков стал ему отчимом. Правда, было это недолго, так как супруги скоро расстались и более того, никогда больше не виделись.
              Рахиль Лазаревна бросила Аркадия и сбежала к секретарю Шепетовского укома РКП(б) Израилю Михайловичу Разину, которого посже расстреляли в 1938 году по обвинению в участии в контрреволюционной организации. Третий её муж был тренером по фигурному катанию, спортивным журналистом - Самсон Вольфович Глязер.
              Прошло время и сообразительный еврейский отпрыск Тимур Соломянский-Голиков, когда пришла пора получать паспорт, сообразил, что во взрослой жизни можно будет хорошо устроиться при звучной фамилии.
              Вот от Тимура "Гайдара" и пошло это семейное вранье. Потом у лже-гайдара родился сынишка Егор, который уже разумеется тоже был записан Гайдаром, так как в Советском Союзе эта фамилия была известной, и приносила большие дивиденты.
              1. 0
                4 ноября 2016 23:17
                Ну не знаю Влад. Смотрел как то в юности "Клуб фронтовых друзей "Победители", ведущий В.Балашов. Так вот он представлял сразу сына А.Гайдара и сына В.Чкалова, оба генералы.
    2. +8
      4 ноября 2016 06:24
      Иди в корму, там отсек с большими трубами,
      эпично.... особенно "иди в корму"! послал так послал...
      А вы говорите, молодёжь у нас бестолковая. Да ничего подобного.
      Автор: Сергей Гурьянов
      - ну Автор даёт! это равносильно тому,что заявить: не вся рыба-тухлая,или не каждый автомобиль гнилой... ведь смотря где на молодёжь смотреть-то и видишь...на Флоте-одно, а вечером в городе у подъездов и в парках-другое...
      1. +4
        4 ноября 2016 09:47
        Доброго времени суток! hi

        И вновь вечный спор про отцы и дети? laughing

        В конце концов так было всегда, еще Михаил Юрьевич писал про свое поколение:

        "— Да, были люди в наше время,
        Не то, что нынешнее племя: Богатыри — не вы!"


        Я вот то же, пока меня военком не призвал, в парках, да по подъездам...,бывало...!
    3. +3
      4 ноября 2016 21:06
      Цитата: Любитель Акул
      Была возможность посмотреть как ведет дела мажор,просто получивший все и директор завода,выросший от простого работяги

      Про мажоров понаписано сейчас много и бестолково. Потому что толково написать - будет противуправительственно. Вот и пишет пишущая братия ни о чём. О директорах с советским прошлым писать не принято. Помню, как один такой, уважаемый мною человек, делился организацией его работы новыми ХОЗЯЕВАМИ! Он получал разрешение хозяев (из Москвы - не хухры-мухры!) на приобретение каждого черенка для лопаты! Роль хозяев исполняли чьи то дети. Которые работать не умели, но власть уже ощущали. И она им нравилась. Процесс прихода (привода за ручку) детей к власти продолжается. И главное, что заметил, это обида хозяев на личный состав. Обида за то, что капитал они в управление получили, но денег им эти работнички всё никак не заработают. А должны были ещё вчера их сделать по настоящему богатыми. Как теперь у папы просить - для кормления же волость дадена? Особенно обидны хорошие работники. Всё время указывают на дурь господ хозяев, сзади лизать совершенно не научены. В первую очередь эти, из рядовых советских... Гнать, гнать в шею!!!
    4. 0
      5 ноября 2016 21:56
      Цитата: Любитель Акул
      Про себя думаю: сейчас этот детский сад...


      Есть более старший пионерский или комсомольский отряд?

      Есть такой!

      Нет только более старшего отряда, коммунистов (не по партийной принадлежности, а по возрасту!!!!!), изничтожили его в 90-е и 2000-е проклятые либерасты!

      Но молодость - это тот единственный недостаток, который проходит со временем, главное чтобы либерастов убрали от руля - тогда вместе с уходом молодости будет приходить опыт и будет кому учить детсадовцев, пионеров и комсомольцев!
  2. +5
    4 ноября 2016 06:22
    Я в наряде по кухне увидев котёл со щами испытал в тихий ужас и восторг, а когда военную технику доверили это было за гранью всего. На гражданке - "нельзя, не трогай, осторожнее"!
    В армии - "Давай молодой!" Помню в воздухе надо было предохранитель заменить. Борт техник попросил, два раза переспросил - "У тебя рука, не дрогнет?"
    1. +7
      4 ноября 2016 06:30
      Цитата: Bort Radist
      Я в наряде по кухне увидев котёл со щами испытал в тихий ужас и восторг

      ужас-да! восторга не помню....волосатое сало и огромные капустные листья,долго преследовали в кошмарных снах ! wassat drinks
      1. +1
        4 ноября 2016 06:36
        Цитата: андрей юрьевич
        ужас-да! восторга не помню...

        Привет, Андрей! Я о технических масштабах и решениях, а не о содержимом laughing
        1. +2
          4 ноября 2016 06:44
          привет...да понял, но... ужас был! laughing
      2. +4
        4 ноября 2016 07:17
        Цитата: андрей юрьевич
        .волосатое сало

        Мне по учебке запомнилось картофельное пюре с подливой - куски сала в густом киселе. Мы называли это клейстер. laughing После распределения, в части, кормили уже не плохо.
      3. +5
        4 ноября 2016 07:27
        волосатое сало и огромные капустные листья,долго преследовали в кошмарных снах

        Во снах не преследовали, а вот аппетит по началу отбивали.
      4. +3
        4 ноября 2016 13:10
        Цитата: андрей юрьевич
        .волосатое сало и огромные капустные листья

        Юрьевич, у нас сало было почему то не волосатое (брили свиней, что ли?) И готовили неплохо, повар грузин был, молодым добавки не жалел, а жрать постоянно охота было. Росли, крепли!
        1. +1
          4 ноября 2016 14:56
          Цитата: EvgNik
          И готовили неплохо, повар грузин был, молодым добавки не жалел

          Все зависит от командования - как контролируют зампотыла.
          1. +3
            4 ноября 2016 16:04
            Цитата: Ингвар 72
            зампотыла

            Вот именно. У нас был свой свинарник, поля с капустой, картошкой, помогали соседним совхозам - тоже что-то имели. Зампотыла мировой подполковник был.
  3. 0
    4 ноября 2016 06:23
    Дык отцы, наши детки от "гамериканских" и отличались в мое время в лучшую сторону.....надеюсь, сия положительная тенденция сохранилась и поныне...
  4. 0
    4 ноября 2016 06:37
    Вспомнились ощущения от курсантской стажировки третьим номером боевого расчёта. Потом привычка и рутина.
  5. +15
    4 ноября 2016 06:58
    Молодежь не хуже и не лучше... Она другая. Вспомните, как посмеивались над отцами, когда они "с ужасом" смотрели на внутренности лампового телевизора, который вы собирались "чинить", заменив лампу, а мамы закрывали кинескоп красивой салфеткой...
    Плохо другое... Молодежь "тщательно" отучают работать и руками, и головой. Лучшие знания — это те, что получены с трудом, с напряжением мысли и через руки. А в остальном, они просто другие — дети своего времени. hi
    1. 0
      11 ноября 2016 19:16
      Таки да. Согласен. То, что у молодёжи тормозов поменьше, тоже подчас важно и нужно.
  6. +1
    4 ноября 2016 07:20
    Сильно сказано! Одобряю!!! drinks
  7. +7
    4 ноября 2016 07:34
    до сих пор не могу понять, как же это нам после училища смогли доверить сложнейшую технику

    Вопрос к автору - а на хрена тебя учили N количество лет, чтобы ты, придя на службу начал сомневаться в своей компетентности (профессионализм приходит позднее). Вот как раз в этом возрасте, получив полный набор как теоретических, так и практических знаний (вот только понимание правильной работы по воспитанию л/с приходит с опытом) начинается настоящая служба.
    1. +5
      4 ноября 2016 13:16
      Цитата: rotmistr60
      Вопрос к автору - а на хрена тебя учили N количество лет, чтобы ты, придя на службу начал сомневаться

      Геннадий, я понял так: автор не столько сомневается, сколько удивляется, да и то по прошествии многих лет. Здесь нет ничего странного, это заложено в возраст.
      1. +1
        4 ноября 2016 13:30
        Евгений, то, что с возрастом приходит понимание многого того, что не воспринималось в молодости - это точно и тут с вами полностью согласен. Поэтому в этом понимании автора вам +.
  8. +4
    4 ноября 2016 07:55
    В старые Советские времена, и на флоте и в авиации, и в других родах войск младшими специалистами служили срочники, и ничего. Самолёты летали, корабли ходили на боевую, армия была в полной боевой готовности. Чему сейчас можно научится за год непонятно.
  9. +2
    4 ноября 2016 08:26
    Когда в 89-м нашу дивизию выводили из ГСВГ, наш полк передавал свой городок вертолетному полку. Во время осмотра боксов кто-то из летных технарей увидел бирку над танком, где мелом написаны были звания и фамилии ком.танка и механика-водителя. Каково же было его удивление, когда ему сказали, что ком.танка сержант-срочник! Как? Вы доверяете эту махину 18-19-летним пацанам? Справлялись.
    Примерно такое же удивление было у летчиков армейской авиации (Ми-24). Во время стрельб ПТУРом на Эссенском полигоне, одно время для глушилки радиочастот, на всё время пусков, на флангах директриссы работала пара 24-х. Во время пауз летчики лазили по танкам, а мы - по вертушкам. Тоже удивлялись, как срочники справляются со сложной начинкой танка.
    1. +2
      4 ноября 2016 09:49
      Цитата: piter-tank
      летчики лазили по танкам, а мы - по вертушкам.

      Это отдельная тема. В Польше к нам в АН-12 на стоянке лётчики с СУ-7б заходили, посмотреть. Один сел за штурвал, глянул на землю и говорит - "Я на такой высоте выравнивать начинаю".
      1. +1
        11 ноября 2016 19:13
        Помню, как-то читал байку: один летун на Ан-2 залетел на военную базу, чтобы его среди военно-транспортным мамонтов пропустили, начал орать диспетчерам: "Иду на посадку на одном моторе, топлива в остатке 200 литров!" Переполошил, в общем. Дали свободную глиссаду, как аварийному. Когда ему начали указывать, куда зарулить на стоянку, ответил, мол, здесь Ан-22, так я у него под крылом постою... Вточности не помню, но суть такая.
        Поэтому глядишь на новый фильм "Экипаж", как там лётчик с военного транспорта по-быстрому так на А-320 перешёл... Думаешь: мдяяяя wassat
  10. +1
    4 ноября 2016 08:37
    Дааа, помню как первый раз залез в БМП 2, и в моих руках оказалась "чебурашка", тогда я был царь и бог lol
    1. +1
      11 ноября 2016 19:06
      И вцепился энтой чебурашке в ушки и думал: "как щас дам зверюшкой!"
  11. 0
    4 ноября 2016 09:40
    Молодёжь, конечно, лучше чем мы были. Ведь, всё-таки, часть своего опыта мы им передали и они наступали на другие, более "сложные" грабли.
  12. +4
    4 ноября 2016 10:09
    Уважаемый автор!
    Да тут как раз все просто. Некоторые становятся Мужчинами в 16, а некоторые и в 50 - детский сад.
    Каждый выбирает по себе
    Женщину, религию, дорогу... (с)
    1. +4
      4 ноября 2016 13:22
      Цитата: Скептик-Самоучка
      Да тут как раз все просто

      Всё строже и мудрей
      Становимся с годами,
      Желания скромней...
      Согласие с делами...
      Мы молодых кураж
      Всё реже понимаем,
      И юности мираж
      Из сердца отпускаем.
      Весь мир перевернуть
      Не пробуем руками,
      Желание рискнуть -
      Не мучает ночами.
      1. 0
        4 ноября 2016 16:51
        Это с одной стороны, а с другой:
        "Я молдых, в остатках сопель,
        Боюсь, трясущих жизнь как грушу,
        В душе темно у них как в .опе,
        А в опе зуд - потешить душу"
  13. +1
    4 ноября 2016 11:03
    Как щась помню ,как меня помощником командира взвода поставили. Деды сказали-вон тот молодой шустрый,он и будет помкомвзвода....ггг.....
  14. +7
    4 ноября 2016 11:20
    Верните пожалуйста предыдущий (старый) ВО формат! Пожалуйста, админы! Ну просто жесть!
    1. 0
      5 ноября 2016 12:29
      Точно, нынешний убог и сер.
  15. +5
    4 ноября 2016 18:17
    Первый раз увидел настоящую ракету в "карантине". Показывали, как должны будем работать.Стояли как зрители, а боевой расчет трудился. Помню этот день. А, потом. Потом через мои руки прошли тысячи "изделий". Служил на КИСе. ПВО.
    Для родителей тогда я был ребенком, для Родины-солдатом.
    Дело не в молодости. Дело в ответственности. И , в воспитании её.
    1. 0
      11 ноября 2016 19:05
      Всё верно. Иному уже хорошо за тридцать, а таки сосунком и остался, а иному около 20, но пацан серьёзный, ответственный, можно дело доверять... Сильно зависит от характера человка и воспитания. Вспомним 90-е. Капитализм во всю, Отечество уже совсем не ласковая Родина, а как ребятишки в Чечне воевали храбро и беззаветно... Другое дело, что если бы не Ельцын со своей камарильей, войны могло бы и не быть...
  16. +4
    5 ноября 2016 12:28
    Когда пришел на срочку всяко бывало, и капуста и курица в перьях, сухари в паутине с червяками - всё было. Но ещё было слово "надо". Надо, ты подорвался и побежал по сети устранять прорыв, ибо гарнизон без тепла останется в -20, надо - и в колодец полез с держаком, надо - и вторые сутки у котлов бегаешь и по лету в котлы лазишь чистишь.
    Просто надо. Просто никто, кроме тебя этого не сделает. Просто чувство, что за твоими плечами твои товарищи, которым с утра на дежурство, в наряд или караул. И стараешься для них, чтоб было и тепло и в умывалке не "родниковой" температуры вода была.
  17. 0
    11 ноября 2016 18:59
    В прошлом году почитывал свой дневник, который вёл при завершении института и начале трудовой деятельности. Чему был удивлён: совсем молодой был, несерьёзный немножко, но ничего так, мозги уже варили!.. Прошло уже больше 20 лет, но гляжу на себя тогдашнего с доброй улыбкой и пониманием. Статья понравилась своим позитивным зарядом.