Сапёров вооружат новым универсальным ножом

89
В инженерных войсках принят на вооружение новый универсальный нож сапера (НС–2), который в скором времени начнет поступать в подразделения, сообщает ВПК.





НС-2 предназначен для выполнения инженерных и специальных задач в ходе подготовки и в боевых условиях.

Сообщается, что «в состав ножа входят: клинок с лезвием для резки детонирующего шнура; клинок с серейторной заточкой для резки ткани и капроновых лент; пассатижи, совмещенные с обжимом кольцевого типа и бокорезами; отвертка с плоским шлицом для выкручивания заглушек из мин и специальной заточкой на обухе для снятия изоляции с проводов; шаблон для изготовления гнезд под капсюль-детонатор; шило; открывалка; сменные биты с прямым и крестообразным шлицом и пила по дереву. Конструкция ножа позволяет легко открывать составные части, при этом НС-2 не имеет острых выступающих элементов, что обеспечивает легкое извлечение ножа из чехла».



Вес ножа не превышает 300 гр. (масса предыдущей версии составляет 400 гр.). Все его металлические детали имеют антибликовое покрытие. Нож устойчив к воздействию влаги и солнечной радиации. Возможна регулировка крепления НС-2 в чехле при различных вариантах ношения в составе экипировки «Ратник» и защитного костюма сапера ОВР-2-02.
  • http://kampo.ru
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

89 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +24
    2 ноября 2016 15:14
    А гражданская версия будет?Если да, то сколько будет стоить, а если нет -то почему?Нож то и вправду хороший.
    1. +11
      2 ноября 2016 15:34
      Если поискать то подобный "мульти тул" уже наверняка есть ..., причём "гоажданская версия не сегодня придумана. Скорее "НС" получил "путёвку вс жизннь" от гражданской версии.
      1. +5
        2 ноября 2016 15:38
        Есть уже не один десяток лет , правда делают его США и раньше продавали даже в самолетах.
        1. +8
          2 ноября 2016 15:42
          На гражданском, ИМХО, обжима нет
          1. +1
            2 ноября 2016 15:49
            http://www.myleatherman.ru/product/New-Multitul-L
            eatherman-MUT-EOD?utm_source=direct&_openstat=ZGl
            yZWN0LnlhbmRleC5ydTsxNTE3NDI4MzsxMzg3NjM3ODUwO3lh
            bmRleC5ydTpwcmVtaXVt&yclid=6512416733220310013
            1. +1
              2 ноября 2016 15:50
              Я думаю он получше будет. Сам три года пользую. Нареканий нет.
      2. +4
        2 ноября 2016 16:19
        Celz gj jndtnfv hfphf,jnxbrjd yd . блин , проклятый госдеп , ;) , Судя по ответам разработчиков ножа , на Рускнайфе - его делали именно под военных , цену отказались назвать , но намекнули на схожую с тем же Лазерменом . Испытывают его уже почти год , видно "все сложилось" . Продаваться он , пока , не будет .
      3. 0
        2 ноября 2016 19:12
        Неуловимо напоминает Leatherman.
        Хотелось бы думать, что сталь на ножах там аналог 154cm или порошковая cpm S30v, как в оригиналах. Ну или лучше: аналог cpm 121Rex , Vanadis 10, S390 )
        1. +2
          3 ноября 2016 10:00
          :))) извините да вы технолог... А мжет 12ст просто???:))
          Так прикололся еще раз извините...:(
      4. +1
        2 ноября 2016 19:37
        Lethermann производит кучу наименований аналогичных. У меня есть (дарили несколькн лет назад на день рождения), очень доволен
    2. +3
      2 ноября 2016 15:43
      Главное чтобы делали не в Китае. А то закажут там из говна и палок, этикетку переклеят и вперед.
      1. +1
        2 ноября 2016 19:14
        В китае уже делают копии брэндовых ножей из брэндовых сталей.
    3. +4
      2 ноября 2016 15:55
      У меня было несколько подобных, в основном китайские, слабоватые.
      Данный образец для сапера, как мне кажется, маловат и слабоват да и комплектация слабовата. Что еще нужно спросите у самих саперов с боевым опытом. Ограничение по весу здесь не главное, главное функциональная ценность. Для десантников и разведчиков, снайперов наверное то. hi
      1. 0
        2 ноября 2016 19:17
        Очень востребованный инженерный инструмент. Особенно хорошие пассатижи, нож, крестообразная отвертка. Я на своем Leathermane Ti биту вставил (подточил) стандартную Gross из стали S2 Вообще пестня.
      2. +2
        3 ноября 2016 10:07
        плюс поставил.., только зачем такой разведчику или снайперу??? Для снайпера туда толбко один дальномер нужен..:)))
      3. +5
        3 ноября 2016 11:11
        У меня было несколько подобных, в основном китайские, слабоватые.

        У меня уже шестой год китайская копия "Лезермана" . Использую весьма интенсивно . Никаких нареканий по качеству изготовления/материалу/сборке нет . Про разницу в цене между копией и оригиналом слова излишни . hi
    4. +1
      2 ноября 2016 16:06
      Сапёров вооружат новым универсальным ножом

      Нож хороший, но "обвес" сапера очень разнообразен. Улучшать амуницию есть куда. По понятным причинам не обо всём можно рассказывать, но про обновление их амуниции забывать тоже нельзя.
    5. +1
      2 ноября 2016 17:39
      Нож действительно хороший,отвертка есть,которую можно использовать вместо шуруповерта.
    6. +2
      3 ноября 2016 02:16
      Хороший нож! Главное - устойчив к солнечной радиации. С таким и загорать можно. Жаль, штопора нет. А вообще то для сапера нужны специальные профессиональные инструменты, а не складешок. Саперу спешка ни к чему.
    7. 0
      3 ноября 2016 11:52
      А гражданская версия будет?
      А она давно уже есть! LEATHERMAN называется. Которой наши саперы уже давно пользуются. Единственное на оригинале ( LEATHERMAN) нет обжима.
    8. 0
      4 ноября 2016 15:04
      Лезерман сурж.
  2. +6
    2 ноября 2016 15:15
    Очень хороший нож, в семидесятых годах о таком можно было только лишь мечтать.
  3. +2
    2 ноября 2016 15:15
    Ну вот, можем же, когда захотим! А то вон все рекламируют швейцарские, да еще какие-нибудь. Главное что бы прочность не подводила. Новые изделия как правило качественные, а потом могут испортить из-за какой нибудь экономии. Жалко только , что нет универсального инструмента - ложки.
    1. +5
      2 ноября 2016 15:21
      Здесь главное-качество стали.Вспоминаю штык-нож к АКМ,сталь была отвратная в плане заточить...
      1. +11
        2 ноября 2016 16:21
        А лезвие штык-ножа и не было предназначено для острой заточки. Там задача была другая - проткнуть противника. А ещё его можно было использовать с ножнами как молоток (прекрасно забивались гвозди), кусачки для проволоки. Неплохая пила по металлу на обушке лезвия. Я перепилил звено цепи с бортового "Урала" (та, что фиксировала задний борт кузова), причём держал это звено в руках без всяких тисков или плоскогубцев (что было бы более удобно и производительно) минут за двадцать. Пилка при этом ничуть не притупилась. Так что хаять сей девайс не стоит.
        1. +1
          2 ноября 2016 16:38
          Я перепилил звено цепи с бортового "Урала" (та, что фиксировала задний борт кузова), причём держал это звено в руках без всяких тисков
          --------------------------------------------
          Вот вредитель-урал испортил:=))
      2. 0
        2 ноября 2016 19:38
        Дык как точили... Знамо дело об досочку с песком, т.к. напильником не брался. А теперь фиксированный угол заточки, подводы абразивом 10 000 грит, брейся не хочу. Молчу про саперку и топор)))
      3. +2
        2 ноября 2016 21:27
        Цитата: dmi.pris
        сталь была отвратная в плане заточить...


        Сталь отличная, ШХ15 - вопрос в правильной термообработке и заточке. Правильно закаленной "шахой" бриться можно без проблем
    2. +1
      2 ноября 2016 16:50
      что нет универсального инструмента - ложки

      Ну при таких раскладах там и оптический прицел к месту будет!!!!!!
  4. 0
    2 ноября 2016 15:15
    Швейцарский армейский нож получше будет...
    1. +3
      2 ноября 2016 15:18
      Что уже есть с чем сравнить?
    2. avt
      +2
      2 ноября 2016 15:19
      Цитата: Холуай
      Швейцарский армейский нож получше будет...

      wassat ККОЙ!? Это же аналог
      Цитата: kit-kat
      Один в один мой leatherman

      Вопрос действительно
      Цитата: kit-kat
      Надеюсь, качества будет не худшего.

      Тогда реально будет
      Цитата: Гигант мысли
      Очень хороший нож, в семидесятых годах о таком можно было только лишь мечтать.

      В хозяйстве реально пригодится .
      1. +3
        2 ноября 2016 15:39
        avt.........В хозяйстве реально пригодится .

        Не, штопора нет. yes
      2. +1
        3 ноября 2016 01:50
        Цитата: avt
        В хозяйстве реально пригодится .

        Наконец-то сподобились сделать более менее приличный мультитул. А то все предыдущие нельзя вспомнить без содрогания.
    3. 0
      2 ноября 2016 17:30
      Глупость,у нас лучше, многие даже по фото определили,что нож очень хорош.
    4. +2
      2 ноября 2016 19:21
      Не обижайтесь, но ГОВНО ваш швейцарский нож, твердость на уровне 48-52 HRC, как у столовых вилок. HRC 58-60 начинает царапать стекло, у лучших сталей, по резу каната, твердость 64-70 HRC.
  5. +4
    2 ноября 2016 15:16
    Один в один мой leatherman. Надеюсь, качества будет не худшего.
    1. 0
      2 ноября 2016 15:42
      Лазерман - это все же тактический нож, а это нож сапера, со своей спецификой...
  6. +10
    2 ноября 2016 15:17
    Любопытно, а если ручку пошкрябать надпись Leatherman проступит?
    Даже торксы с дырками для крепления оставили....
    1. +2
      2 ноября 2016 15:22
      точняк...на Leatherman Wave похож, только покрашен
      1. 0
        2 ноября 2016 16:45
        Больше похож на Leatherman MUT EOD BLACK с чехлом MOLLE армейский для саперов и под М-4, М-16 там вместо шаблона для гнезд детонатора накручивается шомпол и т.д.
  7. 0
    2 ноября 2016 15:17
    "шаблон для изготовления гнезд под капсюль-детонатор" - это вон та свайка слева вверху?
  8. +2
    2 ноября 2016 15:17
    по идее должен быть ещё и антимагнитным.
    1. 0
      2 ноября 2016 20:21
      Это только керамика -скалывается, и - титан типа ВТ-1(0) твердость ~46 HRC. Очень специфический инструмент, прочный, но не твердый.
  9. +1
    2 ноября 2016 15:20
    Нож то виду хорош,а металл лезвий нормальный или такие ,как выпускали во времена СССР.Почистишь пол-ванны картофеля в наряде и треть лезвия стирается.Экономия выходила боком.Зато „братанам“ гнали всё задарма и в итоге...агрессоры...
    1. +1
      2 ноября 2016 15:37
      Ничего не скажешь, нормальный нож, если в военторге будут продавать, то можно и купить такой.
      1. +2
        2 ноября 2016 16:39
        за него в военторге цену конскую заломят. проще на алиэкспрессе мультитул Ganzo заказать. Адекватное качество за адекватную цену. Ну или действительно Leatherman купить - на него гарантию 40 лет дают. Потому что отечественный мультитул будет стоит как американский, а на качестве сэкономят, какой-нибудь аналог 440 стали в лучшем случае сделают.
        1. 0
          2 ноября 2016 20:27
          У меня два Leatherman Charge. Один - Ti, который сломался в районе оси пассатиж((( На компенсацию не претендую - сдуру сломал. Другой - продолжает исправно служить, обращаюсь нежно. Кусачки там тоже говно, хотя есть у Leathermana c заменяемыми твердосплавными накладками (оружейный инструмент). А вот ножик 154CM, да сpm S30V - сказка.
  10. +3
    2 ноября 2016 15:20
    Годится...Я бы себе такой прикупил....вместо всякого китае-швейцарского барахла...
  11. +2
    2 ноября 2016 15:21
    Не хорошо, однако. Скатились до уровня КНР? Может в данном случае это и не плохо. Но разработка-то, наших партнеров. Называется "Leatherman Wave".
    1. +1
      2 ноября 2016 15:45
      В своё время мы танк Кристи -американский сделали образцом для наших бронетанковых сил.В итоге сделали Т-34..Китайцы идут по правильному пути.
      1. +1
        2 ноября 2016 15:58
        Танк кристи был прототипом для другой машины. Т-34 принципиально иная машина. Смотрите на ВО фото и статьи. Саму концепцию Т-34 пришлось с боем доказывать.
    2. 0
      2 ноября 2016 16:24
      Да и хрен с тем, что разработка не отечественная. Был бы функциональным, да у сапёров-профи не мешало бы проконсультироваться, каким его лучше было изготовить.
    3. 0
      2 ноября 2016 17:27
      А чего велосипед изобретать?
    4. +1
      2 ноября 2016 19:45
      В этом конктретном случае, не скатились до уровня КНР, а превзошли.
      Поднялись до понимания, что необходимо пользоваться наработками велосипедов, и необходимо УЛУЧШАТЬ.
      Китайцы до этого только сейчас доходят, что нет перспектив в примитивном копировании, но менталитет, знаете ли...
  12. 0
    2 ноября 2016 15:22
    думаю пока рано для наших саперов такой нож. это же мировая премьера , пусть лет стопятьсот пройдут испытания вот только тогда можно будет вводить сей уникальнишей аппарат для наших сперов. Господа!!!!! этот нож уже должен был быть еще при царе горохе.
  13. +1
    2 ноября 2016 15:23
    Мультитулы Ganzo один в один, выпускаются давно. Ничего нового.
    1. 0
      2 ноября 2016 15:44
      ганзо не очень.брал себе как то.биты моментом ржаветь начали.хотя мультитул дома все время был.да и лезвия шатались
  14. +6
    2 ноября 2016 15:33
    Такой нож нужно всем военнослужащим выдавать.
    1. 0
      2 ноября 2016 20:02
      Категорически согласен! Универсальный инструмент нужен, чувство, когда у тебя есть ВСЕ (в т.ч. голога) для решения задачи, вселяет уверенность в собственные силы.
      И... светодиодные фонарики. А то лазят как коты ые, мол нам и так видно). А начальник-святитель фонариком посветит и ... опа чудо-о.
  15. +1
    2 ноября 2016 15:42
    Цитата: Изгоняющий либероидов
    А гражданская версия будет?Если да, то сколько будет стоить, а если нет -то почему?Нож то и вправду хороший.

    главное чтобы делали не в китае.
  16. 0
    2 ноября 2016 15:56
    Супер вещица! Хочу такой! Наверное надёжен, как всё армейское. Теперь надо искать по сайтам, где мультитулы продают.
  17. 3vs
    0
    2 ноября 2016 15:58
    Скоро в интернет магазинах... smile
  18. 0
    2 ноября 2016 16:24
    Хорош, вот только сдается мне, что сменная бита будет потеряна в самые короткие сроки
  19. +1
    2 ноября 2016 16:27
    100% разработка сколково. Это прорыв в технологиях!
    1. 0
      2 ноября 2016 20:07
      Не понял Ваш сарказм. Вы специались в порошковой ))) металлургии?
  20. +2
    2 ноября 2016 16:34
    1. я у него фиксатора не вижу. мультитул без фиксатора травмоопасен.
    2. сапер в перчатках работает или голыми руками? если руками, то вопросов нет, если в перчатках - насколько удобно в перчатках зимой в мороз выковыривать отвертку из мультитула?
    1. 0
      2 ноября 2016 20:16
      1. На Leaterman фиксатора тоже не видно. Есть вырез на обкладке возле оси, а на следующем слое подпружиненный лайнер-фиксатор.
      2. В перчатках никак,
      это как в телефон с емкостным экраном звонить - только ... носом ))
  21. +1
    2 ноября 2016 16:36
    Ну о чем спор мультитул с обжимкой и калибром. Набор визуально нравится вопрос в качестве металла, сборки и цене. Военным его впарят тысяч за 20 за экземпляр. Американские аналоги в пределах 10 тысяч рублей.
    1. 0
      2 ноября 2016 16:47
      американский аналог - Leatherman MUT EOD BLACK с чехлом MOLLE - в интернет-магазинах стоит 17000-18000 т.р.
  22. +2
    2 ноября 2016 16:43
    Ощущение, что кто-то решил просто заработать денег на армии, отхватить кусочек военного бюджета.
    Если бы у нас существовала проверенная временем фирма, производящая мультитулы для гражданского населения и ей минобороны заказало спецпартию инструментов для нужд армии - тогда да. а здесь подозрительная залепа.
    1. 0
      2 ноября 2016 20:33
      Знаете ли как трудно конкурировать с китайцами? Фирмы есть. Мелкие. Фирмы наши не развиваются поэтому, рынок скупается на Али. Выше пост был, что Важно, что бы инструмент делался в России. Понимаете для чего.
      1. 0
        3 ноября 2016 10:52
        вот в чем, а в мультитулах могли бы конкурировать.
        В России имеются знания и опыт, специалисты для производства высококачественных сталей.
        Ножи в России делать умеют. Жаль, что в основном декоративно-поадрочные (слишком украшенные).
        есть куча китайских мультитулов, но люди продолжают покупать Leatherman. Потому что хочется качества, удобства и красивого имени с богатой историей.
        так и в России могли бы изготавливать подобные инструменты. Тем более, что вещь из России интересна в мире сама по себе, как что-то необычное. Чтоб к нам приезжали и покупали не только матрешки, но и мультитулы)
  23. +2
    2 ноября 2016 16:57
    только вот бабла спишут под него как за самолет, а кому интересно то на али таких много

  24. +1
    2 ноября 2016 18:41
    Нужный нож. Особенно актуально наличие обжима кольцевого типа под капсюль-детонатор №8 и широкий шлиц отвёртки. Остальное не так принципиально отличается от Лазермана. Лично от себя добавил бы ещё гнездо для крепления хотя бы одной зубочистки в форме буквы Р, которую можно было бы использовать и как чеку для взрывателей МУВ, например. Так что если цена не будет космическая и материал не подкачает, то сапёры будут только рады.
  25. 0
    2 ноября 2016 19:33
    Я не заметил или штопора реально нет?!! Если нет, то на доработку, нельзя поставлять представителям такой опасной профессии недокомплект! lol Интересно, а сами сапёры его уже опробовали? Хотя глупый вопрос, наверняка в руках держали не только генералы.
  26. +1
    2 ноября 2016 20:16
    Ножи вещь нужная, есть городок Лаперанта в Финляндии, это на самой границе, ну питерские знают, так там есть хороший магазин ножей, цены очень даже приемлемые классический складной французский Opinel VRI8 -560 рублей, J-P Peltonen M95 Sissipuukko -4 750 руб, есть у них и доставка по России экспрессом 800 руб. Сам все хочу :

    Lionsteel M4 G10
    у нас его продают за 20к, там меньше 9.
    1. 0
      2 ноября 2016 20:37
      На Али ножи из порошковой стали: https://ru.aliexpress.com/wholesale?catId=0&initi
      ative_id=SB_20161102093656&SearchText=%D0%BD%D0%B
      E%D0%B6+cpm
  27. +7
    2 ноября 2016 20:32
    Любой, уважающий себя, слесарь скажет, что УНИВЕРСАЛЬНЫХ ИНСТРУМЕНТОВ НЕ БЫВАЕТ. Каждый инструмент уникален для своей операции. Этот идиотский набор для придурков - скаутов, вне зависимости от возраста. Должна быть сумка с набором индивидуально подобранного инструмента для решения определенных задач. Меняются задачи - меняется набор инструмента, но обязательно индивидуальной сборки. Инфантилизм рулит..
    1. +2
      3 ноября 2016 10:50
      Даже слова проти не скажу если ты специалист, то у тебя точно есть свой инструмент, а универсальностьь, ну это для специалистов ШИРОКОГО профиля..:(((
  28. +1
    2 ноября 2016 21:02
    зачем пила по дереву, зачем нож для ткани? Зачем пробойник для КД- куча всякой ерунды! Оставьте поменьше, но сделайте всё качественней! И ВСЁ! Всю жизнь КД зубами обжимал.... Нож- ДШ, ОШ и сало порезать...
  29. 0
    2 ноября 2016 21:27
    Одобряю! ))
  30. +2
    2 ноября 2016 22:40
    Цитата: Урядник
    Любой, уважающий себя, слесарь скажет, что УНИВЕРСАЛЬНЫХ ИНСТРУМЕНТОВ НЕ БЫВАЕТ. Каждый инструмент уникален для своей операции. Этот идиотский набор для придурков - скаутов, вне зависимости от возраста. Должна быть сумка с набором индивидуально подобранного инструмента для решения определенных задач. Меняются задачи - меняется набор инструмента, но обязательно индивидуальной сборки. Инфантилизм рулит..

    Вы просто не представляете сколько всего таскает на себе сапёр. Это не полноценная замена набору сапёра, но в любом случае лучше чем штатный складной нож из комплекта этой сумки. Меньше скепсиса коллега.
  31. 0
    2 ноября 2016 23:48
    Мультитул Leatherman SuperTool 300 пользуюсь уже 5 лет и не одной поломки
    1. 0
      3 ноября 2016 01:43
      Цитата: cosmos132
      Мультитул Leatherman SuperTool 300 пользуюсь уже 5 лет и не одной поломки

      Пожалуй самый лучший из всей линейки.
  32. 0
    3 ноября 2016 00:14
    На нём ещё номер нужно выбить, как на любом оружии ,и в военный билет вписывать, а то потырят красноармейцы на дебель. bully
  33. +2
    3 ноября 2016 04:12
    Цитата: Radikal
    На нём ещё номер нужно выбить, как на любом оружии ,и в военный билет вписывать, а то потырят красноармейцы на дебель. bully

    Да навряд ли.... Бойцы уже давно подобные инструменты тестят. Говнокачество и недоработанная конструкция. Эта эпопея тянется уже с 2005 года.
    Первый тул, очень грозная вещь для пальцев бойца, под названием МСИ (многофункциональный сапёрный инструмент):

    Второй тул, немного модернизированный под названием "Взмах-3", такое же гуано как и первый экземпляр:

    Третий тул, опять тоже самое только с щечками, входит в комплект "Ратника" с 2014 года, называется "Роса":


    Так что исходя из этого можно сказать что саперам опять впихиваю что-то неудобоваримое, тем более что изделия от "КАМПО" особым качеством не страдают. Так что будем посмотреть.
  34. 0
    3 ноября 2016 06:59
    Судя по рисунку в комплект кроме собственно ножа, чехла и системы подвеса входит ещё 2 предмета. Кто знает подскажите для чего? Статья малоинформативна, взято из рекламного буклета
    1. 0
      3 ноября 2016 10:04
      Еще сменная бита и алмазное точило.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»