Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

НЭП – всему голова

В Минфине рассматривают бюджет как неизменную величину, когда увеличение затрат на оборону подразумевает сокращение других статей. Но есть реальная возможность вдвое увеличить федеральные доходы, что обеспечит существенные ассигнования не только военному ведомству, но и другим сферам.

Для реализации Государственной программы вооружения (ГПВ-2020) было выделено 20 триллионов рублей, еще три триллиона – на модернизацию военно-промышленного комплекса. Большой объем работ уже выполнен. Созданы истребитель Т-50, танк «Армата», самоходная гаубица «Коалиция-СВ», стратегическая ракета «Сармат» и многое другое. Некоторые разработки, например «Циркон», не имеют аналогов в мире. В случае нападения США один российский крейсер с такими ракетами (с неядерной боевой частью) способен уничтожить три американских авианосца из одиннадцати, стоящих на вооружении агрессора. Для серийного выпуска «Цирконов», как, впрочем, и других новейших образцов, срочно требуются средства. Кроме того, нужны боеприпасы (снаряды, мины, бомбы, боевые части ракет), однако отрасль, занятая их производством, находится в плачевном состоянии и тоже ждет значительных вложений.

ГПВ-2025 обсуждается. Для ее выполнения Минобороны запросило 24 триллиона рублей, но Минфин согласен выделить только 12 триллионов, поскольку, по мнению распорядителей казны, в стране нет денег. Есть угроза срыва программы перевооружения армии. По этому поводу специалисты, знакомые с проблемой, пишут: «Нежелание найти средства на ГПВ-2025 видно невооруженным взглядом» («Анаконда Минфина»).


Денежные закрома

Рассмотрим основные источники перевооружения армии и модернизации экономики при действующей модели.

1. В стабилизационном и резервном фондах за рубежом содержится около четырех триллионов рублей. В настоящее время они укрепляют наших геополитических противников. Минфин проводит либерально-монетаристскую экономическую политику и всей стране, в том числе руководству России, много лет морочит голову тем, что валютные фонды за рубежом – подушка безопасности на случай грядущего кризиса. Однако если гром грянет, наши противники не отдадут России ни цента. Поэтому надо использовать, пока не поздно, эти четыре триллиона рублей для модернизации страны, направить их на перевооружение армии и повышение жизненного уровня народа.

2. Ежегодно на Запад уходит не менее шести триллионов рублей. По сути это воровство денег, необходимых для модернизации экономики, решения проблем производства, обороны, социальной сферы. Необходимо установить контроль над вывозом валюты за рубеж.

3. Введение прогрессивной шкалы налогообложения физических лиц вместо плоской позволит увеличить бюджет на четыре триллиона рублей. В развитых странах доходы бедных и богатых облагаются по-разному: в Германии – от 14 до 45 процентов, во Франции – от 0 до 41 процента, в Японии – от 5 до 40 процентов.

4. Установление монополии государства на алкоголь и табак даст более трех триллионов рублей в год. При этом тысячи сограждан будут спасены от смерти от «паленой» водки.

НЭП – всему голова5. Одним из источников средств для инвестиций должна стать целевая эмиссия Центрального банка, поскольку коэффициент монетизации российской экономики России составляет всего около 40 процентов. В развитых странах этот показатель равен 80–100 процентам, а при быстром росте экономики он увеличивается, поэтому в Китае – все 150 процентов. Чтобы предотвратить инфляцию, эмитированные деньги должны использоваться в виде «промышленных» (специальных векселей), которые можно тратить только по назначению. Возможен выпуск государственных инвестиционных облигаций под валютные резервы страны.

Чтобы использовать перечисленные источники пополнения бюджета, надо прежде всего принять соответствующие законы.

Есть и другие резервы, но их полноценное использование требует изменения экономической модели.

10 триллионов рублей ежегодно поглощает коррупция, что сопоставимо с федеральным бюджетом и превосходит затраты на оборону более чем в три раза. Эти деньги подменяют собой государственное управление экономикой, что блокирует процессы модернизации, снижает уровень жизни населения, обороны и безопасности.

Почти половина экономики России находится в «тени», что вдвое уменьшает объем налоговых поступлений. Свыше 50 процентов российского ВВП создается в фирмах, которыми владеют собственники, зарегистрированные в офшорных зонах, что позволяет им экономить на выплатах в российскую казну.

Государством используется только 40 процентов нефтяной ренты. В Норвегии – вдвое больше. И столько же было в СССР.

Необходим режим экономии ресурсов. Материалоемкость и энергозатраты в производстве российской продукции в два-три раза выше, чем в развитых странах.

Если природные ресурсы, идущие из России на экспорт в «сыром» виде, перерабатывать здесь, доходы возрастут в энергетике десятикратно, в лесной промышленности – в пять раз, а по сельхозтоварам – втрое. В результате поступления от экспорта увеличатся в разы, будут созданы миллионы высокооплачиваемых рабочих мест. Сейчас эти доходы достаются зарубежным странам, где наше сырье перерабатывают в готовые товары с помощью оборудования V технологического уклада. Между проданным в Финляндию кругляком и купленными у нее лесоматериалами разница в цене шестикратная.

В России не используется около 40 миллионов гектаров сельхозземель. По мнению специалистов, страна способна прокормить 500 миллионов человек, то есть существенно увеличить вывоз продовольствия. По некоторым оценкам, этот экспорт может быть доходнее продаж нефти и газа.

Самоуправляемая экономика

Наступление на коррупцию и теневую экономику, закрытие офшорных зон – необходимые условия модернизации, осуществить которую возможно только с помощью одной из планово-рыночных моделей управления. Такого типа, как НЭП (в СССР, Югославии, Китае), при котором рост ВВП устойчиво составлял восемь – десять процентов в год.

Целесообразно взять за образец одну из этих экономических моделей с учетом стоящих перед Россией задач и имеющихся возможностей. Так в свое время поступили китайцы. Они предпочли советский НЭП как более простую модель, соответствующую к тому же условиям и специфике страны. России целесообразно взять за образец югославскую модель, которая, на мой взгляд, имеет преимущества по сравнению с китайской.

В обоих случаях действует планово-рыночное управление, но используются разные типы производственных отношений. В югославской модели средства производства и природные ресурсы суть общественная собственность, которой управляет государство в интересах всего населения. И оно передает эту собственность в управление трудовым коллективам, работающим на конкурентном рынке как коммерческие предприятия. Правила функционирования рынка и контроль над ним устанавливает государство. Самоуправляемые предприятия – собственники производимых товаров и услуг. От их продажи формируются доходы работников, и те заинтересованы не только в своих результатах, но и в успехах предприятия в целом. Это обеспечивает социальную справедливость, исключает появление олигархов и недопустимое расслоение граждан по доходам. Активное участие трудовых коллективов в управлении предприятиями больше стимулирует к эффективности и росту производительности, чем в китайской модели. За счет контроля работников над администрацией подавляются коррупция и черный рынок. В итоге обеспечивается социально-экономическая устойчивость государства, практически исключаются «цветные революции».

В югославской модели каждый работник заинтересован добросовестно и творчески трудиться, повышать квалификацию, тогда как на частных и госпредприятиях мотивация наемного персонала значительно слабее, что отрицательно влияет на производительность. Поскольку в самоуправляемом хозяйстве главным критерием ценности работника являются его профессиональная квалификация и добросовестное, творческое отношение к труду, ослабляются религиозные и этнические разногласия.

В отличие от югославской китайская модель может быть эффективной только при сильной централизованной власти и однопартийной системе. В России этого нет. В югославской модели устойчивость государства определяется прочностью системы самоуправляемых предприятий, заинтересованных в стабильности, и народной демократией с выборными органами власти и их эффективным контролем над исполнительными институтами.

Для запуска планово-рыночной экономической модели необходимо разработать «дорожную карту» перехода от старой к новой экономике. Профессионально решить эту задачу может только Российская академия наук. Для справки: в СССР трижды меняли экономическую модель, были военный коммунизм, НЭП, планово-директивная система.

Сейчас Россия суверенна наполовину. Во внешней политике страна проводит независимую политику с учетом своих национальных интересов, но финансовая система страны находится под контролем США, ведущих против нас гибридную войну. Только отказ от либерально-монетаристской модели и переход на планово-рыночную экономику позволит России быть суверенной и в финансах.
Автор: Леонид Орленко
Первоисточник: http://vpk-news.ru/articles/33311


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 36

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Nix1986 3 ноября 2016 15:30
    Эта статья, а также еще и миллион других подобных сценариев развития предлагались с начала 2000-х как только стал оставаться жирок от нефти. Но, чтобы, что то делалось, нужно, чтобы это, кому то было надо. А правительству в текущему составе, таких целей и не нужно, главное изображать видимость работы и просто не допустить бунтов и всё. П.С. под впечатлением от недавнего топанья ногой Кадырова и тут же бюджет нашелся, может жителям всех областей тоже учиться в "лес уходить"?! Тогда глядишь и деньги найдутся и порядок будет?!:)
    1. BlackMokona 3 ноября 2016 16:41
      В США на руках у населения больше 350 миллионов стволов. И у их правительство всегда находит деньги bully
      1. свой1970 3 ноября 2016 17:12
        В США на руках у населения больше 350 миллионов стволов. И у их правительство всегда находит деньги bully-не находят- ПЕЧАТАЮТ...а это две большие разницы...Кроме того,имея мощную армию и военные базы США просто грабит большое количество стран,например Германию-с ее золотым запасом который тупо где-то там вроде бы существует-но неизвестно: где и сколько......
        1. СТАРПЕР 3 ноября 2016 20:08
          Цитата: свой1970
          Эта статья, а также еще и миллион других подобных сценариев развития предлагались с начала 2000-х как только стал оставаться жирок от нефти. Но, чтобы, что то делалось, нужно, чтобы это, кому то было надо. А правительству в текущему составе, таких целей и не нужно, главное изображать видимость работы и просто не допустить бунтов и всё

          Ну вы правы конечно...Но здесь нужно мировую грабительскую финансовую систему мочить...СССР ей еще как то противостояла! А Россия попалась в ее лапы кровожадные.МИР ПОТРЕБЛЕНИЯ! А большинство в России против этого...НАМ нужен мир СОЗИДАНИЯ и ВСЕ! Нам не нужно 100 сортов колбасы уже, а вот в космос ,как раньше летали и исследовали ..Эх! hi
          1. BlackMokona 4 ноября 2016 16:35
            США летают по всей солнечной системе ,имеют самую тяжёлую в мире РН на своих движках Дельта Хэви, и тд. И при этом имеют тысячу сортов колбасы. Зачем выбирать, когда можно взять сразу всё?
            1. CT-55_11-9009 9 ноября 2016 19:06
              Ну ,имеют. И что? А вот пилотируемых ракет нет, да и с ракетами среднего класса у них напряг (конкретно - с движками). И кроме колбасы в разной упаковке у них ещё и легальные наркотики есть.
              1. BlackMokona 9 ноября 2016 19:57
                Пилотируемых ракеты были только у Нацистской Германии и Японии. У остальных либо реактивные самолёты, либо космические корабли. laughing
                А так у США сейчас есть Орион, и на испытаниях находится Дракон 2, Старлайнер, и пару мини шатлов.
                Легальные наркотики и у нас есть, алкоголь и табак. Тяжёлые и крайне вредные наркотики.
                1. CT-55_11-9009 10 ноября 2016 23:51
                  Эм... Да, доучился я... Спасибо за исправление про КК и РН.
  2. костя андреев 3 ноября 2016 15:56
    Почему нет минусов. Я бы за эту статью поставил. Автор чем занимается, пускай покажет как сделать то что он предлвнает
    1. костя андреев 3 ноября 2016 16:15
      Например откроет производство и заплатит по белому,
      Автор забыл какой спор вызвал Платон и сколько дальнобоев он заставил аыйти из тени.х
      Как все просто по автору, решил взял и сделал, а последствия автор просчитывал.
      По поводу смены эконом модели автор готов остаться без имущества как это было в перечисленных им справки.
  3. Скептик-Самоучка 3 ноября 2016 16:10
    Автор совершенно не понимает физического смысла того, о чем пишет.
    Любая, повторю еще раз для всех. ЛЮБАЯ экономическая модель должна строиться с учетом ментальности, с учетом не только налогов от населения, предприятий, не только увеличением налогового бремени - но и с учетом импортно-экспортно операций.
    А то, что автор предлагает - так это просто убить экономику в ноль.
    1. костя андреев 3 ноября 2016 16:29
      вспоминается тот мометн когда подняли вмененку, многие мои знакомые, отказались от предпринимательства. в итоге они занимаются тем же самым но налоги не платят.
      орленко это балабол имеющий ученую степень. всю жизнь на содержании государства.
    2. свой1970 3 ноября 2016 17:21
      становить контроль за вывозом капитала - старый банальный способ:заключаем 2 договора с разной стоимостью товара, ввозим товар(какие-нибудь железяки убогие и дешевые) в РФ с бешенной стоимостью(чем радуем таможню-обычно все занижают в десятки-сотни раз стоимость), растамаживаем, вуаля - фирма отправитель рапортует своей налоговой по СВОЕМУ экземпляру договора - а вы получаете от нее чистые денежки за границей в рамках каких нибудь платных лекций.За это придется платить налоги-но на руках у вас будут абсолютно чистые легальные деньги-и вы весь такой в белом...
      И таких способов вывезти деньги - миллионы.....
      з.ы. любые способы давления на юр/ИП усиливают отток капиталов

      з.ы.з.ы доходы в бюджет за прошлый год от таможни более 50%-налоговая дает всего в пределах 20%...
  4. басмач 3 ноября 2016 17:13
    Для того, что бы что то осуществлять, нужно иметь ,как минимум, две составляющие- тех, кто будет это что то делать и волю, что бы это делать. Ни того, ни другого у нас в верхах просто нет . И в первую очередь это относится к ВВП, а правительство-всего лишь тех. исполнитель указаний. Вы же не будете обвинять нож, если он не режет хлеб из-за тупости- виноват тот, кто его не наточил.
    1. Офицер запаса 3 ноября 2016 22:55
      Ну что сказать по поводу этой статьи? С арифметикой автор дружит. Но вот источники доходов проанализированы поверхностно.
      Давайте возьмем внутренние денежные потоки, старательно лоббируемые Госдумой от налогообложения.
      Это теневой алкоголь. Пару недель назад смотрел по ТВ очередной разоблачающий репортаж про нелегальное производство спирта в Северной Осетии. Очень интересные факты. Оказывается 80% фур-спиртовозов нелегальны, причем ДПС все это знает, никаких проблем с транспортировкой нет. Даже сопровождают. Фуры с паленой водкой тоже все подсчитаны. Убыток от этой преступной деятельности - более ТРИЛЛИОНА рублей. И молчок.
      А сколько дискуссий было по поводу несчастных 5 тыс. руб. для пенсионеров.
      Лицемерие и двойные стандарты не только в США. Просто штатников обличать в наших СМИ можно безнаказанно. Даже рукоплещут. Даже Следственный Комитет им страшные глаза делает.
      А вот как с делами на нашей собственной территории?
  5. урапатриот 3 ноября 2016 17:32
    К сожалению, смена экономической модели невозможна без смены модели политической. Россией правит олигархат, а эти стервятники с 1991 года жиреют на утилизации советского наследства. Ничего другого они просто не умеют.
  6. slavick1969 3 ноября 2016 17:40
    К сожилению не кто не чего не будет делать
  7. 34 регион 3 ноября 2016 17:47
    Интересно куда уходят коробки денег изъятые при обысках? А так это был бы неплохой источник доходов государства. Монополия или госконтроль за производством алкоголя и табака тоже стабильный источник доходов. Аптеки и похоронные агентства тоже наверно должны быть под контролем. Не знаю как повлияет на рост экономики запрет на арест олигархов. Куда идут деньги от штрафов? Штрафы ведь тоже стабильный источник доходов как нефть и похоронный бизнес.
  8. Игорь В 3 ноября 2016 17:56
    Экономику нужно было менять ещё вчера, но ничего не будет сделано и завтра. К сожалению. И методы доброй воли здесь не действуют.
  9. Кровопийца 3 ноября 2016 18:40
    Цитата: Скептик-Самоучка
    Любая, повторю еще раз для всех. ЛЮБАЯ экономическая модель должна строиться с учетом ментальности, с учетом не только налогов от населения, предприятий, не только увеличением налогового бремени - но и с учетом импортно-экспортно операций.

    Бред какой то написали.
    У автора статьи как раз четок расписано что к чему.
  10. delvin-fil 3 ноября 2016 19:06
    В югославской модели средства производства и природные ресурсы суть общественная собственность, которой управляет государство в интересах всего населения.

    В югославской модели каждый работник заинтересован добросовестно и творчески трудиться, повышать квалификацию, тогда как на частных и госпредприятиях мотивация наемного персонала значительно слабее, что отрицательно влияет на производительность.

    Полностью поддерживаю автора! good
    1. kit_bellew 4 ноября 2016 08:04
      А почему, собственно, югославская? У нас была собственная, прекрасно работавшая многоукладная экономика, многими именуемая "сталинской", которая давала не 8-10 процентов роста в год, а 30-40. Другое дело, что таки да: чтобы сменить экономический уклад, надо сначала сменить политический строй. А это в буквальном смысле смерть для нынешней верхушки. По приговору революционного суда wassat
  11. Баракуда 3 ноября 2016 19:19
    Я вот только одного не понимаю. Зачем правительству вкладывать деньги под МАКСИМУМ 1.5-3 % годовых в " ценные бумаги" США , заведомо убитое-потеряное , в случае чего. Наши предприятия дали бы больше. Или это заговор. Или ВВП еще не всех к ногтю прижал,что потакает либероидам ? Центробанк России - тот же вопрос - Вы на чьей стороне ?
    Я не экономист, но ВОПРОСЫ возникают.
    Это же миллиарды - станки, технологии...Вернуть наших ученых в конце концов. request
    1. Cat Man Null 3 ноября 2016 19:35
      Цитата: Баракуда
      Я вот только одного не понимаю. Зачем правительству вкладывать деньги под МАКСИМУМ 1.5-3 % годовых в " ценные бумаги" США, заведомо убитое-потеряное , в случае чего

      - Вы не только этого не понимаете, к сожалению...
      - это в случае чего же такого, поясните, плз? США берегут рынок трежерей, как Кащей Бессмертный... свое яйцо laughing

      Цитата: Баракуда
      Наши предприятия дали бы больше

      - обосновать готовы? Или Вам это только так кажется? wink

      Цитата: Баракуда
      Или ВВП еще не всех к ногтю прижал,что потакает либероидам ? Центробанк России - тот же вопрос - Вы на чьей стороне ?

      - дежавю... Вы форум хоть иногда читаете, или только пишете здесь бред всеразличный?

      Цитата: Баракуда
      Я не экономист

      - кто бы сомневался yes

      Цитата: Баракуда
      Это же миллиарды - станки, технологии...Вернуть наших ученых в конце концов

      - все, что Вы здесь написали, делается за счет государственного бюджета (ну, или спонсоров, буде таковые найдутся)
      - ЦБ оперирует не госбюджетом, а госрезервом, таскать
      - расзницу осчусча? fool
      1. Баракуда 3 ноября 2016 20:01
        Я бы поспорил - дескутировал с Вашим мнением. Но времени нет. С выкладками правительства.
        На всякий случай, было голосование в Госдуме по поводу национализации Центробанка. Если нужно выложу и видео. При ВВП.
        Почему большинство депутатов отклонили ?
        А Устав-чик там очень хитро сложен ЕБН и компанией при нем. Может Он уже не соображал, что подмахивал - подписовал .
        Вот так И СССР и просрали...
        1. Cat Man Null 3 ноября 2016 20:20
          Цитата: Баракуда
          ...

          - поток сознания какой-то request
          - что отмечаете? wink
      2. IS-80_RVGK2 3 ноября 2016 20:09
        В общем подытожу. Cat Man Null враг народа и американский шпион. Предлагаю его расстрелять. Кто за? Все за.
      3. avia1991 4 ноября 2016 00:28
        Цитата: Cat Man Null
        США берегут рынок трежерей, как Кащей Бессмертный... свое яйцо

        Да-да, точно.. только ради чего, не напомните?
        ..А заодно дергают за нужные "ниточки" - и мы, вместо того, чтобы разложить террористов на молекулы, устраиваем новые "гуманитарные паузы".. непонятно, ЧТО И КОМУ пытаясь показать!
        Фактом является то, что вложение российских денег в долговые обязательства ФРС США - это целенаправленное ограбление нашей экономики, совершаемое на государственном уровне.
  12. Баракуда 3 ноября 2016 20:13
    "ЦБ оперирует не госбюджетом, а госрезервом, таскать" -глючит ВО
    А это разве не средсва РОССИЙСКОГО народа ?
    Ну так расскажите разницу пенсионеру и человеку у станка с ЧПУ, програмисту, учительнице в селе-деревне . . И воину в танке...
    1. Cat Man Null 3 ноября 2016 20:30
      Цитата: Баракуда
      А это разве не средсва РОССИЙСКОГО народа ?

      +
      Цитата: Баракуда
      Я не экономист

      - и слов больше никаких не надо
      - с упорством барана, атакующего новые ворота лезете говорить о том, в чем ни грана не понимаете... вы в трезвом уме, вообще?
  13. лапшанга 3 ноября 2016 21:48
    Статья понравилась ! Но сколько их было-а воз и ныне там! Меня поразило что 4 трлл находятся
    в зарубежных банках -по моему под 2,5 % ! Как можно не знать что делает правая рука-когда левая в это время "развенчивает
  14. Бригадир 3 ноября 2016 22:27
    Самое плохое здесь в том, что Российская финансовая подушка безопасности в банках у наших ВРАГОВ !!! Хрен они отдадут её, если запахнет жареным! Сейчас надо немедленно забирать ВСЕ деньги из-за бугра и пускать в хозяйство страны, но не забирают... А отчего не забирают? Спорю с кем угодно, что лет этак через несколько, а то и раньше мы с удивлением можем узнать, что штаты переводили кругленькую сумму на счета тех, от кого зависело это решение и кто всячески тормозил перевод денег обратно в Россию по любым надуманным причинам... Так и хочется сказать: "Сталина на вас, твари, нет!"...
  15. avia1991 4 ноября 2016 00:19
    Активное участие трудовых коллективов в управлении предприятиями больше стимулирует к эффективности и росту производительности, чем в китайской модели. За счет контроля работников над администрацией подавляются коррупция и черный рынок.
    Для реализации такого сценария нужно воспитать поколение людей соответствующей формации. В условиях действия принципов "Работать поменьше - получать побольше", "Сделать абы как, взять деньги - и свалить" и пр. укоренившихся в умах "идей" все плюсы подобной модели сойдут на нет.
    Хотя мысль неплохая сама по себе.. но далеко не новая. Главный вопрос: КАК ЕЕ РЕАЛИЗОВАТЬ?! В условиях жесткого противодействия нынешней власти.. Крови же никто не хочет? А без этого олигархи, через подконтрольное правительство, не уступят ни цента.
  16. yuriy55 4 ноября 2016 03:57
    Самое смешное в этой статье, что все знают, как правильно государствовать, а в реалиях мы имеем то, что имеем belay в том смысле, что имеют нас...Все эти байки из сладкоголосых СМИ уже достали. Мы здесь, внизу, законы не принимаем...Страну поднимают не докапитализацией банков, не воспитанием патриотизма вестями с сирийских и украинских фронтов, не вознёй с партнёрами, которые клали на нас и наши резолюции, не повторением стихотворения Маяковского про "хорошо" и "плохо" да много чем, что продолжает проистекать несмотря на...и вопреки всему...
    Я вам скажу так. Вы хоть всем 900 -голосым хором пойте здравницу, но пока в стране "рулят" люди, набравшие денежный капитал непонятным способом, пока всё сводится к получению высокой прибавочной стоимости, пока право охраняет "барыши", перед которыми встаёт на колени и суд и прокуратура, пока существует клан "неприказаемых", пользующихся благами при жизни, а нам обещающие райскую жизнь только при соответствующим нищете и прозябанию жизненном кредо, пока наркоторговлю покрывают силовые структуры, обязанные с ней бороться, пока губернаторы ездят на работу с мигалками, ставя весь город в ступор, и назначают на должности нечистоплотных, но льстивых индивидов, пока .....
    Пока... crying
  17. aybolyt678 4 ноября 2016 15:50
    деньги это мера труда. В советское время была двухконтурная экономика. Переводной и деревянный рубль. Если бы не гнилые верхи, то мы бы были впереди планеты всей. Сейчас мы не можем напечатать денег больше чем есть в Золотовалютных Запасах. теперь деньги это мера доллара
  18. Волжанин 6 ноября 2016 13:20
    Отличная статья!
    У меня вопрос к правящей партии: воровская, лживая едросня, когда уже соблаговолите о Державе подумать, а не о своём жирном брюхе?
    Что вам, отбросам общества, мешает оперативно выйти из под экономического влияния западных мразей и под онков? Да я и сам знаю, что ничего, кроме заботы о собственном кармане, поэтому я вас и называю такими словами, т.к. других не заслужили.
Картина дня