Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Развиваться или упорствовать в деградации?

Развиваться или упорствовать в деградации?Можно начать статью с того, что в Торгово-промышленной палате России прошло мероприятие… Но тогда будет непонятно, почему мое внимание именно ему — почему я именно о нем пишу, а не о заседании, например, Думы. Или «Валдайского клуба», на котором выступал сам президент…

Опять колосс — на глиняных ногах?

Что Россия ныне представляет собой нечто весьма и весьма странное, уже не говорит лишь ленивый. Претензия на сохранение статуса великой державы, отстаивающей свои национальные интересы и оказывающей помощь союзникам наравне с самыми развитыми государствами на планете, вступает в непреодолимое противоречие как с неадекватной этой претензии нынешней экономической слабостью и односторонней зависимостью от конкурентов и потенциальных противников, скажем так, в статике, так и с тенденцией в развитии национальной экономики в обозримой перспективе — с картиной в динамике.


При этом под слабостью я понимаю отнюдь не абсолютный объем ВВП и даже не ВВП на душу населения, а нечто несопоставимо более важное. А именно — научно-технологический уровень, возможности и перспективы его жизненно для нас необходимого стремительного подъема.

Приговор или взгляд правде в глаза?

Стоит отметить, что в констатирующей части здесь нет разницы между оценками, которые дают наши противники, и тем, что сформулировал выше, например, я. С той лишь разницей, что реальные оценки ситуации со стороны наших противников для внутреннего употребления — одно. Оценки, даваемые ими же в целях получения новых заказов для своего военно-промышленного комплекса — совсем другое. Но последние, даже не оценки, а циничные манипуляции, выглядящие зачастую как бессовестное подыгрывание нашим властям в части затуманивания истинного состояния дел, тем не менее, ни в коем случае не должны вводить нас самих в заблуждение.

В то же время, разница есть, и она велика в побудительных мотивах пишущих, выводах и предложениях.

Наших противников совершенно устраивает наша нынешняя неумолимая научно-технологическая деградация. А, значит, и правила и методы управления нашей национальной экономикой и социальной сферой, кадровая политика властей.

Меня и, что еще важнее, то неформальное деловое, научное и политическое сообщество, с которым я себя ассоциирую, это, как раз, категорически не устраивает.

То есть, наши противники с удовлетворением выносят нам приговор. Мы же, даже если и вынужденно совпадаем с ними в каких-то оценках (а есть вопросы, где истина одна и весьма очевидна), тем не менее, просто смотрим правде в глаза. И призываем к тому же остальных — тех, кого пока небезуспешно травят дурманом типа «Америка в шоке от наших …». Далее можете вставить что угодно. От реальных ракет, преимущественно еще советской разработки, до еще даже не проектируемых, а лишь задуманных концептов — и не промахнетесь. В точности этот заголовок вы наверняка легко найдете в наших ура-патриотических электронных СМИ…

Кому нужна эта правда?

А, может, зря? Люди работают, стараются, лакируют действительность и весьма в этом преуспели, а мы им палки в колеса? Внешних противников нам недостает, так тут еще и внутренние критиканы. Кому и зачем нужна эта правда?

Печаль здесь заключается в том, что старая студенческая поговорка «Пока другим не объяснишь, и сам толком не поймешь» имеет свою оборотную сторону применительно к самой бессовестной пропаганде. А именно: как бы ни был исполнен предельного цинизма и неверия в то, что массированно доносишь то «плебса», но если последний верит и наполняется безудержным оптимизмом и даже энтузиазмом, мол, нет проблем — шапками противника закидаем, постепенно и сам же начинаешь верить в свою же ложь. А если все и так хорошо, то зачем вообще что-то менять?

Напомню: десяток лет назад, когда нам с таким же пафосом рассказывали о «великой энергетической державе», наука — подлинная, а не конформистская — проводила академические «Кондратьевские чтения» с, казалось бы, прямо-таки провокационной постановкой вопроса: «Есть ли у России сырьевое будущее?». С недвусмысленным ответом по итогам: никакого светлого будущего у страны, пошедшей по такому пути, нет и быть не может.

Не за этот ли трезвый и честный взгляд, позволяющий увидеть будущее без прикрас и вовремя изменить политику, эту науку — Российскую академию наук — власти теперь столь неуклонно и последовательно гнобят?

В итоге получаем страну, которая в Совбезе ООН по инерции прежних достижений СССР — в пятерке ключевых мировых держав, но по всем объективным показателям нынешнего научно-технологического и социально-экономического развития — плетется в хвосте уже даже уже и не перворазрядных конкурентов.

Полная политическая стагнация

Усугубляется ситуация еще и выдающейся победой, одержанной партией нынешней власти (формальной — «Единой Россией» и неформальной — группировкой — Чубайса-Кудрина-Набиулиной-Улюкаева) на прошедших парламентских выборах. Победа полная и безоговорочная. Хотя отнести ее к разряду честных вряд ли возможно, но это уже другой вопрос: народ не ропщет — и ладно.

А причем здесь, спросите, вульгарно-либеральная группировка? Казалось бы, их ставленники не заручились ни малейшей поддержкой избирателей?

Вот именно здесь и ошибка в оценке ситуации. Да, их формальные публичные представители не прошли — даже не приблизились к прохождению. Но зачем иметь прямых публичных представителей, если достаточно и скрытых?

Поражением для вульгарно-либерально-подзападного блока было бы только одно: если бы большинство в Думе получили бы силы альтернативные — национально и социально ориентированные. Большинство же «Единой России» их, на самом деле, более чем устраивает. Более того, именно под их дудку, на самом деле (это мое оценочное суждение, но его нетрудно доказать даже минимальным качественным анализом принимавшихся прежней Думой законов) правящая партия и принимает законы.

Что же в этой ситуации делать политическим силам иным — несогласным с продолжающейся феодализацией и деградацией страны?

Сиюминутно — как силам именно политическим — ничего. Не в смысле бездельничать. Но в том смысле, что на данный конкретный момент никакого рецепта достижения быстрого успеха, похоже, просто не существует. Во всяком случае, легальными политическими методами.

От выборов странноватых парламентских к фарсовым президентским

Может показаться, что побочный, но на самом деле основной результат нынешних парламентских выборов — будущие президентские выборы уже расписаны как по нотам. Выдвигать кандидатов без сбора подписей в их поддержку будут иметь право парламентские партии — представители ряда из них уже предложили этим и ограничиться. Значит, опять «конкурировать» будут нынешний президент, представители КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России» — с заранее прогнозируемым (с учетом только что прошедших парламентских выборов) результатом. Плюс, весьма вероятно, что это сохранится, кандидатов будут выдвигать партии, представленные в законодательных органах субъектов Федерации. Зачем последнее? Очевидно: чтобы «национальный лидер» не выглядел представителем крайне правых олигархических сил, надо чтобы еще правее и либеральнее были некие страшные подзападные силы — эта роль в очередной раз будет отведена, скорее всего, тем же, кто уже успешно ее играл. Но именно они опять будут представлены как самая страшная угроза, от которой нас может защитить лишь нынешний президент…

Иными методами, но бить в ту же точку

Согласитесь, здесь уже впору и руки опустить. Во всяком случае, у многих они явно опускаются.

Но если публичная политическая жизнь всерьез на этом этапе почти замерла, то общественно-научная дискуссия, как ни странно, все еще не прикрыта. Это, может быть, один из немногих, если не единственный оставшийся канал содержательного фактически оппозиционного взаимодействия для всех тех, кто не приемлет нынешнюю экономическую и социальную политику властей, видит ее пагубность для страны.

Тем более важным мне представляется прошедшее в минувший четверг в Торгово-промышленной палате РФ заседание Совета по промышленному развитию и конкурентоспособности экономики. Первая и главная тема: «О монетарном стимулировании промышленного развития России».

О чем это? Да все о том же — о роли и необходимой для развития промышленности политике Центрального банка.

Основной доклад — Константина Бабкина — уже в сравнительно новой роли председателя этого Совета при ТПП. И что в докладе? Не просто критика, но убедительные доказательства невозможности интенсивного промышленного развития и конкурентоспособности нашей промышленности при нынешней политике денежных властей. Думаю, было бы полезно опубликовать этот доклад в массовых СМИ — для отрезвления наших ура-патриотов, если, конечно, это еще в принципе возможно.

А так приведу из этого доклада всего один пример, убедительно свидетельствующий о фантастическом профессионализме и чудо-эффективности руководства нашего ЦБ: в США объем активов банковской сферы, приходящийся на одного сотрудника регулятора (условного Центробанка — у них это Федеральная резервная система) составляет порядка 650 млн. долларов. У нас — 17,5 млн. долларов. И это отнюдь не потому, что именно США ворочают триллионами — у ряда других стран показатели вполне сопоставимы с американскими, но отнюдь не с нашими…

Диалог власти и делового сообщества

Но задача: не только критика, пусть и доказательная, но и — снова и снова, уже в который раз — предложения. Предложения Совета Торгово-промышленной палате страны.

Оговорю сразу: не со всеми из них, как минимум, в представленных формулировках, можно согласиться. Есть, с чем поспорить. О своей позиции — и с чем не согласился, и что в своем выступлении предложил — расскажу в следующей статье.

Но главное: спорить со стороны власти — оказалось некому.

Представители Центробанка не явились вообще.

А Минэкономики был представлен молодой сотрудницей, честно предупредившей, что не имеет полномочий что-либо комментировать…
Автор: Юрий Болдырев
Первоисточник: http://worldcrisis.ru/crisis/2497129


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 119

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. parusnik 5 ноября 2016 15:32
    Меня тож терзают смутные сомнения..Вот эти все красивые разговоры о патриотизме, возрождении, ширма для того, что бы сдаться на почётных, "красивых" условиях..ЕБН может потому от власти и отстранили, типа не так сдавался..
    1. NordUral 5 ноября 2016 15:51
      Точно такие же мысли вертятся в голове. От внутренней политики нашей?! власти, да и от внешней, какой-то вертлявой, тошно делается.
      1. Коля 5 ноября 2016 21:24
        Кто-нибудь слышал о борьбе Президента с Центральным Банком? Я - не слышал. Так может у них одинаковые цели и их все устраивает?
        1. Cat Man Null 5 ноября 2016 22:08
          Цитата: Коля
          Кто-нибудь слышал о борьбе Президента с Центральным Банком? Я - не слышал

          - вспоминаем Союз (я хорошо помню, а Вы?)
          - Вы что-нить слышали о борьбе "вокруг авианосцев" (описана в статье рядом, "Дым над водой" называется), например?
          - я вот - нет. То есть и борьбы никакой не было, по Вашей логике?

          А она-то как раз была wink

          Что-то с логикой, походу request
    2. Кровопийца 5 ноября 2016 16:47
      Государственная идеология РФ — одним из главных проводников которой стало Министерство культуры — действительно существует. В её образе будущего Россия предстаёт по-настоящему мощной державой. С сильной властью, ракетно-ядерным щитом, передовой промышленностью, самодостаточной экономикой. Со здоровым обществом, выращенным на традиционных ценностях в стране суверенной и самобытной. Совершенно не либеральной. И — абсолютно антисоветской.
      Как это впроброс сказано у Мединского, "при существующем нынче в России общественно-государственном устройстве белофинны были бы нам минимум партнёрами".
      http://zavtra.ru/blogs/velikaya_rossiya_antisovet
      skaya
      Весьма доходчиво объяснено почему так и не иначе сейчас в стране.

      По данным ВЦИОМа, в 2011 году 32% опрошенных граждан России считали, что Солнце вращается вокруг Земли, а не Земля вокруг Солнца. При этом все попытки учёных и учителей в стране, открывшей миру дорогу в космос, вернуть в школьную программу астрономию, блокируются в течение многих лет. Видно, что-то неладно с образованием в нашем королевстве.
      Система подготовки элиты, которая могла бы взять на себя задачи военного и государственного управления, к настоящему времени оказалась разгромлена. Чтобы убедиться в этом, достаточно ознакомиться с нынешним состоянием Академии Генерального штаба или Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ (РАНХиГС).
      http://zavtra.ru/blogs/apologiya_neznaek
      А это звучит как приговор,если все пойдет так дальше,то у нас будущее весьма и весьма печальное.
      1. edmed 5 ноября 2016 18:45
        [quote][/quote]Видно, что-то неладно с образованием в нашем королевстве. Сцена из жизни-сегодня вечером захожу в магазин,возле холодильника стоит школьник, малец,в руке зажато 50 р.,спрашивает "Сколько можно купить газировки на эти деньги",газировка стоит 21р. Спрашиваю " Что ,подсчитать не можешь?" Он "Нет" .Объяснил,на вид мальцу лет 8-9,даже пусть 1 класс,ну не да такой же степени все должно быть запущено,какая уж тут астрономия.
    3. g1v2 5 ноября 2016 17:25
      Партия Яблоко - забыли как расшифровывается? Явлинский - БОЛДЫРЕВ - Лукин. Вот прямо всегда мечтал послушать , как данные либероиды за РФ радеют. Давайте еще кого-нибудь из данных товарищей послушаем. Чего-то самого Явлинского на ВО не печатают . Наверное скоро этот товарищ нам расскажет как Россию в светлое будущее привести. У него даже программка была - 500 дней называлась. belay
      1. Кровопийца 5 ноября 2016 17:29
        Цитата: g1v2
        Партия Яблоко - забыли как расшифровывается? Явлинский - БОЛДЫРЕВ - Лукин.

        Что сказать то желали?
        В откровенно прозападной партейке типа ЯБЛОКО,Болдырев не состоит,там сплошь Явлинский,так что мимо ваша попытка проорать нечто из разряда ах,гадость какая эти белоленточные-вы пока первый из них,как бы вы не открещивались сейчас от этого определения в этой ветке.
        1. Офицер запаса 5 ноября 2016 18:02
          Влад, я далеко не всегда разделяю Ваши взгляды, но вот в этом комментарии я Вас поддержу. Болдырев стоял у истоков этого "Яблока", но давно ушел, когда понял, что оно сгнило. И не лечится. И как человек со своей четкой позицией - он вызывает уважение. Не надо его смешивать с компанией Явлинского. Он давно уже самостоятельный политик.
          А то, что о нем сейчас мало слышно и его никак не рекламируют господа из ЕР, говорит только о том, что этого человека не так просто сломать и заставить петь заказные песни. В отличии от подавляющего большинства нашей "политической элиты".
          1. андрей юрьевич 5 ноября 2016 18:30
            что на ВО творится? власть поменялась? где-ура? слава ер? год назад,за такую статью,не только в минуса загнали бы,но и монитор расколотили б ! куда исчезли с ветки поклонники Великого? слишком аргументы убойные? я не сторонник ни Великого,ни болотной,я просто гражданин желающий знать Правду. живу я тут,в России...и дети,и внуки...хотелось бы видеть свет в конце тоннеля,а не встречный поезд...
            1. Maksud 6 ноября 2016 11:05
              С такой внутренней политикой мы все скоро увидим свет в конце тоннеля. hi
            2. NordUral 6 ноября 2016 21:22
              Умнеем в отличии от власти, токующей, что тетерев...
          2. Стирбьорн 5 ноября 2016 18:50
            Цитата: Офицер запаса
            А то, что о нем сейчас мало слышно и его никак не рекламируют господа из ЕР, говорит только о том, что этого человека не так просто сломать и заставить петь заказные песни. В отличии от подавляющего большинства нашей "политической элиты".

            Яркий пример бывшая яблочница, а теперь матера едроска - мадам Яровая
            1. Махмут 5 ноября 2016 21:04
              Партия Яблоко - забыли как расшифровывается? Явлинский - БОЛДЫРЕВ - Лукин.

              Когда заканчиваются аргументы - переходят на личности. Неужели и вправду совсем нечего возразить?
            2. NordUral 6 ноября 2016 21:24
              Да уж, типаж колоритный борца с коррупцией. Нормальных слов не подобрать для характеристики ее светлого лика.
          3. Кровопийца 5 ноября 2016 19:45
            Алексей..я не знаю от чего вы не согласны со мной в большинстве случаев,но в данном случае спасибо за ответ.
            Почему ЕР не слышит ни Болдырева ,ни Глазьева ,никого вообще кроме себя,понятно,чуть выше две ссылки на статьи ,там четко сказано,почему так,к великому на то сожалению
            Вчера,когда открывали памятник Крестителю Руси-Владимиру,присутвие там Патриаха,понятно,Президента,понятно,но вот что там делала и какие то речи произносила вдова главного лжеца России,Солженицына у меня лично,вызывает не просто раздражение,а непонимание,как ,каким образом,можно соединять несоединимое-образ устроителя централизованной Руси-Кн.Владимира и личность мелкую,низкую и прямо продажную,сыгравшую немалую роль в разрушении страны,пусть и в лице вдовы-Солженицына?
            1. Махмут 5 ноября 2016 21:22
              что там делала и какие то речи произносила вдова главного лжеца России,Солженицына

              Как то один из самых ярых критиков Солженицына в сердцах здесь сочувственно произнёс: " Неужели вы осилили прочесть творение этого лгуна" Тем самым признавшись, что сам он не читал, и не считает нужным читать книги того, кого считает нужным критиковать. Это как минимум не профессионально. Хотите возразить, что не стали читать Солженицына не из-за собственной лени и ли страха изменить своим убеждениям, а потому что просто мерзко и противно. Понимаю и даже соглашусь, но тогда зачем вы трогаете это тему, если испытываете к ней брезгливость. Я вот тоже обхожу стороной собачьи колбаски, но при этом не пытаюсь доказать окружающим, что они невкусные.
              1. Кровопийца 5 ноября 2016 21:30
                Цитата: Махмут
                . Хотите возразить, что не стали читать Солженицына не из-за собственной лени и ли страха изменить своим убеждениям, а

                Вы сами спросили сами ответили,сами сделали вывод за меня?
                А с какой такой радости вы выдумываете за меня то,о чем мной не написано?
                Читал я эту ахинею,читал и Шаламова,много чего чиатл по этому вралю,так что оценка ему как иуде,предателю,доносчику,имеет место быть.
                Ну а коль вы ему тут дифирамбы поете,то далеко ли вам до той меры аморального(так скажем)поведения ,каким было поведение этого лжепророка и весьма посредственного сочинителя.
                На счет ...колбасок,так употребление их из кухни солженицына,отравляет организм..перестаньте кушать невесть что...
              2. NordUral 6 ноября 2016 21:30
                Что-то мне говорит. что в мой огород камешек. Я не осилил, скчно стало и противно от лжи этой лживой твари. У меня все сидели. И по отцу - немцу Поволжья, и по матери - вологодской крестьянке. Потому и Северный Урал ник, почти у самых манси в тайге город есть, что строили все, и правые и неправые. Хороший городок моего детства, многое запомнилось. А те верят этому вралю, кто не видел ничего, да и рад поверить.
      2. Сергей С. 5 ноября 2016 18:59
        Цитата: g1v2
        Партия Яблоко - забыли как расшифровывается? Явлинский - БОЛДЫРЕВ - Лукин. Вот прямо всегда мечтал послушать , как данные либероиды за РФ радеют. Давайте еще кого-нибудь из данных товарищей послушаем...

        Считаю, что своим выходом из Яблока Ю.Ю. Болдырев "искупил свой грех" первородной политической деятельности.
        Долго за его деятельностью наблюдаю.
        Нигде не замечен в воровстве и никогда не поступался национальными интнресами.
        Если у него душа болит от вида действительности, это не значит, что именно он готов сдать Родину...

        СЧитаю, что он много правильного говорит с правильными оттенками.
        Можно было бы и пожоще о многом сказать.
        Экономический блок правительства, да и социальный тоже, это беда.
        Армия в одиночку, без тыла и без школы, в большой войне или просто в долгую, никого не победит.
        Патриотизм не заменит математику и физику.

        Одним словом, есть над чем работать, а праздновать еще время не настало.

        А так хочется праздника....
      3. NordUral 5 ноября 2016 19:05
        Болдырев давно не в Яблоке, не передергивайте. Да и Яблоко тех - это не Яблоко настоящего. И позиция Болдырева - позиция настоящего патриота, не уря-патриота и тем более не либерала.
        1. Станислав 6 ноября 2016 13:01
          Цитата: NordUral
          Яблоко тех - это не Яблоко настоящего
          Яблоко тех лет - это самая прозападная часть российской либеральной интеллигенции и "им сочувствующие" прозападные политики. Если что. Для них расчленение России было желательным уже тогда. Поэтому для тогдашних членов партии "Яблоко", уж тем более для её основателей, я бы эпитет "патриот" применял с оглядкой. Возможно, Ю. Болдырев поменял своё мнение об универсализме западной цивилизации в пользу России, не замечал ибо не слежу.
          1. NordUral 6 ноября 2016 21:33
            Станислав Тогда мы все были западниками или слегка прозападными. Иначе бы Союз был бы жил сих пор и , думаю, что очень неплохо бы мы жили в нем.
    4. iouris 6 ноября 2016 00:26
      Конкурентоспособным был СССР в целом, как супермонополия, превосходящая все существовавшие известные экономические субъекты. Но СССР - антикапиталистический проект. Капитализм нуждался в СССР, как во враге, без которого было невозможно осуществлять государственно-политическое управление формально рыночной экономикой Запада. После того, как промежуточные цели перестройки капитализма были достигнуты, СССР исчез. Экономического смысла в существовании РФ просто нет, а без экономического обоснования политический проект не имеет смысла. ВременнАя граница существования РФ, возможно, определяется из формулы Володина: "Нет Путина - нет России". Вывод: будем упорствовать.
      1. NordUral 6 ноября 2016 21:35
        Грустно, что это так. Но еще теплится надежда, что морок либерастический спадет.
  2. Альф 5 ноября 2016 15:36
    Глядя в телевизор прекрасно видно одно простое и единственное объяснение-ничего нынешняя власть менять не собирается. Ей и так не плохо живется. Лозунг "Мы окружены врагами и оттого нам так плохо" уже начинает не действовать. Автор абсолютно правильно указал, что сейчас Россия-очень странное образование, при котором блестящий фасад прикрывает огромные дыры, которые ремонтировать никто не собирается. Все современные разработки были начаты еще при СССР. Принципиально нового ничего не придумано. А по поводу выборов нас постоянно пугают , что если не выбрать тех же, то страна погибнет. И отсюда идея-Денег нет, но вы держитесь. Нам постоянно ездят этим доводом по ушам.
    1. N100 5 ноября 2016 16:21
      Как говорил не без известный профессор, ни когда не читайте по утрам советских газет, теперь всё перевернулось вверх дном, и тему можно комментировать либо матом либо в виде шутки, ибо оскомину набило. В России есть сообщество очень крупных бизнесменов которые сидят на продаже ресурсов и ни в какую не желают заниматься другими секторами экономики, а зачем? им и так не плохо, зачем мозги напрягать. А если и выпускают некую продукцию то только под 100% гос гарантии, ибо имеют ходоков (кто такие объяснять не надо) ходоки в любой кабинет вплоть до премьера и ввп, которые ЗАМЕНЯЮТ свободную конкуренцию рыночной экономики на постсоветско-неофеодальную.
      И столкнуть с мёртвой точки ЭТО СТАДО можно только одним способом и он доходчиво показан в мультфильме Жил был пёс.
      Хороший пинок в виде полного пересмотра итогов приватизации сырьевого сектора, а именно банальная национализация с ярлыком не справились. И тогда в виду отсутствия любых способов зарабатывать прежние миллиарды, придётся начать создавать производство, либо СВАЛИВАТЬ.

      Второй вариант это комментарий ниже,.... пулемёт раскапывать............. laughing
      1. NordUral 5 ноября 2016 19:10
        Очевидно, что придется комбинировать эти методы. Или угрозой второго провести реализацию первого. Возможно, что даже просто отправить новой барже на Запад с награбленным, оставив народу народное - фабрики и заводы, недра, воду и чистый воздух, когда эта нечисть свалит на свой любимый Запад.
        1. Коля 5 ноября 2016 21:38
          Они уже надежно на Западе, бесповоротно. Для того и санкции вводили, чтобы заставить этих хозяев земли русской вести "правильную" политику.
    2. Cat Man Null 5 ноября 2016 20:53
      Некоторые комменты (и комментаторы) конкретно... выбешивают request

      Цитата: Альф
      Лозунг "Мы окружены врагами и оттого нам так плохо" уже начинает не действовать

      - где, по какому телевизору вы видели такой лозунг?
      - с чего вы взяли, что то, что есть сейчас - "плохо"? 90-е не забыли, надеюсь? Я вот не забыл. А ведь и тогда еще не край был...

      Цитата: Альф
      Россия-очень странное образование, при котором блестящий фасад прикрывает огромные дыры, которые ремонтировать никто не собирается

      - с чего вы взяли, что "не собирается"?
      - вам не доложил лично Путин? А вы кто есть такой, простите, чтобы вам что-то докладывать (только не говорите, что вы - народ, умоляю wink )

      Цитата: Альф
      Все современные разработки были начаты еще при СССР. Принципиально нового ничего не придумано

      - кто вы есть такой, чтобы говорить "все" и "ничего"?
      - вы просто не можете быть в курсе всего, что происходит. В том числе и в упомянутой вами сфере.

      Цитата: Альф
      И отсюда идея-Денег нет, но вы держитесь. Нам постоянно ездят этим доводом по ушам

      - задолбали уже
      - фраза была выдернута из контекста, из нее сделали мем. С подачи укротелевидения, между прочим
      - по ушам всем ею ездите именно вы, недоуважаемый...

      Вот как-то так yes
      1. Neputin 6 ноября 2016 01:04
        Уважаемый Cat Man Null, а меня "выбешиваете" Вы. Кого Вы защищаете? Эти 50 оттенков серого, что сейчас крутятся в ТВ и позиционируют себя, как власть? Нас, как народ просто уничтожают, причем целенаправленно, а Вы тут демагогией занимаетесь. Я Вам сейчас приведу 1 факт, всего 1, а Вы попытайтесь его объяснить с любой точки зрения. Это данные об охвате населения России природным газом, который, как известно, продается направо и налево. Ну ка?
        Алтай – 27%, Карелия – 4%, Красноярский край - 2%, Приморский край – 1,5%, Хабаровский край – 6,2%, Архангельская область – 15,5%, Иркутская область – 12,8%, Кемеровская область – 2.1%, Мурманская область – 0%, Новосибирская область – 3,4%, Омская область – 6%, Томская область – 14,5%, Сахалин - 15,2%, Тюменская область – 16,9%, г. Москва – 58,8%.
        Для сравнения:
        Чечня – 91,1%, Ингушетия – 90,4%, Кабардино-Балкария – 91,1%, Карачаево-Черкесия - 81%, Северная Осетия - 90,1%, Татарстан – 88,5%. Может и это сможете объяснить, патриотичный Вы наш?
        1. Cat Man Null 6 ноября 2016 14:10
          Цитата: Neputin
          Это данные об охвате населения России природным газом: ... %%%%%

          - только один вопрос: что, в СССР было лучше с этим вопросом? Или таки хуже?

          Цитата: Neputin
          Может и это сможете объяснить, патриотичный Вы наш?

          - легко
          - собственно, Вы сами уже все объяснили
          - газоснабжением населения занимается вовсе не Газпром (и не Правительство РФ), видите ли
          - этим занимаются совершенно отдельные региональные компании
          - почему в Татарстане, Чечне и т.д. они работают лучше, чем в Тюменской области? Ну... наверное, потому что им заплатили за это... местные, замечу, власти

          И все request

          И пара-тройка ремарок:
          - Ваш вопрос не совсем корректен. Я бы сравнивал состояние "при Союзе" с состоянием "на сейчас"
          - поднимать на уровень "экономической политики правительства" вопрос газоснабжения населения... не совсем корректно
          - я вовсе не защищаю "N оттенков серого", оно мне самому не нравится. При том, что телевизор я не смотрю. То есть вообще.

          С уважением - hi
  3. sabakina 5 ноября 2016 15:40
    Я не понял, мне могилу себе копать или пулемёт раскапывать? wink
    1. NordUral 5 ноября 2016 15:52
      Раскапывать!
    2. Сергей С. 5 ноября 2016 19:35
      Цитата: sabakina
      Я не понял, мне могилу себе копать или пулемёт раскапывать? wink

      Пулемет доставать еще рано... не ради гражданской войны, надеюсь, он закопан.

      Сейчас надо детей российских спасать от лабуды и ушной лапши.
      Вчера смотрел фильм "Стена"... по Мединскому...
      Сюжет откровенно отвлекающий от реального понимания истории.

      Какая-то библиотека, сплошная любовь, госпитальеры и ... обязательный Фриц...
      1. Кровопийца 5 ноября 2016 19:38
        Цитата: Сергей С.
        Сюжет откровенно отвлекающий от реального понимания истории.
        Какая-то библиотека, сплошная любовь, госпитальеры и ... обязательный Фриц...

        Вчера ..то же пытался его посмотеть.
        Скажу так,откровенная сырая,безграмотная поделка,ничего не дающая к пониманию роли Смоленска в те годы, в той реальной Истории.
        Откровенный провал в декорациях,откровенно не впечатляющая игра актеров,абсолютно мертвые длинноты,разговоры и прочее показывает кучку современной молодежи,для балагана собранной в массовку ,якобы исторического фильма.
  4. Паровоз 5 ноября 2016 15:55
    Серьёзные статьи с аналитикой - не для нынешнего ВО. Школьники и ура-патриоты просто не поймут о чем речь, ибо нет ни слова об Армате и Т-50))
    1. ranger 5 ноября 2016 16:48
      Цитата: Паровоз
      Серьёзные статьи с аналитикой

      А Болдырев и раньше имел собственное мнение по поводу происходящего в стране, и не был склонен, в отличие от других бояр, колебаться вместе с генеральной линией.
      Вот его в свое время и попросили с государевой службы (зам.Председателя Счетной Палаты РФ) за " невосторженный образ мыслей" и чтобы не умничал...
    2. g1v2 5 ноября 2016 17:30
      И СЛАВА БОГУ, ТК ЭТО НЕ АНАЛИТИКА , А АГИТЛИСТОК. Скорее всего к сожалению никто ничего не поймет, но как и в случае с Глазьевым или Горбачевым подумает - раз мудреные слова говорит , значит умный. И чего этого мудреца власть не слушает. laughing
      1. Кровопийца 5 ноября 2016 17:50
        Цитата: g1v2
        И чего этого мудреца власть не слушает.

        А вас кто слушает?
        Если власть слушает ясиных,грефов и прочих,это не значит что она умна,это скорее говорит об ином,а уж у нас в истории примеров,когда власть ослепла,оглохла и не считает нужным слушать низы,более чем достаточно,как и то чем это потом заканчивается.
        Лучше бы слушали Глазьевых,Болдыревых,чем всю эту либерально-монетарную накипь,абсолютно дейстувющую в разрез с нуждами страны.
    3. NordUral 5 ноября 2016 19:12
      Вы у нас один тут образованный? Так вы нам попроще о текущем моменте, может что и дойдет.
  5. NordUral 5 ноября 2016 15:58
    Все так или даже еще хуже. Поэтому к выборам президента национально ориентированным силам надо готовиться уже сейчас (давно надо было) и единым фронтом. Думаю, что в стране есть не один человек, способный повести страну к возрождению, а не заниматься болтовней о скрепахи единении.
    1. N100 5 ноября 2016 16:31
      Думаю, что в стране есть не один человек, способный повести страну к возрождению, а не заниматься болтовней о скрепахи единении.

      Да есть и их десятки если не сотни, только не один из них не мелькает в СМИ, а тех кого показывают от всей оппозиции...... до всех фаворитов у власти..., отправить бананы в Магадане выращивать.
      И пока СМИ находятся в руках нескольких семейных кланов, по существу мафия в законе, про допуск к TV настоящих людей, а не проплавленных харизматичных клоунов, можно забыть навсегда.
    2. Мой адрес 5 ноября 2016 16:44
      Согласен с вами, сосед hi .
      Достаточно вспомнить требования системы управления к руководителю, после чего сравнить то, что имеем, начиная с ВВП, и становится понятно, что лучше не будет. Феодализм, вперемешку с желанием помириться с врагом, ни к чему хорошему не приведёт. Во власти либеральные троечники, не имеющие опыта руководства и командования, не имеющие за плечами реальных СВОИХ достижений, периодически вскрикивающие: "Ах, а у нас замучили мелкий бизнес проверками", "Ох, а я сокращу чиновников, которых в разы больше, чем в СССР", "Эх, давайте делать сами пассажирские самолёты" и прочее. А народ ведётся на эти вскрики и ждёт.
    3. Vz.58 5 ноября 2016 17:16
      Национально ориентированные, это кто? По утру в зеркало смотритесь, диаметр черепа, цвет глаз и форму ушей проверяете? Сталин не был словян
      1. Кровопийца 5 ноября 2016 17:47
        Цитата: Vz.58
        Сталин не был словян


        На это ,Великий Правитель ответил бы вам-я русский грузинского происхождения.
      2. NordUral 5 ноября 2016 19:15
        Виноват, не доходчиво написал. Надо было патриотически ориентированные написать.
  6. trantor 5 ноября 2016 16:47
    У нашей власти на всех уровнях и во всех областях прогрессирует наихудший вариант поведения. Вместо того, чтобы просто делать, в крайнем случае болтать и делать, выбран стиль "просто болтать"

    NB Клиническим патриотам статью читать обязательно!
    1. Стирбьорн 5 ноября 2016 19:03
      Цитата: trantor
      выбран стиль "просто болтать"
      я бы даже сказал, что "обещаем обещать"
    2. мрАРК 6 ноября 2016 21:15
      Цитата: trantor
      Вместо того, чтобы просто делать, в крайнем случае болтать и делать, выбран стиль "просто болтать"

      Согласен с trantor. Добавлю.Болтать в интернете разрешили всем, но не всем добавили ума.
  7. Altona 5 ноября 2016 17:04
    Болдырев правильно рассуждает, я его просматриваю, прочитываю, ну и свои думки совпадают с его выводами. Тут на днях даже Рогозин признал, что объем советских наработок и технологий практически вычерпан. Танк "Армата" содержит продвинутый вариант советского орудия; ПАК ФА Т-50 оснащен двигателями, близко производными от советских. Это конечно грубые примеры, но это так. Советские корабли, оставшиеся по наследству, просто оснащаются цифровыми приборами. Конечно, мы еще что то строим, варим, но работают на производстве в основном люди от 40 до 50, то есть еще родившиеся в СССР. Научное сообщество хотят перевести на гранты и самоокупаемость, как будто это панацея и лекарство для эффективности. На Западе науку финансируют ТНК, чьи бюджеты в разы превосходят любые другие государственные. И наука там занимается не абы чем, а заказами транснациональных корпораций. У нас роль корпорации и основного заказчика играло государство, теперь государству ничего не надо, олигархи качают нефть и газ, все это продается, налоги и акцизы формируют бюджет. То есть государство просто наблюдает ситуацию. Попытка вменить госкорпорациям втюхать научные разработки закончилась плачевно. Бизнес идет, нафига отвлекаться? Даже геологоразведку и ту, финансировать не хотят. Власть имеет ручных либералов и фашистов, "убедительной победой" над которыми можно дурить народ, а потом с Ксюшей Собчак и Касьяновым пьет сухое белое "Moet i Chandon" или Crystal и ржёт над народом, которого хитрым пиаром снова развело как лоха. Гарант в белых одеждах вещает о "майских указах", на которые Медвебладу, Дворковичу и Силуанову плевать с ивановской колокольни. Даже в Сирии, то ли мы там боремся с террористами. то ли корректируем цены на нефть для Сечина и Алекперова? Судя по перемирию, я склоняюсь к ценам на нефть. В общем наш "суверенный капитализм" тоже стал требовать человеческих жизней, деньги для него тоже мусор, который 5-тысячными купюрами выкидывают из окна премиум-машины шамсуаровы.
    1. NordUral 5 ноября 2016 19:20
      Солидарен с вами. Смотрю Соловьева и других и нарастает ощущение балагана, дурящего нас (не говорю о таких, как Сатановский и еще нескольких участниках этих гладиаторских боев), как младенцев.
      1. IS-80_RVGK2 5 ноября 2016 20:17
        Цитата: NordUral
        Солидарен с вами. Смотрю Соловьева и других и нарастает ощущение балагана, дурящего нас (не говорю о таких, как Сатановский и еще нескольких участниках этих гладиаторских боев), как младенцев.

        laughing Я вам больше скажу. Timeo Danaos et dona ferentes. Прежде чем поднимать на щит всех этих Болдыревых, Глазьевых, Рагозиных, Катасоновых и прочих Кургинянов с Хазиными и Делягиными надо очень хорошо подумать над тем что они говорят и как это соответствует действительности. И тогда желание это делать с большой степенью вероятности у вас пропадет.
        1. Кровопийца 5 ноября 2016 20:34
          Цитата: IS-80_RVGK2
          Timeo Danaos et dona ferentes.

          Хм..ну да,конечно,пытаясь дезавуировать названных,назовите в таком случае тех,кого вы считаете "соответсвующими действительности"по делам,поступкам и реальной степени полезности,не в угоду 35 населения а для оставшихся 97%,есть такие?
          Цитата: IS-80_RVGK2
          И тогда желание это делать с большой степенью вероятности у вас пропадет.

          А может у других пропадет ,желание вам поверить на слово?
          А то после слов сказанных начальником Сбербанка ,Грефом к примеру,веры ему и так то не было,а сейчас так и вовсе,после слов"денег нет,а вы держитесь",как то вообще скучно,если учесть что за прошлый год со страны улетучилось 100 млрд баксов,в этом уже 56 и непонятно с чего у нас в стране денег нету..
          1. IS-80_RVGK2 5 ноября 2016 20:58
            Цитата: Кровопийца
            назовите в таком случае тех,кого вы считаете "соответсвующими действительности"по делам,поступкам и реальной степени полезности,не в угоду 35 населения а для оставшихся 97%,есть такие?

            А такой человек при нынешних обстоятельствах вообще возможен? smile
            Цитата: Кровопийца
            А может у других пропадет ,желание вам поверить на слово?

            А вы и не верьте. Вы проверяйте все что вам говорят.
            Цитата: Кровопийца
            А то после слов сказанных начальником Сбербанка ,Грефом к примеру,веры ему и так то не было,а сейчас так и вовсе,после слов"денег нет,а вы держитесь",как то вообще скучно,если учесть что за прошлый год со страны улетучилось 100 млрд баксов,в этом уже 56 и непонятно с чего у нас в стране денег нету..

            Наверное потому что это не наши деньги.
            1. Кровопийца 5 ноября 2016 21:35
              Цитата: IS-80_RVGK2
              А такой человек при нынешних обстоятельствах вообще возможен?

              Так вы то чего увиливаете от ответа?Одних вы пытаетесь дезавуировать,мол они что то не так говорят,но других не показываете-стало бытьте другие,в обществе вообще никак не котируются:Иначе чего бы вам так прикрываться фиговым лситочком-мо "вообще возможен.."
              Цитата: IS-80_RVGK2
              А вы и не верьте. Вы проверяйте все что вам говорят.

              Вы что,проверяли?Нет?Тогда о чем речь?
              Цитата: IS-80_RVGK2
              Наверное потому что это не наши деньги.

              Да? Ваши?Или просто напросто на языке УК это называется присвоение ,незаконные операции,вывод капитала в оффшоры?Как последний взятый за цугундер банкир и арестованный гроши Скрынник.
              1. IS-80_RVGK2 5 ноября 2016 22:09
                Цитата: Кровопийца
                Так вы то чего увиливаете от ответа?Одних вы пытаетесь дезавуировать,мол они что то не так говорят,но других не показываете-стало бытьте другие,в обществе вообще никак не котируются:Иначе чего бы вам так прикрываться фиговым лситочком-мо "вообще возможен.."

                smile А как повлияет наличие других на тот факт что эти никуда не годятся?
                Цитата: Кровопийца
                Вы что,проверяли?Нет?Тогда о чем речь?

                Ну вы то умный человек вы несомненно проверили. Вот и расскажите нам о результатах проверки.
                Цитата: Кровопийца
                Да? Ваши?Или просто напросто на языке УК это называется присвоение ,незаконные операции,вывод капитала в оффшоры?Как последний взятый за цугундер банкир и арестованный гроши Скрынник.

                А вывод денег только незаконный по вашему? Или это еще какой-то капитал например инвестиционный?
                1. Кровопийца 5 ноября 2016 22:14
                  Цитата: IS-80_RVGK2
                  А как повлияет наличие других на тот факт что эти никуда не годятся?

                  Занимаетесь по простому говоря туфтологией?
                  Вы объявили что указанные люди не годны,не приводя никаких аргументов,вас спросили,а кто годен,в ответ-тишина,с чего так?А значит первый ваш посыл,равен НОЛЮ по смыслу,а второй у вас просто пустота ,назвать вам некого вообще,что не говорит о вашей какой ото особой проницательности.
                  Цитата: IS-80_RVGK2
                  Вот и расскажите нам о результатах проверки.

                  Право доказать ваши же обвинения,в адрес вышеуказанных,вами облыжно обвиненных,предоставляется вам,иначе все вами тут писанное рассматривается как никчемный флуд.

                  Цитата: IS-80_RVGK2
                  А вывод денег только незаконный по вашему? Или это еще какой-то капитал например инвестиционный?

                  А вы доказали что вывод законный?
                  1. IS-80_RVGK2 5 ноября 2016 22:51
                    Цитата: Кровопийца
                    Занимаетесь по простому говоря туфтологией?
                    Вы объявили что указанные люди не годны,не приводя никаких аргументов,вас спросили,а кто годен,в ответ-тишина,с чего так?А значит первый ваш посыл,равен НОЛЮ по смыслу,а второй у вас просто пустота ,назвать вам некого вообще,что не говорит о вашей какой ото особой проницательности.

                    Я вот не понимаю чего вы их так защищаете? Часом не на зарплате?
                    Цитата: Кровопийца
                    Право доказать ваши же обвинения,в адрес вышеуказанных,вами облыжно обвиненных,предоставляется вам,иначе все вами тут писанное рассматривается как никчемный флуд.

                    Начали эту демагогию вы вам и доказывать. Не я тут агитацию за советскую власть устроил, а вы. И да похоже вам окромя агиток возразить нечем.
                    Цитата: Кровопийца
                    А вы доказали что вывод законный?

                    Опять таки вы первый об этом заикнулись вам и отвечать.
                    1. Кровопийца 5 ноября 2016 23:45
                      Цитата: IS-80_RVGK2
                      Я вот не понимаю чего вы их так защищаете? Часом не на зарплате?

                      Вы у Котэ Манула заразились этой галиматьей?
                      Вас спросили-чем они вам неугодны?Ответа нет.
                      А голословных тут словоизвержений масса,так чем вы подтвердите вашу мысль?
                      Цитата: IS-80_RVGK2
                      Начали эту демагогию вы вам и доказывать. Не я тут агитацию за советскую власть устроил, а вы. И да похоже вам окромя агиток возразить нечем.

                      Это приме тролля,сначала завесить определенные обвинения,потом упорно не отвечать на вопрос,при этом пытаться обвинить оппонента.
                      Ответ то я прочитаю,по вашим голословным обвинениям,или как всегда пустословные лозунги с конспирологией на счет агиток?
                      Цитата: IS-80_RVGK2
                      Опять таки вы первый об этом заикнулись вам и отвечать.

                      Передергиваете.
                      1. IS-80_RVGK2 5 ноября 2016 23:54
                        А вот это кто писал?
                        Лучше бы слушали Глазьевых,Болдыревых,чем всю эту либерально-монетарную накипь,абсолютно дейстувющую в разрез с нуждами страны.

                        Да? Ваши?Или просто напросто на языке УК это называется присвоение ,незаконные операции,вывод капитала в оффшоры?Как последний взятый за цугундер банкир и арестованный гроши Скрынник.

                        Цитата: Кровопийца
                        Вы у Котэ Манула заразились этой галиматьей?

                        Я ни чем ни у кого не заражался. С товарищем Cat Man Nullом я тоже не всегда бываю согласен. Но в целом он гораздо более адекватен чем большинство присутствующих на сайте капиталистов, монархистов, коммунистов и прочих сионистов. smile Даже наверное более адекватен чем я. smile
                      2. Кровопийца 6 ноября 2016 00:03
                        Цитата: IS-80_RVGK2
                        А вот это кто писал?

                        Лучше бы слушали Глазьевых,Болдыревых,чем всю эту либерально-монетарную накипь,абсолютно дейстувющую в разрез с нуждами страны.
                        Вы чем то недовольны?
                        Вам лучше слушать Грефов,Силуановых,собчак,Чубайсов-ну так и скажите,это ваше все.

                        Да? Ваши?Или просто напросто на языке УК это называется присвоение ,незаконные операции,вывод капитала в оффшоры?Как последний взятый за цугундер банкир и арестованный гроши Скрынник.
                        И в этом вы нашли какой то иной смысл кроме сказанного-деньги украдены из страны,деньги выводятся незаконно,чем вы недовольны,тем что это вскрылось ,тем что за цугундер кой кого взяли,или и вам это грозит?


                        Цитата: IS-80_RVGK2
                        на сайте капиталистов, монархистов, коммунистов и прочих сионистов.

                        Себя к кому причисляете,к либерастам что ли?
        2. NordUral 6 ноября 2016 21:42
          Дружок, IS-80_RVGK2! Если вы ставите в один ряд Болдырева и Рогозина, то о чем вы тогда говорите.
          1. IS-80_RVGK2 6 ноября 2016 21:56
            Цитата: NordUral
            Дружок, IS-80_RVGK2! Если вы ставите в один ряд Болдырева и Рогозина, то о чем вы тогда говорите.

            А почему нет? Чем они принципиально отличаются?
    2. Neputin 6 ноября 2016 01:33
      Абсолютно поддерживаю. У меня вся родня в геологоразведке состоит, а я, к сожалению или к счастью, не по тому пути пошел. так вот, разведка новых месторождений полезных ископаемых на настоящий момент практически не проводится, так как никто не хочет на это тратить деньги. На фига оно им надо, если уже разведанные месторождения приносят колоссальный "гешефт". А что касается всей этой "заварушки" в Сирии, так там вовсе не борьба с международным терроризмом - это нам всем "закакали мозги". Суть в в интересах Газпрома в сохранении монополии на поставки газа в Европу, так как при падении режима Асада Катар и саудиты мигом построят газопровод через Сирию и Турцию и тогда прибыли упадут в разы в связи с диверсификацией поставок газа. Только ДБЛ БЛД (по Лаврову) может этого не понимать. Ср..., какать они хотели на этих террористов. Главное бабло. Скоты! ЗАТО НА ПАТРИОТИЗМ НАПИРАЮТ И НАПИРАЮТ...
      И если вы такие все импортозамещенные, то почему бы не оставить эти углеводороды для нас. А когда они во всем мире кончатся и все будут "лапу сосать" не использовать их. Да просто ничего другого, конкурентоспособного у нас нет. Ах, да. Забыл про С-400, Т-50, Армату и что там еще продаем из наследия СССР?
      1. NordUral 6 ноября 2016 21:44
        И если вы такие все импортозамещенные, то почему бы не оставить эти углеводороды для нас. А когда они во всем мире кончатся и все будут "лапу сосать" не использовать их. Да просто ничего другого, конкурентоспособного у нас нет. Ах, да. Забыл про С-400, Т-50, Армату и что там еще продаем из наследия СССР?


        Продублирую для восторженных и непонятливых.
  8. кеп 5 ноября 2016 17:35
    "Представители Центробанка не явились вообще.
    А Минэкономики был представлен молодой сотрудницей, честно предупредившей, что не имеет полномочий что-либо комментировать…
    Автор: Юрий Болдырев"


    Жаль конечно что хорошее мероприятие превратилось в ПП(....и разошлись)
    А говорить действительно есть о чём.
    Согласен практически со всеми комментариями, самому просто нечего добавить.
    А писать статью, о том что тысячу раз сказано,просто скучно.
  9. v.yegorov 5 ноября 2016 17:49
    Хорошая статья. Но ничего не изменит в нынешнем гнилом болоте нашей власти, пока верхи не
    могут, а низы не хотят. Да и пример соседей здорово влияет на политическую активность народа.
    Кому нужен дурдом на просторах, сыты уже девяностыми по горло. Похоже, придётся тихо загнивать на задворках цивилизации, под бодрые вопли с экранов и со страниц газет.
  10. Cat Man Null 5 ноября 2016 17:59
    Очередной "Плач Ярославны" от мегаяблочника Болдырева.

    Судя по всему, начинается обработка електората перед президентскими уже выборами (Думу про...ли, поехали дальше). Вот только не рановато ли? АргУменты же ж могут иссякнуть до срока... а новых (аргУментов) как-то пока не просматривается what

    "Все плохо, идем не туда, и вот-вот упадем"...

    Только вот почему-то не падаем все, и не падаем... почему бы? Ах, да, ведь то ж все наследие Союза...

    Тьфу negative
    1. NordUral 5 ноября 2016 19:24
      Куда вам падать с мягкой подушки на узорчатом паркете, дружок. Все хорошо в стране, куда еще лучше. Для некоторых.
      1. Cat Man Null 5 ноября 2016 19:37
        - в ответ на хамство обычно... хамлю request
        - дружок у вас в штанах, милейший negative
        - а паркетом своим узорчатым, вместе с подушкой мягкой - с удовольствием с вами поменяюсь... махнем, не глядя? Только не пожалейте потом, поздняк метатся будет.

        Цитата: NordUral
        Все хорошо в стране, куда еще лучше

        - а вот этого я не говорил. Это вы сказали, якобы от моего имени. Что тоже, вообще говоря... некомильфо.

        Как-то так yes
    2. IS-80_RVGK2 5 ноября 2016 20:23
      Цитата: Cat Man Null
      Ах, да, ведь то ж все наследие Союза...

      Ну вот тут бы вы поосторожнее. Потому как и благодаря ему тоже.
      1. Cat Man Null 5 ноября 2016 20:25
        Цитата: IS-80_RVGK2
        Цитата: Cat Man Null
        Ах, да, ведь то ж все наследие Союза...

        Нут вот тут бы вы поосторожнее. Потому как и благодаря ему тоже.

        - И благодаря - именно И
        - но не ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО
        - почувствуйте разницу request
        1. IS-80_RVGK2 5 ноября 2016 21:28
          Цитата: Cat Man Null
          - И благодаря - именно И
          - но не ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО
          - почувствуйте разницу

          Я то чувствую и понимаю. Еще бы это все чувствовали и понимали остальные монархисты капиталисты и коммунисты. Было бы вообще замечательно. smile
    3. Karabin 5 ноября 2016 21:59
      Цитата: Cat Man Null
      Очередной "Плач Ярославны" от мегаяблочника Болдырева.

      Этот,как вы выразились, мегаяблочник, в свое время с группой товарищей прикрыл колониальное Соглашение о разделе продукции. Правда приписали сей патриотический шаг лично новоиспеченному президенту Путину .А вы что сделали?
      1. Cat Man Null 5 ноября 2016 22:17
        Цитата: Karabin
        Этот,как вы выразились, мегаяблочник, в свое время с группой товарищей прикрыл колониальное Соглашение о разделе продукции. Правда приписали сей патриотический шаг лично новоиспеченному президенту Путину

        - я обязан верить Вам на слово? Или есть возможность посмотреть на... документы, что ли, какие-то, Ваши слова подтверждающие?

        Цитата: Karabin
        .А вы что сделали?

        - ГЫ laughing
        - а Вы? wink

        Что же до прочего - мое личное мнение, основанное на слежении за речами этого политега - человек просто решил очередной раз напомнить о себе. Все, что есть в этой статье, он уже неоднократно... произносил ртом.

        Вот и все yes
        1. Karabin 5 ноября 2016 23:30
          Цитата: Cat Man Null
          - я обязан верить Вам на слово? Или есть возможность посмотреть на... документы

          Отмена 260 проектов СРП, происходила в 1996-97 гг, и была результатом работы левой Думы и Счетной палаты. Дума направляла представленный черномырдиным общий список в две с половиной сотни объектов на экспертизу в тогдашнюю Счетную палату (тогда еще независимую от правительства), и та давала отрицательное заключение. Правительству черномырдина приходилось отзывать список, не дожидаясь его официального отклонения. N 19-ФЗ от 07.01.1999,15.04.1997 19-ФЗ был внесен в ГД, он значился как <<Проект Федерального закона N 97700724-2 О внесении изменений и дополнений в закон "О соглашениях о разделе продукции">>. Глазьев и Болдырев являлись тогда сопредседателями согласительной комиссии и принятыми поправками практически выхолостили яблочный колониальный закон,
          1. Cat Man Null 5 ноября 2016 23:45
            Спасибо, не знал.

            Ваш ответ делится на две части:
            - про Счетную палату, и тут Болдырев... как бы ни при чем, так?
            - про поправки к Закону... что ж, люди сделали хорошее дело, но это, как бы сказать... все же более техническая работа request
            - из той примерно серии, что "ломать - не строить"
            - то есть то, что человек когда-то не дал совершиться чему-то нехорошему, не обязательно значит, что он сам способен создать что-то хорошее...

            Вот примерно так, ИМХО request
  11. Паровоз 5 ноября 2016 18:35
    Цитата: Cat Man Null
    Только вот почему-то не падаем все, и не падаем... почему бы? Ах, да, ведь то ж все наследие Союза...
    Тьф

    В магазин давно ходили?))
    Сметана 20% жирности стоила в августе 49р. Сейчас 70. Творог в августе 50, сейчас - 75. Про сыр я даже говорить не буду laughing
    Цены на бензин вспомните год назад...и сегодня. А мы занимаем первое место по экспорту нефти в мире)))
    Нуууу и сравните, что вы могли купить на тысячу рублей год назад, а что сегодня? laughing
    И при такой экономической политике, скоро снова миллионами оперировать будем в трамваях)))
    1. Cat Man Null 5 ноября 2016 19:19
      Убили наповал wassat

      Только вот скажите мне - какое отношение имеют торговые накрутки в магазине, в который Вы ходите, к какой-то там "экономической политике"? Эдак мы скоро количество снега на дорожке к подъезду начнем тоже "экономической политегой" объяснять, а не тем, что Вася-дворник День единения чего-то-там с чем-то-еще хорошо отметил laughing

      Цитата: Паровоз
      скоро снова миллионами оперировать будем в трамваях

      - а вот трамвай (електричка, метро) как раз хоть тоже и подорожали, но не так, как творОг-сметана-сыр.
      - и вот тут-то как раз и есть некая "економическая политега"

      Все ИМХО, ессно yes
      1. Альф 5 ноября 2016 20:54
        Цитата: Cat Man Null
        Только вот скажите мне - какое отношение имеют торговые накрутки в магазине, в который Вы ходите, к какой-то там "экономической политике"?

        Самое прямое.
        Помните знаменитый лозунг демолиберасов-Рынок сам себя регулирует, вмешательство государства в процесс регулирования должно быть исключено ? Так вот, рынок сам себя и поддерживает-Какую хочу, такую цену и назначу, государственных магазинов нет и не предвидится, клиент никуда не денется, возьмет по любой цене.
        Это и есть экономическая политика государства.
        1. Cat Man Null 5 ноября 2016 21:01
          Цитата: Альф
          Помните знаменитый лозунг демолиберасов-Рынок сам себя регулирует, вмешательство государства в процесс регулирования должно быть исключено ?

          - это не Гайдарушка ли? Так он, сердешный, давно того... помре...
          - не смешите тапки. Если бы сейчас рынок не регулировали, мы б имели взлет цен не на проценты, а кратный. Прочем еще в январе 14-го yes

          Цитата: Альф
          государственных магазинов нет и не предвидится

          - при Союзе были государственные магазины
          - также были фиксированные цены
          - только там была иная беда - все боль-мень приличное-съедобное расходилось по "своим"
          - прочее "выбрасывали" (помните термин?) на прилавок. За ненадобностью.
          - и действительно - большинство из "прочего" годилось только чтобы выбросить
          - однако жили как-то wink
          - вы по этому скучаете, или я не понял чего?

          Цитата: Альф
          Это и есть экономическая политика государства

          - это и есть ваше кредо - государство (навоз), хочу, чтобы...
          - так чего ж вы все же хотите-то? Вот так - коротко и внятно?
          1. Альф 5 ноября 2016 21:20
            Цитата: Cat Man Null
            - это не Гайдарушка ли? Так он, сердешный, давно того... помре...

            Он-то помер, но дело его живет.
            Цитата: Cat Man Null
            - при Союзе были государственные магазины
            - также были фиксированные цены
            - только там была иная беда - все боль-мень приличное-съедобное расходилось по "своим"
            - прочее "выбрасывали" (помните термин?) на прилавок. За ненадобностью.
            - и действительно - большинство из "прочего" годилось только чтобы выбросить
            - однако жили как-то

            Напомните, пожалуйста, продавались ли на рынке колбаса и сливочное масло ?
            Цитата: Cat Man Null
            - так чего ж вы все же хотите-то? Вот так - коротко и внятно?

            Легко.
            Я хочу, чтобы в экономике сочетались и рыночная часть и государственная. Все хорошо в меру.
            В советские времена так и было. Цены на рынке были выше, чем в госмагазине, но они сами собой сдерживались из-за наличия пусть и xрeнoвoгo, но существующего конкурента в виде госмагазина. А сейчас этого сдерживающего фактора нет.
            1. Cat Man Null 5 ноября 2016 22:31
              Цитата: Альф
              Он-то помер, но дело его живет

              - не факт. И еще - "дело его" - слишком размытый термин. Поэтому вся фраза - пустой лозунг. ИМХО.

              Цитата: Альф
              Напомните, пожалуйста, продавались ли на рынке колбаса и сливочное масло ?

              - я такого не припоминаю
              - ИМХО вряд ли
              - дело в том, что в месте, где я родился и вырос, рынка не было вообще. Как такового request



              Цитата: Альф
              Цены на рынке были выше, чем в госмагазине, но они сами собой сдерживались из-за наличия пусть и xрeнoвoгo, но существующего конкурента в виде госмагазина. А сейчас этого сдерживающего фактора нет

              - стоят рядом Дикси, Пятерочка и Атак
              - вы думаете, они не конкурируют?
              - вот это и сдерживает цены yes

              ЗЫ: работал некоторое время на Рот-Фронте. Как говорили сейлзы - самый напряжный клиент - это именно сети. Скидки (для себя, в смысле) выжимают все, до последней... а потом требуют еще. И им дают, что самое смешное. Потому там все и стоит хоть чуть, но дешевле, чем в обычных магазах.
              Цитата: Альф
              Легко.
              Я хочу, чтобы в экономике сочетались и рыночная часть и государственная. Все хорошо в меру

              - то есть вы хотите, чтобы государство организовало свои торговые сети и принялось конкурировать с частниками?
              - утопия
              - издержки частника в таких областях, как торговля, заведомо ниже, чем издержки аналогичной госструктуры
              - хотя бы потому, что частник может платить "вчерную", а государство - ну вот никак request
    2. NordUral 5 ноября 2016 19:26
      Про сыр, и правда не говорите. Когда жую бутерброд с якобы сыром (не самым дешевым, кстати), хочется что-то раскопать (если бы сообразил заранее закопать).
  12. Altona 5 ноября 2016 18:58
    Цитата: Cat Man Null
    Судя по всему, начинается обработка електората перед президентскими уже выборами (Думу про...ли, поехали дальше). Вот только не рановато ли?

    ----------------------------
    А чё обрабатывать? Обработали уже. Все вокруг против нас, экономика не главное, гарант на белом коне (буром медведе, скорее Медведеве и ЕР) всех спасет. Результат 82%.
    P.S. Думу продремали, согласен, но её бы и не дали поднять. Методы точно такие же как и в США против Трампа, один в один. Внешняя угроза, когда надо сплотиться. Коней и ЕР на переправе не меняют, взяточники во власть.
    1. NordUral 5 ноября 2016 19:30
      P.S. Думу продремали, согласен, но её бы и не дали поднять. Методы точно такие же как и в США против Трампа, один в один. Внешняя угроза, когда надо сплотиться. Коней и ЕР на переправе не меняют, взяточники во власть.

      Неправильный посыл. Не ходя на выборы мы помогаем врагам страны и народа - либерастам. Тем, что под видом уря-патриотов оккупировали Думу и все. что только можно оккупировать во власти. И виноваты в этом те, кто не хочет голосовать, кому до лампочки все. А когда очухаются, то поздно будет. Если весь народ будет голосовать, то никакие махинации не пройдут.
    2. Cat Man Null 5 ноября 2016 19:49
      Цитата: Altona
      Коней и ЕР на переправе не меняют

      - дык, эта.... было бы, на кого менять
      - как ни гляну на кан-ди-датов... ну какие из них кони... кoзлы они нечесанные request
      1. IS-80_RVGK2 5 ноября 2016 20:48
        Цитата: Cat Man Null
        - дык, эта.... было бы, на кого менять
        - как ни гляну на кан-ди-датов... ну какие из них кони... кoзлы они нечесанные

        Вот это-то самое и страшное. Хочется взять всех этих депутатов, министров и прочих оппозиционеров вывезти на барже и утопить где-нить в районе гудзонова залива чтоб наши воды не поганить.
        1. Cat Man Null 5 ноября 2016 22:33
          Цитата: IS-80_RVGK2
          Хочется взять всех этих депутатов, министров и прочих оппозиционеров вывезти на барже и утопить

          - нужное дело, годное good
          - только дальше-то что?
          - Вы вот пойдете рулить Газпромом (я уж не говорю - страной belay )
          - я вот точно не пойду no
          1. IS-80_RVGK2 5 ноября 2016 23:02
            Цитата: Cat Man Null
            Вы вот пойдете рулить Газпромом (я уж не говорю - страной )

            Ух как нарулю. Перспективы аж дух захватывают. Космические корабли бороздящие просторы Большого театра, яблони на Марсе, всем по квартире с машиной бесплатно и коммунизм к 2030 году. laughing
            Цитата: Cat Man Null
            я вот точно не пойду

            А кто вас будет спрашивать чего вы там хотите или нет? Родина скажет надо и вперед и с песней. И вообще что это за малодушие? Кому еще можно доверить бразды правления как не бравым ERP-шникам?
            1. Cat Man Null 5 ноября 2016 23:21
              Цитата: IS-80_RVGK2
              ... всем по квартире с машиной бесплатно...

              - ага
              - и каждому мужику - по бабе... нет, по две!
              - а каждой из баб - по три бутылки водки laughing
              - во веселуха будет... правда, боюсь, что страна этого не переживет stop

              Цитата: IS-80_RVGK2
              А кто вас будет спрашивать чего вы там хотите или нет? Родина скажет надо и вперед и с песней

              - я застрелюсь скорее нафрен...

              Цитата: IS-80_RVGK2
              Кому еще можно доверить бразды правления как не бравым ERP-шникам?

              - как по мне - пусть уж сапоги печет сапожник, а пироги тачает пирожник
              - реальной же замены высшему руководству страны я не вижу, а подбор прочих управляющих есть дело этого самого руководства
              - при этом, какие бульдоги там под ковром грызутся, примерно представляю... видел подобных лично, правда, в масштабе 1:10000... "душераздирающее зрелище" (с) ослик Иа-Иа sad
              1. IS-80_RVGK2 5 ноября 2016 23:37
                Цитата: Cat Man Null
                я застрелюсь скорее нафрен...

                Зачем так пессимистично. Во-первых это неправославно, во-вторых безответственно по отношению к Родине.
                Цитата: Cat Man Null
                как по мне - пусть уж сапоги печет сапожник, а пироги тачает пирожник

                Вспомните о чем говорил Ленин, а программисты они все-таки немножко более образованные в целом чем кухарки.
                Цитата: Cat Man Null
                - реальной же замены высшему руководству страны я не вижу, а подбор прочих управляющих есть дело этого самого руководства

                Я не вижу так же. Но ох уж этот менталитет. smile Я начальник, ты ..., ты начальник я ... Вот собственно наверное во многом поэтому и не взлетел у нас социализм.
                Цитата: Cat Man Null
                при этом, какие примерно бульдоги там под ковром грызутся, примерно представляю... видел подобных лично, правда, в масштабе 1:100... "душераздирающее зрелище" (с) ослик Иа-Иа

                Эт да. В свете чего радуют отдельные личности со своими представлениями о том как надо управлять государством. Все то у них просто, Путин должен убрать, Путин должен заменить, посадить, расстрелять. Нужное подчеркнуть. laughing
                1. Cat Man Null 5 ноября 2016 23:39
                  Цитата: IS-80_RVGK2
                  В свете чего радуют отдельные личности со своими представлениями о том как надо управлять государством. Все то у них просто

                  - это те самые кухарки, походу wassat
  13. антивирус 5 ноября 2016 19:01
    когда=то ИВ Сталин сказал: "подвели меня конники".
    И еще 1 год , после этой фразы. отступали.
    "Сырьевики" прищли к власти после постройки нефтепровода "Дружба и газ=пров Уренгой-помары-ужгород.
    Потом привели к власти МС Горбачева.
    А потом суп с котом...
  14. Radikal 5 ноября 2016 19:29
    Цитата: Grozny-
    это все ниправда,автор 5-колона,либераст и агент госдепа! Всем давно известно,что только ВВП и ЕдРО могут вести страну к светлому будущему,альтернативы им нет,и быть априори не может!
    p/s вообще сильно удивлен,что читаю подобную статью на ВО winked

    Мы уже приняли положение "смирно", и поём гимн. А капелло.
    1. Вадим237 5 ноября 2016 21:33
      "Всем давно известно,что только ВВП и ЕдРО могут вести страну к светлому будущему" - Так мы и так идём к светлому будущему, но вместе со светлым будущем увеличиваются и расходы на это будущее - оборонка 20 триллионов рублей - как один из пример расходов.
  15. olimpiada15 5 ноября 2016 19:55
    Правящие круги умудрились создать экономическую модель такую, что страна не может развиваться, объективных возможностей развития экономики не может быть, совсем.
    Бесполезно вникать в глубину экономических постулатов, ибо методом сложных рассуждений и применением труднопроизносимых терминов в действующей теории доказывается, что прибыль должна работать на экономику запада.
    Когда читаешь очередную статью о новшествах экономического блока, то остаётся впечатление, что они всегда противоречат разуму.
    Построить экономику страны на мизерных доходах населения населения невозможно, а громадные прибыли владельцев крупного бизнеса выводятся на запад, как и высокие зарплаты стимулируют производство в других странах, ибо тратятся там: покупаются импортные товары, дорогая недвижимость, размещаются вклады в зарубежных банках, да и госкопилка размещается там же. Денег на развитие в стране нет, и быть не может при данной экономической модели.
    Кроме деградации в перспективе нет ничего. К сожалению.
  16. Trouble 5 ноября 2016 19:56
    Умных до хе.ра, работать некому.
  17. gm9019 5 ноября 2016 20:36
    Бывший "яблочник", бывший "справедливоросс", на президентских выборах 2012 года был доверенным лицом Зюганова, ... Очень интересный человек, а главное - ищущий! lol
    1. Вадим237 5 ноября 2016 21:35
      До конца своих дней искать будет, но не найдёт.
  18. KudrevKN 5 ноября 2016 21:28
    Господа! Запомните одно мое важное слово - ДЕЦИМАЦИЯ или казнь каждого десятого труса!!! Нет, я не предлагаю казнить каждого десятого чиновника, а только СОКРАТИТЬ в рамках Административной реформы и указания Президента "сократить расходы бюджета на 10%"? Децимацию следует применить сначала в Правительстве (министерствах), потом на региональном уровне (Главчечен Кадыров уже заверещал как баба визгливая),и наконец, на местном! Затем следует повторить сеанс через полгода еще на 10% - оставшиеся "в живых" будут работать гораздо эффективнее (я проверял)!!! Удачи Всем, искренне Ваш К.Н. Следите за СМИ, через 2 недели из каждого угла будут орать про эту самую мою ДЕЦИМАЦИЮ!
    1. Cat Man Null 5 ноября 2016 21:54
      Цитата: KudrevKN
      Следите за СМИ, через 2 недели из каждого угла будут орать про эту самую мою ДЕЦИМАЦИЮ!

      - а если вдруг - НЕ будут? Тем более - "из КАЖДОГО"?

      Цитата: KudrevKN
      оставшиеся "в живых" будут работать гораздо эффективнее (я проверял)!!!

      - да неужели? И на ком проверяли?
    2. trantor 6 ноября 2016 07:47
      Цитата: KudrevKN
      Следите за СМИ, через 2 недели из каждого угла будут орать про эту самую мою ДЕЦИМАЦИЮ!

      Орать-то может и будут, но делать, как обычно, не х*е*р*а никто не станет.
      1. KudrevKN 7 ноября 2016 17:19
        Уже стали "делать" - есть циркуляр из Минфина по "сокращению административных штатов" в соц. службах на местном уровне, то есть сокращают пока "стрелочников". Но? Как известно, именно "стрелочники" и выполняют всю черновую работу за своих "начальника"? Кроме того, с началом 2017 планируется соединить (укрупнить) сразу три пары российских регионов - следите за рекламой! А на мартовские визги Кота - ски ему под хвост! Ха -ха-ха!!!
  19. Karabin 5 ноября 2016 22:22
    Автор: Юрий Болдырев

    Что с сайтом? Кто допустил "до эфира" Болдырева? Он же не в формате. Критикуя экономическую политику правительства на ВО принято при этом отделить от нее Президента. На крайняк посетовать,что ВВП обманули, не досмотрел, не смог. А тут Болдырев , и не слова о добром царе, а токмо о либерастной "царской партии" и той заднице куда нас завели правительство и ЦБ, чьей работой царь неоднократно удовлетворен. Если так и дальше пойдет, то на ВО еще и Стрелкова почитаем,и Лимонова.
  20. IS-80_RVGK2 6 ноября 2016 00:20
    Цитата: Кровопийца
    Лучше бы слушали Глазьевых,Болдыревых,чем всю эту либерально-монетарную накипь,абсолютно дейстувющую в разрез с нуждами страны.

    Почему их должны слушать? Ну вот почему? Потому что они говорят то что нравится вам? А вы читали критику их предложений? Или вам это неинтересно?
    Цитата: Кровопийца
    И в этом вы нашли какой то иной смысл кроме сказанного-деньги украдены из страны,деньги выводятся незаконно,чем вы недовольны,тем что это вскрылось ,тем что за цугундер кой кого взяли,или и вам это грозит?

    Мне это не грозит у меня нет никаких незаконных денег. Да и законных откровенно говоря тоже особо нет. smile
    Цитата: Кровопийца
    Себя к кому причисляете,к либерастам что ли?

    Пожалуй к коммунистам, с некоторыми оговорками. Потому что хочу верить в то что у человечества есть еще немного будущего. smile
    1. user3970 6 ноября 2016 10:25
      Вот здесь говорят , если нынешних " капитанов " от штурвала убрать , кто рулить возьмётся ? Разговор про кухарку и государство был... Вспомним ? Лех Валенса , электрик с гданьской верфи . Президент не самой маленькой страны в Европе . А как приватизацию провёл ! гайдар в сортире . Два полковника . Оба президенты . Лидеры своих стран с равным по количеству населением .Ну у одного , а у второго - в бонусах благодетели , свахи , тёлки и друзья по кооперативу . Народ , президент у власти ( лигитимно , нелигитимно ) но рулит более 16 лет ! Что в активе ? Олимпиада и Крым ? 50 друзей миллиардеров ? Уйти страшно ? Это кадырову уйти страшно - кровников много , а у нас у русских ебн сдох в своей постели , горби до сих пор где-то переводит кислород . Мы добрые . Вообще-то через год круглая дата и всё больше и больше людей и нетолько старшего поколения вспоминают о ней . Ну а там и до национализации недалеко , да и АНТАНТА далеко не та.
  21. Altona 6 ноября 2016 10:21
    Цитата: Cat Man Null
    - Вы вот пойдете рулить Газпромом (я уж не говорю - страной

    ------------------------------------
    Господин Медведев лет 15 назад в "Газпроме" юристом работал, так что не боги горшки обжигают.
  22. Ilya77 6 ноября 2016 13:07
    Что я вижу - трезвая статья на ВО, я то думал уже все к шапкозакидальной вакханалии скатилось - мол весь мир в труху, все у наших ног... Ничем хорошим нынешняя ситуация не кончиться, радуйтесь что пожили в более-менее сытое время.
    1. user3970 6 ноября 2016 13:37
      Altona , а вы не в курсе , что когда черномырдин умер у его родственников оказался чуть ли не контрольный пакет акций Газпрома , который потом , в дальнейшем " отжал " президент ввп ? Черномырдин . если чё , всю жизнь работал на государство , т.е. жил на голимую зарплату. А хозяин Луккойла , вагик аликберов ( кажется ) - последний министр " нефтянки" СССР . А помните , давний скандал с нанопылью в квартирке патриарха кирилла стоимостью миллионов в 50 ( рублей ) , который подняли проживающие там очень симпатичные послушницы ... С соседа сверху тогда патриарх отжал 20 млн .руб . ущерба. Таки вы будете смеяться , но сосед сверху то же был чёрный монах , бывший министр здравоохранения СССР шевченко ю.л . Когд разгорелся скандал этот тип сбежал в монахи и у него " вдруг " нарисовалась частная клиника , оснащённая на уровне мировых образцов в Москве. Сирых и бедных там не лечат. Когда "ушли " на пенсия начальника московской УВД головкина , у него " вдруг " нарисовался бонус - доход в 87 млн. долл. На вопрос корреспондента : " Откуда деньги , Зин ? " , генерал ответил просто : " я 43 года в органах. Заработал. " ... К чему всё это ? Систему надо ломать . Она сгнила вместе с каркасом , если каркасом считать идеологию рынка .
  23. Bator 6 ноября 2016 15:46
    автор Болдырев.Создатель партии аутсайдера ЯБЛоко..И все становится понятно.
    1. Karabin 6 ноября 2016 16:27
      Цитата: Bator
      И все становится понятно.

      Меньше думаешь - больше ясности. А лучше совсем не думать.
Картина дня