Костя Райкин в "кандалах цензуры"

Если пришёл в продвинутый во всех отношениях современный театр и не увидел на сцене россыпи резиновых фаллосов или главного героя постановки, на котором из гардероба – обмотанное цветным скотчем причинное место, значит театр поглощён «совком»... По крайней мере именно такой ярлык вешается «продвинутой аудиторией».

Сел в кресло в зале – мимо тебя пронеслась группа занятых в спектакле актёров с початой бутылкой коньяка из буфета – а вот это уже искусство... Нет, они вовсе не опоздали к началу действа... Это просто продвинутый режиссёр «так видит». Театр он, понимаешь, везде – от вешалки и буфета до зала – единое, понимаешь, пространство, и зритель должен это прочувствовать на себе. Наркоманка в пьесе Островского – пожалуйста, припадочная Джульетта с татуировкой в виде китайских иероглифов – тоже пожалуйста. Педерасты, которые, простите, облизывают друг друга прямо на сцене – тоже режиссёрское вИдение, причём таких режиссёров чаще всего не смущает даже то, что ставят они спектакли по русской классике. Он же – «художник». У него же такой взгляд...

Уже приходилось говорить о том, что в современный театр ходить с ребёнком – опасная затея. Ведь вздумаешь приобщить своё чадо к прекрасному – даже по школьной программе – а там такие «А зори здесь тихие...» или «Братья Карамазовы» иной раз дадут, что с режиссёром откровенно хочется поговорить по-мужски. Лучше заранее справляться о режиссёре, чтобы не случилось так, что «по его вИдению», старшина Федот Евграфыч Васков обязательно должен со всеми своими подчинёнными, ну... вы поняли...

К чему это всё? А всё к той теме, которая так активно обсуждается общественностью после нашумевшего заявления Константина Райкина. Началось всё с постановки «Все оттенки голубого» в театре «Сатирикон», возглавляемым Константином Аркадьевичем. Чтобы не вышло вариации на тему «спектакль не видел, но осуждаю», ваш покорный слуга (автор материала) обращает внимание не на спектакль «Сатирикона», а на заявление К.А.Райкина по поводу якобы имеющейся в России «цензуры». Если вдруг среди наших читателей есть те, кто не в курсе райкинского заявления, то вот выступление Райкина на съезде союза театральных деятелей:



Несколько текстовых выдержек (публикация портала «Медуза»):
...меня очень тревожат — я думаю, как и вас всех — те явления, которые происходят в нашей жизни. Эти, так сказать, наезды на искусство, на театр, в частности. Эти совершенно беззаконные, экстремистские, наглые, агрессивные, прикрывающиеся словами о нравственности, о морали, и вообще всяческими, так сказать, благими и высокими словами: «патриотизм», «Родина» и «высокая нравственность». Вот эти группки оскорбленных якобы людей, которые закрывают спектакли, закрывают выставки, нагло очень себя ведут, к которым как-то очень странно власть нейтральна — дистанцируется. Мне кажется, что это безобразные посягательства на свободу творчества, на запрет цензуры. А запрет цензуры — я не знаю, как кто к этому относится, а я считаю, что это величайшее событие векового значения в нашей жизни, в художественной, духовной жизни нашей страны… Это проклятие и многовековой позор вообще отечественной нашей культуры, нашего искусства — наконец, был запрещён.

Я сейчас вижу, как на это явно чешутся руки кого-то — это изменить и вернуть обратно. Причем вернуть обратно не просто во времена застоя, а еще в более давние времена — в сталинские времена. Потому что с нами разговаривают наши начальники непосредственные таким лексиконом сталинским, такими сталинскими установками, что просто ушам своим не веришь!

Я помню: мы все родом из советской власти. Я помню этот позорный идиотизм! Это причина, единственная, по которой я не хочу быть молодым, не хочу вернуться туда опять, эту мерзкую книжку читать. А меня заставляют читать эту книжку опять. Потому что словами о нравственности, Родине и народе, и патриотизме прикрываются, как правило, очень низкие цели. Не верю я этим группам возмущенных и обиженных людей, у которых, видите ли, религиозные чувства оскорблены. Не верю! Верю, что они проплачены. Так что — это группки мерзких людей, которые борются незаконными мерзкими путями за нравственность, видите ли.


Костя Райкин в "кандалах цензуры"


Почему «ВО» поднимает эту тему? Ну, в самом деле, все эти потуги творческих деятелей выставлять откровенную грязь под видом «гениальных произведений» уже, простите за слэнг, достали. На круглых столах с президентом деятели кивают головами, когда речь заходит о необходимости активизировать работу в направлении гражданско-патриотического воспитания, но как только отправляются обратно в свой мирок – играет «гормон» - седина в бороду, бес в ребро. То несовершеннолетние представители секс-меньшинств, к которым нужно относиться, понимаешь, толерантно, то наркоманы, которых нужно понять и простить... То снова фаллосы на сцене и откровенная порнуха вместо театральной постановки русского театра.
Понятно, что бабло здесь правит бал, но ведь в ситуации с обозлённым на всё и вся народным артистом РФ финсредства же ещё и государственные. По данным СМИ, «Сатирикон» в 2016 году получил из бюджета более 230 млн рублей! Для любого провинциального театра, где ставят по-настоящему художественные произведения и не гонятся за зрителем исключительно с помощью комедии или драмы «ниже пояса», это астрономическая сумма. А для московского театра – норма... Так кто после этого проплачен?.. И кем?..

Костя Райкин в "кандалах цензуры"


Цензурой его, понимаешь, загнобили... В юность Райкин, понимаешь, возвращаться не желает, ибо там «сталинизЬм», «гэбня» и «мерзкая книжка, которую заставляют читать».

Извините, конечно, Константин Аркадьевич, всего несколько вопросов: Вы родились за колючей проволокой? Вы в детстве и юности испытывали острую нужду?

Насколько мы – граждане РФ – наслышаны, ваш отец – человек, которому грех было жаловаться на советскую цензуру в частности и советскую власть в целом. Аркадий Исаакович был по-настоящему любимым актёром, который ставил острые пьесы, и сам в них участвовал в качестве актёра. Но чтобы его за это «гноила кровавая сталинско-хрущёвско-брежневская гэбня» - это когда такое было? В тот момент, когда он получал звание заслуженного артиста РСФСР в «сталинском» 1948-м, народного артиста СССР в «брежневском» 1968-м? Или, быть может, когда становился лауреатом Ленинской премии (в 1980) и получал орден Героя Социалистического труда (в 1981).

И о цензуре. Самое интересное заключается в том, что когда реальная цензура в нашей стране существовала, на сцене, в кино и литературе выходили по-настоящему гениальные произведения. – Произведения, которые и сегодня хочется пересматривать и перечитывать. Что вышло гениального в последние 25 лет? Если и вышло, то может быть пересчитано на пальцах одной руки.

Что выходит сейчас? «Гениальным произведением» в определённой среде принято считать всё то, что либо пронизано русофобией, либо содержит откровенную низость, либо перевирает историческую правду. Написал книжицу, в которой рассказал о «10 миллионах убитых грозненской опричниной жителей Московии за год» - получай премию и признание от «эстетов», которым нет дела до того, что стольких жителей при Иване IV на Руси не существовало по определению... Снял фильм, в котором суть одна: запой, коррупция, супружеская измена, грязь, суицид – и ты великий художник, гениальный творец...

Обратите внимание, с каким огромным трудом продвигалось создание фильма «28 панфиловцев», но как быстро штампуются «киноочерки», в которых «художник» представляет идею о том, что войну выиграл «генерал мороз», об «одной винтовке на троих» и «двух миллионах изнасилованных немок». Не принято в нашей стране снимать фильмы и ставить спектакли о правде бандеровских банд, польских концлагерях, в которых сгноили десятки тысяч советских военнопленных. Ибо неформат... А что тогда формат? «Формат» при полном отсутствии цензуры – это деньги, половой акт, извращение ценностей, вседозволенность, безудержное потребление.

Нужно ли возвращать цензуру? Сложный вопрос. Если для того чтобы стать зрителем нового гениального произведения формата Бондарчука-старшего, Андрея Тарковского, Леонида Гайдая и других мэтров отечественного искусства – то вполне... Однако всё же хочется обратиться к современным деятелям культуры: друзья, ну неужели у вас самих нет понимания самоцензуры -хотя бы на предмет того, что искусство и гнилая пошлятина – разные вещи. Есть гениальная скульптура Аполлона – и это настоящее произведение искусство, а есть попытки акцента только на одном элементе этой скульптуры с приближениями и смакованиями. Вот примерно второй вариант отдельные «художники» и пытаются выдавать за озарение музы...
Автор: Володин Алексей

Использованы фотографии: http://www.liveinternet.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 192

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Jarilo 3 ноября 2016 06:29
    На мой взгляд, что-то типа цензуры просто необходимо. В Театре Юного Зрителя была постановка в которой в сторону зала плевали, стреляли, имитировали сношения, мат и другие надругательства. Тут цензоры будут просто ангелами. Можно их назвать модераторами.
    1. dmi.pris 3 ноября 2016 07:19
      На фото правильно мужик требует-не нравится цензура,живите с продажи билетов..
      1. umah 3 ноября 2016 09:10
        Я помню этот позорный идиотизм

        Отец коммунистический строй защищал (пускай и через сатиру), из-за этого и сын известным стал. А для сына это позорный идиотизм оказывается...
        А еще на второй картинке он на Тимати похож smile
        1. Александр романов 3 ноября 2016 09:48
          Цитата: umah
          Отец коммунистический строй защищал

          Он за счет своего отца вылез,но как показывает история,хороший отец-это далеко не такои же внук или сын.Ищем ссылку Егор Гаидар.
          Госпожа Васильева отсидевшая в восьмикомнатной камере и стихи писала и песни пела ,и картины рисовала.
          Моя бы воля,бы всех Раикиных,Киркоровых,Бузовых авангардистов малевичеи ,собрал в одном месте и ..........пущаи полетают
          1. Шульц 3 ноября 2016 10:00
            Был в свое время такой деятель культуры как " Демьян бедный - мужик вредный" и столько гадостей ( с его точки зрения "сатиры") он написал про русский народ, что потребовался лишь один грозный оклик вождя и этого борзописца прекратили печатать и в газетах и в журналах. Запил бедолага и возопил о несправедливости - только вождь на его вопли клал с прибором. А, у нас - увеличение госфинансирования ( 30 шекелей не хватает...).
          2. ватник 3 ноября 2016 12:41
            Цитата: Александр романов
            Моя бы воля,бы всех Раикиных,Киркоровых,Бузовых авангардистов малевичеи ,собрал в одном месте и ..........пущаи полетают

            Александр романов "воинствующим" антисемитом стал lol А скорее всего просто маскируется "плюсики" зарабатывает.
            Кстати говоря где же ваш лучший друг из Израиля atalef с которым вы обычно вместе комментируете статьи? Неужели на ПМЖ в Болгарии решил остаться? lol
            1. Махмут 4 ноября 2016 08:30
              выставлять откровенную грязь под видом «гениальных произведений» уже, простите за слэнг, достали.

              Наблюдать Грязь, это конечно противно. И в жизни противно и на сцене. Вот писать о неприглядных сторонах дореволюционной жизни в России - это хорошо. Это достойно уважения - вскрывать язвы и нарывы, подвергать безжалостной критике и т.п. А вот показывать в неприглядном виде жизнь советской или современной России нельзя. Потому, что это клевета и чернуха. А авторы соответственно лжецы и предатели. Про лихие 90-е пишут, что людей убивали за сферы влияния - это просто чернуха. А вот про то, что в 70-е -80 -е годы людей убивали ещё в большем количестве, и не за сферы влияния, а за то, что зашёл не на ту улицу или не в тот подъезд, за то что не дал 20 копеек, за то, что не куришь, или просто по приколу заколоть. Про это не пишут потому, что это клевета. В СССР не было массового пьянства и уличной преступности - потому, что весь народ был одухотворён великими идеями марксизма ленинизма и уверенно строил светлое будущее. И это подтверждается многочисленными фильмами, картинами, газетными статьями, плакатами и протоколами комсомольских и партийных собраний и съездов. А это документ между прочим!
              1. Махмут 4 ноября 2016 08:56
                Это хорошо, что вспомнили об Аркадии Исааковиче, отце нашего бузотёра. Тот тоже критиковал, но мяхше, с умом, тонкими намёками, чтобы никого из влиятельных не обидеть. Критиковал отдельные недостатки и ни в коем случае не систему (за исключением его последнего монолога про дерево). Шёл по вершкам проблем, попутно снимая пенки в виде званий, премий и всеобщего уважения. Но акромя Аркадия Исааковича, жил был в стране Александр Исаевич. Тот тоже критиковал, но не отдельные, а системные недостатки. Зрил, как сказал Козьма Прутков, в корень. Но вместо бурных аплодисментов, переходящих в овации схлопотал пинка под зад в западном направлении. А Исаакович остался и намекал вовсю, что нельзя дерево губить. Но видать слишком мягко намекал, потому как не спас дерево. Может Костя решил учесть ошибки отца и валить всё прямым текстом не щадя зрительскую психику, ничего не скрывая ни одного оттенка серости или голубизны.
          3. МОЯ МЫСЛЬ 3 ноября 2016 13:05
            Это вас мракобесов всех сжигать надо,а то все в паранджах и платочках ходить начнут, сами нибось с порносайтов не вылазят драчуны)))))
            1. Александр романов 3 ноября 2016 13:13
              Цитата: МОЯ МЫСЛЬ
              Это вас мракобесов всех сжигать надо,

              Вы уже сжигали и Церкви и людеи расстреливали.Мало крови тебе? хочешь свободы от морали,бери билет и в Европу на геипарад.
              1. МОЯ МЫСЛЬ 3 ноября 2016 13:51
                мало ппопы на кострах пожгли,? мало в 37 расстреляли, много свободы билет и в Иран!
                1. Александр романов 3 ноября 2016 17:04
                  Цитата: МОЯ МЫСЛЬ
                  мало ппопы на кострах пожгли,?

                  Как же ты выжил
                  Цитата: МОЯ МЫСЛЬ
                  мало в 37 расстреляли,

                  Много,и такие как ты с удовольствием бы продолжили расстрелы.Но вот прошло ваше время душегубов
                  1. МОЯ МЫСЛЬ 3 ноября 2016 20:29
                    Желание получить ограничения со стороны кого либо, будь то начальство или государства вещь нормальная, я вас не виню. Рабское мышление и невозможность самоконтроля, поиск покровительства пережиток психологии нашего многострадального народа,слава богу имеющий рудиментарный характер и проявляющийся в маргинальной части общества коей вы и являетесь tongue
                    1. Александр романов 4 ноября 2016 05:53
                      Цитата: МОЯ МЫСЛЬ
                      Желание получить ограничения со стороны кого либо, будь то начальство или государства вещь нормальная, я вас не виню. Рабское мышление и невозможность самоконтроля,

                      Ты с Украины в Россию переехал? А че так,там от рабства уже избавились ,благодаря таким как ты.Возвращаися в свои "рай"
                      1. МОЯ МЫСЛЬ 4 ноября 2016 10:47
                        Не волнуйся людей не успевающих за развитием цивилизации хватает и там ты не один lol
                2. ibnvladimir 5 ноября 2016 13:44
                  Это и моя страна тоже. Я не призываю никого уезжать-приезжать. Просто я хочу чтобы НАШЕ министерство культуры вкладывало деньги в прогнозируемый, нужный правительству, результат, а не в "струю мочи и какашечку". Конечно, кто-то может сказать, что именно этот результат они и планировали. Тогда и вопросы возникнут к МинКульту, а не к Райкину. "Нет цензуры = нет государственного финансирования". Хочешь быть свободным художником, будь свободем от государственных денег. Художник должен быть голодным.
            2. Ефрейтор Валера 3 ноября 2016 14:51
              Цитата: МОЯ МЫСЛЬ
              сами нибось с порносайтов не вылазят драчуны

              Ого! Свободолюбивая личность нарисовалась, хрен никак не сотрёшь. Да вы всё вокруг в порносайт превратили! Харламов со сцены сказал "пися" - гы-гы-гы, как смешно! Жопу показали - вообще полный угар! Дегенераты блин! С ребёнком в кино не сходить. То левиафаны "гениальные" и солнцА утомленные, то расколбасы импортные. На ТВ - засилие русофобов! Про "высокое искусство" - вообще молчу: пидо ор на пид оре и пид ором погоняет. Привет не драчуну hi
              1. Комментарий был удален.
              2. ibnvladimir 5 ноября 2016 13:46
                Дружище, ходи в проверенные театры. И удовольствия больше, и по воспитательной части гораздо круче. Да и по деньгам зачастую может и дешевле оказаться, ну там с абонементами, например.
          4. IS-80_RVGK2 4 ноября 2016 20:26
            Цитата: Александр романов
            Моя бы воля,бы всех Раикиных,Киркоровых,Бузовых авангардистов малевичеи ,собрал в одном месте и ..........пущаи полетают

            Да это сталинизм какой-то.
        2. Aleksander 3 ноября 2016 09:53
          Цитата: umah
          Отец коммунистический строй защищал (пускай и через сатиру), из-за этого и сын известным стал. А для сына это позорный идиотизм оказывается...


          Костик-бесталанный сын великого отца, паяц и фигляр. Без отца он был бы НИКЕМ
          1. Александр романов 3 ноября 2016 10:05
            Цитата: Aleksander
            Без отца он был бы НИКЕМ

            Ну почему никем,грузчики в ликероводочных магазинах.тоже нужны
            1. rotmistr60 3 ноября 2016 10:18
              Ну почему никем,грузчики в ликероводочных магазинах.тоже нужны

              Извините, но вы видели хоть одного грузчика-еврея? Даже в Биробиджане где, якобы не правильные евреи такого трудно сыскать.
              1. stopkran 3 ноября 2016 16:15
                – Рабинович, вы случайно не грузчик?
                -– Я таки совсем не случайно, не грузчик!
              2. Kaiten 4 ноября 2016 01:49
                Цитата: rotmistr60
                но вы видели хоть одного грузчика-еврея?

                к.райкин выкрест. ренегат одним словом.
                1. rotmistr60 4 ноября 2016 07:01
                  к.райкин выкрест. ренегат одним словом.

                  Приятно слышать отношение еврея (наверное истинного) к тому кто возомнил о себе свыше отпущенного ему.
          2. Homo 3 ноября 2016 14:59
            Цитата: Aleksander
            Костик-бесталанный сын великого отца, паяц и фигляр. Без отца он был бы НИКЕМ

            Ну почему же? Пока он был актёром, танцором - неплохой был лицедей.
            1973 — Много шума из ничего — Бенедикт
            1974 — Свой среди чужих, чужой среди своих — Каюм, татарин
            1976 — Труффальдино из Бергамо — Труффальдино, слуга двух господ
            А вот как в начальственное кресло сел, вот и поплыл сразу.
            С 1988 года Константин является художественным руководителем театра «Сатирикон».
      2. Василенко Владимир 3 ноября 2016 12:05
        Цитата: dmi.pris
        не нравится цензура,живите с продажи билетов..

        не просто с продажи, для начала купите землю и постройте свое здание
    2. vkl.47 3 ноября 2016 07:25
      странно что госдеп ещё не вырозил своё беспокойство и озабоченность.со словами что в России нарушается свобода слова
      1. василий50 3 ноября 2016 07:41
        Столько комментариев о *паразитарном и .......е*, наболело. Но я про то что всем нам нужно готовится к тому что НАС ВСЕХ объявят маргиналами и прочими, несмотря на то что МЫ, в отличии, от *деятелей от культуры*, деньги ЗАРАБАТЫВАЕМ.
        1. Александр романов 3 ноября 2016 10:08
          Цитата: василий50
          Столько комментариев о *паразитарном и .......е*, наболело.

          Дураков всегда хватало и не только там,включи телевизор-там фильм ужасов.кого то расчленяют.съедают .Переключил,так криминальные новости-ограбили.убили.изнасиловали.опять переключил,комеди клаб со своими шутками ниже живота.Снова переключил,-О ,даст ист фантастишь-эротика ..........
          А Ну погоди можно смотреть .только после 23 00,там волк курит sad
          1. Василенко Владимир 3 ноября 2016 12:06
            Цитата: Александр романов
            Снова переключил,-О ,даст ист фантастишь-эротика .....
            а не платите за пoрнo каналы, они всегда отдельным пакетом и если вы можете на них переключится значит сами их и оплатили
            1. Александр романов 3 ноября 2016 12:14
              Цитата: Василенко Владимир
              а не платите за пoрнo каналы,

              Да я и не плачу,Основной инстинк с Шарон Стоун бесплатно и таких фильмов много.
          2. IS-80_RVGK2 4 ноября 2016 20:25
            Цитата: Александр романов
            А Ну погоди можно смотреть .только после 23 00,там волк курит

            И к тому же это кровавое коммунистическое наследие. Не нойте, что хотели то получили.
        2. василий50 4 ноября 2016 01:12
          Вон сколько комментариев, и всё про вопли ущемлённого самолюбия лицедея, страдающего от гениальности папы. Ну не хочет народ смотреть его гениальные потуги, вот он и нашёл причину. ЦЕНЗУРА не пуЩЩает зрителя. А ведь так хочется самоуважения. Недавно в телевизоре шоу деятели от культуры выразили общее требования, к правительству - денег ещё больше, к зрителям - *жрите что *творец* создал*.
    3. сибиралт 3 ноября 2016 13:27
      Чем плохо живется столичным придворным театрам? Аренда помещений, их обслуживание и ремонт, вся коммуналка, жалования актерам и декорации за государственный счет. Т.е. за счет налогоплательщиков. "Сатирикон" еще и сам около 250 миллионов в год зарабатывает для сэбе. Тут если что, медальку ли звание "народного" ли, то к Мединскому. А как же? Свое амплуа подороже продать тому же государству, к примеру, в кино. Как говорится, кто платит, тот и музыку заказывает. Но дело даже не в том, что нет государственной цензуры, а в том что всякое "б ы д л о" (оно же налогоплательщик) пытается критиковать их "художников", которые учат нас как жить. Вот и выходит, что трубадуры, да скоморохи внедряют свою идеологию в массы. А что бы эти массы несли им небедным денежку, да еще и любили их, нужно выдавать побольше чернухи со сцены. Нет уж, уважаемые "Касымы", мы хотим чтобы вы выдавали чистый и высокоморальный продукт, а не навозную жижу вашей ориентации на потеху норковым шубкам.
      1. alstr 3 ноября 2016 14:49
        На самом деле не только Московским. У меня знакомый родителей был в свое время директором одного из театров Питера. Так он как то рассказывал как он пытался привести финансы в театре в порядок. Так во,Ю кроме упорядочиния аренды и т.п. Был рассказан занятный эпизод.
        После изучения платежной ведомости он обнаружил, что несколько актеров играют один-два спектакля в месяц, а получают значительные суммы. Причем все со званиями.
        Вот как то вызвал он одного актера - Народный артист, возраст приличный.
        Знакомый спрашивает: Вам не стыдно получать деньги и не играть?
        Ответ: Нет. Я мол это своим званием заслужил.
        Вот Вам и пласт таких "актеров" приживалок. Самое главное, не знаю как сейчас, а тогда и уволить их было сложно, т.к. театр должен иметь определенное количество актеров со званиями.
    4. Titsen 3 ноября 2016 13:36
      Только возврат ыензур спасёт нашу молодеж от тлетворного влияния запада!

      Не возрожюено ещё патриотическое отношение молодых к Отечеству!
      1. сибиралт 3 ноября 2016 15:04
        Да не государственная цензура нужна, а хотя бы худсоветы. Все театральное руководство назначается минкультом. Но оно (продюсеры и худруки) уже никому не подвластно, ежели в их действиях нет явного криминала. Театральная труппа это не футбольная команда. Там есть незаурядные личности, но они лишены слова. Вот и играют голых в бане по указке начальника. А что делать?
    5. Розмысел 3 ноября 2016 22:02
      в одной Москве 100 театров и все живут за счёт бюджета и зачем это делается? Актёры должны быть голодными ,что бы быть ближе к проблемам народа,а иначе искусство просто не прорастает. Райкин не уточнил ,какие спектакли и выставки срывают если это касается спектаклей в которых смакуется пошлятина ,безнравственность и космополитизм ,то такие спектакли нам не нужны,впрочем может именно поэтому такое"искусство" и финансируется.
  2. c3r 3 ноября 2016 06:36
    Деятели культуры,они всегда обижены!А деньги от государства получать и львинную долю заработанных себе оставлять это мы не обижаемся,это у нас нормально!Кто девочку платит,тот девочку и танцует пора было бы привыкнуть!
    c3r
    1. dmi.pris 3 ноября 2016 07:17
      Еще один "обделенный"нашелся!Что бы не забыли-решил попиарится..
      1. Алекс_1973 3 ноября 2016 09:18
        dmi.pris Сегодня, 07:17 ↑ Новый
        Еще один "обделенный"нашелся!Что бы не забыли-решил попиарится.
        Ну как мне кажется здесь не столько самопиар, сколько банальное вымогательство бабла и требование оставить "художника" в покое. Что то типа: дайте денег и не лезьте в "душу к художнику, он так видит".

        Вообще в очередной раз убеждаюсь в продажности нашей так называемой "интеллигенции". Ведь вы посмотрите какие имена: макаревич, ахеджакова, басилашвили, роговцева, ротару, кикабидзе, райкин, ефремов и т.д. Заметьте, все выкормыши так ненавистного им "совка", да вот парадокс. В этом самом "совке" при "жесточайшей" цензуре и тотальной "кровавой гэбне", эти деятели (назовем их так) снимали отличные фильмы, которые в отличие от современных хочется и хочется пересматривать, слагали песни, которые слушала вся страна. Почему в "кровавом тоталитарном совке" создавались шедевры, а сейчас одно дерьмо обернутое в оболочку "художник так видит"? А насколько он "художник"? И кто вообще ему внушил, что он "художник", да еще и "гениальный"? Когда я вижу нашу, так называемую "богему", "бомонд", обсуждающую очередной шедевр а-ля "кондинский, малевич и иже с ними" или как наркоман-де_генерат, возомнивший себя "художником" прибивает свои гениталии к очередному забору, меня тошнить начинает. Я сразу вспоминаю сказку "Голый король". Это самое точное описание той вакханалии, что творится у них. Это отвратительное быдляцкое во всех отношениях сообщество "художников", считающих себя интеллигенцией, а народ сами знаете кем, давно пора уничтожить или выпроводить из страны. Не зря во время смут и революций народ в первую очередь расправлялся именно с такими вот деятелями. Достали уже "художники".
        Вчера мединского у Соловьева смотрел, тоже тот еще хрен моржовый, денег даю в цензуру не вмешиваюсь, козла кусок, особенно после инцедента с доской манергейму.

        Нет уж господа "художники" либо живите сами за свой личный счет, либо государство дает деньги, но при этом вводит жесткую цензуру! Иначе мы сами себя погубим, с такой "культурой"!
        1. Диана Ильина 3 ноября 2016 10:00
          Алекс_1973 Сегодня, 09:18
          Нет уж господа "художники" либо живите сами за свой личный счет, либо государство дает деньги, но при этом вводит жесткую цензуру! Иначе мы сами себя погубим, с такой "культурой"!
          Браво Алекс! С языка сняли. Настолько опротивели эти так называемые "деятели культуры". У них "культура" вся в пятой точке сосредоточилась. Сразу вспомнился фрагмент фильма "О чем говорят мужчины":
          - вы чего, с ума сошли, эта картина стоит 3000$?!
          - нет Слав, ну а что ты хотел, это же Тищенко...
          - нет ну да, я слышал... Тищенко!
          ..........
          - нет ну видно, что картина хорошая, но 750$?! У меня нет сейчас таких денег... Ну хорошо в Москве отам...
          - ладно давай 50$ и поехали.
          - почему 50$, она же стоит 3000.
          - мы пошутили, эта картина стоит 200$.
          - а почему она стоит 200$, это же Тищенко?
          - а кто такой Тищенко, ты знаешь, я нет.
          - вон Слава про него что-то слышал...

          Вот в этом фильме я считаю, ребята очень красиво эту тему раскрыли. И вообще "Квартет И" один из немногих, кто сейчас делает интересные спектакли и фильмы, хотя и в их картинах снимаются всякого рода типа того же ефремова, (хотя как актер он мне нравится)!
          1. Александр романов 3 ноября 2016 10:12
            Цитата: Диана Ильина
            - а почему она стоит 200$, это же Тищенко?

            А вот это стоит 7 млн$ Хотите узнать.сколько в городе кретинов,выставите ее и считаите.Кто придет на нее посмотреть тот круглый ****.Они еще рассуждать будут,что же тут нарисовано
            1. Диана Ильина 3 ноября 2016 10:25
              Александр романов Сегодня, 10:12 ↑ Новый
              А вот это стоит 7 млн$
              Александр, ну по-моему Алекс об этом и написал выше. Обсуждение "богемой" картин Малевича, Шагала, Кондинского и прочих "художников", на уровне "о боже какой образ, такое необычное видение художника", напоминает мне разговор больных из палаты №6. Тут я с вами полностью согласна, креаклокретинов у нас хоть отбавляй.
              1. Микадо 3 ноября 2016 11:06
                Диана, анекдот (в тему обсуждения):
                Психбольница. Один псих разговаривает с другим:
                - Тебе моя новая книга понравилась?
                - Так ничего, вот только действующих лиц очень много.
                В палату входит врач и кричит:"Эй, кто взял мой телефонный справочник?!"
              2. Alexey RA 3 ноября 2016 13:35
                Цитата: Диана Ильина
                Обсуждение "богемой" картин Малевича, Шагала, Кондинского и прочих "художников", на уровне "о боже какой образ, такое необычное видение художника", напоминает мне разговор больных из палаты №6.

                Хе-хе-хе... а помните сериал "Следстви ведут Знатоки"? Серию "Подпасок с огурцом" про подделки изделий Фаберже - когда известный и авторитетный в профессиональной среде эксперт-искусствовед сравнивает два современных изделия одного и того же ювелира, на одном из которых поставлено клеймо Фаберже, а другое автор представляет от себя - и учит автора тонким различиям между "творением мастера и подражанием, не имеющим особой художественной ценности"? laughing
              3. alstr 3 ноября 2016 14:55
                Самое смешное было с картиной Ван Гога"Стул". Многочисленные критики чего только не написали о том, что хотел этой картиной сказать художник. А потом толи в мемуарах, то ли еще где, сам Ван Гог сказал: Ребята я просто стул нарисовал. Понравился он мне. И никаих других мыслей у меня не было.
                1. Alexey RA 3 ноября 2016 16:26
                  ...Ученику известного профессора семиотики Юрия Лотмана очень понравился фильм «Полеты во сне и наяву», и он написал мне письмо – разбор фильма. Читать это было невозможно, так как каждому шагу он находил свое объяснение. Например, в фильме есть кадр, где главный герой бежит по полю к стогу сена. А на нем кроссовки с красной подошвой. Критик писал: «Это не просто подошвы – это красные подошвы. Потому что у него горит земля под ногами!» А я вспоминаю, как на площадке орал на реквизитора: «Дура, ты что, не могла найти обувь с нормальными подошвами?!»
                  © Кинорежиссер Роман Балаян
            2. sds87 5 ноября 2016 21:59
              Я тут пофотошопил маленько над "шедевром". Вышло что художественный "гений" закрасил черной краской другое свое не столь "гениальное" творение
          2. Алекс_1973 3 ноября 2016 10:13
            и в их картинах снимаются всякого рода типа того же ефремова
            Диана, мое почтение! love hi Давненько Вас не было видно. Я так полагаю Вы хотели сказать "нехорошие люди" типа...? Согласен с Вами, впрочем как всегда. Кстати, один из моих любимых современных фильмов, на мой взгляд из современников самые толковые ребята. По крайней мере, не очередная жевачка.
            С уважением, Алексей! hi
            1. Диана Ильина 3 ноября 2016 10:28
              Алекс_1973 Сегодня, 10:13 ↑ Новый
              С уважением, Алексей! hi
              Алексей, и Вам день добрый! love
              Давненько Вас не было видно.
              Все работа, работа...!
  3. dfg 3 ноября 2016 06:38
    В театрах с госучастием просто обязан быть представитель минкульта с обязательным правом контроля репертуара ...кто откажется того лишать денег , у нас теперь у всех капитализм а так называемый совок .
    dfg
  4. Смог 3 ноября 2016 06:38
    Я так понимаю, что Райкина сына решили немного от государственной кормушки отодвинуть. И сразу истерика....Как понимаешь, без халявных то денег прожить? "Злая" цензура перекрыла животворящий ручей гос. вливаний. А сами мы зарабатывать или не хотим, или не умеем. Да и зачем, нас и так неплохо кормят.
    А нет бы спектакль поставить, что бы зритель за трое суток очередь за билетами занимал. Не дано. Да и не хотим.
    1. Микадо 3 ноября 2016 14:05
      не мешало бы еще футболистов от "спонсорской груди" оторвать. Чтоб, как волков, "ноги кормили".
      1. Смог 3 ноября 2016 16:06
        Футболистов хотя бы спонсоры кормят, хотя Газпром - это вроде как "народное " достояние. А эти из бюджета напрямую харчуются . Да еще и воют, что их бедных заобижали.
        1. Микадо 3 ноября 2016 16:16
          вот и я про "народное достояние" drinks . Чтобы так бухать в Монако, как те двое позорников, за всю жизнь честно не наработаешь am Живу в Питере, "Зенитом", как некоторые упоротые, гордиться не собираюсь, футбол (по крайней мере, такой) неинтересен.
          1. Alexey RA 3 ноября 2016 16:30
            Цитата: Микадо
            Чтобы так бухать в Монако, как те двое позорников, за всю жизнь честно не наработаешь

            Узок круг этих людей, страшно далеки они от народа. smile
            Цитата: Микадо
            Живу в Питере, "Зенитом", как некоторые упоротые, гордиться не собираюсь

            А что им гордиться... не команда, а маятник: стоит только выбиться в лидеры - и тут же склоки, дрязги, крики "долой тренера!" - и скатывание обратно. sad
    2. Kaiten 4 ноября 2016 01:54
      Цитата: Смог
      Я так понимаю, что Райкина сына решили немного от государственной кормушки отодвинуть. И сразу истерика....

      у него остался единственный выход, возглавить папин антисионисткий комитет.
  5. Комментарий был удален.
    1. Orionvit 3 ноября 2016 06:52
      Прочитал статью, почитал комменты, и опять убедился, Всё по Климову. И в политике, и в искусстве, и в экономике, и даже в науке. Пусть там Пучков Климова ругает, он его судя по всему не читал, но когда смотришь, что творится в мире с точки зрения к Климова, всё становится на свои места.
      1. Ингвар 72 3 ноября 2016 07:03
        Цитата: Orionvit
        Всё по Климову. И в политике, и в искусстве, и в экономике, и даже в науке.

        В медицине тоже. good Особенно в роддомах.
        1. Dr.Serg 4 ноября 2016 07:00
          А в роддомах то что?) кстати- медучреждения сейчас живут только на заработанные по фонду деньги, только капремонт финансируется из бюджета и ни кто им по 250 Лямов просто так не даёт..
          1. Ингвар 72 4 ноября 2016 07:09
            Цитата: Dr.Serg
            А в роддомах то что?)

            Я не про финансирование, а про персонал. Персонал роддомов отличается от сотрудников других отделений, частенько даже внешне. Вы вообще Г. Климова читали?
            Цитата: Dr.Serg
            кстати- медучреждения сейчас живут только на заработанные по фонду деньги

            Деньги они зарабатывают далеко не только на фонде. hi
            1. Dr.Serg 4 ноября 2016 07:36
              Забавно...работал во всех трёх роддомах моего города...коллеги- два казака, белорусы, русские, украинцы, дагестанка, татарин....у всех две руки, две ноги, голова- вроде как у всех, еврей- был один, но в реанимации работать ему не понравилось- ушёл
              1. Ингвар 72 4 ноября 2016 08:49
                Цитата: Dr.Serg
                у всех две руки, две ноги, голова- вроде как у всех

                Косых, хромых от рождения не было? В Тольяттинском роддоме есть. Двоих лично сам видел.
                П.С. Так Климова читали? Рекомендую прочесть, факты из книги частенько подтверждаются в реальной жизни.
                П.П.С. Вопрос к Вам как к врачу - почему всем роженицам подряд ставят гормональную стимуляцию? Единственный напрашивающийся ответ - лень "тянуть" положенное природой время родов. В результате ребенок рождается быстрее, идет по неподготовленным путям, и как следствие разрывы у мам, и родовые травмы у ребенка.
  6. valent45 3 ноября 2016 06:57
    Посмотришь в передачах ТВ, что ни режиссёр, то обязательно либераст. Уже достали!
    А цензура в искусстве в наше время нужна обязательно! Повсеместно гонят отсебятину.
    1. kitamo 3 ноября 2016 09:57
      Цитата: valent45
      А цензура в искусстве в наше время нужна обязательно! Повсеместно гонят отсебятину.


      ладно бы только отсебятину, так они еще и гомосятину гонят... sad
    2. виктор н 3 ноября 2016 09:58
      Не только либераст. Часто ещё и "народный".
    3. Галеон 3 ноября 2016 10:42
      Вот тут не согласен. У нас есть Досталь, есть Шахназаров, есть Сокуров, есть замечательный Урсуляк, Снежкин, неплох весьма Попогребский... - список можно и нужно продолжать. Есть хорошее и есть очень хорошее. А "добро" сверху плавает, потому и в глаза бросается.
    4. Гардамир 3 ноября 2016 15:11
      А цензура в искусстве в наше время нужна обязательно
      а цензор кто? Те кто доску Маннергейма решил повесить?
  7. domokl 3 ноября 2016 07:07
    Ну да. Райкин молодец! Прямо в глаз...себе. Театр получает деньги на постановки, на аренду помещения, на костюмы, на оплату актеров. Получает от государства. Вчера министр культуры РФ об этом на голубом глазу сказал. А вот вся прибыль остается у театра.
    Так может стоит вот такие театры перевести реально на капиталистические рельсы? Провинция из-за низкой покупательной способности нищая, но гордая. В том числе и театры. А московские театры жируют и на ценах на билеты имеют огромный гефешт.
    Вот почему когда человеку дают много, он перестают это ценить? Почему самолюбование стало для некоторых великих или околовеликих артистов нормой? Могут облить грязью страну, могут назвать народ быдлом, могут плюнуть в сторону Победы. могут поддержать фашистов на Украине...Почему?
    Старое-кто платит , тот и заказывает музыку должно работать. А если ты великий артист или режиссер, то твой театр и так будет всегда переполнен и приносить прибыль...
    1. Смог 3 ноября 2016 07:19
      А если ты великий артист или режиссер, то твой театр и так будет всегда переполнен и приносить прибыль...
      Вот просто вспомнилось-

      Работать, творить! Зачем?
      Нас и так неплохо кормят.
  8. sergeyzzz 3 ноября 2016 07:15
    Да, природа на нём отдохнула - он либо болен на всю голову, либо от вседозволенности с катушек съехал, либо пиар кампанию для привлечения зрителя так проводит. Но в любом случае такого как он допускать до массового зрителя ни в коем случае нельзя.
  9. kimanas 3 ноября 2016 07:16
    В этом году была на ТК"Культура" серия спектаклей "Сатирикона". Шекспир. Ну думаю, наконец-то приобщусь! В главной роли - Райкин. Он же Король Лир снимает штаны и носится по сцене. Все остальные персонажи - истерички (все!) ну ни одной флегмы. Костюмы - серая рванина. Из декораций стол и стул огромных размеров в стиле пещеры. Выключил на 1 акте. Может просто я не разбираюсь в искусстве?
    1. Смог 3 ноября 2016 07:34
      Да Вы батенька серый совок и ватник. Вас понимаш решили приблизить к высокому..... А Вы? Не понял, не понравилось.... Эх. Не поняли Вы ВЕЛИКОГО ТВОРЦА и ХУДОЖНИКА. А ОН так ВИДИТ.......(ну не как нормальные люди fellow )
    2. 78bor1973 3 ноября 2016 08:37
      Вам для полного "морального удовлетворения" нужно ещё на постановку Виктюка сходить, вот у того ,по моему ,с цензурой всё в порядке!
      1. jjj 3 ноября 2016 13:00
        Как-то Виктюк поставил спектакль в Архангельске. Голые мужики бегают по сцене. Одна дама поделилась увиденным:
        - Смотреть не приятно. Дядьки толстые. Животы обвисшие. Достоинства какие-то мизерные болтаются. Одно отвращение. Да еще запах немытого тела стекает в зал со сцены. Чуть не вытошнило
        jjj
  10. василий50 3 ноября 2016 07:18
    Когда то, на юмористической передаче нынешний Райкин изображал как кто поступает в *артисты* причём всё это с ужимками животных. Вот только себя не смог.
    Зато сейчас выставил претензии и всё из-за денег. Иначе бы не будет молчать и кааак ещё что то снова скажет. Министерству от культуры *пришлось* откупаться от шантажиста с таким , пусть и умершим, папой.
    1. Комментарий был удален.
  11. astronom1973n 3 ноября 2016 07:19
    Дотации на театры отменить.Если театр достойные постановки ставит,то он тогда и выживет и будет процветать.А бред,который ставят отдельные видящие по особенному режиссеры ,да на бюджетные деньги,выпускать не нужно.А то денег дай ,но не лезь в то что я произвожу.Бред какой-то.КТо платит ,тот и музыку заказывает.А к.райкин маленько "закушался",так бывает.
    1. domokl 3 ноября 2016 07:58
      Ой какой вы молодец...А как быть театрам в глубинке? Для Москвы и некоторых других городов билет стоимостью 1000 рублей это только на галерку. А в провинции за 1000 рублей в театр не пойдут. Зарплаты не позволяют..А все остальные траты у театров сохраняются.
      Да и "великих" в провинции мало. Таких скандалов почти не бывает. Добротный театр, классический. Есть и новаторские, но и у них есть свой зритель. А вот поскудства в провинции допустить нельзя..На улице заплюют. Я недавно смотрел постановку Северного театра имени Ульянова. Театра из районного центра Омской области. Районного! Вышел, как душой в бане побывал..Чистенько все внутри...И его прикажете лишить дотаций?
    2. evge-malyshev 3 ноября 2016 10:09
      Цитата: astronom1973n
      к.райкин маленько "закушался",

      Зажрался. Хамство, неуважение к зрителю. Мало денег дают на ИХ вИдения.
  12. guzik007 3 ноября 2016 07:21
    У нас на сайте сидят модераторы.Сидят и бдят-ежели что-сразу банят. И ничего ,никто не в обиде.Правила есть правила.Но то у нас,простых смертных,а тут,панимашь,богема,люди искусства,панимаш.У них свое видение ,кстати,коли уж начал сравнивать,у нас тоже ,бывает .авторы статей перегибают палку в порыве эмоций в плане мата и ничего,(наверное тоже причисляются модерами к богеме).
    Так вот о чем я? Уж коли есть у нас статья об оскорблении чувств верующих,начались проверки на благонадежность.контролируется интернет.то ничего страшного не вижу в том ,чтобы вернуться к старой доброй цензуре,когда похабщине и низкопробной литературе просто не давали пути к читателю и зрителю.Пусть будет цензура,но не политического,но морально -этического толка. Не бойся ВВП, вот тут то народ тебя поддержит единогласно.Я уверен в этом.
  13. Shiva83483 3 ноября 2016 07:22
    Как по мне, лучшее вернуть сиих товарищей как при батюшке-царе в разряд " подлое сословие"-дабы знали свое мэсто, ваятели млин...он так видит, ага...видит он дуду на льду...и то не усехда.
    1. Скептик-Самоучка 3 ноября 2016 09:26
      Правильный взгляд!
      Уважаемые форумчане, а с чего это вы так переполошились?
      Какой-то паяц чем-то недоволен? Что же вы сами то творите?
      Сперва при помощи сми понаделали себе кумиров, а тепреь обсуждаем их? Негоже.
      По большому счету, вякание вот таких вот райкиных - на них вообще не стоит обращать внимание...
      Знаете, я наверное лучше не смог сказать, приведу цитату:
      "...- Да разве это интересно зрителям? - Девушка кокетливо улыбнулась. - Ей совершенно не хотелось говорить о политике с таким самцом, но правила хорошего тона не предполагали вариантов.
      - Пожар в доме терпимости интересен лишь тем, кто живет ради самих себя, а обслуживание таких личностей и есть самая настоящая проституция. И вам решать, кем вы хотите быть. Мясом на рынке или садовником на имперском поле. Потому что если вы захотите побыть мясом на поле воспитания, то очень скоро обнаружите себя в машине которая совершенно не слушается управления.
      Несмотря на спокойный тон, от слов Рангора на журналистку дохнуло могильным холодом.
      - Вот так запросто взять и убить?
      - Не запросто. - Отец улыбнулся. - Только тех кто будет продолжать пачкать души наших мальчишек. Считайте это новой политикой империи. Два мира. Большой где взлетают новейшие корабли и маленький, где самой важной новостью останется постыдная болезнь очередной "иконы стиля". Маленький мир не будут запрещать, но и при малейшей попытке пролезть выше, будем жестко бить по рукам..." (с) Андрей Земляной.

      Понимаете? ДВА МИРА: первый, там где райкины ставят пьесы о голубых, и второй: где варят сталь и пекут хлеб, где молодые люди уходят в походы на военных кораблях а жены ребят из спецназы намолили столько, что им всем жить да жить. ДВА МИРА: мир тварей и мир героев.
      Так почему мы прислушиваемся к миру тварей?
      А вообще - есть предложение.
      Оно простое до ужаса - звучит так: голосуй рублем.
      Вон Макаревич быстро "сдулся" когда на его концерты перестали массово покупать билеты, а количество маргиналов - оно не так велико...
      Так что, так что...
      Но еще раз повторю: два мира... Один незаслуженно забыт, а вот второй считает себя центром вселенной.
      Давайте вернем так, как и должно быть...
  14. CONTROL 3 ноября 2016 07:22
    Получаешь деньги из госбюджета - будь готов к цензуре!
    ...Не получаешь, живёшь на "творческом самообеспечении" - ну, валяй...кроме и за исключением деяний, предусмотренных законодательно - кодексами!...
    Так - во всём мире! Откровенно пропагандистские: - книги, театральные постановки, фотовыставки (!!!), кино - изготавливаются (штампуются...) по госзаказу; Голливуд этим особенно знаменит...
    -------------------------
    Что касается Константина Райкина - долгонько ж и далеко он проехал на славе и имени отца! Но - время идёт, надо и своё "творческое лицо" казать!...А его-то и нету, выезжаем на конъюнктуре! - типа "обмотанного цветным скотчем...
    Да и нынешний Райкин - нежный голубенький цветочек по сравнению с монстрами русофобии, разврата и антироссийской пропаганды, благополучно действующими и процветающими в нашей стране! Именно - В НАШЕЙ! а они считают её своей...Например? Пожалуйста - "куртуазный маньерист" Дмитрий Быков, Латынина опять же...и иже с ними (или чёрт с ними?...)
    ------------------------
    Оно конечно, можно попытаться понять, скажем, того же Макаревича - знаковая медиа-фигура, опять же с Крымом по карману ударили...Вякнул излишне громко - а, поняв что "ошибился", "е в струю попал" , идти на попятный показалось зазорно! как же - звезда на равных с президентом...министром...гербом и флагом... и так далее! Переоценка, понимаешь ли собственной значимости в искусстве, да и в жизни в целом - по причине сладкой и жирной житухи и обилия бабла (и цензура не мешает!...)...
    А оказалось - бабло-то и не главное в этой жизни! (как будто этому в советской школе не учили...рано забыл!).
    ...Ну, таких - переоценённых - набралось в последнее время...По причине публичности - словечко-то, а!? - "вертать взад" и ложная гордость не позволяет, и гранты от ухватившегося за этих медийных личностей Госдепа...
    1. Гуня 3 ноября 2016 09:22
      В десяточку!!!!Удивляет одно, неужели они НАСТОЛЬКО глупы?!
  15. татарин 174 3 ноября 2016 07:31
    Что-то перестаю я уважать некоторых деятелей культуры...
  16. Orionvit 3 ноября 2016 07:34
    Цитата: kimanas
    Может просто я не разбираюсь в искусстве?

    Как раз разбираетесь.
  17. Orionvit 3 ноября 2016 07:42
    Цитата: guzik007
    Пусть будет цензура,но не политического,но морально -этического толка
    А почему это вы решили, что политической цензуры не должно быть? На украине доигрались в демократию и либеральные ценности, результат на лицо. Теперь то уже цензура такая, что все предыдущие "тоталитарные режимы" отдыхают. А всё начинается с политики, потом плюрализм мнений, потом пор.н.у.ха в театре, потом в школе, а потом "потерянное" поколение и страна.
  18. 2014ya.ru 3 ноября 2016 07:53
    Некоторые думают, что демократия это вседозволенность и моральные устои не их кодекс они потеряли свои УМ, ЧЕСТЬ и СОВЕСТЬ одно слово лицедеи!
  19. standing 3 ноября 2016 07:58
    А "Хирург"-мужик! Правильно отбрил, и извиняться не стал, хотя Песков и намекал. Может, у п...стов и свое видение мира, но не надо им всем в морду тыкать, и не за государственный счет.
  20. mik6403 3 ноября 2016 08:02
    С одной стороны, должна быть гос. комиссия (что бы на 2/3 состояла из заслуженных деятелей культуры) которая в том числе и финансово должна поощрять те театры постановки которых пропагандируют традиционные ценности и гос. Идею (которой пока нет…), с другой стороны восстанавливать институт театральных критиков. А театры обязать указывать на афишах возрастной порог зрителей. Ну и запретить постановки спектаклей для детей типа… с гей дедами морозами, наркоманками снегурочками, алкоголиками буратино и т. д. и т. п……
    1. Сергей824 3 ноября 2016 10:00
      Ага,и наберут 2/3 таких как Костя-вот это будет результат от такой комиссии!Угадайте с одного раза кому пойдут деньги.Они обоснуют,что это и есть традиционные(для них) ценности.
  21. Комментарий был удален.
  22. свободный 3 ноября 2016 08:30
    шкура паршивая ,свали туда где не надо напрягаться и голубей там там, т-рь позорная!
  23. демотиватор 3 ноября 2016 08:31
    Цитата: standing
    А "Хирург"-мужик! Правильно отбрил, и извиняться не стал,

    Этот волчара сам себе на уме. Ему проблемы театрального искусства и цензуры до лампчки. Тем более, что он сам из такой же голубятни, что и Райкин. Речь, повторяю, идёт о деньгах, и только о них. Залдостанов вписался в эту тему, чтобы самому не остаться без бюджетного финансирования. А оно у него, и его "Ночных волков" немалое. Когда кормовая база сокращается, то начинается грызня за угодья. Что мы и видим наглядно на этом примере. Тявкнул на отщепенца - получил грант. Вот и вся подоплёка.
  24. un-e 3 ноября 2016 08:40
    И нашу Пермь посетил достопочтимый Константин Аркадьевич Райкин с творческим выступлением, только когда он стал посреди выступления рассказывать, как он "плохо" жил, когда заканчивал школу и поступал в ВУЗ, что то нехорошее мне показалось в его выступлении, дальше - больше, стал он жаловаться на репрессии и Сталина... Но я то пришел не ЭТО слушать, тем более с ребенком, а насладится выступлением БОЛЬШОГО АКТЕРА! И такой облом! В общем впечатление ниже плинтуса, перестал я уважать уважаемого К.А.Райкина.... Потом жена сходила на его спектакль и всё, даже слышать его не хочется после этого...... Обидно, что некоторые деятели, мастера в своем деле, начинают вытворять совсем в других областях, в которых ничего не понимают. Если уж ты хороший актер, зачем ты лезешь в политику?
  25. Altona 3 ноября 2016 08:40
    Господин Райкин сейчас арендует небезызвестный центр КВН, который находится рядом с ремонтируемым "Сатириконом" и вместе с господами Масляковыми вполне успешно прикарманивает государственные деньги(87 млн примерно было присвоено Масляковым-младшим). Господин Миронов(Евгений) кстати работает худруком и заработал за прошлый год 43(!!) млн рублей. Неплохо так для "голодающих" художников и что он там "художественно руководит", что классических постановок практически не стало, а в балетных труппах некоторые танцовщики и балерины от голода падают. В общем такие вот дела в искусстве. Почему то госпожа Волочкова вполне успешно самофинансируется, Хабенский деньги для детей собирает и не ноет, а господин Райкин хочет и социализм и капитализм. Рядом же еще "Райкин-плаза" функционирует, торговый центр. Не будем напоминать какой национальности господин Райкин, посоветуем ему "идти в бизнес", если уж с искусством не складывается.
  26. Begemot 3 ноября 2016 08:44
    От всей этой истории отвратительно воняет меркапта.., нет, меркапти, меркантильно..., Ну вы поняли. Такая знакомая истерика в стиле " Щё ви, поци, мене жити учите, гхоните гроши и я такое сотворю, щоб я так жил!" Если бы все эти разговоры о цензуре и оскорбленных чувствах "художника" не совпали с попыткой властей урезать "содержание" для откровенно не народного деятеля искусств, можно было бы понять, а так, - типичное "горское нищенство" по Ильфу и Петрову: Кися и Ося, станцевав лезгинку, требуют денег. Дэньги давай!!,Дэньги!
  27. мыслитель 3 ноября 2016 09:07
    Понятно, что бабло здесь правит бал
    " Всё, что нажито непосильным трудом"
  28. Blue Fox 3 ноября 2016 09:18
    Дорогие коллега, да всё уже решено и без нашего мнения, как обычно. Человек выступивший на открытии мемдоски Маннергейму в СПб уже договорился с Костиком.
    Министр культуры Владимир Мединский провел встречу с художественным руководителем театра «Сатирикон» Константином Райкиным, в ходе которой стороны «преодолели непонимание», заявил заместитель Мединского Александр Журавский, передает РИА Новости.

    «Коллеги из «Сатирикона» посчитали несправедливой нашу оценку экономической ситуации, мы не готовы признать справедливой их оценку финансового состояния театра и претензии в цензуре. Мы договорились спокойно и без привлечения СМИ решать возникающие вопросы в рабочем порядке», — отметил он.

    По его словам, министр подтвердил готовность поддержать театр «Сатирикон» в 2017 году после утверждения федерального бюджета. Директор театра Анатолий Полянкин, в свою очередь, сообщил, что стороны «принесли извинения за эмоциональность», и взаимопонимание было восстановлено.
  29. trantor 3 ноября 2016 09:19
    Глядя на всю эту ... слово подобрать никак не могу (цензоры не пропустят wink ) никак понять не могу - яблоня с гнильцой была, яблоко далеко откатилось или его просто в тепле передержали, что они сгнило.
  30. Mestny 3 ноября 2016 09:32
    Цитата: Orionvit
    Пусть там Пучков Климова ругает,

    Это Пучков который Гоблин? Мегапереводчик, мегаискусствовед, мегаисторик и так далее?
    Забавно наблюдать, как они у себя в роликах, один бывший опер, называющий себя переводчиком, а второй географ, называющий себя историком авторитетно рубят правду-матку о режиссёрских приёмах детского мультфильма. Сами при этом не являясь специалистами в обсуждаемых ими областях.
    Ещё забавнее наблюдать армию "свидетелей Гоблина" яростно одобряющих всю чушь, авторитетно заявляемую их гуру.
    Эти не соврут.
    УчОные против мифов.
  31. CONTROL 3 ноября 2016 09:33
    Цитата: 78bor1973
    Вам для полного "морального удовлетворения" нужно ещё на постановку Виктюка сходить, вот у того ,по моему ,с цензурой всё в порядке!

    ...Всегда недоумевал - чего "Вик" и кого "тюк"?!...
    Как вообще этот типус - патологический извращенец - пролез в "режиссёры"?
    --------------
    ...где-то попадалось - "рыжий сёр"... Это не про него, часом?
  32. sa-ag 3 ноября 2016 09:41
    Молодец Райкин, хоть кто-то озвучил эту тему, а то к примеру пакетом Яровой нарушается Конституция РФ, в частности "Статья 23
    2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения."

    Согласно вышеупомянотому пакету, обязывающему операторов сотовой связи записывать и хранить в течение полугода голос и данные, всех скопом записывают в правонарушители и никто даже не пикнул об оскорблении чувств или на крайний случай прав
  33. sabakina 3 ноября 2016 09:41
    Сел в кресло в зале – мимо тебя пронеслась группа занятых в спектакле актёров с початой бутылкой коньяка из буфета – а вот это уже искусство... Нет, они вовсе не опоздали к началу действа... Это просто продвинутый режиссёр «так видит».

    Ильф и Петров были Великие люди, ибо ещё тогда предвидели...
  34. коноправ 3 ноября 2016 09:54
    Не так страшна для общества откровенная мерзость и пошлятина представленная на подмостках или льющаяся с экрана. Гораздо страшней маститые деятели киноиндустрии воздействующие на подсознание зрителей. В качестве примера приведу фильм Говорухина " В стиле джаз". Фабула проста - талантливый молодой писатель и три прекрасных женщины - мама стюардесса - красавица, и две её дочки от разных мужей. Одна артистка другая не то школьница, не то музыкальная ПТУшница. И со всеми этими людьми возникают сложные взаимоотношения . Не явно так, но с намёком на возможное. И краем тут же проходит Джульета Мазина, воспевавшая проституцию в 50 годах, с которой начался сексуальный шабаш в кинематографе. Как здесь правильно заметили " всё по Климову". Ведь физические признаки дегенерации сразу видны и вызывают смех и отторжение, а вот такая скрытая работа по развращению молодых душ смертельно опасна для народной культуры.
    1. Доктор Зорге 3 ноября 2016 10:29
      Может я не правильно вас понял, но Феллини не воспевал проституцию, в "Дороге" показана жестокая, трагическая судьба девушки, вынужденная стать на путь проституции.
      1. коноправ 3 ноября 2016 10:34
        Может я неправильно понял , но именно Феллини струшки италианские били по морде за рекламу проституции с экрана. Правильно Доктор ! ПОКАЗАН путь девушкам в трудной ситуации.....
        1. Доктор Зорге 3 ноября 2016 12:22
          Бить его могли только бездарности и глупцы.
          Феллини великий художник, в отличие от новоиспечённых райкиных.
          Этак и Достоевского можно обвинить в том же.
          Но мне показалось, что вы придерживаетесь точки зрения Доктора Антонио из того самого Феллини :)
          1. коноправ 3 ноября 2016 13:07
            Имею на всё свою точку зрения, перемещаясь по фронту и в глубину, навожу эту точку на события , факты, мнения. Выявил, что если какой -то Феллини начинает всемирный показ проституток, то через 50 лет какой-то министр образования вводит в своей стране преподавание основ сексуальной жизни в начальной школе.
  35. fif21 3 ноября 2016 09:57
    Оскорбление чувства верующих recourse Кто то верит в Христа ,кто то в Пророка , Будду , Коммунизм , бога Кузю.... и ведь у каждого своя вера ! И все такие ранимые recourse Чем отличаются воинственные атеисты от воинственных верующих? Абсолютно ничем! С этим я с Райкиным Константином соглашусь. Соглашусь и с тем ,что у каждого времени свой зритель. Мне повезло! Артисты театра , режиссеры заставляли нас доставать билетик ,стоять в очередях к театральным кассам ,использовать служебное положение ,что бы пройти на премьеру fellow Сейчас режиссеры пытаясь угодить зрителю, скатываются до уровня желтой прессы и теряют зрителя. crying Театр " Сатирикон "- театр сатиры ! Труфальдино из Бергамо - ДА fellow Король Лир? Комедия? Насчет финансирования - сложно сейчас всем ,министерство культуры выделило деньги и скорее всего, это не доп.финансирование , а за счет сокращения других расходов crying И абсолютно соглашусь с тем ,что если человек не может заработать на свою жизнь своим трудом ,он всегда будет от кого то зависеть. Не обижайтесь Константин! Вы действительно очень хороший актер. hi
    1. sa-ag 3 ноября 2016 10:06
      Цитата: fif21
      Чем отличаются воинственные атеисты от воинственных верующих?

      глубоко религиозная царская Россия была преимущественно аграрной страной, после 17-го года с переходом на материальную модель окружающего мира была проведена промышленная революция в отдельно взятой стране, такие вот отличия, сращивание церкви с государством ни к чему хорошему не приводит
      1. fif21 3 ноября 2016 13:01
        Цитата: sa-ag
        глубоко религиозная царская Россия была преимущественно аграрной страной, после 17-го года с переходом на материальную модель окружающего мира была проведена промышленная революция в отдельно взятой стране
        Россия была аграрной страной ,потому ,что была глубоко религиозна? belay Почему Германия , Англия не остались аграрными странами?


        Цитата: sa-ag
        сращивание церкви с государством ни к чему хорошему не приводит

        Церковь призывает к смирению ! И власти далеко не безразлично какой пастух пасет стадо. Церковь допустили в армию ,решается вопрос о введении в школах изучения закона божьего , и ни о каком сращивании речи не идет. Речь идет о взаимовыгодном сотрудничестве hi
        1. alstr 3 ноября 2016 15:17
          А вот такое сотрудничество Церкви и государства мы уже проходили. Все это потом закончилось 17 годом.
          Давайте посмотрим правде в глаза: Сейчас институт церкви - это бизнес (как у нас так и на западе). Т.е. церковь вырождается. Да остаются те священники, кто действительно является лекарем душ и их наставником, но в большенстве своем они стали просто бизнесменами в рясах / чалмах и что там еще есть.

          Я очень боюсь, что все это рано или поздно опять закончиться новым 17 годом.
  36. Доктор Зорге 3 ноября 2016 10:02
    Крайне необходима цензура.
    Но самая главная цензура в головах должна быть. Если люди ходят на всякую мерзость значит проблема во внутреннем наполнении зрителя.
    Псевдоинтеллигенция - самое опасное звено в обществе, псевдотворчество и предательство (всего духовного и основополагающего) шагают рядом дружными рядами.
  37. Фагелов 3 ноября 2016 10:06
    Райкин специалист в театральном деле. Не политик, не обществовед. Пусть занимается клоунадой. Это дело его, по плечу. Но, когда клоуны начинают лезть в политику - это беда.Беда и в том, что клоунам дали много воли, Они "формируют" общественное мнение, устанавливают "стандарты" поведения, подчас безнравственного и безответственного, живут на широкую ногу. Надо их укоротить.
  38. andrewkor 3 ноября 2016 10:13
    Есть театр с безупречной репутацией:Ташкентский Академический Русский Театр!!Кроме шуток!!
  39. Инжнер-сапер 3 ноября 2016 10:19
    Прочитал статью, как свою. Спасибо, Алексей.
    Только мало нас осталось. И с каждым днём всё меньше...
  40. Хапфри 3 ноября 2016 10:19
    Костя вообще не актёр.
    Бывал я на его спектаклях. Там как правило есть Главная Роль. Вся остальная труппа крутится вокруг этого персонажа, которого всегда играет Костя. Причём играет хреново, так как природа как правило отдыхает на детях гениев
  41. Dok. 3 ноября 2016 10:24
    Отсутствие цензуры, по моему мнению, - это прямая дорога к непрофессионализму в искусстве. В её, цензуры, отсутствие любая вычурность и глупость именуется "перфоманс" и преподносится с позиций новаторства и свободы видения, не представляя, однако, ценности, а лишь вводя в заблуждение тех, кто находится в начале пути формирования художественного вкуса.
    1. Доктор Зорге 3 ноября 2016 10:43
      Верно сказали. Поддерживаю.
  42. Gamer 3 ноября 2016 10:27
    Глупцы, ратующие за цензуру! Вы где кина (игры, win7 и проч.софт) будете скачивать когда все что можно Роскомнадзор прикроет? Нешто по ТВ с перерывами на рекламу? У индивида должен быть выбор, а выбор это Свобода. Молодец тов.Райкин, расшевелил сонное мещанское болото. Искусство принадлежит народу!
    1. Доктор Зорге 3 ноября 2016 10:43
      Ну ну, сами придумали? Или подсказал кто? :)
      Свобода это не райкин, так скажем. :)
      1. Gamer 3 ноября 2016 10:48
        Песню "С чего начинается Родина" внимательно слушали?)) Вот так и со свободой )
        1. Dok. 3 ноября 2016 12:18
          Не стоит путать свободу со вседозволенностью. Не надо свободу путать с возможностью безнаказанно. А с чего начинается Родина давно известно.
        2. Доктор Зорге 3 ноября 2016 12:27
          То ли я иронию вашу не уловил, то ли что? :)
          В этой песне про вечные ценности поётся, а не про перетрактовки классики и блевотины крупным планом, образно говоря. :)
    2. Доктор Зорге 3 ноября 2016 12:26
      Искусство да, но не то, что есть "искусство псевдоинтеллигенции".
      1. Gamer 3 ноября 2016 14:00
        Свобода это совокупность маленьких свобод, на право хранить буденновку или казачью папаху в шкафу.
        Если некоторые граждане не разбираются в высоком или не очень искусстве, то пусть его хают, ругают но запрещать не имеют права. Держимордам только дай волю и публика не увидит шедевра (к примеру фильм Германа "Проверка на дорогах" снят в 71 на экранах с 85 года).

        Вопрос финансирования это другая тема, но он опять же исходит из гражданских свобод - общество или контролирует распределение гос-бабла или пассивно наблюдает за переливом оного из казны в карманы райких и прочих социально близких власти.
  43. трассер 3 ноября 2016 10:41
    Спасибо, ждал такой статьи на В.О. Мне так понравился этот клоун заявивший что мол бабла давай , а на конечный продукт даже рта не разевай. Творческий процессе понимаешь.. Ха, этот "великий деятель" забыл, даже ему, торгашу от рождения, понятную старую истину "кто платит тот и музыку заказывает"? Мне одному показалось что процессы которые происходят в России как лакмусовая бумажка проявили суть неких "великих творцов" в основной массе между прочим представителей известного народа ? Может пора на самом деле задуматься кто же такие эти творцы? На какие деньги они "тварят" ? И насколько они полезны в развитии социального общества ?Цензуры нет уже бог знает сколько лет и что гениального они создали? Назовите мне творение например того же Райкина сравнимое с его ролями при "власти цензуры с кровавой гэбнёй" ? Общество изменилось, запросы общества соответственно тоже. Весь этот блестяще гламурный педошлак теряет свою и без того немногочисленную аудиторию и чувствует это. Но сделать ничего не может, кроме как жаловаться на новую цензуру. Плохо им тут ? Народ непонимающе их твАрения ? Так пусть до конца жизни на Брайтоне перед старухами под линией метро в бомжатниках выступают, или в Израиле веничком подметают чего ни будь...Свобода она такая свобода понимаешь.
    1. Gamer 3 ноября 2016 10:52
      "кто платит тот и музыку заказывает"
      это и есть ключевой вопрос. Кто платит? Да тот кто доски Маннергейму развешивает. Он же, если цензурить будет, фильм "Офицеры" уполовинит, уж будьте уверены.
  44. Галеон 3 ноября 2016 10:44
    Прочел комментарии, почти всем наставил плюсы. good Все высказались едино и по делу, вроде бы больше ничего и не добавишь yes
  45. тундряк 3 ноября 2016 10:48
    Или я чего то не понимаю или лыжи не едут?
    Сколько уже про это писалось,
    получаешь гос финансирование, будь готов к цензуре, кто платит тот и музыку заказывает,
    Хочешь быть не зависимым, строй, арендуй здание театра за свои кровные.
    Живи с продажи билетов,повалят к тебе зрители шикуй на честно заработанные миллионы,
    болтать что ни попадя тебе и сейчас диктатор, не запрещает.
    Нет зрителей нет денег, а так как ни чего путного делать не умеешь, кроме как кривляться,
    жуй сухари, художник должен быть голодный и придёт тебе счастье.
  46. shtanko.49 3 ноября 2016 11:02
    Всё сказано, не в бровь а в глаз. внешне и духовно.
  47. vladimirvn 3 ноября 2016 11:16
    ВВП почему то твердо уверен, что раз у нас цивилизованное европейское государство, то обязательно должны быть и либералы, ну как на каждой собаке хотя бы пару блох. А так как российские либералы никчемная публика, привыкшая всегда жить за счет народа (дотаций от государства) и вечно хающая его, то они искренне недоумевают, когда их перестают кормить. Ведь они последний оплот цивилизации у нас в России. Может хватит кормить дармоедов. У нас есть на что и на кого потратить деньги.
    1. Gamer 3 ноября 2016 13:40
      остальные точно такие же -все хотят материальных благ любой ценой
  48. egor-kz 3 ноября 2016 11:20
    Статье - "плюс" абсолютный! Дождались. Подробно объясниться не получится-эмоции помешают. Потому скажу как можно короче. На мой взгляд одна из основных проблем в этой плоскости это то, что паяц или скоморох, пусть даже и с большой буквы, но становятся авторитетами в масштабе всей страны. Считаю, что если это паяц или скоморох, то он должен играть спектакль или танцевать или петь. Не более. Мы почему-то не прославляем так же точно труд шахтера, комбайнера, пекаря или сварщика, да никого. Начали обращать внимание на солдат и офицеров, да и то, в основном, после их гибели! А тут - "здрассьте"!!! Может я лично с К.А. Райкиным и согласился бы во многом но здесь другое. Общество скоморохов и паяцев превратилось в отряд неприкасаемых. Цензура может и не то, что нужно, но и это тоже дорога не туда.
  49. XYZ 3 ноября 2016 12:03
    А ответ на риторический вопрос нужна ли цензура должен быть однозначным - если не действует самоцензура, то появляется цензура со всеми вытекающими последствиями. И ничего страшного в этом я не вижу, т. к. самые гениальные произведения мирового искусства создавались не в эпоху полной свободы творчества. А вот почему нет никакой отчетности за предоставленные государством миллионы? Хотелось, чтобы специалисты оценили оправданность подобных вложений.
    XYZ
  50. moskowit 3 ноября 2016 12:09
    "...и получал орден Героя Социалистического труда (в 1981)..."

    Для справки.... Ордена такого не было. Было Звание "Герой Социалистического Труда". При присвоении этого Звания вручались медаль "Золотая Звезда Героя Социалистического Труда" и орден "Ленина".
  51. CONTROL 3 ноября 2016 12:17
    Цитата: Александр романов
    [ авангардистов малевичеи ,

    Недавно отыскали натурщика, который позировал Малевичу для картины "Чёрный квадрат"...
  52. птс-м 3 ноября 2016 12:20
    Вот такие „дальнозоркие“ типа К.Райкина и др.либероиды несут свои „светлые мысли“ в массы,не задумываясь о том...а массам это нужно ?...Пусть сей деятель купит себе гуся и компостируем ему мозги.
  53. 1536 3 ноября 2016 12:20
    Райкин прав, в обществе появился страх. Страх "оскорбить" тех, кто у кормушки, кто прикрыт разными "корочками", у кого папа, мама, тесть или зять в органах или в бандах, оскорбить тех, кто облил тебя грязью или нахамил, но обладает привилегиями и полномочиями. Это страх бесправия перед хамством, грязью, воровством, разбоем на улицах, узаконенным рэкетом в ЖКХ, в супермаркетах, в присутственных местах, страх перед мигрантами, столоначальниками, наркоманами, пьянью, полицией и службами "безопасности" разных мастей. Страх, правительство сдаст страну в одночасье вместе со всем народом. Что начнется война. Словом, страх.
    Райкин только выразил всё это сумбурно, по-артистичному, завуалированно: читайте, мол, между строк.
  54. CONTROL 3 ноября 2016 12:22
    Цитата: Gamer
    Глупцы, ратующие за цензуру! Вы где кина (игры, win7 и проч.софт) будете скачивать когда все что можно Роскомнадзор прикроет? Нешто по ТВ с перерывами на рекламу? У индивида должен быть выбор, а выбор это Свобода. Молодец тов.Райкин, расшевелил сонное мещанское болото. Искусство принадлежит народу!

    ...и ник этого "народа" - Gamer!
    1. Gamer 3 ноября 2016 14:08
      и еще миллиард человеков, качающих и раздающих с торрентов и файлообменников, не берущих и не дающих денег, людей свободных духовно и желающих помочь выползти из ямы мракобесия и скудомыслия людишкам подобным тебе CONTROL.
  55. CONTROL 3 ноября 2016 12:25
    Цитата: Гуня
    В десяточку!!!!Удивляет одно, неужели они НАСТОЛЬКО глупы?!

    В православии это называется - "впадать в прелесть"; "гордыня"!
  56. vladimirw 3 ноября 2016 12:26
    г. Райкин - это яркий представитель зажравшейся "творческой интеллигенции", которая уже ничего интересного в искустве сделать не может, а денег и славы хочется. Мразь...
  57. CONTROL 3 ноября 2016 12:30
    Цитата: andrewkor
    Есть театр с безупречной репутацией:Ташкентский Академический Русский Театр!!Кроме шуток!!

    Толоконников, который "Шариков" - не оттуда?
    1. egor-kz 3 ноября 2016 12:37
      Нет, Коллега, он из Алма-Аты.
  58. Бригадир 3 ноября 2016 12:56
    Государству надо послать этого Райкина и кучу прочих "художников", присосавшихся к гос. бюджету на 3 известные буквы пешим сексуальным маршрутом! Ставят всякую погань за наши деньги, а потом ещё строят из себя "совесть нации"... Твари! Если бы не известный папа, кто бы сейчас знал этого Райкина? Где он оставил заметный след в искусстве? Так себе, обычный актер, не более, чем все остальные, но с известным папой, за счет которого он и вылазит. А принцип госдотаций в стране должен быть единым - всем поровну, а там пусть сами страются! Если не можешь ставить нормальные спектакли, не ходит на них народ, нет выручки, значит пододвинься и освободи место другому, который сделает это лучше! А все "новые и авангардные" постановки, противные по сути нашему народу, такие "поборники свободы" пусть засунут себе в причинное место. Там им самое место...
    1. Вольный ветер 3 ноября 2016 13:35
      Аркадий Райкин честно говоря гниловатый тип был. Частенько хулил СССР, что не дают ему показать весь свой талант, но постукивал в КГБ, а может и стучал как дятел на своих коллег по цеху. Но раз и КГБ обвинил, попав в больницу, отравили типа. Оказалось что в ....опе у него застряли куриные кости, был в кремле на награждении, ну а после как водится фуршет, ну и естественно на халяву жрал как свинья. Говорят фуршеты эти были очень неприятным зрелищем для простых людей, вся богемность с артистов слетала и они неслись к столам расталкивая друг друга. Я думал что театры на самообеспечении, а оно вон оказывается как. В Америке кажись они сами зарабатывают и деньги в бюджет приносят огромные, и кино и театры. А у нас только и просят больше
  59. tiaman.76 3 ноября 2016 13:16
    да деньги делят там..соловьев пригласил этого райкина на передачу свою..тот отмазался типа дела важные..вопрос цензуры это такой тип шантажа ,а сама суть в деньгах состоит..
  60. Галеон 3 ноября 2016 13:41
    Как тут не вспомнить Георга Фридриха Генделя, композитора и музыканта: Я очень сожалел бы, если бы моя музыка только развлекала моих слушателей: я стремился их сделать лучше.
    Вот такой должна быть позиция художника в русской культуре.
  61. bk316 3 ноября 2016 13:48
    Господа-товарищи, причем тут евреи причем тут цензура.
    Вы за деревьями леса не видите!
    Этот фигляр райкин говорит не о цензуре в прямом смысле он говорит о цензуре групп людей, которых никто из власти не собирал не финансировал в отличие от самого райкина.
    То есть он возмущается действиями общества, народа. НО ВЕДЬ ЭТО И ЕСТЬ ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО! То самое, когда простые люди сами объединяются и говорят заслуженному артисту (которого еще до кучи и прикрывает прессекретать президента) то что думают. Это то самое общество за которое они райкины якобы сами боролись. Только вот оказывается, что свобода слова только для них а не для нас с вами.

    Поэтому грош цена их словам (потому что они есть ложь), грош цена всем их произведениям (потому что они есть грязь), грош цена их свободе (потому что она есть рабство). Они и есть - чванливое либерастическое б ы д л о .
  62. Seidel45 3 ноября 2016 13:53
    Абсолютно согласен с автором. Если следовать мыслям и устремлениям Райкина-младшего, то наши продвинутые либералы от искусства скоро потребуют вообще всеобщей свободы, в том числе убийцам и насильникам - ведь их тоже власть "прессует", чем нарушает их права человека. А посему, г-н Райкин, не хватает тебе свободы в России - поезжай в США, Израиль, куда хочешь и ищи там свою свободу, а лично я хочу наслаждаться не порнографией на сцене, а истинным искусством, без режиссёрского вИдения, когда горбатый шут Риголетто, живший в 15 веке, ходит по сцене без горба и погремушки, зато в кроссовках и джинсах.
  63. Alekspel 3 ноября 2016 13:56
    Прав был Хрущёв обозвав матерно художников на достопамятной выставке, потому что бредятину которую сегодня нам демонстрируют большинство "мастеров" сцены, экрана (в том числе и теле), кисти, фото, скульптуры и прочего вот эти псевдотворцы ничего кроме задницы и фаллоса сотворить не могут. А денег хотца. Поэтому и кривляется Костик. Хочется славы и денег отца, а талантишки недостаёт. Сейчас всё оккупировано представителями избранной нации и они на пушечный выстрел никого к подмосткам не подпускают. Вроде и "Голос" проводят, только где его лауреаты? На сцене по-прежнему Филька да Колька, нарекшие себя "королём" да "золотым голосом", ну и императрицы да примадонны всякие, которые уже до блевотины надоели. Поэтому только цензура, которая вышвырнет со сцены протухшего шнура, обрыдлого петросяна с его придурками, "великого" лепса с не менее "великим" михайловым и много кого ещё, чтобы талантливая молодёжь наконец пришла им на смену. В роли цензоров должны выступать не чиновники, а творческие советы из художников настоящих типа Глазунова, Градского, Васильева и других достойных людей, которых у нас ещё пока много в стране. Ну и зрители не должны оставаться в стороне, они проголосуют ногами. А уж если госсредства даются на творческие проекты, то тут райкины вообще не должны говорить, а делать то что заказано. А хочут свободы, на здоровье НО за свой счёт. Так будет справедливо.
  64. Инок 3 ноября 2016 14:06
    Кошерный круг. Их задача превратить Россию в подобие Евро-Запада - без морали, каких либо ограничений, то бишь совести - полная деримо-кратия и все это вложить в души нашего будущего поколения. Наступили чутка на хвост, вот и беснуются. А Истина в чистоте души и соединении ее с Богом, а не с дьявольскими ухищрениями. Считают себя избранными, вот только кем? Цензура - это плохо, но свобода гнусности - еще хуже.
  65. trantor 3 ноября 2016 14:32
    Во всем виноват Хрущев. Не разгони он тогда эту похабень в манеже про нее бы на следующий день все забыли и на авторов забили. Вот и получается, что он этих деятелей и "деятелей" в политический процесс втянул. Я ничего не имею против актеров, режиссеров и прочих деятелей искусства. Но играешь - играй, а получаешь деньги из бьюджета, так не кусай руку дающего. А если уж так куснуть хочется от дотаций откажись и живи с билетов, если сможешь. Рынок у нас.
  66. Штурман Басов 3 ноября 2016 14:41
    Смотрел видео — почему-то захотелось в экран пульнуть красной птичкой из рогатки.
  67. Starik72 3 ноября 2016 14:44
    Я напишу так,пусть это будет звучать грубо,но иначе нельзя. За последние 20-30 лет,так называемая "творческая интелюгенция" ЗАЖРАЛАСЬ,потеряла СТЫД,СОВЕСТЬ и МОРАЛЬ. И не зря Костя вопит с трибуны: Кто нас творческую интелигенцию защитит от ТОЛПЫ ? Так вот,я задам Косте встречный : Скажи ка Костя,а кто НАС простую ТОЛПУ защитит от инсинуаций и извращений ВАШЕЙ так называемой творческой интелигенции ??? Ответ прост ЦЕНЗУРА ОБЩЕСТВА (в твоём понимании ТОЛПА) и государственная ЦЕНЗУРА которой к сожалению нет.
  68. vladimirvn 3 ноября 2016 14:54
    Цитата: Gamer
    остальные точно такие же -все хотят материальных благ любой ценой

    Лично мне не нужны материальные блага любой ценой. Меня вполне бы устроила работа в соответствии с моей квалификацией и достойной зарплатой.
  69. Гардамир 3 ноября 2016 15:30
    автору плюс за видео, только всё равно не многие обсуждающие смотрели.
    Есть места где я с Райкиным согласен, потому что "цензоры" одну похабщину закрывают, а другую такую же в упор не видят.
    А с другой стороны, почему все эти паяцы у нас элита номер два?
  70. tiaman.76 3 ноября 2016 15:34
    слава богу его отец не застал этого позора..я в младшем Райкине разочаровался надо же стать таким..мутировал ..как все таки зависть гордыня и жажда денег портит человека а псевдо либеральные ценности запада пожрали его душу..
  71. nord62 3 ноября 2016 17:55
    Вот для таких как Райкин и иже с ним - цензура должна быть обязательно! Если ты получаешь хоть копейку на свое содержание из бюджета, то будь добр - живи по правилам государства. Только если показываешь задницу или облизываешь фаллос за счет спонсоров или из собственных средств, тогда пожалуйста показывай и облизывай. И то - есть определенные номы морали , принятые в обществе. Не нравиться - чемодан, вокзал и Гейропа!!! Чуди там. Хватит уже с нас этого западного либерастического дерьма! angry
  72. sedan 3 ноября 2016 19:19
    В речи Константина Райкина ни какой конкретики, одни намёки. Мог бы и просветить "" в чём художественность фотографий Стерджесса или панк-молебна. Или не царское это дело? А то мы тут не понимаем язык "высокого искусства", один натурализм видим да пошлятину и больше ничего. Даже несмешно.
  73. esaul1950 3 ноября 2016 21:51
    Многие деятели культуры и в советское время не отличались высокими моральными качествами, ну а про нынешнее время вообще не стоит говорить. Мне жаль нынешнего райкина, до папы ему далеко, хотя понимаю, тяжёлое детство, игрушки из тряпок, голод и холод.... фу, противно просто смотреть на этого типа. Жаль, что нет хорошей цензуры в нынешней "Руссиянии", может быть что-нибудь стоящее создали наши "деятели культуры"?
  74. den-protector 3 ноября 2016 21:59
    Давить надо таких "деятелей" от " искусства", выросших и получивших известность в "проклятом совке" и во многом благодаря этому "совку", а теперь играющих роль жертв кровавого тоталитарного режима и цензуры, порожденной этим режимом. Тот же Макаревич ноет, что он жертва, а реализовался он как "творческая личность" именно при советской власти да и папенька (главный архитектор г. Москвы при СССР) помогал. Эти люди и есть пятая колонна, только в искусстве. Рановато проявились агенты влияния, но наверно "хозяину" виднее, когда шакалам гавкать. Эти деятели не любят искусство в себе, а любят себя в искусстве.
  75. Влад5307 3 ноября 2016 22:10
    Такие театральные деятели, воспитывающие зрителей на том, что ниже пояса, а не возвышают духовно зрителя, надо просто бойкотировать их произведения "искусства". Пусть голубня и педерастия посещает их спектакли. А вообще-то нужна общественная дискуссия на тему театра и кино. Да и контроль за зажравшейся театральной, якобы интеллигенцией, с точки зрения качества их продукции, нужен, хотя бы рублевый. Не нужна нам гнилая мораль западной педерастии, да еще, по сути, пропоганда в театре. Это по моему и законом запрещено. А свое ущербное видение пусть засунут себе и друзьям своим поглубже и наслаждаются этим дома в узком кругу. Интеллигент - это от слова интеллект. А в их произведениях он отсутствует. Так что никакие это не интеллигенты, а маразматики от псевдо искусства! am
  76. бaшкир 3 ноября 2016 23:00
    Вот интересно, что особенного сделал Райкин младший, за последние 20 лет, для России и жителей? И еще, возможно, до этого тоже не сделал особенно много. Вспоминаю его работу в кино-театрализованной постановке "Фигаро". И всёёёёёёёёёёёёёёё. Переубедите, если возможно!
  77. бaшкир 3 ноября 2016 23:03
    Нашу общественность, всколыхнуло ПОСРЕДСТВЕННОСТЬ, о которой НАШЕ новое поколение даже не слышало! Я не говорю о Москве, с ее жителями, а о России в целом.
  78. gm9019 4 ноября 2016 00:48
    Хорошо написал кто-то умный: "Хочешь быть свободным - живи на свои!" laughing
  79. gm9019 4 ноября 2016 00:55
    Цитата: esaul1950
    тяжёлое детство, игрушки из тряпок, голод и холод

    Какое такое тяжёлое детство? Мы почти ровесники! Нормальное у нас было детство - мама вернулась с фронта (дошла до Берлина), отец - из эвакуации из Челябинска (работал на ЧТЗ) и они встретились.Потом оба работали на Кировском заводе, танки делали всю жизнь. И жили мы - ХОРОШО! Никакого голода-холода, топили печки. Пекли пироги, шили-вязали сами, что могли. Как все. Игрушки до сих пор лежат на антресоли - и куклы мои, и мишка плюшевый. Так что не надо! good
  80. Олег Вячеславович 4 ноября 2016 11:43
    Райкин прав. Он и его коллеги по цеху ставят шоу, как видят жизнь вокруг себя. Мiр подчинен нечистому. И наш "праведный" гнев-лицемерие, ибо и мы в этом мiре живем и пользуемся его (нечистого) ложными ценностями. ВСЕ!!!. Чем лучше , например, подполковник в запасе Какашкин, сквернословящий, желающий смерти своим согражданам и несогражданам, регулярно пьющий алкоголь, изрыгающий яд осуждения всех и вся на ВО??? Или его жена сделавшая 2-3 аборта? Или его детки, которые и ходят в театр к корифеям? Какое право мы, живущие в этом мiре можем этот мiр судить, которым пользуемся???? Здесь все по "чеснаку". Это все принадлежит сатане. Перед Богом отвечать будем КАЖДЫЙ САМ ЗА СЕБЯ! «За всякое праздное слово, какое скажут люди, дадут они ответ в день суда» (Мф. 12: 36).
  81. iouris 4 ноября 2016 12:06
    Костя - сын великого Райкина, сталинского сатирика, артиста великой страны, в своём роде гения, который смог стать великим в условиях жесточайшей цензуры. Понятно, что природа после такого прорыва решила отдохнуть, но неужели Аркадий Райкин не заработал на безбедную жизнь своему сыну? Дайте ему больше денег и перестаньте проверять финансовую отчётность.
  82. Фагелов 4 ноября 2016 14:18
    Цитата: Gamer
    Глупцы, ратующие за цензуру! Вы где кина (игры, win7 и проч.софт) будете скачивать когда все что можно Роскомнадзор прикроет?

    Цензура цензуре рознь. Вседозволенность ведет ко многим бедам. Беда, если ссылаясь на "свободу выбора", окорбляют и поносят то, что для людей свято и особо ценно. Беда, если ссылась не пресловутую "свободу", горделиво выставляя своё "Я", сбодоносцы попирают право большинства людей придерживаться вековых традиций и обычаев, скуля только о своих "правах". Они считают, что их понимание свободы, столь уникально, что имеет право на безнаказанность. Сегодня в России правят бал Райкины,Киркоровы, Галкины. На телевидении не увидишь и не услышишь СЛОВО учителя, рабочего, крестьянина, нет места провинциальным деятелям культуры. С этим надо кончать. Акценты должны расставлять те, на ком действительно держится Великая Россия.
    1. iouris 4 ноября 2016 15:39
      Цитата: Фагелов
      Великая Россия

      Есть только одна Россия - РФ. РФ - это АнтиСССР, олигархическое государство, поэтому и цензура олигархическая. Нравственно всё, что служит олигархической власти. Как-то так.
    2. Prosha 5 ноября 2016 20:10
      На телевидении не увидишь и не услышишь СЛОВО учителя, рабочего, крестьянина, нет места провинциальным деятелям культуры. С этим надо кончать.

      Включите канал СПАС и смотрите, кто мешает?
  83. brod 4 ноября 2016 20:57
    Предполагаю, что Райкин забеспокоился по вполне конкретному случаю. В Москве группа людей в пятнистой униформе, попросту в камуфляжке, заблокировала выставку фотографа из США. А основные фотографии этого фотографа были определенного толка, понятно какого. Вот этот запрет и , причем, очень убедительный стал для Райкина поводом, чтобы разрядиться истерикой.
    Понятно, что если группа неравнодушных и добропорядочных граждан "прикрыла" выставку фотографа из "самой Америки", то, что же может произойти в отношении
    "творчества" местных деятелей искусства и культуры? Страшно подумать!. Тут Константина и понесло.
    Большая часть "народных", "заслуженных" из советского прошлого. Гражданское общество тогда было, но не такое, как сейчас. И, когда Райкин, Макаревич и др. сталкиваются с проявлением сегодняшнего гражданского общества они его просто не понимают, Наверное потому, что по факту они никакие не народные, но сами себя считают "народными".

    .
    1. CooL_SnipeR 5 ноября 2016 13:27
      Я не знаю, что к этим фоткам привязались... щас школьницы в куда более откровенных нарядах шастают - я и не такое видел, причем на улице.
  84. Горменгаст 5 ноября 2016 12:58
    "Уже и в области балета мы ПОЗАДИ планеты всей" am

    Вроде, начали бороться с разнообразным свинячеством в области образования, а про культуру в широком плане - забыли. Почему-то в ужасной Российской империи были Достоевский, Толстой и т.д. Да и в СССР был Шолохов; даже Солженицын (хотя местами он писал пасквили). А вот в современной России - никого нед.

    Российское кино - это такой смердящий ужас, что аж страшно. Кроме ремейков, различных пасквилей и совершенно тупой быдлопродукции ничего нет.

    Театр, смотрю, тоже подтянулся. laughing
  85. akudr48 5 ноября 2016 13:16
    Райкин сын как лицо либеральной власти. Или национальности. Или толерантности. Или диаспорности. Или надежды всего рукопожатого человечества. Или - может быть - лицо Паниковского со скромной просьбой "дай миллион"...
  86. CooL_SnipeR 5 ноября 2016 13:25
    Одним словом - дармоеды. В первую очередь на его "лицо" цензуру нужно ввести - им детей пугать только. Правильно тут сказали - кто платит за ужин, тот и танцует девушку. А они и деньги получают от государства и еще на люстре покачаться хотят. Никаких люстр!
  87. Старый Воин 5 ноября 2016 16:46
    Необходимо. Задолбали эти гавноделы.

    И о цензуре. Самое интересное заключается в том, что когда реальная цензура в нашей стране существовала, на сцене, в кино и литературе выходили по-настоящему гениальные произведения.
  88. Prosha 5 ноября 2016 20:07
    А чтой- то все на Райкина накинулись, ну сказал человек на своем служебном совещании свои мысли по поводу... Что с того? У нас на планерках еще не то говорят, но никто же не делает из этого трагедии. А раз разошлась волна с закрытого междусобойчика, значит правильно Костя говорил о необходимости цеховой солидарности, а то взяли моду чуть что и к Малахову на ТВ -- "а чей это у вас сынок и от кого у вас такие миллионы" все вопросы , которые должно решать Прокуратуре и СК РФ почему то массовка и депутаты в студиях мусолят? А когда до дела доходит - восемь лет условно и чем выше ответчик тем меньше срок, независимо от содеянного.
    А почему какой-то чиновник должен за меня решать смотреть мне что то или нет, достоин я этого шедевра или нет, если надо я сам в состоянии определить за что платить, а за что и морду начистить.А хотите цензуру так нечего плодить новые органы власти есть при президенте совет пусть он и разбирается. Одно уже решили: позакрывали все электронные библиотеки, давайте еще и общественные позакрываем, народ от этого еще умнее станет... И вообще раз подняли такую волну кала по поводу очередного высказывания, значит кого то этой волной накрыло и надо отработать вложенное "бабло", что в стране заняться больше нечем - все уже импортозаместили?
  89. brod 5 ноября 2016 21:05
    Райкин говорит о том, что "..вот эти группки оскорбленных якобы людей, которые закрывают спектакли, закрывают выставки, нагло очень себя ведут ", а " власть нейтральна — дистанцируется".
    Для непонятливых и тупых из России - это Райкин требует не просто ввести цензуру, требует большего - обеспечить репрессии к " группки мерзких людей, которые борются незаконными мерзкими путями за нравственность, видите ли."
    Ведь это же "мерзкие люди" борются "незаконными мерзкими путями" за нравственность, видите ли.
    1. Prosha 5 ноября 2016 21:10
      А я с ним в какой то мере согласен, не нравится не ходи и не плати, а если тебя это не касается, то иди мимо. Не надо везде лезть и в калашный ряд и в свиной
  90. jonht 7 ноября 2016 02:07
    Цензура, цензурой, но когда ходят всякие писюки и гадят в галереях...... Искусство оно разное, и если кому-то, что-то, не нравиться не смотри. Всегда было так, что на всякие высеры народ голосовал ногами, просто не посещая..... По нашумевшим случаям в Москве, ребята однозначно пиарились, получили известность, теперь ждемс, будут шантожировать и требовать денег, а если что как всегда накажут кого-нибудь показательно. laughing
    А если серьезно..... нужна не цензура, а нормальные худ. советы, где были ли бы представлены люди известные и авторитетные, чье мнение имело бы значение, но при этом не запрещало убожество, но было бы обязательно указано в аннотации и афише.
  91. Alex Petrov 7 ноября 2016 10:31
    ЗАЖРАЛСЯ..........
  92. тезей 7 ноября 2016 14:17
    Вопрос прост. Почему я ,как налогоплатильщик,должен оплачивать красивую жизнь творца Константина Райкина и не иметь от него того что мне нравиться ,а не безмозглую чушь плохо сыгранную в его театре. В США существует цензура денег за купленные билеты и никаких госдотаций. Творец может показывать голые задницы артистов и ему ничего за это не будет от государства,но зрители могут и напакостить. Натворил творец что то интересное зрителю-есть доход. Не натворил-банкрот и никому это неинтересно почему публика тебя неполюбила. Несмотрит спектакли творца,значит не творец ты , а так ремесленник. А у нас ремесленник от исскуства так и творец сразу же. Не нужно Косте никакой цензуры. Он творчески недорос до цензуры. Выпендрелся не по делу. Только позорит фамилию.
Картина дня