Депутат Госдумы от ЧР предложил приравнять российских журналистов к военнослужащим

2 ноября 2016 7 799 36

Обращающее на себя внимание заявление сделал депутат Государственной Думы, представляющий Чеченскую Республику, Шамсаил Саралиев. Он высказался по поводу появившейся информации о готовности правительства сократить финансирование ряда российских СМИ. Саралиев считает, что к вопросу урезания бюджетного финансирования средств массовой информации необходимо подходить со всей серьёзностью и осторожностью.

По словам парламентария, являющегося заместителем председателя думского комитета по информационной политике, многие российские журналисты сегодня участвуют против развернувшейся в отношении Российской Федерации дезинформационной кампании. Шамсаил Саралиев заявил о том, что журналистская работа сегодня сродни военной службе, когда и там, и там речь идёт о защите государственных и общественных интересов.

Депутат Госдумы от ЧР предложил приравнять российских журналистов к военнослужащим

Заявление депутата Саралиева, выступившего на заседании нижней палаты парламента, посвящённом формированию бюджета на 2017 год, приводит информационное агентство «Интерфакс»:

На мой взгляд журналистов надо приравнять к министерству обороны, к людям, которые постоянно на передовой, и нельзя подходить (к сокращению расходов на СМИ), даже учитывая сложную экономическую ситуацию. Когда на нашу страну льют грязь, наши средства массовой информации остаются теми, кто реально что-то делает, рассказывая правду.

Из более раннего выступления депутата:

У нас есть истина – победоносное оружие против информационных провокаций.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

volot-voin

+12

2 ноября 2016 16:13

Тех что ведут репортажи из горячих точек - справедливо. Но только тех что рискуют жизнью, а не всех подряд.
1. mig29mks
  
  +11
  
  2 ноября 2016 16:15
  
  надо отделить журналистов отстаивающих нац интересы от западных подпевал!!!
  1. Кровопийца
    
    +17
    
    2 ноября 2016 16:26
    
    В таком случае и сразу,любой журналюга подвизающийся в либеральных СМИ,отсекается напрочь.
    Равным образом отсекается и всяко разные бывшие журналюги из числа перековавшихся,закончивших Львовскую поллитру-от их бреха уже тошно.
    Пора вернуться к тому что было-институт военных журналистов с военным образованием и соответственно с таким же статусом под эгидой Главпура,как прежде называлось.Организовать подготовку в Новосибирске.
    А всякое иное...приравнивать к военным,дурь редкостная.
    1. sub307
      
      +4
      
      2 ноября 2016 17:04
      
      Кровопийца
      "А всякое иное...приравнивать к военным,дурь редкостная."
      Полностью согласен с таким выводом.
      1. Татьяна
        
        +2
        
        2 ноября 2016 18:17
        
        Саралиев считает, что к вопросу урезания бюджетного финансирования средств массовой информации необходимо подходить со всей серьёзностью и осторожностью.
        
        Это правильно. А вот то, что
        Депутат Госдумы от ЧР предложил приравнять российских журналистов (надо понимать всех российских журналистов) к военнослужащим
        
        на фоне недавнего предложения Минфина РФ сократить российский бюджет Республике Чечне, данное предложение носит просто ОДИОЗНЫЙ характер! Бизнес-проект (т.е. расчёты финансового обоснования целесообразности и устранения экономических, кадровых и политических рисков) по данному вопросу где?! Его нет!
        Это просто «нахально-дурацкая» лоббисткая профанационная инициатива НЕКОТОРЫХ профессиональных корпоративщиков от СМИ протолкнуться к «корыту» государственного бюджета России.
        Я категорически против этого!
        
        Дрюня2
        
        0
        
        2 ноября 2016 20:26
        
        эй , там наверху Поддубного пора уже вытаскивать на отдых , по глазам уже видно устал человек .
  2. Громобой
    
    +10
    
    2 ноября 2016 16:45
    
    Цитата: mig29mks
    надо отделить журналистов отстаивающих нац интересы от западных подпевал!!!
    
    А чего их отделять.Если мнение журналиста не совпадает с редакционной политикой изданий,то он просто не сможет там работать.В подконтрольных власти СМИ все журналисты как правило достаточно лояльны.
    А "мрак" независимых изданий необходимо освещать "светом истины",тобишь правдой.Всячески разоблачать лживую информацию.
    Другое дело,что чеченский депутат заявляет,что против России идёт полномасштабная информационная война.В этом случае в любом государстве ведущем войну журналистика автоматически перестаёт существовать как жанр и её заменяет идеология и пропаганда(ничего плохого в этих терминах нет,если государство хочет выжить на войне,то шлюзы пропаганды открываются на всю.Это нормально).
    Другое дело,что у простых людей остаётся меньше инструментов,чтобы достучаться до власти,воздействовать на неё.Без здоровой критики любое явление может пойти не по нужному направлению,загнить изнутри,начать извергать народу самые отвратительные свои личины.А у нас полно случаев,когда журналистов разоблачающих местных царьков серьёзно прессовали,вплоть до устранения.Это ,я считаю,не правильно.Все сми местные контролируются губернаторами.Включите любую кнопку или пролистайте подшивки---там один елей местной власти.А должно быть так ,чтобы губернатор за утренним кофе с трепетом и страхом пролистывал местную прессу---не раскопали ли журналисты какой нибудь криминал на его сиятельную задницу и не начала ли уже копать местная прокуратура(смешно,правда).
    1. Douel
      
      +5
      
      2 ноября 2016 16:54
      
      Уважаемый, я открою Вам страшную тайну, что до определенного времени телеелеканал дождь был на подсосе с госбюджета, что совсем не мешало вести антигосударственную подрывную деятельность. Есть еще Эхо Москвы, оно финансируется Газпромом. Вот и возникают иногда вопросы из разряда "нахрена козе боян"?
2. Гигант мысли
  
  +4
  
  2 ноября 2016 16:17
  
  Под одну гребёнку , конечно, грести не нужно, но те, кто работают на передовой заслуживают народное уважение и усиленной социальной защиты.
  1. Seaman77
    
    +3
    
    2 ноября 2016 16:20
    
    На фото крайний справа, тоже депутат??!
    Он школу хоть окончил?
    1. Громобой
      
      +2
      
      2 ноября 2016 17:18
      
      Цитата: Seaman77
      Он школу хоть окончил?
      Как Ленин,экстерном
3. egor-kz
  
  +1
  
  2 ноября 2016 17:01
  
  volot-voin
  Тех что ведут репортажи из горячих точек - справедливо. Но только тех что рискуют жизнью, а не всех подряд
  
  Вот именно, потому как "всех подряд" тоже до чертиков наберется!
  1. jjj
    
    +1
    
    2 ноября 2016 19:30
    
    Да, сотрудникам "Дождя" или "Эха" тяжко приходится. Им бы и физическая защита не помешала
4. сибиралт
  
  +1
  
  3 ноября 2016 01:03
  
  У нас к военнослужащим даже добровольцев, положивших свои жизни в реальных боях не приравнивают. А тут каждый журналист желает звезду Героя. Их туда никто не гонит себе имя делать. На то есть военные журналисты. Да и колхоз - дело добровольное.
5. dima mzk
  
  +1
  
  3 ноября 2016 01:30
  
  ну да так то ,а уних и стоит статус воен корр. и платят им не так ,как обычным и страховочка есть
moskowit

+2

2 ноября 2016 16:14

А тех, кто выступает в "жёлтой прессе" и различных оппозиционных изданиях изданиях , под трибунал!
1. dmi.pris1
  
  +2
  
  2 ноября 2016 16:23
  
  Журналисты бывают разные...Одни достойны наград,другие-к стенке.
kolkulon

+2

2 ноября 2016 16:20

Ага.И на довольствие МО.Вообще очумели.Попы,журналисты.Кого дальше?
1. Стрелец
  
  +5
  
  2 ноября 2016 16:24
  
  Военкоры при освещении боевых действий точно также рискуют своими жизнями, как и военнослужащие, так что в этом случае сам Бог велел приравнять их к военнослужащим.
  1. lis-ik
    
    +3
    
    2 ноября 2016 16:44
    
    Полностью согласен! Особенно вызывает уважение Евгений Поддубный , реально парень заслужил высших наград и званий, понимаю, что всё это не бесплатно, но всё равно дорогого стоит.
    1. jjj
      
      0
      
      2 ноября 2016 19:36
      
      Цитата: lkolkulon
      Попы,журналисты.Кого дальше?
      
      Хотелось бы только заметить, что слово "поп" происходит от католического понятия Папа Римский. Наши батюшки - православные. Их называть именем главного католика - суть ругательство. Наших называют - отцами от слова Отечество. Как в Господней молитве:
      "Отче наш, Иже еси́ на небесе́х..."
      1. dauria
        
        +1
        
        2 ноября 2016 22:35
        
        . Их называть именем главного католика - суть ругательство
        
        "Жил-был поп,
        Толоконный лоб.
        Пошел поп по базару.
        Посмотреть кой-какого товару.
        Навстречу ему Балда
        Идет, сам не зная куда...."
        
        Упс, и что нам с этим делать ?
        
        Ну, а по поводу журналистов. Хотите приравнять? Да запросто. Пусть пишут рапорт- и на сверхсрочку. Ну, или действительную, если офицерское звание есть. И пиши там по приказу на здоровье..... Видел я
        Лещинского за "работой", да и мужики порассказали . Ну и брехло с гонором.
  2. сибиралт
    
    +1
    
    3 ноября 2016 01:13
    
    Военкорами сами себя "назначают" или на военной службе состоят? Или у нас уже нет военной прессы? Вы о чем? Ну съездил туристом, пофоткал на мобилу и что? Уже сразу и военная пенсия?
Altona

+6

2 ноября 2016 16:26

У нас Минфин почему то срезает расходы в тех статьях где ему удобно и думать не надо. Между тем, у того же Минфина на остатках болтаются огромные средства, Минфин не может взыскать триллион рублей по налогам с иностранных компаний, Минфин вообще не может толком администрировать многие налоговые источники не связанные с людьми. А с простого человека содрать проще всего, да еще и налог на безработицу ввести. Журналисты кстати выполняют огромную работу, а учитывая, что наш Минфин работает на США, понятны мотивы.
azer

0

2 ноября 2016 16:37

Очень хорошая мысль. Но нужно все обдумать
Fitter65

0

2 ноября 2016 16:44

Так себе,ёжик лапками отстучал,его в лесу услышали.Главное ведь создать информационный фон.А что по чём,уже потом.Главный посыл-депутат от Чечни за журналистов беспокоится.Мысль конечно не плоха,но в данном изложении она даже не сыровата,а просто ещё только вышла первый раз погулять(аналогия,сыровата эта недожаренная котлета,а сырьё для этой котлеты первый раз на ноги встало)
vsdvs

+2

2 ноября 2016 16:46

Не надо толковать буквально. Речь идет о передовой информационной войны - и здесь экономия неуместна, как и в оборонных расходах.
1. Татьяна
  
  +1
  
  2 ноября 2016 17:22
  
   vsdvs
  Не надо толковать буквально.
  Не фига!!! Да законодательство (законы, акты) именно всегда БУКВАЛЬНО!
  Речь идет о передовой информационной войны
  "передовая" ? Где именно - с каких фронтов или тылов? С горячих точек? Или из жизни гламурных персоналий для "жёлтой" прессы?
  
  - и здесь экономия неуместна,
  Весьма спорно! И кроме того, не надо путать у разных журналистов Божий дар с яичницей!
  
  как и в оборонных расходах.
  Во-первых, жить надо по средствам, а не разбрасываться государственным бюджетом. А во-вторых, паразитарных прихлебателей и в оборонных расходах тоже немеренно! Коррупция в российской оборонке продолжает иметь место и вряд когда-нибудь выветрится..
  Законы выдвигать нужно осмотрительно - с умом, а не для того, чтобы просто отдельному депутату ГД пропиариться!
guzik007

+2

2 ноября 2016 16:47

Все...началось...Новый набор в госдуру начинает бурное законотворчество.Кто первым громче всех воздух испортит,тот и на коне.Началось вроде с безобидного,с журналюг. А ты подумал,уважаемый аксакал.что прими ты этот закон и наши журналисты будут отстреливаться снайперами в первую очередь,без страха за порицание(а как же,ведь они официально у русских теперь военные). Так хоть соблюдались правила приличия в мире-журналистов на войне не трогать.
Воистину-долгий волос-ум короткий.
kit-kat

+1

2 ноября 2016 17:29

Послушайте, ну это откровенный шантаж. Бандиты есть бандиты. А вы их всё в друзья записываете. Вот уже и угрозы, правда завуалированные, пошли.
костя андреев

+2

2 ноября 2016 17:40

Ну тогда приравняйте и нас комментаторов на ВО. Чем мы то хуже. Тем более что некоторые пишут из района боевых действий или из тыла врага.

Надо становится депутатом, .бред нести и я смогу. Самое интересное, что этот бред на полном серьезно обсуждают . У военных Присяга. А у журналистов, сегодня здесь завтра там трам пам пам, сегодня с одним завтра с другим, за редким исключением
tolmachiev51

+1

2 ноября 2016 17:49

У МО есть свои журналисты и если приравнивать , то только журналистов официальных государственных СМИ у этих хоть инфо. проверяют. Остальным веры на 30 %.
MarioG

+2

2 ноября 2016 17:57

Ну и правильно, в сортир только строем, буква вправо, буква влево --расстрел
BlackMokona

+2

2 ноября 2016 19:42

Если приравнять журналистов к военнослужащим, то на них перестают распространяться защита. И во всех конфликтах, их смогут убивать не совершая никакого международного преступления.
sogdianec

+1

3 ноября 2016 00:47

Цитата: Кровопийца

Пора вернуться к тому что было-институт военных журналистов с военным образованием и соответственно с таким же статусом под эгидой Главпура,как прежде называлось.Организовать подготовку в Новосибирске.

Что будет определяющим: военный или журналист. Убийство военного журналиста в горячей точке как будет расцениваться? Как убийство комбатанта или как убийство гражданского? Аккредитацию такому "журналисту" сможет дать только наше МО, и больше никто, никакая организация или государство.
Хаос

0

4 ноября 2016 18:17

Тогда и актеров кино приравнять к военнослужащим, они ведь такую патриотическую работу проводят. Оплачивай, г. депутат из своего кармана. Бесят уже такие депутаты!