Депутат Госдумы от ЧР предложил приравнять российских журналистов к военнослужащим

Обращающее на себя внимание заявление сделал депутат Государственной Думы, представляющий Чеченскую Республику, Шамсаил Саралиев. Он высказался по поводу появившейся информации о готовности правительства сократить финансирование ряда российских СМИ. Саралиев считает, что к вопросу урезания бюджетного финансирования средств массовой информации необходимо подходить со всей серьёзностью и осторожностью.

По словам парламентария, являющегося заместителем председателя думского комитета по информационной политике, многие российские журналисты сегодня участвуют против развернувшейся в отношении Российской Федерации дезинформационной кампании. Шамсаил Саралиев заявил о том, что журналистская работа сегодня сродни военной службе, когда и там, и там речь идёт о защите государственных и общественных интересов.

Депутат Госдумы от ЧР предложил приравнять российских журналистов к военнослужащим



Заявление депутата Саралиева, выступившего на заседании нижней палаты парламента, посвящённом формированию бюджета на 2017 год, приводит информационное агентство «Интерфакс»:
На мой взгляд журналистов надо приравнять к министерству обороны, к людям, которые постоянно на передовой, и нельзя подходить (к сокращению расходов на СМИ), даже учитывая сложную экономическую ситуацию. Когда на нашу страну льют грязь, наши средства массовой информации остаются теми, кто реально что-то делает, рассказывая правду.


Из более раннего выступления депутата:
У нас есть истина – победоносное оружие против информационных провокаций.

Использованы фотографии: http://chechen.er.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 36

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. volot-voin 2 ноября 2016 16:13
    Тех что ведут репортажи из горячих точек - справедливо. Но только тех что рискуют жизнью, а не всех подряд.
    1. mig29mks 2 ноября 2016 16:15
      надо отделить журналистов отстаивающих нац интересы от западных подпевал!!!
      1. Кровопийца 2 ноября 2016 16:26
        В таком случае и сразу,любой журналюга подвизающийся в либеральных СМИ,отсекается напрочь.
        Равным образом отсекается и всяко разные бывшие журналюги из числа перековавшихся,закончивших Львовскую поллитру-от их бреха уже тошно.
        Пора вернуться к тому что было-институт военных журналистов с военным образованием и соответственно с таким же статусом под эгидой Главпура,как прежде называлось.Организовать подготовку в Новосибирске.
        А всякое иное...приравнивать к военным,дурь редкостная.
        1. sub307 2 ноября 2016 17:04
          Кровопийца
          "А всякое иное...приравнивать к военным,дурь редкостная."
          Полностью согласен с таким выводом.
          1. Татьяна 2 ноября 2016 18:17
            Саралиев считает, что к вопросу урезания бюджетного финансирования средств массовой информации необходимо подходить со всей серьёзностью и осторожностью.

            Это правильно. А вот то, что
            Депутат Госдумы от ЧР предложил приравнять российских журналистов (надо понимать всех российских журналистов) к военнослужащим

            на фоне недавнего предложения Минфина РФ сократить российский бюджет Республике Чечне, данное предложение носит просто ОДИОЗНЫЙ характер! Бизнес-проект (т.е. расчёты финансового обоснования целесообразности и устранения экономических, кадровых и политических рисков) по данному вопросу где?! Его нет!
            Это просто «нахально-дурацкая» лоббисткая профанационная инициатива НЕКОТОРЫХ профессиональных корпоративщиков от СМИ протолкнуться к «корыту» государственного бюджета России.
            Я категорически против этого!
            1. Дрюня2 2 ноября 2016 20:26
              эй , там наверху Поддубного пора уже вытаскивать на отдых , по глазам уже видно устал человек .
              sad
      2. Громобой 2 ноября 2016 16:45
        Цитата: mig29mks
        надо отделить журналистов отстаивающих нац интересы от западных подпевал!!!

        А чего их отделять.Если мнение журналиста не совпадает с редакционной политикой изданий,то он просто не сможет там работать.В подконтрольных власти СМИ все журналисты как правило достаточно лояльны.
        А "мрак" независимых изданий необходимо освещать "светом истины",тобишь правдой.Всячески разоблачать лживую информацию.
        Другое дело,что чеченский депутат заявляет,что против России идёт полномасштабная информационная война.В этом случае в любом государстве ведущем войну журналистика автоматически перестаёт существовать как жанр и её заменяет идеология и пропаганда(ничего плохого в этих терминах нет,если государство хочет выжить на войне,то шлюзы пропаганды открываются на всю.Это нормально).
        Другое дело,что у простых людей остаётся меньше инструментов,чтобы достучаться до власти,воздействовать на неё.Без здоровой критики любое явление может пойти не по нужному направлению,загнить изнутри,начать извергать народу самые отвратительные свои личины.А у нас полно случаев,когда журналистов разоблачающих местных царьков серьёзно прессовали,вплоть до устранения.Это ,я считаю,не правильно.Все сми местные контролируются губернаторами.Включите любую кнопку или пролистайте подшивки---там один елей местной власти.А должно быть так ,чтобы губернатор за утренним кофе с трепетом и страхом пролистывал местную прессу---не раскопали ли журналисты какой нибудь криминал на его сиятельную задницу и не начала ли уже копать местная прокуратура(смешно,правда).
        1. Douel 2 ноября 2016 16:54
          Уважаемый, я открою Вам страшную тайну, что до определенного времени телеелеканал дождь был на подсосе с госбюджета, что совсем не мешало вести антигосударственную подрывную деятельность. Есть еще Эхо Москвы, оно финансируется Газпромом. Вот и возникают иногда вопросы из разряда "нахрена козе боян"?
    2. Гигант мысли 2 ноября 2016 16:17
      Под одну гребёнку , конечно, грести не нужно, но те, кто работают на передовой заслуживают народное уважение и усиленной социальной защиты.
      1. Seaman77 2 ноября 2016 16:20
        На фото крайний справа, тоже депутат??! belay
        Он школу хоть окончил?
        1. Громобой 2 ноября 2016 17:18
          Цитата: Seaman77
          Он школу хоть окончил?
          Как Ленин,экстерном wassat
    3. egor-kz 2 ноября 2016 17:01
      volot-voin
      Тех что ведут репортажи из горячих точек - справедливо. Но только тех что рискуют жизнью, а не всех подряд

      Вот именно, потому как "всех подряд" тоже до чертиков наберется!
      1. jjj 2 ноября 2016 19:30
        Да, сотрудникам "Дождя" или "Эха" тяжко приходится. Им бы и физическая защита не помешала
        jjj
    4. сибиралт 3 ноября 2016 01:03
      У нас к военнослужащим даже добровольцев, положивших свои жизни в реальных боях не приравнивают. А тут каждый журналист желает звезду Героя. Их туда никто не гонит себе имя делать. На то есть военные журналисты. Да и колхоз - дело добровольное.
    5. dima mzk 3 ноября 2016 01:30
      ну да так то ,а уних и стоит статус воен корр. и платят им не так ,как обычным и страховочка есть
  2. moskowit 2 ноября 2016 16:14
    А тех, кто выступает в "жёлтой прессе" и различных оппозиционных изданиях изданиях , под трибунал!
    1. dmi.pris 2 ноября 2016 16:23
      Журналисты бывают разные...Одни достойны наград,другие-к стенке.
  3. kolkulon 2 ноября 2016 16:20
    Ага.И на довольствие МО.Вообще очумели.Попы,журналисты.Кого дальше?
    1. Стрелец 2 ноября 2016 16:24
      Военкоры при освещении боевых действий точно также рискуют своими жизнями, как и военнослужащие, так что в этом случае сам Бог велел приравнять их к военнослужащим.
      1. lis-ik 2 ноября 2016 16:44
        Полностью согласен! Особенно вызывает уважение Евгений Поддубный , реально парень заслужил высших наград и званий, понимаю, что всё это не бесплатно, но всё равно дорогого стоит.
        1. jjj 2 ноября 2016 19:36
          Цитата: lkolkulon
          Попы,журналисты.Кого дальше?

          Хотелось бы только заметить, что слово "поп" происходит от католического понятия Папа Римский. Наши батюшки - православные. Их называть именем главного католика - суть ругательство. Наших называют - отцами от слова Отечество. Как в Господней молитве:
          "Отче наш, Иже еси́ на небесе́х..."
          jjj
          1. dauria 2 ноября 2016 22:35
            . Их называть именем главного католика - суть ругательство


            "Жил-был поп,
            Толоконный лоб.
            Пошел поп по базару.
            Посмотреть кой-какого товару.
            Навстречу ему Балда
            Идет, сам не зная куда...."

            Упс, и что нам с этим делать ? recourse

            Ну, а по поводу журналистов. Хотите приравнять? Да запросто. Пусть пишут рапорт- и на сверхсрочку. Ну, или действительную, если офицерское звание есть. И пиши там по приказу на здоровье..... Видел я
            Лещинского за "работой", да и мужики порассказали . Ну и брехло с гонором.
      2. сибиралт 3 ноября 2016 01:13
        Военкорами сами себя "назначают" или на военной службе состоят? laughing Или у нас уже нет военной прессы? Вы о чем? Ну съездил туристом, пофоткал на мобилу и что? Уже сразу и военная пенсия?
  4. Altona 2 ноября 2016 16:26
    У нас Минфин почему то срезает расходы в тех статьях где ему удобно и думать не надо. Между тем, у того же Минфина на остатках болтаются огромные средства, Минфин не может взыскать триллион рублей по налогам с иностранных компаний, Минфин вообще не может толком администрировать многие налоговые источники не связанные с людьми. А с простого человека содрать проще всего, да еще и налог на безработицу ввести. Журналисты кстати выполняют огромную работу, а учитывая, что наш Минфин работает на США, понятны мотивы.
  5. azer 2 ноября 2016 16:37
    Очень хорошая мысль. Но нужно все обдумать
  6. Fitter65 2 ноября 2016 16:44
    Так себе,ёжик лапками отстучал,его в лесу услышали.Главное ведь создать информационный фон.А что по чём,уже потом.Главный посыл-депутат от Чечни за журналистов беспокоится.Мысль конечно не плоха,но в данном изложении она даже не сыровата,а просто ещё только вышла первый раз погулять(аналогия,сыровата эта недожаренная котлета,а сырьё для этой котлеты первый раз на ноги встало) hi
  7. vsdvs 2 ноября 2016 16:46
    Не надо толковать буквально. Речь идет о передовой информационной войны - и здесь экономия неуместна, как и в оборонных расходах.
    1. Татьяна 2 ноября 2016 17:22
       vsdvs
      Не надо толковать буквально.
      Не фига!!! Да законодательство (законы, акты) именно всегда БУКВАЛЬНО!
      Речь идет о передовой информационной войны
      "передовая" ? Где именно - с каких фронтов или тылов? С горячих точек? Или из жизни гламурных персоналий для "жёлтой" прессы?
      - и здесь экономия неуместна,
      Весьма спорно! И кроме того, не надо путать у разных журналистов Божий дар с яичницей!
      как и в оборонных расходах.
      Во-первых, жить надо по средствам, а не разбрасываться государственным бюджетом. А во-вторых, паразитарных прихлебателей и в оборонных расходах тоже немеренно! Коррупция в российской оборонке продолжает иметь место и вряд когда-нибудь выветрится..
      Законы выдвигать нужно осмотрительно - с умом, а не для того, чтобы просто отдельному депутату ГД пропиариться!
  8. guzik007 2 ноября 2016 16:47
    Все...началось...Новый набор в госдуру начинает бурное законотворчество.Кто первым громче всех воздух испортит,тот и на коне.Началось вроде с безобидного,с журналюг. А ты подумал,уважаемый аксакал.что прими ты этот закон и наши журналисты будут отстреливаться снайперами в первую очередь,без страха за порицание(а как же,ведь они официально у русских теперь военные). Так хоть соблюдались правила приличия в мире-журналистов на войне не трогать.
    Воистину-долгий волос-ум короткий.
  9. kit-kat 2 ноября 2016 17:29
    Послушайте, ну это откровенный шантаж. Бандиты есть бандиты. А вы их всё в друзья записываете. Вот уже и угрозы, правда завуалированные, пошли.
  10. костя андреев 2 ноября 2016 17:40
    Ну тогда приравняйте и нас комментаторов на ВО. Чем мы то хуже. Тем более что некоторые пишут из района боевых действий или из тыла врага.

    Надо становится депутатом, .бред нести и я смогу. Самое интересное, что этот бред на полном серьезно обсуждают . У военных Присяга. А у журналистов, сегодня здесь завтра там трам пам пам, сегодня с одним завтра с другим, за редким исключением
  11. tolmachiev51 2 ноября 2016 17:49
    У МО есть свои журналисты и если приравнивать , то только журналистов официальных государственных СМИ у этих хоть инфо. проверяют. Остальным веры на 30 %.
  12. MarioG 2 ноября 2016 17:57
    Ну и правильно, в сортир только строем, буква вправо, буква влево --расстрел laughing
  13. BlackMokona 2 ноября 2016 19:42
    Если приравнять журналистов к военнослужащим, то на них перестают распространяться защита. И во всех конфликтах, их смогут убивать не совершая никакого международного преступления.
  14. sogdianec 3 ноября 2016 00:47
    Цитата: Кровопийца

    Пора вернуться к тому что было-институт военных журналистов с военным образованием и соответственно с таким же статусом под эгидой Главпура,как прежде называлось.Организовать подготовку в Новосибирске.


    Что будет определяющим: военный или журналист. Убийство военного журналиста в горячей точке как будет расцениваться? Как убийство комбатанта или как убийство гражданского? Аккредитацию такому "журналисту" сможет дать только наше МО, и больше никто, никакая организация или государство.
  15. Хаос 4 ноября 2016 18:17
    Тогда и актеров кино приравнять к военнослужащим, они ведь такую патриотическую работу проводят. Оплачивай, г. депутат из своего кармана. Бесят уже такие депутаты!
Картина дня