Шесть приоритетов управления и паузы в Алеппо

31
Прочитав несколько статей на тему гуманитарных пауз в Алеппо и гневные комментарии к ним, захотел выложить информацию, на которую наткнулся в Интернете в вопросе стратегического управления.





Самый низший, шестой, приоритет управления — это оружие уничтожения, те самые бомбы, которые сейчас не сыплются на головы боевиков в Алеппо, зато как будто бы сыплются на них в Мосуле.

Самое заметное действие с самой низкой эффективностью. Американцы разбомбили Афганистан, но контролировать его не могут: к ним всегда будет враждебно относиться местное население. Фашистов 70 лет назад еще разбомбили и уничтожили, но теперь они появляются вновь во всех странах, в том числе в странах бывшего СССР, хотя, казалось бы, именно эти страны понесли самый тяжелый урон от фашизма. Но идеология фашизма не была уничтожена.

А можно ли сказать, что операция в Мосуле, где бомбардировки идут, более успешна, чем в Алеппо, где бомбардировки прекращены?

Пятый приоритет. Оружие геноцида (алкоголь, табак, генная инженерия, пищевые добавки и др.) уничтожает не только живущих, но и последующие поколения.

Все помнят, что творилось в этом плане в России в 90-е. Реклама водки на первом канале ТВ. Целые районы, города наркоманов. Многое с тех пор изменилось, реклама отравы запрещена, те наркоманы перемерли, и в моду вошел здоровый образ жизни. Среди моих знакомых лишь очень немногие употребляют алкоголь, а курят единицы.

Четвертый приоритет. Экономика (средства экономической борьбы). И вновь 90-е. Или современная Украина как наглядный пример. Денег у населения нет, работы нет, а экономикой заправляют люди, получающие инструкции из-за бугра. МВФ России дает совет поднять ссудный процент, а европейским странам уменьшить. Центробанк, являющийся частной лавочкой. Зависимость всех экономик и валют от доллара. Бесконечные выплаты по госдолгу в 90-х, никто тогда внятно не мог назвать его размер, и все платили и платили. И пр.

Идеологические приоритеты управления.

Третий приоритет, фактологический (религии, идеологии, СМИ), осуществляет обработку сознания людей.

Управлять людьми проще с платформы идеологии. Как Троцкий хотел разжечь пожар мировой революции? Да, собственно, именно с этой платформы из людей делают смертников, которые летят в рай к гуриям. Или украинские лидеры с своими бесконечными обвинениями лично Путина во всем. Люди им верят, воют в интернетах, а тем временем с них последнюю рубашку снимают и отправляют в АТО.

И бесконечный вой в западных СМИ о невинных младенцах и бородатых демократических борцах за свободу, которых убивает Асад и лично Путин. А вы заметили, что после 17 сентября наши МИД и МО несколько раз прямо обвинили американцев в бомбардировках мирных жителей и поддержке террористов? Разве такое было возможно еще хотя бы в 14 году? А новость о том, что в Гааге заинтересовались действиями американцев в Ираке?

Второй приоритет. Исторический. Человек, забывший историю своего Отечества, подобен дереву, потерявшему корни.

Приход новой власти всегда сопровождается переписыванием истории. 20 лет украинцам проповедовали о том, что они первые жители по Вселенной. И результат проявился. Сейчас пытаются историю Второй мировой переписать. Вот уже украинцы освобождали Освенцим. А потом останется только сказать, что русские должны извиниться перед немцами и платить им.

Первый приоритет. Мировоззренческий (мировоззрение, методология, философия).

Покорение народа будет наиболее эффективным, необратимым, если удастся изменить его мировоззрение в массовой статистике, тогда народ сам защищает интересы своих захватчиков. Чтобы умные люди бежали работать на Запад, а остальные вымерли до количества, необходимого для обслуживания трубы.

У СССР была могучая армия, которая не спасла его ни от гибели, ни от тех локальных конфликтов, которые разразились еще при его жизни. Достаточно стало того, что "элита" захотела пользоваться своими личными богатствами и личным обогащением.

Управление — процесс информационный, и информационное поле меняется. Смешные заявления о руке Кремля в ФБР, о том, что «брексит» устроил лично Путин, служат тому подтверждением. Сейчас документально подтвержденные заявления о бомбежках коалиции мирных деревень и финансировании Америкой боевиков гораздо важнее очередной сотни убитых террористов.

Завершение войны в Чечне стало возможным благодаря тому, что некоторые кланы встали на сторону федеральных войск, и устранению таких предателей, как Березовский. Сами по себе танки не могут выиграть войны. Только новые герои в цинковых гробах к матерям вернутся.

Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

31 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    5 ноября 2016 05:59
    Прочитал статью. Как-то немного не завершённой показалась. +
    1. +1
      5 ноября 2016 06:13
      Да, так и хочется спросить: Ну и? Что дальше?
      1. +2
        5 ноября 2016 06:49
        Вам автор объяснял, почему Мосул бомбят, а в Алеппон военная пауза.

        Почему Донбасс с Украиной досих пор, а не вошёл в РФ.
        1. +4
          5 ноября 2016 07:02
          За Донбасс особенно грустно, всё-таки более близкие нам люди, чем в Алеппо. На Донбассе эти два года создавали государственность, которая в планах руководителей должна заменить государственность Украины. И оголтелым национализмом они должны сами переболеть, изжить саму идею своей Великой Украины.
        2. 0
          5 ноября 2016 09:46
          Цитата: Krabik
          Почему Донбасс с Украиной досих пор, а не вошёл в РФ.

          Наверное по тому что они, в отличии от Крыма, на своём референдуме проголосовали за свою не зависимость в том числе и от России.
          Стрелков, своими действиями только способствовал распространению ненависти к русским. Сказки о том, что придут бандеровцы и всех перережут - не выдерживает практики, на подконтрольных Киеву территориях ни кого не вырезают... Зверствует ли там СБУ - да, в том числе и благодаря Стелкову вселивший ложную надежду в людей, но это не идёт ни в какое сравнение с погибшими в гражданской войне.
          1. 0
            6 ноября 2016 02:31
            Все эти голосования и демократия филькина грамота для лохов.
            Даже, если бы в бюллетенях чётко написали бы, что вы голосуете за присоединение к РФ, то ситуация бы не изменилась.

            Конечно Стрелков сыграл злую шутку с жителями Донбасса, НО это дало РФ возможность не участвовать в войне напрямую.
      2. Комментарий был удален.
      3. Комментарий был удален.
      4. 0
        5 ноября 2016 09:22
        Цитата: татарин 174
        Да, так и хочется спросить: Ну и? Что дальше?

        Статья затронула обширный круг вопросов на которые, в одной статье, не возможно дать ответы. По КОБ написано порядка 80-ти книг и море аналитических заметок (https://konzeptual.ru/). Все их не возможно вместить в короткой статье. Что вы хотите услышать? Сформулируй вопрос.
    2. 0
      6 ноября 2016 11:09
      В завершение остается добавить, что в России происходит точно то же самое. Либерастичное отребье заполнило все эфиры СМРАДа выборами главнюков в пиnдосии, дерибаном окраины, Сирии и Ирака. Цель та же самая - отвлечь народ и втихую его дальше грабить. Только в России дегенератов в степени меньше, чем в остальном мире и нам отлично видны и понятны все прыжки, ужимки и тупая ложь наших властюков во главе с партией воров.
  2. +1
    5 ноября 2016 08:46
    Молодец автор, но тема всё-таки раскрыта не полностью, от статьи просто разит незавершенностью.
    1. jjj
      0
      5 ноября 2016 12:04
      Есть у Николая Старикова книга "Власть". Там все разжевано
      1. +2
        5 ноября 2016 12:25
        Цитата: jjj
        Есть у Николая Старикова книга "Власть". Там все разжевано

        За исключением того, что Стариков не подымается выше четвёртого приоритета ОСУ.
        Как устроена власть:
  3. 0
    5 ноября 2016 12:27
    Всё правильно. Голосованием ни один серьёзный вопрос решаться не должен. Эффективность учитывает полезный эффект, затраты ресурсов (в том числе время) и боевые потери. Вопросы стратегии и тактики выходят за пределы обыденного сознания.
    1. 0
      5 ноября 2016 13:23
      Цитата: iouris
      ... Голосованием ни один серьёзный вопрос решаться не должен...

      В управленческий безграмотном обществе - да. Но только простым голосованием возможна смена существующего рабовладельческого общественного строя - без революций, майданов и пр. потрясений, а для этого необходимо повышать меру понимания в управлении государством всех граждан.
      Точно так же как в прошлом веке велась борьба с безграмотностью, точно так же в этом веке должна идти борьба с управленческой безграмотностью .
      1. 0
        6 ноября 2016 00:38
        Цитата: Boris55
        необходимо повышать меру понимания в управлении государством всех граждан

        Кому "необходимо"? Я не вижу такого субъекта, напротив правящий класс заинтересован в деградации масс. Дело в том, что коммунистическую формацию может сменить только феодальный строй, который быстро трансформируется в рабовладельческий. Капитализм, рынок - давно пройденный этап.
        1. 0
          6 ноября 2016 09:33
          Цитата: iouris
          Кому "необходимо"?

          Каждому из нас необходимо повышать свою меру своего понимания. В месте с нами эту меру понимания подымут и наше окружение. Возможность эксплуататоров эксплуатировать народ держится на том, сто эксплуататоры обладают большей информацией чем эксплуатируемые.

          Чего боятся эксплуататоры:


          Никто не даст нам избавленья,
          Ни бог, ни царь и ни герой,
          Добьемся мы освобожденья
          Своею собственной рукой.
          1. 0
            6 ноября 2016 11:19
            Редкостный под онок эта мерзкая греф. Сейчас усиленно работает над передачей сбера в частные лапы. С огромным энтузиазмом утопил бы эту мерзость в водоёме.
  4. +1
    5 ноября 2016 13:22
    Статье++++++.Кроме книги СТАРИКОВА, есть сюжеты,лекции занятия ПЯКИНА на тему 6 приоритетов.Автор поведал нам свои размышления в данном контексте.Спасибо.
  5. +3
    5 ноября 2016 14:01
    По поводу данной информации имею личное мнение об авторе статьи и видеоматериала, как об очередном агенте влияния. Так сказать на скорую руку:
    1. При описании шестого приоритета управления "про войну" - слова правильные, но более 50 % видеоматериала посвящены русскому оружию. Налицо информационная атака - война плохо, а русские его делают. Совпадение?
    2. При описании третьего приоритета управления "про опиум для народа":
    - в тексте на "картинке" 2 полюса, МАРКСИЗМ с телевизором и христианство с церковью и попом;
    - в видеоматериале 4:29 сек вместо "христианство" видим "Иудо-христианство".
    про данный факт можно говорить много, но и так видна голая пропаганда с враждебным акцентом;
    Ну и главная идея принадлежит Ф.Ницше - фактически идеология самоуничтожения (можно и так сказать). Совпадение?
    3. При описании второго приоритета "про историю": на 6:40 сек аудио про отколовшиеся республики СССР, видео Л. Троцкий, а в 6:44 Б.Ельцин во время ГКЧП.
    4. При описании первого приоритета "про истину" использована одна из цитат Омара Хайяма. Извините но п е д е р а с т не может претендовать на истину.
    5. Ну и последнее голливудский персонаж "из америки" ломает всю систему глобализации.

    Естественно это моё личное мнение:
    Автор и статьи и видео являются агентами влияния враждебной нам цивилизации, перемешали часть правды с ложью, негативную информацию подали с видеорядом о нас и побеждает "америка". Вот собственно и всё.

    Честь имею.
    1. 0
      5 ноября 2016 15:23
      Цитата: Sarmat149
      По поводу данной информации имею личное мнение об авторе статьи и видеоматериала, как об очередном агенте влияния. Так сказать на скорую руку:
      1. При описании шестого приоритета управления "про войну" - слова правильные, но более 50 %
      2. При описании третьего приоритета управления "про опиум для народа":
      3. При описании второго приоритета
      4. При описании первого приоритета .

      Видеоролик - это видение ситуации составителями видеоролика знакомых с КОБ и возникших у них в головах ассоциаций выложенных в видеоряд. Не более того.
      А теперь по порядку:

      Шестой приоритет – оружие уничтожения
      Самым древним и быстрым способом управления людьми являются войны. Цель любой войны - завоевание территорий, богатств, людских ресурсов либо полное уничтожение противника. История человечества запечатлела множество кровопролитных войн. В ходе глобального исторического процесса появлялись все более изощрённые, совершенные орудия для уничтожения и порабощения. И сейчас человечество оказалось в ловушке, т.к. оно вынуждено тратить всё больше и больше средств на бесконечную гонку вооружений. В конце концов, мы создали такое оружие, которое вместе с противником может уничтожить всю цивилизацию.

      Пятый приоритет – оружие геноцида
      Дальнейшим развитием стал переход от горячих войн, ведущихся с помощью обычных вооружений, к холодным войнам, ведущимся методом «культурного сотрудничества». Уничтожить или подчинить своим целям целый народ можно с помощью оружия геноцида, то есть наркотиков, алкоголя, табака, некоторых прививок и ГМО продуктов. Но, чтобы народ не распознал их как оружие, они были замаскированы, с помощью культуры, СМИ, специально подброшенных поговорок и примет, под якобы безобидные средства для расслабления, снятия стресса, веселья и получения устойчивости к болезни. Но фактически это опасные яды, подрывающие генетику рода, убивающие людей духовно и физически, как живущих, так и будущих поколений. Россия ежегодно теряет только от последствий связанных с употреблением алкоголя свыше 700 тысяч человек в год. Думаете это осознанный выбор каждого? Это навязанный мнимый выбор, так как наша культура с самого детства предлагает человеку выбрать либо ложь №1— употреблять различные дурманы в меру, либо ложь №2 — без меры.

      Четвёртый приоритет – экономический

      Для глобализаторов полностью уничтожать народы нет смысла, кто-то из рабов должен остаться. Поэтому можно подчинить своим узко-клановым интересам их экономику, да так, чтобы народ даже не понимал, что на самом деле происходит. Это можно сделать через мировые деньги и институт кредита, с помощью ростовщического ссудного процента, когда кланы банкиров, не производя ничего ценного для общества, получают бешеные доходы по кредитным процентам, и люди, семьи, целые народы долгое время работают на их погашение, становясь по сути своей рабами. Для реализации этого механизма понадобится больше времени, так как сначала нужно насадить обществу жизненно не состоятельную экономическую науку, но зато это окупается большим эффектом. Потому, что в этом случае всё общество, вне зависимости от того берут люди кредиты или нет, понимают они эти механизмы или нет, находится фактически в экономической зависимости от узкой прослойки банкиров, подпитывая эту систему как батарейки.

      Третий приоритет – фактологический
      Значительно эффективнее можно управлять народами или отдельными слоями общества, определённым образом обработав человеческое сознание с помощью различных идеологий, вероучений, социологических доктрин, СМИ. Одним в бессознательное записывается, например учение Карла Маркса, другим — Аллах Акбар, третьим — Христос воскрес, четвёртым — живи ярко, умри молодым. И если нужно в определённый момент с помощью специальных методов активации заранее заложенных противоречий, таких как провокации, заказные убийства, скандальные статьи, карикатуры либо объективно сопутствующих ошибок, людей сталкивают между собой, что со стороны может выглядеть как случайность. Так, сейчас мы становимся свидетелями попыток столкновения исторически сложившегося ислама и библейского христианства. И это притом, что люди понимают, что Бог, Творец и Вседержитель, един для всех сущих на земле, что отражено во многих мировых религиях. Одним из наиболее мощных способов обработки сознания людей, является телевидение, ведь вопреки расхожему мнению, СМИ не столько отражают объективную реальность, сколько программируют её, формируя отношение людей к тем или иным событиям. Сейчас, террористические акты в таком масштабе, происходят только потому, что их тот час же показывают по всем каналам, по сути СМИ в этом случае становятся информационными спонсорами террористов, обеспечивая им миллиардные бюджеты и огромную аудиторию.

      Второй приоритет – хронологический
      Известно, что человек, забывший свою историю, историю своего Отечества подобен дереву, потерявшему корни. А что будет, если свою историю забудет целый народ или поверит в какой-нибудь исторический миф, навязанный ему с учетом интересов внешних враждебных сил? Джордж Оруэлл когда-то писал: "Кто управляет прошлым, тот управляет будущим; кто управляет настоящим, тот управляет прошлым". Переписывание истории народа неизбежно приводит к изменению его будущего. Именно поэтому приход новой власти всегда сопровождается переписыванием истории, но при этом сами правители не понимают, как их используют в тёмную. Очень ярко это проявилось сегодня в бывших союзных республиках, отколовшихся от СССР. Поэтому необходимо всегда помнить, что история никогда ничему не учит, она лишь наказывает за незнание своих уроков.

      Первый приоритет – мировоззренческий
      Покорение народа будет наиболее устойчивым, эффективным и практически необратимым, если удастся каким-либо способом видоизменить его мировоззрение в массовой статистике, тогда народ сам защищает интересы захватчиков, считая их частью своей нормальной жизни. Сейчас на наших глазах СМИ, все художественные фильмы, звёзды эстрады и кино пытаются внушить, что алкоголь, никотин, другие наркотики, а также сексуальные извращения это «нормальное» явление в жизни современного Российского общества. Наиболее ярким примером воздействия на мировоззрение является кастовая структура общества в Индии, где переход из одной касты в другую практически невозможен. На территории Индии проживает в полной нищете около 300 миллионов людей относящихся к касте неприкасаемых или little people, которые считают, что это единственно возможный способ их существования в обществе. Данный пример показывает, насколько мировоззрение определяет жизнь многих поколений людей на протяжении тысячелетий. На сегодняшний день можно выделить два основных типа мировоззрения преобладающих в обществе. Калейдоскопическое мировоззрение – когда люди во всем потоке событий и фактов не находят своего места в жизни, в их понимании каждое новое событие лишь вносит дополнительный хаос в их мировосприятие, наподобие того, как внесение нового осколка стекла в калейдоскопе, меняет всю картину. Мозаичное мировоззрение – люди с таким мировоззрением, видят мир как единый и целостный, в котором все причинно следственно обусловлено, где нет случайных событий, и появление нового факта или события дополняют картину мира, делая ее более четкой, как внесение нового фрагмента в мозаику. К сожалению, современная культура в нашем обществе порождает преобладание мировоззрения калейдоскопического типа....

      С чем вы не согласны теперь?
      1. +1
        5 ноября 2016 22:14
        Я не согласен с тем, что информация которую Вы только что ещё раз (специально для меня) привели подана с отрицательным для нас (русских, россиян, СССР, РФ) отрицательным контекстом. Налицо ЯВНАЯ пропаганда против нас. Я не понимаю почему Вы со мной не согласны. В таких щепетильных вопросах никогда не должно быть неувязочек, всегда всё продумано какое изображение, кто и что говорит, где стоит.

        Повторяю ещё раз: "ДАННАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПОДАНА КАК АНТИРУССКАЯ". Вот это мне и не нравится.

        В конце концов мне ближе мысли Татьяны Грачёвой. Она пишет качественно, а здесь просто пересказ, который должен привести человека в уныние и лишить желания отстаивать свою позицию. Где в материале выход из ситуации - его нет.

        Значит данный материал либо просто "о поговорить", либо внушить безнадёжность. Вот поэтому я и против.

        Меня настораживает Ваша позиция, так как у Вас только на этом сайте 6 публикаций и Вы здесь с 2012 года в отличии от меня. А Вы не отвечая на мои вопросы о нестыковках информации мне призываете мне это читать заново и вообще чего это я тут не согласен, за меня уже всё продумали. Как бы всё это в духе российского либерализма - не находите?
        1. 0
          6 ноября 2016 07:42
          Я написал сей очерк после комментариев на новости бомбежек в Алеппо. Никаких выходов не планировалось писать. Единственный посыл, что война не решает проблемы терроризма и уж бомбежки точно не решает. Хотел донести, что война не будет завершена, если страну вбомбить в каменный век. И все решает дипломатия и информация. Еще написал свои мысли на тему изменения в информационном поле в мире. Вы согласны, что он меняется? Но никаких выходов из каких-то ситуаций я не искал, и вопросов не ставил
          1. 0
            6 ноября 2016 12:43
            Ну вот собственно Вы и раскрылись. Вас не смущает что до начала бомбёжек русскими самолётами в этой стране уже 5 лет идёт война, кто эту войну развязал, и самое главное неужели вы не видите что так называемые "террористы" выполняют боевые задачи в соответствии с планами США, а эти планы разработаны с учётом всех ваших приоритетов. , Так вот война в Сирии идёт 5 лет, а Сирию об этом никто и не спрашивает. И только удары русских ВКС и ничего кроме ударов русских ВКС ввергают страну в каменный век. Вывод и посыл просто без комментариев. В лучшем случае это просто розовые сопли, а в худшем агент влияния)))

            Так как я считаю вас агентом влияния, то скажу ещё следующее (вдруг вы не знаете). Так вот: Мы все умрём. От православного добавляю: ТЕЛО - СМЕРТНО, ДУША - ВЕЧНА. А вы давайте отрабатывайте гранты.
            1. 0
              7 ноября 2016 06:18
              Вам бы в контрразведке работать, везде шпиёны мерещатся. Всех расстрелять или немного подождать? Такая фееричная упоротость..
              Я говорю про конкретные бомбардировочные паузы в Алеппо и указываю, что благодаря этим паузам в СМИ идет инфа не о разбитых больницах и убитых сирийцах российскими ВКС, а бомбардировках Мосула. А что хотите прочитать вы, я вообще не понимаю. Разоблачительную статью об американцах, которые развязали войну? Это всем известно, зачем это писать? Поищите на ВО, найдете сотни таких статей. Неужели мало?
              эти планы разработаны с учётом всех ваших приоритетов
              это как-то дискредитирует теорию? По-моему, наоборот показывает, что она прекрасно работает. От того, что я их озвучиваю, я стал их агентом? Вообще логики лишено, за гранты я бы старался опровергнуть эту концепцию, чтобы никто в нее не верил.
  6. 0
    5 ноября 2016 20:23
    Автор правильно пояснил табличку в своей статье. Остается только добавить, что НА ВСЕХ (!) уровнях "стратегического управления" КРОМЕ ПОСЛЕДНЕГО (вооруженная борьба) ведущая войну в Сирии Россия ПРОИГРЫВАЕТ. Получается проигрывая на всех фронтах она еще и возомнила, что может себе позволить (!) НЕЭФФЕКТИВНО вести борьбу и на самом нижнем уровне ... Ну тут как говорится БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ об уровне компетенции нынешних руководителей.
    1. 0
      5 ноября 2016 20:48
      Цитата: Бывший комбат
      ... Остается только добавить, что НА ВСЕХ (!) уровнях "стратегического управления" КРОМЕ ПОСЛЕДНЕГО (вооруженная борьба) ведущая войну в Сирии Россия ПРОИГРЫВАЕТ....

      На каком уровне ОСУ Путин остановил гражданскую войну на Украине?
      На каком уровне ОСУ Путин не дал размазать Сирию (кроме 6-го)?
      На каких уровнях ОСУ Путин заставил Запад считаться с Россией?
    2. +2
      5 ноября 2016 22:23
      А вот и пораженческие настроения из отдельной суверенной квартиры повалили.

      Два вопроса:
      1. Ребята, вы в команде работаете? )))
      2. А вы считаете что уровень компетенции нынешних руководителей НЕ КРЕМЛЯ лучше?

      Блин убогие и неугомонные.
  7. 0
    7 ноября 2016 05:02
    Все эти шесть приоритетов обобщённого управления нужно применять в целом и в плане долговременной стратегии и реальные боевые действия ещё никто не отменял.. Как бы не ругали войну, но когда в тебя стреляют, нужно сначала победить в реальной войне, а уже потом говорить о какой либо Концепции Общественной Безопасности. Тем более, что В Кремле с ней прекрасно знакомы.
    1. 0
      7 ноября 2016 06:10
      Они знакомы и действуют по ней, а наши вояки на сайте не знакомы. И потому тянет воевать там, где воевать не время.
  8. 0
    7 ноября 2016 05:15
    Цитата: Сергей333
    Молодец автор, но тема всё-таки раскрыта не полностью

    Как бы автор не гнушался войной, как самым последним и не эффективным приоритетом, пусть лучше спросит у Сталина, стоило ли воевать с Гитлеровской Германией, когда она на тебя уже напала? Я думаю так, если в тебя стреляют, причём люди абсолютно неадекватные, находящиеся под внешним управлением и по сути сами ничего не решающие, то силовой метод в данном варианте самый простой и нужный. Благо для этого есть все возможности. А остальные приоритеты по мере необходимости.
    1. 0
      7 ноября 2016 06:09
      В Алеппо нет физической необходимости в бомбардировках для защиты, в других провинциях долбят. Сравнение считаю неуместным. Сталин тоже много добился дипломатией: ленд-лиз, второй фронт. Да не это решило в итоге, но большую роль сыграло.
      1. 0
        7 ноября 2016 06:21
        Сталин тоже много добился дипломатией
        Так это с союзниками (бывшими), а с врагом который пришел тебя даже не завоевать, а просто уничтожить, дипломатия не уместна. И как там с соглашениями ООН, где сказано, что с террористами никаких переговоров? Или типа ребята подождите, мы с концепцией сверимся, приоритеты в памяти освежим. Хотя, можно долго ломать копья в бесполезных дискуссиях, просто мы многого не знаем, и просто высказываем свою точку зрения, а порой и эмоции.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»