Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

США больше не рассматривают Россию как серьезного противника

США больше не рассматривают Россию как серьезного противникаЭтим, по словам эксперта, объясняется решение Пентагона о перегруппировке войск из Европы в Азию

В условиях нарастающего дефицита бюджетных ресурсов недавно назначенный «кризисным менеджером» Пентагона Леон Панетта приступил к оптимизации и подгонке глобальной экспансионистской машины США к жестким реалиям финансового кризиса. Учитывая, что центр геополитических устремлений вашингтонских неоконов все больше смещается на восток, Белый дом решил пожертвовать своим военным присутствием в Европе.

Напомним, что с момента окончания Второй мировой войны Старый свет не может вырваться из крепких объятий американских «солдат-освободителей», сапоги которых до сих пор попирают землю европейских демократий. Однако в ситуации продолжающегося кризиса и появления новых милитаристских проектов (создание системы ЕвроПро и подготовка к силовой операции против Ирана) это становится все более дорогим удовольствием.


Как стало известно, в ближайшее время «европейский авианосец США» покинут две из четырех размещенных там армейских бригад. Об этом самолично объявил министр обороны США Леон Панетта, выступая в конце прошлой недели перед военнослужащими в Форт-Блиссе (штат Техас). Информация, с каких именно военных баз «yankee» в военной форме будут вынуждены «go home», пока не уточняется. Однако, по данным некоторых СМИ, речь, скорее всего, идет о группировках, дислоцированных в Германии (хотя воспетую в стиле «индастриал-метал» группой «Рамштайн» базу, скорее всего, не тронут). При этом военные объекты, освободившиеся в федеральных землях Гессен и Баден-Вюртемберг, должны быть переданы бундесверу. В итоге общее количество военнослужащих США, оставшихся в Европе, составит примерно 30 000 человек.

Судя по всему, высвобожденные средства и людские ресурсы, скорее всего, будут передислоцированы для решения задач силовой «демократизации» стран Ближнего и Среднего Востока. Указанная рокировка, в принципе, является сомнительным комплиментом в адрес России, поскольку свидетельствует о том, что Вашингтон, несмотря на старательно насаждаемые им и проамериканскими элитами в Европе мифические фобии о российской угрозе, больше не рассматривает РФ в качестве серьезной угрозы на европейском театре военных действий. А сохраняющийся стратегический потенциал нашей страны планируется нейтрализовать посредством активно возводимой Белым домом в Европе системы противоракетной обороны. Таким образом, численное сокращение американской военной группировки по большому счету означает лишь изменение акцентов в силовой внешнеполитической экспансии США в этой части планеты с обычных вооружений на более высокотехнологичные военные средства обеспечения собственной гегемонии.

Готовящееся переформатирование военного присутствия США в мире в интервью KM.RU прокомментировал вице-президент Академии геополитических проблем Константин Сивков:

– На военном языке это называется «стратегическая перегруппировка войск», которая осуществляется в связи с изменением зоны их вероятного применения. Дело в том, что США окончательно взяли курс на силовое установление военно-политического контроля на Ближнем Востоке и в Юго-Восточной Азии. Причина проста: два военных поражения подряд, в Ираке и Афганистане, показали, что тех воинских контингентов, которые решают задачу удержания американского контроля над этими регионами, явно недостаточно. А значит, группировку войск нужно наращивать.

К тому же США резко теряют влияние на Ближнем Востоке и в Юго-Восточной Азии. Пакистан, испытывая китайское влияние, все больше выходит из-под американского контроля. В районе Ближнего Востока американское влияние замещается саудовским влиянием. Здесь к власти приходят исламисты, связанные с саудитами в большей степени, чем с США. Это, в свою очередь, наносит серьезный ущерб безопасности государства Израиль и, соответственно, очень не нравится израильскому лобби в американском истеблишменте. Для того, чтобы обеспечить восстановление своего влияния и контроля над указанными регионами и создать эффективное противодействие распространению китайского влияния, США осуществляют стратегическую перегруппировку своих войск. Это также свидетельствует о том, что военные угрозы на Ближнем Востоке и в Юго-Восточной Азии нарастают.

США могут себе позволить вывести часть подразделений из Европы, поскольку Россия сейчас не рассматривается ими как серьезный военный оппонент. Более того, СССР угрожал Западу только в качестве страны, которая занимается построением социализма. А в условиях, когда мы участвуем в капиталистическом проекте и изо всех сил пытаемся встроиться в международное сообщество, сдаем свои геополитические интересы и союзников, для США имеет смысл сосредотачиваться на решении других задач, а именно на том, чтобы обеспечить экспансию своего влияния в других регионах планеты.

При этом я хотел бы отметить следующее. Многие эксперты говорят, что нам следует брать пример с США, которые сокращают традиционную сухопутную группировку и делают акцент на современных видах ведения войны. В качестве примера часто приходится слышать об операции «Буря в пустыне» в Ираке. На самом деле для того, чтобы решить свои задачи в этой стране, США были вынуждены сконцентрировать большие силы. Например, превосходство в авиатехнике было более чем шестикратным. По кораблям это было и вовсе стократное превосходство. И двукратное бронетанковое превосходство. Только по полевой артиллерии Ирак был на равных с США. Или возьмем операцию «Шок и трепет», там разрыв в вооружениях еще больше...

По сути дела, США добивались какого-то успеха в Ираке и Афганистане только за счет колоссального превосходства в силах. Они подавляли системы ПВО, чтобы потом систематически выбомбливать население и войска. Когда же натовцы сталкивались с противником сопоставимого уровня (я имею в виду операцию в Ливии), то они решали задачу в течение нескольких месяцев. Или возьмем августовскую войну между Россией и Грузией. Численность наших войск в зоне конфликта была примерно такой же, как и с грузинской стороны. Тем не менее мы их очень быстро разбили, в отличие от американцев, которым нужно многократное превосходство в силе. Что касается предполагаемого Пентагоном сокращения численности военнослужащих сухопутных сил вместо нынешних 560 000 до 490 000, то это – просто ничтожный процент. Т. е. на боевой эффективности это скажется весьма незначительно.
Автор: Говоров Кирилл
Первоисточник: http://www.km.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 50
  1. Varnaga 19 января 2012 10:51
    Классный заголовок, ни в коей мере не соотв. теме статьи. Особенно он интересен в свете того, что Россия-единственная страна, обл. возм. уничтожить США в течении получаса. Но это лирика.
    Как мне кажется, перегруппировка связанна с тем, что присутствие амеров и так усилиться в связи с развертыванием ПРО, т.к. амеры получат гораздо более серьезный аргумент в диалоге с ЕС, чем реальные атавизмы времен холодной войны.
    1. Лис Пустыни 19 января 2012 11:05
      не единственная, колега. Не много поправлю вас, ядерным потенцеалом подобной силы обладают как минимум еще 2 страны - АНГЛИЯ, ФРАНЦИЯ.
      Потом, ВОЗМОЖНО ДОСТАТОЧНЫМ АРСЕНАЛОМ ядерного оружия владеют еще КИТАЙ, ПАКИСТАН, ИНДИЯ.
      КНДР (с 2005г.), так же получил ядерное оружие, а так же сюда можно записать и ИЗРАИЛЬ, хотя еврейская сторона не делала ни каких коментариев по обладанию ей ядерных боеголовок.
      Лис Пустыни
      1. киргиз 19 января 2012 13:33
        Заголовок немного провокационный, скорее дело не в слабости России в военном плане, а в невозможности возникновения конфликта, и тут вобщемто они правы, при всей неприязни воевать то нам незачто, а потому в условиях ограничения финансов русский фронт можно оголить, но вряд ли это поможет на востоке, численного превосходства для оккупации не будет все равно, технологическое превосходство лишь позволит подавить инфраструктуру, да и расходы на логистику у США уже наверное сопоставимы с расходами на вооружение
  2. alatau_09 19 января 2012 11:03
    Недостаток финансирования и надежда на евроПРО выдаются амерами за "не вижу соперника" или за "мирные инициативы"... к-хе, к-хе...
    Но..., "смеется тот, кто смеется последним", в принципе это на руку для периода перевооружения и новой индустриализации...
    Единственное, амеры, чтобы Россия не "расслаблялась", будет через "крыс" и нового посла "мутить"....
    alatau_09
  3. Ustas 19 января 2012 11:12
    Тем не менее мы их очень быстро разбили, в отличие от американцев, которым нужно многократное превосходство в силе

    Это вселяет оптимизм.
    Россия всегда была сильна духом.
    1. Патриот Руси 19 января 2012 11:36
      вечное русское авось "да мы их шапками закидаем" а я всё таки считаю, что 20 лет непрерывных сокращений и утилизаций дают о себе знать. Россия уходит с глобальной арены, совместными стараниями наших и заокеанских "демократов"
      Патриот Руси
      1. Sergh 19 января 2012 11:57
        Патриот Руси, а то я смотрю в соседней теме, как совместно стараются ваши и заокеанские "дерьмократы", только это ненадолго, да и стараться там некому, пара сосок и три доходяги. Так у вас в Питере такой-же расклад или нет? Мы в Сибири своих придушили, остальные по нором рассосались. Стало хорошо и спокойно. Если чё, своих к нам присылайте, разберёмся!
        Sergh
        1. Патриот Руси 19 января 2012 12:46
          крепко они присосались, к шее к нашей. и ментов больше чем людей. так что лучше вы к нам!
          Патриот Руси
        2. Василенко Владимир 19 января 2012 14:14
          Цитата: Sergh
          а то я смотрю в соседней теме

          в какой теме?
          Цитата: Sergh
          Мы в Сибири своих придушили, остальные по нором рассосались.

          злые Вы какие-то Сибири
          1. 42rus 19 января 2012 16:17
            Не злые, а суровые,нам здесь расслабляться не когда! bully
            42rus
            1. plotnikov561956 19 января 2012 18:45
              Абсолютная истина .Мразь вымерзает при-40.
      2. Варвар 20 января 2012 09:46
        еще закопать можем)
        Варвар
  4. Gering 19 января 2012 11:15
    Китай проморгали,на Россию забили, что же это только может порадовать, только в действительности все наоборот получается. А название действительно не отражает суть статьи.
    Gering
    1. 755962 20 января 2012 00:40
      Цитата: Gering

      Китай проморгали

      Скорее сделали вид ,что проморгали.Знаменательное признание Генри Киссинджера, бывшего в эпоху Никсона, госсекретарем США , показывает то, что происходит в данный момент в мире, и особенно на Ближнем Востоке
      Его произнес из своего роскошного дома в Манхэттене, старейший государственный деятель, которому исполнится 89 лет в мае этого года, заглядывая далеко вперед с его анализом текущей ситуации в мире на форуме о геополитике и экономике.
      "Соединенные Штаты минимизируют Китай и Россию, и последним гвоздем в их гроб будет Иран, который, конечно же, главная цель Израиля. Мы позволили Китаю увеличить свою военную мощь, дали России время, чтобы оправиться от советизации, дали им ложное чувство превосходства, но все это вместе быстрее приведет их к гибели. Мы как отличный стрелок не нуждаемся в выборе оружия, подобно новичкам, и, когда они попытаются, мы сделаем "банг-банг".
      755962
  5. Виктор 19 января 2012 11:35
    Рассматривают или не рассматривают пиндосы Россию в настоящий момент как серьёзного противника -это дело десятое для нашей страны. Важно то, что у нас появляется определённый запас по времени для усиления собственного здороья и мускулатуры. Пусть себе пиндосы говрят , что хотят, слова к телу не липнут. Нам бы ещё хотя бы лет восемь в мире прожить для укрепления, а там посмотрим, кто есть кто!
    1. wall 19 января 2012 17:14
      Сдается мне, что нету у нас этих восьми лет . Перед второй мировой тоже лет бы восемь у нас было, так Гитлера рвали бы на территории Европы, а не под Сталинградом. А вот Кто у нас в России восемь лет назад не предусмотрел такой вариант событий - это уже решать истории и нашим детям.
      wall
      1. Василенко Владимир 19 января 2012 17:22
        Цитата: wall
        А вот Кто у нас в России восемь лет назад не предусмотрел такой вариант событий - это уже решать истории и нашим детям.

        главное что бы Парад Победы проходил там же и наши дети и внуки ему радовались
        1. wall 19 января 2012 17:43
          Согласен. Только еще хотелось бы чтобы 20 миллионов не легли там же, где лежат наши деды.
          wall
          1. Василенко Владимир 19 января 2012 18:16
            ну тут спорить бессмысленно, но .....
            как правило за даром ни чего не дается
      2. Nick 19 января 2012 21:10
        Цитата: wall
        А вот Кто у нас в России восемь лет назад не предусмотрел такой вариант событий - это уже решать истории и нашим детям.

        Похоже предусмотрели, причем несколько раньше. Иначе б уже года два три как зубрили английский... ну, те, кто остался...
  6. Roomata 19 января 2012 11:38
    )Ну не удивительно теперь они просто не знают где находится Россия
    - Западное образование и .......
    География не входит в перечень обязательных предметов
    Roomata
    1. lightforcer 19 января 2012 12:12
      Западное образование

      Может конкурировать с нашим. У них готовят узких специалистов, западный географ знает куда больше общероссиянина. Собственно и русские в ней не особенно разбираются, чего греха таить. Для российских школьников есть только один любимый общеобразовательный предмет - "физкультура", на остальные одна реакция "ЧО ЗА Х*НЯ, НА Х*Й ЭТО НАМ НАДО?!"
      lightforcer
      1. Alexej 19 января 2012 14:22
        Цитата: lightforcer
        У них готовят узких специалистов

        Ну дак и мы про то!

        Цитата: lightforcer
        есть только один любимый общеобразовательный предмет - "физкультура", на остальные одна реакция "ЧО ЗА Х*НЯ, НА Х*Й ЭТО НАМ НАДО?!"


        Ну и объясните своим друзьям-однокашникам, что это не так.
        1. lightforcer 19 января 2012 16:32
          Поздно, уже давно школу окончил. А за нищенские подачки преподы в школах особенно стараться не будут с патриотическим воспитанием. Трудно им любить страну, в которой они не нужны.

          Ну и объясните своим друзьям-однокашникам, что это не так.

          В колледже тоже приходилось объяснять зачем фельдшеру иностранные языки, основы экономики и т.д.
          lightforcer
          1. Василенко Владимир 19 января 2012 16:38
            Цитата: lightforcer
            А за нищенские подачки преподы в школах особенно стараться не будут с патриотическим воспитанием. Трудно им любить страну, в которой они не нужны.

            ну Страну любят не за что-то, а просто ЛЮБЯТ
            да и при Союзе один препод мог часами деятим после уроков объяснять потому что дело свое любил, а другой на урке по учебнику от тараторил и досвидания, так что это тоже не от денег зависит
            1. lightforcer 19 января 2012 19:12
              Да я как вспомню школу... Похоже абсолютно все учителя остались там работать, потому что работу любят. Лично мне стыдно за школьные годы, потому что никто не прививает уважение к школе и учителям.
              lightforcer
          2. Nick 19 января 2012 21:16
            Цитата: lightforcer
            А за нищенские подачки преподы в школах особенно стараться не будут с патриотическим воспитанием.

            Дело не в подачках. Абрамовичам,березовским, и прочим ...ским, Родина отвалила миллиарды в у.е. на бедность, а они что то патриотами не стали, скорее наоборот...
      2. Василенко Владимир 19 января 2012 15:01
        Цитата: lightforcer
        Может конкурировать с нашим. У них готовят узких специалистов, западный географ знает куда больше общероссиянина. Собственно и русские в ней не особенно разбираются, чего греха таить. Для российских школьников есть только один любимый общеобразовательный предмет - "физкультура", на остальные одна реакция "ЧО ЗА Х*НЯ, НА Х*Й ЭТО НАМ НАДО?!"

        не знаю как сейчас, но раньше главное чему учили - это учится и наши специалисты могли быстро и без труда освоить новое, в свое время когда мама бывала на выставках легпрома "буржуины" всегда удивлялись уровню подготовки наших проектировщиков, они могли без труда заменить 3-4 западных спецов и это не преувеличение
        1. lightforcer 19 января 2012 16:41
          Правильно, но западенцы тоже были не дураками. Американская, японская и европейская науки были ничуть не хуже советской, постоянное внедрение инноваций и высокая производительность позволяла им быть не "специалистами по всему", а мастерами в определенной профессии.
          lightforcer
          1. Василенко Владимир 19 января 2012 16:45
            Цитата: lightforcer
            а мастерами в определенной профессии.

            но почему-то наши "специалисты по всему" высоко котировались там.
            кроме того мы говорим не о нуке а принципах подготовки специалистов, к стати развал Союза это доказал совершенно точно что процентов 50 специалистов смогли в кратчайшие строки перквалифицироваться по другим за частую совсем не рядом стоящим специальностям, я не уверен, что американец закончивший физ фак смог бы в течении года вникнуть в сферу полиграфии, а еще через год создать свою типографию а унас таких примеров огромное колличество
            1. lightforcer 19 января 2012 19:08
              Я и не говорю, что это плохо. Однако ж и запад не тупой.
              я не уверен, что американец закончивший физ фак смог бы в течении года вникнуть в сферу полиграфии

              А я уверен, что смог бы. Но не стал бы. Если американец определился в профессии, то полностью посвятит себя ей.
              lightforcer
              1. Василенко Владимир 19 января 2012 19:24
                проблема не в том определился или нет, так слажилась жизни и были 90 и в Россию пербрался
                и имел счастье общаться и в боьшенстве своем сообразилка у них не работает и с переквалификацией у них туго (то же из опыта общения)
      3. skalozub52 19 января 2012 15:53
        Ну,уровень образования мы получили после получения свободы,извините за тавтологию.Если раньше мы кроссворды разгадывали с помощью карты и словаря,теперь имеем сканворды.Об их уровне умолчу.Это косвенный признак упадка...Что имеем ,не храним,потерявши-плачем.(Не мое,но и не в интернете нашел).
        skalozub52
      4. Директор 20 января 2012 08:23
        Странно)))) У меня ребёнок физику любит. Самолётами увлекается. Плавает. Но основное физо не очень любит. Я например математику любил. И физо тоже любил. Вот и сейчас Кикбоксинг, плаванье. Может ты просто недоразвитых дитей себе наражал. Так это ты сам виноват.
        Директор
  7. Gering 19 января 2012 11:44
    Да все нормально в США с образованием, пусть мутят воду подальше от наших границ (пару лет) и не лезут а потом действительно узнаем кто чего стоит, не дай бог конечно.
    Gering
  8. Mr. Truth 19 января 2012 11:51
    Сокращение с 560 до 490 тыс это далеко не ничтожный процент.
    у них только 150 тыс в боевых подразделениях служат.
    Mr. Truth
  9. CАМЕДОВ СУЛЕЙМАН 19 января 2012 11:57
    Что,хотел сказать этой статьей автор,так и не понятно,в начале статьи принижает роль России как военной мировой державы,в конце же опровергает выше сказанное. Если выступать с точки зрения министра обороны США Леона Панетта с его пропогандисткой риторикой по поводу немощности России,тогда возникает один единственный вопрос-Зачем все эти телодвижения со стороны США? ( европейская ПРО,строительство 30 новейших АПЛ типа Вирджиния,проект и закладка атомных авианосцев типа «Джеральд Р. Форд»,и тд). Статья какая то не полная или даже незрелая,одним словом ----------!
    CАМЕДОВ СУЛЕЙМАН
  10. bistrov. 19 января 2012 11:58
    Гитлер тоже, в свое время" не считал СССР серьезным противником. Называл "колосс на глиняных ногах,который рассыпется от первого удара" И,что из этого получилось?
    1. sealord 19 января 2012 14:20
      Гитлер был политик, его многочисленные высказывания в конечном счете не имеют значения. А вот когда коснулось "посчитать - что нужно для укорота Сталина" - пришлось использовать в июне 41-го ВСЁ, что есть!
      И этого все равно оказалось мало - о чем его, генералитет вермахта - предупреждал.
      sealord
  11. ОМедБ 19 января 2012 12:01
    По моему это своеобразный ход амеров, поясню: 1) со стороны Европы есть некий щит в виде ПРО 2) а вот так ли все хорошо с нашими границами на Юге, Кавказ , Каспий??? Вот куда они метят, в нашу ахиллесову пяту...
  12. Yuri11076 19 января 2012 12:01
    Затевать что то с Россией америке смерти подобно, ведь по сути Россия и америка единственные страны имеющие силы ядерного сдерживания...
  13. alseek 19 января 2012 12:12
    У России нет территориальных притязаний к соседям, нет желания победить капитализм и построить социализм во всем мире, наша элита предпочитает вкладываться в западные активы и образование для своих детей, у нас достаточно площади и ресурсов, поэтому логично что Россия не станет нападать на Европу, свое бы защитить.
    А вот с остальным бывшим колониальным миром сложнее: Африка, Азия были сознательно поделены колониаторами на части которые будут перманентно бится за территории и ресурсы, народыделили на на части и располагали в разных странах (Индия, Пакистан, Ливия, Чад) это подогревает сепаратизм и порождает конфликты.
    Глобализация слила всю воду в один водоем и теперь мы вынуждены идти на водопой все вместе, вот и толкаемся друг с другом, но идти все равно некуда - вода только в одном месте.
    alseek
  14. hellbringer 19 января 2012 12:15
    "США больше не рассматривают Россию как серьезного противника"
    Да да, а Каддафи они вообще клялись в дружбе и называли Ливию самой демократичной страной, потом мы знаем что случилось -> вывод -> деза от запада очередная.
    hellbringer
    1. Sergh 19 января 2012 13:02
      Да какая деза! Немцы их попёрли. Кончилось время пендостана, вот и поехали по просьбе Анжелки. Она сказала, что жрать больше нечего, ср@ть больше некуда, био-паста в сартирах закончилась, пора на хаус. Сами-ведь пиндосы ни-зачто не съедут, это факт!
      Sergh
  15. UI-Spb 19 января 2012 13:13
    Бабки у них кончились, вот и переезжают. Дорого в Европах хаты снимать. А для сохранения приличия, они кого хочешь замажут.
  16. Skiff 19 января 2012 13:13
    Даже очень хорошо что нас не считают противникаи, пускай с китайсами друг друга за волосы таскают, а насчет южного направления России, там самая боеспособная и осноащенная группировка войск, каспийский флот самый сильный в регионе.Другое дело восточное направление в сухопутной составляющей практически уничтожен реформаторами, не зря же последних военных учениях на востоке России имитировали отступление войск с последующим подрывом ядерного фугаса.
    Skiff
  17. мужик 19 января 2012 13:16
    Зона влияния пиндосов уподобилась шагреневой коже,поэтому мы будем наблюдать постоянные перемещения оккупационных войск.А вот насчёт слов об отсутствии угрозы со стороны России-обычный трёп для усыпления бдительности.Россия у них,как кость в горле,неважно какая у нас власть-хоть красные,хоть белые.
  18. sahha 19 января 2012 14:08
    Хорошо для России если подольше будут ее недооценивать
    sahha
  19. skalozub52 19 января 2012 14:08
    Хороша колыбельная.Но надо помнить и свою,которую нам вдалбливали как защита от подобных убаюкиваний:

    Баю-баюшки-баю,
    Не ложися на краю.
    Придет серенький волчок,
    Он ухватит за бочок.
    Он ухватит за бочок
    И потащит во лесок,
    Под ракитовый кусток.
    skalozub52
  20. Василенко Владимир 19 января 2012 14:12
    Цитата: skalozub52
    США больше не рассматривают Россию как серьезного противника

    как только (не приведи Господи) такое случится, то перегрупировка войск США будет не в Азию а в плотную к границам России, для установления демократии, но судя по всему это еще не так
  21. MDesant 19 января 2012 14:29
    Как говаривал незабвенный Вини Пух "это жу-жу не спроста"...
    Неужели Сарай Обама решился с Ираном замутить?
  22. Филин 19 января 2012 15:21
    Было противостояние СССР - США, прошло время появилось Китай - США, Россия не смогла участвовать в военно-техническом и экономическом соперничестве с Америкой, печально...
  23. mikula 19 января 2012 16:35
    Дааа вот это оплеуха . Америка отпетушарила Россию . Ну петушки - какая будет реакция и побурнее пожалуйста .
    mikula
    1. Василенко Владимир 19 января 2012 16:51
      судя по всему сябя с Россией вы не осациируите, если не сложно ответте на такой вопрос противникам (достойным) нас не считают, но ...
      1 проводят учения где Россия выступает врагом
      2 отказываются довать горантии не направлиности ПРО против РФ
  24. DimOK 19 января 2012 17:05
    Я не удивлюсь если на вторй день войны с русскими встречу их парней в голубых беретах на пороге белого дома ( Р. Рейган )
    Захваченный в плен российский десантник как в чёрном так и в голубом берете не считается военнопленным-его расстреливают на месте ( Устав ВС США )
    Если бы мне дали роту РОССИЙСКИХ десантников, то я бы ВЕСЬ мир поставил бы на колени. ( Генерал ВС США Хейк )
    1. IrOqUoIs 19 января 2012 17:35
      Интересные утверждения. Где источник?
      1. Василенко Владимир 19 января 2012 18:21
        Цитата: IrOqUoIs
        Где источник?

        погуглите
        1. snek 19 января 2012 18:57
          Интересно, что даже на английском варианте эти фразы можно встретить только на странцах русских авторов и всегда с легкими вариациями, в отличии от русских аналогов, которые кочуют из текста в текст бе изменений. Не трудно догадаться что придумали их наши а потом перевели. Естественно вы нигде не найдет где и когда эти люди сказали такие слова. Ну а про устав - это вообще, как я понимаю, и родилось как ободряющая шутка черного юмора.
          snek
          1. Василенко Владимир 19 января 2012 19:25
            во всяком случае Хейк о русском спецназе отзывается с огоромным уважением, это уже из его интервью
  25. СеняЯ 19 января 2012 20:48
    что интересно делали в евроме 30000 солдат США?Бенладена искали
    СеняЯ
  26. Волхов 19 января 2012 21:03
    Марсианские астрономы утверждают, что СССР был создан америкой, управлялся ею, воевал в её интересах, по команде развалился, отдал, став РФ деньги, уран, учёных, женщин, уничтожил большую часть оружия, образование, идеологию, поставил под контроль америки остатки стратегических сил, провёл учения "Центр 2011" где противником подразумевался Иран и в планируемой далее войне РФ должна играть роль американского штрафбата - топтать мины и брать города после их бомбёжек в Персии.
    Аналогично Франция не считает противником свой Иностранный Легион (если он не бунтует), а на случай прозрения есть красные береты (марсиане утверждают, что это не их оккупанты, и протестуют против использования цвета Империи погонщиками).
    Возможно, марсианские астрономы из-за дальности расстояния и метеоусловий увидели не всё...
    Волхов
  27. vasek-3180 19 января 2012 22:28
    автор в своем уме , или скушал не то , что то wink
  28. suharev - 52 19 января 2012 22:35
    Во первых: США не рассматривают Россию в качестве противника по следующей причине. Вся верхушка хранит свои средства "заработанные рабским трудом на галерах" в западных банках, а это максимальный способ держать субъекта на коротком поводке. И данный субъект никогда не посмеет возразить хозяину положения. Т. е. не примут ни одного решения, которое бы нанесло ущерб хозяевам жизни из США и Израиля.
    Во вторых: Американцы на 100% владеют информацией о состоянии наших вооружённых сил, ядерной составляющей, тех.состоянии и остальным параметрам боеспособности. Да, Русские ещё могут спутать карты в их краплёной колоде и опять вопреки всем и вся. Но ! Пока у руля России стоит эта "пятая" колонна мы как были так и останемся амеровским подгузником. Нас так и будут истреблять тихой сапой и превращать в . А узкая кучка проверенных друзьей хапать себе очередные миллиарды.
    suharev - 52
  29. DimOK 19 января 2012 23:03
    "Я предпочту в России хаос и гражданскую войну тенденции воссоединения ее в единое, крепкое, централизованное государство"
    Член Трехсторонней комиссии, руководитель "Бнай Брит" Г.Киссинджер
    Русских невозможно победить, мы убедились в этом за сотни лет. Но Русским можно привить лживые ценности, и тогда они победят сами себя!
    Отто фон Бисмарк.
    Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть.
    Отто фон Бисмарк
    Мы русские и с нами бог !
    Александ Суворов.
  30. Самсебенауме 19 января 2012 23:26
    Красноречивое фото. Комментарии излишни...
    [img]http://vk.com/mail?act=show&id=5163&z=photo142053670_276641849/mail5163[/im
    g]
  31. Варвар 20 января 2012 09:53
    а причем тут Россия?
    Варвар

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня