Военное обозрение

В России проходит испытания шлем виртуальной реальности «Сварог»

54
VR-шлем «Сварог» позволит оператору БЛА не только видеть поле боя с камер аппарата, но и управлять им простым поворотом головы и направлением взгляда, сообщают Известия.


Архивное фото

Шлем разработан Главным НИИЦ робототехники Минобороны РФ совместно Марийским госуниверситетом и в настоящее время проходит внутренние испытания.

Принцип работы «Сварога» заключается в следующем: «носимый на лице небольшой видеоэкран разделен на две части перегородкой. Он выводит на каждый глаз человека отдельное изображение с легким смещением друг от друга, за счет чего создается иллюзия объемности изображения. Устройства также оснащаются комплексом датчиков, отслеживающих положение глаз человека (айтрекерами) и наклон его головы. Это позволяет шлему еще более точно имитировать реальность происходящего», говорится в сообщении.

Научный сотрудник Марийского государственного университета Алексей Печкин: «В настоящее время "Сварог" проходит внутренние испытания и уже в начале 2017 года будет поставлен непосредственно Минобороны. В данный момент шлем продолжает дорабатываться, мы экспериментируем с характеристиками обзорных линз, но уже сейчас экран имеет вдвое большее разрешение, чем у зарубежных конкурентов, а угол обзора, который может обеспечить "Сварог", ограничивается лишь естественным полем зрения оператора».

Он пояснил, что шлем оснащается сразу двумя видеоэкранами. «За счет такого решения "Сварог" намного шире своих аналогов – его края выступают на 10 см в сторону от головы оператора. Но, несмотря на внешне громоздкий вид, весит он стандартные для современных шлемов виртуальной реальности 400 г. Именно это новшество – отдельный экран для каждого из глаз оператора – позволило разработчикам достичь разрешения 5120x2180 пикселей, что в четыре раза превосходит показатели стандартного компьютерного монитора», – рассказал собеседник газеты.

Отмечается, что «Сварог» «умеет не только осуществлять наблюдение с беспилотника, но и управлять им с помощью достаточно простых движений: оператор может изменять высоту полета дрона, поднимая и опуская голову, – встроенные гироскопические датчики в реальном времени отслеживают наклон шлема и в зависимости от получаемых данных заставляют беспилотный летательный аппарат взлетать выше или ниже».

Другие 2 датчика, фиксирующие положение зрачков, позволяют оператору взглядом менять направление полета аппарата – достаточно перевести взгляд в нужную сторону и БЛА без задержки скорректирует свой полёт.
Использованы фотографии:
https://kazanfirst.ru
54 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. ШВЕДский_стол
    ШВЕДский_стол 3 ноября 2016 11:45 Новый
    +9
    Почему бы не сделать для гражданского рынка?
    1. Храмов
      Храмов 3 ноября 2016 11:47 Новый
      +14
      Значит скоро будем действительно воевать сидя на диванах laughing
      Или за огородом смотреть, да корову пасти. lol
      1. Гигант мысли
        Гигант мысли 3 ноября 2016 11:59 Новый
        +7
        То, что раньше считалось фантастикой и показывалось в фантастических фильмах, ныне уже реальность, как говорится, технический прогресс шагает семимильными шагами.
      2. grey smeet
        grey smeet 3 ноября 2016 12:00 Новый
        +4
        У славян Сварог - бог-кузнец. А на древнеиндийском языке Сварог - небо, небесный.........

        Претензии на индоариев... laughing
        1. KaPToC
          KaPToC 3 ноября 2016 17:09 Новый
          +2
          Почему "претензии"? Арии пришли в Индию из России.
      3. Наблюдатель2014
        Наблюдатель2014 3 ноября 2016 12:46 Новый
        +6
        Храмов
        Значит скоро будем действительно воевать сидя на диванах laughing
        Или за огородом смотреть, да корову пасти.
        Ну хоть не по бабам ещё ходить при помощи такого шлема.
        1. AlexDARK
          AlexDARK 3 ноября 2016 17:11 Новый
          +1
          И такое есть.
    2. Серый брат
      Серый брат 3 ноября 2016 12:29 Новый
      0
      Цитата: ШВЕДский_стол
      Почему бы не сделать для гражданского рынка?

      Да их полно. Некоторые кулибины вообще сами делают.
    3. PSih2097
      PSih2097 3 ноября 2016 13:29 Новый
      0
      Цитата: ШВЕДский_стол
      Почему бы не сделать для гражданского рынка?

      у нас все что идет на гражданский рынок от ВПК несколько (а иногда и на порядок) дороже тех же зарубежных аналогов, да и переделка интерфейсов будет чего то стоить (не думаю что в базовом варианте будет USB, HDMI и т.д.)...
    4. Rossiyanin
      Rossiyanin 3 ноября 2016 13:39 Новый
      +2
      Не спешите, пусть военные испытают, опробуют, а потом и на гражданку.
    5. Homo
      Homo 3 ноября 2016 14:41 Новый
      +1
      Цитата: ШВЕДский_стол
      Почему бы не сделать для гражданского рынка?

      Во первых - зачем?
      Во вторых - дорого (потому что новинка).
      В третьих - У армии денег больше что бы заказать разработку.
      В четвёртых - армии они нужнее.
      1. аксакал
        аксакал 3 ноября 2016 17:31 Новый
        +4
        Цитата: Homo
        Во первых - зачем?

        - а зачем вы живете? Вот просто вопрос - зачем?
        Цитата: Homo
        Во вторых - дорого (потому что новинка).
        - первые мобилы тоже влетали в копеечку, но тому же Айзеншпису это не помешало выложить почти 8000 $ за мобилу с аккумулятором в отдельной сумочке весом в пару кило. Каким боком это мешает?
        Цитата: Homo
        третьих - У армии денег больше что бы заказать разработку.

        - большой вопрос. Армии выделяется два процента ВВП, а в экономике есть отрасли, в которых крутятся деньги куда больше
        Цитата: Homo
        В четвёртых - армии они нужнее.
        - чем это мешает освоению новинки в гражданском секторе?
    6. Комментарий был удален.
    7. аксакал
      аксакал 3 ноября 2016 17:25 Новый
      +3
      Цитата: ШВЕДский_стол
      Почему бы не сделать для гражданского рынка?

      - Вы о чем? Их накупят ушлые коммерсанты, накупят в Китае дронов, соединят эти две опции и будут предлагать детям игрушечные воздушные бои. Сын-то уже в компьютерные воздушные бои наигрался, а эта будет темой для него. И будет сын после уроков пропадать на "дронном" поле, мои кровные оставлять тем коммерсантам. Те коммерсанты будут налоги платить, увеличивать ВВП страны, с тех налогов... Короче, да зачем это надо? Повторяем советские ошибки, когда в оборонке были крутейшие наработки, которые до сих пор используются российскими Вооруженными силами, но подобные наработки на гражданку пустил именно Запад, что позволило ему занять лидирующие позиции во многих высокотехнологичных сферах. Грабли - любимый инструмент, короче))))
  2. Комментарий был удален.
  3. Горный стрелок
    Горный стрелок 3 ноября 2016 11:49 Новый
    +8
    Однако, чувствуется ускорение инженерной мысли среди российских разработчиков. Оказывается, если наших разработчиков подкормить, они на многое способны! laughing И даже опережают "ихние" разработки. Правда, я не хотел бы управлять беспилотником движением зрачков. Эта функция разрабатывалась ДЛЯ ЛЕТЧИКОВ, испытывающих перегрузки, при которых и пальцем шевельнуть тяжело. Оператору беспилотника, сидящему в уютном кресле, ОБЗОР хороший нужен, а всякие манипуляции мог бы и джостиком - оно надежней...
    1. Homo
      Homo 3 ноября 2016 14:44 Новый
      0
      Цитата: Горный стрелок
      Правда, я не хотел бы управлять беспилотником движением зрачков. Эта функция разрабатывалась ДЛЯ ЛЕТЧИКОВ, испытывающих перегрузки, при которых и пальцем шевельнуть тяжело. Оператору беспилотника, сидящему в уютном кресле, ОБЗОР хороший нужен, а всякие манипуляции мог бы и джостиком - оно надежней...

      БПЛА они разные! Нужно управлять полётом - раз, камерами - два, наведением и вооружением - три. Проблематично для джойстика.
      1. Горный стрелок
        Горный стрелок 4 ноября 2016 08:24 Новый
        0
        На картинку в "Очках" накладывают дополненную реальность с органами управления всем этим. Ну и курсор от джойстика. Управляй - не хочу, не отрываясь от наблюдения. laughing
  4. kostiknet
    kostiknet 3 ноября 2016 12:00 Новый
    +5
    Фото странное. На смартфон наклеили обрезки валенка... И судя по всему показывают "Дом-2". Борода в ужасе...
    1. grey smeet
      grey smeet 3 ноября 2016 12:02 Новый
      +1
      Цитата: kostiknet
      Фото странное. На смартфон наклеили обрезки валенка... И судя по всему показывают "Дом-2". Борода в ужасе...


      wassat +
    2. Homo
      Homo 3 ноября 2016 14:45 Новый
      +2
      Цитата: kostiknet
      Фото странное. На смартфон наклеили обрезки валенка... И судя по всему показывают "Дом-2". Борода в ужасе...

      Вы первый день на ВО? Пора бы привыкнуть, что фото в статьях на 90% от фонаря!
  5. татарин 174
    татарин 174 3 ноября 2016 12:01 Новый
    +1
    Видимо так будет управляться истребитель 6-го поколения. Скорости могут быть огромные, а пилот не будет испытывать никаких перегрузок и будет в безопасности.
    1. НЕКСУС
      НЕКСУС 3 ноября 2016 13:27 Новый
      +2
      Цитата: татарин 174
      Видимо так будет управляться истребитель 6-го поколения. Скорости могут быть огромные, а пилот не будет испытывать никаких перегрузок и будет в безопасности.

      Думаю,под эти технологии пытаются сделать шлем для ПАК ФА аля Ф-35...
    2. аксакал
      аксакал 3 ноября 2016 17:38 Новый
      +4
      Цитата: татарин 174
      Скорости могут быть огромные, а пилот не будет испытывать никаких перегрузок и будет в безопасности.

      - эта новинка может быть использована и для сокращения экипажей бронированных машин. Например, наводчика за счет этой опции можно было бы сократить - командир танка с помощью этой новинки может наводить орудие и стрелять. Понятно, что мне сейчас возразят - типа, экипажа в три чела уже мало отремонтировать танк в походных условиях. Отвечу - экипаж уже НЕ ДОЛЖЕН этого делать! Летчики же не ремонтируют свои самолеты. А при серьезном подбитии танка потерь меньше будет на одного чела - это разве не важная причина применить эту новинку в бронетанковых войсках?
  6. Sovetskiy
    Sovetskiy 3 ноября 2016 12:04 Новый
    +2
    Отмечается, что «...Сварог» «умеет не только осуществлять наблюдение с беспилотника, но и управлять им с помощью достаточно простых движений...».

    good Разработчикам!
    Осталось ударный беспилотник к таким очкам разработать и запустить в серию, а то избыточный девайс получается чисто для наблюдения.
    1. grey smeet
      grey smeet 3 ноября 2016 12:09 Новый
      +2
      Цитата: Sovetskiy

      good Разработчикам!
      Осталось ударный беспилотник к таким очкам разработать и запустить в серию, а то избыточный девайс получается чисто для наблюдения.


      World of Flankers .... на ПС и продажи попрут!!!



      Вот где бизнес попрет!
      bully
  7. Joker787
    Joker787 3 ноября 2016 12:07 Новый
    +2
    Чет я сомневаюсь, что в России есть оборудование для производства матриц такого высокого разрешения при такой малой диагонали... Скорее всего производятся они в поднебесной.
    1. rotmistr60
      rotmistr60 3 ноября 2016 12:16 Новый
      0
      Чет я сомневаюсь...

      А вы перекреститесь и сомнения сами собой исчезнут. Проверенный русскими поговорками способ.
  8. cosmos132
    cosmos132 3 ноября 2016 12:07 Новый
    0
    HEaDS-UP, разработанный Revision Military, является модификацией армейского шлема. Цена – $2000. Экспериментальная разработка HEaDS-UP имеет расширенную функциональность и предназначена для улучшенной защиты головы, амортизации ударов. Добиться такого результата удалось благодаря прочным тканям, также установили дополнительный щиток для защиты лица. Кроме того, шлем дает возможность интегрировать элементы дополненной реальности
    1. grey smeet
      grey smeet 3 ноября 2016 12:14 Новый
      0
      Цитата: cosmos132
      HEaDS-UP, разработанный Revision Military, является модификацией армейского шлема. Цена – $2000. Экспериментальная разработка HEaDS-UP имеет расширенную функциональность и предназначена для улучшенной защиты головы, амортизации ударов. Добиться такого результата удалось благодаря прочным тканям, также установили дополнительный щиток для защиты лица. Кроме того, шлем дает возможность интегрировать элементы дополненной реальности


      "Валенок" выглядит не так агрессивно!
    2. Koresh
      Koresh 3 ноября 2016 12:35 Новый
      0
      Ну в России вроде как есть Алтын, шлем хорош но тяжёл, хотя если модернизировать я думаю тоже можно будет что то прикрутить
      Цитата: cosmos132
      HEaDS-UP, разработанный Revision Military, является модификацией армейского шлема. Цена – $2000. Экспериментальная разработка HEaDS-UP имеет расширенную функциональность и предназначена для улучшенной защиты головы, амортизации ударов. Добиться такого результата удалось благодаря прочным тканям, также установили дополнительный щиток для защиты лица. Кроме того, шлем дает возможность интегрировать элементы дополненной реальности

      А тут мне кажется ещё пока достаточно сырой образец, хотя свою перспективу всего лишь в будущем будет иметь.
      1. PSih2097
        PSih2097 3 ноября 2016 13:35 Новый
        0
        Цитата: Koresh
        шлем хорош, но тяжёл

        зато защита на уровне, с другой стороны сейчас открыто много легких сплавов и полимеров для производства аналогичных шлемов.
  9. ТОР2
    ТОР2 3 ноября 2016 12:12 Новый
    +4
    Как уже было сказано выше нужна гражданская, а точнее игровая версия это устройства. Во первых будем готовить операторов БПЛА дома, а точнее будут сами готовится. Во вторых дополнительные деньги от игровой индустрии НИИЦ не повредят. Пора уже осваивать и этот рынок.
    1. 501Legion
      501Legion 3 ноября 2016 12:19 Новый
      +1
      Этих версий уже сейчас куча и при этом все игровые, только вот очень я скептически отношусь, что Российские разработчики сами там придумывали что-то. эти технологии очень сейчас доступны. Купил любой VR шлем переделал под нужду и проблем нету.
      1. slimp
        slimp 3 ноября 2016 12:32 Новый
        +2
        Заявленное разрешение очень даже впечатляет... в остальном да, ничего инновационного.
        А на картинке вообще копеечный VR box с cотиком :)
    2. MarioG
      MarioG 5 ноября 2016 17:32 Новый
      0
      Рынок давно освоен и по написанно что важнее даже железа.
      oculus rift
      htc vive
      Sony
      Чем не устраивают? Тем что проклятых империалистов? lol
  10. коноправ
    коноправ 3 ноября 2016 12:42 Новый
    +1
    А ну , как у оператора засвербит в носу и он чихнет? А еслиф оператору кто по-дружески хлопнет по спине и спросит как в анекдоте: " Ты че контуженый, че головой дергаешь?" и что тогда придется ответить :" Нет , просто вы писаете мимо дырки и на меня брызжет" ?
  11. кедр
    кедр 3 ноября 2016 12:55 Новый
    +2
    "...Отмечается, что «Сварог» «умеет не только осуществлять наблюдение с беспилотника, но и управлять им с помощью достаточно простых движений: оператор может изменять высоту полета дрона, поднимая и опуская голову, – встроенные гироскопические датчики в реальном времени отслеживают наклон шлема и в зависимости от получаемых данных заставляют беспилотный летательный аппарат взлетать выше или ниже».
    Другие 2 датчика, фиксирующие положение зрачков, позволяют оператору взглядом менять направление полета аппарата – достаточно перевести взгляд в нужную сторону и БЛА без задержки скорректирует свой полёт."


    Все, начиная от любимого смартфона и прочих гаджетов, кончая камерами наружного наблюдения и само собой безпилотниками, будут наюлдать нас везде и всюду ... " Я лежу на пляжу, надо мною "жу-жу-жу". Я в кусточки, сел сижу, с неба слышется "жу-жу"... Готовтесь мужики к постоянной фотосесии и кинопробе, теле и радио репортажам.
    Особенно интересно будет на войне. Но уже не войне мотров, а программ...
  12. avg-mgn
    avg-mgn 3 ноября 2016 13:16 Новый
    +1
    Цитата: slimp
    Заявленное разрешение очень даже впечатляет... в остальном да, ничего инновационного.
    Заявлено конкретно избыточно, если будет электронный зум, так он будет на камере источника сигнала, а на дисплее приемника перед глазами такое разрешение не нужно. Возможно снова трудности технического перевода и имелось ввиду разрешение матрицы камеры, тогда - 10-11 Мегапикселей неплохо. Тем не менее без рук о полноценном управлении говорить не стоит, то же зуммирование оптическое или электронное чем, ушами выполнять? .
    1. PSih2097
      PSih2097 3 ноября 2016 13:37 Новый
      0
      Цитата: avg-mgn
      Тем не менее без рук о полноценном управлении говорить не стоит, то же зуммирование оптическое или электронное чем, ушами выполнять? .

      мысленно... wassat
  13. KondratKo
    KondratKo 3 ноября 2016 14:06 Новый
    +3
    Интересно как будут чувствовать себя глазки у оператора после нескольких часов работы в таком шлеме, ежедневно, на протяжении нескольких лет? Понятно, что ЖК мониторы это далеко не ЭЛТ, но и от современных ЖК (за счёт свечения) по истечении времени в глазах возникают болезненные ощущения, а по прошествии нескольких лет работы в "шлеме" у оператора могут возникнуть заболевания вызывающие ухудшения зрения, возможно психические расстройства. Кроме того, воздействие таких девайсов на здоровье человека ещё не изучено, этим вопросом попросту никто не хочет заниматься, по скольку сегодня всё решает финансовая прибыль.
    Те люди, кому по профессии приходится ежедневно по несколько часов "пялиться" в монитор меня поймут.
    1. ksa4004
      ksa4004 3 ноября 2016 15:15 Новый
      0
      думаю что девайс из статьи очень сырой или полная лажа :)
      Есть в наличии gear vr , так вот скорость обработки движение головы в приделах нормы , но это игры (данные уже есть и качать их не надо).
      А теперь прикиним какое реальным размером нужен кадр чтобы видеть его адекватно в vr ?
      1. Должна быть камера высокого разрешения и быстрый канал данных .
      2. А теперь смотрим ситуацию , оператор поворачивает голову и через несколько секунд приходит кадр , вопрос ....нафиг vr ? Гарантию проблемы с мигренью у оператора для таких девайсов с большим временным лагом , усталость шеи .. и т.д.
  14. RED_ICE
    RED_ICE 3 ноября 2016 14:21 Новый
    0
    Мне одному показалось что он из войлока сделан?))
    1. ksa4004
      ksa4004 3 ноября 2016 15:02 Новый
      +1
      это от гугла, фото из архива . Реального фото нет
  15. 31R-U-S
    31R-U-S 3 ноября 2016 16:04 Новый
    0
    Я самсунг s7 купил,мне такие в подарок дали,ток не из валенка,а с пластмаски,я их за треху продал. laughing
  16. басмач
    басмач 3 ноября 2016 16:56 Новый
    0
    Да прочитайте ж внимательно. управлять движением головы и зрачков. Куда он, нафиг, вообще улетит дальше пусковой площадки. У любого человека зрачки постоянно в движении. Да и с головой непонятка, как тот же вираж выполнить. Там что, решили мумий на службу брать. В общем, не оскудевает страна на идиотов.
    1. _Slavs
      _Slavs 3 ноября 2016 19:33 Новый
      +1
      Не поняли задумку? Это нужно например с борта ударного вертолёта посмотреть в живую на цель или на район подхода к цели с БПЛА за 150-200км. Взглядом довернуть беспилотник для улучшения обзора.... возможно подсветить цель - на подходе новые ракеты/птуры с дальностями до 100км.
      1. _Slavs
        _Slavs 3 ноября 2016 19:50 Новый
        +2
        Наведение ракет взглядом было уже на МИГах-29 в конце 80 годов. Лётчик смотрит на цель, а под прозрачными колпаками головок наведения ракет, объективчики так-же на цель смотрят и наводятся. Зрелище ещё то, когда стоишь в ангаре перед калибровочной мишенью и на тебя смотрят 4-6 таких глаза. Бр...
        1. _Slavs
          _Slavs 3 ноября 2016 20:02 Новый
          0
          Если цель захваченна и ты идёшь в право в лево - глазки за тобой доварачиваются. У каждой ракеты на свой угол. Ближе-дальше - ещё и по вертикале отрабатывают.
  17. In search
    In search 3 ноября 2016 17:23 Новый
    0
    Осталось только с ходу выставить на продажу как С-400, Т-90 и.т.д.
  18. 2-ой12-ый
    2-ой12-ый 3 ноября 2016 21:21 Новый
    +1
    Почему только для авиации?
    а я бы танк утыкал камерами снаружи и такие виртуальные шлемы командиру и механику-водителю в комплект. Вот это обзор бы был!
  19. ludoger
    ludoger 4 ноября 2016 00:53 Новый
    +1
    критиканы в своём духе..."автомобиль движется быстрее, чем бох разрешил чилавеку"-в результате на заре автостроения в нек-рых странах, автомобилистов обязывали двигаться со скоростью пешеходов. а перед авто должно было иттить тело с предупреждающими флажками. ибо дескать на такой скорости человек не сможет управлять пепелацем, и своевременно реагировать на смену дорожной обстановки... проходили? кто оказался прав? и подобных примеров-тьма.
    не хош управлять поворотом тс посредством поворота головы-назначь туда другую функцию. а сочетать с голосовым управлением+те же джойстики, да и любые другие контроллеры вера не позволяет?
    у многих я гляжу жизненая позиция в том, что то, чего я не понимаю-автоматически "нироботоид", а всё, что не люблю-авно...
    что касаемо разработки гражданской версии, я считаю что она нужна. НО. необходимо и програмное обеспечение. причём уже вчера. молодёжь, и не только, проводит многие часы в различных видеоиграх,в т.ч.сетевых. задача производителей этих игр банальна-поднять бабла. при этом в угоду привлечения как можно более широкой аудитории, продукция игровой индустрии оказуаливается. оказуаливаются соотв. и потребители сих продуктов. но ведь игра это едва ли не лучший метод обучения! почему таже warthunder не то что не стала лучше, а всё более скатывается в уг? а производитель у ней по-ходу отечественый. и его можно и нужно "попросить" ввести РЕАЛЬНЫЕ хар-ки техники, реальные карты, задачи, приказы, последовательности включения/выключения с контролем оборотов, температур, давлений и т.д. плюс обязать разрабов вести честную игру, без читов и прочего. попутно ведя статистику игроков. лучшим-приглосы на турниры, а то и на тесты от МО. справился кандидат? подписка о неразглашении, и ступай учись дальше, но уже на тренажере! на выходе получим целое поколение подготовленных (само собой в разной степени) операторов тех же дронов. это сейчас их счёт на единицы, и сынков начальства хватает на такие должности. а что мы будем делать, когда таких дронов будут тысячи? вбивать навыки и знания досыльником? карочь, работы тут-непаханое поле.
  20. CRASH.
    CRASH. 4 ноября 2016 23:31 Новый
    0
    А че б "диво дивное" не назвать? Убивать таких маркетологов надо, за такие названия.
  21. друг зверей
    друг зверей 5 ноября 2016 09:07 Новый
    0
    Прям вспомнилось:

    Мы живём на отцовской земле!
    Внуки Сварога − славные дети!
    И летит на крылатом коне
    Русь в далёкие тысячелетья!

    Гениальность изобретения поражает: взять существующие модели ВР и сказать, что их можно использовать для управления БПЛА, профит. Смысл таких шлемов в создании виртуальных ситуаций, а не вывод реальной картинки с БПЛА, да ещё управление башкой. laughing
  22. MarioG
    MarioG 5 ноября 2016 17:20 Новый
    0
    интерестно как они решили проблему задержки вывода изображения, и связанного с этим тошноту у оператора из за рассинхронизации.
  23. evgenymarkin
    evgenymarkin 7 апреля 2017 20:47 Новый
    0
    Все бы ничего, если бы не одно НО. Воронежские студенты уже давненько разработали такое устройство, причем без финансирования. И система несколько круче https://www.youtube.com/watch?v=_0MfQTbuwLU Если покопаться на канале, много чего интересного для себя откроет минобороны и не только.