Индия планирует закупить в России более 400 танков Т-90МС

Высшее командование ВС Индии одобрило закупку 464 российских танков Т-90МС разработки АО "НПК "Уралвагонзавод", сообщает bmpd со ссылкой на индийский ресурс MailOnline.



Стоимость обсуждаемого контракта составляет около $ 2 млрд. предполагается, что часть указанного количества танков будет произведена на индийском предприятии «Heavy Vehicles Factory (HVF)».


По данным ресурса, в ближайшее время закупка должна быть утверждена Советом по оборонным закупкам, который возглавляет министр обороны страны Манохар Паррикар.

«Приобретение 464 танков Т-90МС позволит в относительно короткий срок (три-четыре года) укомплектовать ими десять танковых полков индийской армии, развернутых на западной границе Индии с Пакистаном. Сейчас индийская армия располагает примерно 850 танками Т-90С, которыми оснащены 18 танковых полков», – говорится в сообщении.

Справка bmpd: «Предполагаемая закупка Индией танков Т-90МС, по всей видимости, инициирована медленными темпами лицензионного производства на HVF танков Т-90С. Всего по трем соглашениям с российской стороной Индия в 2001, 2006 и 2007 годах законтрактовала 1657 танков Т-90С, из которых 248 были поставлены готовыми "Уралвагонзаводом, 409 были собраны в Индии из российских машинокомплектов, а 1000 изготавливаются там по лицензии (с плановым сроком к 2020 году). Однако с 2009 г индийский завод смог построить лишь около 200 лицензионных танков. Поэтому для ускоренного пополнения танкового парка Минобороны страны снова прибегнет к прямым закупкам, приобретая в этот раз уже улучшенную версию – Т-90 МС».

Использованы фотографии: АО "НПК "Уралвагонзавод"

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 91

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Владимирец 3 ноября 2016 13:40
    "предполагается, что часть указанного количества танков будет произведена на индийском предприятии «Heavy Vehicles Factory (HVF)»"

    Да уж, восток дело тонкое. Не успели ещё лицензионную тысячу доделать, теперь туда же новый контракт? request Или предполагается, что уральский слесарь будет показывать, как он напильник держит?
    1. asadov 3 ноября 2016 13:45
      Скорей всего это просто восточная медлительность. А танки нужны завтра, так как под боком Ближний Восток с его не прекращающимися войнами.Как говорится, на своих не надейся а танковые полки имей.
      1. Владимирец 3 ноября 2016 13:47
        Цитата: asadov
        А танки нужны завтра

        Ну так они же не все танки у нас покупают, а собираются часть у себя делать, хотя толком не могут. Это и удивляет.
      2. болот 3 ноября 2016 13:50
        Цитата: asadov
        Скорей всего это просто восточная медлительность.

        Восточной медлительности так таковой не существует laughing Это работа замолкает после обеденный период,из за жары,за то по ночам работаю. laughing
      3. Гигант мысли 3 ноября 2016 13:55
        Великолепная сделку будет, если она состоится. Это значит рабочие места на заводах будут, налоги в бюджет, да и Индия укрепит свою бронетанковую мощь основательно. В общем, от этого у всех будут одни плюсы.
        1. TheMi30 3 ноября 2016 15:06
          Индия УВЗ сначала спасла, а теперь до сих пор развиваться помогает. Мы им корову должны, из золота. Или даже две.
          1. просто экспл 3 ноября 2016 15:31
            а они просто так , от доброты его спасли ? или за выгодную сделку по приобретению хороших танков за умеренную плату с передачей части технологий ?
            кто то им еще позволит такое ? может это они нам должны золотую корову ?
            1. TheMi30 3 ноября 2016 15:44
              Выгодную для кого в большей степени? Завод хрен без соли дожевывал.
              Если бы не заказ, УВЗ мог легко превратиться в КВЗ (КастрюлеВедерныйЗавод), и сейчас бы не то что T-14, вообще ни о каком новом танке речь не шла бы. Т-72 красили бы в "модернизированные цвета" как известно где. Так что нет, они нам не должны, могли купить где то еще, пусть и дороже. А вот у нас, другой никто бы не заказал, и что бы тогда было?
              1. просто экспл 4 ноября 2016 03:38
                да , это так , но все же индусы нашли производство в бедственном положении . да , они его спасли . но цель этого было не спасение , а воспользоваться ситуацией .
                для себя любимых , а не просто потому что они бедных русаков пожалели .
          2. dmi.pris 3 ноября 2016 15:57
            Да,конечно спасла..Только вот самая современная танковая техника проходит мимо нашей армии.Т-14 когда еще увидим в войсках в сотнях экземплярах!
          3. 16112014nk 3 ноября 2016 16:20
            Цитата: TheMi30
            Индия УВЗ сначала спасла, а теперь до сих пор развиваться помогает.

            Индусы помогли, а свои доморощенные буржуи хотят угробить - "Альфа-банк" и Фридман хотят УВЗ обанкротить. Но у нас, как сказал президент, не 37 год. А не мешало бы повторить в отношении некоторых лиц.
            1. СТАРПЕР 3 ноября 2016 16:27
              2 млрд за 400 танков маловато что то...Азербайджан на 4 лярда 100 танков закупил помнится (хотя там кроме танков ,всего нахватали)))))
              Карабах хотели отбить..))) bully
              Ну 400 закупят, 200 останется (пока научатся управлять грамотно..)..Неплохая сделка!
              1. болот 3 ноября 2016 16:44
                Цитата: СТАРПЕР
                2 млрд за 400 танков маловато что то...Азербайджан на 4 лярда 100 танков закупил помнится (хотя там кроме танков ,всего нахватали)))))

                Здесь или на другом сайте,было что для производства Т-90,в какую ту страну УВЗ закупил 100 шасси -корпусов от Т-72 у Казахстана.
                Может по этому контракт "дешевый",вообще интересный вариант Арселор Митал Караганда может скупила Т-72 по цене металлолома.
                1. СТАРПЕР 3 ноября 2016 16:54
                  Цитата: болот
                  Цитата: СТАРПЕР
                  2 млрд за 400 танков маловато что то...Азербайджан на 4 лярда 100 танков закупил помнится (хотя там кроме танков ,всего нахватали)))))

                  Здесь или на другом сайте,было что для производства Т-90,в какую ту страну УВЗ закупил 100 шасси -корпусов от Т-72 у Казахстана.
                  Может по этому контракт "дешевый",вообще интересный вариант Арселор Митал Караганда может скупила Т-72 по цене металлолома.

                  Ну если так дальше пойдет Уралвагонзавод придется закрывать..! Казахстан танки будет штамповать..)))) Без обиды Болот ,я язвлю немного..Там у вас помнится ,что то пытались собственное производить их военной техники ? (статья здесь была давно еще) И есть успехи ?
                  1. болот 3 ноября 2016 17:15
                    Цитата: СТАРПЕР
                    Ну если так дальше пойдет Уралвагонзавод придется закрывать..! Казахстан танки будет штамповать..)))) Без обиды Болот ,я язвлю немного..Там у вас помнится ,что то пытались собственное производить их военной техники ? (статья здесь была давно еще) И есть успехи ?

                    Ну большое количество Т-72 осталось,там порядка 4тысяч было,300 от модернизировали ранее,еще 200 превратятся в Б-3,плюс более мение ремонт в Семипалатинске и тд-.Спец техника.Что то они с УВЗ постоянно "мутят".
                    А колесная выпускается серийно,уже в войска пошла.
                    1. СТАРПЕР 3 ноября 2016 17:25
                      Цитата: болот
                      Цитата: СТАРПЕР
                      Ну если так дальше пойдет Уралвагонзавод придется закрывать..! Казахстан танки будет штамповать..)))) Без обиды Болот ,я язвлю немного..Там у вас помнится ,что то пытались собственное производить их военной техники ? (статья здесь была давно еще) И есть успехи ?

                      Ну большое количество Т-72 осталось,там порядка 4тысяч было,300 от модернизировали ранее,еще 200 превратятся в Б-3,плюс более мение ремонт в Семипалатинске и тд-.Спец техника.Что то они с УВЗ постоянно "мутят".
                      А колесная выпускается серийно,уже в войска пошла.

                      Молодцы Казахстан! (хотя я на вас и ругаюсь иногда..)Ну это для порядка.. hi
            2. 16112014nk 3 ноября 2016 16:47
              Кстати, Фридман родился во Львове. Повод для размышлений.
              1. Кент0001 3 ноября 2016 18:15
                Так фамилия - сразу повод подумать, и пофиг где он родился.
              2. Роман 11 4 ноября 2016 22:50
                Цитата: 16112014nk
                Кстати, Фридман родился во Львове. Повод для размышлений.

                Однозначно к стене laughing
          4. Серый брат 3 ноября 2016 19:16
            Цитата: TheMi30
            Мы им корову должны, из золота. Или даже две.

            Ничего мы им не должны, они своими выкрутасами создателя Т-90 в могилу свели, ишаки полотенцеголовые - не выдержал нервотрёпки мужик.
            Т-90 "Владимир" назван в честь конструктора Владимира Ивановича Поткина.
            1. TheMi30 4 ноября 2016 17:55
              они своими выкрутасами создателя Т-90 в могилу свели

              А давай не будем перекручивать ага? А не власть ли тогдашняя его свела в могилу, доведя ВПК до того состояния в котором он был?
      4. Kibalchish 3 ноября 2016 22:42
        Бывал я как то в Индии, правда только на отдыхе. Так вот индусы, ооочень ленивые люди! Они даже на улицах и около дома не убирают. Мы с женой как то спросили у гида - индуса, почему не убираются? А он сказал, зачем мол? Сезон дождей придет и все само в море смоет. Вот видимо и тут такая же система - Русский Ваня придет и сам танки допилит wink
      5. Titsen 3 ноября 2016 22:55
        Цитата: asadov
        Скорей всего это просто восточная медлительность. А танки нужны завтра, так как под боком Ближний Восток с его не прекращающимися войнами.Как говорится, на своих не надейся а танковые полки имей.


        Это не медлительность - это вынос мозга!

        Опять несколько лет цену сбивать будут и просить технологии раскрыть!
      6. Orionvit 4 ноября 2016 02:53
        Цитата: asadov
        Скорей всего это просто восточная медлительность
        Это просто руко.ж.о.п.ость. Индусы всегда закупают технику с условием последующего лицензионного производства. Но МИГи собственного производства летают плохо, танки ломаются, вертолёты не показывают нужных параметров, и так далее, в отличии от Российских. На лицо отсутствие культуры производства.
    2. НЕКСУС 3 ноября 2016 18:14
      Цитата: Владимирец
      Или предполагается, что уральский слесарь будет показывать, как он напильник держит?

      Вы видимо забыли,что наличию Т-90 и Арматы мы обязаны индусам. Когда на УВЗ наше МО не размещало заказы для нашей армии,Индия покупала наши танки,хотя в те времена,шла речь о развале УВЗ как предприятия. А сегодняшний контракт,очередное доказательство того,что наш УВЗ уже не дышит на ладан как в 90-е ,а развивается,чтобы давать стране новую бронетехнику,о которой на ВО так любят восторгаться,забывая,в какой заднице в 90-е было наше танкостроение.
      1. Перейра 3 ноября 2016 19:54
        Справедливо.
  2. Joker787 3 ноября 2016 13:45
    Пока наши с индусами всё согласуют, пока все подпишут, пока из ружья выстрелят после танцев, там уже и Армату пора будет им заказывать.
    1. просто экспл 3 ноября 2016 15:33
      УВЗ давно хочет пустить СМ в серию (танка Т-90МС не существует , его придумали ламерные журналисты и вебдезигнеры сайта УВЗ) . и приготовить они могут его быстро .
      а армата будет вылизана от недостатков еще не через один год и даже не через 5 лет . а через 5 лет когда будет насыщена наша армия , купить его смогут и индусы .
      1. НЕКСУС 3 ноября 2016 21:14
        Цитата: просто экспл
        а через 5 лет когда будет насыщена наша армия , купить его смогут и индусы .

        Думаю ,что даже через 5 лет экспортной Арматы не будет. Полагаю ,что Армата повторит в этом отношении историю Т-64. Его на экспорт не выпускали.
        Для экспорта полагаю будет Т-90 разных модификаций...наверняка Т-90 "Прорыв" будет не последней версией этого танка. При этом ,есть мнение,что через те же 5 лет появится и беспилотная версия Т-90.
  3. kolkulon 3 ноября 2016 13:48
    Вот это танковый кулак!Да не кулак.Кастет.По белому завидую индийским военным,которые на этих танках гонять будут.
    1. 31R-U-S 3 ноября 2016 16:13
      У нас тоже будут!!!!!!!Ура.Ура.Ура.
  4. nnm 3 ноября 2016 13:55
    чому ни великие "оплоты"??? рагульки расстроятся же!!!!
    nnm
    1. Владимирец 3 ноября 2016 14:03
      Цитата: nnm
      чому ни великие "оплоты"??? рагульки расстроятся же!!!!

      "9 февраля 2016 представители Министерства обороны Таиланда подтвердили ранее отрицаемую появившуюся в прессе утечку, о том что Таиланд намерен расторгнуть договор на покупку танков «Оплот» и рассматривает ему на замену закупку китайский MBT3000. Основной причиной разрыва контракта называется неспособность ХЗТМ производить более 5 этих машин в год. Из заказанных 50 танков Таиланд получил только 10 штук. 16 мая 2016 авторитетное агентство Jane’s заявило, что военные Таиланда подписали контракт на закупку танка MBT-3000. Таиландские СМИ сообщили, что министерство обороны Таиланда намерено получить от Украины 50 танков в рамках ранее выплаченного аванса, а заказ на 150 оставшихся танков переходят к Китаю. По информации издания «Интерфакс Украина» в мае 2016 года Украина обеспечила поставку в Таиланд третьей партии новых основных боевых танков (ОБТ) «Оплот» в составе 10 машин. Таким образом, общая численность танков «Оплот» в армии Таиланда была доведена до 20 единиц."

      20 танков за пять лет, четыре танка в год. 464 танка Украина будет поставлять в течение 146 лет. Видимо, индусы надеются, что к 2162году появится более совершенное оружие. what
    2. активатор 3 ноября 2016 14:08
      Цитата: nnm
      чому ни великие "оплоты"??? рагульки расстроятся же!!!!

      А если подумать? или в голове тоже костный моCк? А вообще это блин новость в индии больше современных танков чем в России и даже такие которых нет .Вот только не надо про армату,когда она будет и сколько? ну вы не парьтесь в таиланде оплотов тоже больше чем у нас laughing и тут возникает вопрос в чем у нас разница между украиной и россией -только в количестве.
      1. Владимирец 3 ноября 2016 14:15
        Цитата: активатор
        тут возникает вопрос в чем у нас разница между украиной и россией -только в количестве.

        recourse Интересная логика, по аналогии получается, что Вы так же богаты, как Порошенко? Ведь между вами разница только в количестве денег. yes
        1. активатор 3 ноября 2016 14:32
          Цитата: Владимирец
          Интересная логика, по аналогии получается, что Вы

          Немножко не так т 72б3 своим танкистам ,а т 90мс на продажу ,у нас оплот на продажу (пусть мало) а окрашеный хлам себе.Как то так.. Как гласил один слоган" ни х....я себе все людям"...
          1. Владимирец 3 ноября 2016 14:40
            Цитата: активатор
            у нас оплот на продажу (пусть мало) а окрашеный хлам себе.

            Скажем прямо, не заладилось с продажей, 20 танков это, в принципе, вообще ни о чем. А уж про 10 "своих" и говорить не стоит. У нас всё-таки Т-90 побольше в войсках, конечно не как у индусов smile , но полтыщи это всё-таки не штучные поставки.
            1. активатор 3 ноября 2016 14:57
              Цитата: Владимирец
              Скажем прямо, не заладилось с продажей, 20 танков

              Сравните продажи УВЗ с советскими временами тоже наверное получиться ни о чем
              Цитата: Владимирец
              . А уж про 10 "своих"

              Ну это вы нам льстите ,год назад был один ,а сейчас вроде бы как уже аж два fellow
              Цитата: Владимирец
              У нас всё-таки Т-90 побольше в войсках, конечно не как у индусов , но полтыщи

              Вспоминаем советские времена.Как говорил товрищ Ленин.В.И.игрой в примеры можно доказать ,что угодно .Я о другом все таки .
              1. Владимирец 3 ноября 2016 15:03
                Цитата: активатор
                Я о другом все таки .

                Ну и ладно. drinks
                1. активатор 3 ноября 2016 15:07
                  Цитата: Владимирец
                  Ну и ладно.

                  Да и то так.. drinks
          2. Перейра 3 ноября 2016 19:58
            Я бы сказал так. Если сегодня Оплот поступит в ВСУ, завтра он будет у армии Новороссии.
            России же нет смысла устраивать спешное перевооружение по той причине, что для новейших танков ещё нет противника.
      2. alexej123 3 ноября 2016 14:35
        Я понял. Это типа: "А у меня, а мне, а вам, а я вам сейчас всем п....лей дам". Не расстраивайтесь. Выплатите все долги, а потом пойдёт у вас рост.
      3. ultra 3 ноября 2016 14:35
        Цитата: активатор
        нас разница между украиной и россией -только в количестве.

        Разница в том ,что харьковчане физически не могут больше 5 машин делать,а у нас МО не заказывает новые танки,только модернизацию. hi
        1. активатор 3 ноября 2016 14:49
          Цитата: ultra
          Разница в том ,что харьковчане физически не могут больше 5 машин делать,а у нас МО не заказывает новые танки,только модернизацию.

          Не могут или не заказывают, танкистам особо пофиг они хлам получают.
    3. Zibelew 3 ноября 2016 15:36
      Танк дорогой, но есть и альтернативные варианты!
      1. tanit 3 ноября 2016 18:35
        Если на него наведется Спайк -а он наведется, то это -выполнило свою задачу. Точка. А вертолет, который со Спайками- уже погибнет. Армяне -доказали в апреле. Вот только у армян макетов не было. Там живые ребята сгорали, ни разу не РазмикиНомерОчередной.
  5. Холуай 3 ноября 2016 13:59
    Индусы халявщики...с ними лучше вообще дел не иметь...
  6. nikolas 83 3 ноября 2016 14:00
    Отличный танк.А мы как всегда будем на старье ездить.На Т-72.Когда же "Армата" массово пойдет в войска?В 22 веке? Обидно честно за наших танкистов.
    1. 31R-U-S 3 ноября 2016 16:20
      Время быстро летит,зато в 22 веке как выедут наши на Армате да как дадут всем пилюль.
  7. новичок 3 ноября 2016 14:13
    эх нам бы пару дивизий т90ам. а то ведь всё картинки да ожидания. но это так эмоции. конечно армата массовым танком станет не скоро. будем гонять пока на т72б3/б4.
    1. Gamer 3 ноября 2016 14:33
      все правильно если танки делать и оставлять только себе получится гонка вооружений. Но если 1 оставить а 1 продать с наваром то гешефт
  8. tanit 3 ноября 2016 14:38
    К чему бы это? Помнится, в далекие 90-е Индия закупила партию Т-90...Потом(внезапно) - очередной индо-пакистанский конфликт, из которого индийцы вышли традиционно победителями...
    Кстати, кто подскажет, как назывался фильм, где индийский пограничник гонялся с миной в руках за пакистанским танком? Я тогда, грешен, не мог понять кто есть кто, фильм на черно-белом экране смотрел, на не знакомом на тот момент мне языке...Вроде одни в чалмах, другие в касках...А потом за тех, кто в чалмах, МИГи взлетели...И "скорбный хор басов могучих запел" Индостан, Индостан..Потом узнал, героические и благородные лица под зелеными чалмами(фильм цветной, оказывается был) - индийские накордонники, а уродливые морды в касках - пакистанские военные))) А вот название фильма -увы....Да, там еще гильзы при стрельбе не отлетали, а у каждого парня в чалме был пулемет... smile
    1. lis-ik 3 ноября 2016 15:10
      А я не могу найти фильм где Т-34 от азиатов сбежал, ловили его всем экипажем буквально перед обрывом.
      1. Iis -ik-"долгая дорога домой"-Южная Корея выпустила
        1. lis-ik 3 ноября 2016 15:27
          Спасибо большое, помнил. что филь Корейский, а как называется не знал.
      2. Greenwood 3 ноября 2016 15:22

        Вы не этот фильм имеете ввиду случайно?
        Если что, это "Западный фронт / Seoboojeonsun" (2015,Южная Корея)
        1. lis-ik 3 ноября 2016 15:28
          Спасибо его конечно! Когда же его наконец переведут!
          1. Lis -ik-я качал с интернета версию -полностью Русская озвучка!!! Поищите,пожалуйста.
            1. lis-ik 3 ноября 2016 18:25
              Спасибо поищу, искал на основных ресурсах, задам более широкий поиск.
        2. tanit 3 ноября 2016 15:38
          Заметьте -ЮЖНО корейский фильм. А танкист - парень из Северной Кореи.
          1. Greenwood 3 ноября 2016 15:55
            Ну, вообще, у корейцев получаются весьма неплохие фильмы про войну. Конкретно про этот ничего не могу сказать, не смотрел, но "38 Параллель" по мне так на голову выше большинства голливудских поделок про войну (ну кроме разве что спилберговского "Райана")и тем более нового русского "Великого кино о великой войне"(тм). Ещё рекомендую посмотреть "Мой путь" этого же режиссёра, а также "71 В Огне" и "Линия фронта". Из китайских очень впечатлили "Город Жизни и Смерти" (эдакий китайский "Список Шиндлера") и "Цветы Войны". Из японских "Оба: Последний Самурай" и "Ямато: Последняя Битва". Посмотрите, крайне рекомендую. Смотрятся на одном дыхании.
            1. единокровец 3 ноября 2016 18:15
              Добро
              посмотрим
      3. tanit 3 ноября 2016 15:26
        Не, в Вашем этом фильме корейцы за американским самолетом на т-34 как раз гнались А на обрыве его последний из экипажа северный кореец держал за тросс, второй был - южный кореец...Фильм свежий, при чем южнокорейский, сейчас, минуту, название скину.
        1. tanit 3 ноября 2016 15:27
          https://youtu.be/_-m04MRGlk0 Ну вроде там.
          1. tanit 3 ноября 2016 15:29
            Западный фронт.
  9. demiurg 3 ноября 2016 14:51
    Завод будет загружен. Клюнет жареный петух, по форсмажору эти танки останутся в РФ. Не клюнет, кадры молодые подучатся, оборудование обновят. Во всех случаях хорошо.
  10. Лишь бы слова не разошлись с делом, а так -нам такой контракт ох как на руку.
    1. tanit 3 ноября 2016 15:33
      В 90-х уж не знаю, чем индийцы платили, но заводы остались и выжили.
  11. болот 3 ноября 2016 14:54
    Шикарный танк,у него часть БК располагается за башенном пространстве,так кажись.Есть возможность АЗ в башне полностью не снаряжать.Осталось за малым новый АЗ.
    1. tanit 3 ноября 2016 15:31
      Ага. А еще -в бой ни когда не вступать. И тогда -шикарно, местами феерично..)))
      1. болот 3 ноября 2016 15:37
        Цитата: tanit
        Ага. А еще -в бой ни когда не вступать. И тогда -шикарно, местами феерично..)))

        Цитата: болот
        .Есть возможность АЗ в башне полностью не снаряжать.

        В чем проблемы?
        1. tanit 3 ноября 2016 17:39
          В башне.))) Револьвер башено-танковый - вроде как только в играх себя проявил, нет? Поправьте, если ошибаюсь.
          1. tanit 3 ноября 2016 17:42
            А если "не снаряжать" - то и все,"что нажито не посильным трудом" -да же в игре - в топку.?
            Не. я не спец в этой игре, у меня сын рубится, и не которые подчиненные сотрудники(когда я не вижу)
            1. tanit 3 ноября 2016 17:44
              Но мы же сейчас не про игру, вроде? Не снабдить АЗ боекомплектом...Мда...Ход,оно конечно, гениальный.. Расчет на то, что противник умрет в испуге, не дождавшись выстрела?
              1. болот 3 ноября 2016 18:14
                Цитата: tanit
                Расчет на то, что противник умрет в испуге, не дождавшись выстрела?

                По крайне мере танковый экипаж не "поджарится".
            2. болот 3 ноября 2016 17:53
              Цитата: tanit
              Не. я не спец в этой игре, у меня сын рубится, и не которые подчиненные сотрудники(когда я не вижу)

              Да я не играюсь,вообще игры не перевариваю,да и жадноват laughing
              Просто пороховые заряды хранятся за башенным пространством.
              Цитата: tanit
              Револьвер башено-танковый -

              Обычный АЗ что для Т-72,90.Просто часть БК они вывели за башенную нишу,сам толком не знаю но предполагаю что там пороховые заряды.
              Не плохо было если АЗ как у Леклерка сделали бы,да и по модульной схеме-Кассета конверно-ленточная с механизмом,с возможностью установкой транспортно заряжающей машиной или ручное снаряжение,что такое уже есть .Пробывали на ранее создаваемых машинах до Арматы.
              1. tanit 3 ноября 2016 18:02
                Ну, Т-90 пока удар держит. Даже в старенькой комплекции. Это -факт. Где и когда Леклерк побывал -расскажите? Да, и мы ж с тобой вроде как на ты, нет?
                1. болот 3 ноября 2016 18:12
                  Цитата: tanit
                  Ну, Т-90 пока удар держит. Даже в старенькой комплекции.

                  Где,здесь же не дюжий спор был про выведенные Т-90 из районов Сирии,где активно применяется ПТРК.
                  Цитата: tanit
                  Где и когда Леклерк побывал -расскажите? Да, и мы ж с тобой вроде как на ты, нет?

                  Здесь же,на этом сайте один упомянул что "пироженое" активно применяется арабской коалицией против Хуситов в Йемене,от ОАЭ.И без серьезных "проблем".
  12. ЮГВ-97219 3 ноября 2016 15:37
    Руси ,инди пхай-пхай по моему так или примерно так!И мои поздравления УВЗ!!!
    1. tanit 3 ноября 2016 17:46
      когда то кто-то из индусов пел...."В русской шляпе большой и с индийской душой" Фильм.
  13. Принц_Пенсии 3 ноября 2016 16:14
    400? Нормально. Где их найти?
    1. tanit 3 ноября 2016 17:50
      Да, увы...Уралвагон - закрылся(((Вы, что не в курсе?((( Закрылся laughing Так все у-питеки , периодически влазиющаи на ВО твердят. wassat
      Хватит для всех, уверяю. wink wink
  14. тундряк 3 ноября 2016 18:58
    Цитата: активатор
    Сравните продажи УВЗ с советскими временами тоже наверное получиться ни о чем

    В советские времена, с вводом в строй новых цехов, УВЗ был заточен на выпуск 1000 ( тысячи) танков в год.
  15. Ратник-80 3 ноября 2016 22:28
    Вот как хотите а я не могу представить глобальные танковые сражения в современности , хоть кто нибудь может представить мне сценарии действии ,который потребует ввод тысяч танков. Лично я вижу применение танков в современности- это защита наших интересов за рубежом , наставление на путь верный наших соседей ну и сдерживание первого удара так сказать провокационного . Думаю России достаточно около 6000 ОБТ по 2000 на каждом направлении , это не мало практически по 2 танковых армии . Мое мнение деньги надо вкладывать в авиацию она стала царицей войны в замен артиллерии . Тот кто выигрывает сражение в воздухе и завоевывает там господство в воздухе выигрывает войну и уже не важно сколько у вас там будет танков ,все они превращаются просто в металлолом. Если учесть развитие птрк , а в России круглый год зеленка, прорыв крупных танковых колон противника вообще эфимерна . Возьмем фантастйческий вариант , прорвала оборону и движется в глубь страны , простой тактический ядерный боеприпас , а я думаю мы применим его в это случае , уничтожит практически целую танковую армию .
  16. Ментат 4 ноября 2016 00:31
    Цитата: активатор

    Сравните продажи УВЗ с советскими временами тоже наверное получиться ни о чем
    Вспоминаем советские времена.

    Зачем? Россия не собирается устраивать марши танковых колонн на Европу. Всё должно быть привязано к реалиям. Индия покупает танки по практическим причинам, а не просто для того, чтобы запас душу грел и самолюбие потешить. Россия, отталкиваясь опять же от реалий, обновляет свои танковые войска кардинально новейшими образцами, без спешки. Были бы данные о широкомасштабных сухопутных сражениях в ближайшее время, темп и состав были бы другими.
  17. parkello 4 ноября 2016 02:22
    интересно воспользуется ли УВЗ моментом и будет ли делать их по 1 на каждую сторону ? ну-у или хотя бы 3 индусам,а 1 себе..а то танк хороший . я долго на него облизовался . хорошо бы если бы для себя под шумок сотню-другую замутили бы.
  18. adma 4 ноября 2016 09:42
    Опыт применения Т-90 в Сирии видимо даёт свои положительные результаты. Как мне кажется wink
  19. behemot 4 ноября 2016 14:22
    поговорят, попишут, чтобы французы/англичане цену снизили. проходили это уже.
    Индусы хитропопые слишком.
  20. silver_roman 4 ноября 2016 15:00
    Каким бы я не был поклонником арматы, но все же Т-90МС на мой субъектив, самый красивый ОБТ. Мне очень импонирует компоновка советской танковой школы. Армата все же громила.
    Кстати именно компоновка наших танков всегда была недостижима для запада.
    Получается 4.3 лярда за танк. Весьма не плохо. + комплектующие для обслуживания.
  21. Incvizitor 4 ноября 2016 15:08
    Очень правильный выбор, он и сейчас остаётся лучшем в мире (по крайней мере до серийного производства т 14 ).
  22. Романенко 4 ноября 2016 15:42
    Я конечно не берусь судить о тонкостях выбора базового ОБТ для Росийской армии, но тем не менее удивительно, в то время, когда на всех выставках и в экспортных приоритетах блистает Т-90, в нашей армии сделан упор на его "папку" Т-72, хотя производитель даже не скрывает, что при всей схожести по "начинке" крайних версий этих машин, Т-90 все-таки лучше, так может уже пора переходить на него?
    Да Т-72 это как АКМ, круто и основательно, и даже с учетом непрерывной модернизации даже очень круто, но не шедевр, есть и покруче и причем не за морем, а здесь у нас... причем на том же заводе.
Картина дня