Превосходное техническое зрение западной бронетехники

Превосходное техническое зрение западной бронетехники

Новая машина британской армии Ajax будет оборудована новейшими оптическими системами с дневными и ночными возможностями

Многие армии мира сегодня стремятся повысить возможности своих основных боевых танков и боевых машин пехоты либо за счет модернизации существующего парка, либо приобретения совершенно новых машин. Непредсказуемая геополитическая обстановка и вероятность вступления в вооруженный конфликт с хорошо оснащенным противником заставляют вновь обратить особое внимание на оптику для бронированных машин.

Поскольку военные всего мира стремятся приобретать новые или модернизировать существующие основные боевые танки (ОБТ) и боевые машины пехоты (БМП), то одним из ключевых требований является наличие в них современной оптики и прицельных систем. Продвинутая оптика позволяет командиру машины и стрелку-наводчику обнаруживать, распознавать и идентифицировать противника на увеличенных дальностях, что дает им тактическое преимущество на поле боя. Прицельные комплексы, являясь мозгом вооружения, должны соответствовать современным требованиям для того, чтобы гарантировать высокую вероятность попадания с первого выстрела на таких увеличенных дальностях.


В Европе несколько стран проходят процесс закупки новых машин и модернизации существующего парка, стремясь отсрочить моральное старение и восполнить недостаток возможностей. Великобритания занимается обновлением своего парка за счет закупки нового семейства боевых бронированных машин (ББМ) под общим обозначением Ajax производства компании General Dynamics UK (GDUK), и, кроме того, проводит модернизацию устаревших БМП Warrior и ОБТ Challenger II в рамках соответствующих проектов по продлению сроков службы.

Компания GDUK в соответствии с контрактом поставит 589 машин Ajax британской армии, включая 245 разведывательном варианте, 93 обеспечения разведки, 112 машин боевого управления, 50 ремонтных, 38 эвакуационных и 51 инженерной разведки. Разведывательный вариант, развертываемый для ведения наблюдения, разведки и сбора информации, будет оборудован башней с 40-мм пушкой и продвинутой стабилизированной панорамной прицельной системой.


Современные оптические системы имеют вычислительные мощности для выполнения таких задач, как обнаружение целей, сопровождение целей и комплексной обработки изображений

Прицельные системы

Компания Thales была выбрана в 2011 году на поставку системы Orion в качестве основного прицела новой машины Ajax. Она позволяет командиру иметь панорамный обзор на 360° и вести наблюдение и огонь в движении днем или ночью. Прицел может принять длинноволновые (LWIR) или средневолновые (MWIR) тепловизоры, а также широкоугольные телекамеры дальнего действия, при этом обеспечивая изображения высокого разрешения со всех сенсоров.

Дополнительные возможности прицельной системы Orion включают систему автоматического обнаружения и сопровождения целей плюс лазерный дальномер и целеуказатель. Для задействования так называемых поисково-ударных возможностей может использоваться прицельная система DNGS T3 также производства компании Thales. Стабилизированный по двум осям прицел стрелка-наводчика позволяет обнаруживать и захватывать цели днем и ночью с использованием цветной телекамеры или LWIR- и MWIR-тепловизоров.


Прицельный комплекс Orion устанавливается на новую британскую машину Ajax

По словам Ричарда Френча, руководителя департамента оптико-электронных систем и электроники ракет в компании Thales UK, прицельные комплексы Orion и DNGS T3 отличаются от существующих систем, поскольку они имеют независимую стабилизацию по двум осям. Он поведал, что они также имеют «значительные вычислительные мощности, позволяющие выполнять такие задачи, как обнаружение целей, сопровождение и комплексную обработку изображений, а также интерфейс Generic Vehicle Architecture (общая (стандартная) архитектура для транспортных средств) для подключения к платформе-носителю».

В прошлом году компания Thales получила контракт стоимостью 60 миллионов долларов на поставку 245 прицелов DNGS T3 для серийного этапа программы Ajax. По словам Френча, компания также поставит систему технического зрения водителя для круглосуточного вождения, систему всеракурсной ситуационной осведомленности и пусковые установки дымовых гранат. Thales также поставит систему полусферического обзора Antares для бронемашин Jaguar и Griffon, которые являются частью программы модернизации французской армии Scorpion.

Еще одним поставщиком оптических систем для программы Ajax стала компания Kent Periscopes, которая в марте 2016 года получила контракт стоимостью 9 миллионов фунтов на поставку призменных приборов наблюдения и дополнительного прицела командира. Этот дополнительный прицел, получивший обозначение Sabre, может оборудоваться либо тепловизионным каналом, либо каналом усиления яркости.


Дополнительный прицел Sabre, устанавливаемый на бронемашину Ajax

Директор по развитию бизнеса в Kent Periscopes Марк Батчелор рассказал, что его компания поставляет специально разработанные для программы Ajax комплектующие. «На машине имеется несколько наших изделий кроме перископов, кроме того мы поставляем резервный прицел».

Модернизация оптики и систем контроля вооружения также являются важной составляющей программы по продлению срока службы танка Challenger, в соответствии с которой срок эксплуатации заслуженного ОБТ британской армии будет продлен, по меньшей мере, до 2035 года. Представитель британского министерства обороны сообщил, что системы наблюдения, обнаружения и захвата целей и управления вооружением «являются приоритетными в этом проекте». Консорциум, возглавляемый компанией BAE Systems, предлагает модернизацию тепловизионного канала для прицела наводчика, расположенного над основной пушкой, и основного прицела командира для получения круглосуточных поисково-ударных возможностей.

На показе

Наряду с новой гусеничной машиной Ajax на рынок Европы в последние годы вышли несколько новых и модернизированных машин с современными системами прицеливания и наблюдения. Множество компаний в этом году использовали парижскую выставку Eurosatory для показа своих новейших моделей. Консорциум CIO, образованный компаниями Iveco и Leonardo, представил на ней самоходную артиллерийскую установку Centauro II 8x8, вооруженную 120-мм пушкой (длина ствола 45 калибров) третьего поколения, которая будет закуплена итальянской армией и в настоящее время проходит квалификационные испытания.

На САУ Centauro II установлен прицел стрелка-наводчика LOTHAR (Land Optronic Thermal Aiming Resource) разработки компании Leonardo. Для эффективного обнаружения, прицеливания и сопровождения целей с места или в движении прицельный комплекс LOTHAR может включать патентованные тепловизоры типа LWIR или MWIR, цветную ПЗС-камеру высокого разрешения, безопасный для глаз лазерный дальномер и дневной оптический канал. Компания Leonardo также поставит свой панорамный командирский прицел Attila D.


Прицел стрелка-наводчика LOTHAR (Land Optronic Thermal Aiming Resource) разработки компании Leonardo

Представитель Leonardo сообщил, что на бронемашине Centauro II в состав прицельного комплекса LOTHAR входит тепловизор Tilde B, базирующийся на детекторе LW Hawk с матрицей в фокальной плоскости, тогда как в прицеле Attila D тепловизор Erica FF базируется на детекторе MW Hawk с матрицей в фокальной плоскости. По данным компании, тепловизор Erica FF может обнаруживать бронированные машины на дистанции 20 км и идентифицировать их на дистанциях чуть менее 5 км.

На выставке Eurosatory 2016 была представлена еще одна новая машина разработки немецкой компании Rheinmetall, названная Lynx (рысь). Эта гусеничная платформа будет выпускаться в двух вариантах, Lynx KF31 и Lynx KF41. Она оборудуется башней Lance этого же производителя, вооруженной 30-мм или 35-мм пушкой и цифровой системой управления огнем. В башне установлены две стабилизированных оптико-электронных прицельных системы SEOSS (Stabilized EO Sight System) также от Rheinmetall, один для стрелка-наводчика, направленный вперед, и второй с панорамным обзором для командира.



Оптико-электронная прицельная система SEOSS разработки немецкой компании Rheinmetall

По данным компании Rheinmetall, новая бронемашина Lynx может работать в поисково-ударном режиме, а также в режиме одновременного и независимого поиска целей командиром и наводчиком на дистанциях до 3 км. Стабилизированный по двум осям прицел SEOSS включает в свой состав тепловизор третьего поколения, опциональную ПЗС-камеру высокого разрешения, лазерный дальномер и интегрированную электронику управления огнем и стабилизации. Система ситуационной осведомленности позволяет автоматически обнаруживать и захватывать цели, тем самым повышая поисково-ударные возможности бронемашины Lynx.

Еще одной новой машиной немецкого происхождения, отличающейся продвинутой оптикой и системой целеуказания, является БМП Puma, которая заменит в немецкой армии устаревшие БМП Marder. Бронемашина Puma, изготавливаемая совместным предприятием Rheinmetall и Krauss-Maffei Wegmann, оборудована оптико-электронной прицельной системой для наводчика и панорамным дневным/ночным комплексом с лазерным дальномером PERI RTWL для командира, оба производства Airbus Defence & Space (DS) Optronics.

«PERI RTWL представляет собой новейшую систему в сфере оптических перископов, разработанную компанией Airbus DS Optronics для БМП Puma, а также для командира танка Leopard 2, – сообщил директор по развитию бизнеса этой компании Вольфганг Гайс. – Этот продвинутый перископ имеет превосходные оптические характеристики, совмещенные с новейшими технологиями в оптоэлектронике».

Этот перископ оборудован тепловизионной камерой ATTICA третьего поколения и ПЗС-камерой, а также лазерным дальномером для реализации поисково-ударного режима. Гайс пояснил, что новые волоконно-оптические гироскопы увеличивают среднее время наработки на отказ и уменьшают смещение системы по азимуту. Изображение с тепловизора может также передаваться напрямую в прицел командира.

Тепловизионная камера ATTICA выпускается с 2010 года, придя на смену тепловизору первого поколения WBG-X, который изготавливался до 2000 года. Компания Airbus DS Optronics также может предложить тепловизионную камеру ATTICA-GL, специально созданную для продления срока службы ОБТ, например Leopard 2. Еще один вариант ATTICA под обозначением ATTICA-GM был создан в качестве модернизационного решения, предназначенного для продления срока службы таких БМП, как например Marder.

В Германии тепловизор ATTICA устанавливается стандартно в прицельный комплекс командира PERI R17 A3, а, кроме того, стандартно в прицелы наводчика/командира танков Leopard 2, стоящих на вооружении Канады и Дании. Гайс заметил, что «модернизированные подобным образом танки Leopard 2 могут вести разведку, идентифицировать и маркировать цели на существенно больших дистанциях и даже при ограниченной видимости. С изображениями лучшего качества приходит и более четкое владение обстановкой».

Оптика или цифра?

По мере того как современные наземные машины становятся всё более оцифрованными и всё больше оптико-электронных систем (с продвинутыми дневными/ночными возможностями) устанавливается для решения жизненно важных задач, в том числе для прицеливания и повышения уровня владения обстановкой, многие представители промышленности задаются вопросом о том, уместны ли теперь оптические системы прямого видения, например перископы.

«Те, кто хочет перейти на оптоэлектронику и говорят, что оптика прямого видения устарела, не оказывались в критической ситуации, когда источник электроэнергии в машине выходит из строя», – сказал Дэнни Шоннинг, исполнительный директор компании Optex Systems, специализирующейся на производстве перископов и различных оптических решений для рынка США и зарубежных заказчиков.

«Не важно как блистательно спроектирована или грамотно собрана электроника, но она выходит из строя, – пояснил он. – Оптика прямого видения дает солдату уверенность, он знает что делать… Это точка доступа к внешнему миру, и чем более действенны мы будем в предоставлении этих данных из внешнего мира пользователю, тем более информированнее будет солдат».

Эту точку зрения поддержал господин Батчелор из британской компании Kent Periscopes. «Если спросить у пользователей, то им всегда хочется иметь реальную перспективу внешнего мира. Они хотят видеть однозначную картинку, а иначе это как жить в доме без окон – можно сойти с ума – как следствие, у членов экипажа появляются приступы недомогания».

По мнению господина Френча из компании Thales, традиционная оптика, например перископы, имеет более низкий профиль над броней и лучшую защиту, но занимает ценный объем в башне. Он пояснил: «Оптико-электронные системы проще интегрировать, особенно при модернизации существующих систем. Они могут иметь сенсоры с большей дальностью, поскольку менее ограничены характеристиками объективов. Впрочем, их сложнее защитить от повреждений и их заметность над броней существенно выше».

Для компании Airbus DS Optronics это многолетний спор, который еще должен быть полностью разрешен. Решение в пользу той или иной системы, прямого зрения или цифровой, зачастую определяется выбором между надежностью и стоимостью – в той или иной пропорции. Конечно, требования заказчика также оказывают значительное влияние.

«В общем и целом, многие командиры, как танков, так и подводных лодок, предпочитают полагаться на собственные глаза, чем на цифровую картинку на экране. В конце концов, это вопрос личных предпочтений», – заметил Вольфганг Вайс.

Несколько производителей, включая Kent Periscopes и Optex Systems, являясь верными сторонниками систем прямого видения, расширили свою сферу деятельности и занялись цифровой оптикой для удовлетворения требований заказчиков. Kent Periscopes предлагает перископ со встраиваемым изображением, то есть он дает классическое прямое оптическое изображение, но совмещает его с цифровыми изображениями с камер, установленных по периметру машины. «При его установке экипаж получает большое преимущество. Теперь к традиционному изображению через объединенную призму добавляются изображения с разных перспектив, с камер установленных по периметру машины».

Американские модернизации

Страны Северной и Южной Америк также стремятся обновить оптику своих бронированных машин. В США реализуется программа модернизации парка армии БМП Bradley и ОБТ Abrams за счет установки инфракрасных систем переднего обзора третьего поколения 3GEN FLIR. В марте 2016 года американская армия выдала контракт компаниям Raytheon и DRS Technologies на этап разработки и подготовки производства систем 3GEN FLIR.


Инфракрасная система переднего обзора третьего поколения 3GEN FLIR разработана компаниями Raytheon и DRS Technologies

Эти две компании поставят общие компоненты (известные как комплекты B-Kit), которые будут интегрированы с прицелами машин и повысят возможности ведения разведки, наблюдения и захвата целей. По данным офиса реализации программ по сенсорам и радиоэлектронной борьбе PEO IEW&S (PEO Intelligence, Electronic Warfare & Sensors), это позволит операторам Bradley или Abrams обнаруживать распознавать и идентифицировать вражеские цели с повышенной четкостью и «на значительно больших дальностях».

Общие компоненты будут включать двухдиапазонный тепловизор (MWIR/LWIR) высокого разрешения, криогенную систему охлаждения/сосуд Дьюара, оптику и электронику, необходимые для конвертации теплового излучения в видеоизображения. В соответствии с первоначальным контрактом будет закуплено 96 комплектов B-Kits, и если все опционы будут выполнены, то общая стоимость контракта составит примерно 154 миллиона долларов.

Эта технология будет интегрирована в независимый тепловизор командира танка Abrams (CITV) и основной прицел стрелка-наводчика (GPS), а также в прицелы командира и наводчика БМП Bradley.

«На данный момент танк Abrams и БМП Bradley – это боевые платформы, намеченные на модернизацию 3GEN FLIR, – пояснил подполковник Скотт Мадоре, руководитель отдела наземных сенсоров в программном офисе PEO IEW&S. – Но поскольку программа 3GEN FLIR – это работа по горизонтальной интеграции технологий, то в перспективе имеются хорошие возможности по интеграции технологии 3GEN FLIR в другие платформы».

По словам Мадоре, армия планирует провести предварительный анализ проекта «примерно осенью этого года», а критический анализ проекта весной 2017 года. Решение о полномасштабном производстве планируется принять в 2024 году, после чего незамедлительно начнется производство и развертывание новых систем.

На вопрос о конкретных дальностях новой системы 3GEN FLIR по сравнению с предшествующей системой второго поколения, в армии отвечают, что разглашение этих данных не представляется возможным. Впрочем, Мадоре пояснил, что модернизация, связанная с установкой систем 3GEN FLIR, «позволит нам обеспечить превосходство над соперниками на многие годы, а также позволит нашим солдатам обнаруживать, распознавать и идентифицировать вражеские цели вне дальности действия его снарядов».

Подобную программу по модернизации оптики боевых машин также проводит корпус морской пехоты США (КМП США) на своих ОБТ M1A1. В 2014 году КМП США выдал контракт компании Raytheon на разработку, производство и поставку перспективного прицельного комплекса танка Abrams под обозначением (AIDATS Abrams Integrated Display and Targeting System).



Перспективный прицельный комплекс AIDATS танка Abrams

Система, в состав которой входит модуль тепловизионного прицела TSM (thermal sight module) и модуль дневного прицела DSM (day sight module), создан для того, чтобы дать экипажу танка M1A1 – особенно командиру танка – повышенный уровень владения обстановкой и увеличить дальность идентификации так, чтобы она соответствовала эффективной дальнобойности 12,7-мм пулемета, установленного в стабилизированном боевом модуле командира.

В модуле TSM используется неохлаждаемая матрица видеопробразователя с оптическими узким и широким полями зрения. Модуль DSM включает цветную КМОП-камеру высокого разрешения с двумя оптическими полями зрения, совпадающими с полями зрения модуля TSM. «Широкое поле зрения модулей TSM и DSM повышает уровень владения обстановкой командира», – заметил Майкл Крайнер, руководитель проекта AIDATS в Командовании разработки систем в КМП США. – Узкое поле зрения модулей TSM и DSM значительно повышает способность командира танка распознавать и идентифицировать цели на увеличенных дальностях. Цветная камера модуля DSM заменяет существующую черно-белую камеру, которая позволяет командиру различать цели, основываясь на информации о цвете».

Крайнер сообщил, что AIDATS сейчас находится на финальной стадии этапа подготовки производства и осенью 2016 планируется выйти на этап начального производства. Текущими планами предусматривается начало развертывания системы летом 2017 года.

AIDATS дополнит основные оптические системы танков M1A1 морской пехоты, которые содержатся в основном прицеле наводчика GPS. GPS имеет оптику прямого видения для стрелка и также включает ИК-систему переднего обзора второго поколения на базе сборного узла/сосуда Дьюара (Standard Advanced Dewar Assembly II). Командир танка M1A1 может видеть изображение с прицела GPS посредством специального канала.



Среди производителей и пользователей оптико-электронных систем не утихают споры о том, должны ли боевые машины полностью перейти на цифру и уйти от оптики прямого видения, например перископов. На фото стабилизированный панорамный командирский прицел PERI RTWL немецкой БМП Puma

Далее на юг

В Бразилии полным ходом идет процесс модернизации имеющегося парка БТР M113, где будут внедрены множество новых технологий, включая оптику. В рамках контракта с американской компанией BAE Systems Combat Vehicles машины M113B бразильской армии модернизируется на бразильских мощностях до стандарта M113A2 Mk1 (M113BR). Одни компоненты сохраняются, например корпус, люки аппарели, а другие компоненты, например двигатели, трансмиссии и системы охлаждения глубоко модернизируются или заменяются целиком.

Одним из этапов модернизации является замена существующих перископов M17 и прибора ночного видения AN/VVS-2 водителя одним дневным/ночным перископом. На старых вариантах M113 водитель каждый раз после захода солнца должен был устанавливать прибор AN/VVS-2 для того, чтобы иметь возможность вести машину в ночных условиях. Новый дневной/ночной перископ может использоваться круглосуточно, водителю не нужно его устанавливать, его функция свелась к переключению между дневной и ночной камерами.

«В приборе ночного видения AN/VVS-2 используются 25-мм трубки, сфера применения которых все больше расширяется и стоимость которых снижается, – сказал Дэнни Шоннинг, исполнительный директор компании Optex Systems, поставляющей новый перископ для бразильских машин. – Вместо перекомпоновки уже существующего прибора, который устанавливался на ночь, мы предоставили объединенные в одном устройстве дневные и ночные возможности и заменили простой перископ водителя M17».

В системе имеются две камеры в одном общем корпусе перископа и дисплей диаметром 16,5 см. Он установлен как раз на том месте, где обычно располагалось выходное просмотровое зеркало перископа M17. Мы можем заменить существующие перископы на машине за пять минут», – пояснил Шоннинг.

Что касается перспективных разработок оптических систем, то производители непрерывно добавляют новые элементы и функции к своим изделиям, а также бросают вызов законам физики. По мнению Шоннинга, внедрение тепловизионных технологий является одной из ключевых тенденций на рынке оптических систем. «Каждые 12 месяцев мы немножко увеличиваем разрешение наших тепловизоров, причем за ту же цену, ну или мы можем снизить цену, сохранив прежнее разрешение прибора».

Увеличение разрешения сенсора в сочетании с уменьшением размера пикселей делает прибор меньше, а характеристики улучшает, – сказал Френч. – Повышаются чувствительность и разрешение неохлаждаемых тепловизоров. Теперь компания Thales может предложить упрочненный неохлаждаемый тепловизор, который может идентифицировать стандартную цель НАТО на дистанции более двух километров».

Процессорная технология продолжает развиваться под влиянием потребительского рынка, особенно это касается устройств, которые сочетают микропроцессоры и программируемые логические блоки и которые «вызывают большой интерес на рынке военной оптоэлектроники». Такие производители, как например Thales, берут для военного применения всё самое лучшее и передовое на рынке мобильных устройств и автомобилей. Компания Thales в лице своей дочерней фирмы Sofradir уделяет большое внимание уменьшению шага матриц тепловизоров и разработке «горячих» детекторов с меньшим энергопотреблением.

Использованы материалы:
www.shephardmedia.com
www.thalesgroup.com
www.kentperiscopes.co.uk
www.rheinmetall.com
www.airbusds-optronics.com
www.raytheon.com
www.optexamerica.com
www.gdls.com
www.baesystems.com
www.leonardocompany.com
www.wikipedia.org
ru.wikipedia.org
Автор: Alex Alexeev


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 55

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Тот же ЛЕХА 4 ноября 2016 05:59
    Очень интересная статья о состоянии дел в этой области.
    К сожалению доступ нашей страны на этот рынок передовых западных военных технологий закрыт по политическим мотивам.
    Хотелось бы знать на каком уровне развития находится российская отрасль оптики и видеонаблюдения.
    1. Серый брат 4 ноября 2016 07:17
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Хотелось бы знать на каком уровне развития находится российская отрасль оптики и видеонаблюдения.

      Примерно то же самое.
      1. леликас 4 ноября 2016 14:14
        Да ладно вам - вон , у Абрамса , прицел на столько совершенный , что ствол у пулемета , можно не рассверивать !
        1. masiya 4 ноября 2016 17:49
          А вместо пушки металлическая болванка , на фига им стрелять то с такой оптикой - увидят и драпать на полном ходу быстрее... а то подобьют еще...
        2. Штык 6 ноября 2016 20:24
          Цитата: леликас
          Да ладно вам - вон , у Абрамса , прицел на столько совершенный , что ствол у пулемета , можно не рассверивать !

          Это габаритный макет.
      2. potroshenko 4 ноября 2016 15:18
        Цитата: Серый брат
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        Хотелось бы знать на каком уровне развития находится российская отрасль оптики и видеонаблюдения.

        Примерно то же самое.

        Да ладно. С пустого места хотелки? Если бы было тоже самое, то предлагали бы на рынке.
        Вон даже перспективные ВНЭУ согласны продавать, так что про непродажу новейших технологий не говорите.
        1. Yarhann 10 ноября 2016 22:02
          если вы про ВНЭУ те что для подлодок то помоему это единственное для чего их можно применять - все развитые страны могут строить АПЛ полноценного морского невидимку а ПЛ с ВНЭУ стоит немеряно при этом так же ограниченна по автономности хода под водой я уже не говорю про максимальную скорость - что полностью убивает любые возможности оперативного применения обычных лодок .
          Посмотрите сколько стоят немецкие лодки с ВЭУ и сколько стоят современные АПЛ нашецй постройки я про многоцелевые - и станет понятно что лодки с внэк это такогй же тупик как и гибридные авто .
          А насчет подобных систем - тут все просто в оптике разницы нет никакой там нечему разница .
          Разница есть в разных системах обнаружения типа тепловизоров и тп - там в основе лежат различные чуствительные матрицы и как правило у каждого производителя своя технология таких матриц и тем более очень разнятся технические процессы - в итоге конечно имеем разные ТТХ .
          Берем теже комплексы оптикоэлектронного наблюдения на соверменной авиации которые видят факелы раке и самолетов на растоянии 50-70км что может дать возможность обнаружить противника или цель без применения активного радиолокационного излучения - там так же ыважную роль играет та светучуствительная матрица на которую фокусируется картинка и так же ЭВМ и ПО которое должно отфильтровать полезный сигнал .
          Говорить о первосзходстве и недостатке это примитив для школоты - я больше чем уверен что и у нашей что и различной импортной техники есть куча плюсов и недостатков и задача при любом проектировании максимально скрыть слабые стороны и играть на сильных сторонах - вот и все .
          Так что извмините меня но уровень развития технологий в этой сфере сейчас примерно на одном уровне - а если посути скажу так - сделать качественно не вопрос - думаю оно у всех примерно одинаковое а вот дешево - это не все могут потому у кого будет минимальная цена и качество тот будте иметь успех при продаже на мировом рынке .
    2. Розмысел 4 ноября 2016 08:19
      автор перечислил кучу оптических устройств и сразу назвал их "превосходные",для того что бы так говорить надо самому испытать всё это,может они и не превосходные,по названию статьи я думал вообще Капцов писал.
    3. Урри 4 ноября 2016 08:48
      Рынок закрыт по причины двойных или военных технологий, и было бы странно чтобы снг-овскую технику туда пускали, естественно нет. Другое дело что для производства такого рода комлексов на территории снг производится далеко не все. Например неохлаждаемые микроболометрические матрицы, рискну предположить что они французского производства. Вон московский Циклон обрадовал планами по производству таких матриц у себя, а это один из чувствительных компонентов для этих комплексов. Оптику делать - нет проблем, матрицу купить для обычной картинки - нет проблем. Специализированные чипы для обработки видео - давно делается и на очень серьёзном уровне, что то в Корее, где ещё производят, точно не знаю, может Зеленоград и Минск. Механику такую сделать - нет проблем, а вот хорошие редуктора и серводвигатели - на гражданском рынке с этим плохо, я имею ввиду производства СНГ, но можем вояки у себя что делают толковое.
      В общем ничего страшного, нет серьезного отставания, нет, но кое какие компоненты надо делать внутри, а не покупать по миру.
      1. Злой эльф 4 ноября 2016 13:19
        Читал и видел на Ютубе Российское производственное объединение разрабатыающие и изготавливающие редуктора с коэффициентом от 80 до 200. Какие то специальные я название не запомнил
    4. seos 4 ноября 2016 13:40
      Дорогие прицелы, и современной техники у них ни так уж много, гораздо дешевле и эффективнее насытить поле боя беспилотниками, чем прицелами с дальностью обнаружения 20км...
  2. dmi.pris 4 ноября 2016 06:04
    Серьезные противники..Однако человеческий фактор никто не отменял и по прежнему в первую очередь решающий фактор победы-это обученность и мотивация экипажей.
    1. Тот же ЛЕХА 4 ноября 2016 06:30
      Если вас с 5-10 км обстреливает вертушка а у вас ничего кроме базуки нет человеческий фактор тут не поможет.

      Вот интересный пример...

      1. dmi.pris 4 ноября 2016 06:47
        Алексей,Вы не поняли комментария-бывает что экипажи бросают отлично упакованную технику и бегут.
        1. Тот же ЛЕХА 4 ноября 2016 06:55
          Алексей,Вы не поняли комментария-бывает что экипажи бросают отлично упакованную технику и бегут.


          hi Согласен...таких примеров полно.
      2. svp67 4 ноября 2016 07:12
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        Вот интересный пример...

        А вот тоже интересный пример, доказывающий, что побеждает тот у кого "нервы крепче"
        1. igordok 4 ноября 2016 08:53
          Цитата: svp67
          А вот тоже интересный пример, доказывающий, что побеждает тот у кого "нервы крепче"


          Как вам "современный" оптико-электронно-механический обвес техники, проверенной опытом. laughing
          1. Гомель 4 ноября 2016 13:05
            Я извиняюсь - это на фото случайно не Stg 44 ???
            1. parkello 4 ноября 2016 14:48
              она самая да. там такого много барахла . но калибр другой ,не его родной
              1. igordok 4 ноября 2016 16:21
                Цитата: parkello
                она самая да. там такого много барахла . но калибр другой ,не его родной

                Родной. Югославы снабжают, и стволами, и БП.

                http://www.targetsportsusa.com/prvi-partizan-792x
                33mm-kurz-mauser-124-grain-fmj-p-2262.aspx
          2. dmi.pris 4 ноября 2016 18:50
            Чего только не соберешь из югославской копии немецкой штурмовой винтовки 70-летней давности и китайского электронного барахла с Али...
        2. Маки Авелльевич 5 ноября 2016 10:04
          Цитата: svp67
          А вот тоже интересный пример, доказывающий, что побеждает тот у кого "нервы крепче"


          это тоже конечно но командир танка , второй раз занимать ту же позицию для стрельбы!
          не профессионально и не здорово, как видно на видео.

          чтобы победить надо иметь железные нервы и мозг в придачу.
          1. Zaurbek 5 ноября 2016 21:11
            Согласен. И на человеческую реакцию я бы тоже не надеялся... у машины реакция быстрее.
      3. Розмысел 4 ноября 2016 08:21
        нам обычно говорят ,что из космоса могут сделать фото номера на машине,но те ролики ,что показвают на ютубе и по телеку обычно дрянного качества,вот и ваш ролик тоже самое.
        1. Гомель 4 ноября 2016 13:17
          все дело в физике (в оптической физике если точнее), то что летает в космосе реально имеет размеры зеркала и линз больше метра собственно поэтому и можно увидеть стрелки наручных часов в ясный, не влажный день фактически находясь над объектом. Чтобы получить хотя бы телевизионного качества картинку - беспилотник должен таскать что-то сравнимое с студийной камерой. Это тяжело в весовом отношении и избыточно с точки зрения качества изображения. Более того такие видео - чернобелые, - это означает что при сравнимом качестве значительно меньше физический размер матриц (ПЗС). От того, какого размера матрица практически однозначно зависит класс камеры. Размер ПЗС матрицы измеряется в дюймах. Типовые размеры матриц- 2/3”,1/2”, 1/3” ,1/4”, 1/6”. Матрицы 2/3” применяются в камерах вещательного класса(самые лучшие с точки зрения качества получаемого изображения).Матрицы 1/2”, применяются в камерах профессионального класса (могут использоваться для новостей). Матрицы 1/3”, 1/4” применяются в камерах полупрофессионального качества (также с успехом могут использоваться для новостей). Матрицы 1/6” применяются в бытовых (любительских) камерах.
          кроме того характеристики объектива (линз и всей оптической системы) оказывают большое влияние на полученное в результате съемки изображение.

          И кроме того есть одно важное замечание - те ролики что видим МЫ - они определенного качества, уже сжаты и переведены в распространенный в интернете формат. В реальности оператор видит значительно больше деталей.
          1. Розмысел 4 ноября 2016 15:36
            Цитата: Гомель
            Чтобы получить хотя бы телевизионного качества картинку - беспилотник должен таскать что-то сравнимое с студийной камерой


            гнать не надо,для того что бы навести оружие или сделать приемлемой разведывательный снимок необходимо лучшее разрешение ,чем то чем кормят народ. Да это так и есть ,иногда появляются ролики очень хорошего качества,как будто кто на студии не уследил и пропустил для плебса качественную информацию. Кроме того журналисты и дипломаты,которым это показывают отмечают именно кадры с хорошей чёткостью и только для народа остаётся муть причём может даже только для нашего.
          2. iDr 6 ноября 2016 08:28
            Цитата: Гомель
            летает в космосе реально имеет размеры зеркала и линз больше метра собственно поэтому и можно увидеть стрелки наручных часов в ясный, не влажный день фактически находясь над объектом

            Сказочник вы наш. Зачем Вы вводите людей в заблуждение? Искажения из-за атмосферы позволяют в лучшем случае разглядеть белый квадрат со стороной в 30см на черном вспаханном поле.
            Про стрелку от часов ссылочку приведите пожалуйста...
            iDr
            1. Гомель 14 ноября 2016 10:04
              Похоже это Вы вводите людей в заблуждение.
              Минимальный поиск в гугле выдает например такую фирму как DigitalGlobeв которая выпускает свободное коммерческое обращение снимки с разрешением до 25 см. всем желающим. Со спутника WorldView-3 (орбита с высотой около 617 км). и что характерно в пресс-релизе (на 25.05.2015 т.е. больше года назад) отмечено что только недавно был отменен установленный лимит в 50 см, а всё, что выше него, поступало в распоряжение только государственных учреждений США (в конце 2016 г. установлен лимит в 25 см.).Ссылка: http://investor.digitalglobe.com/phoenix.zhtml?c=
              70788&p=RssLanding&cat=news&id=2019869

              К слову диаметр оптической линзы в 2.4 метра дает теоретическое разрешение при фотографировании поверхности Земли в стабильных 5 см или лучше
              Лучше это если диаметр зеркала будет больше а он может быть больше – диаметр головного обтекателя некоторых тяжелых РН ограничен 5.2 метрами.
              Это физические факты. Конечно есть куча проявляющихся проблем при фотографировании с такой четкостью. Но они решаются, раз каждые два года коммерческие компании штурмуют правительства своих стран с целью уменьшить лимит разрешения для коммерческой продажи. И пользуясь правилом отсекать лишнее, можно с уверенностью сказать,что существуют возможности получать снимки высокой четкости с разрешением как минимум в 5 см. И нет никаких препятствий на данный момент получить еще более высокое разрешение (в 4 и 3,8 см) что достаточно для вышеупомянутых в комментарии Розмысла целей

              Таким образом Ваш иронично-наивный комментарий про ссылку на стрелу от часов мимо кассы, ведь такая информация недоступна в коммерческом, а значит общем доступе, вы же не можете привести полную электрическую схему скажем базы Пайн Гэп?
              А ведь еще есть и такая штука как "Адаптивная оптика". Да ее сложно в космос вывести, она тяжелая и энергии прилично ест, но зато и результат дает потрясающий.

              Адаптивная оптика - это компьютерное совмещение и обработка нескольких фотографий одного объекта плюс набор различных систем: радарные, многоспекатральные + наложение нескольких снимков с перекрытием + постпроцессинг.
              А системы восстановления изображения между прочим известны с 80-х годов.

              Да и дочитываете комментарии до конца, я же в конце указал что оператор видит больше деталей чем Вы на ролике. А прицепится к первой фразе да еще и в отрыве от предыдущего комментария каждый может.
              1. Гомель 14 ноября 2016 10:20
                Из инетов: "Космический телескоп Hubble с высоты 700 км мог бы снять Землю с разрешением до 10-12 см, в идеальных условиях. Соответственно, KH-11 в нижней точке своей орбиты способен дать разрешение до 5 см. Но, опять-таки - это в идеальных условиях, в отсутствие облачности, смога, тумана и просто пыли над объектом съемки. Кроме того, чем выше разрешение, и чем ближе спутник к поверхности Земли, тем уже полоса захвата его съемки и меньше возможности посмотреть по сторонам. Т.е. такую съемку целесообразно применять только по заранее разведанным объектам, в ясную погоду, и только во время, которое обусловлено орбитой аппарата."
                1. iDr 15 ноября 2016 01:44
                  А как вы думаете, мочему Hubble вынесли в космос? Ведь на земле есть куда более мощные телескопы... Все по той же причине - из-за искажений вносимых атмосферой земли. Вот если вы этой самой атомосферы небыло, то да, можно (теоретически) получить и 5 см. предварительно скомпенсировав вращение телескопа и земли.
                  iDr
              2. iDr 15 ноября 2016 01:30
                Ну что же, начну с поздравлений. Вы только что польностью изменили предмет и аздачи изучения такой важной области физики как "Адаптивная Оптика". Видимо у вас на то есть ОЧЕНЬ серьезные основания.
                Рекомендую Вам обратиться к Вики
                https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B4%D0%B0%
                D0%BF%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%
                D0%BF%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0
                с тем, чтобы они не морочили голову людям и внесли предложеное Вами изменение "Адаптивная оптика - это компьютерное совмещение и обработка нескольких фотографий одного объекта плюс набор различных систем: радарные, многоспекатральные + наложение нескольких снимков с перекрытием + постпроцессинг." вместо
                "Адаптивная оптика — раздел физической оптики, изучающий методы устранения нерегулярных искажений, возникающих при распространении света в неоднородной среде, с помощью управляемых оптических элементов. Основные задачи адаптивной оптики — это повышение предела разрешения наблюдательных приборов, концентрация оптического излучения на приёмнике или мишени и т. п.", Представляю себе удивление тысяч ученых работающих в этой области. т.к. после Вашего определения им станет ясно, что они не тем занимались всю свою жизнь.

                Теперь по существу. Мне очень не нравится манера диалога когда оппоненты начинают приписывать мне то, чего я не говорил вообще. Итак ГДЕ вы увидели слово "РАЗРЕШЕНИЕ" в моем посте? ПРИВЕДИТЕ МЕСТО. Вы же все время говорите о разрешении снимков, которое ничего общего не имеет с разрешением оптики и тем более с искажениями вносимыми атмосферой.Смысл сказанного мной очень прост по сути Вы можете увеличивать хоть до бесконечности разрешение снимков, но если обьект из за искажение вносимых атмосферой невозможно разгладеть, то на снимке вы получите этот самых искаженный обьект. Однако если разрешение снимка будет ниже того, что вы в принципе можете не увидеть это, т.к. эти детали точно на попадут на снимок так напримет если вы можете видеть белый квадрат со стороной в 30см (из примера приведенного мной выше) а разрешение у снимка будет ниже 30 см то вы попросту не зафиксируете этот квадрат даже на одном пикселе изображения если же разрешение снимка будет скажем 5 см то 36 (6х6) пикселей запишут это изображение
                Здесь есть еще одна проблема. - это скорость перемещение обьекта сьемки относительно камеры. Для того, чтобы понять о чем я говорю возьмите камеру и сфотографируйте летящию птицу. Вы увидите, что более-менее четкие снимкм буду при выдержке в 1/1000 сек. и менее, а ведь птица летит только со скоростью 7-8 м/сек спутники же летают со скорость 7.9 км/сек. Т.е. для получения резкого снимка нужно обеспечить выдержку в 1/1000000 сек. или эквивалент 1 млн кадров в секунду. что тоже накладывает определенные ограничения на параметры матрицы в камере.
                Ну и на последок даю вам ссылку где черным по делому сказано, что
                "images with resolution as high as 41 cm can be available" и дана ссылка на источник (5)
                Посмотрите, не поленитесь.
                https://en.wikipedia.org/wiki/Satellite_imagery

                Я вообще-то много лет проработал с цифровыми картинками на профессиональном уровне и ОЧЕНЬ хорошо себе представляю все проблемы этой области.
                Так что ваше утверждение о том, что из космоса можно увидеть стрелки наручных часов являются СКАЗКОЙ или фантазией т.к. для того чтобы ее увидеть нужно хотя бы 2 пиксела или разрешение должно быть 5 мм.!!! Теперь-то Вы понимаете всю абсурдность своего утверждения? Сказки хорошы для детей дошкольного возраста. Для взрослого же человека они просто вредны особенно в том что касается обороны.
                Удачи Вам.
                iDr
      4. Bad_gr 4 ноября 2016 18:33
        Написано "Расстрел боевиков с воздуха". Странные какие-то боевики: ни у кого нет оружия. Водитель достал из кузова единственный автомат только после обстрела машины. В целях самообороны так поступил бы любой.
      5. Max Golovanovo 6 апреля 2017 10:25
        В пример явно не 5-10 км, т.к. от сотрясения камеры до попадания максимум 2 сек.
  3. Lumumba 4 ноября 2016 06:44
    Цитата: Тот же ЛЕХА
    Хотелось бы знать на каком уровне развития находится российская отрасль оптики и видеонаблюдения.


    На опережающем, не волнуйтесь. Недавно поучаствовал в техническом обсуждении образца ОЭС, минимум на 15 лет опережающем всё, чем сейчас располагает запад. Да и то, что производится уже сейчас, никак не отстаёт от западных образцов. Так что отсталые технологии западных стран нам не нужны и то, что они там позакрывали нас не интересует.
  4. svp67 4 ноября 2016 06:47
    При всех отличных качествах оптических прицелов, но они все же очень уязвимы, так что не надо к гадалке ходить, что бы предсказать победу "оптико-электронных" или "цифры", к качестве основного прицела, а оптика до поры до времени останется на месте резервной...
    1. Лопатов 4 ноября 2016 09:06
      Эт да, будущее за "цифрой". Причём не просто "цифрой", а стереоцифрой. С наложением элементов дополненной реальности в виде меток целей, в том числе ненаблюдаемых и т.п. С совмещением в одной картинке информации со всех средств наблюдения.
  5. Громобой 4 ноября 2016 08:29
    Ночной бой в задымленных городских развалинах---вот венец тактической подготовки подразделений.Армия обязана уметь эффективно действовать в тёмное время суток.
    Оснащённая надёжной многофункциональной связью и многоканальными системами обнаружения и наводки ,бронетехника является становым хребтом любой атаки или оборонительных действий.
  6. sabakina 4 ноября 2016 08:56
    Вспоминается мне рассказ про одного танкиста ветерана, которому разрешили пострелять из современного танка. Если коротко, то ветеран не стал пользоваться современными приборами наблюдения, а попросил гвоздик. Сделав первый выстрел, он, этим гвоздиком сделал отметку на трипликсе, после чего, вторым выстрелом уничтожил цель. Действующие танкисты были в шоке (сначала от того, что испортил триплекс, потом от того, что поразил цель таким допотопным методом).
    1. Лопатов 4 ноября 2016 09:14
      Цитата: sabakina
      ействующие танкисты были в шоке (сначала от того, что испортил триплекс, потом от того, что поразил цель таким допотопным методом).

      Действующие танкисты вряд ли не умеют по воронке отмечаться.
    2. коноправ 4 ноября 2016 15:36
      Изящная шутка.
      1. Громобой 4 ноября 2016 21:23
        Если ему дадут сделать этот второй выстрел.
  7. Горный стрелок 4 ноября 2016 10:28
    У оптики "прямого видения" есть один ОЧЕНЬ НЕПРИЯТНЫЙ недостаток. Можно легко "получить по глазам" при помощи лазерных систем противодействия. Системы с цифровой оптикой хотя бы спасут глаза экипажа. А энергонезависимость этих систем можно и "подкрепить", если задаться этим вопросом.
  8. Оператор 4 ноября 2016 12:10
    Все, что описано в статье, это прошлый век.

    Современное техническое зрение:
    - видеокамеры высокой четкости, приборы ночного видения и тепловизоры, картинки которых совмещены на одном дисплее;
    - полный набор камер кругового обзора с автоматической склейкой картинок в круговую панораму;
    - электронная стабилизация изображения, электронный зум, быстродействующие оптические фильтры для защиты от лазерного излучения;
    - шлем виртуальной реальности;
    - автоматическое распознавание целей (танков, БМП, орудий, ПТРК, пехотинцев с гранатометами).

    И самый последний писк в области технического зрения - полуавтоматическое распознавание целей с учетом рефлекторных задержек зрачков глаз оператора на объектах с неясными признаками целей.
  9. iouris 4 ноября 2016 12:26
    Ребята, фраза: "... прицельная система - это мозг..." говорит о многом. Если автор думает, что у железки (hard) есть мозг, то вряд ли можно доверять такому аналитику. Нетрудно видеть, что у многих даже достаточно высокопоставленных людей мозгов нет и ситуация ухудшается.
    Объектом здесь является прицельный комплекс, т.е. система наиболее высокого уровня сложности, построенная на определённых технических принципах (информационная избыточность, датчики, работающие на различных принципах (оптимальная обработка информации, оптимальное управление, элементы искусственного интеллекта и т.д.). Необходимым условием создания таких систем является способность производить MEMS датчики, цифровые системы обработки и алгоритмы (матобеспечение). Без таких прицельных комплексов создать эффективные системы вооружения невозможно. За создание элементной базы отвечает Рогозин (по крайней мере, он сам в этом уверен). Но есть мнение, что настоящее мы упустили (нам не догнать) и следует развивать только технологии будущего. Наверное, они правы.
    1. yehat 14 апреля 2017 11:50
      зачем прикапываться к оговоркам?
      средства разведки всегда неразрывно связаны с обработкой данных "мозгом", иначе о них вообще говорить нет смысла. Именно эту связь автор и подразумевает.
      например, у японцев была в войну очень хорошая морская авиаразведка, но о ней мало что говорят, потому что ее данные часто не использовались и смысл в самой разведке исчезал
  10. Sedoy 4 ноября 2016 14:33
    * Прицельные комплексы, являясь мозгом вооружения
    -------------------------------------------
    вот любопытно, что будет с этим обвесом если ударить по нему шрапнелью...
    ведь его снесет с первого выстрела напрочь...
    и что потом будет "мозгом" вооружения ...
    просто "шрапнейльный" снаряд, что взрывается за пару метров до цели и выплевывает несколько сотен "шариков" - поверхность танка будет как после пескоструйки... :)
    - я так думаю ©
    1. yehat 14 апреля 2017 11:55
      можно обстрелять "мозг" из пейнтбольной снаряги или тупо комок грязи кинуть или дымовую шашку
      отдельный вопрос в эффективности таких приборов в тайге, где видимость часто не больше 100 метров.
  11. попандопуло 4 ноября 2016 14:46
    И чего ж такого во ''всесокрушающей западной технике'', чего нет у нас?
  12. Карандаш 4 ноября 2016 16:52
    Седой, согласен насчет шрапнели, но почему буржуи не обращают на это внимания и все-таки доводят до до действующих образцов представленные оптические системы?
    1. samoletil18 5 ноября 2016 13:22
      Цитата: Карандаш
      Седой, согласен насчет шрапнели, но почему буржуи не обращают на это внимания и все-таки доводят до до действующих образцов представленные оптические системы?

      А деньги?
  13. dakty 4 ноября 2016 19:15
    Несколько лет назад, ещё до украинских событий и всяких санкций, пытались мы, в нашей компании, получить дистрибьюторство у флира. Я был нач отдела закупок. У них договор был на половину "Война и мир". Условий миллион. Тогда запомнил, одно из требований - не иметь торговых связей с Ираном и компаниями, которые с ним работают. Все документы собрали, полгода они нас проверяли и ....побрили. Видимо не внушили доверие laughing
    1. аксакал 5 ноября 2016 00:49
      Цитата: dakty
      се документы собрали, полгода они нас проверяли и ....побрили. Видимо не внушили доверие

      - добыли инфу, компрометирующую вас, вот и все. Или кто-то из ваших слил то, что им не понравилось. Ну обычно такие вещи к лучшему, потому что эти
      Цитата: dakty
      Условий миллион

      запаришься соблюдать, где-нить забудешь или не удержишься перед соблазном, потом платить штрафы согласно пунктам таким-то и таким -то... Ну их нафиг, таких партнеров. Есть куча бизнесов попроще
  14. Marssik 4 ноября 2016 19:33
    Просветите люди добрые . Эти огромные "форточки" 7.62 хотя бы держат без потери качества ?
    1. Bursan 8 ноября 2016 17:11
      Тоже задумывался об этом, но обычная оптика (триплексы и т.д.) то же не держат даже пулю от ПМ наверно smile всегда слабым местом танков были приборы наблюдения.
      1. Sedoy 4 мая 2017 12:27
        Цитата: Bursan
        Тобычная оптика (триплексы и т.д.) то же не держат


        не держат, но это не страшно...
        у нас в бмп-1, у механика всегда есть запасной триплексы и не один - меняется за 5 секунд не вылазя из машины, кроме того еще один "длинный/высокий" для форсирования рек...
Картина дня