Баллистическая ракета средней дальности S-3 (Франция)

24 451 17
17 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Охотолюб Звание
    Охотолюб
    +2
    4 ноября 2016 15:48
    Хорошая статья! Вот хоть и списали данные ракеты, меня терзают смутные сомнения, а выгоден ли России договор о РСМД???
    1. Зяблицев Звание
      Зяблицев
      +1
      4 ноября 2016 16:26
      Судя из реалий сегодняшнего дня - вряд ли!
    2. Cat Man Null Звание
      Cat Man Null
      +3
      4 ноября 2016 16:42
      Цитата: Охотолюб
      меня терзают смутные сомнения, а выгоден ли России договор о РСМД???

      - чукча явно не читатель... стопятьсот раз обсуждалось уже на ВО, вот, например:

      Цитата: просто экспл
      РСМД больше нужен нам , так как с европы к нам прилетит за 5-15 минут , что не дает время даже укрыться . а до штатов все равно лететь будет долго . а там укрыться успеют (тем более что они укроются заранее) .
      в СССР не дураки были , поэтому его и заключили . потому что першинги как дамоклов меч над головой висели


      https://topwar.ru/102360-kongress-trebuet-ot-obam
      y-zhestkih-sankciy-protiv-rossii-za-narushenie-do
      govora-o-rsmd.html
      1. Охотолюб Звание
        Охотолюб
        +4
        4 ноября 2016 17:31
        Неуважаемый Роман, Меня раздражает Ваше хамское поведение, может в том колхозе откуда вы родом это норма, но для других это показатель fool
        Цитату эту вы можете дома на стенку повесить.
        По существу: Положения данного договора не распространяются на морские носители, учитывая общее их количество у России и стран НАТО (подчеркиваю НАТО, а договор между Россией и США), выявляется явная диспропорция, очень далеко не в нашу пользу.
        США в одностороннем порядке вышли из договора по ПРО. Установки перехватчики в Европе с успехом можно использовать для запуска этих самых ракет.
        Ударные беспилотники - так же (с определенной натяжкой) тоже можно отнести к данному классу оружия.
        Ну и возможно для вас это открытие, у России под боком находится Китай, не связанный данным договором, а как оно будет, друзья мы или враги(судя по китайским картам - точно враги) покажет время.
        1. Cat Man Null Звание
          Cat Man Null
          +1
          4 ноября 2016 17:50
          Цитата: Охотолюб
          По существу

          - а только так и надо....

          Цитата: Охотолюб
          Положения данного договора не распространяются на морские носители, учитывая общее их количество у России и стран НАТО (подчеркиваю НАТО, а договор между Россией и США), выявляется явная диспропорция, очень далеко не в нашу пользу

          - пока все правильно yes
          - вопрос: в чью пользу изменится это соотношение, если РФ выйдет из договора РСМД? Неужели в пользу РФ? fool

          Цитата: Охотолюб
          Установки перехватчики в Европе с успехом можно использовать для запуска этих самых ракет

          - гм... я в этом вопросе не спец, но память у меня хорошая и читать умею внимательно
          - это также неоднократно обсуждалось на ВО
          - насколько я помню, не все там так однозначно
          - то есть запускать-то можно... но то ли ракет нет таких еще... то ли лыжи не едут... короче - поиск вам в помощь. По сайту.

          Цитата: Охотолюб
          Ударные беспилотники - так же (с определенной натяжкой) тоже можно отнести к данному классу оружия

          - а вот это реально круто laughing
          - сравнивать БР с подлетным временем в минуты и БПЛА, который ползет, как черепаха - это ПЯТЬ good
          - сравнивать "грузоподъемность" БР с грузопоподъемностью БПЛА - это ВОСЕМЬ... нет, это ДЕСЯТЬ good
          - "натяжка" ваша есть натяжка совы на глобус, уж извините...

          Цитата: Охотолюб
          судя по китайским картам - точно враги)

          - вы эти карты видели лично (и уверены в их подлинности), или таки вам про них кто-то рассказал?

          Читайте сайт, на нем много умных людей (это не я tongue ), и будет вам щасте. Вопрос, который вы задали, действительно обсосан уже со всех сторон, до дыр.

          ЗЫ: Ваше обо мне мнение мне... посараю request
          1. Охотолюб Звание
            Охотолюб
            0
            4 ноября 2016 18:09
            Неуважаемый Роман, стараюсь как можно больше читать и без ваших советов! Вы хоть представляете что из себя представляет договор о РСМД? Убеждён что нет! Положения данного договора касаются не только балистических ракет но и крылатых! Так, что ваши аргументы мне смешны. tongue В Китае Я был пять раз, как считаю неплохо в азиатах разбираюсь, понимаю и не принимаю их менталитет! У меня есть несколько постов про Китай, повторяться не считаю нужным! Единственно с чем согласен, умных людей на сайте много, но чаще всего приходится отвечать fool, с явно завышенным самомнением - это к вам (так расстроен что вам по сараю) negative
            1. sabakina Звание
              sabakina
              +3
              4 ноября 2016 18:29
              Вы ещё подеритесь! Казанская сегодня всё-таки! Лучше чёкнитесь!
            2. Cat Man Null Звание
              Cat Man Null
              +1
              4 ноября 2016 19:21
              Цитата: Охотолюб
              Вы хоть представляете что из себя представляет договор о РСМД

              - ага... представляю laughing
              - даже читал как-то... в сети его много

              Цитата: Охотолюб
              Положения данного договора касаются не только балистических ракет но и крылатых! Так, что ваши аргументы мне смешны

              - про крылатые в курсе. Не в них проблема, они медленные
              - что такое "баЛистическая" - вот честно, не знаю request

              Цитата: Охотолюб
              В Китае Я был пять раз, как считаю неплохо в азиатах разбираюсь, понимаю и не принимаю их менталитет

              - я не спрашивал, были ли вы в Китае
              - я спрашивал, видели ли вы подлинные карты с территориальными претензиями к РФ
              - вы не ответили на вопрос, что наводит на мысль, что таки НЕ видели. Поправьте, коли заблуждаюсь

              Прочее неинтересно no

              Цитата: sabakina
              Вы ещё подеритесь! Казанская сегодня всё-таки! Лучше чёкнитесь!

              - драться повода не вижу, человек явно... не в себе слегка
              - чокаться компотом (али там кефиром) - не в моих обычаях, а пить что-то крепкое обстоятельства не позволяют - в больничке я сейчас feel
              1. Охотолюб Звание
                Охотолюб
                +2
                4 ноября 2016 20:23
                Неуважаемый Роман! Ай, Молодца! good Ошибошку орфографунческую нашёл! Как-нибудь плюсик поставлю!
                Теперь по пунктам: 1) не читали tongue из ваших постов это видно, про крылатые ракеты, только когда носом ткнули узнали(пост выше про беспилотники) fool
                2) крылатые медленные? Вы явно не в своём уме! fool Оникс - сверхзвуковая, разрабатываются гиперзвуковые! Ну а то, что крылатую ракету обнаружить и сбить сложнее чем некоторые баЛЛистические, тоже не в курсе? Так, что медленный тут только Вы! yes
                3) Карты видел, они не являются секретными, это так называемые исконно китайские территории, в детских учебниках публикуются! Племянница, 11 лет в совершенстве знает китайский (один диалект), так что чего Я только не видел!

                САБАКИНА Пить с этим субъектом Я не буду, вы его коменты почитайте,человечишко пытается возвысится(в своих глазах) пытаясь унизить других! Я не психиатр, но это извините ДИАГНОЗ fool !!!!! За Вас выпью с удовольствием! Мне нравится как вы ведёте себя на сайте! drinks
                1. Оператор
                  Оператор
                  +2
                  4 ноября 2016 21:02
                  В.Путин:

                  "Наивное бывшее руководство договорилось с США ликвидировать ракеты средней дальности. Наземные ракеты мы порезали, но воздушных и морских ракет это не коснулось — у СССР их не было, а США оказались вооружены. В случае с США никто из соседей такое оружие не производит. А у нас почти все соседи производят. Поэтому для нас это особое испытание."

                  27.10.2016
                2. Cat Man Null Звание
                  Cat Man Null
                  +1
                  4 ноября 2016 22:27
                  Цитата: Охотолюб
                  2) крылатые медленные? Вы явно не в своём уме! Оникс - сверхзвуковая, разрабатываются гиперзвуковые!

                  - так... laughing
                  - Оникс не дотягивает даже до "малой" дальности
                  - так что Оникс в данном контексте идет лесом. При всем моем к нему глубоком уважении
                  - 500 - 1000 км - малой дальности
                  - 1000 - 5500 км - средней
                  - знаток, плин, текстов договоров negative


                  Цитата: Охотолюб
                  Ну а то, что крылатую ракету обнаружить и сбить сложнее чем некоторые баЛЛистические, тоже не в курсе?

                  - потому что летают "низэнько-низэнько"?
                  - ну дык все же медленные они... в этом их печаль
                  - а обнаружить можно все
                  - особенно позабавил пассаж про некоторые баллистические... это что ж за "некоторые" такие, не просветИте?

                  Цитата: Охотолюб
                  ... выпью с удовольствием...

                  - пить вредно. Во всех смыслах hi
                  1. Охотолюб Звание
                    Охотолюб
                    0
                    4 ноября 2016 23:18
                    Я с Вас громко улыбаюсь tongue
    3. Bkmz Звание
      Bkmz
      +2
      4 ноября 2016 20:47
      Этот договор никогда не выгоден ни России, ни СССР... Наличие подобных ракет разрулило бы многие геополитические проблемы России, сейчас на острие конфликта с США, можно попытаться выйти из договора, но тогда нытье проебалтики будет круглосуточным...
  2. Ратник-80 Звание
    Ратник-80
    0
    4 ноября 2016 20:23
    Я так думаю договор по рмсд в современных реалиях теряет смысл , сколько времени займет заменить искандер на спец боеприпас думаю минут 20 , и уверен его дальность возрастет минимум 30%. Походу и мбр научили летать не только через океан , может и поближе презимлится
  3. schpaper Звание
    schpaper
    +2
    4 ноября 2016 21:46
    Похожую боеголовку от ракеты мы уже видели

  4. Evgenijus Звание
    Evgenijus
    +1
    10 ноября 2016 16:01
    Есть в решении французов хороший смысл для всей Франции - вывести территорию страны из под удара в случае ядерной войны. Французы удалили со своей территории ядерное оружие, затолкав его в подводные лодки и бомбардировщики. Но мировой океан не всегда дружелюбен, доставать ядерные боеголовки со дня океана довольно сложно и дорого.
  5. PavelT Звание
    PavelT
    0
    30 октября 2018 03:14
    А максимальная скорость у этой ракеты какая была?