Захарова рассказала о «Белой книге», распространённой российским представительством в СБ ООН

Россия представила в Совбезе ООН «Белую книгу» с материалами о действиях США в Сирии, которые повлекли большое количество жертв среди мирного населения и неоправданные разрушения, передает РИА Новости сообщение представителя МИД РФ Марии Захаровой.

Захарова рассказала о «Белой книге», распространённой российским представительством в СБ ООН


Захарова пояснила, что речь идет о фотоматериалах из перечня акций, совершённых американцами и их союзниками по коалиции.


«Перечень этих фотоматериалов лег в основу "Белой книги" по Сирии, которая была распространена российской стороной в СБ ООН», – сказала она.

Захарова выразила удивление реакцией представителей Госдепа США, которые заявили, что «знают о "Белой книге", но не станут ее комментировать». При этом Госдепартамент уделяет огромное внимание «состряпанным на коленке" материалам "Сирийской обсерватории по правам человека" и других сомнительных организаций».

«Ее материалы анализируются и комментируются и приводятся в качестве неоспоримых фактов. Точно так же госдеп использует материалы "Белых касок" и других сомнительных НПО, а подборку документальных свидетельств, которая была подготовлена официально и передана в качестве официального документа в СБ ООН, комментировать отказываются. Почему так происходит – совершенно непонятно», – отметила дипломат.

Использованы фотографии: http://www.tvc.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 41

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. казерог 4 ноября 2016 08:24
    Почему так происходит – совершенно непонятно», – отметила дипломат.
    так все понятно - коль признают то надо самим об стенку убиться
    1. СТАРПЕР 4 ноября 2016 08:36
      Дело конечно хорошее,вот только это всем курам(в оон) на смех..))))

      Но как известно "Вода,камень точит.."
      1. indulf 4 ноября 2016 10:07
        ООН -Организация Одной Нации
        1. Sterlya 6 ноября 2016 14:55
          Цитата: indulf
          ООН -Организация Одной Нации

          Организация Особой нации laughing
      2. Любитель Акул 4 ноября 2016 11:00
        Цитата: СТАРПЕР
        Но как известно "Вода,камень точит.."

        Брат грефа? Похож прямо
        1. СТАРПЕР 4 ноября 2016 11:37
          Цитата: Любитель Акул
          Цитата: СТАРПЕР
          Но как известно "Вода,камень точит.."

          Брат грефа? Похож прямо

          Вы путаете уважаемый...Эти "браты" кровью захлебнутся скоро!
          1. LastLap 4 ноября 2016 16:21
            На сколько помню месть в российской, советской политике не приемлема, достойный ответ - да. Месть - из-под тишка ножиком в спину, достойный ответ - кувалдой в лоб, но очень вежливо.
    2. dmi.pris 4 ноября 2016 09:25
      Почему так происходит?Это вопрос к нашим политикам и дипломатам,сдавших Югославию,Ливию и еще раньше вообще сдавшихся..Приучили янкесов вести себя так.
    3. Зяблицев 4 ноября 2016 10:01
      Все это правильно, но при упоминание о подобных сборниках, у меня сразу же возникает вопрос-а где "Белая книга", некогда рекламируемая нашими официальными лицами о преступлениях Саакашвили в Южной Осетии 2008 года...Боюсь и эта книга будет там же! Англосаксы более проникаются фотографиями запуска "Сатаны", чем телами убитых детишек - натура у них такая поганая!
  2. Монос 4 ноября 2016 08:24
    Они "великие". Им можно. am
    1. Гигант мысли 4 ноября 2016 08:34
      Наглость прёт у матрасников выше крыши, но времена меняются, думается, через несколько лет эта спесь с них всё же слетит.
  3. olegfbi 4 ноября 2016 08:26
    Ну они ведь "исключительные" ...
  4. Охотолюб 4 ноября 2016 08:29
    Умница, Маша Захарова! А по белой книге, как говориться "смотрю в книгу - вижу фигу", вот и все что они увидят!
  5. казерог 4 ноября 2016 08:32
    Цитата: olegfbi
    Ну они ведь "исключительные" ...

    в смысле исключить их савсэм отовсюду fellow
    1. Смог 4 ноября 2016 08:52
      в смысле исключить их савсэм отовсюду fellow

      Можно бы. Да не получается пока.
  6. Самоед 4 ноября 2016 08:34
    Ещё один гвоздь в опу исключительным! Я - ЗА!
  7. ankir13 4 ноября 2016 08:35
    Маловато чего-то в списке, только Сирия?!? Иссохли источники информации? Или опять не хочется пережать партнёров?
    Если писать уж, то не книжку, а многотомник...
    1. tanit 4 ноября 2016 08:49
      А уже написан. Начинается вроде так: "В начале было слово..." laughing
    2. Смог 4 ноября 2016 08:54
      Если писать уж, то не книжку, а многотомник...

      Да там уже на библиотеку хватит.
    3. СТАРПЕР 4 ноября 2016 09:16
      Цитата: ankir13
      Маловато чего-то в списке, только Сирия?!? Иссохли источники информации? Или опять не хочется пережать партнёров?
      Если писать уж, то не книжку, а многотомник...

      Наша эскадра идет к берегам Сирии...Вот там все и "опишем" подробно по квадратам..! soldier
  8. ML-334 4 ноября 2016 08:38
    Думали ли нацисты в годы Второй Мировой что их будут судить?Так и здесь-Суд будет,нельзя убивать себе подобных без суда и следствия. Нужно жить по Заповедям Бога.
  9. Vita VKO 4 ноября 2016 08:39
    удивление реакцией представителей Госдепа США, которые заявили, что «знают о "Белой книге", но не станут ее комментировать». При этом Госдепартамент уделяет огромное внимание «состряпанным на коленке" материалам "Сирийской обсерватории по правам человека" и других сомнительных организаций».

    А чему здесь удивляться, если неделю назад М.Захарова заявила, что
    добиваться правды в суде является очень длительным процессом, на который у России нет времени.
    . Именно поэтому сомнительные организации и дальше будут безнаказанно поливать Россию, а МИД будет только оправдываться, проигрывая информационную войну.
    1. tanit 4 ноября 2016 08:52
      Не читайте российские СМИ, и особенно электронные. Читайте западные - в них Россия всех победила и застращала laughing
  10. Громобой 4 ноября 2016 08:42
    перечня акций, совершённых американцами и их союзниками по коалиции.
    Я бы включил в этот список и массовые казни мирного населения совершённые боевиками группировок подготовленных и поддерживаемых этой самой коалицией.Из турецких и иорданских лагерей вышли хорошо обученные мясники.
  11. midivan 4 ноября 2016 08:42
    [/quote]Россия представила в Совбезе ООН «Белую книгу» [quote]
    Все в дипломатов не наиграются,нет бы как есть, назвать- "Черная книга" посвященная черному челу.
  12. Delink 4 ноября 2016 08:43
    А почему только в СБ ООН эту книгу предоставляют. Почему на RT в США ее не публикуют?
    Надо чтобы зритель это все видел. Нужно менять их взгляды.
    Пусть видят как, где их сыновья, отцы уничтожают простой народ, с кем борются.
  13. meriem1 4 ноября 2016 08:46
    Даст Бог( а Он даст рано или поздно), всё пригодится!!!
  14. rotmistr60 4 ноября 2016 09:11
    о действиях США в Сирии, которые повлекли большое количество жертв среди мирного населения и неоправданные разрушения,

    Если бы в ООН хотя бы изредка обращали внимание на то, что творят Сша в мире, то и мир был бы лучше.
    По поводу т.н. "сирийской обсерватории" - этот лавочник лишний год по земле топчется. С его помощью вреда имиджу России было нанесено больше чем в предыдущие 10 лет.
  15. Jovanni 4 ноября 2016 09:20
    Вот странно, - дела чёрные в ней описаны, а книга почему-то белая...
    1. pvv113 4 ноября 2016 09:24
      Черное на белом хорошо заметно hi
  16. К-50 4 ноября 2016 09:23
    госдеп использует материалы "Белых касок" и других сомнительных НПО, а подборку документальных свидетельств, которая была подготовлена официально и передана в качестве официального документа в СБ ООН, комментировать отказываются. Почему так происходит – совершенно непонятно

    Так что же нопонятного? Комментировать Белую книгу им всё равно, что признаться в военных преступлениях yes
  17. pvv113 4 ноября 2016 09:23
    Почему так происходит – совершенно непонятно

    Наоборот - все понятно. Это такая позиция видеть только то, что выгодно
  18. afrikanez 4 ноября 2016 10:38
    А на правду и не отвечают, когда нечего ответить. Штаты как всегда в "ступоре", будут искать какой бы гадостью нам ответить. fool Д.Б
  19. Rostislav 4 ноября 2016 12:17
    а подборку документальных свидетельств, которая была подготовлена официально и передана в качестве официального документа в СБ ООН, комментировать отказываются. Почему так происходит – совершенно непонятно», – отметила дипломат.

    Заканчивать уже надо на "дипломатическом" языке разговаривать. Не только Захаровой, но и всем уже давно понятно, почему отказываются комментировать, - опровергать нечем. С бездоказательными обвинениями проще, - выплеснут ушат грязи на Россию, и мы вынуждены "отмываться", конкретными фактами опровергая вранье. Промолчишь, - тут же заверещат во всех своих СМИ, что "молчание это знак согласия".
    А когда штатам под нос доказательства их преступлений суют, тут голословных "это неправда" не обойдешься. А опровергать то и нечем. Проще замолчать.
    Переходить надо с "дипломатического" языка на нормальный. Вместо "не понимаю, почему не комментируют..." я бы с удовольствием услышал от Захаровой произнесенное с должной долей сарказма "...заткнулись "исключительные" в тряпочку, ибо крыть нечем..."
  20. Лелёк 4 ноября 2016 12:26
    ( Почему так происходит – совершенно непонятно», – отметила дипломат.)

    А что тут непонятного? Амёба-ООН превращена в инструмент влияния страны, в которой она прописана (сша). Последняя обеспечила в этой организации подчинённое большинство, поэтому проходят все "опусы" западной направленности и затушёвываются материалы, представленные Россией. yes
  21. masiya 4 ноября 2016 16:58
    А им то , что все по барабану.. на всех и все они чихать хотели:
  22. eleronn 4 ноября 2016 21:47
    Ребятки! У вас всё нормально? Кто то из вас видел текст этой "книги"? Где я могу её приобрести?
  23. Razvedka_Boem 4 ноября 2016 21:51
    Подавляющее количество комментов Старпера - это коммент ради коммента. Банальности погоняемые очевидностью.
    1. Cat Man Null 4 ноября 2016 21:56
      Цитата: Razvedka_Boem
      Подавляющее количество комментов Старпера - это коммент ради коммента. Банальности погоняемые очевидностью.

      - дык то ж реинкарнация МИХАН-а
      - он никак иначе просто не умеет laughing
    2. MarioG 5 ноября 2016 00:19
      Цитата: Razvedka_Boem
      Подавляющее количество комментов Старпера - это коммент ради коммента. Банальности погоняемые очевидностью.

      Иногда мне кажется что это гугл бот опусы строчит, но потом вспоминаю что эта програмка маразмом не страдает и ахинею не пишет laughing
  24. akudr48 5 ноября 2016 13:11
    "Почему так происходит – совершенно непонятно», – отметила дипломат.

    Что это за дипломат, которая только и умеет, что удивляться позицией США, и которой все непонятно.

    Ей непонятно, что нас послали, с белыми или серыми книгами, послали далеко.

    И действовать надо, не из того, что непонятно, а строго потому, что понятно - нас послали и их надо ту даже или дальше посылать, а не ждать и выпрашивать контактов с заклятыми партнерами.

    Была у США на посту говорящей головы Псаки, смешная, но упорная в отстаивании их неправых действий функционерка. Предмет насмешек.

    А нашу Машу становится просто жалко, за то, как ей все непонятно, что ее удивляет заклятый партнер. Ну, руками разводить - наука нехитрая, только бесполезная.
Картина дня