Российские спецназовцы получают на вооружение подводные носители германского производства

Подразделения российского спецназа за последние 3 года получили партию немецких подводных носителей Seabob black shadow 730, передаёт РИА Новости сообщение конструктора аппаратов Энтони Симмондс.

Российские спецназовцы получают на вооружение подводные носители германского производства


Первый договор с германской фирмой Rotinor был заключен в 2013 г.

«Мы сотрудничаем с Россией уже три года. Последний контракт был подписан в текущем году», – сказал Симмондс на военной выставке «Indo Defence 2016».

Российские спецназовцы получают на вооружение подводные носители германского производства


Какие-либо детали сделок конструктор сообщать отказался, сославшись на «деликатность проблематики».

По его словам, очередной контракт стороны планируют подписать в 2017 г.

Справка агентства: «Подводный носитель Seabob black shadow 730 поставляется для частей спецназа в двух вариантах: для двух и четырех боевых пловцов. Скорость передвижения под водой составляет десять километров в час, электродвигатель может работать в автономном режиме три часа».



Использованы фотографии: http://www.rotinor.com

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 97

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. dmi.pris 4 ноября 2016 12:28
    А как же санкции-что,сдулись?Или просто обошли сторонкой?Я думаю что эти девайсы немецкие очень неплохие...Но,а как импортозамещение,вдруг немчура опомнится..
    1. ДэнСабака 4 ноября 2016 12:35
      импортозамещение?..... дело хорошее, но в данном случае количество потребных агрегатов никоим образом не оправдает огромные затраты на НИОКР и организацию производства..... а бюджет, то же, не резиновый.....
      1. Комментарий был удален.
      2. cniza 4 ноября 2016 16:57
        "Война войной" , а бизнес есть бизнес , но по большому счету нам надо тоже разрабатывать отечественное.
        1. гурт 5 ноября 2016 12:11
          Цитата: cniza
          по большому счету нам надо тоже разрабатывать отечественное.
          Ответить

          согласен с одиночными носителями пока проблема,да и групповые своё доживают
    2. Гигант мысли 4 ноября 2016 12:42
      Для пользы дела и при обоюдном желании можно и не такие сделки совершать, а, возможно, они и совершаются без афиширования. Поэтому можно сказать, что эти подводные носители нашему спецназу очень даже подходят.
      1. леликас 4 ноября 2016 14:02
        У нашего МО - минимум год уйдет на то , что бы сформировать на него тех.задание , потом еще год его будут разрабатывать , еще год строить и еще один на испытания . И того минимум четыре .За это время и цена вырастет и требования поменяются . С учетом того , что все с нуля и штучно - ценник будет запредельный .
        Есть вариант - это просто бесплатная реклама немца - наши то молчат , как рыба об лед ;) .
        1. оперрус 4 ноября 2016 15:09
          Согласен, да и нам не кто не запрещал своими разработками сейчас заниматься laughing , смотришь и немцев переплюнем tongue .
          1. пл675 4 ноября 2016 23:39
            Цитата: оперрус
            Согласен, да и нам не кто не запрещал своими разработками сейчас заниматься laughing , смотришь и немцев переплюнем tongue .


            как эксплуататор гражданских сибобов, скажу - вспотеете переплёвывать.
            1. роза13 5 ноября 2016 11:37
              ну эксплуататору то виднее......ха-ха...
      2. Zoldat_A 4 ноября 2016 16:58
        Цитата: Гигант мысли
        Поэтому можно сказать, что эти подводные носители нашему спецназу очень даже подходят.

        Базару нет, наверное, подводные носители нужны. Не специалист, половину жизни прослужил в песках и горах. НО!!!!! ЭТИ носители, конечно, красивые, как Мерседес. Подозреваю, что и стОят столько же. .

        НЕ ВЕРЮ, что ничего попроще, функциональнее и надёжнее СВОЕГО нету! Люди, которые изобрели "Калашников" и запустили Гагарина запросто в карман засунут и цену, и функционал любой немецкой железки. .

        Сам мерина не покупаю ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по политическим соображениям. При желании и хорошего японца наши Кулибины доведут до такого ума, какой немцам и не снился......
    3. сибиралт 4 ноября 2016 12:51
      Покупать оборудование за бугром для своего спецназа - позор какой то.
      1. СТАРПЕР 4 ноября 2016 12:57
        Цитата: сибиралт
        Покупать оборудование за бугром для своего спецназа - позор какой то.

        Может это отвлекающий маневр...? Они там закладки понаставили...А главная группа уйдет на своем оборудование..! hi Ну что то так ..обычно у наших.! soldier
        1. Донской 4 ноября 2016 14:49
          Может это отвлекающий маневр...? Они там закладки понаставили...А главная группа уйдет на своем оборудование..! hi Ну что то так ..обычно у наших.! soldier[/quote]
          Все намного банальнее, своих аналогов нет, а разработать - дорого и долго.
        2. коноправ 4 ноября 2016 15:00
          Всё гораздо прозаичней. Как только будет достроен Северный поток через всю Балтику, то его нужно будет охранять. Всё просто ....сел на водный мотоцикл отпатрулировал трубу до самой Германии, поел сарделек с горчицей , выпил кофе, перемотал портянки. Аппарат в энто время осматривается немецкими специалистами, заряжается , протирается чистым спиртом . Сел, помахал ручкой и восвояси по правой стороне, а навстречу немец из России плывет, проверяет левую сторону. Лепота!
          1. оперрус 4 ноября 2016 15:11
            Просто как все гениальное good
      2. dauria 4 ноября 2016 13:12
        Вообще то покупать оборудование за бугром для своего спецназа - позор какой то.


        30 лет назад мечтой советских моделистов были немецкие электродвижки EFM -Super и аккумуляторы Varta. А ещё было у нас на заводе два умельца-обмотчика. Перематывали все движки, кроме немецких- качество и плотность намотки такие, что повторить руками немыслимо.
        Вот и думайте. Организовать производство ради малой серии , или купить.
      3. Серый брат 4 ноября 2016 17:12
        Цитата: сибиралт
        Покупать оборудование за бугром для своего спецназа - позор какой то.

        Зато его можно бросить на территории противника и если аппарат найдут, то подумают на немцев. laughing
      4. Prapor-527 4 ноября 2016 18:45
        Цитата: сибиралт
        Покупать оборудование за бугром для своего спецназа - позор какой то.

        Главное выполнить поставленную задачу, а какими средствами, до лампочки....
    4. Зяблицев 4 ноября 2016 13:10
      Бизнес вне политики! Форд всю войну ремонтировал немецкие драндулеты и плевать хотел на Великие Соединенные Штаты с большой колокольни... laughing
      1. тополь на киев 4 ноября 2016 13:24
        Форд был поклонником Гитлера и ненавидел евреев
        1. aleksfill 4 ноября 2016 14:41
          Теперь "Фордом" владеет еврей.
    5. sub307 4 ноября 2016 14:08
      "Но,а как импортозамещение,вдруг немчура опомнится.."
      А чего бы не поступить "по китайски" - на базе германских "машинок" разработать собственные.
      1. Стрелец 4 ноября 2016 14:50
        Красивые носители, и красиво, наверно, плывут.
    6. Розмысел 4 ноября 2016 19:36
      а во время войны эти подводные носители начинают взрываться...
    7. Foxmara 5 ноября 2016 06:34
      Сколько того спецназа? Почему бы нет.
    8. Штык 5 ноября 2016 08:48
      Цитата: dmi.pris
      вдруг немчура опомнится.

      " Немчура" ? Интересно, а как вас величать ? Уж вы то себя наверно считаете идеальной ветвью человечества wink
  2. silberwolf88 4 ноября 2016 12:29
    А вот такие закупки мне непонятны ... в армии и силовых структурах должно быть всё максимально своё ... и если в состоянии построить АПЛ ... то подводный "электроцикл" для спец задач ... это вообще не проблема
    1. dmi.pris 4 ноября 2016 12:33
      Тут вот "Григоровича"показывали-на палубе манипулятор явно с забугорной наклейкой..Считают что дешевле купить чем тратится на НИОКР и производство,да и сколько времени это займет..
      1. Кент0001 4 ноября 2016 14:05
        Покупайте лицензии
    2. cariperpaint 4 ноября 2016 12:38
      а как думаете сколько такой техники нужно спецназу? 20? 30 штук? ради них завод строить?)))
      1. dmi.pris 4 ноября 2016 12:54
        Завод и сроить не надо.Существующих площадок достаточно.Другое дело что товар штучный и явно дорогой,да и технологии нет.Вот и подсчитали чисто экономически.Но,в определенный момент это может сыграть злую шутку.
        1. doubovitski 4 ноября 2016 19:24
          Если ( не приведи Господь!) наступит такой случай, то никому ничего уже не понадобится.
        2. пл675 4 ноября 2016 23:47
          Цитата: dmi.pris
          Завод и сроить не надо.Существующих площадок достаточно.Другое дело что товар штучный и явно дорогой,да и технологии нет.Вот и подсчитали чисто экономически.Но,в определенный момент это может сыграть злую шутку.


          конвейер гонит их тысячами, уже лет как восемь.
          гражданская проф.модель от 18 кило€.
      2. Lesorub 4 ноября 2016 17:11
        Я думаю, в каждом из них стоит "Жучок", (это наверное логично, ни кто их по винтику разбирать не будет), в этом и опасность!!! ))))
        Тут написано было , что нет смысла строить завод под эти аппараты -Смешно!, производить можно на своих работающих предприятиях - такое ощущение что НИИ стоят загруженные, судостроительные заводы - Заказы ну но давать на отечественные предприятия, а закупать за рубежом единицы техники !)
        1. doubovitski 4 ноября 2016 19:31
          Если есть оснастка, ну, хотя бы, прессформа для отливки корпуса ( а их, вероятно, будет там с пару десяток), то никакого завода и не нужно. Можно в гараже на гидропрессе с подогревом прессформы напечатать сколько нужно. Но, дело в том, что такая железяка из первокласснейшей инструментальной стали, изготовленная на прецизионном оборудовании да ещё с ручной подгонкой , стОит дороже Майбаха. И весит в заготовке она больше катерпиллера. Так что, нужно иметь хотя бы малейшее представление о машиностроительном производстве. И только потом писать.
        2. Штык 5 ноября 2016 08:51
          Цитата: Lesorub
          Я думаю, в каждом из них стоит "Жучок", (это наверное логично, ни кто их по винтику разбирать не будет), в этом и опасность!!! ))))

          А я думаю, дело попахивает паранойей wassat ,
          1. Lesorub 5 ноября 2016 10:01
            Дело попахивает Троллингом!!!
    3. инженер74 4 ноября 2016 12:55
      Ещё вопрос, кому конкретно они продают? У нас же сейчас в каждом ведомстве, до МинСельХоза включительно, свой "спецназ" есть... recourse
      1. тополь на киев 4 ноября 2016 13:25
        Боевые пловцы.
    4. Koshak 4 ноября 2016 13:06
      Цитата: silberwolf88
      А вот такие закупки мне непонятны ... в армии и силовых структурах должно быть всё максимально своё ... и если в состоянии построить АПЛ ... то подводный "электроцикл" для спец задач ... это вообще не проблема

      Согласен, что все должно быть свое. Но пока свое разрабатывается, прикажете с гордым видом ластами усердно грести?
    5. APASUS 4 ноября 2016 13:09
      Цитата: silberwolf88
      А вот такие закупки мне непонятны ... в армии и силовых структурах должно быть всё максимально своё ... и если в состоянии построить АПЛ ... то подводный "электроцикл" для спец задач ... это вообще не проблема
      Ответить Цитировать Жалоба Еще...

      У таких подразделений должно быть все самое лучшее и современное.Это десятки штук ,а разработка доведение ТТХ до определенного уровня таких местных аппаратов будет стоить реально денег и время.
    6. Ююка 4 ноября 2016 15:03
      А вот такие закупки мне непонятны ... в армии и силовых структурах должно быть всё максимально своё ... и если в состоянии построить АПЛ ... то подводный "электроцикл" для спец задач ... это вообще не проблема

      не надо уподобляться украинским товарищам и отказываться от всего "вражеского", надо исходить из целесообразности - если есть возможность купить какой-то продукт без ущерба боеспособности и не делать его хотя бы на данном этапе, почему нет? Если перестанут вдруг немцы поставлять эту "чуду-технику" наш спецназ не сможет выполнить задачу?? Это даже не "Мистрали", возьмут подводный велосипед с двумя таджиками и они их домчат не хуже этого "...цикла" laughing
  3. Васян1971 4 ноября 2016 12:35
    На а че? Президент на "носителе германского производства" рассекает, а чем спецназ хуже? Да и сколько таких "бобов" надо? Стоит-ли целое производство для них мутить?
    1. rotmistr60 4 ноября 2016 12:56
      Стоит-ли целое производство для них мутить?

      В таких случаях отдельное производство не "мутят", как вы говорите, а работают на профильных.
      Президент на "носителе германского производства" рассекает

      Вас почему волнует на чем "рассекает" президент? Рассекает на том, что рекомендует ФСО на данный момент.
      1. тополь на киев 4 ноября 2016 13:27
        ФСО по рекомендовало на Истре яхт-клуб построить. Для обеспечения обороноспособности страны..
        1. Васян1971 4 ноября 2016 14:55
          " В таких случаях отдельное производство не "мутят", как вы говорите, а работают на профильных"
          Будем смотреть правде в глаза - мутят! Один автопром чего стоит! Даже с учетом профильных.
          " Вас почему волнует на чем "рассекает" президент? "
          И снова посмотрим правде в глаза! Где у меня черным по белому написано, что меня ВОЛНУЕТ, на чем рассекает Президент? Пруфы предъявите! tongue Наоборот я искренне, повторяю, ИСКРЕННЕ за него рад и спокоен. Так же как рад и спокоен за наш спецназ, имеющий, повторяю, УЖЕ ИМЕЮЩИЙ качественную, отработанную и испытанную технику. И вообще, к чему это Ваше "почему"? А - потому ! hi
          1. tanit 5 ноября 2016 07:31
            Истерика? Ну, бывает. hi
    2. СТАРПЕР 4 ноября 2016 12:59
      Цитата: Васян1971
      Стоит-ли целое производство для них мутить?

      Стоит..! И мутят ...
      1. Васян1971 4 ноября 2016 15:04
        Цитата: СТАРПЕР
        Цитата: Васян1971
        Стоит-ли целое производство для них мутить?

        Стоит..! И мутят ...

        А смысл? Какую нужду наше народное хозяйство имеет в рекомых сибобах? Сколько этих специализированных девайсов нужно нашей Армии? Сколько времени пройдет, пока сами пригодные аппараты производить начнем?
        На будующее работать? Возможно...
  4. А аппарат нехилый -только что или кто мешает нам самим подобные делать-то?
    1. ваняватный 4 ноября 2016 12:58
      наберите в поисковике ,,какой он к хе рам композитный ,,- услышите ответ Шойгу нашим производителям
    2. doubovitski 4 ноября 2016 19:45
      А вы не в курсе, почему идущие в разведку оставляют документы в части, снимают знаки различия и всё такое прочее? Так какого хрена хотите посылать на задания людей в клеймёном российском оборудовании? Может быть, в кармашки вкладывать паспорта разведчиков с пропиской и составом семьи? То, что применяются такие вещи, по происхождению которых нельзя что-то узнать- разве это не правильное решение?
  5. cariperpaint 4 ноября 2016 12:44
    спецназу тем более с такой техникой и задачами всегда будут приобретать самое лучшее. и пофиг чего производства. это нормальная практика. и все замещения тут не работают.
  6. raid14 4 ноября 2016 12:48
    Может нам стоит, пойти по пути КНР, закупить образец, разобрать, изучить и выпустить уже под своей маркой?
    Хотя товар штучный, экономически невыгодно строить завод полного цикла ради нескольких экземпляров.
  7. kig 4 ноября 2016 12:55
    Иностранная техника и оружие в российских войсках.... нет, если она трофейная, то на здоровье. Уже строили фрегаты с немецкими дизелями, и чем закончилось? На те же грабли?
    kig
  8. tinibar 4 ноября 2016 13:11
    Статья о импортозамещении?
    1. doubovitski 4 ноября 2016 19:48
      О глупости. Говорить о собственной военной технике для войск- дело одно. Но для спецподразделений, которые ничего отечественного в работе применять не должны- дело совсем другое.
  9. gridasov 4 ноября 2016 13:18
    Такие контракты по линии вооруженных сил , а тем более для сил специального назначения говорят только о том , что российская армия в лице их руководителей постоянно блефует выдавая за достоинство развитие вооруженных сил. Если не сказать проще , что прямо саботирует развитие отечественной продукции очень важного назначения. Покупая военную продукцию нужно помнить о том , что современные технологии позволяют позиционировать каждое такое устройство через спутниковую систему слежения. Т.е это прямой провал и операций и вообще дискредитирует такие силы . Более того неоднократно позиционируется возможность создания сверхмалых подводных средств перемещения на новых принипах работы движителей, что очень удобно на данном этапе скрвать , но использовать новые технологии. Новая технология позволяет управлять процессами кавитации выходного потока воды , что создает возможность для скрытного перемещения и обнаружения по аккустическим признакам. Создаются возможности увеличения и скорости движения и глубины погружения на порядки . При этом на физическом принципе используемом в движителе можно создавать возможность и для дозаправки баллонов для дыхания и вообще, создания комплекса важных решений обеспечения жизнеспособности плавцов под водой.
    1. тополь на киев 4 ноября 2016 13:35
      Ну уж если Россия блефует,то,что про урину говорить. Хотя судя по турчинову вы уже три десятка суперракет построили и скоро на луне военные базы построите
    2. bruss 4 ноября 2016 13:52
      Про спутниковую систему слежения можно подробнее? Как это работает?
      1. Штык 5 ноября 2016 08:56
        Цитата: bruss
        Про спутниковую систему слежения можно подробнее? Как это работает?

        Да пусть человек пофантазирует smile
        1. bruss 5 ноября 2016 10:28
          Если это не паранойя, то мания преследования точно! lol
          1. gridasov 5 ноября 2016 23:12
            Паранойя, мания преследования это психические расстройства вызванные страхом и непониманием тех процессов , которыые просисходят с человеком. Невозможность дать обоснование и следствие -страх. Специалисты это люди владеющие комплексом знаний , которые применяют на уровне моторики. И ситуативность они рассматривают как метод либо минимизации нежелательных процессов либо наоборот. На эту тему можно говорить много. Но те люди , о которых мы говорим и о технологиях которые они применяют не имеют права допускать погрешности или пропускать какие -либо аспекты процессов в которые они вступают.
      2. gridasov 5 ноября 2016 22:26
        Принцип достаточно прост. Чтобы получить импульс , который будет ретранслирован на буй или другой приемник в защищаемой акватории многого не надо. Датчик может быть внутри монолита любой конструкции и для его включения нет необходимости ни дополнительного источника питания , ни сложных схем . Вообще-то даже из публичной информации есть примеры. Ну а с буя или промежуточного ретранслятора на спутник передать данные с диспозицией любого подводного аппарата технология отработанная . Поэтому я удивляюсь , что вызвало недоумение у знатоков.
        Подобную технологию многократно показывали американцы, когда сбрасываются на площади или возле дорог такие датчики , которые фиксируют несколько параметров . которых дастаточно , чтобы определить когда , в каком направлении двигались , в основном техника ,и др.
        1. bruss 6 ноября 2016 13:42
          Вынужден вас немного расстроить! Я был руководителем проектов по похожей теме. Сказки мне рассказать на эту тему бессмысленно!
        2. bruss 6 ноября 2016 13:53
          Информация к размышлению.
          Основа любой подобной системы - навигационный модуль. Это чип. Без питания работать не будет. Именно он производит расчет координат по сигналам от, минимум трёх, спутников. Следующая задача - передача данных. Тут уж сами фантазируйте, каким образом замаскированная система будет это делать! wink
        3. bruss 6 ноября 2016 13:57
          Если будет интересно, я вам еще расскажу. О способах съёма данных и передаче их куда следует!
        4. doubovitski 6 ноября 2016 18:54
          gridasov

          Как вы думаете- если до того, что датчики можно спрятать в массе материала, корпуса или иной детали, додумались вы, то неужели об этом не могли додуматься спецы, съевшие не одну вставную челюсть на всяких секретах? Не ужели нельзя грохнуть любую электронику, так спрятанную, мощнейшим СВЧ импульсом, при осмотре и инспекции только что приобретённую технику, в лаборатории? Будьте уверены, эти железки обследуются ещё ДО перевозки их в закрытые и засекреченные базы. Разобраться в электротехнике и прочем- не так сложно. Разумеется, эта техника допускается до эксплуатации только после многочисленных и разнообразных исследований. Мы у себя при производстве спецтехники, не имели право применять то, что не разрешено и не включено в соответствующие перечни, подписанные на таком уровне, что вам и не снилось.
  10. guzik007 4 ноября 2016 13:31
    О как все возбудились! Ну как же! САМ сказал,что нынче курс на импортозамещение в стране...
    Только признайтесь сами себе,пусть тихо,в тряпочку,пусть под одеялом...Что бы предпочли? калину,или фольксваген.? Нашу родную мясорубку,или кухонный комбайн бош? Ответ знаю заранее,так что не надо здесь забрызгивать монитор в патриоистерике..То ,что мы кое что могем делать и делаем очень качественно,за бугром давно признали,и этому ,как факт-устойчивый экспорт нашей атомной ,оборонной промышленности. Многое не умеем-что тут стыдиться.Нельзя объять необъятное.Надо признать и закупать.
    Я бы таким "патриотам" предложил на выбор: У меня в отделении есть аппараты искусственного дыхания-шикарные америкосские и одна наша ,убогая(работает через раз).Так что ты ,патриот ты мой доморощенный для своего внука выберешь?Или на выбор-швейцарский антибиотик,али наш,лопатой мешаный? И тут ответ знаю...
    Истина в разумности действий и выбора.И правильно сделали,что купили,бо,когда речь идет о жизни людей и выполнении задания,все сразу мыслят как прагматики и реалисты. Но стоит абстрагироваться и начать рвать рубаху на шее-тут усе патриоты,екарный бабай.
    1. doubovitski 4 ноября 2016 19:55
      А вы не перепутали ему? Здесь ведь разговор о спецподразделениях идёт, которым по роду деятельности нельзя показывать свою национальную принадлежность. И применение немецких штуковин, которые, по-видимому, применяют многие- это правильное решение.
      1. gridasov 5 ноября 2016 22:32
        Не соглашусь !!! Зная ТТХ аппарата всегда можно расчитать некоторые важные математические параметры возможностей спец подразделений. Это уже большой минус для таких спецов о которых знают чем они будут пользоваться . а тем более знаяТТХ их оборудования. Поэтому видимо стоит говорить о какого уровня спец подразделений может идти речь , которые могут применять импортное оборудование.
        1. doubovitski 6 ноября 2016 19:00
          gridasov
          Это можно сделать только на предельных параметрах, то есть максимумы возможностей. Но вот если изделие применяется на минимуме,( для примера), то как определить то, что выполняется человеком? А таких параметров -множество, а если в различной комбинации- то практически бесконечное множество.
  11. naGua 4 ноября 2016 13:32
    Братцы, да какие санкции! Вспомните историю. Молодая Страна советов, Советская республика в окружении откровенных врагов, нет ничего кроме желания учиться и работать. Однако на одном желании страну не построить. И за границу, к этому самому враждебному окружению отправляются одна за другой делегации. И за золото покупается оборудование, лицензии на производство, приезжают специалисты и т.д и т. п. Как говорится:"Ничего личного, только бизнес!" smile
    1. andrewkor 4 ноября 2016 14:37
      Полностью поддерживаю!Что бы было с СССР во время войны без внедрения самых передовых западных образцов.Как сказал в 1931г. Великий Иосиф Виссарионыч: "Мы отстали от Запада на сто лет,если не пробежим это расстояние за 10 лет - нас сомнут!!!"На закупку лицензий золота не жалели.Танки БТ,Т-26,Авиамоторы М-17(БМВ),М-100(Испана -сюиза),М-62(Райт-Циклон),ПС-84,он же Ли-2(ДС-3).Парашют "Ирвин",торпеды "Фиуме",Лидер "Ташкент",проекты крейсеров.Пушки"Рейн- Металл","Шкода".добавте,если что упустил!
  12. тополь на киев 4 ноября 2016 13:32
    Впринципе,если сами не можем создать,то покупка это хороший выход....но.в наших условиях санкций и постоянного давления политического это черевато. Тут примеров море--последний :с заправкой кузи
  13. тополь на киев 4 ноября 2016 14:04
    Немного поразмыслив пришёл к выводу,что оборудование приобретено для боевых пловцов и работать они будут в керченском проливе. Ведь "братья" не успокоятся
    1. andrewkor 4 ноября 2016 14:39
      Вот молодец,прям Аналитик.кроме шуток,с уважением!
  14. Стройбат запаса 4 ноября 2016 14:08
    С одной стороны возникает вопрос: А почему не наши? Наши-то где?!
    А с другой - раз они немецкие и наверно продаются не только в Россию, меньше следов в случае чего. Национальность неизвестна
    1. Mister22408 4 ноября 2016 18:34
      На заводе остаются VIN комплектующих...
  15. Самоед 4 ноября 2016 14:30
    Аппарат и для других целей востребован, двойного назначения. Так что и потребность тысячи, а для спецназа - опционально. Ну там двигатель, аккумуляторы... Ну делали же на прессах военных параболических антенн - детские шкодные санки.
  16. Disant 4 ноября 2016 14:32
    это всё следствие развития российского машиностроения. всё более менее сложное оборудование на импортных узлах.
    Квадрики - двигателя не наши, здесь подводные носители - движитель да и вообще полностью не наши, корабли - тоже самое с двигателями. легковые авто, грузовая, спецтехника - всё на импортных узлах - мосты, коробки передач, двигателя.
    Отстали в производстве своего лет на тридцать, все шарики-подшипники и резинотехнические разлетелись по углам.
    Хотя, безотказный калаш - пожалуйста, подводку - нате, самую лучшую АЭС - уже завернули, доставить на орбиту - это конечно к нам.
    Пожалуйста, разубедите меня.
    1. ibnvladimir 5 ноября 2016 12:30
      Концерн "Рено-Ниссан" пока не собирается отказываться от отечественной коробки передач. Она тупо лучше, чем та, что у них есть.
  17. Incvizitor 4 ноября 2016 15:01
    Ничему у нас после "мистралей" не научились.
  18. Холуай 4 ноября 2016 15:26
    Итальянцы в этом лучшие в мире...
  19. Николай Болотников 4 ноября 2016 15:43
    А где же импортозамещение, ах-ах-ах, взять электромотор с аккумулятором и засунуть в пластиковый корпус похоже ума не хватает, так мы же русские самые -самые во всем, у нас же все не имеет аналогов в мире......
  20. Холуай 4 ноября 2016 16:04
    Всегда был нужен Носитель с помощью которого можно осуществлять скрытную транспортировку водолазов а главное грузов (взрывчатку) на большие расстояния, и что бы этот носитель был оснащен навигационными системами, гидроакустическими средствами и средствами звукоподводной связи...

    А ещё нужно оснащать наши атомные подводные лодки что бы те смогли транспортировать и доставлять в отдалённые районы боевых пловцов и этот Носитель...
  21. водяной 4 ноября 2016 17:35
    Глупость несусветная! Ведь если носитель германский, знаит все характеристики шумов и все прочее известно всему НАТО. Ну и куда бедолага водолаз на нем пойдет? - Разве что в самоволку. Однако, покупатель хорошие комиссионные получил, не иначе.
    А аппарат-то простой. Его, при достаточном материальном обеспечении можно своими руками в гараже своять. И будет не хуже. Этот, полагаю, с глубиной погружения метров до сорока. А вставь в него стационарную систему обеспечения дыхания и можно до шестидесяти и более метров ходить. А это и есть - Ее Величество Скрытность!
    Ох, и далеко же нам еще до строгого уставного порядка в сфере военных закупок. А жаль.
  22. domnich 4 ноября 2016 17:49
    Цитата: сибиралт
    Покупать оборудование за бугром для своего спецназа - позор какой то.


    Это из воспоминаний моего отца, стоявшего у истоков создания ПДСС (записи конца прошлого века):

    «Из испытываемой нами техники мне особенно понравилась «Сирена» – двухместное подводное средство движения, носитель водолазов. В нужный район разведки «Сирена» может транспортироваться подводной лодкой и выпускаться вместе с водолазами через торпедный аппарат. На этом ПСД я сам много раз ходил под водой, – одно удовольствие. Водолазы в нем лежат головой друг к другу под плексигласовым колпаком, который после выхода из торпедного аппарата можно сдвинуть. Скорость, глубину и курс «Сирена» выдерживает автоматически или вручную при соответствующем переключении на пульте управления. Все водолазы любили эту технику. А ее накоплено немало на сибирских складах, куда ее отправляли после испытаний.
    «Тритон-1М» – то двухместный носитель водолазов. Водолазы в нем находятся в сидячем положении, у них хороший обзор сквозь плексигласовый фонарь кабины. Автоматики здесь значительно больше. Водолазы помогают друг другу в управлении. Имеется приспособление для установки подводного автомата, что позволяет вести по противнику прицельный огонь из огнестрельного оружия. В кабине встречный поток воды практически не ощущается.
    В 1973 году на испытания в поселок Орджоникидзе под Феодосией пришел более совершенный подводный носитель водолазов «Тритон-2». Он был рассчитан на шестерых водолазов и имел более совершенную автоматику, имелся даже курсограф. Была предусмотрена бортовая система дыхания, позволявшая переключиться на автономный дыхательный аппарат только при выходе с носителя. Недостаток был только в том, что он заполнялся водой, то есть был «мокрого типа».
    Индивидуальных буксировщиков в настоящее время несколько модификаций. Все они имеют компас, лаг (указатель пройденного расстояния), переключатель скоростей и другие устройства и приборы.»
  23. Гардамир 4 ноября 2016 18:24
    Прикольно произвели своё - победа, закупили на западе опять победа!
  24. akmoa781 4 ноября 2016 18:50
    А нашего конька горбунка хватает на 10 часов непрерывной работы и скорость на глубине до 20 метров 8-10 км/ч но при этом шума от него много, акустикой засекается на раз, но это если полным ходом, а если на экономичном ходу то очень даже и неплохо. У немецкого носителя судя по видеоматериалу движитель водомётный что в разы уменьшает шумность но запас хода маловат но это опять смотря где и для чего, а так интересная машинка.
  25. Mister22408 4 ноября 2016 19:13
    Хорош для покатушек челов, которые ходят без рюкзаков...Прицепи к нему контейнер или "доработку" какую bully - автономность раза в два упадет. Зато прост в обучении л\с.
  26. Михаил Анохин 4 ноября 2016 23:47
    Такую хрень русский мужик на коленке соберет. Некрасиво может будет, но надежно и своё.
    1. Mister22408 5 ноября 2016 00:12
      Зачем некрасиво, кто-то (...) "Г-р" гасит, а зря, у нас все гораздо надежнее и функционал и исполнение...Дажо не композит ... am , а карбон его дери...Да и батареи у фрицев - лакейные...Видимо туда сии изделия и пошли. Прости меня, Кешенька... bully
  27. лысова 5 ноября 2016 08:28
    А как же санкции!?
  28. Берингов пролив 5 ноября 2016 10:11
    А в случае войны с НАТО,типа корейской,запчасти для них НАТО поставлять станет? Когда из кремля выметут пустоголовых ,чье стремление руководить опережает их умственные способности?!
  29. Suharik.inline 5 ноября 2016 11:42
    А мне кажеться что данная закупка как у Китая, типа пробная а потом оп, ой а у нас вот то же такой есть.
    Все + учли, все - постарались исправить и получился отечественный мерседес из наших комплектующих.
    Мне лично очень хочется верить..........
  30. globus76 5 ноября 2016 17:18
    патриотизм . импортозамещение .какие громкие слова и как быстро забываются . и вы хотите что бы молодёжь любила родину ?
Картина дня