Ответы на вопросы. Партизан — сотрудник НКВД?

35
"Просматривая бумаги, которые хранятся в моей семье, я наткнулся на несколько благодарностей моему деду. Благодарностей от наркома НКВД Берии. Дед всегда говорил о том, что на фронте не был. Партизанил, а потом наводил порядок в Западной Белоруссии и Прибалтике. И награды свои носил редко. Судя по благодарностям, дед был старшим лейтенантом НКВД. Именно так он там именуется.

Сегодня во многих фильмах прямо говорят о том, что чуть ли не все партизаны были сотрудниками НКВД. Сколько в этом может быть правды?"



Ответы на вопросы. Партизан — сотрудник НКВД?


Не знаю, может действительно сегодня история забывается. Может вся надежда теперь на компьютер. На все эти википедии, блоги, аналитические статьи и прочее. А может, ушли старики, дети, что родились после войны постарели. Да и не разговорчивые были фронтовики. Это потом, когда фронтовиков осталось чуть да маленько, мы задумались о памяти. Мы стали искать воспоминания солдат, офицеров, генералов. Только большинство так и ушло, без биографических очерков и томов автобиографии.

Тема партизанского движения мне особенно близка. Дед, которого я смутно помню из моего детства, воевал именно в партизанском отряде. В белорусских лесах. Как раз там, где, судя по вопросу, воевал и дед автора вопроса. Дед не водил меня по местам боев. Мы просто искали грибы в ближайших от его деревни лесах и он, иногда, садился на какой-нибудь холмик или поваленное бревно и показывал рукой на какие-то бугры под соснами.

Здесь была батарея наших. Здесь немцы окопы занимали. Здесь в 41-м целая рота наших легла под танками. А здесь мы отбили у немцев обоз. Вот тут майора из Минска с важными документами взяли. Обыденно так…

Не хочу ничего плохого сказать про коллег и деятелей искусства, но для молодежи сегодня сотрудник ведомства Берии того времени однозначно персонаж отрицательный. И образ этот так плотно "вбит" в головы наших людей, что любое упоминание Берии как одного из реальных творцов победы, воспринимается в штыки даже без прочтения материала. Если Берия, значит, враг.

Спорить о Сталине и Берии я не хочу и не буду. Просто потому, что в этом вопросе у большинства сложилось собственное мнение. В том числе и у меня. А вот ответить на вопрос необходимо. И автору вопроса, и себе самому.

Итак, мог ли партизан быть сотрудником НКВД? Ответ прост. Если были партизанские отряды НКВД, значит, служили в них действующие сотрудники НКВД. А учитывая, что в военное время от военной организации партизанских отрядов никто не отказывался, то специальные звания этих сотрудников соответствовали должностям, которые они занимали. В частности, дед автора вопроса был либо командир взвода, либо командир роты.

Кстати, последующая деятельность этого человека говорит именно об этом. В подавляющем большинстве случаев зачисткой освобожденных районов занимались именно сотрудники НКВД.

О партизанском движении в годы войны написано много. Но почему-то в сознании большинства людей партизаны были и остаются местными жителями, которые стихийно поднялись на борьбу с фашистами. Причем большинство уверено, что партизаны появились через какое-то время после начала войны. Через месяцы, а в некоторых местах и годы. А ведь это глубокое заблуждение.

Партизанские отряды формировались несколькими способами. В частности, тот отряд, которым командовал мой дед, действительно сформировался стихийно, из жителей вначале одной деревни, а потом одного района Витебской области. Это один из видов формирования.

Рядом, буквально в соседних лесах, действовал другой отряд. Так называемые окруженцы. Это фактически воинская часть. С командирами, воинскими званиями, структурой воинской части. И основу этих отрядов составляли те, кто в силу обстоятельств остался в тылу врага. Офицеры и солдаты окруженных частей, пленные, которым удалось бежать, сотрудники милиции и НКВД, не успевшие отойти вместе с отступающими частями РККА.

Две эти категории отрядов к НКВД отношения не имели. Они подчинялись штабу партизанского движения и были действительно партизанами. А вот дальше ведомство Берии приложило руку точно.

Многие помнят историю Зои Космодемьянской. Её подвиг и героическую гибель. Но нас интересует не это. Нас интересует подвиг в свете ответа на вопрос. То, что я напишу сейчас, для некоторых будет откровением и предметом для спора. Космодемьянская не была партизанкой. Отряд, который мы по привычке называем партизанским, на самом деле был диверсионной группой НКВД СССР. А значит, все члены этого отряда были сотрудниками этой структуры.

Для чего я достаточно подробно об этом написал? Все дело в том, что пример отряда не единичен. За 1941 год НКВД переправил за линию фронта более тысячи таких групп. Общей численностью около 25000 человек! Назывались они по-разному. Истребительные, диверсионные, партизанские... Но это были сотрудники госбезопасности. Большинство таких групп после выполнения задачи имели указание оставаться в местах дислокации и продолжать выполнять задачи в тылу противника.

Более того, 6 декабря 1941 года в НКВД появилось указание "Об организации деятельности в тылу противника партизанских отрядов, истребительных и диверсионных групп". Тем, кто интересуется партизанским движением в СССР, этот документ даст многие ответы на возникающие часто вопросы. Это не директива или призыв. Это, говоря простым языком, инструкция по организации партизанского движения. И именно она стала основой для таких же документов для различных театров военных действий.

Однако то, что я написал, не является опровержением всенародной борьбы с фашистами. Дело в том, что НКВД — организация могучая, но не безразмерная. Да и задачи, которые ставились перед группами, были локальными. Потому и состав таких групп был небольшим. 20-30 человек. Это был костяк отряда. Костяк, который постепенно разрастался до размеров полков и дивизий.

По данным некоторых исследователей партизанского движения, вклад НКВД, а точнее, приоритет органов госбезопасности в создании партизанских отрядов, неоспорим. По советским и немецким архивам, в сентябре 1941 года 37% партизанских отрядов подчинялись НКВД. В октябре того же года уже 50% были "из госбезопасности". А вот к маю 1942 года отрядов "от НКВД" было уже 90%!

Закончу статью теми же словами, что и начал. Органы государственной безопасности СССР занимались не столько борьбой с "врагами советской власти", сколько реальной работой по организации этой безопасности, по организации диверсионной работы в тылу врага. Во многом очень профессиональные разведывательные и диверсионные органы Германии были нейтрализованы именно НКВД.

Просто вспомнилось. В СССР уже недавнего периода в дивизии имени Дзержинского существовало подразделение (которое сегодня достаточно известно под новым названием), которое стало достойным продолжателем "волкодавов" военной поры. "Звери", предназначенные для борьбы с самыми подготовленными диверсантами и шпионами. Реально подготовленные, на своей шкуре испытал когда-то.

Как итог, повторюсь. Дед автора вопроса действительно был партизаном. Каким образом он был заброшен в тыл к немцам, из текста непонятно. Но то, что он был сотрудником госбезопасности, — бесспорно. И благодарности, ордена и медали заслужил честно. Хотя я не согласен с тезисом вашего деда, уважаемый читатель, о том, что он не был на фронте. Просто у каждого был свой фронт. А фронтовики никогда не спорят, где было труднее... Фронт есть фронт.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

35 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    7 ноября 2016 06:02
    НКВД и партизанское движение в тылу врага. Этот вопрос уже достаточно изучен, хотя конечно не все документы еще в открытом доступе, но автор коротко так сумел его осветить. И ответ то прост, НКВД сумел вопрос организации и управления партизанским движением взять под контроль и в свои руки, сведя "партизанщину", то есть откровенный бандитизм и не организованность к разумному минимуму. Честь ему и хвала за это. Так как немцы, имея отличные спец службы, так и не смогли что то подобное организовать в нашем тылу.
    1. +3
      7 ноября 2016 06:51
      Цитата: svp67
      Так как немцы, имея отличные спец службы, так и не смогли что то подобное организовать в нашем тылу.

      Какие бы не были супер спецслужбы, а организовать такое необходимо было иметь поддержку местного населения. Прибалтика, западная Украина тому подтверждение...
      1. Комментарий был удален.
      2. +4
        7 ноября 2016 14:01
        Цитата: Александр Ставер
        По советским и немецким архивам, в сентябре 1941 года 37% партизанских отрядов подчинялись НКВД. В октябре того же года уже 50% были "из госбезопасности". А вот к маю 1942 года отрядов "от НКВД" было уже 90%!

        Статья сумбурная. На цифры надо бы ссылки. Деятельность Особой группы при НКВД, с 1942 года 4го управления под рук. П.Судоплатова по организации разведывательно-диверсионной работы и партизанской войны известна.
        Но большую роль сыграли партийные органы. Некоторые отряды просто были оставлены в тылу (пример: Ковпак). Некоторые успели пройти спецобучение (пример: Руднев, слившийся затем с отрядом Ковпака). Отряды создавали окруженцы, которые действовали сначала вполне самостоятельно. Причём такими отрядами руководили и люди с НКВД-шным прошлым, но непрофильным (пример: Наумов, Сабуров). И те, и другие отряды активно пополнялись местным населением. (Не исключаю, что местное население создавало отряды и без партийного или военного начала.) В 1942 году отряды (партийные, окруженские и т.д.) были подчинены созданному Центральному штабу партизанского движения при Ставке Верховного Главнокомандования. По численности эти отряды намного превышали НКВДшные. По крайней мере, так было у меня на родине. Мой отец воевал в так называемом комсомольском партизанском отряде, который подчинялся руководителю партизанской бригады - до войны директору пенькозавода. Даже не знаю, по партийной линии он возглавил отряд (это было в 1941м) или как.
        Действия НКВД-шных отрядов имели свою специфику. В большинстве, из того, что я прочёл, это были небольшие разведывательно-диверсионные группы. И даже отряд Медведева большим не назовёшь.
        1. +3
          7 ноября 2016 18:27
          ; отделы НКВД работали уже в первый период войны...Именно они оставляли в некоторых областях не только штатных сотрудников (утвержденных обкомами и другими -комами партии)), но и склады оружия и боеприпасов на первое время...
          1. +2
            7 ноября 2016 21:06
            "В памятный июльский день, когда мы собрались в кабинете секретаря райкома, вскоре после выступления по радио товарища Сталина, каждый из нас как-то особенно почувствовал ту могучую силу, которая, сплачивая всех нас воедино, направляет к одной цели. Все наши заботы слились в одну общую великую заботу — тревогу. Над советской Родиной нависла смертельная опасность. Гибель угрожает всему тому, что создано трудом нашего народа, к чему устремлялись все наши помыслы, что всем нам было дороже жизни. Варварские полчища фашистских захватчиков топчут наши поля. В дыму и огне наша земля, горят города, горит Украина.
            Мы, мирные советские люди, сразу стали солдатами. Мы пришли в райком по телефонному вызову секретаря, как на призывной пункт. Никто не выступал, не произносил речей. Всё было совершенно ясно. Партия, Сталин призывают нас, большевиков, возглавить поднимающийся на борьбу народ. Мы знали, что борьба будет небывало жестокой и тяжелой, не на жизнь, а на смерть, но мы знали, что наше дело правое, что победа будет за нами.
            Мы выслушали короткое сообщение о том, что предпринято ЦК КП(б)У после выступления товарища Сталина. Речь шла о создании во всех районах Украины, которым угрожало вторжение врага, партизанских групп, о посылке товарищей в Сумы, в обком партии, на курсы минёров, о закладке в лесах партизанских баз — продовольствия, оружия, взрывчатки. Какое этому придает партия значение, нам было ясно уже из того, что на Украине этим делом руководил сам Никита Сергеевич Хрущев.
            На следующий же день началась подготовка к закладке путивльских партизанских баз. Мне была поручена райкомом партии закладка базы в Спадщанском лесу."
            - Ковпак С.А. От Путивля до Карпат изд. 1945г.

            1945год. Берия на месте. НКВД на месте. Судоплатов на месте. Однако Ковпак их не упоминает, упоминает партийцев. Сам базу закладывал.
        2. 0
          15 августа 2020 08:05
          Фига себе. Отряд Медведева , численностью под полк, со своей сетью резидентур в Ровно, Луцке, Здолбуново
    2. +1
      7 ноября 2016 23:45
      Цитата: svp67
      НКВД и партизанское движение в тылу врага. Этот вопрос уже достаточно изучен, хотя конечно не все документы еще в открытом доступе, но автор коротко так сумел его осветить. И ответ то прост, НКВД сумел вопрос организации и управления партизанским движением взять под контроль и в свои руки, сведя "партизанщину", то есть откровенный бандитизм и не организованность к разумному минимуму. Честь ему и хвала за это. Так как немцы, имея отличные спец службы, так и не смогли что то подобное организовать в нашем тылу.


      Статья очень краткая и очень информационная - +!
  2. +9
    7 ноября 2016 07:40
    Сегодня много пишут про ВЕЛИКУЮ ОТЕЧЕСТВЕННУЮ ВОЙНУ и можно только *диву даваться* как ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕГО И В СТАЛИНА стараются *отодвинуть* от ПОБЕДЫ. Даже в статье *реверансы* в сторону либералов-демократов, упомянули Л П БЕРИЮ и сразу извинения пред ранимой душой либералов-демократов за упоминание, дабы не обиделись.
    Стыдно! Мне стыдно за всё это пред памятью МОЕГО ДЕДУШКИ - погибшего под СМОЛЕНСКОМ и перед памятью МОЕЙ БАБУШКИ - которая в тылу растила детей и РАБОТАЛА.
  3. +11
    7 ноября 2016 08:18
    Николай Кузнецов был в штате НКВД. И что ? От этого его подвиг стал менее значителен ? Вся страна боролась с агрессорами. А погиб Н.Кузнецов от рук бандеровцев....
    1. +5
      7 ноября 2016 09:05
      Действительно Кузнецов сотрудник НКВД. Но когда мы об этом узнали? В годы моей юности его стеснительно называли советский разведчик. Не упоминая ведомства Берии...
      1. +10
        7 ноября 2016 09:10
        Цитата: domokl
        стеснительно

        А почему стеснительно ? Я считаю, гордо - Советский разведчик !
      2. +5
        7 ноября 2016 10:28
        И пограничные войка подчинялись Л. П. Берии, об этом тоже стесняются говорить.
      3. +1
        7 ноября 2016 17:20
        Кузнецов не был штатным сотрудником НКВД.
      4. 0
        15 августа 2020 08:15
        Ещё в 60-х вышла книга подполковника НКВД Медведева, командира отряда Победители, в котором и воевал Николай Иванович Кузнецов, после прочтения не остаётся никаких сомнений к какому ведомству они относились. И все стихийно возникшие отряды (например, группа Николая Струтинского) стремились соединиться с более крупным отрядом, дать весточку о себе Москве, чтобы получить радиостанцию, а с ней и поддержку.
    2. avt
      +5
      7 ноября 2016 10:28
      Цитата: Uncle Lee
      Николай Кузнецов был в штате НКВД.

      Весь отряд Медведева был под управлением Судоплатова .
      Цитата: wandlitz
      . Нет разницы кто стоял инициатором создания партизанского подразделения НКВД или оставшиеся в тылу врага советские военнослужащие или даже местное население. У всех у них была единая цель, разгромить врага.

      Ну если детализировать , то партизанское движение многослойно. Помимо патриотов , которые самоорганизовались, были и отряды НКВД, РазведУпра , были и под партийным руководством. Но ВСЕ в итоге ...доукомплектовывались , что ли, местными патриотами в ходе боёв.
      1. +2
        7 ноября 2016 18:31
        Цитата: avt
        . Помимо патриотов , которые самоорганизовались, были и отряды НКВД, РазведУпра , были и под партийным руководством. Но ВСЕ в итоге ...доукомплектовывались , что ли, местными патриотами в ходе боёв

        Добавлю неожиданное. После создания СМЕШа на территории , занятой противником действовали даже отряды этой службы. Хотя большинство уверено, что СМЕРШ чисто контразведывательная организация. Во время войны, чисто мой мнение, все делали всё. Четкого разделения функционала не было. Да и конкуренция перед Сталином играла свою роль. По моему, положительную.
        1. avt
          +2
          7 ноября 2016 21:34
          Цитата: domokl
          Добавлю неожиданное.

          Смотря кому . Вполне себе известный факт зафронтовая деятельность СМЕРШа., агентурная и как следствие - создание опорных отрядов для обеспечения работы резидентуры.
          1. Комментарий был удален.
        2. +1
          9 ноября 2016 09:48
          Хотя большинство уверено, что СМЕРШ чисто контразведывательная организация.

          Так оно и было - но было одно но - основной задачей СМЕРШ была контрразведывательное обеспечение соответствующего ведомства. И соответственно СМЕРШ НКО очень сильно интересовали немецкие разведывательные структуры за линией фронта. Исходя из этого и осуществлялась эта работа. А если учесть что немцы частенько набирали агентов и обучали их в прифронтовой полосе (Шелленберг как начальник СД об этом вспоминал) эта работа была более чем актуальной и важной.
          Теперь самое интересное - в НКВД был свой собственный СМЕРШ - руководил им комиссар ГБ С. П. Юхимович и подчинялся он непосредственно Берии.
          Также свой собственный СМЕРШ был у флота - подчинялся Кузнецову.
          Занимались они как нетрудно догадаться - контрразведывательной деятельностью в соответствующем ведомстве.
          Так что ситуация когда в отряде, сформированном НКВД, был представитель СМЕРШ вполне понятна.
          Тот СМЕРШ который все упоминают - это СМЕРШ НКО - возглавлялся Абакумовым и занимался контрразведывательным обеспечением войск НКО.
          Подчинялся Абакумов Сталину.
          А до этого все особисты подчинялись Управлению особых отделов (УОО) НКВД СССР.
          Вот такая вот загогулина.
        3. +1
          9 ноября 2016 10:53
          Самое странное, что никто не упомянул в контексте диверсантов НКВД о знаменитом ОМСБОНе. И как то забыли о 2 отделе НКВД (он же 4-ое (партизанское, диверсионное) управление НКВД), зато все лавры достались его начальнику -Судоплатову.
      2. +1
        8 ноября 2016 09:35
        Цитата: avt
        Но ВСЕ в итоге ...доукомплектовывались , что ли, местными патриотами в ходе боёв.

        так оно и было. тот же отряд Медведева действовавший под Ровно не испытывал недостатка в добровольцах. как писал потом сам Медведев их было намного больше чем они могли принять в отряд.
  4. +4
    7 ноября 2016 09:37
    ИМХО. Нет разницы кто стоял инициатором создания партизанского подразделения НКВД или оставшиеся в тылу врага советские военнослужащие или даже местное население. У всех у них была единая цель, разгромить врага.
  5. +5
    7 ноября 2016 10:29
    Хрущёв, придя к власти, первым делом без суда и следствия убил Берию, а потом всё свалил на мёртвых Сталина и Берию. История настолько переврана, что, уверен, ещё предстоит очень многое переоткрывать и переосмысливать. Сталин прежде всего спас страну от троцкистов, и т.д. Были ошибки, главная из которых - Сталин не обеспечил преемственности власти. Китайце не просто так разошлись с Хрущёвым, заложившим основы для падения СССР, - исторический итог СССР и Китая налицо.
  6. +5
    7 ноября 2016 11:42
    Когда-то у нас в подъезде жила старушка из Белоруссии. Ее отец был партизан.
    Была знакома с моей бабушкой. Рассказала: "утром нашли у порога
    повестку: Вы призваны с советскую армию. Явиться... время, место...(какой-то поворот
    лесной дороги)..."
    В 1944, когда пришла Красная армия, весь партизанский отряд был
    расформирован и включен в советскую пехоту.
    Вернулся ее отец в 45-м.
  7. BAI
    +2
    7 ноября 2016 17:48
    Судоплатов в своих воспоминаниях прямо говорил, что НКВД формировало партизанские отряды. Общеизвестный факт о созданных заранее складах оружия, боеприпасов и питания для формируемых отрядов на оставляемых территориях. На в истории партизанских отрядов НКВД было 2 волны: первые отряды были практически все поголовно выданы местными жителями немецким войскам. И только отряды второй волны (ближе к концу 41 года и далее, когда продвижение противника существенно замедлилось) уже достаточно успешно действовали в тылу немецких войск.
    1. +1
      7 ноября 2016 18:42
      Именно так. Более того, базы партизан в большинстве своем уже в момент входа гитлеровцев в город были известны. Значит, была утечка уже в период принятия решений.
      Если бы этим занималось только НКВД, такого бы не произошло. А вот согласование с партийной и советской властью сильно расширяло круг ознакомленных с решением. А значит, повышало риск утечки. Что, по-видимому, и произошло в первые дни и месяцы войны.
      1. 0
        8 ноября 2016 04:10
        скорее всего предатели после первой волны были истреблены. и больше предавать было некому. никакая УТЕЧКА не поможет найти партизанский отряд передвигающийся по лесу. только предательство .
        1. +1
          8 ноября 2016 04:33
          Цитата: егор деревенский
          скорее всего предатели после первой волны были истреблены. и больше предавать было некому.

          Вопрос о предательстве был всегда. Абвер и СД свой хлеб ели не зря. Они готовили большое количество агентов и постоянно пытались их заслать в подпольные и партизанские структуры.
          Цитата: егор деревенский
          никакая УТЕЧКА не поможет найти партизанский отряд передвигающийся по лесу

          У немцев имелись так называемые "охотничье команды", которые действовали довольно профессионально в борьбе с партизанами.
      2. 0
        8 ноября 2016 04:29
        Цитата: domokl
        Именно так. Более того, базы партизан в большинстве своем уже в момент входа гитлеровцев в город были известны. Значит, была утечка уже в период принятия решений.

        Организацией партизанских отрядов и подполья занималось несколько структур:
        - по линии партийных структур
        - по линии НКВД
        - по линии ГРУ ГШ РККА
        Наиболее подготовленные и действенные, два последних. Более многочисленная - первая.
  8. 0
    7 ноября 2016 23:06
    Сегодня во многих фильмах прямо говорят о том, что чуть ли не все партизаны были сотрудниками НКВД. Сколько в этом может быть правды?"


    Смотря кого считать партизанами?
    Если всех оставшихся на оккупированной территории для вооруженной борьбы и скрывающихся с оружием в лесах/горах, то кто тогда связные и родственники? Кем считать окруженцев пробивающихся к своим длительное время? А практически безоружные отряды с большой долей женщин, детей, стариков? Считать ли партизанами разведывательные группы временно прикомандированные к отряду. Подпольщики - это партизаны?

    Партизанские отряды первой волны создавались повсеместно из местного партхозактива, зачастую на базе истребительных батальонов. Примечательно, что некоторые перед войной учились на курсах, хотя были гражданскими. Основная сила и слабость одновременно - наличие родственников и знакомых в районе дислокации, в отличии от более поздних, специально подготовленных групп, отрядов, бригад, которые общались с законспирированными или случайными помощниками и после выполнения задания зачастую возвращались за линию фронта.
    Короче, зависит от времени и места.

    Если обобщенно - не все партизаны были сотрудниками НКВД, были из других служб и ведомств или просто случайные люди. Непонятно, какое это имеет значение?
    Но, если интересует судьба конкретного человека, возможно сделать запрос. Родственнику скорее всего ответят.
    1. 0
      8 ноября 2016 04:17
      без организации не будет ни отряда ни восстания ни майдана. нужен лидер и организация. но если лидера можно создать, то без организации даже супер лидер ничего не сможет.
      если речь идет о тех партизанах кто просто прятался в лесах то они не партизаны. те же кто участвовал в боях и операциях 100% организовывались разными государственными организациями но под управлением НКВД.
  9. 0
    7 ноября 2016 23:22
    Цитата: domokl
    Именно так. Более того, базы партизан в большинстве своем уже в момент входа гитлеровцев в город были известны. Значит, была утечка уже в период принятия решений...

    Это преувеличение. Само собой и предатели были, как среди подпольщиков, так и среди знающих место проживания родственников.
    Но основная проблема заключалась в том, что базы не были рассчитаны на длительный срок и не учитывали действия в зимний период. Считалось, что война закончится раньше.
  10. +1
    8 ноября 2016 09:15
    кстати я когда був маленьким встрачал соседа по дачам Ивана Романовича Романюка , дак отец рассказывал что что милейший Иван Романович во время ВОВ был лейтенантом НКВД ,а в отставку вышел в чине полковника.и еще --- в 1939 Иван Романюк служил надзирателем в польском тюремном замке в Тернополе .после прихода РККА уехал в ридну вульку и залег.Однако "ужасный НКВД" нашел всех сотрудников перинатальной системы Р/П и.... предложил им вернуться на службу .Итог---- уважаемый всеми скромный пенсионер союзного значения
  11. 0
    8 ноября 2016 20:05
    В гибели Н.Кузнецова не все понятно. Там был серьезный разбор, была публикация с выдержками из протоколов допросов некоторых партизан из этого отряда. Ясно одно, что нарвались на засаду полицаев.

    А вообще, светлая память всем , кто погиб на той войне, был ранен, кто потерял близких, кто не дожил до Победы. Были они сотрудниками НКВД или нет, значения не имеет. Они отстояли свою Родину. Важно воспитывать молодежь со школьной скамьи на их примере. hi

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»