За сутки до выборов очередного свадебного генерала в США

55
Один из наиболее любимых на Западе, и конкретно в США, праздников – безусловно, Рождество. Миллионы американцев собираются за праздничным столом, чтобы встретить приход Спасителя в этот мир. Вот только далеко на каждый современный американец догадывается о том, что отмечать ему приходится, да – рождение, но только не Иисуса (в римско-католическом варианте христианского календаря), а рождение «спасителя» Соединённых Штатов Америки новой формации. О чём идёт речь?

23 (по другим данным – 25 декабря) 1913 года появляется структура, которая на протяжении вот уже более века держит под своим контролем экономическую и политическую составляющую самих Соединённых Штатов, при этом явно претендуя на мировое господство. Речь идёт о появлении независимого федерального агентства с функцией центрального банка. Сегодня эта структура носит название Федеральной резервной системы (ФРС).
И именно ФРС превращается для любого американца в своеобразный идол для поклонения, который требует от «нововерующих» всё больших и больших жертв, причём жертв в прямом смысле этого слова.



Чтобы понять, насколько сильна роль этого идола в системе «верований» США и Запада в целом, достаточно взглянуть на счётчик американского долга, который (счётчик) в самих Штатах принято называть «часами». И не только, кстати, называть, но и жить именно по этим часам.

На сегодняшний день на такого рода «часах» набежало 19,8 долговых триллионов. Это говорит о том, что на каждом гражданине США (включая младенцев и глубоких стариков) «висит» ярмо в виде долга примерно в 60 тысяч долларов. Если говорить об американском работающем населении, то на каждого налогоплательщика приходится более чем 162 тысячи долларов «персонального» долга. Фактически при зарплате в 3-4 тысячи долларов, что характерно для десятков миллионов среднестатистических американцев, каждый такой налогоплательщик должен был бы работать около 4-х лет только для того, чтобы погасить накопившиеся долги. Три-четыре года реального рабства! Это к вопросу об отмене такового в США в 1865 году, и о том, что на самом деле скрытое рабство, нависающее Дамокловым мечом над каждым американцем, - норма жизни в США дня сегодняшнего.

Это и есть главный плод Федеральной резервной системы США, с которым вынуждены иметь дело американские граждане. А суть этого плода в том, что его нельзя срывать (другими словами – погашать). Как только обозначит себя даже намёк на погашение астрономического долга, вся экономическая (а вместе с ней и политическая) система США может попросту превратиться в прах.

Но что же в таком случае позволяет американцам считаться одной из наиболее экономически успешных наций в мире при учёте наличия неподъёмного долгового бремени? Да всё та же Федеральная резервная система, финансово-силовая составляющая которой настолько велика, что она однозначно свидетельствует о полной абсурдности ожидания изменения финансово-экономической политики США, а значит и всей геополитики как таковой, после очередных выборов президента. Любой президент США для ФРС – это своеобразный свадебный генерал, которого фактически приглашают подержаться за штурвал управления страной. Каждый американский президент, даже если он перед вступлением в должность трижды уверен в своей независимой позиции, хватается потными ручонками за штурвал, при этом создаётся иллюзия того, что бразды правления действительно в его (президентских) руках. Клинтон - ха! Трамп - ха!

На самом деле выстроенная и отменно структурированная вселенная Федеральной резервной системы сама занимается вращением штурвала в нужном направлении, что делает пребывание американского президента на «капитанском мостике» по-настоящему странным, если не смешным. Это походит на ребёнка, который сидит у отца на коленках и пытается крутить автомобильный руль, когда сам автомобиль находится на стоянке с выключенным двигателем.

Можно задаться вопросом, а так ли марионеточен президент США по отношению к ФРС, если президент США имеет полномочия назначать представителей Совета управляющих Федеральной резервной системы? Вопрос не праздный. Де-юре – да. Президент США действительно уполномочен назначать руководящую верхушку ФРС. Однако есть здесь сразу несколько но... Во-первых, совет управляющих ФРС президент назначает с одобрения Сената (а Сенат, представляемый в основной своей массе именно лоббистами Уолл-стрит (главными финансовыми магнатов США) может одобрить лишь в том случае, когда кандидатуры лоббистам выгодны. Во-вторых, любой член упомянутого совета назначается на срок 14 лет (не больше и не меньше). По сути, 14 лет – это и есть главный цикл всего существования США. Не 4-летний президентский, а именно 14-летний «фээрэсовский», по истечении которого меняется последний член совета управляющих ФРС.

А что такое 14 лет для США? На самом деле, это срок, в течение которого вполне могут смениться три американских президента, уступив место четвёртому (если каждый занимал пост не более одного срока). При этом президенты могут представлять конкурирующие (внешне) друг с другом партии – Республиканскую и Демократическую.

За сутки до выборов очередного свадебного генерала в США


И здесь основной вопрос: что-то принципиально меняется в экономическом или политическом плане в США от смены президентов? Ответ прост: ровным счётом ни-че-го! Каждый из президентов, ещё будучи в статусе кандидата, громогласно обещает обуздать астрономический долг и повернуть отсчёт долговых «часов» вспять, сделать упор на экономию и более рациональный подход на рынке кредитования. Однако, как только этот человек оказывается в Овальном кабинете Белого дома, политика его предшественника, за редкими (часто незначительными) изменениями, фактически продолжается. Не является ли это доказательством того факта, что американские президенты - действительно не более чем свадебные генералы на пиршестве Федеральной резервной системы, цикл обновления которой – 14 лет, и которая фактически «взращивает» будущего президента таким образом, чтобы тот не вздумал что-либо кардинально в сложившейся с 1913 года экономической политике США менять.

Оттого завтрашние выборы в Соединённых Штатах - изощрённая иллюзия выбора, которую ФРС предлагает американскому народу, откровенно говоря, не особенно вдающемуся в подробности функционирования этой "свадьбы брачующихся денежных мешков". По сути, единственный выбор - мундир для свадебного генерала: поуже для лающей Х. Клинтон или пошире для главного Клинтон-раздражителя...
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

55 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +38
    7 ноября 2016 05:53
    Сегодня 7 ноября-Праздник..А Вы про этих двух..точнее паре сапог.С Праздником Великого Октября,товарищи!
    1. +4
      7 ноября 2016 06:11
      Праздник Великого Октября остался в прошлом и предпосылок для его реинкарнации на сегодняшний день нет абсолютно никаких, к сожалению! А вот выборы в США при любом раскладе вопрос очень важный для всего мира, потому что это единственная страна на сегодняшний день способная развязать третью мировую войну и в том числе, потому что, за Овальным кабинетом стоят бонзы из транснациональных корпорации, которые хорошо усвоили один урок из истории - самые большие барыши и сферы влияния они получали в период мировых войн! А тут 1/6 часть суши не подконтрольна и самый большой рынок, Китай, уплывает из сферы интересов мирового закулисного капитала-надо что то делать! Поэтому насквозь коррумпированная Кллинтон им выгодна полностью, так как Трамп может встать в позу и тогда придется доставать из запасников план Б имени Джона Кеннеди..., а это не самый лучший вариант!
      1. +15
        7 ноября 2016 06:18
        Отменить или "оставить в прошлом Праздник,который отмечают миллионы граждан России не получится.Я согласен,что усилиями правителей через несколько поколений это может и сотрется-но зацикливаться на том что происходит в чуждой нам стране я думаю не стоит.
        1. +3
          7 ноября 2016 06:35
          Цитата: 210окв
          зацикливаться на том что происходит в чуждой нам стране я думаю не стоит.

          Увы, но та "чуждая страна", сейчас является ЕДИНСТВЕННОЙ МИРОВОЙ ИМПЕРИЕЙ и хош, не хош, а приходится на них внимание обращать, тем более что эта ИМПЕРИЯ на нас ЗДОРОВО разобиделась...
          1. +4
            7 ноября 2016 06:37
            Цитата: svp67
            эта ИМПЕРИЯ на нас ЗДОРОВО разобиделась...

            На обиженных воду возят и кладут кое-чего.
            1. +4
              7 ноября 2016 08:01
              Цитата: Серый брат
              На обиженных воду возят и кладут кое-чего.


              Верно. И при этом советуют кое-что. Вот и ВВЖ даёт совет старухе Биллари:
          2. +3
            7 ноября 2016 11:58
            Ой, ой, ой... крупным шрифтом, да так пафосно "ЕДИНСТВЕННАЯ МИРОВАЯ ИМПЕРИЯ". У Вас флаг звезднополосатый на лужайке не стоит? А вот я думаю, что чем меньше мы будем обращать на них (ну в смысле ИМПЕРИЮ) внимание и откровенно класть на них регулярно, то тем быстрее они сами лопнут от злобы и бессилия. Главное чтоб в головах наших сограждан было поменьше мыслей о их (ИМПЕРИИ в смысле) глобальном превосходстве. ПАХАТЬ НУЖНО, ДЕННО И НОЩНО.
        2. +7
          7 ноября 2016 06:35
          Зацикливаться, конечно, не стоит, но в данном случае мы должны высказаться по материалу изложенному в статье! Что касается Октября, то главные усилия по его затиранию приложили сами коммунисты из номенклатурной верхушки кнца 70-х и 80-х годов! Горбачев, это лишь верхушка айсберга прогнившей системы предавшей, скажу литературным штампом, идеалы Революции! Большинство сегодняшних правителей - это продукт именно этой гнилой системы, которая сложилась в конце 80-х, готовившая кадры для поворота государства на 180 градусов и дальнейшего поддержания курса по тотальному грабежу народа через развал страны в угоду Западу! Поэтому я неприемлю марионеточное КПРФ с ее лицемерием и постоянным скандированием утопичных лозунгов вместо конкретного дела. Мне нравится ВВП и его метод управления, когда он не идет на поводу, ни у одной из сторон, стараясь лавировать между различными группировками при минимальных возможностях, и делает это без резких движений! hi
      2. +8
        7 ноября 2016 06:25
        Цитата: Зяблицев
        Праздник Великого Октября остался в прошлом и предпосылок для его реинкарнации на сегодняшний день нет абсолютно никаких, к сожалению!

        А вот не соглашусь, чем больше обстановка внутри страны становится непредсказуемой, из-за наглости части богатеющего населения и откровенного не желания чиновников честно работать, чем больше вводится налогов и повышают по ним ставки, без повышения реальных зарплат
        , тем как то такие предпосылки все четче вырисовываются...
        1. +5
          7 ноября 2016 06:39
          Сергей,к сожалению наша власть ничего не делает что бы "предпосылок"этих не было.И делает всё что бы в случае чего сохранить власть олигархата(многочисленные охранные структуры итд)..
        2. +2
          7 ноября 2016 09:14
          тем как то такие предпосылки все четче вырисовываются...

          Помните, как когда-то учили на уроках истории? Революционная ситуация - это когда верхи не могут, а низы не хотят жить по-старому. У нас же верхи ой как могут, а низам по большей части просто наплевать. Поинтересуйтесь у ваших знакомых: кому из них нечего терять, кроме своих цепей? Не думаю, что найдете многих.
      3. 0
        9 ноября 2016 14:20
        План уже готов. Вопрос когда это случится.
    2. +1
      7 ноября 2016 20:12
      Цитата: 210окв
      Сегодня 7 ноября-Праздник..А Вы про этих двух..точнее паре сапог.С Праздником Великого Октября,товарищи!

      И вот еще мужики военный парад 7 ноября 1941г. Это было что то ...! Давайте помянем ,тех кто там маршировал назло всем ! Гитлер помнится упал в падучей истерике...
      1. +1
        7 ноября 2016 20:31
        [quote=СТАРПЕР][quote=210окв]
        И вот еще мужики военный парад 7 ноября 1941г. Это было что то ...!
        Это не что то,а ОТВЕТ,Красной России Черному нацисткому Зверю.
        Войска с парада,ушли в бой.
        Теперь,Парад,ради памяти ПАРАДА-так парад то был,во знаменование ОКТЯБРЯ,ЛЮДИ точно знали ЗА ЧТО в бой идут.
        1. 0
          7 ноября 2016 20:51
          Ты сперва помяни , а потом шашку вытаскивай... hi
  2. +10
    7 ноября 2016 06:10
    Цитата: 210окв
    Сегодня 7 ноября-Праздник..А Вы про этих двух..точнее паре сапог.С Праздником Великого Октября,товарищи!

    Присоединяюсь к поздравлению. Но, пару слов по теме. Странный народ, эти американцы, они даже за сутки до выборов, не знают кто у них будет президентом. То ли дело у нас - мы ЗА ГОД знаем кто победит на выборах.
    1. +1
      7 ноября 2016 06:21
      Это нормально по-вашему?
    2. +4
      7 ноября 2016 06:26
      Почему за год?Знали уже года за три,ну за пору последних точно..Нормально ли это?Сейчас трудно об этом говорить-покажет время и результаты работы Президента.
    3. +2
      7 ноября 2016 06:31
      Цитата: демотиватор
      Странный народ, эти американцы, они даже за сутки до выборов, не знают кто у них будет президентом. То ли дело у нас - мы ЗА ГОД знаем кто победит на выборах.

      Они это знают еще за долго до начала выборов. Они знают, что ТОЧНО победит один из представителей ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ или РЕСПУБЛИКАНСКОЙ партий. У них, от конкретной личности МАЛО чего зависит, в отличии от нас. СИСТЕМУ сломать сложно, не думаю, что это у Трампа получиться. Штатовская СИСТЕМА умеет себя защищать и в нужный момент зачищать.
      1. +4
        7 ноября 2016 06:42
        Цитата: svp67
        СИСТЕМУ сломать сложно, не думаю, что это у Трампа получиться. Штатовская СИСТЕМА умеет себя защищать и в нужный момент зачищать.

        Интересно, будет ли буча - у них, чтобы зачищать, всё готово в принципе.
    4. +6
      7 ноября 2016 06:41
      Еще за 8 лет я знал кто у них будет следующий "президент".... - ФРС. А кто следующим клоуном в овальном кабинете... не так уж и важно.
      1. +5
        7 ноября 2016 07:49
        Клоуны бывают разные, будь в Карибский кризис кто другой президентом США, кто знает, как бы всё повернулось в мире. Конечно, после чернокожего для американского шоу логично выглядит избрание женщины, скорей всего, "Клиторшу" и "выберут". Гораздо важнее, выберет ли Россия свою истинную независимость от США, доллара и, по сути, ФРС.
        1. +3
          7 ноября 2016 08:07
          Цитата: Per se.
          Гораздо важнее, выберет ли Россия свою истинную независимость от США, доллара и, по сути, ФРС.


          Постепенно начали:
          1. +1
            7 ноября 2016 08:56
            Данные очень старые, мы же в этом году снова вложились в облигации?!
            1. 0
              7 ноября 2016 19:39
              Да вложились. Потому что иметь средства в долларах постоянно при нынешней системе просто необходимо.(выгодней чем покупать каждый раз когда они вдруг потребуются). Но все меняется... Возможно скоро не потребуется...
        2. +1
          7 ноября 2016 19:28
          В том то и дело, что Кеннеди был последним не клоуном. А после него клоуны все абсолютно все. Кстати Кеннеди за это поплатился.
    5. 0
      13 ноября 2016 08:26
      лучше один царь за 40 лет, чем 10 президентов
  3. +1
    7 ноября 2016 06:30
    Спасибо "Кэп"!А то мы не догадывались.
  4. +4
    7 ноября 2016 06:51
    завтрашние выборы в Соединённых Штатах - изощрённая иллюзия выбора, которую ФРС предлагает американскому народу,
    Какая трогательная забота об американском народе. Прямо так и хочется предложить посильную помощь. Нам со своими проблемами разобраться. Понятное дело, что в политике важно знать, с кем из руководителей государства США придётся иметь дело. В случае победы Клинтонши проблемы начнутся быстро и сразу, а при Трампе - они тоже начнутся, но постепенно. Ну и какая нам нафиг разница, если последствия и так понятны? Нам надо не амеров ориентироваться, а собственную страну из руин поднимать, никто извне РФ спасать не станет. Надежды на какое-то стратегическое партнерство с Китаем смешны. Для него РФ – тоже лишь источник дешевого сырья. Блока с ЕС также не выйдет: лишенная ума, воли и жизнеспособности, Европа будет до последнего цепляться за США, хоть последние и примутся откровенно ЕС уничтожать.
  5. +4
    7 ноября 2016 07:11
    Удивительный мы народ! Всей страной уже полгода ,с пеной у рта обсуждаем грязные выборы в Омериге. Наверное так легче забыть недавнюю грязь на собственных очередной клоунаде по выборам в ГД. Что обсуждать очевидное. во всем мире всегда выборность власти была не более ,чем иллюзия. И независимость лидеров -редкое исключение. Касается действительно гениальных людей меняющих ход истории. А в основном-это лишь номинальные статисты,обслуживающие интересы определенных групп истинных кукловодов.

    Как говорил Марк Твен,если бы от народа что либо зависело,то кто бы допустил его до выборов?
    1. +1
      7 ноября 2016 07:45
      Всей страной уже полгода ,с пеной у рта обсуждаем грязные выборы в Омериге

      Просто интересно наблюдать за тем как в стране, которая импортирует "демократию" в т.ч. и с помощью оружия во все точки мира, этой самой демократии и не наблюдается. Малого того, нарушения при проведении этих выборов превосходят нарушения в странах Африки и др. вместе взятых.
  6. +2
    7 ноября 2016 07:35
    Перефразируя фразу из фильма скажу "-Всё уже выбрано за американцев-им осталось только в этом фарсе честно выполнить роль статистов ".
    1. +3
      7 ноября 2016 09:15
      Естественно президент в США уже давно выбран-это Клинтонша. Понятно, что шоу с "демократичными" выборами разыгривается в силу "традиций" и для того, чтобы показать насколько США остаются приверженцами "демократии". Прикольно то, что народ вообще не играет никакой роли на выборах, президента будет выбирать коллегия выборщиков на тайном голосовании, и там уже давно "расклад" известен-Трампу ничего даже и не светит. Но это мало кто знает даже в США, не говоря уже об остальном "свободном" мире, который с восторгом наблюдает за самыми "демократичными в мире" выборами. Однако у нас, по новостным каналам этим выборам уделяется очень уж много внимания, вместе с остальными "мировыми" новостями, а вот местным "российским" новостям отводится не более 10% эфирного времени и невольно задаешься вопросом: "В какой стране мы живем-в США, в Сирии, в ЕС или все же в России?"
    2. +1
      7 ноября 2016 19:42
      Эт точно. Только в фантастическом мире наших либероидов в США демократия тк..скать..и гласность.. laughing
  7. +2
    7 ноября 2016 09:13
    Единственная реальная (и существенная!) польза от ФРС - это то, что она защищает от третьей мировой войны и от ядерного конфликта любой интенсивности.

    США не начнут войну - их финансовая система сразу рухнет. Более того, доллар рухнет сразу, при единичном обмене демонстративными ядерными ударами. А золото сразу взлетит; оно и так в металлическом виде стоит чуть не в десять раз дороже, чем в бумажном. Стратегия США - участвовать в войне, начатой кем-то другим и обескровившей противников; то есть подобрать уже упавший плод. Есть еще, конечно, вариант быстрой и тотальной победы США в мировой войне. laughing Но в это, думаю, никто, кроме украинских блогеров, замаскированных под полковников ВС США, не верит. laughing
    1. +2
      7 ноября 2016 10:11
      Очень часто можно слышать возражения на то, что война уже идет и скоро перерастет в «горячую» в том ключе, что дескать, «тотальная» война не выгодна самим США с точки зрения падения валюты и разрушения привычного мира с материальными ценностями. Вроде бы все логично. Однако-это большое заблуждение. Лет, так 15 назад, в период всеобщей эйфории на западе после крушения СССР, и исчезновения вместе с этим «основной» причины возможного глобального ядерного конфликта, группа экспертов глобального планирования США предоставила конгрессу неожиданный доклад о будущих «угрозах» и пр. В нем говорилось о многом: о том, что с исчезновением СССР исчезнет основное препятствие для создания «мирового закулисного правительства» и когда оно будет создано, то ему будет по большому счету начхать на любую страну-в том числе и на США-все страны станут «пешками» в их игре и главная опасность для всего мира будет заключаться в том, что это «закулисное мировое правительство» куда будут входить люди в основном почтенного возраста, будет решать основную проблему Земли-перенаселение. Ядерная война единственный быстрый путь решения этой проблемы. Ядерный удар по основным крупным городам и последующий за этим хаос, уберут большинство людей с планеты. Как показывают последние исследования-ядерная война, на самом деле, не приведет к заражению всей земли и через 5-10 лет основная часть планеты будет вполне безопасной. Переждать это время «закулисное правительство» вполне может на закрытых территориях, в подземных городах оснащенных заводами и фабриками по производству оружия и всего необходимого. А затем, по прошествии нужного времени, «выйти на поверхность» и начать создавать новый мир на обломках цивилизации. Выглядит все это как бред сумасшедшего, потому и не придал никто, в то время, значения этому докладу-удивились фантазиям докладчиков ,посмеялись и положило пылиться на полку. Как показывают теперяшние события-зря смеялись. В СМИ просачивались данные об огромных стройках подземных сооружений как в самих США, так и по всему миру (в том числе и в России) куда завозилось множество оборудования и материалов. И хоть данные о таких стройках не подтверждены официально и находятся на уровне «конспиралогии»,»дыма без огня не бывает»…
      1. 0
        7 ноября 2016 12:06
        Цитата: Monster_Fat
        с исчезновением СССР исчезнет основное препятствие для создания «мирового закулисного правительства» и когда оно будет создано, то ему будет по большому счету начхать на любую страну-в том числе и на США-все страны станут «пешками» в их игре и главная опасность для всего мира будет заключаться в том, что это «закулисное мировое правительство» куда будут входить люди в основном почтенного возраста, будет решать основную проблему Земли-перенаселение. Ядерная война единственный быстрый путь решения этой проблемы. Ядерный удар по основным крупным городам и последующий за этим хаос, уберут большинство людей с планеты.


        "Комитет 300" уже провел свое заседание?
  8. 0
    7 ноября 2016 10:24


    прикольный ролик из просторов интернета по теме
  9. +3
    7 ноября 2016 11:02
    Всех, кто помнит СССР по-хорошему - поздравляю с праздником!
    Мой родители праздновали, я праздновал, теперь и сын празднует.
    жаль, что ту Страну не вернуть. Я говорю об СССР 70-х...
  10. 0
    7 ноября 2016 11:27
    Статья для статьи - ни о чём!
  11. +2
    7 ноября 2016 11:33
    завтрашние выборы в Соединённых Штатах - изощрённая иллюзия выбора

    Совершенно справедливо замечено.

    Но давайте заменим Соединенные Штаты на Россию, и получим

    прошедшие выборы в России - изощренная иллюзия выбора

    Вопрос только в степени изощренности, и у нас даже, пожалуй, более изощреннея эта иллюзия будет
    1. 0
      7 ноября 2016 20:01
      Нет! У них это круче. Мы только 25 лет у них учимся!
  12. +1
    7 ноября 2016 12:31
    Я не совсем согласен с автором. США построили сильную экономическую империю, которая влияет на многие страны мира. Федеральная резервная система это высший пилотаж в экономике. Печатая бумагу США получают за неё реальные товары в триллионах долларах. И в чём они слабы и наивны. Да, президенты ставятся. Ну и что. Зато их режим на много устойчивее многих в мире. И с чего простые американцы кому-то, что-то должны. ФРС напечатает и тридцать триллионов долларов и расплатится со всеми.
    1. +1
      7 ноября 2016 20:39
      Хе хе, ну нет уж. Простые американцы ( а если вспомнить еще и афроамериканцев, покалениями живущих на пособия по безработице) жили не кисло лет 25-30 в том числе и за счет нас с вами. . Ну вот мы и Китай кажется потихоньку перестаем их подкармливать. Думаете они от нечего делать начали Европу и Японию с Кореей грабить (вспомним Самсунг гелокс 7 и Доиче банк). Нет им просто перестало хватать на жизнь. Так что если и остальные взбрыкнут Омериге писдес!
  13. +1
    7 ноября 2016 13:48
    Что им долги? У них же станок! Они же штаты! Они долги отдавать никогда не будут. Смешные вы.
  14. 0
    7 ноября 2016 14:45
    "Миллионы американцев собираются за праздничным столом, чтобы встретить приход Спасителя в этот мир"

    По римско-католическому календарю. Только вряд ли американцы догадываются, что вся римско-католическая церковь является отступнической и еретической. Да схождение благодатного огня возможно исключительно в присутствии православного патриарха, но ни в коем случае не католического. Римско-католическая церковь, как сегодня США решили стать главными в мире, но их решение ничего не значит. Наглостью можно заграбастать много денег и чужого имущества, но уважения и почтения этим не заслужить.
    Нам надо чаще напоминать миру, кем на самом деле являются США и что такое католическая церковь, это ж католики удосужились индульгенциями торговать, а вы ФРС удивляетесь, те вообще Бога хотели себе на службу привлечь! Редкие удоды.
  15. 0
    8 ноября 2016 00:01
    Есть такой опросник, его составил профессор политической истории и политолог Аллан Лихтман в 1984 году, он состоит из очень простых 13 вопросов, ответ на которые дает ответ на то, кто станет новым президентом. Опросник со времени своего составления ни разу не ошибся. По нему получается Трамп .
    1. 0
      8 ноября 2016 00:02
      Впрочем, кто хочет может сам попробовать ответить. Вопросы вот
      http://hooligan.site/article/228-vosmoe-noabra-kr
      asnyi-den-kalendara
  16. +1
    8 ноября 2016 00:03
    Хоть одна толковая статья про выборы в штатах. А то достали грёбаные "аналитики" своими заумными речами, про то, кто лучше, Клинтон или Трамп. Только тупой недоумок не понимает, что политика соединённых штатов не изменится с приходом любого президента.
    1. 0
      8 ноября 2016 00:08
      Это точно. Ее не изменить даже если и захотеть - слишком она инерционна. Да и менять никто не хочет.
      1. 0
        8 ноября 2016 00:18
        Она не инерционна, она прямолинейна в своей цели. А именно достижения мирового господства для определённого круга лиц. Под мировым господством, я подразумеваю ничем не ограниченную абсолютную власть.
  17. +2
    8 ноября 2016 00:06
    Цитата: vladimirvn
    У них же станок! Они же штаты

    Плохо читали. И вообще пора зарубить на носу, что штаты к станку не имеют никакого отношения. Если станок (ФРС), это средство порабощения мира, то штаты это средство для защиты этого станка.
  18. 0
    9 ноября 2016 10:11
    Цитата: Orionvit
    Хоть одна толковая статья про выборы в штатах. А то достали грёбаные "аналитики" своими заумными речами, про то, кто лучше, Клинтон или Трамп. Только тупой недоумок не понимает, что политика соединённых штатов не изменится с приходом любого президента.


    В яблочко уважаемый,Orionvit.

    «Не бывает и не может быть при капитализме действительных «свобод» для эксплуатируемых, хотя бы потому, что помещения, типографии, склады бумаги и т.д., необходимые для использования «свобод», являются привилегией эксплуататоров. Не бывает и не может быть при капитализме действительного участия эксплуатируемых масс в управлении страной, хотя бы потому, что при самых демократических порядках в условиях капитализма правительства ставятся не народом, а Ротшильдами и Стиннесами, Рокфеллерами и Морганами. Демократия при капитализме есть демократия капиталистическая, демократия эксплуататорского меньшинства, покоящаяся на ограничении прав эксплуатируемого большинства и направленная против этого большинства…»

    Источник: И.В. Сталин. «Об основах ленинизма» Т.6, стр. 115
  19. 0
    9 ноября 2016 14:07
    говорят про американский долг... однако... сколько триллионов долларов взяты в долг у американских банков странами и людьми???? это весь мир должен ФРС!!! даже Российский ЦБ и тот взял в долг.
    1. 0
      9 ноября 2016 16:17
      Бог его знает, какими цифрами вы оперируете. На сайте Минфина РФ общий внешний долг РФ указан в размере примерно 52 млрд. долларов (перед всеми кредиторами). В то же время внешний долг США перед РФ по состоянию на 2015 год (новее данные искать лень) составлял почти 97 млрд.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»