Серьезная неисправность обнаружена в танках «Черная пантера»

Серьезная неисправность обнаружена в танках «Черная пантера»

Властями Южной Кореи в очередной раз был отложен запуск массового производства своего танка К2 «Черная пантера». Министерством обороны будут проводиться независимые испытания этой новой боевой машины, в которой обнаружены проблемы в трансмиссии и в двигателе.

Танк К 2 «Черная пантера» создала южнокорейская компания «Хендэ Ротем». Производителями эта боевая машина рекламируется как самый передовой боевой танк в мире. Независимые эксперты не склонны так отзываться о нем, так как считают, что «Черная пантера» не имеет чего-то нового и прорывного. К 2 впервые был продемонстрирован в 2007 году. Экипаж К2 состоит из 3 человек. Главным вооружением этого танка является 120-миллиметровая пушка. Машина оборудована современной электроникой, имеет систему активной защиты и систему заряжения. Планируется, что «Черная пантера» заменит машины К 1 и М 48 Patton, которые составляют основу южнокорейских танковых подразделений. Сеул возлагает большие надежды на К 2, в том числе планирует экспортировать его за рубеж, но до сих пор откладывает массовое производство машины у себя в стране.

О решении в очередной раз отложить на какое-то время массовое производство компании "Хендэ Ротем" сообщило южнокорейское Агентство оборонных закупок. Причиной такого намерения является желание военного ведомства провести независимые испытания, которые должны будут пройти в 2014 году. По мнению независимых экспертов, массовое производство машины начнется не ранее 2015 года, так как в процессе испытаний выявляются недоработки.

По сообщению сотрудника Агентства оборонных закупок, военные хотят посмотреть, как будет вести себя машина в процессе 3200 км ходовых испытаний и стрельб. С этой целью сухопутным войскам будут переданы 15 машин К 2 "Черная пантера".

Еще в прошлом году АОЗ хотело дать разрешение на производство 600 машин, но потом два раза переносило сроки запуска конвейера. Проблемы, которые были обнаружены в трансмиссии и двигателе, не устраивают Министерство обороны. До сих пор эти проблемы не были устранены, поэтому АОЗ рассматривает два варианта: устранить неполадки или установить мощную немецкую двигательную установку (1500 лошадиных сил). Кроме того, Агентством оборонных закупок был снижен заказ до 297.

По мнению военных, испытания необходимы еще и потому, что производитель демонстрировал исключительно «парадные образцы», которые собирались под особым контролем на специальном конвейере. Военные не знают, как поведут себя танки, которые будут собраны на обычной линии. По мнению офицеров-танкистов, новые испытания в будущем сэкономят время и большие финансовые потери.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 37
  1. Джокер 19 января 2012 22:21
    Купили бы лучше Т-90АМ..
    Джокер
    1. Mr. Tank 19 января 2012 22:24
      Цитата: Джокер
      Купили бы лучше Т-90АМ..

      Так уж лучше?
      Mr. Tank
      1. Джокер 19 января 2012 22:26
        Цитата: Mr. Tank
        Так уж лучше?


        - по моему личному мнению, на данный момент лучший в мире, по совокупности ТТХ.
        Джокер
        1. Mr. Tank 19 января 2012 22:38
          Цитата: Джокер
          - по моему личному мнению,

          А что это означает?
          Mr. Tank
      2. GurZa 19 января 2012 22:28
        Стратегическому запасу привет передавай!
      3. Mr. Tank 19 января 2012 22:39
        Цитата: Mr. Tank
        Купили бы лучше Т-90АМ..
        Так уж лучше?

        Пока Т-90 и К1 проиграли танку Оплот уже в Тайланде. laughing
        Mr. Tank
        1. mengeleff 19 января 2012 23:28
          проиграли танку Оплот

          Оплот здесь один это ты Mr. Tank и тот оплот маразма как образец продукции получившийся в результате спаривания Трупа Бандеры и пока ещё не трупа Либича с последующей генной мутацией обусловленной радиоактивным заражением В зоне проведения опыта по спариванию Бандеры и Либича wink
          ты как танк и плод эксперимента над здравым смыслом выступаешь здесь от имени обоих родителей? smile
          mengeleff
          1. Sergh 20 января 2012 02:04
            mengeleff и не говори, притамили постёры, тобишь на двух словах бозар вести с вопрос-ответ, типа, да-нет. Чё, попи@деть нескем или негде?
            Sergh
      4. UAZ Patriot 20 января 2012 03:01
        ПАШОЛ НА КУЙ У4ЁБИЩЕ!!! Я ЖАЖДУ ВОЙНЫ И ТЫ БУДЕШЬ МОЕЙ ПЕРВОЙ ЖЕРТВОЙ!
    2. киргиз 20 января 2012 08:09
      ЮК не может купить Т90 они полуколония США
  2. vasek-3180 19 января 2012 22:21
    ЧЕРНАЯ ПАНТЕРА! обуеть , а почему не сизый ацелот? wink
  3. LiRoy 19 января 2012 22:37
    Азиаты ребята настырные и быстро учатся. Видно, что свои экономические успехи они хотят как следует быстрее закрепить военным потенциалом, поэтому со счетов их списывать нельзя.
    LiRoy
  4. 12061973 19 января 2012 22:40
    натовский танк на леопард похож,им т-90 ненужен,хендай фирма авторитетная.

    может и мы его покупать будем как автомобили.
    12061973
    1. Mr. Tank 19 января 2012 22:43
      Цитата: 12061973
      натовский танк на леопард похож,

      не похож
      Цитата: 12061973
      им т-90 ненужен,хендай фирма авторитетная.

      Хендэ - это автомобиль, УВЗ - это вагоны.
      Цитата: 12061973
      может и мы его покупать будем как автомобили.

      Суда уже покупаете же...
      Mr. Tank
      1. 12061973 19 января 2012 22:48
        если деньги есть почему бы и нет,красиво жить не запретишь,натовские танки все друг на друга смахивают.
        12061973
      2. Подполковник запаса 20 января 2012 01:34
        А вы суда где стороите? Или сами на колене клепаете? А Ваш оплот на что похож? А есче - Хёндай это комплекс производящих предприятий, от холодильнико до космической техники. А танк действительно очень похож на леопольда.
      3. KASKAD 20 января 2012 02:03
        Цитата: 12061973

        Цитата: 12061973
        натовский танк на леопард похож,
        не похож


        ходовая и корпус с М1А1 Абрамс очнитесь!!!!!!!!!!!!
        KASKAD
    2. stalker 19 января 2012 23:20
      Читал я, что за основу при проектировании взят "Абрамс", а систему заряжания, быть может, с Т-80 скопировали, которые РФ передала РК за долги.
      stalker
      1. Mr. Tank 19 января 2012 23:27
        Цитата: stalker
        Читал я, что за основу при проектировании взят "Абрамс"

        Верно.
        Цитата: stalker
        с Т-80 скопировали, которые РФ передала РК за долги.

        Нет, там другой АЗ. Свой со своими фичами.
        Mr. Tank
        1. mengeleff 19 января 2012 23:37
          Нет, там другой

          там то другой а здесь ты всё тот же унылай и бестолковый
          ты наверно комментировал собственные роды бл*ять не ошибусь если скажу что ты за ранее приготовил не только свой некролог но и последнюю речь wink
          mengeleff
  5. makano 19 января 2012 22:57
    Как говорится:-"Семь раз отмерь - раз отрежь." Оказалось, что недоработки настолько серьёзны, что серийное производство откладывается на два года. Промышленники хотели подсунуть военным сырое изделие по неразумению или из конъюктурных соображений?
    1. tankovod 19 января 2012 23:06
      makano,
      Чтобы тупо срубить денег на последующую модернизацию, хе-хе долгосрочное планирование wink
      1. Mr. Tank 19 января 2012 23:28
        Цитата: tankovod
        Чтобы тупо срубить денег на последующую модернизацию, хе-хе долгосрочное планирование

        Помолчали бы, чтобы потом в истериках не бится с срывом запуска Арматы ...
        Mr. Tank
        1. mengeleff 19 января 2012 23:34
          Помолчали бы

          напиши эти слова 100500 раз так что бы самому понять и уйти уйти в себя на совсем fellow
          mengeleff
          1. Mr. Tank 19 января 2012 23:37
            Цитата: mengeleff
            напиши эти слова 100500 раз

            На - ГОЗ сорван в РФ, и совренных вооружений нет.
            Mr. Tank
            1. Подполковник запаса 20 января 2012 01:41
              Да и медведи по улицам ходят!
            2. KASKAD 20 января 2012 02:17
              Цитата: Mr. Tank
              Цитата: mengeleff
              напиши эти слова 100500 раз
              На - ГОЗ сорван в РФ, и совренных вооружений нет.


              Цитата: Подполковник запаса
              Да и медведи по улицам ходят!


              Вы зря смеетесь про медведей, он прав мы давно страна третьего мира и за последние 20 лет гос оборон заказ не разу не был выполнен на 100% .
              И Кудрин был абсолютно прав с расходами на оборонку они нужны конечно но не с дефицитом пенсионного фонда в 1,3 триллиона рублей, опять же закупки Медведевские разовые они в 2020 закончатся и ВПК только почуявший жизнь будет снова выпускать кастрюли чтобы остаться на плову, от нашего завоевания весь мир удерживают старенькие ракеты шахтного базирования РС-20А "Воевода", последняя из которых в этом году снимается с дежурства так как стоят они там аж с 1975 года, и того даже от ядерного потенциала остаются 2 дивизиона Ярсов, тополя же не могут противостоять ПРО да и им более 20 лет и количество их ничтожно, на флоте же ракеты Гранит морально устарели еще в 90, не одной Булавы на подлодках нет.

              Так что не надо питать иллюзий и рвать на груди майку и кричать, что мы всех победим, надо осознавать реально, что мы из себя сейчас представляем.
              KASKAD
              1. oleg-sochi68 20 января 2012 02:40
                Каскад! Мы хоть и расп..дяи, но поверь, всеравно всех победим, как обычно. Я одно время начал в этом сомневаться, а потом понял - один хрен победим!!!
                oleg-sochi68
        2. oleg-sochi68 20 января 2012 02:37
          ЧЕ-ТО ТЫ ДЮЖЕ ВЕСЕЛЫЙ!?
          oleg-sochi68
  6. alatau_09 19 января 2012 23:05
    ..."ходовые испытания на 3200 км...." ! Это сколько раз по периметру надо обойти Корею? )))
    Но машина серьезная, адаптированная к горной местности и т.д., от корейцев никто не ожидал...
    alatau_09
    1. Mr. Tank 19 января 2012 23:29
      Цитата: alatau_09
      от корейцев никто не ожидал...

      ну надо же оценки.... smile
      Mr. Tank
      1. mengeleff 19 января 2012 23:33
        ну надо же оценки.... smile

        ну не ху*я се юмор
        и сам посмеялся во как!
        mengeleff
      2. oleg-sochi68 20 января 2012 02:43
        Танк! Ты с таким сарказмом все коментируешь, что невольно начинаю думать - ты главный бронебойщик планеты. Угомонись И никто тебе не нагрубит.
        oleg-sochi68
  7. suharev - 52 19 января 2012 23:40
    Сбрасывать со счетов Корею, я бы не советовал. Главное, что они себе поставили цель сделать собственный танк. И со временем они его сделают. А сколько для этого понадобиться времени, время покажет. Было бы желание, а результат будет.
    suharev - 52
    1. Mr. Tank 20 января 2012 01:06
      Цитата: suharev - 52
      Главное, что они себе поставили цель сделать собственный танк.

      Да у них К1 есть.
      Цитата: suharev - 52
      А сколько для этого понадобиться времени, время покажет. Было бы желание, а результат будет.

      Все у всех всегда одинаково, все получится если нет грубых прощетов. Учитывая К1 - в прощеты верится с трудом.
      Mr. Tank
    2. Подполковник запаса 20 января 2012 01:41
      Даже быстрее чем мы думаем
    3. oleg-sochi68 20 января 2012 02:44
      Он им на хрен ненужен, по большому счету
      oleg-sochi68
  8. Nechai 19 января 2012 23:47
    Цитата: alatau_09
    Но машина серьезная, адаптированная к горной местности и т.д

    У них как раз с подвеской и всей ходовой серьёзные проблемы, эта адаптация и вызывала...
    "...компанией «Хендэ Ротем» эта боевая машина рекламируется как самый передовой боевой танк в мире" - а как же реализация принципа "видения сквозь броню"? Уж могли б сподобиться. Тем более в горно-лесистой местности, это ой как жизненно важно.
    Nechai
  9. UI-Spb 20 января 2012 00:46
    Вот вам и страна с развитой автопромышленностью, а трансмиссию и двигатель до ума довести не могут. А наши танки бегали, бегают и будут бегать.
    1. Mr. Tank 20 января 2012 01:04
      Цитата: UI-Spb
      а трансмиссию и двигатель до ума довести не могут. А наши танки бегали, бегают и будут бегать.

      Не удачное сравнение. Двигатель семейства В-2 устарел, трансмиссия устаревшая 60-х, современного двигателя нет.
      Забыл подскажите кто знает - у него шасси гидро-пневматика?
      Mr. Tank
      1. 755962 20 января 2012 01:23
        На ошибках учаться.Дотумкают .
        755962
      2. Uhalus 20 января 2012 01:26
        Устареть-то устарел, да пока один из самых мощных и лёгких в мире. По совокупности если и не самый лучший (не знаю, как на 2012 год, а на 2004 был лучший), то в первой тройке точно.
      3. Подполковник запаса 20 января 2012 01:44
        Конкретно, на каких машинах? На вашем оплоте что стоит в плане трасмиссии? Двигатель есть, тут вы прегнули.
        1. KASKAD 20 января 2012 02:27
          Цитата: Подполковник запаса
          Двигатель есть, тут вы прегнули.


          то что у них там есть это не чем не лучшее дерьмо чем есть у нас, вы не равняйтесь на страну третьего мира с разрушенной промышленностью, вы равняйтесь на тех чей потенциал огромен например на немецкий МТU или американский Дженирал Дайнамик
          KASKAD
      4. UI-Spb 20 января 2012 17:49
        Цитата: Mr. Tank
        Двигатель семейства В-2 устарел, трансмиссия устаревшая 60-х, современного двигателя нет.
        Зато работает!!!
    2. Подполковник запаса 20 января 2012 01:52
      Зря вы так, мировая прктика брать лучшее и ставить у себя, свои разработки дороги, на санёнгах (авто) двигатель мерсовский - машина от этого хуже стала? А авто промышленность не совсем подходит для танкостроения - разные требования для эксплуатациии силовой установки и трансмиссии.
      Как танкист со стажем скажу что бегали. бегать и т.д очень отличается от реальной эксплуатации в войсках. По этой причине их МО и затребовало проведение дополнительных ресурсных испытаний. Можно купить танк для парадов (а к2 в сегодняшнем состоянии подходит) и успокоится, но им нужна реальная машина. С предедущим поколением им досталось (в плане ремонта), вот и ведут себя осторожно.
  10. Freedom Eagle 20 января 2012 02:31
    Цитата: Джокер
    Купили бы лучше Т-90АМ..

    А оно им надо? Т-80 они купили ещё давно, зачем им ещё один российский танк, который к тому же ещё не принят на вооружение российской армии?


    Цитата: Джокер
    - по моему личному мнению, на данный момент лучший в мире, по совокупности ТТХ.

    Ну, это только ваше личное мнение основанное на рекламных мурзилках и коротких видеороликах.
    Танк Т-90АМ полный комплекс испытаний ещё не прошол, в войсках не эксплуатировался, в боевых действиях тем более не учавствовал, соответственно лучшим в мире он не является.


    Цитата: KASKAD
    ходовая и корпус с М1А1 Абрамс очнитесь!!!!!!!!!!!!

    Ничего подобного! Ни ходовая, ни корпус "Пантеры" на "Абрамс" и близко не похожи.
    Цитата: UI-Spb
    трансмиссию и двигатель до ума довести не могут.

    Трансмиссию аналогичную использованной на К2 в России так и не создали, двигатель мощьностью больше 1200 л. с. создать так и не смогли.

    Цитата: Uhalus
    один из самых мощных и лёгких в мире.

    Заблуждаетесь однако.
    Freedom Eagle
    1. oleg-sochi68 20 января 2012 02:48
      А никто еще не написал, что корейцы, как в Абрамсе, в броню обедненный уран добавляют!?
      oleg-sochi68
    2. Виктор 20 января 2012 10:28
      Freedom Eagle Привет Порхатый. Ты опять из своего Пиндосника вынырнул чтобы засорять общение приличных людей? Проводи свои аналитические изыскания там, где ты живёшь - т.е. в пиндосии. А здесь мы как-нибудь без тебя разберёмся, птица свободы типа орёл чужеродный.
    3. Джокер 23 января 2012 00:29
      Для Freedom Eagle:

      Во первых глупо и трусливо цитировать мой пост где-то далеко. Если хочешь диалог, или просто мне что-то сказать отвечай там-же, не так часто я тему полностью просматриваю.

      Во вторых ты несешь чушь, даже разбирать не буду, одна охинея, аргументированная конкретика отсутствует напрочь.
      Джокер
  11. FILIN 20 января 2012 03:15
    K-2 , ALTAY , ARJUN

    танки из одного ряда...по показателю баснословной цены, сборной солянки из деталей разных стран и времени,которое потратили на их создание.
    Так же их объединяет общее колличество выпущенной техники .

    Для К-2 план составляет аж 297 штук (выпущено 15).Разрабатывался 17 лет. И неизвестно,когда примут на вооружение. Машина сырая.Стоимость 8.7 млн $.

    Для ARJUN план был 2000 машин ,но реально произвели 45 машин.Срок проекта 37 !!! лет. Имеет проблемы с ходовой частью.Стоимость танка 8.02 млн $.

    Танк ALTAY на 60 % - будет использовать технологии K-2. К 2015 году планируется построить 4 опытных образца.Стоимость будет еще выше ,чем у К-2. При такой цене,навряд ли будет построено чуть более нескольких сотен машин.

    Все это говорит об одном-МАЛО одного желания и денег построить современный танк.Нужна серьезная промышленность, школа танкостроения, опыт строительства предыдущих поколений танков и тд.
    Но при такой цене и таком колличестве ,эти образцы превращаются в парадные машины, наподобие самолета F-22.
    FILIN
  12. Филин 20 января 2012 09:10
    Всё везде одинаково, "показушные", первые образцы изделий радуют качеством и удобством эксплуатации (использования), а потом при массовом поточном производстве начинаешь думать: "кто и как это дерьмо на вооружение принял?"

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня