Российских спецназовцев оснастят арктическими бронежилетами

В ближайшее время в российские спецподразделения начнут поступать арктические бронекомплекты (АБК), разработанные центром высокопрочных материалов «Армоком», сообщают Известия.

Российских спецназовцев оснастят арктическими бронежилетами
Архивное фото

«Помимо бронежилета, способного без последствий для человека остановить 7,62-мм пулю, выпущенную из снайперской винтовки СВД с 5–10 м, в состав АБК входит легкий защитный шлем ЛЗШ-1+ (вес около 1 кг, выдерживает попадание пули из пистолета Макарова), а также куртка и штаны, защищающие от сильного ветра», – пишет газета со ссылкой на разработчиков.


«В ближайшее время первые комплекты будут переданы спецподразделениям одного из силовых ведомств», – сказала заместитель гендиректора «Армокома» Елена Кормакова.

Она отметила, что при разработке большое внимание уделялось не только бронезащите бойца, но эргономике всего комплекта.

«В настоящее время в арктических условиях бронежилет надевается под маскировочный халат. А чтобы добраться до боеприпасов и снаряжения, на маскхалатах прорезаны специальные клапаны, просунув руку в которые, можно дотянуться до запасного магазина или оборудования. Наш бронежилет надевается сверху на халат или идущий в комплекте АБК арктический комбинезон. На изделие нашиты специальные стропы, благодаря которым на него можно закрепить подсумки с запасными магазинами, радиостанцией и другим снаряжением», – рассказала Кормакова.

По её словам, «бронежилет выполнен по схеме plate-carrier, то есть прикрывает только основные жизненно важные органы и содержит минимальное количество бронеэлементов, при этом обеспечивая максимальную подвижность и не сковывая движений».

«Одна керамическая бронепластина прикрывает грудную клетку, а вторая защищает спину. Также предусмотрена мягкая боковая защита, которую в случае необходимости можно усилить вставками из бронекерамики. Чехол бронежилета пошит из прочной ткани Cordura, выдерживающей сверхнизкие температуры без потери свойств. На него нанесен арктический маскировочный узор, сочетающий белые и серые цвета, – сообщила представитель центра.

Вес изделия в стандартной комплектации составляет 6 кг, с дополнительными бронепластинами его увеличивается до 10-ти кг.

Куртка и штаны, входящие в АБК, выполнены из мембранной ткани, способной защитить от сильного арктического ветра, но при этом выводящей влагу через специальные микропоры. То есть при серьезных нагрузках мембрана не позволит организму перегреться.

Использованы фотографии: ТАСС/Лев Федосеев

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 59

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Spartanez300 7 ноября 2016 10:47
    Будем надеется что этот бронежилет многим солдатам жизнь спасет , судя по его характеристикам.
    1. Владимир 38 7 ноября 2016 10:53
      Я хотел бы надеется, что он вообще не пригодиться, ну а если пригодится, нужно не надеется, а рассчитывать, что он не подведет
      1. Гигант мысли 7 ноября 2016 11:02
        Костюм, который на фотографии, будет сильно выделяться на фоне чистого белого снега арктики. Арктический бронежилет, конечно, нужен нашим ребятам , потому что никто не может сказать точно, будем ли мы вести боевые действия в арктической зоне или нет, но НАТО готовится к войне, в том числе и на Крайнем Севере.
        1. Храмов 7 ноября 2016 11:09
          Защита солдата дело правильное. Молодцы. Но нахрена вот это:
          бронежилет выполнен по схеме plate-carrier, то есть...

          Зачем барышня применяет эти нерусские термины, если тут-же вынуждена объяснять эту хрень сказанную русским языком? Когда эта дурь выветрится из голов?
          1. nekish 7 ноября 2016 19:03
            а как "плитоноску" по-русски назвать?
        2. dumpy15 7 ноября 2016 11:10
          Опыт прошлых войн в части зимнего камо подсказывает ответ:
          1. леликас 7 ноября 2016 11:28
            Цитата: dumpy15
            Опыт прошлых войн в части зимнего камо подсказывает ответ:

            Полностью белая фигура , да еще и на фоне леса - очень выделяется .
            1. Хорт 7 ноября 2016 11:57
              в Арктике леса нету
              1. леликас 7 ноября 2016 15:32
                Цитата: Хорт
                в Арктике леса нету

                Серьезно ? Еще скажите там нет кустов , камней и торосов - сплошное белое безмолвие . :)))
                1. Хорт 7 ноября 2016 17:58
                  зимой можно сказать, что нету, учитывая глубину снежного покрова:)
                  Хотя Арктика, конечно, разная бывает - вот в Хатанге есть лес, только там вряд ли кто-либо когда-либо воевать будет))
        3. gispanec 7 ноября 2016 11:12
          Цитата: Гигант мысли
          Костюм, который на фотографии, будет сильно выделяться на фоне чистого белого снега арктики.

          вы жили на севере??..нет а я жил...окрас самый в РАЗ!!! постите постоянно глупости...лучше бы порсто читали...
          1. jjj 7 ноября 2016 11:52
            Цитата: gispanec
            вы жили на севере??

            При слове Арктика люди представляют бескрайние ледяные поля. Но на льду кто воевать будет? По экипировке. Все говорят о костюмах. А вот что с обувью? Обычной не насушишься. Помню унты двумя "утюгами"-сушилками только к утру просушишь
            jjj
            1. gispanec 7 ноября 2016 12:00
              Цитата: jjj
              Помню унты двумя "утюгами"-сушилками только к утру просушишь

              тарбоза .нужны.....думаю с этим полный порядок...
        4. ShadowCat 7 ноября 2016 11:35
          Глаз сильнее зацепится за чисто белое полотно. Это не стелс-система, а способ размытия фигуры бойца.
          Кстати, для раздумий, помимо чисто заснеженного поля есть еще лесополоса, асфальт и прочие приятности. Не переодеваться же каждый раз)
          1. свой1970 7 ноября 2016 12:52
            ShadowCat
            "Кстати, для раздумий, помимо чисто заснеженного поля есть еще лесополоса, асфальт и прочие приятности. Не переодеваться же каждый раз)"-представил себе лесополосу,асфальт и ....Арктику....
            Жесть fool fool fool
            1. леликас 7 ноября 2016 15:46
              Цитата: свой1970
              Жесть

              Шепотом - МУРМАНСК !
              1. свой1970 7 ноября 2016 20:04
                лесополоса????В Мурманске???в тундре??Ну-ну....
                Кроме того-асфальт там насколько я понимаю только в Мурманске и есть.А для города вполне себе обычные бронежилеты пойдут-.
                1. sharp-lad 8 ноября 2016 00:44
                  А как долго снег будет невинно белым во время боя?
  2. dumpy15 7 ноября 2016 10:50
    БЖ10кг+ЛЗШ+разгрузБК+камок+зимобувь+АК/ПК/СВД = общий вес? Для Заполярья тяжеловато.
    1. ShadowCat 7 ноября 2016 11:32
      Жить захочешь - и не такой вес потащишь. Вспомните сколько носили Римские Легионеры и на какое расстояние.

      Но если серьезно, то вообще этим вопросом уже озадачились в войсках всего мира. Максимальный доступный вес который может таскать среднестатистический боец без потери боеспособности около 50 кг (а на голове все равно больше 2кг низя - иначе кирдык шее) - поэтому и разрабатывают экзоскелеты. soldier
      1. коноправ 7 ноября 2016 11:44
        Много вас римских легионеров то осталось нет? Адреса друганов, которые помнят подскажите. Оччень хоттелось бы поббеседовать.
        1. Храмов 7 ноября 2016 12:24
          вес который может таскать среднестатистический боец без потери боеспособности около 50 кг

          Про римских легионеров - просто смех. В учебнике истории написано было? Сами подумайте разве мог существовать такой легионер? Они бы сдохли через пару км пути. А уж как воины они бесполезны это факт.
          Предлагаю Вам взять мешок с цементом (как раз 50 кг) и в бой! Можно без перехода много километрового wassat
          "Историки" придумавшие этих легионеров скорее сказочники. Для Голливуда старались.
          А как пример - Александр Невский. Он даже драться не стал. Просто дал очередным "легионрам" спокойно утонуть. Проторолил по-русски laughing
          1. Лопатов 7 ноября 2016 12:40
            Цитата: Храмов
            Предлагаю Вам взять мешок с цементом (как раз 50 км) и в бой!

            А это разве равнозначно?
            Вот, помню, в училище на посты в бронике ходил. 12 с копейками кг. Плюс каска, автомат, магазины, радиостанция, фетровые сапоги, бушлат, штаны ватние... в общей сложности за 16 кг. точно.
            Но я далёк от мысли, что смог бы наматывать круги в течении двух часов, не выпуская из рук шестнадцатикилограммовую гирю.
            1. ShadowCat 7 ноября 2016 13:02
              Цитата: Лопатов
              Вот, помню, в училище на посты в бронике ходил. 12 с копейками кг. Плюс каска, автомат, магазины, радиостанция, фетровые сапоги, бушлат, штаны ватние... в общей сложности за 16 кг. точно.

              Вы очень точно отметили - в итоге вес не чувствуется (пока все это не снимешь. Но вот с весом вас поправлю - броник (12кг), АК-74 (около 4кг), магазин с боеприпасом (около 1кг штука), за радиостанцию не скажу, но врятли это туристический кенвуд, так что точно более 200грамм. Плюс одежда (возьмем ее за пару кг). итого за 20 переваливаем. Ах да, забыл про шапочку. +2кг
              (пишу по памяти, лень лезть в справочники - уже жалею что влез)
          2. ShadowCat 7 ноября 2016 12:59
            Предлагаю вам бегать в бою с авоськой. Нафига использовать обвес человеку изучающему историю по фильмам голливуда? У него же есть автомат с бесконечными патронами, голый торс как у Сталоне. И красная повязка.

            Но если серьезно - считал вес снаряжения нынешнего солдата. выходило за 30кг. Но вот не помню с броником или без было.
        2. Лопатов 7 ноября 2016 19:55
          Езжайте в Гималаи, обратитесь к тамошним шерпам. Покруче легионеров будут. 45-50 кг за спиной в условиях высокогорья, к тому же по горным тропам, а не по ровным римским дорогам...
          1. свой1970 7 ноября 2016 20:06
            одно дело идти спокойно - и совсем другое когда пули посвистывают....
            1. Лопатов 7 ноября 2016 20:37
              Вес боевого снаряжения и оружия римского легионера- около 30 кг. В этом и воевали.

              Ну а "одно дело идти", когда рядом с тобой европейцы налегке задыхаются из-за разряженного воздуха, да ещё и в гору, а то и с горы (кстати, во втором случае ноги намного сильнее устают)- это тоже весьма и весьма непросто.
      2. Славян69 7 ноября 2016 14:44
        Цитата: ShadowCat
        Жить захочешь - и не такой вес потащишь. Вспомните сколько носили Римские Легионеры и на какое расстояние.

        Но если серьезно, то вообще этим вопросом уже озадачились в войсках всего мира. Максимальный доступный вес который может таскать среднестатистический боец без потери боеспособности около 50 кг (а на голове все равно больше 2кг низя - иначе кирдык шее) - поэтому и разрабатывают экзоскелеты. soldier

        - без потери боеспособности бойцу, желательно, иметь снарягу весом около 23% собственноо веса. Выяснено эксперементально.
      3. sharp-lad 8 ноября 2016 00:47
        Только 25, а дополнительную амуницию тащили на "точки", но не на штурм.
  3. kolkulon 7 ноября 2016 10:50
    Арктическая тачанка на заднем плане.Каюр прилагаеться.
    1. SibBars 7 ноября 2016 11:25
      Дедушка мороз засветился на заднем плане)))))))))))) он есть, это круче чем броня
    2. rudolff 7 ноября 2016 11:28
      Каюр, не каюр... но я бы попробовал сформировать арктическое подразделение сугубо из чукчей, якутов (других коренных) . Никто кроме них так не приспособлен для выживания в подобных условиях. Знатные бойцы могут получиться.
      1. Parsec 7 ноября 2016 12:24
        Бывали ли вы на Чукотке?
        Видели живого чукчу в естественной среде обитания?
        Беседовали ли со средним чукчей?

        Попробовал бы он...
        1. rudolff 7 ноября 2016 15:19
          Parsec, Магаданская область, Анадырский район, пос. Шахтерский, 4 года. Видел, беседовал, был в ярангах, стойбищах. Это на Чукотке. Кольский не упоминаю.

          Андрей, я же не о полках, бригадах. Взвод, максимум рота. Прекрасные следопыты и охотники. Из якутов точно можно набрать, с чукчами сложнее. Те что не в стойбищах, в поселках многие поспивались.
        2. леликас 7 ноября 2016 15:52
          Цитата: Parsec
          Бывали ли вы на Чукотке?
          Видели живого чукчу в естественной среде обитания?
          Беседовали ли со средним чукчей?
          Попробовал бы он...

          Если средний чукча , встретится со средним цыганом - последний останется без коня , колец и золотых зубов . Мифы о чукчах - сильно преувеличины .
      2. НЕКСУС 7 ноября 2016 14:40
        Цитата: rudolff
        Каюр, не каюр... но я бы попробовал сформировать арктическое подразделение сугубо из чукчей, якутов (других коренных) . Никто кроме них так не приспособлен для выживания в подобных условиях. Знатные бойцы могут получиться.

        Рудольф,что-то похожее в СССР пытались создать,если мне не изменяет склероз.Сейчас есть Десантно-штурмовой батальон Улан-Удинского соединения ВДВ...им переданы квадрациклы и БПЛА.
        Из местного населения вряд ли возможно создать военное соединение по нескольким причинам...
        Первая-это малочисленность этих народов. Некоторые северные народы насчитывают менее ста человек.
        Вторая-заберут мужчин,кто будет заниматься разведением оленей,добычей еды,шкур и тд?
        Третья причина-Мы живем во времена БПЛА ,спутников и тд...способности следопытов сейчас не столь актуальны,хоть и весьма полезны.
        1. rudolff 7 ноября 2016 16:06
          Андрей, я же не о полках, бригадах.
          Взвод, максимум рота. Прекрасные
          следопыты и охотники. Из якутов
          точно можно набрать, с чукчами
          сложнее. Те что не в стойбищах, в
          поселках многие поспивались.
          1. НЕКСУС 7 ноября 2016 16:36
            Цитата: rudolff
            Андрей, я же не о полках, бригадах.
            Взвод, максимум рота. Прекрасные
            следопыты и охотники. Из якутов
            точно можно набрать, с чукчами
            сложнее. Те что не в стойбищах, в
            поселках многие поспивались.

            Проще не якутов с чукчами по тундре вылавливать,а взять пару-тройку хороших следопытов из них,и пусть натаскают наших бойцов в этом деле. Ну а потом наученные ,будут передавать знания другим.
            При этом ,как я уже сказал,в свете современных реалий,это конечно полезно,но не так необходимо.
            1. rudolff 7 ноября 2016 17:14
              Не-е... То что могут чукчи, этому не научишь. Я вообще не представляю, как они могут выживать. У нас если солдатик в пургу (в поселке!) дорогу потерял и случайно мимо домов в тундру вышел, пиши пропал. А чукчам хоть бы хны. Заныкаются, пургу переждут, пропитание добудут, сориентируются и домой вернуться. Побережные на лодках на китов ходят. С гарпунами и противотанковыми ружьями времен войны. Правда мало таких уже осталось.
              1. НЕКСУС 7 ноября 2016 17:16
                Цитата: rudolff
                Правда мало таких уже осталось.

                Вот я тебе о том и говорю. Тех людей,что с дубленой кожей и длинной трубкой во рту уже практически нет. А те кто остался,им семьи свои кормить надо ,оленей пасти и тд...им наша армия и ее проблемы ,извини,до фонаря.
                1. rudolff 7 ноября 2016 17:30
                  Не знаю... Может имеет смысл какое-нибудь кадетское училище где-нибудь в Анадыре организовать. Хотя бы поселковых пацанят отбирать, все-равно же сопьются. В 12-14 лет они уже по сути взрослые. Мне вообще чукчей жалко, вымирает народ.
                  1. НЕКСУС 7 ноября 2016 18:14
                    Цитата: rudolff
                    Мне вообще чукчей жалко, вымирает народ.

                    Там помимо чукчей, народов еще вагон и маленькая тележка.Эскимосы,ненцы,коряки,нгасанцы, энцы и тд...
  4. Хорт 7 ноября 2016 11:56
    способного без последствий для человека остановить 7,62-мм пулю, выпущенную из снайперской винтовки СВД с 5–10 м
    т.е. прям без синяков и гематом?
    1. sdc_alex 7 ноября 2016 13:55
      Да, прям отскакивают! А, что, не верите?
  5. Любитель Акул 7 ноября 2016 13:09
    Интересно,как там,в Арктике,решают вопрос с вооружением. При таком морозе и ветре,снежных зарядов,при стрельбе оружие(автомат,пулемет)разогревается,потом остывает,как устранить задержки при стрельбе? Магазин,тепло от тела с одной стороны,холодина с другой,внутри пружина,подающая патроны. Даже в жарком климате,частенько,пружины теряют свои свойства,особенно когда магазины хранятся снаряженными. И как,например,на таком морозе с ветром,переснарядить магазин???? Ващеее жесть!!!!
  6. Оператор 7 ноября 2016 13:10
    Противопульный бронежилет весом 6-10 кг это очень хорошо.
    А вот никуда не годное пулевое оружие типа АК, СВД и ПК это очень плохо.
    1. sdc_alex 7 ноября 2016 13:58
      Да, пулевое оружие не пойдет.
      Надо срочно всем раздать бластеры и плазма-ганы! Пиу-Пиу wassat
    2. свой1970 7 ноября 2016 20:20
      Оператор
      А вот никуда не годное пулевое оружие типа АК, СВД и ПК -чета я не верю про "5-10 м из СВД и весе 6-10кг".Где-то автор соврамши или с нулями промахнулся....1см на 230 м-что уже весело по весу....
      Дальность пробития(80%)стальной бронеплиты разными пулями
      10 мм на 230 м
      5 мм на 500 м
      5 мм на 300 м
      10 мм на 250 м
      5 мм на 500 м
      1. Оператор 7 ноября 2016 22:31
        Если вы критически относитесь к данным автора статьи, то вот характеристики американской бронепанели стандарта ESAPI (класс 6а - выдерживает удар бронебойной пули калибра 7,62х54 мм с 10 метров):
        - размер 280×356 мм, вес 3,25 кг.

        Керамика из карбида бора гораздо более стойка к ударам пуль, чем сталь. К тому же не прогибается и не наносит запреградных травм.
        1. sharp-lad 8 ноября 2016 00:54
          Это для первой короткой очереди на три патрона, а вторая на пять разнесёт и остатки пластины и грудную клетку с встроенными фрагментами той пластины.
          1. Оператор 8 ноября 2016 01:10
            Бронепанель из карбида бора не колется на фрагменты при попадании в неё пуль.

            Кроме того, чтобы попасть сразу тремя пулями из одной очереди в цель размером с грудную мишень надо подпустить цель, то бишь пехотинца противника, на метров 100 - при автоматической стрельбе из АК-47/М16.

            Но тут имеется проблема:
            - начиная со 100 метров вполне возможно вести огонь не по грудной, а по головной мишени, то бишь по незащищенной бронежилетом голове пехотинца, потому на этой дистанции наличие/отсутствие жилета уже не существенно;
            - беда в том, что пехотинец убьет вас на большей дистанции, чем 100 метров, ведь вы по умолчанию не имеете такого же пуленепробиваемого жилета класса 6а, как он (для экономии 6 кг снаряги) am
  7. AB0877 7 ноября 2016 13:25
    ЧуднАя статья...
    1. Какой спецназ? Если тот СпН, созданный по директиве маршала Василевского 24.10.1950 г, то что он делает в нашей Арктике? Или речь идет об Аляске? Там (возможно) будут совсем другие расклады (если вообще будут) и жилет станет "5 ногой".
    2. Защищает от выстрела СВД с 5-10 м. Смешно - автор в принципе не понимает с какого расстояния имеет смысл использовать снайперскую винтовку.
    Комментарий про "50 кг невлияющие на скорость передвижения"...расскажите это любому группнику или попробуйте выдержать скорость передвижения ~ 8 км/час по пересеченной местности с таким весом - вместе посмеемся.
    Резюме - очередной вброс/распил, реально никому не нужный.
    Кого заинтересует - ссылка на статью А.Загорцева (надеюсь, фамилия известна интересующимся историей/судьбой/предназначением подразделений СпН ГРУ ГШ ). С моей т.з. местами не без лукавства, но на 99% "не в бровь , а в глаз".
    http://artofwar.ru/z/zagorcew_a_w/text_0890.shtml
    А.
    1. sdc_alex 7 ноября 2016 14:00
      1. Какой спецназ? Если тот СпН, созданный по директиве маршала Василевского 24.10.1950 г, то что он делает в нашей Арктике? Или речь идет об Аляске? Там (возможно) будут совсем другие расклады (если вообще будут) и жилет станет "5 ногой".
      2. Защищает от выстрела СВД с 5-10 м. Смешно - автор в принципе не понимает с какого расстояния имеет смысл использовать снайперскую винтовку.


      fool fool wassat ---> это все про Вас, а не автора статьи.
  8. Ментат 7 ноября 2016 13:59
    Цитата: свой1970
    ShadowCat
    "Кстати, для раздумий, помимо чисто заснеженного поля есть еще лесополоса, асфальт и прочие приятности. Не переодеваться же каждый раз)"-представил себе лесополосу,асфальт и ....Арктику....
    Жесть fool fool fool

    Жесть — это писать подобные сообщения без грамма мыслей.


    Это лес в арктике.
    Текстуру леса на заднем плане видите? Текстуру на обмундировании бойца видите? До вас начинает доходить, почему не стоит писать подобные вашему сообщения?

    Вот вам ещё текстуры Арктики:

    1. свой1970 7 ноября 2016 20:30
      тетка на заднем плане стоит на фоне леса-обычного,не тундрового.
      Асфальт - где ????Его в средней полосе толком нет....
      С нижним фото согласен-но частично, скорее черно-бело-коричневый нужен,без зеленого...военный на снимке торчит как три тополя на Плющихе - посреди белого,серого,коричневого и бурого оттенков почвы/снега/растительности....

      и уточню заодно-лесополос в Арктике нет,по определению нет и не будет никогда:
      "Лесны́е по́лосы, или Лесозащи́тные полосы — защитные лесные насаждения в виде рядов деревьев и кустарников, создаваемые среди пахотных земель, на пастбищах, в садах, вдоль оросительных и судоходных каналов, железных и автомобильных дорог, по бровкам оврагов, на склонах и т. п. Лесные полосы являются частью защитных лесонасаждений, которые используют в степных, лесостепных и полупустынных районах с указанными выше целями, а также для закрепления песков."

  9. Вождь краснокожих 7 ноября 2016 22:09
    Меня название заинтриговало... Такое первое ощущение, что бронежилет должен быть "на меху", или с подогревом...
  10. Ментат 8 ноября 2016 01:19
    Цитата: свой1970
    тетка на заднем плане стоит на фоне леса-обычного,не тундрового.

    А при чём здесь тундра? Область вплоть до Северного полярного круга тоже вполне можно называть Арктикой. В данной области «обычных» лесов достаточно.

    Асфальт - где ????Его в средней полосе толком нет....

    Проведите пальцем по Северному полярному кругу, выше асфальт попадается. Хотя данная форма предназначена для эксплуатации в первую очередь не в таких местах.

    и уточню заодно-лесополос в Арктике нет,по определению нет и не будет никогда:
    "Лесны́е по́лосы, или Лесозащи́тные полосы — защитные лесные насаждения в виде рядов деревьев и кустарников, создаваемые среди пахотных земель, на пастбищах, в садах, вдоль оросительных и судоходных каналов, железных и автомобильных дорог, по бровкам оврагов, на склонах и т. п. Лесные полосы являются частью защитных лесонасаждений, которые используют в степных, лесостепных и полупустынных районах с указанными выше целями, а также для закрепления песков."

    Ай, какой вы молодец, сумели Википедию процитировать. Но уточнять по определению про никогда вам лучше, когда ваш кругозор станет чуть пошире. Наберите в поиске «Мурманск+лесополоса».
    1. свой1970 8 ноября 2016 12:55
      Наберите в поисковике "Саратов+Пентагон good " - ваш кругозор тоже станет шире.Народное название приляпанное в Мурманске настолько же реально как и Пентагон в Саратове -бзик это народный,прижилось так...
      Если же там асфальт, леса и снег кое-где/иногда-то за каким бесом создавать ОТДЕЛЬНЫЙ(!!!) бронежелет ????
      причем там даже какого-то утепления особого(Арктика типа) не предусмотренно - обычная мембрана ..
Картина дня