Американцы отыграли своё на мировой арене?

На фоне американских выборов отнюдь не праздным является вопрос о политической роли США в мире. Некоторые российские эксперты полагают, что «гегемон» отступает: мировая роль США в дальнейшем будет снижаться. Причина снижения лежит не внутри США, а снаружи: на арену вышли новые крупные игроки, и Вашингтону придётся потесниться.



Напомним, накануне выборов кандидатке Хиллари Клинтон подфартило: директор ФБР Джеймс Коми, который, как подозревали иные аналитики, нарочно затеял срочное расследование перед голосованием, сообщил, что кандидатке в президенты от Демократической партии не предъявят обвинений из-за скандала с электронной почтой.


ФБР изучило тысячи электронных писем мадам Клинтон, хранившихся на ноутбуке мужа её помощницы. Ранее сообщалось, что чиновники обнаружили 650.000 служебных писем на ноутбуке Энтони Вайнера. «Перлюстрация» велась с позапрошлого воскресенья при помощи спецпрограммы.

В итоге «федералы» не изменили принятого решения, принятого ещё в июле 2016 года: в действиях бывшего госсекретаря США состав преступления отсутствует.

«Основываясь на нашем изучении (писем), мы не изменили нашего заключения относительно (экс)-госсекретаря Хиллари Клинтон, которое было сделано в июле», — цитирует РИА «Новости» письмо Конгрессу мистера Коми.

По словам Коми, следователи работали «24 часа в сутки», чтобы изучить вновь обнаруженные письма. Все письма, касающиеся Клинтон, были проверены, уверяет Коми.

Таким образом, добавим, мадам Клинтон не только вышла сухой из воды, но и чудесным способом обелилась, очистилась от грязи «почтового скандала». Аналитики, прежде обвинявшие мистера Коми в симпатиях к республиканскому кандидату, теперь чешут репу. И у Хиллари есть все шансы победить на выборах.

Тем более что её соперник Трамп вляпался в очередной скандал. Да ещё такой, в котором его однопартийцы вынуждены были уступить своим оппонентам. Да не просто однопартийцы, а советники кандидата!

Эти самые советники отстранили Дональда Трампа от собственного микроблога в «Твиттере», сообщает «Лента.ру» со ссылкой на «The Hill».

Это было сделано потому, что кандидат систематически использовал микроблог для очернения политических противников, а заодно предоставлял избирателям «нефильтрованный взгляд». И этот взгляд расходился широким тиражом: у микроблога Трампа насчитывается более тринадцати миллионов подписчиков!

Скандал начался с газеты: ранее, 25 октября, «The New York Times» опубликовала список людей и мест (всего 281 позиция), которых Трамп оскорбил в «Твиттере». Трамп проехался по отдельным представителям Республиканской партии, Демократической партии, по СМИ и даже по некоторым странам. Китай он назвал «ужасным государством», Обаму обозвал «слабым и неэффективным», а «The Wall Street Journal» счёл «похожим на таблоид». Особое место в списке занимает Хиллари Клинтон: ей мистер Трамп посвятил свыше трёх сотен сердитых заметок.

Если, добавим, отследить некоторые опросы общественного мнения, то станет ясно: у миллиардера Трампа сейчас меньше шансов попасть в Белый дом, нежели у Хиллари. Особенно после того, как Хиллари была полностью обелена в ФБР. Однако суть не в том. Кто бы из двоих ни оказался в Белом доме, ему придётся первым делом решать накопившиеся за последнее время вопросы, которые мистер Обама, то бишь «хромая утка», предусмотрительно переложил на плечи своего «сменщика».

И Хиллари, и Дональду пришлось бы давать реальные, а не словесные ответы на ряд известных вопросов.

Перечислить назревшие проблемы несложно любому человеку, мало-мальски знакомому с геополитической ситуацией.

1. Сирия. Что делать с сирийской проблемой, как её решать после победы на выборах? И Трамп, и Клинтон не раз заявляли, что намерены переменить американскую политику на Ближнем Востоке. Клинтон поговаривала о создании над Сирией бесполётной зоны, на что, правда, возражали иные крупные американские генералы. Трамп предлагал наладить сотрудничество с русскими и совместно противостоять «ИГ» (запрещено в РФ). Его идеи наталкивались на сопротивление ястребов, не считающих, что с русскими стоит что-то «налаживать». Короче говоря, перспективы США в Сирии весьма туманны: далеко не все вопросы президент может решить без Конгресса. Надо отметить и мнение народа: простые американцы давно утомились бесконечными войнами, которые развязывает их правительство. То Афганистан, то Ирак, то Ливия, то вот кружение вокруг Сирии…

2. Россия. Мучить Россию санкциями дальше, или же пытаться пойти с ней на какое-то соглашение? Трамп склонен к компромиссам, хотя по этому вопросу его позиция весьма уклончива. От Хиллари, видящей в хакерских действиях против Демократической партии США руку Москвы, отношение к Кремлю гораздо жёстче. Едва ли она затеет «перезагрузку 2.0», и едва ли русскоговорящий товарищ Макфол снова полетит в Москву.

3. Украина. Тут, вероятно, будет продолжена «недобрая традиция» Барака Обамы: бесконечное упоминание в речах «минских соглашений».

4. Напряжённость в мире, вызванная новой холодной войной. Это отдельный вопрос, на который обновлённому составу Белого дома придётся дать более-менее чёткий ответ, поскольку Обама от ответа уклонялся, как мог. По словам Обамы, холодной войны нет, а вот санкции есть. Клинтон или Трампу придётся либо подтвердить этот тезис, либо опровергнуть. Обойти его молчанием или отговорками за 4 года правления не удастся.

5. И главный геополитический вопрос: место США в мире, роль Вашингтона на планете.

На этот счёт имеются мнения российских экспертов.

Директор фонда изучения США имени Франклина Рузвельта Московского государственного университета Юрий Рогулев рассказал изданию «Утро.ру» о вероятном снижении мировой роли США в будущем.

По словам эксперта, «Соединённые Штаты пытаются не править миром, а «осуществлять мировое лидерство или доминирование». Последнее основывается в первую очередь на двух факторах: экономике и силовом воздействии. Экономическое доминирование выражается через транснациональные корпорации и банки, а также через резервную валюту доллар (расчёты за нефть, газ ведутся в долларах, напоминает Рогулев).

Военный же рычаг влияния состоит в следующем. Большая часть американской армии находится за рубежом (около 800 баз в 100 странах).

Отдельно эксперт отметил пропаганду: американские СМИ «доминируют в мировой прессе». То есть это дополнительный фактор. Всего факторов, таким образом, насчитывается три: информационный, военный и экономический.

В будущем, уверен эксперт, роль США в мире будет снижаться: «Да, роль Америки будет снижаться. Она снижается постоянно. Это происходит очень медленно, но этот процесс неизбежный. Не потому, что американцы такие плохие, или они слабеют, или они уже не могут ничего делать. Просто потому, что растут другие страны, растут другие экономики. Мы видим развитие так называемых «центров силы». Мы видим развитие экономики Китая, которая уже практически сравнялась, а по некоторым параметрам превосходит американскую экономику. Мы видим развитие экономики Индии: страна очень быстро развивается. Мы видим развитие Бразилии. И в несколько меньшей степени мы видим развитие России. Россия просто по численности своего населения уступает этим странам».

И этот ряд государств будет составлять всё большую конкуренцию Соединённым Штатам, полагает Рогулев. Даже и Европа, если она начнёт «тяготиться евроатлантическими связями», тоже сможет составить конкуренцию США.

Итог: Вашингтону всё сложнее будет глобально доминировать.

Вопрос в том, добавим, какой ответ на этот глобальный вызов даст новый президент США. Хиллари Клинтон настроена довольно воинственно, что наталкивает на мысль о сохранении при ней глобальной роли Америки. Мистер Трамп твердит о возрождении великой Америки, что в некотором роде сближает его с противоречивой фигурой Михаила Горбачёва, при котором в СССР заговорили о «возрождении» (продолжили говорить при Ельцине). Трамп намерен ослабить внешнее военное присутствие США в мире и даже готов потребовать с членов НАТО побольше денег: мол, США не будут обеспечивать безопасность тех, у кого кошелёк пустой.

Получается, что Трамп подходит к вопросам как бизнесмен, торговец, измеряющий действия выгодой (пусть и для родины), а Клинтон — как старый и опытный политик, который не станет ломать ни привычные американскому истеблишменту линии поведения на мировой арене, ни стереотипы. Холодная война — это то, что ей нужно, это из старой политики. Поэтому одно ясно уже сейчас: если её выберут, отношения с Россией едва ли потеплеют. Вести себя мадам Клинтон будет как новый гегемон, что бы там эксперты ни говорили.

Не для того она рвётся во власть, чтобы провозгласить «отступление» Америки.
Автор: Олег Чувакин


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 42

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Зяблицев 8 ноября 2016 06:30
    Самое интересное начнется после оглашения результатов! Если Трамп или Клинтон не удовлетворятся итогами выборов, не смогут в закулисье договорится полюбовно, вот тогда действительно вся внешняя политика в США уйдет на второй план из-за политического кризиса возникшего в стране! Будет интересно за этим понаблюдать..Правда, думаю, что магнаты с Уолл-стрит не дадут довести страсти до максимальной точки кипения...Осталось чуть-чуть!
    1. 34 регион 8 ноября 2016 07:23
      06.30. Зяблицев! Сомневаюсь, сомневаюсь. Все эти выборы это сброс пара недовольства. Замечательная вещь для предотвращения недовольства населения. При выборах Обамы, на него вроде тоже делали ставки как на более мирного кандидата, да ещё и негра. И после выборов он конечно вёл исключительно мирную политику. Бред все ихние выборы. Идёт выбор между плохим и ещё хуже. Думаю фаворит уже давно назначен. Всё остальное выпуск пара недовольства и иллюзия надежд. В демократичной стране демократичных президентов кажется демократично отстреливают. И на случай случайности всегда готова пуля для случайности. Боюсь что цели Клинтон и Трампа идентичны, разница в способах их достижения. Один предлагает повесить, другой застрелить. В эпоху терпимости в мире пора уже стать президентом америки женщине. Не знаю будет она править или умрёт или её застрелят. Но больно уж вовремя она выставила свою кандидатуру. А мы болеем за это шоу хлеще чем на выборах президента России.
      1. Lord_Bran 8 ноября 2016 08:34
        Проблема в том, что "шоу маст гоу он". При любых раскладах нам нужно думать, как жить с этими придурками дальше. До войны дойти не должно, но терпеть уже нет сил. Надо давить на информационном поле, на дипломатическом, но, пока что, этого не происходит.
      2. Зяблицев 8 ноября 2016 08:59
        34 регион - Я с Вами согласен - я имел ввиду нечто другое - а именно, что клан и Ко, поддерживающие Клинтон в случае ее поражения готов начать бучу и сделает ли то же самое Трамп и его компашка! Даже если Президент уже назначен! Вот что будет интересно - такого в Америке шоу еще не было! hi
      3. Titsen 8 ноября 2016 11:40
        Цитата: 34 регион
        цели Клинтон и Трампа идентичны, разница в способах их достижения.


        Вы правы на 100%.

        Но разница ещё и во времени, которое осталось России на подготовку к горячей войне - Трамп дасть нам нанемного, но больше времени на подготовку!

        Практически сейчас сложилось положение, как перед 2 мировой - хватит нам времение или нет на подготовку и поиск союзников (хотя бы временных) против матрасно-полосатых и их подпевал!
    2. Aleksander 8 ноября 2016 10:24
      Цитата: Зяблицев
      Если Трамп или Клинтон не удовлетворятся итогами выборов, не смогут в закулисье договорится полюбовно, вот тогда действительно вся внешняя политика в США уйдет на второй план из-за политического кризиса возникшего в стране!


      Не будет никакого кризиса. А старушка в белом доме-это действительно ужасно.
      1. Зяблицев 8 ноября 2016 10:33
        Не будет, так не будет! Бог с ней, с Америкой если честно..., хотя я могу ожидать, да и хотелось бы, что бы Трамп не сдался сразу, если его прокатят выборщики...!
    3. sa-ag 8 ноября 2016 13:07
      Цитата: Зяблицев
      Если Трамп или Клинтон не удовлетворятся итогами выборов, не смогут в закулисье договорится полюбовно

      Тут ведь противостояние группировок,владеющих определенными ресурсами, а не отдельных лиц
      1. Зяблицев 8 ноября 2016 13:49
        Я именно это и имел виду! Противостояние кланов! hi
  2. 210окв 8 ноября 2016 06:39
    Америка!Отойди в сторонку,перекури...Нет,сами они не уйдут,будут цепляться и провоцировать.Измельчала вашингтонская власть совсем..
    1. Titsen 8 ноября 2016 11:44
      Цитата: 210окв
      Измельчала вашингтонская власть совсем..


      И хорошо, что измельчала!

      А то бы уже давно половина планеты бегала бы в ОЗК и в противогазах!

      И как пожелание: мельчайте, мельчайте, мельчайте, наши матрасно-полосатые партнёры!
  3. Волька 8 ноября 2016 06:43
    ну да, как раньше, да здравствует социалистическая революция, теперь в америке, ура товарищи...
  4. sl22277 8 ноября 2016 07:07
    Не думаю,что с победой даже Трампа,что-то сильно изменится в отношении к России На Россию в любом случае будут сыпаться обвинения в агрессивном поведении.Выборы в США намного важнее для киевского режима. Вот где определяют подлинного руководителя Украины! Есть о чем беспокоиться хохложопым "укроевропейцам".
  5. a.s.zzz888 8 ноября 2016 07:15
    Что хиллари, что трамп - хрен редьки не слаще. Но убирать мерикатосню с мировой арены - просто историческая необходимость. Пора уже их подвинуть поближе к запасной скамье, а лучше к судебной. angry
    1. Reptiloid 8 ноября 2016 08:11
      ВОН президент Филиппин взбунтовался! И что штаты? Разве выпустят из своего влияния? Они ни от чего не откажутся добровольно.Будут сопротивляться, агонизировать, ещё много людей погубят.Всегда будут стараться расширится.Их предсмертные судороги ещё много вреда принесут.Такой огромный злобный монстр не может умереть мгновенно и спокойно.
      1. insular 8 ноября 2016 09:30
        Цитата: Reptiloid
        .Такой огромный злобный монстр не может умереть мгновенно и спокойно.

        Кто бы мог подумать, что такое может случиться с СССР еще в каком то 85-м году, так ведь? Но ведь случилось же!
        И как правильно говорят, что если история чему то учит, то она учит тому, что ни чему не учит. И людям свойствнно так думать, что это может случиться с кем угодно но не с ними самими.
        Так что...

        Вот один человек сказал: "Знаешь что происходит с большими пузырями? Они просто лопаются на мелкие капельки.." И всё. Быстро и тихо. А ведь если оглянуться, то с сверхдержавами именно это и происходит.
      2. andrew42 8 ноября 2016 13:38
        Если США загнутся, то "Монстр" все равно не умрет. Он уже давно частично "перетакает". Активами. В Китай, много еще куда. И пожалуй.. в Москву. (а Москва - это не Россия, так же как Кольбер - не Франция).
  6. Shiva83483 8 ноября 2016 07:27
    Цитата: Волька
    ну да, как раньше, да здравствует социалистическая революция, теперь в америке, ура товарищи...

    Самое главное в сием гешефте, как говоря "богоизбранные" товарищи-не упустить своего....ФСША приходит голубой ( в хорошем смысле этого слова), северный зверек-не сегодня, не сейчас, НО...вот он, на горизонте...И ехидный вопрос с места: как там в умной книжке писано-какой мерой меряют, такой и отдавайте....
    1. MarioG 8 ноября 2016 22:47
      Знаешь как в той поговорке, пока толстый сохнет худой сдохнет, надейся дальше...
  7. Олег,рано еще почивать на лаврах-сша пока что сильное государства, но,они сами своими руками убивают свой потенциал располяя свои силы на кучу войн и массу террористических организаций. США подошли вплотную к гражданской войне внутри страны,и только тотальный контроль не дает США развалится.
    1. AUL 8 ноября 2016 20:00
      США подошли вплотную к гражданской войне внутри страны,и только тотальный контроль не дает США развалится.

      belay Вы это всерьез? Может, расскажите, как вы определили такую ситуацию? Сон видели, или цыганка нагадала? wassat
      AUL
  8. нивасандер 8 ноября 2016 08:34
    хрен редьки не слаще
  9. Горменгаст 8 ноября 2016 09:09
    Пришел в голову еще один критерий независимости государства: наличие/отсутствие оккупантских баз на территории.

    Тут получается, что КНДР - независимое государство, а Япония и Германия - нет. Соответственно, ни с самураями, ни с бюргерами разговаривать на равных неприлично. laughing
    1. Norma 8 ноября 2016 15:52
      Цитата: Горменгаст
      Тут получается, что КНДР - независимое государство, а Япония и Германия - нет.

      А что, возможно другое понимание?
      1. Горменгаст 8 ноября 2016 21:52
        А что, возможно другое понимание?


        Самураи считают для себя возможным поднимать вопрос о заключении мирного договора с Россией. Это невиданное дело - без участия оккупационной власти. laughing

        А бюргеры вообще возомнили себя царями Европы. Хотя на деле являются политически ничтожным образованием, не заслуживающим названия государства - до тех пор, пока не выпрут амер-ские оккупационные базы со своей территории.
  10. Дамир 8 ноября 2016 09:42
    Да мелочи это все.. мне вот интересно, а Charlie Hebdo будет спецвыпуск по мотивам американских выборов делать??? или ну его... здоровье дороже???
  11. Monster_Fat 8 ноября 2016 10:16
    Вопросы надо ставить так: "Как все это будет решать госпожа Хиллари" ибо она и будет следующим президентом США. На все вопросы есть один ответ-а ничего не изменится. Денежные мешки и ВПК сделавшие ставку на Хиллари будут продолжать проводить "старую политику"- увеличения "пояса нестабильности" во всем мире и ослабления и уничтожения нарождающихся "новых" центров мировой силы. "Центры нестабильности", где полыхают военные и гражданские конфликты необходимы неоконам для того чтобы с одной стороны торговать там оружием и прочим, давать денежные займы противоборствующим сторонам ничего не стоящей зеленой бумагой в обмен на политические и экономические преференции то есть в обмен на свой суверенитет, а с другой- чтобы экономически и политически ослаблять все государства, не позволяя им развиваться самостоятельно. "Нарождающиеся" новые центры мировой силы группирующиеся вокруг таких стран как Россия, Китай, Бразилия, Индия и пр. должны ослабляться в долгосрочной перспективе путем политико-экономических диверсий, дискриминацией их валют, раскручивания инфляции в этих странах, ввода санкций под разными предлогами и пр. методами, опять же лишь для того, чтобы не было образовано ими стабильной финансовой системы международных взаиморасчетов способной подорвать гегемонии доллара, ФРС и подконтрольных США международных кредитных организаций. Вот, вкратце и весь план на ближайшие несколько лет покуда у власти будет госпожа Клинтонша.
    1. sa-ag 8 ноября 2016 13:09
      Цитата: Monster_Fat
      Как все это будет решать госпожа Хиллари" ибо она и будет следующим президентом США.

      Ну ей еще дожить до января 2017 года надо, до инаугурации, а то вдруг паралич сердца случится, вот если доживет, тогда да
    2. Norma 8 ноября 2016 15:56
      Всё это возможно только, если США - активны, а все остальные - пассивны.
      Если среди "остальных" найдется хоть один так же активный, расклад станет другим.
  12. Corsair 8 ноября 2016 11:01
    Что-то по-моему перебор с количеством писем, она что там рассылку от магазинов получала по служебному каналу?
    Откуда столько?
    650 тысяч разделим на 10 лет, то есть 3650 дней - получится 178 писем в день!
    Прокололась с десятком другим писем видимо, для массовки и пиара добавили объему - фигли свистеть так по крупному, ну и ФБР молодцы - быстренько все просмотрели на предмет гостайны.
  13. плоХОЙ 8 ноября 2016 11:38
    хочу ошибится,но кажется киллари будет презиком матрасии..уж слишком явно подтасовывают выборы..но если траммп не согласится и будет поднимать муть со дна может ещё чего и будет интиресного..хотя его просто обложат как волка и затравят..вон обамка директора фбр уволить хочет,а на его место поставят дрессированного..что дальше?война??..
    1. AUL 8 ноября 2016 20:07
      ..уж слишком явно подтасовывают выборы..

      Что, уже подтасовывают? Вроде бы, на время вашего коммента(11.38) у них выборы еще только-только начались, а уже у вас информация о подтасовках! Скажите по секрету, вы из какой службы?
      AUL
  14. uskrabut 8 ноября 2016 12:01
    Сколько можно уже обсуждать эту тему?
    После выборов президента США в мировой политике ничего радикально не поменяется. Президент США фигура очень и очень зависимая от деловых кругов, военных, финансистов. Он ничего не решает. Если элиты решат что-то изменить, тогда будут изменения, но ни Трамп, ни Хиллари, ни любой другой не смогут ничего изменить в американской внешней политике.
  15. Uralets 8 ноября 2016 12:58
    Рано списывать США со счетов. Они по-прежнему очень влиятельны (тот же пример - выборы, у нас в новостях, да и тут тоже, много про Клинтон и Трампа, хотя это же чужое государство). И их "уход" будет очень болезненным для всего мира (вся мировая экономика повязана на них, да и плюс мирно они не отойдут, как ни прискорбно).
    1. Norma 8 ноября 2016 16:00
      Цитата: Uralets
      пример - выборы, у нас в новостях, ... много про Клинтон и Трампа, хотя это же чужое государство

      Это государство навязывает себя в образцы демократии, свободы и ...чего там ещё.
      А факты? Глава ФБР отозвал иск к Хиллари - дал слабину.
      Обама уволил главу ФБР.
      Всё как везде.
  16. птс-м 8 ноября 2016 13:09
    Как в поговорке...победили-веселились,протрезвев -прослезились, да за голову схватились...
  17. andrew42 8 ноября 2016 13:32
    Американцы отыграли свое еще во время "пере- раздербана активов" времен Великой депрессии. А вот ЗАО "США" рулит, и будет рулить до тех пор, пока может себе позволить бесконечно печатать зеленые бумажки и "защищать" эти бумажки военной мега-дубиной ,которая в свою очередь "делается" на части тех же бумажек (только де-факто "обеспеченных", в отличие от прочих рассыпаемых по третьим странам).
  18. andrew42 8 ноября 2016 13:34
    США и бакс, - это Чудо-юдо и егойный "огненный палец". Рубишь головы, бакс новые отрастит. Отрубишь бакс - пипц Чуду-юду :))
  19. atakan 8 ноября 2016 14:54
    Пару слов о выборах в США и кандидате "Киллари".

    Волкервилл, Мэриленд - Агент ФБР, занимающийся утечками писем Хиллари, был найден мёртвым, утром субботы. Самоубийство.
    FBI Agent Suspected in Hillary Email Leaks Found Dead in Apparent Murder-Suicide

    1. Norma 8 ноября 2016 16:02
      Спасибо за инфу.
  20. atakan 8 ноября 2016 15:11
    Так же о выборах этой самой "Киллари"

    1. Norma 8 ноября 2016 16:03
      Правдоподобный кошмар...
Картина дня