NI о возможностях российской ЗРС С-500

Россия делает ставку на новую ЗРС С-500 в создании щита противоракетной обороны, пишет военный аналитик журнала «The National Interest» Себастьен Роблен. статью приводит РИА Новости.

NI о возможностях российской ЗРС С-500


Автор статьи предполагает, что «в С-500, как в американском противоракетном комплексе THAAD, будет реализована концепция так называемого кинетического перехвата, когда для поражения цели используется только кинетическая энергия аппаратного блока, при этом скорость полета противоракет российского комплекса 77Н6-Н и 77Н6-Н1 варьируется от пяти до семи километров в секунду, что позволяет им перехватывать крылатые ракеты противника».


Существует мнение, что С-500 будет «особенно эффективен против "самолетов-невидимок", однако, судя по доступным описаниям характеристик системы, противостояние подобной авиации не является основной задачей российского комплекса», отмечает он.

«Очень большая дальность С-500 делает комплекс идеальным оружием против наиболее крупных и максимально незаметных целей. Определить и поразить бомбардировщик с дальнего расстояния будет трудно, однако самолеты системы "Авакс" или самолеты РЭБ будут в куда большей опасности и, скорее всего, будут вынуждены оперировать вне радиуса С-500», – полагает Роблен.

По его мнению, российский комплекс разрабатывается прежде всего «как оборонительная противоракетная система большой дальности, подходящая для выполнения задач в зонах воспрещения или ограничения доступа и маневра (A2/AD)». Комплекс может также использоваться как оружие против спутников, считает эксперт.

Он отмечает, что С-500 в перспективе заменит системы С-300 и С-400, однако до сих пор не ясно, когда новый комплекс начнет поступать на вооружение. «По оценкам Института стратегических исследований армии США, С-500 будет готов к 2020 году», – сообщает Роблен.

Использованы фотографии: РИА НОВОСТИ. РАМИЛЬ СИТДИКОВ

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 102

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Sterlya 7 ноября 2016 17:09
    поживем увидим. мнения всяких мне лично уже не интересно. неумные люди западники. отстой
    1. _Владислав_ 7 ноября 2016 17:13
      National Interest - вангует. На тему, возможностей перспективного комплекса. Собьет он санта-клауса на оленях или не, не собьёт.
      Комплекс может также использоваться как оружие против спутников, считает эксперт.

      Ну тогда по любому собьёт, санта-клаус может только в стратосфере летать, и даже если олени будут идти на гиперзвуке.
      Так как в задачу С-500 заложено уничтожение гиперзвуковых крылатых оленей. И даже если санки у санта-клауса будут обработанны радиополгащающей краской.
      1. Sterlya 7 ноября 2016 17:16
        Цитата: _Владислав_
        Ну тогда по любому собьёт, санта-клаус может только в стратосфере летать, и даже если олени будут идти на гиперзвуке.

        я тут смотрел как они на бумаге сбивают Искандеры. laughing
        Короче можно от них можно уже отказаться laughing laughing laughing
        1. _Владислав_ 7 ноября 2016 17:20
          Цитата: Sterlya
          Короче можно от них можно уже отказаться

          уже отказаться?)) Хреновые ракеты да? laughing Не проканало )))
          1. Sterlya 7 ноября 2016 17:33
            ну да. раз Они так говорят. что еще остается то?!
            эти Дебилы кажется до сих пор не поймут, что страной правит не ЕБНый и не Горбач.
            1. bulvas 7 ноября 2016 18:22
              Пусть гадают

              Уже было сказано про С-300 и с-400, что радиус их действия будет сюрпризом для тех, кто захочет их проверить

              1. Sterlya 7 ноября 2016 18:26
                Цитата: bulvas
                Уже было сказано про С-300 и с-400, что радиус их действия будет сюрпризом для тех, кто захочет их проверить

                Я это тоже запомнил. Конашенко вроде сказал. нормальный мужик.
                1. Махмут 7 ноября 2016 20:20
                  при этом скорость полета противоракет 77Н6-Н и 77Н6-Н1 варьируется от пяти до семи километров в секунду, что позволяет им перехватывать крылатые ракеты противника».

                  Для уничтожения крылатых ракет достаточно ДШК или "тунгуски". Поскольку скорость их полёта не больше, чем у боинга, а высота не больше чем у вороны. А С-500 это оружие против космической угрозы.
                  1. Sterlya 7 ноября 2016 20:36
                    Цитата: Махмут
                    Для уничтожения крылатых ракет достаточно ДШК или "тунгуски". Поскольку скорость их полёта не больше, чем у боинга, а высота не больше чем у вороны. А С-500 это оружие против космической угрозы.

                    ДШК да. если знать время пролета около него?
                  2. Parsec 7 ноября 2016 21:21
                    Цитата: Махмут
                    Для уничтожения крылатых ракет достаточно ДШК или "тунгуски". Поскольку скорость их полёта не больше, чем у боинга, а высота не больше чем у вороны.

                    Вы сравниваете ЗПРК с мощным радиолокационным комплексом, вооруженным двумя высокотемповыми 30-мм автоматами, с мощной вычислительной системой и ракетами, и 12.7-мм пулемет, у которого из всех средств прицеливания ракурсный прицел.
                    Поставить бы вас за ДШК и посмотреть, как вы поразите крылатую ракету, летящую на скорости 250 м/с и на высоте вороны.
                    250 м/с - это точка на горизонте, а через четыре секунды короткий взрев над головой, а еще через три опять точка на горизонте.

                    Дети-дети...
        2. Донской 7 ноября 2016 21:46
          Цитата: Sterlya
          Цитата: _Владислав_
          Ну тогда по любому собьёт, санта-клаус может только в стратосфере летать, и даже если олени будут идти на гиперзвуке.

          я тут смотрел как они на бумаге сбивают Искандеры. laughing
          Короче можно от них можно уже отказаться laughing laughing laughing

          [i][/i] Если судить по тому, как "удачно" Пэтриот перехватывает древние не то Точки, не то Скады в Йемене, то им до Искандера еще лет 20 пахать не покладая рук laughing
      2. Сам наверно Олень - раз не знаешь что санта -клауса у нас в России нету , а Дед Мороз. Откуда такого оленя в Россию занесло , да еще великий знахарь по С - 500 . Если пишешь , хоть праздники знай и персон . А то похож , на подкидыша забугорного.
    2. Zibelew 7 ноября 2016 17:19
      ЗРК С-500 («Прометей») «особенно эффективен против "самолетов-невидимок"...наиболее крупных и максимально незаметных целей"
      --------------------
      Можно сказать гораздо короче - "Для борьбы с Терроризмом".
      1. Azim77 7 ноября 2016 17:30
        Еще вариант - "Для борьбы с "исключительностью" и "вседозволенностью""
      2. Vita VKO 7 ноября 2016 17:31
        Говорили, что в ТЗ была заложена идея наведения ракет по баллистической траектории с активным наведением на конечном участке, что позволяло поражать цели практически за линей радиогоризонта по данным внешнего ЦУ. Интересно удалось реализовать эти идеи?
    3. IVINYUKHIN 7 ноября 2016 20:26
      отстой тот у кого медицина на последнем месте в мировом рейтинге.
      1. Хватит ныть либерал - кроме своего носа не чего не видишь . Хоть иногда читай разработки в России по медицине . Как " эхо Московсое " - слышу но не вижу .
        1. IVINYUKHIN 19 января 2017 19:58
          ты сам читай научную фантастику а лучше подотри ею жопу свою пердучую может вонять перестанет .и чё ты такой наивный или может глупый?задумайся,где ты видел российские разработки.только не путай с советскими.
    4. Амнистированный 7 ноября 2016 22:05
      при этом скорость полета противоракет российского комплекса 77Н6-Н и 77Н6-Н1 варьируется от пяти до семи километров в секунду, что позволяет им перехватывать крылатые ракеты противника».

      Статья бред!
      1. Оператор 7 ноября 2016 22:35
        Да-да, мы знаем - у вас на Окраине все бредом зовется laughing
  2. 210окв 7 ноября 2016 17:09
    Я бы не стал снимать с боевого дежурства С300..ПВО у нас имеет очаговый характер,да,прикроют они политические и военные цели,да и то не 100%.Поставляют их сейчас в Белоруссию,но надо и учитывать что есть и другие опасные направления,здесь поле непаханое.Так что надо и вводить новые системы и расширять зону прикрытия..
    1. Sterlya 7 ноября 2016 17:12
      Цитата: 210окв
      Я бы не стал снимать с боевого дежурства С300..ПВО у нас имеет очаговый характер,да,прикроют они политические и военные цели,да и то не 100%.Поставляют их сейчас в Белоруссию,но надо и учитывать что есть и другие опасные направления,здесь поле непаханое.Так что надо и вводить новые системы и расширять зону прикрытия..

      Ну так ежу понятно. некоторым еще мечтать об С-300
      1. 210окв 7 ноября 2016 17:21
        Некоторые..это те граждане России,кто живет ив Сибири,и в Центре да и еще бог знает где..
        1. Sterlya 7 ноября 2016 17:40
          Цитата: 210окв
          Некоторые..это те граждане России,кто живет ив Сибири,и в Центре да и еще бог знает где..

          laughing . Ну да. прикрытие конечно ноль почти.
          Мне например в случае ядреной войны не выжить никак. между 3х городов. до каждого 10-12 км. по каждому из которых будет нанесен удар. печальненько)))) laughing
          1. 210окв 7 ноября 2016 17:44
            Люблю "черный юмор"..Однако если бы это касалось только меня или Вас..А еще десятков миллионов граждан страны..
            1. Если суждено кому то от чего то умереть - от судьбы не уйдешь. На яд надо иметь противоядие . Америка создает оружие , чтобы Россию по голове гладить . Надо быть ко всему готовым.
          2. СТАРПЕР 7 ноября 2016 18:43
            Цитата: Sterlya
            Цитата: 210окв
            Некоторые..это те граждане России,кто живет ив Сибири,и в Центре да и еще бог знает где..

            laughing . Ну да. прикрытие конечно ноль почти.
            Мне например в случае ядреной войны не выжить никак. между 3х городов. до каждого 10-12 км. по каждому из которых будет нанесен удар. печальненько)))) laughing

            Такая же фигня , шахты ракетные кругом...Мочить будут если что ..Мама не горюй!
            Во времена СССР ,помнится истребители баражировали постоянно и в\ч дислоцировались не хилые...Сейчас тишина! Погранцы на иномарках ездиют и все(контора у них тут))))... wassat А если диверсионные группы, опять с вилами их ликвидировать..?
            1. 210окв 7 ноября 2016 19:30
              Надо было законсервировать старые комплексы.Спецы для них пока еще есть..Но это ..надо было.
      2. ПалСаныч 7 ноября 2016 18:35
        на сколько известно с-300 и с-400 абсолютно разные аппараты... а каким будет с-500 вообще облачная мгла
    2. Гордей. 7 ноября 2016 18:50
      Цитата: 210окв
      Я бы не стал снимать с боевого дежурства С300..ПВО у нас имеет очаговый характер

      Не очаговый,а объектовый.Это и есть-ПВО Страны.Прикрытие стратегических объектов-Электростанций различного типа.Промышленных районов.Аэропортов.Предприятий стратегической направленности.300-ка создавалась(изначально),как замена комплексам малой,средней,и длинной "руки"(С-125,С-75,С-200).Это позже,300-ка,поделилась на С-300 В(как пример),и другие.И ещё...с 60-х годов века 20-го,было признано целесообразным в ряде районов страны перейти от объектового к зональному (зонально-объектовому) принципу организации обороны.Например в приграничных (приморских) районах в 1-й эшелон обороны выдвигались ЗРВ с созданием полос зенитной ракетной обороны. Истребительная авиация составляла основу 2-го эшелона, но с обеспечением возможности при необходимости действовать в зонах ЗРВ.
      1. Parsec 7 ноября 2016 21:24
        Цитата: Гордей.
        Это позже,300-ка,поделилась на С-300 В(как пример),и другие.


        Изначально под индексом С-300 создавались три разных по разработчику, производителю, ракете и алгоритмам системы.
        С-300В ни от кого не отделялась, это самостотельная система.
    3. Володин Дмитрий 7 ноября 2016 20:53
      С-400 - КР
      С-300 (особ В4) - самолетики и КР
      С-500 - ракета есть. Проблема пока с железом. Год уже гоняем, проявляются новые и новые дефектики. Могу сказать одно - С-500 не заменит 300 и 400, а дополнит эшелон защиты
      1. Parsec 7 ноября 2016 21:25
        Цитата: Володин Дмитрий
        С-300 (особ В4) - самолетики и КР


        особ В4 тактические баллистические ракеты.
        1. Касым 7 ноября 2016 22:17
          Кинетический удар. Мне кажется, что встречный рой осколков+взрывная волна сделают не меньше. Да и радиус действия будет больше - не надо заморачиваться с точностью "пуля в пулю".
          Один только корпус ракеты из композита дает преимущество в весе и следовательно увеличивается дальность действия. С-500, как отметил Дмитрий, создаст дополнительный эшелон ПВО, где есть место С-300(400).
          Вот куда С-350 делся? Писали, что вот-вот и ... тишина. Кроме финансирования, я других причин не вижу - как я понимаю, что этот ЗРК имеет корни из корейско-российского проекта. hi
  3. Монос 7 ноября 2016 17:10
    «По оценкам Института стратегических исследований армии США, С-500 будет готов к 2020 году», – сообщает Роблен.


    Борисов говорил, что в конце 2016 года начнёт поступать в войска.
  4. Гигант мысли 7 ноября 2016 17:11
    Будем надеяться, что С-500 ещё долго не будут продавать китайцам, чтобы подольше оставаться лидерами в этой области вооружений.
    1. СТАРПЕР 7 ноября 2016 17:34
      Цитата: Гигант мысли
      Будем надеяться, что С-500 ещё долго не будут продавать китайцам, чтобы подольше оставаться лидерами в этой области вооружений.

      Да мы и так вроде лидеры в ПВО (по разработкам и технологиям) ...Вот производственная база ,как всегда хромает! А китайцам и другим, продаем экспортный вариант, а это большая разница..
  5. Siegen 7 ноября 2016 17:18


    ЗЕНИТНАЯ РАКЕТНАЯ СИСТЕМА С-500 «Прометей»
    1. Zibelew 7 ноября 2016 17:21
      Вот оно кибероружие. Главный наш хакер по спутникам.
      1. Sterlya 7 ноября 2016 17:52
        Матрасы уже думают. им придется воевать без спутников. и многих причуд.
        А если учесть что даже с ними попадают вечно в похоронные процессии, свадьбы и т д. Скорее так же удачно они попадут в Вашингтон и Пентагон без них.
        А если без шуток. что ни говори работать они умеют. принимать правильные решения в нужное время, исходя из обстоятельств.
        По крайней мере так было до некоторых времен. и время покажет дальше
        1. Wiruz 7 ноября 2016 19:09
          Матрасы уже думают. им придется воевать без спутников. и многих причуд.

          Ха-ха. Смешно laughing
          Насколько я смог вычитать из интернетов (причём не на "жёлтых" сайтах, а на более-менее близких к ВПК ресурсах), зенитные ракеты комплекса С-500 смогут поражать цели на высотах до 185 км. Некоторые источники говорили про 200-250 км. Это, конечно, высоко, но не настолько чтобы можно было говорить об возможности сбивать любые спутники врага. Лишь на одном ресурсе мною была найдена информация о высоте поражения целей более 185 км и дальности полёта до 3500 км. Звучит красиво, но возможно ли это на деле.
          К слову о возможности американцев <ой, простите - матрасникoв> сбивать спутники. Нынешняя версия ракеты SM-3 работает до 500 км вверх и до 700 км по диагонали. Разрабатываемая - до 1500 км вверх и до 2500 км по диагонали.
          Так что кому придётся воевать без спутников это вопрос спорный hi
          1. Vita VKO 7 ноября 2016 19:48
            Цитата: Wiruz
            сбивать спутники. Нынешняя версия ракеты SM-3 работает до 500 км вверх и до 700 км по диагонали.

            Для уничтожения любого спутника ЗРК не нужен. Для этого подойдет любая ракета, способная вывести небольшую "полезную" самонаводящуюся нагрузку на орбиту этого спутника.
            1. Wiruz 7 ноября 2016 20:47
              Для этого подойдет любая ракета

              И много же таких лишних ракет пылятся на наших складах? Сколько времени уйдёт на оснащение их этой "полезной нагрузкой". Сколько времени нужно чтобы подготовить их к пуску? Давайте не будем приравнивать "то, что теоретически возможно сделать" к "тому, что имеем" hi
          2. Оператор 7 ноября 2016 20:02
            Разгон ракеты до скорости 7 км/с позволяет сбивать спутники на любых орбитах, исключая геостационарные.
            1. region58 9 ноября 2016 05:29
              Цитата: Оператор
              Разгон ракеты до скорости 7 км/с

              Зачем 7 км/с? Орбиты спутников известны, рассчитать где будет спутник можно до хрен его знает какого знака после запятой, подходи хоть "пешком" - встретишься обязательно.
          3. Sterlya 7 ноября 2016 20:42
            все намного проще.
  6. Siegen 7 ноября 2016 17:20


    Не промахнётся!
  7. guzik007 7 ноября 2016 17:27
    Он отмечает, что С-500 в перспективе заменит системы С-300 и С-400, однако до сих пор не ясно, когда новый комплекс начнет поступать на вооружение. «По оценкам Института стратегических исследований армии США, С-500 будет готов к 2020 году», – сообщает Роблен.
    -----------------------------------
    Вот это мне категорически непонятно. Каждый комплекс,как мне кажется,идеально работает в своем эшелоне ПВО.
    1. НЕКСУС 7 ноября 2016 19:00
      Цитата: guzik007
      Он отмечает, что С-500 в перспективе заменит системы С-300 и С-400

      С-300 заменят на С-350 "Витязь",а С-400 "Триумф" будет работать в тандеме с С-500"Прометей" и С-350.У всех этих комплексов задачи слегка разные.
      До серийного Прометея думаю еще года 2-3,а вот Витязь обещали в этом году принять на вооружение,потихоньку заменяя С-300.
      1. guzik007 7 ноября 2016 19:17
        С-300 заменят на С-350 "Витязь"
        --------------------
        Так и я о том же говорю, с учетом безусловной модернизации предыдущих комплексов,тем не менее они будут работать на более низких эшелонах,в своем диапазоне целей.
        Кесарю(с-500)-кесарево,а слесарю (с-300)-слесарево.
  8. Оператор 7 ноября 2016 17:28
    Американский журнал правильно обозначил основную задачу С-500 в мирное время - ПВО в т.н. зонах воспрещения/ограничения доступа (A2/AD), в первую очередь в экономических зонах прибрежных морей Российской Федерации в полосе 360 км от побережья.

    С-500 будет работать с внешним целеуказанием от декаметровых ЗГРЛС "Подсолнух", обнаруживающих воздушные цели на дальности 500 км вне зависимости от использования ими стелс-технологий.

    В начале военного конфликта связка С-500/ЗГРЛС "Подсолнух" обеспечит гарантированную защиту от внезапного удара с использованием низколетящих крылатых ракет, бомбардировщиков В-2 и ударных самолетов тактической авиации с ракетами и планирующими бомбами на борту.

    Плюс перехват баллистических ракет средней дальности в связке с дециметровыми НГРЛС "Воронеж".

    С-500 - отличное прикрытие для широкомасштабного развертывания российских баллистических ракет средней дальности без опасения пропустить внезапный удар БРСД противника.
    1. Стрелец 7 ноября 2016 17:34
      Теперь надо ждать начала поставок , будем надеяться , что промышленность быстро освоит выпуск этих комплексов.
    2. НЕКСУС 7 ноября 2016 19:17
      Цитата: Оператор
      С-500 - отличное прикрытие для широкомасштабного развертывания российских баллистических ракет средней дальности без опасения пропустить внезапный удар БРСД противника.

      Все то,что вы описали будут делать С-400 и С-350,конечно и в некотором роде и С-500.Но основная задача Прометея-это ближний космос и перехват гипер скоростных целей. То есть,С-500 по своим задачам ближе к А-235 Нудоль,нежели к С-400. Что-то между С-400 и А-235.
      1. Оператор 7 ноября 2016 20:08
        Не так - в отличии от С-300, С-350 и С-400 ракеты С-500 имеют дальнобойность на всю ширину полосы радиолокационного обнаружения ЗГРЛС "Подсолнух", поэтому могут сбивать низколетящие аэродинамические цели на дальних подступах.

        То же самое по высоте перехвата баллистических цели - только С-500 может сбивать боеголовки и боевые блоки еще до входа их в атмосферу на высоте 100 км.

        Таким образом обеспечивается кратно больший резерв дальности и времени для работы по целям в двух средах.
        1. НЕКСУС 7 ноября 2016 20:13
          Цитата: Оператор
          То же самое по высоте перехвата баллистических цели - только С-500 может сбивать боеголовки и боевые блоки еще до входа их в атмосферу на высоте 100 км.

          Я о том и говорю...то есть контроль ближнего космоса.
          Что до низколетящих целей,то скорее всего этим будет заниматься С-350,тк он идет на замену не только 300-ым,но и Буку.
          1. Оператор 7 ноября 2016 22:41
            Может, я нечетко выразился - больший резерв времени позволяет сбить больше целей одним и тем же комплексом, поскольку его возможности по одновременному перехвату целей не безграничны.

            Эшелонирование разных типов комплексов позволяет сбить ещё больше целей за указанный больший промежуток времени.
            1. НЕКСУС 7 ноября 2016 23:40
              Цитата: Оператор
              Может, я нечетко выразился - больший резерв времени позволяет сбить больше целей одним и тем же комплексом, поскольку его возможности по одновременному перехвату целей не безграничны.
              Эшелонирование разных типов комплексов позволяет сбить ещё больше целей за указанный больший промежуток времени.

              Все верно,только Вы забываете,что у С-350 12 ПУ против 4 у той же С-300. При этом еще не озвучены ТТХ Витязя,но со слов разработчиков,комплекс С-350 будет в разы эффективнее и универсальнее 300-ки.При этом и электроника наверняка в Витязе будет не хуже чем у того же Триумфа,включая и радар.
              1. Оператор 7 ноября 2016 23:50
                Я за эшелонирование ЗРК всеми руками и ногами bully
  9. Дамир 7 ноября 2016 17:29
    когдысь у них тама бюджет обсуждается????? что-то сильно они переживать стали по поводу нашей техники.... ради прикола, а у них нигде не проскакивала статья о превосходстве Кузнецова под Фордом???? я бы и не удивился.... я безмерно рад за наших ученых и конструкторов но в данном конкретном случае это "информационный шум" для облегчения принятия соответствующих решений.... ну и вечный анекдот о еврее и антисемитской прессе...
  10. voyaka uh 7 ноября 2016 17:31
    С-500 - русский Иджис. Защита от БРСД, поражение низко-летящих спутников.
    1. Muvka 7 ноября 2016 17:33
      Не только от БРСД. Но и от МБР.
      1. voyaka uh 7 ноября 2016 18:31
        А также астероидов и комет... good
        1. Muvka 7 ноября 2016 18:40
          Нет, это прерогатива Израиля. Куда нам до вас.
        2. Sterlya 7 ноября 2016 20:48
          Цитата: voyaka uh
          А также астероидов и комет... good

          а также нападения других Инопланетных цивилизаций laughing
          шутка. просто израильтян что то мало вижу. где Аталеф и все остальные? наскучило общаться?...
          1. voyaka uh 8 ноября 2016 15:57
            "где Аталеф и все остальные? наскучило общаться?..."///

            Видно, Родшильд и Сорос им перестали платить... laughing
            Мне пока башляют, вот я и потею тут drinks .
    2. просто экспл 7 ноября 2016 18:33
      эгида вообще не ЗРК , это АСУ ВМФ . а С-500 это типа THAAD , но только С-500 может еще и как ПВО работать .
      1. AUL 7 ноября 2016 19:20
        Вояка, что-то вы лоханулись по крупному! Сравнивать БИУС и ЗРК - это пОшло!
        AUL
    3. НЕКСУС 7 ноября 2016 22:15
      Цитата: voyaka uh
      С-500 - русский Иджис. Защита от БРСД, поражение низко-летящих спутников.

      Иджис не сравнить с Прометеем. С-500 ,по заявлению разработчиков будет способен перехватывать балистические цели на любом участке пути,а Иджис способна перехватывать те же МБР лишь на разгонном участке. При этом еще есть большой вопрос по уничтожению спутников,тк матрассы уничтожили свой спутник можно сказать в лабораторных условиях.
      Ближе к нашему Прометею две системы США-это Ground-Based Midcourse Defense (GBMD) и THAAD(но THAAD не способен уничтожать цели в космосе).
      1. Оператор 7 ноября 2016 22:55
        Ракета SM-3 корабельного ЗРК "Иджис", в отличие от С-500, способна только на заатмосферный перехват баллистических целей, начиная с высоты 150 км, из-за тепловой ГСН, работающей после выхода ракеты из атмосферы.

        То же самое относится к стационарному ЗРК Ground-Based Midcourse Defense (GBMD) и подвижному ЗРК THAAD.

        В этой связи все они обладают пониженными возможностями в части количества перехватываемых баллистических целей из-за сокращенного времени работы по целям до их снижения до высоты 150 км, после чего цели становятся неуязвимыми для этих ЗРК.

        В общем отстой ещё тот laughing
      2. voyaka uh 8 ноября 2016 16:06
        THAAD - относительно слабая система. Она бьет ракеты и боеголовки только
        в последний момент на спуске.
        А GBMD будет, наоборот, помощнее Прометея. Посмотрите, какая там ракета
        Ground-Based Interceptor - огромная, раза в полтора больше ракет С-500.
        И у нее, как и у Иджис, поражение прямым кинетическим ударом на встречном
        или поперечном курсе.
        Все-таки наиболее похожа на С-500, по-моему, Иджис.
  11. st25310 7 ноября 2016 17:32
    77Н6-Н и 77Н6-Н1 варьируется от пяти до семи километров в секунду, что позволяет им перехватывать крылатые ракеты противника». Хм, крылатые ракеты мы давно перехватываем, например "панцирем"...
    1. Wiruz 7 ноября 2016 19:13
      Сравнили палец с детородным органом wassat
      Идите, сбейте гиперзвуковую стратегическую крылатую ракету из Панциря yes
      1. просто экспл 7 ноября 2016 20:34
        а какую гиперзвуковую крылатую ракету нельзя сбить из панциря ?
        1. Wiruz 7 ноября 2016 20:40
          а какую гиперзвуковую крылатую ракету нельзя сбить из панциря ?

          Прикиньте, никакую! У него ограничение по максимальной скорости поражаемых целей в 1000 м/с. Вам посчитать сколько это Махов, или сами справитесь? winked
          Кстати, на этом сайте один из пользователей писал, что в реалии, Панцирь успешно стрелял лишь по целям со скоростью около 400 м/с.
          1. dauria 7 ноября 2016 21:15
            Панцирь успешно стрелял лишь по целям со скоростью около 400 м/с.


            Панцирь делает то, для чего создан. А Вы назовите хоть один летательный аппарат , развивающий у земли те самые 1000 м /с . И передёргивать с "гиперзвуком" тоже ни к чему. Когда создадут что-то серийное (и если создадут , так как проблем больше, чем полёт на Марс)) , С-500 будет уже стареньким-стареньким пенсионером.
            1. Wiruz 7 ноября 2016 21:28
              А Вы назовите хоть один летательный аппарат , развивающий у земли те самые 1000 м /с

              Третья ступень ПКР 3М54 bully winked
              А вообще... Просто было очень глупо говорить что Панцирь собьёт гиперзвуковую ракету. Она, если мы говорим о стратегической гиперзвуковой КР, будет лететь на большой высоте, и сбивать её будут совсем другие комплеск. Хотя зачем я Вам это рассказываю? Вы это и так понимаете hi
          2. просто экспл 8 ноября 2016 23:35
            то что никакую я и так знаю , только причина другая ,например панцирь не может сбить летающий пылесос , марсианский помидор , вообще трудно сбить то чего не существует .
  12. Читаешь таких экзпердддов и душа кровью обливается lol зря выходит делали am belay
    1. Удав КАА 7 ноября 2016 19:57
      Цитата: Изгоняющий либероидов
      Читаешь таких экзпердддов и душа кровью обливается зря выходит делали

      Камрад! Это вы о папе с мамой г-на Роблена?
      Ну, они, как могли, старались...Конечно жаль, что у них так ничего и не получилось ...насчет эксперда...я имею в виду! laughing
  13. timhelmet 7 ноября 2016 17:41
    Автор статьи предполагает,
    Существует мнение,
    судя по доступным описаниям характеристик системы
    По его мнению,
    Комплекс может также использоваться
    По оценкам Института
    до сих пор не ясно,

    И так далее...
  14. СТАРПЕР 7 ноября 2016 17:41
    однако до сих пор не ясно, когда новый комплекс начнет поступать на вооружение. «По оценкам Института стратегических исследований армии США, С-500 будет готов к 2020 году»

    Думаю при существующей политической обстановки в мире , эти системы появятся намного раньше в войсках...Времени у нас уже нет!
    1. AUL 7 ноября 2016 19:26
      Времени, действительно, мало. Но, к сожалению, сроки появления в войсках от этого раньше не станут. У процесса есть объективные скорости, увеличивать которые рискованно, можно на выходе получить "шляпу". Метод "спите скорее - подушка нужна!" тут не прокатит.
      AUL
  15. Холуай 7 ноября 2016 18:09
    И ничего про ядерную боевую часть...а меж тем это основа защиты от массового удара!
    1. Wiruz 7 ноября 2016 19:15
      Ядерная БЧ это не по христиански winked
      Сейчас делается упор на кинетический перехват. Хотя... Тот факт, что ракеты семейства 77Н6 будут как минимум в двух вариантах, даёт повод предположить, что на одном из них таки будет ядерный фугас wink
      1. СТАРПЕР 7 ноября 2016 19:23
        Цитата: Wiruz
        Ядерная БЧ это не по христиански winked
        Сейчас делается упор на кинетический перехват. Хотя... Тот факт, что ракеты семейства 77Н6 будут как минимум в двух вариантах, даёт повод предположить, что на одном из них таки будет ядерный фугас wink

        Надеюсь на это , если уж умирать так с "музыкой"...Кто то выживет по любому,территория у нас огромная..!
  16. Баракуда 7 ноября 2016 18:38
    будет реализована концепция так называемого кинетического перехвата, когда для поражения цели используется только кинетическая энергия аппаратного блока

    Как то я в этом сомневаюсь, свои наработки есть десятилетиями., и не сказал бы что плохие. Да и дешевле на порядок.
    Как по мне, надежнее сотни спиц и шариков граненных метров за 20-50.. Любому самолету-спутнику карачун.
  17. Влад5307 7 ноября 2016 18:51
    Он отмечает, что С-500 в перспективе заменит системы С-300 и С-400

    А я думаю, что не заменит, а дополнит! Идет создание полностью интегрированной и эшелонированной ПВО для покрытия по всему периметру. Но вначале надо раскрыть зонтик ПВО на самых уязвимых направлениях - это крупные промышленные районы с большой плотностью населения. А для их невидимок вполне себе хватает С-400, а С-500 скорее закрывает угрозы из космоса. Американский аналитик страдает "американским флюсом" - перефразирую К.Пруткова. hi
    1. Wiruz 7 ноября 2016 19:17
      Была в интернетах информация, дескать С-500 обеспечит перехват абсолютно любых целей, не только спутников и боеголовок. Вон, в С-400 вместо одной "тяжелой" ракеты можно четыре "средние" поставить. Вполне возможно что аналогичная возможность будет и на С-500 hi
      1. Al_lexx 8 ноября 2016 21:09
        Вряд ли. Радиолокационная часть под другие задачи заточена. Это на БМП можно ставить две пушки, маленькую и большую. А тут скорее аналогия с танком. Т.е. одна, но максимальной мощности, какую только возможно впихнуть в башню.
        С-500 комплекс именно для контроля ближнего космоса и баллистических целей. Скорее всего, именно на его базе будет восстанавливаться система ПВО страны (не армейская).
  18. Alexandr2637 7 ноября 2016 19:29
    «По оценкам Института стратегических исследований армии США, С-500 будет готов к 2020 году»

    Слишком поздно.
    Война вероятно случится значительно раньше. Увы, всё к этому идёт.
  19. Orionvit 7 ноября 2016 20:09
    для поражения цели используется только кинетическая энергия аппаратного блока
    Но в таком случае нужна ювелирная точность, что на таких скоростях проблематично. Не проще оставить старый, добрый взрыватель с фугасной боевой частью и поражающими элементами.
    1. _Slavs 8 ноября 2016 01:09
      При гиперзвуке поражающие элеленты НЕ ПОРАЗЯТ НИ КОГО! Сгорят они просто................. добавив к гиперу ещё гипера - на одну-две тыс м/с.
  20. Lumumba 7 ноября 2016 20:32
    Цитата: Wiruz
    Лишь на одном ресурсе мною была найдена информация о высоте поражения целей более 185 км и дальности полёта до 3500 км.


    Вы ведь не думаете, что информация из открытых источников соотвествует реальным данным. Это вообще-то гостайна. К слову сказать, "Калибры" тоже помнится, "не дальше чем на 600 км" летали, по всем открытым источникам.
    1. Wiruz 7 ноября 2016 20:55
      не дальше чем на 600 км

      Кто Вам такую чушь сказал?! Выскажите ему весь свой матерный словарный запас, скажите что от меня! fool
      Вы ведь не думаете, что информация из открытых источников соотвествует реальным данным

      Я лично, привык вести обсуждения только на те темы, коим есть хоть какое-то подтверждение компетентных источников.
      Нет, можем вести беседу по методу г-жи Псаки! Я вот, например, могу заявить, что из очень достоверных источников знаю, что на вооружении России в данный момент есть 100500 тыщ баллистических ракет круглосуточно готовых к пуску! Но источник настолько секретный, что я не могу Вам его назвать winked laughing
  21. Комментарий был удален.
  22. SAA 7 ноября 2016 22:26
    Ну раз такая статья с комментариями американских " специалистов" о готовности к 2020, значит через месяц - два, нас ждёт презентация комплекса.
    SAA
  23. Proton 8 ноября 2016 03:07
    Тут соседняя двуцветная страна заявила всера,что их ракеты лучше и эффективней российских laughing ,а главное,что у них мол есть полный цикл производства твердотопливных ракет,которые,внимание!они собираются использовать нетолько в военных,но и в мирных целях использоватьдля запусков в космос напримимер laughing что называется«поехали красивая кататься,на твердом топливе до Марсу мы домчим»
  24. Комментарий был удален.
  25. Alexey-74 8 ноября 2016 09:32
    С-500, С-400, С-300 - все они будут нести боевое дежурство, эшелонированная оборона самое лучшее средство от прорыва неприятеля, а там и Бук, Тор, Панцири......попробуйте полетайте!!!
  26. Zomanus 8 ноября 2016 12:59
    Мне так кажется, что там основной целью будет ближний космос и гиперзвук.
    Для остального и попроще найти управу можно.
  27. Al_lexx 8 ноября 2016 21:05
    Разные все эти комплексы и ни кто никакой не будет заменять. В первом приближении, цифры в обозначении - дальность зоны поражения. Плюс-минус "километр". С-300 активно модернизируется и практически перешел на новые ракеты. Они (ракеты) стали меньше и их теперь больше на пусковой, нежели у первых модификаций С-300. С С-400 тоже происходит такая же история. А С-500 это уже элемент ПРО, по факту. И спрашивается, на кой хрен комплексу, который контролирует ближний космос, смотреть за тамагавками, которые по земле ползают? Как раз для этого есть комплекс С-300 и всякие там панцири и т.п. короткорукие мухобойки.
  28. Al_lexx 8 ноября 2016 21:11
    Цитата: Влад5307
    А я думаю, что не заменит, а дополнит!

    +1

    Это элемент глобальной ПРО, а не замена войсковым комплексам, типа С-300.
  29. Cветлейший 9 ноября 2016 07:50
    Ничего своего равного "с-300" или "с-400" они не сделали, но зато "с-500" они пытаются сравнить со своим THAAD. belay
  30. rotor 29 января 2017 14:47
    Комплекс может также использоваться как оружие против спутников, считает эксперт.

    Если А-235 может уничтожать спутники на низких орбитах, то нужны ещё орбитальные роботы-убийцы спутников на высоких орбитах.
Картина дня