Многоцелевой переносной ракетный комплекс «Сю Цзянь» (Китай)

Оборонная промышленность различных стран регулярно представляет новые разработки в области ракетных комплексов различных классов. Большое внимание уделяется средствам борьбы с сухопутной или авиационной техникой противника. Создание подобных вооружений связано с определенными трудностями и некоторыми специфическими требованиями. В частности, необходимо максимально сокращать размеры и вес ракетного комплекса, а также уменьшать его стоимость. На недавно прошедшей в Чжухае выставке Airshow China 2016 китайская промышленность представила новый вариант подобного оружия, получивший название «Сю Цзянь».

Сообщается, что перспективный многоцелевой переносной ракетный комплекс был создан организацией China Aerospace Science and Technology Corporation (CASC) в инициативном порядке, без какого-либо заказа от вооруженных сил Китая или других стран. Целью проекта «Сю Цзянь» (Xiu Jiang), также именуемого Hidden Blade («Скрытый клинок») являлось создание перспективной переносной ракетной системы, пригодной для борьбы с различными целями. Заявлена возможность уничтожения неподвижных наземных объектов, автомобилей или легкобронированной техники. Кроме того, имеется возможность атаки и поражения низколетящих самолетов, вертолетов и беспилотных летательных аппаратов. Не исключается возможность использования новой ракеты в качестве оружия беспилотных летательных аппаратов.


Общий вид комплекса "Сю Цзянь". Фото Janes.com



Новый ракетный комплекс предлагается для вооружения пехоты или специальных подразделений, которым требуется легкое и мощное оружие, способное поражать широкий круг целей. Все элементы комплекса должны транспортироваться силами расчета, что предъявляет особые требования к габаритам и массе. Также требовалось сократить время, необходимое для перевода системы в боевое положение. Требования к боевым качествам и габаритам изделия привели к формированию оригинального облика комплекса.

Система «Скрытый клинок» разделяется на два основных компонента: пусковую установку и ракету. Проектом подразумевается использование многоразовой легкой пусковой установки, в составе которой имеются все необходимые приборы для поиска целей, предварительного наведения ракеты и осуществления запуска. Ракета, в свою очередь, представляет собой управляемый боеприпас с характеристиками, достаточными для выполнения поставленных задач.

Производить запуск ракеты предлагается при помощи легкой пусковой установки, разработанной специально для нее. С целью максимального сокращения массы конструкции пусковое устройство изготавливается из пластика и имеет достаточно простую конструкцию. Важной особенностью пусковой установки является возможность неоднократного ее использования. Для выполнения новой атаки расчету комплекса следует поместить внутрь пусковой «трубы» новую ракету и выполнить ряд других процедур. Такая архитектура ракетного комплекса позволяет сократить общую массу всей системы и боекомплекта, переносимого бойцами.

Основным элементом пусковой установки является трубчатая направляющая для ракеты. Как и прочие агрегаты установки, она изготавливается из пластика. Длина трубы – около 700-800 мм, внутренний диаметр – 60 мм. В передней части трубы предусматривается крупный наплыв, при помощи которого она соединяется с другими устройствами пусковой установки. На креплениях устанавливается крупный агрегат, вмещающий все необходимые детали и узлы. На крупной передней части этого агрегата предусматривается U-образная конструкция с двумя вертикальными рукоятками для управления оружием. В задней его части имеются крепления для прицела и плечевой упор, улучшающий эргономику оружия.

Управление пуском ракет осуществляется при помощи спускового крючка, смонтированного на задней вертикальной рукоятке. Сверху над ней имеется крупная кнопка, которая, по-видимому, отвечает за исключение несанкционированного пуска. Вторая рукоятка переднего блока пусковой установки предназначается для более удобного удержания оружия. Тип спускового механизма и системы управления пуском не уточнялся. Вероятно, речь идет об электрических устройствах, подающих команду на основные устройства ракеты.

На левой поверхности пусковой установки имеется кронштейн для установки прицела. При помощи последнего оператор комплекса должен находить цель и производить первоначальное наведение ракеты. Конкретный тип прицела не указывается, однако для решения возлагаемых задач может быть использована оптическая система с параметрами, позволяющими искать цели во всем диапазоне дальностей стрельбы.

Основным элементом комплекса Xiu Jiang, непосредственно отвечающим за поражение цели, является одноименная управляемая ракета, отличающаяся малыми габаритами и массой. Общая длина боеприпаса составляет всего 690 мм, калибр – 60 мм. Масса ракеты в боеготовом состоянии – 4 кг. Несмотря на малые габариты, предложенная китайскими специалистами ракета должна иметь достаточно высокую эффективность при борьбе с различными целями.

Ракета комплекса «Сю Цзянь» получила цилиндрический корпус диаметром 40 мм, оснащенный оживальной головной частью с ровным передним срезом. В хвостовой части корпуса имеется небольшой участок уменьшенного диаметра, соединяющийся с основным агрегатом при помощи конического «переходника». Такая форма хвостовой части корпуса связана с необходимостью установки оперения, повышающего летные данные ракеты.

Изделие получило два набора плоскостей. В центральной его части находятся рули, выполненные в виде прямоугольных пластин. Рули закрепляются шарнирно, на тонких стойках. За счет такой конструкции в транспортном положении рули помещаются в соответствующих щелях корпуса. После выхода из пусковой установки они раскрываются поворотом назад, образуя Х-образную систему. В зауженной хвостовой части корпуса находятся крепления для четырех плоскостей стабилизатора. Они имеют трапециевидную форму и устанавливаются на подпружиненных шарнирах. В транспортном положении плоскости стабилизатора укладываются на корпус, что привело к необходимости уменьшения его сечения.

Характерный внешний вид ракеты, представленной на недавней выставке Airshow China 2016, позволяет строить некоторые предположения о новом изделии. Так, центральный отсек корпуса, в отличие от других агрегатов, получил окраску, которая может использоваться в качестве маркировки типа боеприпаса. Известные сведения о проекте «Скрытый клинок» также дают возможность определить возможную компоновку ракеты. Головной отсек должен отдаваться под аппаратуру наведения, позади которой помещается боевая часть. Центральная часть корпуса, очевидно, вмещает рулевые машинки, тогда как весь хвостовой объем отдается под размещение двигателя.

Для наведения ракеты на цель была разработана сравнительно простая и дешевая фотоэлектрическая головка самонаведения. В переднем срезе головного обтекателя находится прозрачное окно, через которое свет должен поступать на чувствительный элемент системы наведения. По имеющимся данным, использованная головка самонаведения перед пуском должна «запоминать» выбранную цель, выделяя ее на фоне других объектов и окружающей местности. Далее, обрабатывая поступающую через фотоэлементы информацию, автоматика должна выдавать команды на рулевые машинки и выводить ракету на цель.

Подобные принципы наведения ракеты на цель имеют некоторые преимущества перед другими головками самонаведения. В частности, ракета не может быть сведена с правильной траектории при помощи средств радиоэлектронной борьбы или некоторых других систем противодействия. В то же время, фотоэлектрический способ отслеживания цели имеет значительные недостатки в виде сложности сохранения сопровождения в различных условиях. Так, сложный рельеф местности с большим числом контрастных объектов может «запутать» головку самонаведения, из-за чего ракета не сможет продолжать правильное наведение на цель, сорвав атаку.

Тип боевой части ракеты «Сю Цзянь» организацией-разработчиком пока не уточнялся, из-за чего на этот счет можно лишь строить предположения. Определенный китайскими специалистами круг решаемых боевых задач, а также типы поражаемых целей позволяют говорить о применении осколочно-фугасной или подобной боевой части. При этом общая масса изделия не позволяет рассчитывать на крупный заряд взрывчатого вещества, способный уничтожать хорошо защищенные цели.

Хвостовая часть корпуса вмещает твердотопливный двигатель, обеспечивающий разгон изделия до требуемых скоростей и полет на указанную дальность. Для первоначального разгона и вывода ракеты из направляющей пусковой установки, а затем для управляемого полета к цели используется один и тот же двигатель, выполняющий функции и стартового, и маршевого.

Утверждается, что при помощи имеющейся силовой установки ракета Hidden Blade сможет поражать цели на дальностях не менее 150 м. При стрельбе по наземным целям максимальная дальность полета определена на уровне 3 км. По воздушным – 2 км. Использование ракетного комплекса в качестве вооружения БПЛА позволяет значительно улучшить показатели дальности стрельбы. За счет запуска с некоторой высоты и, соответственно, более эффективного использования энергии твердого топлива, возможно поражение целей на расстояниях до 5 км от точки пуска.

В базовой комплектации, подразумевающей использование пусковой установки и ракет, комплекс «Сю Цзянь» может стать оружием пехотных подразделений, а также сил специальных операций. Представители компании CASC утверждают, что такое оружие может стать хорошим «сюрпризом» для противника, не ожидающего серьезного ответа. Благодаря такому оружию любое стрелковое подразделение сможет наносить удары как по живой силе или небронированной технике, так и по бронемашинам или маловысотным летательным аппаратам. Малые габариты и вес комплекса облегчат его транспортировку и тем самым окажут некоторое влияние на общую эффективность применения.

Многоцелевой переносной ракетный комплекс «Сю Цзянь» (Китай)
Ракета крупным планом. Фото Fyjs.cn


Утверждается, что в ближайшем будущем может появиться новая модификация «Скрытого клинка», предназначенная для вооружения беспилотных летательных аппаратов. По-видимому, главным отличием такого оружия будет иная компоновка пусковой установки, лишенной прицельных приспособлений и других агрегатов, необходимых для использования комплекса человеком. Разработка такого комплекса позволит увеличить количество ударных беспилотников за счет соответствующей модернизации техники легкого и среднего класса. Ракеты массой по 4 кг каждая могут быть легким, но достаточно эффективным оружием.

Сообщается, что проект Xiu Jiang уже вышел из ранних стадий и вплотную приблизился к началу серийного производства. Еще в начале 2016 года специалисты корпорации China Aerospace Science and Technology Corporation провели испытания ракетного комплекса, показавшие его возможности. К настоящему времени проверки и доводка системы завершены. Промышленность готова начать серийный выпуск ракет и пусковых установок для них в любой момент времени. Для старта выпуска требуется только контракт на поставку: при его появлении производство начнется в кратчайшие сроки.

Дальнейшие перспективы оригинального многофункционального ракетного комплекса пока остаются под вопросом. Проект «Сю Цзянь» создавался корпорацией CASC в инициативном порядке и без заказа военных, что может оказать заметное влияние на его дальнейшую судьбу. Отсутствие заказа, лежащего в основе проекта, свидетельствует о том, что китайские вооруженные силы не проявляют интереса к подобным системам вооружения. Если бы Народно-освободительная армия Китая считала легкие ракетные комплексы необходимыми, промышленность уже получила бы заказ на их создание. Таким образом, армия, по-видимому, не намерена закупать серийные образцы, что серьезно ухудшает возможное будущее проекта.

Тем не менее, комплекс Xiu Jiang / Hidden Blade может представлять интерес для зарубежных армий. Заявленные возможности этой системы позволяют считать ее эффективным средством повышения огневой мощи пехотных и иных подразделений, что должно привлечь внимание потенциальных заказчиков. Управляемая ракета «Сю Цзянь» может стать неплохой заменой для существующих реактивных гранатометов и одноразовых противотанковых гранат. При схожем удобстве использования комплекс с управляемой ракетой может быть гораздо более эффективным средством борьбы с различными целями. Даже имея определенные ограничения по характеристикам, ракета с фотоэлектрической системой наведения должна иметь значительные преимущества перед распространенными образцами неуправляемого оружия.

Многофункциональный переносной ракетный комплекс «Си Цзянь» впервые был продемонстрирован специалистам и потенциальным заказчикам всего несколько дней назад. Из-за этого возможные покупатели такого вооружения, являвшиеся «целевой аудиторией» первого показа, пока еще могли не определиться со своим мнением о новой китайской разработке. Получив все необходимые сведения, армии зарубежных государств смогут оценить комплекс и сделать выводы о его необходимости. После этого могут появиться первые заказы на поставку оружия, однако пока информация о переговорах по возможному контракту не поступала. Возможно, о первых экспортных контрактах станет известно в течение нескольких следующих месяцев.


По материалам сайтов:
http://janes.com/
http://en.c4defence.com/
http://rbase.new-factoria.ru/
http://bmpd.livejournal.com/
Автор: Рябов Кирилл


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 67

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. svp67 8 ноября 2016 06:53
    Заявлена возможность уничтожения неподвижных наземных объектов, автомобилей или легкобронированной техники. Кроме того, имеется возможность атаки и поражения низколетящих самолетов, вертолетов и беспилотных летательных аппаратов.
    Очень интересно.Но так как не каких серьезных характеристик не приведено, то Я могу предложить наш более дешевый аналог, способный делать тоже самое, да еще и уничтожать тяжелобронированные цели...
    Это РПГ-7В
    1. Владимирец 8 ноября 2016 07:02
      Цитата: svp67
      Я могу предложить наш более дешевый аналог

      Наш аналог, это скорее, "Бур".
      1. каштак 8 ноября 2016 07:28
        Цитата: Владимирец
        Наш аналог, это скорее, "Бур".

        разница между ними всё таки есть.
        Для наведения ракеты на цель была разработана сравнительно простая и дешевая фотоэлектрическая головка самонаведения.
        как это скажется на эффективности покажут испытания.
        1. Владимирец 8 ноября 2016 07:30
          Цитата: каштак
          разница между ними всё таки есть.

          Ну это понятно, как и в заявленных ТТХ.
          1. профессор 8 ноября 2016 09:51
            Цитата: Владимирец
            наш более дешевый аналог, способный делать тоже самое, да еще и уничтожать тяжелобронированные цели..

            Правда? РПГ на дистанции в 3000 м? С самонаведением по маневрирующей цели?
            1. Лопатов 8 ноября 2016 12:10
              А зачем такая дальность для столь слабенького огневого средства?
              Вообще тупиковая ветвь развития....

              На данный момент лидером в области создания "карманной артиллерии" уровня стрелкового отделения лично я считаю SAAB.

              Вот, к примеру, практически аналог этого китайского "чуда"- NLAW. Пусть там всего 600 метров предельная дальность. Но комплекс и дешевле, и вполне способен поражать ОБТ с динамической защитой, и может применяться из закрытого объёма
              1. профессор 8 ноября 2016 12:29
                Цитата: Лопатов
                А зачем такая дальность для столь слабенького огневого средства?

                Подавление огневых точек противника. Тех же ополченцев на Тойотах с ДШК. Примерно то же применение как и у Джавелина в Афганистане.

                Цитата: Лопатов
                Вообще тупиковая ветвь развития....

                Ну не знаю. request

                Цитата: Лопатов
                Вот, к примеру, практически аналог этого китайского "чуда"- NLAW. Пусть там всего 600 метров предельная дальность. Но комплекс и дешевле, и вполне способен поражать ОБТ с динамической защитой, и может применяться из закрытого объёма

                Хороший гранатомет, но... нет в нем ГСН, а соответственно и самого самонаведения, не делает горку, да всего 600 метров.
                1. Лопатов 8 ноября 2016 12:55
                  Цитата: профессор
                  Подавление огневых точек противника. Тех же ополченцев на Тойотах с ДШК.

                  То есть изначально чисто антипапуасное вооружение? Без перспектив применения против нормального противника?

                  Цитата: профессор
                  Хороший гранатомет, но... нет в нем ГСН, а соответственно и самого самонаведения, не делает горку, да всего 600 метров.

                  Это не гранатомёт- ракета управляемая на всей траектории полёта. И делать горку ей незачем, она поражает цель сверху на пролёте.
                  1. каштак 8 ноября 2016 14:19
                    Цитата: Лопатов
                    То есть изначально чисто антипапуасное вооружение? Без перспектив применения против нормального противника?

                    какого противника вы называете нормальным? напомнить сколько раз "белые люди" обжигались на "папуасах"? не надо горячиться.
                    Цитата: Лопатов
                    Это не гранатомёт- ракета управляемая на всей траектории полёта. И делать горку ей незачем, она поражает цель сверху на пролёте.

                    логика разработчиков понятна. ракета более точная и дальнобойная чем РПГ и дешевле и компактнее чем ПТУРС. имхо вопрос только в боевых возможностях БЧ. и не завышена ли дальность 3000 при таком весе и размерах?
                    1. Лопатов 8 ноября 2016 15:13
                      Цитата: каштак
                      какого противника вы называете нормальным? напомнить сколько раз "белые люди" обжигались на "папуасах"? не надо горячиться.

                      Дело всё в том, что большинство армий мира просто не имеют средств на то, чтобы одновременно готовится к войне и с "папуасами" и с нормальным, технологически продвинутым противником.

                      Цитата: каштак
                      логика разработчиков понятна. ракета более точная и дальнобойная чем РПГ и дешевле и компактнее чем ПТУРС. имхо вопрос только в боевых возможностях БЧ. и не завышена ли дальность 3000 при таком весе и размерах?

                      Ан нет... Стоимость этого огневого средства будет практически такой же, как и стоимость классических ПТРК третьего поколения. Выигрыш только в стоимости ГСН ценой снижения боевой эффективности и в стоимости ракетного двигателя ценой снижения веса БЧ, и, как следствие- могущества действия боеприпаса при цели
              2. Оператор 8 ноября 2016 13:31
                NLAW - управляемая оператором ракета (по проводам), а Xiu Jiang/ Hidden Blade/ «Скрытый клинок» - самонаводящаяся ракета (выстрелил-забыл). Как говориться, почувствуйте разницу.

                При этом они находятся в разных весовых категориях: NLAW весит 12 кг, а Xiu Jiang 4 кг. Поэтому первая служит для борьбы с танками и дотами, а вторая - с БТР и открытыми огневыми точками. Но это не значит, что через год не появится Xiu Jiang 2 весом 12 кг, затем Xiu Jiang 3 весом 36 кг и т.д.

                Поэтому всякие Тоу, Джавелины и Корнеты также пойдут под списание вслед за разнообразными РПГ.

                Но фишка ракет, самонаводящихся на образ цели, совершенно в другом - им не требуется, чтобы оператор видел цель, поэтому из Xiu Jiang можно стрелять не только в пределах прямой видимости, но и с закрытой позиции по минометному по наивыгодной баллистической траектории - вот откуда у него дальность до 3 км и способность поражать цели за препятствиями и в укрытиях типа окопов. При этом КВО ракеты Xiu Jiang с оптическим самонаведением можно оценить в пределах метра. Одна ракета заменяет собой десятки мин калибра 81/82 мм, используемых для подавления огневой точки в окопе.

                Можно считать, что Xiu Jiang и её перспективные модификации поставили крест на планах американского, российского и прочих МО по развитию ствольной артиллерии. Теперь единственным видом оружия бога войны станут самонаводящиеся ракеты - ручные, переносные, на колесном (типа Град/Смерчь) и гусеничном (типа Солнцепек/MLRS) ходу.

                То же самое будет и с ракетами/планирующими бомбами, запускаемыми с ударных БПЛА, вертолетов и самолетов.

                Китайцы впервые с момента своего изобретения пороха и ракет взяли верх над европейцами, а заодно над американцами и азиатами (в лице израильтян), которые все еще находятся на стадии наведения ракет с помощью оператора.
                1. Лопатов 8 ноября 2016 13:49
                  Цитата: Оператор
                  NLAW - управляемая оператором ракета (по проводам)

                  Здрасьте, приехали.... Какой оператор, какие провода?
                  NLAW относится к противотанковому управляемому вооружению, работающему по принципу "выстрелил-забыл". Но при этом не имеющему никакой ГСН вообще.

                  Цитата: Оператор
                  Одна ракета заменяет собой десятки мин калибра 81/82 мм

                  Одна ракета пытается заменить собой одну 81-мм мину с наведением по ИНС/ЖПС. При этом вероятность поражения у этой мины цели типа "пехота в окопе" на порядок выше из-за особенностей траектории

                  Цитата: Оператор
                  Можно считать, что Xiu Jiang и её перспективные модификации поставили крест на планах американского, российского и прочих МО по развитию ствольной артиллерии.

                  В ЗИП установки входит оператор, защищённый от близкого разрыва арт. снаряда/мины? 8))))))))))))))))

                  Цитата: Оператор
                  но и с закрытой позиции по минометному

                  8))))))))))))))))))
                  Перед пуском оператор должен как можно тщательнее представить цель, которую предстоит поразить???
                  8)))))))))))))))))
                  Китайская чудо-установка чистейший представитель семейства Line Of Sight Launch System. Не путайте её с израильскими "Спайками". Увидел- захватил цель-пуск. И никак иначе.
                  1. Оператор 8 ноября 2016 14:20
                    Вы отстали от жизни - NLAW-2 наводится по проводам.

                    Траектория навесного полета Xiu Jiang ничуть не хуже траектории полета 81/82-мм мины. При этом мина не может летать настильно, а её "пусковая установка" весит в 10 раз больше, чем ПУ Xiu Jiang.

                    Я что-то пропустил - в ЗИП миномета уже включили запасной расчет? laughing

                    Оператор Xiu Jiang может получить координаты цели, например, миномета на закрытой позиции, от противоартиллерийского радара, оператор развернет ПУ в сторону цели, баллистический вычислитель ПУ выдаст оптимальный угол возвышения направляющей, после чего ракета полетит по навесной траектории и самонаведется на цель при подлете к ней.

                    Израиль с своими голимыми "Спайками" курит бамбук.
                    1. Лопатов 8 ноября 2016 14:59
                      Цитата: Оператор
                      Вы отстали от жизни - NLAW-2 наводится по проводам.

                      Боюсь, "от жизни отстали" даже сами производители NLAW. Зайдите на сайт СААБ 8)))))



                      Цитата: Оператор
                      Оператор Xiu Jiang может получить координаты цели, например, миномета на закрытой позиции, от противоартиллерийского радара, оператор развернет ПУ в сторону цели, баллистический вычислитель ПУ выдаст оптимальный угол возвышения направляющей, после чего ракета полетит по навесной траектории и самонаведется на цель при подлете к ней.

                      Похоже, Вы решили не читать статью, под которой постите....
                      1. Оператор 8 ноября 2016 15:56
                        Согласен, погорячился - NLAW не имеет второй модификации (в отличие от другого шведского РПГ Bill-2, который я ошибочно имел в виду).

                        Система наведения NLAW обозначается производителем как Predicted Line of Sight - предвычисленная линия прицеливания, т.е. баллистический вычислитель пусковой установки на основании дальности до цели и её скорости определяет горизонтальную и вертикальную наводку ПУ, которая осуществляется вручную оператором, после чего производится выстрел.

                        При подлете к цели срабатывают неконтактные магнитный и оптический датчики реактивной гранаты.

                        По сравнению с китайским Xiu Jiang шведские NLAW и Bill - это детский сад.
                2. профессор 8 ноября 2016 13:50
                  Цитата: Оператор
                  Но фишка ракет, самонаводящихся на образ цели, совершенно в другом - им не требуется, чтобы оператор видел цель, поэтому из Xiu Jiang можно стрелять не только в пределах прямой видимости, но и с закрытой позиции по минометному по наивыгодной баллистической траектории - вот откуда у него дальность до 3 км и способность поражать цели за препятствиями и в укрытиях типа окопов.

                  Узнаю крупного шпециалиста. Каким образом по вашему эта ракета стала NLOS? Каким образом оператор может навести её после запуска или по-вашему её ГСН обладает интеллектом позволяющим самой выбрать цель? Может это уже пресловутое 4-е поколение во плоти? fool
                  Учите матчасть.

                  Цитата: Оператор
                  Китайцы впервые с момента своего изобретения пороха и ракет взяли верх над европейцами, а заодно над американцами и азиатами (в лице израильтян), которые все еще находятся на стадии наведения ракет с помощью оператора.

                  1. Оператор 8 ноября 2016 14:31
                    Cпасибо, конечно, за вашу фотку, но это, право, лишнее.

                    Вы правильно поняли со второго раза то, что черным по белому написано в статье (правда, на иностранном для вас языке) - да, Xiu Jiang наводится на образ цели, равно как ваш смартфон распознает в кадре не только человеческое лицо, но и улыбку на лице.

                    Surprise am
                    1. профессор 8 ноября 2016 14:51
                      Цитата: Оператор
                      Вы правильно поняли со второго раза то, что черным по белому написано в статье (правда, на иностранном для вас языке) - да, Xiu Jiang наводится на образ цели, равно как ваш смартфон распознает в кадре не только человеческое лицо, но и улыбку на лице.

                      Не поверите, но... все ПТУРы третьего поколения включая древний Джавелин и еще более древний Спайк наводятся "на образ цели". Я вообще в этой области проффи. wink тема моей диссертации "оптическое распознавание образов". Итак. Вопрос к вам как шпециалисту в силе:
                      по-вашему её ГСН обладает интеллектом позволяющим самой выбрать цель?

                      ПС
                      Пусть сначала китайцы научатся автоматически различать символы, а уж потом мы перейдем к образам. wink
                      1. Оператор 8 ноября 2016 15:10
                        Вы, вероятно, ошшшень баааальшой шпециалист в оптическом распознавании образов, если ставите знак равенства между распознованием шаблонного образа цели, заложенного в память компьютера, и интеллектуальным алгоритмом, позволяющем ракете самой выбрать цель.

                        С первым подходом вы можете ознакомиться в вашем смартфоне (образ лица и улыбки), второй подход в настоящий момент является фантастикой или, по другому, темой вашей диссертации.

                        P.S. Тщательнее надо с русскоязычной терминологией, профессор, вы тут не один проффи.
                    2. Лопатов 8 ноября 2016 15:00
                      Цитата: Оператор
                      да, Xiu Jiang наводится на образ цели

                      А он откуда берётся?
                      1. Оператор 8 ноября 2016 15:19
                        Библиотека оптических образов целей (силуэтов под разными ракурсами танков, БМП, автомобилей, джипов, минометных и артиллерийских позиций, амбразур огневых точек, ПТУР, головных и грудных силуэтов снайперов, пулеметчиков и гранатометчиков, крылатых дронов и квадракоптеров) записывается в память компьютера пускового устройства Xiu Jiang.

                        Оператор ПУ перед пуском делает выбор типа цели для облегчения работы ГСН ракеты.
  2. a.s.zzz888 8 ноября 2016 07:28
    Вот пройдёт испытания в войне ( не дай Бог!), тогда можно и говорить о его качествах.
  3. PSih2097 8 ноября 2016 08:27
    Утверждается, что в ближайшем будущем может появиться новая модификация «Скрытого клинка», предназначенная для вооружения беспилотных летательных аппаратов.

    если уж в Сингапуре беспилотник в гранату от подствольника запихнуть умудрились, то почему бы и нет...

    Компания из Сингапура ST Kinetics представила свое новое изобретение — 40-мм гранату SPARCS (Soldier Parachute Aerial Reconnaissance Camera System). Каждая из этих гранат оборудована современной КМОП-камерой (комплементарная структура металл-оксид-полупроводник), которая в режиме реального времени может передавать изображение на любой компьютеризированный приемник.
    Согласно информации сингапурской компании, приемником сигнала от такой камеры может стать любое беспроводное устройство, которое будет в состоянии поймать сигнал 2,4 ГГц и работает с ПО, совместимым с большинством современных операционных систем. При этом полученную картинку можно будет повторно передать и на другие портативные устройства.
    Новинка от сингапурской компании ST Kinetics интересна в первую очередь тем, что позволяет решать задачи, стоящие перед современными микробеспилотниками взводного уровня, за существенно меньшие деньги. Инженеры компании модифицировали 40-мм гранаты, установив в них портативные видеокамеры. Эти 40-мм гранаты спроектированы так, что могут запускаться из всех типов подствольных гранатометов, которые в настоящее время повсеместно распространены в войсках США, а также среди спецподразделений по борьбе с гражданскими беспорядками и полицией.
    В отличие от своих обычных аналогов, данные снаряды не взрываются при контакте с целью. Снаряды SPARCS необходимо запускать на высоту порядка 150 метров, на этой высоте у снаряда раскрывается миниатюрный парашют и происходит активация камеры кругового обзора. Данная камера в состоянии передавать полученное изображение на тактический экран стрелка или на любое иное устройства, оснащенное беспроводным приемником сигнала.
    По слова представителей сингапурской компании, данные снаряды-шпионы оснащены камерой, которая в состоянии обеспечить вид сверху вниз на заданную зону наблюдения. При этом полученные изображения могут в автоматическом режиме сшиваться вместе, формируя целостную картину и предоставляя наблюдателю широкий обзор местности с воздуха.
    Данные боеприпасы также можно использовать в районах с плотной застройкой, например, в городе. Такие снаряды-шпионы в состоянии подсказать солдатам, что происходит позади их укрытий, на крышах ближайших зданий и сооружений, в аллеях и парках, обеспечивая лучшую ситуационную осведомленность военнослужащих.
    В силу утилитарной природы устройства видео SPARCS никак не шифруется. Снаряд занимается лишь трансляцией видеоинформации, он не сохраняет данные. Поэтому в случае захвата данного устройства противником оно оказывается для него бесполезным. Более того, так как снаряд обладает небольшим радиусом действия (около 140 метров), очень велика вероятность того, что во время приземления снаряда неприятель уже будет располагаться на дистанции огня.
    1. болот 8 ноября 2016 09:28
      Цитата: PSih2097
      если уж в Сингапуре беспилотник в гранату от подствольника запихнуть умудрились, то почему бы и нет...

      Сингапур,это вроде свободно экономической зоны как Дубай(ОАЭ),там много не больших компаний из разных стран открывают ,как сейчас модно,СТАРТАПЫ.
      А беспилотник в подствольной гранате,не ново.Ранее в ЮАР ее презентовали.
    2. Лопатов 8 ноября 2016 12:13
      Это ведь не беспилотник. Видеокамера, спускающаяся на парашюте. Со всеми вытекающими из этого недостатками.
  4. казак волгский 8 ноября 2016 09:23
    Универсальность дело заманчивое- но увы практика показывает - что универсальное оружие все делает одинаково плохо......хотя современные технологии - будем посмотреть что выйдет но думаю далее концепта дело не пойдет..
  5. максим1987 8 ноября 2016 09:57
    в принципе задумка не плохая
  6. алекс-сп 8 ноября 2016 10:05
    "По имеющимся данным, использованная головка самонаведения перед пуском должна «запоминать» выбранную цель, выделяя ее на фоне других объектов и окружающей местности."
    Как я понимаю, правильно камуфлированную цель на земле она просто не захватит? И толку тогда с нее?
    Или система там более хитрая?
  7. Оператор 8 ноября 2016 10:49
    Китайский песец 82-мм минометам, РПГ-7, "Карлу Густаву", "Буру" и т.п. am
    1. Лопатов 8 ноября 2016 11:56
      Ага 8))))
      К 82/81 миномётам эта весёлая штукенция и близко не подошла по своим возможностям. Особенно к 81-мм, ибо у нас 82-мм миномёты явно в загоне.
      РПГ-7 и "Карл Густав" по своей универсальности и могуществе действия при цели тоже эту непонятную штуковину обгоняют.
      Ну а "Бур"- система совсем другого класса и назначения.
      1. Оператор 8 ноября 2016 13:54
        Боеприпас Xiu Jiang весит на 1 кг больше, стреляет на 1 км дальше и имеет КВО на 1 порядок лучше, чем мина, выстреливаемая из 81/82-мм миномета.

        При этом пусковая установка Xiu Jiang в 10 раз легче этого миномета.

        Гранаты РПГ-7, "Карла Густава" и "Бура" весят те же 3,5-4 кг, но дальность прицельного выстрела из этих гранатометов в 20 раз уступает Xiu Jiang.

        Кроме того, все существующие минометы не могут стрелять прямой наводкой, как Xiu Jiang, а все существующие гранатометы не могут стрелять по навесной траектории, как опять же Xiu Jiang.

        В этом и состоит полный китайский песец laughing
        1. Лопатов 8 ноября 2016 14:50
          Цитата: Оператор
          Боеприпас Xiu Jiang весит на 1 кг больше, стреляет на 1 км дальше и имеет КВО на 1 порядок лучше, чем мина, выстреливаемая из 81/82-мм миномета.

          Э...
          Если говорить о 81 миномётах, то 3000 метров на 1000 метров больше, чем 5608 метров?
          Если говорить о 82-мм миномётах, то 3000 метров на 1000 метров больше, чем 6000 метров?
          Какая-то весьма и весьма весёлая арифметика 8)))))))))))
          Мало того, даже 60-мм американский ротный M224A1 стреляет на 500 метров дальше
          Матчасть.....
          Ну а сравнивать вес мины с весом ракеты....Это просто феерично.
          8)))))))))))))))))))))))))))

          Цитата: Оператор
          имеет КВО на 1 порядок лучше

          8)))))))))))))))))))))))
          Геометрия.

          Цитата: Оператор
          а все существующие гранатометы не могут стрелять по навесной траектории,

          А как же "Карл Густав"?
          8))))))))))))))))))))))))))

          Короче говоря, матчасть, матчасть и ещё раз матчасть....
          1. Оператор 8 ноября 2016 16:31
            Вес мины 3 кг, вес ракеты 4 кг, в т.ч. РДТТ 1 кг. Все по честному.

            Какое КВО у 81/82-мм мины при стрельбе на дальность свыше 3 км - случаем, не 100 метров?

            Любой гранатомет, а не только "Карл Густав", может стрелять под углом 45 градусов по воле гранатометчика, но вот попадать в цель меньшую, чем гектар - нет.
            Не поясните, какой ущерб может причинить осколочная граната весом 3,2 кг на площади в один гектар?
        2. Комментарий был удален.
        3. каштак 8 ноября 2016 16:51
          Цитата: Оператор
          Боеприпас Xiu Jiang весит на 1 кг больше, стреляет на 1 км дальше и имеет КВО на 1 порядок лучше, чем мина, выстреливаемая из 81/82-мм миномета.

          чтобы так утверждать надо сначала узнать вес БЧ Xiu Jiang и сравнить с весом мины 3,1-4,5 кг. привесе всей ракеты 4 кг. задумка интересная но миномёту не конкурент, как и миномёт ей. это как сравнивать СВД и ПКМ.
    2. каштак 8 ноября 2016 14:35
      Цитата: Оператор
      Китайский песец 82-мм минометам, РПГ-7, "Карлу Густаву", "Буру" и т.п. am

      у них разные задачи. РПГ мощнее, миномёт возьмёт скорострельностью. имхо задача "Китайского песца" незащищённые или слабо защищённые огневые точки. или нет? против снайперов возможно поможет.
      1. Оператор 8 ноября 2016 14:55
        Мощность, то бишь вес боеприпасов у Xiu Jiang, РПГ-7, "Карла Густава" и "Бура" одинаков.

        Xiu Jiang не требуется стрелять столь же скорострельно, как 81/82-мм миномет, поскольку для поражения цели достаточно одной ракеты Xiu Jiang вместо одного-двух десятков 81/82-мм мин.

        Xiu Jiang является универсальным оружием, он не только попадет в амбразуру дота настильным огнем (не говоря уж об огневой позиции снайпера или пулеметчика), но и накроет миномет на закрытой позиции навесным огнем, собьет в воздухе низкоскоростной летательный аппарат типа БПЛА, поразит БМП, БТР, бронетранспортер или автомобиль, подобьет моторную лодку и т.д.

        Самонаведение на цель, однако.
        1. каштак 8 ноября 2016 16:31
          Цитата: Оператор
          Самонаведение на цель, однако.

          насколько поможет самонаведение при ведении огня по рассредоточенной пехоте? при ведении огня по танку? БЧ ТБГ-7В весит больше чем "скрытый клинок" целиком в боевом положении. китайское изделие если подтвердит эффективность ГСН найдёт свою нишу, но это наверняка будут точечные цели вроде автомобилей, БТР, огневых точек или снайперов. на высокую эффективность упрощённой ГСН по вертолётам имхо тоже слишком рассчитывать не стоит это всё таки не ПЗРК хотя это уже покажет практика. у каждого свои задачи. а разрабатывать универсал на всё это разрабатывать решето для переноски воды.
          1. Оператор 8 ноября 2016 17:00
            Для Xiu Jiang не существует понятия площадной цели, поскольку мощность боеприпаса слишком мала (4 кг). Эта ракетная установка предназначена для гарантированного уничтожения точечных целей в рядах атакующей или обороняющейся пехоты - пулеметчиков, гранатометчиков, снайперов и лиц командного состава.
            Четыре выстрела из Xiu Jiang - и в отделении противника остались только автоматчики.

            Кстати говоря, РПГ-7 с радиусом поражения наиболее мощным термобарическим боеприпасом ТБГ-7в, равным 10 метрам, также не предназначен для поражения рассредоточенной пехоты.

            Ничто не препятствует удлинению ракеты Xiu Jiang с тем, чтобы увеличить её вес с 4 до 4,5 кг до уровня ТБГ-7в - естественно, при связанном с этим падении дальности (также как и у РПГ-7).

            Для работы по вертолетам первая версия Xiu Jiang не предназначена в связи с низкой скоростью полета ракеты - около 200 м/с (на уровне 81/82-мм мины), что достаточно только для низкоскоростных БПЛА. Для вертолетов требуется разработка второй версии Xiu Jiang весом порядка 12 кг и скоростью 300-400 м/с, для танков - разработка третьей версии весом не менее 24 кг (на уровне Корнета).

            При этом универсальной останется только ГСН ракеты с самонаведением на оптический образ цели.
            1. каштак 8 ноября 2016 17:52
              Цитата: Оператор
              Для Xiu Jiang не существует понятия площадной цели, поскольку мощность боеприпаса слишком мала (4 кг). Эта ракетная установка предназначена для гарантированного уничтожения точечных целей в рядах атакующей или обороняющейся пехоты - пулеметчиков, гранатометчиков, снайперов и лиц командного состава.
              именно это я и объясняю вам битый час. миномёт для одних целей Xiu Jiang для других.
              Ничто не препятствует удлинению ракеты Xiu Jiang с тем, чтобы увеличить её вес с 4 до 4,5 кг до уровня ТБГ-7в - естественно, при связанном с этим падении дальности (также как и у РПГ-7).
              4 кг это вес ракеты, вес БЧ не больше 1 кг максимум 1,5. точных данных в статье нет. увеличить до эквивалента при этом калибре невозможно. значит с разрушением дотов или завалов данный образец не справится. при увеличении же веса до 24 кг получится ПТУРС теряется мобильность. такие уже есть. смысл же статьи имхо лёгкая недорогая самонаводящаяся ракета для гранатомёта. и вы сами обозначили её цели.
              1. Оператор 8 ноября 2016 18:16
                Я вам битый час объясняю, что Xiu Jiang сверхэффективно работает по гранатометчикам, пулеметчикам, снайперам и командирам в цепи пехоты, чего вполне достаточно для отбития атаки. Раскидывание по площадям куевой тучи мин по принципу "авось кого зацепит" - это устаревшая на 75 лет метода.

                Xiu Jiang не надо разрушать дот, он просто убьет его гарнизон, попав в амбразуру. Еще раз - Xiu Jiang одновременно является полным аналогом 82-мм миномета и РПГ-7 при том, что он на порядок экономнее расходует свои боеприпасы для выполнения одной и той же боевой задачи (по своему).

                Поэтому с расчисткой завала Xiu Jiang однозначно не справится, равно как и с пробитием лобовой брони ОБТ, перехватом баллистической ракеты, потоплением эсминца, подрывом укрепрайона и уничтожением Звезды смерти.

                Сколько весит БЧ в ТБГ-7в (в составе этой гранаты также имеются метательный заряд, реактивный двигатель и многолепестковый стабилизатор большого удлинения)?
                1. каштак 8 ноября 2016 19:24
                  сверхэффективно работает по гранатометчикам, пулеметчикам, снайперам и командирам в цепи пехоты
                  мало, командира заменят. за пулемётчика будет автоматчик. и.т.д. атака возобновится
                  Xiu Jiang не надо разрушать дот, он просто убьет его гарнизон, попав в амбразуру.
                  мало, гарнизон заменят.
                  Сколько весит БЧ в ТБГ-7в (в составе этой гранаты также имеются метательный заряд, реактивный двигатель и многолепестковый стабилизатор большого удлинения)?
                  3 кг ВВ 6 кг в тротиловом эквиваленте.
                  1. Оператор 8 ноября 2016 19:39
                    Из оставшихся в строю 7 автоматчиков отделения четверо взявших в руки командование, СВД, ПК и РПГ будут сразу же выбиты четырьмя выстрелами Xiu Jiang, причем наступление прервется на время перебежек автоматчиков вдоль фронта обороны и навешевания ими на себя новой снаряги - не меньше, чем на 5 минут. По сути наступление захлебнется.
                    Еще одна такая итерация - и отделение перестанет существовать.

                    Гарнизон дота не заменяем во время его штурма.

                    Вес термобарической смеси в ТБГ-7в составляет 1,8 кг, остальные 2,7 кг - это корпус, взрыватель, метательный заряд, реактивный двигатель и стабилизатор. В последнюю величину вполне впишется вес корпуса, ГСН, ракетного двигателя и стабилизатора малого размаха Xiu Jiang.
                    1. каштак 8 ноября 2016 19:53
                      учите матчасть. и отделения по одному не воюют.
                      СВД, ПК и РПГ будут сразу же выбиты четырьмя выстрелами Xiu Jiang
                      если бы это было так просто. снайпер может "прижать" взвод на какое то время. пока его не "накроют" миномётами. но заменить миномёты не сможет. и РПГ и ещё много чего. образцы которые заменят всё появляются регулярно. потом отсутствием этого всего пытаются отмазаться за провал и потери.
                      1. Оператор 8 ноября 2016 20:09
                        Более того, и в обороне также по одному не воюют. В промежутках между перезарядкой и выстрелами Xiu Jiang оставшиеся в цепи пехотинцы наступающих будут прижаты к земле стрелковым огнем обороняющихся.

                        Фишка Xiu Jiang в том, что он легко переносится на руках и меняет огневую позицию от выстрела к выстрелу, в отличие от 81/82-мм миномета, стационарная позиция которого будет выявлена по траектории буквально первых двух-трех мин и уничтожена навесным огнем того же Xiu Jiang.

                        РПГ-7 вообще не в тему при отражении атаки разреженной цепи пехоты.

                        И самое главное - точность стрельбы Xiu Jiang по наземным целям составляет один метр вне зависимости от дальности, начиная с 3 км и менее. Т.е. цепь пехотинцев будет выбита еще до выхода её на рубеж прицельного огня из автоматов.
                    2. каштак 8 ноября 2016 20:01
                      Для Xiu Jiang вес ВВ пропорционально составит 1,6 кг - вролне солидный показатель.
                      у него вся БЧ максимум столько скорее меньше. наполнение ОФ боеприпасов 10-25% то есть 100-300 гр. максимум 400 но это вряд ли. против 6 кг.
                      1. Оператор 8 ноября 2016 20:54
                        Насчет фактического веса БЧ Xiu Jiang ничего сказать не могу - в этом плане я привел всего лишь свою оценку, исходя из аналогичного соотношения веса термобарической смеси и остальных частей ТБГ-7в.

                        Возможный вес осколочной БЧ Xiu Jiang можно оценить по тому, что существуют самопальные решения по установке 82-мм мины в качестве БЧ гранатометного выстрела РПГ-7. Вместе с паразитными в данном случае оперением и метательным зарядом мины её вес составляет 3 кг, чистый вес мины можно оценить в 2 кг.

                        Сумма 2 и 2,4 (предполагаемый вес конструкции ракеты Xiu Jiang) дает 4,4 кг - вполне приемлемый стартовый вес для этой ракеты.
    3. Вадим237 8 ноября 2016 21:31
      Карл Густав М4 уже все гранатомёты по своей универсальности превзошёл
  8. Лопатов 8 ноября 2016 15:23
    Цитата: Оператор
    Библиотека образов целей (силуэтов под разными ракурсами танков, БМП, автомобилей, джипов, минометных и артиллерийских позиций, амбразур огневых точек, ПТУР, головных и грудных силуэтов снайперов, пулеметчиков, гранатометчиков, крылатых дронов и квадракоптеров) записывается в память компьютера пускового устройства Xiu Jiang.

    8)))))))))))))))))))))))))
    Ладно, простой пример. кустарно бронированный тойотовский джип с ДШК.
    Каким образом будет работать Ваша "библиотека образов"
    1. профессор 8 ноября 2016 15:32
      Цитата: Лопатов
      Каким образом будет работать Ваша "библиотека образов"

      Комрад как обычно нафантазировал. Нет никакой "библиотеки образов". На сегодняшний день ни один алгоритм не сможет отличить российский танк от китайского. Распознать даже искаженные символы пока является непреодолимой проблемой, а здесь танк с разных ракурсов, в разном масштабе, с разной окраской, на разном фоне и не лабораторных условиях. Четвертого поколения ПТУРов пока нет.
    2. Оператор 8 ноября 2016 17:12
      Если в памяти ракеты уже содержится n-ое количество оптических образов целей, то что мешает заложить ещё плюс один образ джипа с ДШК?

      Вполне возможно, что алгоритму распознавания, используемому в ракете Xiu Jiang, вполне достаточно контура самого джипа, вне зависимости от наличия/отутствия у него ДШК (также как смартфону, который распознает улыбку на лице европейца, негра, азиата в очках, с бородой, усами).
  9. профессор 8 ноября 2016 15:37
    Цитата: Оператор
    Вы, вероятно, ошшшень баааальшой шпециалист в оптическом распознавании образов, если ставите знак равенства между распознованием шаблонного образа цели, заложенного в память компьютера, и интеллектуальным алгоритмом, позволяющем ракете самой выбрать цель.

    С первым подходом вы можете ознакомиться в вашем смартфоне (образ лица и улыбки), второй подход в настоящий момент является фантастикой или, по другому, темой вашей диссертации.

    P.S. Тщательнее надо с русскоязычной терминологией, профессор, вы тут не один проффи.


    26 букв латинского алфавита в слегка искаженном виде являются непосильной задачей для мощного ПиСи с "интеллектуальным алгоритмом", а у вас ракета способна сама распознать цель. Учите матчасть.
    1. Оператор 8 ноября 2016 16:22
      Верю, надеюсь - в Израиле оптическое распознавание образов еще долго будет как бином Ньютона для берберов laughing

      Что вы с этим прикладным вопросом ко мне, скромному производителю системного программного обеспечения, причепились? Обратитесь лучше к Apple или Google (смотря какой у вас смартфон) и они вам разложат по полочкам ситуацию с оптическим распознаванием образов в вашем аппарате.
  10. профессор 8 ноября 2016 17:57
    Цитата: Оператор
    Верю, надеюсь - в Израиле оптическое распознавание образов еще долго будет как бином Ньютона для берберов laughing

    Что вы с этим прикладным вопросом ко мне, скромному производителю системного программного обеспечения, причепились? Обратитесь лучше к Apple или Google (смотря какой у вас смартфон) и они вам разложат по полочкам ситуацию с оптическим распознаванием образов в вашем аппарате.

    Элементарный вопрос и вы сели в лужу. Почему буквы на этой картинке компьютер не способен распознать? Вы ведь "скромномый производитель системного программного обеспечения".
    1. Оператор 8 ноября 2016 20:34
      Я системщик, мне ваши прикладные задачи по фигу. Если заплатят, расщелкаем их как орехи - тоже мне бином Ньютона нашли.

      Все проще некуда - огрубляешь реальную картинку эталонного объекта методом разбивки на полигоны малого размера, записываешь её в библиотеку и так несколько раз с разных ракурсов. При съемке реального объекта опять огрубляешь его картинку, сравниваешь с огрубленными картинками из библиотеки, при совпадении реперных точек операцию распознавания цели считаешь выполненной.

      Вводишь в алгоритм коэффициент совпадения эталонного образа и фактического образа цели (отличный от единицы) и, вуаля, сдаешь прикладное ПО заказчику.

      Плюс для ускорения перебора образов библиотеки используешь один из продвинутых алгоритмов построения нейронной сети, многоядерный графический процессор и кое-что ещё, чего вам знать не положено bully
      1. профессор 8 ноября 2016 21:59
        Срочно нобелевскую премию "оператору". Он решил нерешаемую до ныне задачу. Вот только к чему все получается ненужные CAPTCHA? Этой задачей мучаются ученые с 1964-го года, с тех пор как Вандер-люхт предложил использовать для этих целей оптический коррелятор. И вот "оператор" всё решил. laughing
        1. Оператор 8 ноября 2016 22:32
          Метод Ван-дер-Люгта - это из другой оперы (голографии). Мы пока что имеем плоский образ цели, правда в разных ракурсах, что упрощает.

          Я лично принимал участие (как интегратор, не более) в широкомасштабном проекте по он-лайн распознаванию лиц в толпе пассажиров одного из видов городского транспорта и это было шесть лет назад. Использовались готовые прикладные решения как отечественного, так и зарубежного производства (конкурирующие между собой). Все работало без замечаний.

          Проблема на тот момент была в вычислительной аппаратуре - стандартных компьютерах, размещаемых непосредственно возле камер наблюдения (из-за большого потока данных как в базу, так и из базы). Вся система, развернутая в количестве тысяч точек, влетела бы пользователю в копеечку и, кроме того, просто физически отсутствовало место для размещения около компактных камер десктопов, да и температурно-влажностные условия их эксплуатации зашкаливали за пределы.

          Поэтому стало ясно, что надо переходить на специализированную (и миниатюризированную) аппаратуру с графическими процессорами и флеш-памятью. В связи с многоядерностью процессоров прикладное ПО необходимо было переделать, заказчик не захотел платить за ОКР (хотел купить только готовый продукт), тем дело и закончилось.

          Судя по всему, китайский разработчик РПГ вложился в соответствующее ПО или нашел на рынке современное готовое решение - все-таки 6 лет прошло, а распознавание целей проще, чем распознавание лиц в толпе.
          1. профессор 9 ноября 2016 11:44
            Цитата: Оператор
            Метод Ван-дер-Люгта - это из другой оперы (голографии). Мы пока что имеем плоский образ цели, правда в разных ракурсах, что упрощает.

            Не пишите о чем не имеете не малейшего понятия. fool Он пытался распознавать двухмерные образы символов. Успешно. Но... малейшие искажения и метод не работает.
            http://books.ifmo.ru/file/pdf/998.pdf

            http://know.alnam.ru/archive/arch.php?path=../htm
            /book_gl2/files.book&file=gl2_52.files/image4.gif
            Устройства, системы и технологии, служащие для хранения, передачи и обработки информации, являются базовыми составляющими любых систем искусственного интеллекта.
            В данной работе рассматривается голографическое устройство, обрабатывающее поступающее на его вход изображение так, что параметры выходного оптического сигнала (отклика) позволяют сравнить это изображение с эталонным изображением, идентифицировать его, т.е. распознать образ.
            Это устройство называется голографическим коррелятором, поскольку оно реализует корреляционный алгоритм распознавания, в котором решение о степени сходства изображений принимается по результату вычисления функции взаимной корреляции эталонного и объектного (распознаваемого) изображений.


            Сегодня наука ушла далеко вперед, но не настолько чтобы с легкостью распознать всего лишь 26 букв алфавита. Про танк помолчу. Даже самолет распознать сегодня не могут. А казалось бы чего проще. Банк образов с разных сторон Ф-16 на фоне неба в память ракеты и вперед. Однако даже зенитным ракетам стоимостью в миллион долларов это не под силу. И только в фантазиях "оператора" всё легко.

            Цитата: Оператор
            Судя по всему, китайский разработчик РПГ вложился в соответствующее ПО или нашел на рынке современное готовое решение - все-таки 6 лет прошло, а распознавание целей проще, чем распознавание лиц в толпе.

            Это ваши хотелки ничем не подтвержденные. Давайте вещдоки в студию.
            1. Оператор 9 ноября 2016 12:50
              Не будьте так строги к китайцам laughing

              Я так понимаю, что инициативная разработка китайской компании выполнена за её счет и, скажем так, не во всем отвечает заявленным характеристикам. Впереди еще много работы, но направление выбрано единственно верное - с каждым днем на рынке появляется все больше дешевых и эффективных решений в области миниатюрных видеокамер высокого разрешения, приборов ночного видения, тепловизоров ближнего инфракрасного спектра, программ по оптическому распознаванию образов, многоядерных процессоров, флеш-памяти и т.д.

              В области электроники и ПО китайцы получили от израильтян хороший старт и стимул (отказ передать готовые решения в этой сфере). Сейчас они наработают опыт (как всегда, очень быстро) и скоро поставят на поток работоспособные и, главное, дешевые решения.

              Кстати, возможности устройств распознавания образов, вмонтированных в разнообразные самонаводящиеся ракеты, имеет смысл повышать поэтапно - сначала ограничиться приемом отраженного от цели лазерного излучения (уже достигнуто), потом добавить автоматическое наведение на цель, отмаркированную оператором (в процессе освоения) и только затем усилить эти функции оптическим распознаванием цели на основе библиотеки эталонных изображений (ближайшая перспектива).

              При этом надо учитывать, что задача распознавания решается только на основе получения картинки высокой четкости, которую затем огрубляют по специальному алгоритму, идентичному алгоритму огрубления эталонного изображения цели.
              1. профессор 9 ноября 2016 14:51
                Цитата: Оператор
                Не будьте так строги к китайцам

                К китайцам я без претензий. У меня претензии к фантазерам выдающим свои хотелки за реальность.

                Подытожим:
                *Китайцы ни где не заявляли о создании системы распосназвания целей ни на этой и ни на одной другой системе.
                *ПТРК 4-го поколения не существует.
                *Ни один из существующих алгоритмов не способен визуально отличить свой танк от чужого.

                Всё вышеперечисленное мною является фактами и останется фактом пока не будет доказано обратного. hi
                1. Оператор 9 ноября 2016 15:22
                  Ага, и Трамп никогда не станет президентом США.

                  Из фразы "отличить свой танк от чужого" вытекает, что вы не понимаете сам смысл распознавания целей - решаемой задачей является отличие любого танка (своего/чужого, без разницы) в заданном квадрате 100х100 метров от деревьев, домов, БМП, САУ, автомобилей и прочих объектов (с совпадающими габаритами) в этом же квадрате.

                  Задача решается поэтапно - сначала обучают оптическую (в этом вся фишка) систему распознавать похожие объекты (танк, САУ, БМП) от непохожих (дерево, дом, автомобиль), затем - распознавать отдельные виды объектов (танк) в среди похожих (САУ, БМП).

                  Распознавание своего танка от чужого тупо решается специальными геометрическими знаками (т.н. оптической кодировкой), наносимыми на свои танки перед боем, например в виде одной из букв алфавита большого размера.

                  Задача распознавания корабля по его контуру в разных ракурсах давно решена в ГСН ПКР - например, в LRASM.

                  Темнота израильская laughing
                  1. профессор 9 ноября 2016 15:41
                    Цитата: Оператор
                    Из фразы "отличить свой танк от чужого" вытекает, что вы не понимаете сам смысл распознавания целей - решаемой задачей является отличие любого танка (своего/чужого, без разницы) в заданном квадрате 100х100 метров от деревьев, домов, БМП, САУ, автомобилей и прочих объектов (с совпадающими габаритами) в этом же квадрате.

                    Гениально. fool Стреляем из за бугра и ракета поражает танк. Свой танк или танк противника значения не имеет. Урааааааа!!!!! Кстати, покажите нам рабочую систему способную автоматически отличить танк от БМП, БМП от грузовика, а грузовика от школьного автобуса.

                    Цитата: Оператор
                    Задача решается поэтапно - сначала обучают оптическую (в этом вся фишка) систему распознавать похожие объекты (танк, САУ, БМП) от непохожих (дерево, дом, автомобиль), затем - распознавать отдельные виды объектов (танк) в среди похожих (САУ, БМП).

                    Вы "большой" теоретик однако. Как практик никакой. sad

                    Цитата: Оператор
                    Распознавание своего танка от чужого тупо решается специальными геометрическими знаками (т.н. оптической кодировкой), наносимыми на свои танки перед боем, например в виде одной из букв алфавита большого размера.

                    Т.е. нанесением большого белого креста на башню своего танка дабы противнику было легче целиться. Грамотно. А если пылью, снегом или грязью этот "специальный геометрический знак" замажетса то свои "умные" ракеты будут поражать свои же танки, но уже в автоматическом режиме. Супер грамотно. bully

                    Цитата: Оператор
                    Задача распознавания корабля по его контуру в разных ракурсах давно решена в ГСН ПКР - например, в LRASM.

                    Вауууу. Цели с одного ракурса на фоне неба и моря? Вот это прогресс. good Я что-то упустил. Мы вроде по бронетехнике и укрепленным точкам стрелять из этого китайского чуда собираемся. Или как? wink

                    ПС
                    Так почему же ПиСи не способен прочесть буковки здесь? lol
                    1. Оператор 9 ноября 2016 16:18
                      Вы с буковками-то завязывайте - я вам LRASM предъявил (причем в любом ракурсе как вдоль, так и поперек корпуса корабля).

                      Вы неправильно понимаете назначение оптической кодировки объектов - это дополнительная мера безопасности от дружественного огня. Основная мера безопасности - это чисто территориальное разграничение своих и чужих объектов на поле боя с точностью до 100 метров, что абсолютно достаточно для самонаводящейся ракеты (квадрат цели задается оператором перед запуском).

                      Более того, ручное задание квадрата цели сильно облегчает работу оптической ГСН ракеты, поскольку танки и БМП ездят в атаку не толпой, а на расстоянии не менее 100 метров друг от друга. Также размещаются САУ, РСЗО, буксируемая артиллерия и ЗРК на огневых позициях (с тем, чтобы противник одним снарядом не смог уничтожить сразу несколько единиц вооружения).

                      И при ведении стрельбы рядом с танками, БМП, САУ, РСЗО, ЗРК и буксируемой артиллерии в радиусе 100 метров днем с огнем не найдешь автомобилей.

                      Из этого правила имеется одно исключение - бой в городе, когда боевые группы из танков и БМП действуют в сомкнутых порядках, Но тогда можно без разбора поражать любую машину из них, после чего боевая группа гарантированно откатится назад.

                      Так что "Алеет Восток", практик вы наш диссертационный bully
                      1. профессор 9 ноября 2016 16:30
                        Цитата: Оператор
                        Вы с буковками-то завязывайте - я вам LRASM предъявил (причем в любом ракурсе как вдоль, так и поперек корпуса корабля).

                        От простого к сложному. Давайте сначала научимся читать (различать черные буквы на белом фоне), а уж опосля перейдем к танкам.
                        Всех благ Вам.
    2. prosto_rgb 11 ноября 2016 02:27
      так вроде как уже распознают
      https://habrahabr.ru/post/116222/
  11. Охотолюб 8 ноября 2016 21:03
    Оператор, Оп Тыть, повторите пожалста помедленнее, Я записываю wassat
    1. Оператор 8 ноября 2016 21:34
      Такс-такс, так и запишем, что Охотолюб записывал чего не положено laughing
  12. Оператор 9 ноября 2016 16:37
    Цитата: профессор
    От простого к сложному

    Вот это (от кораблей к танкам) - правильно laughing
Картина дня