Т-90 в Сирии реализовали не все свои возможности

Боевое применение Т-90 в Сирии значительно подняло авторитет российского танкостроения при том, что танки продемонстрировали только часть заложенных в их конструкцию возможностей, отмечает Вестник Мордовии.

Т-90 в Сирии реализовали не все свои возможности


«Так, по имеющимся данным, сирийские экипажи пока ни разу не применяли имеющееся в танках высокоточное управляемое ракетное вооружение. Для Т-90 создан целый арсенал ракет, получивших в странах НАТО обозначение AT-11 "Sniper", речь идет о российских 9М119 различных модификаций. Самые совершенные варианты, получившие обозначения "Инвар" и "Инвар М", имеют тандемные боевые части, состоящие из двух кумулятивных зарядов, способные уничтожать самые современные западные танки на дистанции в 5 км», – пишет автор статьи Лев Романов.


Кроме того, конструкторы разработали версии с термобарической боевой частью. Имеется ракета и с осколочно-фугасной боеголовкой, эффективно уничтожающей живую силу неприятеля.

Также «нет информации о применении снарядов 3Ш7 "Ворон" входящих в систему дистанционного подрыва "Айнет", чья начинка из готовых поражающих элементов особенно эффективна против пехоты противника и расчетов ПТУР», отмечает автор.

По его мнению, включение в боекомплект указанных боеприпасов сделает Т-90 еще более смертоносным.
Использованы фотографии:
Отвага2004
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

46 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Machete Офлайн
    Machete 8 ноября 2016 13:27
    +10
    Ссылка на "Вестник Мордовии" умиляет. )
    Но если серьёзно, то уличные бои не могут полностью реализовать боевой потенциал танков.
    Хорошо проверяется только защита.
    1. Страшный_Л. Офлайн
      Страшный_Л. (старлей) 8 ноября 2016 13:29
      +13
      Важно не только наличие потенциала, но и умение экипажа его в полной мере реализовать
      1. Machete Офлайн
        Machete 8 ноября 2016 13:36
        +5
        Важно. Но в городе даже самый лучший профессионал не может даже себе гарантировать безопасность. Слишком много различных факторов в замкнутом пространстве.
        На открытом поле боя всё намного легче.
      2. iConst Офлайн
        iConst (Константин) 8 ноября 2016 13:52
        +1
        Цитата: Страшный_Л.
        Важно не только наличие потенциала, но и умение экипажа его в полной мере реализовать

        МЛМ (моё личное мнение, ИМХО): То, что происходит в Сирии требует для танка спец.команды наблюдателей с автоматизированными сканерами оптики.
        И хороший канал информационного взаимодействия, поскольку речь идет о считанных секундах.
    2. сибиралт Офлайн
      сибиралт (Олег) 8 ноября 2016 13:31
      +2
      Ну реализовали, а дальше то что? belay Похоже, статья от очередной жертвы ЕГ в стиле доцента Топорнина. laughing
      1. tomket Офлайн
        tomket (Александр) 8 ноября 2016 13:53
        +5
        Похоже жертва ЕГ как раз вы)Одно дело когда идут сообщения в газетах " о не имеющих аналогов", другое дело когда враг почувствовал его на своей шкуре,и начинает паниковать только об одном сообщении о переброске данного вида оружия на их участок фронта.
        1. сибиралт Офлайн
          сибиралт (Олег) 8 ноября 2016 14:06
          +2
          Могет быть, могет быть. Про ЕГ я услышал, когда мне стукнуло за 50. Но заголовок статьи то сменили laughing Спасибо админам! И вам за понятие о чувствительности "вражьей шкуры"
          1. tomket Офлайн
            tomket (Александр) 8 ноября 2016 14:36
            +2
            Если дело было в заголовке, прошу прощения. Видимо прочёл с уже нормальным, и не понял вашего сарказма.
      2. Гигант мысли (Пётр) 8 ноября 2016 18:46
        +1
        А что мешает реализовать все эти указанные возможности, может просто нет желания.
    3. g1v2 Офлайн
      g1v2 (Виталий) 8 ноября 2016 13:46
      +15
      Вестник Мордовии вполне авторитетное издание, тч умиляться тут нечему. На него регулярно ссылаются многие серьезные ресурсы .
      Ну а по поводу т90 и его потенциала . Война в Сирии -специфическая. Танковые бои - редкость. И даже если встречаются, то это противостояние против старья , что не скажет ничего нового. Понятно, что новая модель т90 лучше старых т55, т62 и т72 старых моделей. А раз нет столкновения современных танков против других современных танков , то и раскрыть возможности т90 полностью не получится. А вот статистику по противостоянию - т90 против птрк разных видов набрать можно. И потом изучать ее в соответствующих местах. Т90 против тоу2 , т90 против корнета , фагота и тд. В общем интересную информацию МО все-таки соберет. soldier
    4. Scoun Офлайн
      Scoun (Roman) 8 ноября 2016 13:50
      +12
      Цитата: Machete
      Ссылка на "Вестник Мордовии" умиляет.

      А что именно вас умиляет, название "Вестник Мордовии" а "Гвоздика" или "Выхлоп" вас не умиляют?
      Для сведения, это издание одно из немногих которое выдает проверенную информацию.
    5. Alexey RA Офлайн
      Alexey RA (Алексей) 8 ноября 2016 13:53
      +4
      Цитата: Machete
      Ссылка на "Вестник Мордовии" умиляет.

      Напрасно. "Вестник Мордора" уже давно даёт интересную информацию о военной технике. Например, именно в нём было опубликовано интервью известного российского специалиста в области бронетанковой техники полковника Виктора Мураховского о судьбе закрытой программы российского перспективного основного танка "Объект 195".
    6. СМихалыч Офлайн
      СМихалыч (Сергей) 8 ноября 2016 13:54
      +8
      Ссылка на "Вестник Мордовии" умиляет. )

      Для того, чтобы заявить такое, нужно, как минимум зайти на сайт "Вестника" и посмотреть, какие материалы на военную тематику публикует данное издание и на каком профессиональном уровне.
      Или Мордовия у Вас ассоциируется с Мухос@анском? yes
      Так вот нет stop
    7. guzik007 Офлайн
      guzik007 (Восставший из бана) 8 ноября 2016 14:05
      +4
      Ссылка на "Вестник Мордовии" умиляет. )
      -------------------------------------------------
      -----
      Ага,все умники у вас в мАскве сидят. А мы здесь,в Замкадье ,щи лаптем хлебаем и вожжами подпоясываемся:=))
    8. svp67 Офлайн
      svp67 (Сергей) 8 ноября 2016 18:09
      +2
      Цитата: Machete
      Но если серьёзно, то уличные бои не могут полностью реализовать боевой потенциал танков.

      А если вообще СЕРЬЕЗНО, то применять ТУРы и систему "Айнет" надо уметь и этому надо учиться, в том числе и отработать определенное время на тренажерах, что в отношении сирийских экипажей вызывает большое сомнение, они "Штору" не всегда включают, хотя это напрямую сохраняет их жизнь.
      В БК БМП-1,2 тоже входят ПТУРы, но я что то не видел, что бы сирийцы их применяли, хотя они аналогичны тем, что использует пехота с земли.
    9. vorobey Офлайн
      vorobey (Сашка) 8 ноября 2016 20:22
      +2
      Цитата: Machete
      Ссылка на "Вестник Мордовии" умиляет. )
      Но если серьёзно, то уличные бои не могут полностью реализовать боевой потенциал танков.
      Хорошо проверяется только защита.


      боевой потенциал и не будет полностью реализован в Сирии. во первых нет необходимости все козыри выкладывать на стол... во вторых дело в обученности сирийских экипажей. и в третьих просто экономически не целесообразно разбрасываться столь дорогими игрушками..
    10. Есть мнение Офлайн
      Есть мнение 8 ноября 2016 20:32
      +2
      ВМ нормальное СМИ, даун ты тупой.
    11. Кент0001 Офлайн
      Кент0001 (евгений) 8 ноября 2016 20:53
      0
      А она как раз защита проверку - то и прошла.
    12. Manul Офлайн
      Manul (Илья) 9 ноября 2016 00:14
      +1
      Цитата: Machete
      Ссылка на "Вестник Мордовии" умиляет. )

      Регулярно поясняют на ВО, что "Вестник Мордовии" достаточно объективный и подкованный в военных вопросах ресурс, но видимо "чукча не читатель, чукча писатель".
  2. asadov Офлайн
    asadov (Андрей) 8 ноября 2016 13:31
    +4
    Конечно, с этими боеприпасами Наши танке станут более смертоносными. Но сколько они стоят? А за просто так отдавать такие боеприпасы сирийцам никто не будет.И еще пару уточнений. А в нашей армии уже что переизбыток этих боеприпасов? И даже если сделать так сказать рекламную поставку в Сирию, надо сначала научить сирийцев использовать данные виды боеприпасов с максимальной эффективностью.
  3. Volksib Офлайн
    Volksib (Тимофей) 8 ноября 2016 13:35
    +3
    Важно не какая машина а кто в машине.Сирийцам поставили Т-90 из наличия Минобороны,причем ограниченную партию.С мотивированными экипажами проблема.Для рекламы продукции УВЗ такого количества достаточно,а вот повлиять на текущую обстановку недостаточно.Кадры решают все!
  4. nik-karata Офлайн
    nik-karata (Николай) 8 ноября 2016 13:37
    +7
    Если такие заряды-снаряды имеются, то независимо от их цены, проверить нужно однозначно! Лучше в Сирии испытать, чем на полигоне.
  5. tatarin_ru Офлайн
    tatarin_ru (Ренат) 8 ноября 2016 13:56
    0
    Я так понимаю сирийский "Экспресс" поставил в Сирию БП, для танков в том числе , теперь можно гумпаузы не делать.
  6. коноправ Офлайн
    коноправ 8 ноября 2016 14:03
    +1
    "По его мнению, включение в боекомплект указанных боеприпасов сделает Т-90 еще более смертоносным." Ну зачем такими словами бросаться, тут не поклонники падшего ангела собрались. Напечатали бы просто - Вдвое повысилась боевая эффетивность. Еще сказали бы "хорошо зарекомендовали себя запрещенные международной конвенцией боеприпасы с готовыми убойными элементами", при воздушном подрыве которых, в каждое вражеское тело попадает от 5 до 30 стальных оперённых гвоздиков. И всё! Нам всем понятно о чем идет повествование.
    1. kayman4 Офлайн
      kayman4 (Максим) 8 ноября 2016 14:12
      +1
      Айнет на Т-90 20 летнего выпуска давности?
      1. warriordima Офлайн
        warriordima (Дима) 8 ноября 2016 17:05
        +2
        Цитата: kayman4
        Айнет на Т-90 20 летнего выпуска давности?

        Это цыганский комплекс Ай на не на нет)),заставляет противника бросать оружие петь и танцевать.))
        1. vorobey Офлайн
          vorobey (Сашка) 8 ноября 2016 20:25
          +4
          Цитата: warriordima
          Цитата: kayman4
          Айнет на Т-90 20 летнего выпуска давности?

          Это цыганский комплекс Ай на не на нет)),заставляет противника бросать оружие петь и танцевать.))


          это зачет.. good
    2. vorobey Офлайн
      vorobey (Сашка) 8 ноября 2016 20:28
      +2
      Цитата: коноправ
      Еще сказали бы "хорошо зарекомендовали себя запрещенные международной конвенцией боеприпасы с готовыми убойными элементами", при воздушном подрыве которых, в каждое вражеское тело попадает от 5 до 30 стальных оперённых гвоздиков. И всё! Нам всем понятно о чем идет повествование.


      поверьте на слово... уважаемый.. при встрече с противником вам самому будет насрать на все конвенции лишь бы Ваше оружие было эффективнее и страшнее чем у противника... а последний раз законы войны соблюдались в 1905 году в Порт Артуре и то не всегда... laughing
      1. коноправ Офлайн
        коноправ 8 ноября 2016 20:34
        0
        Значит у всех нас единственный путь это путь к зверству? Без совести, без чести, без души?
        1. vorobey Офлайн
          vorobey (Сашка) 8 ноября 2016 20:40
          +3
          Цитата: коноправ
          Значит у всех нас единственный путь это путь к зверству? Без совести, без чести, без души?


          я хотел бы оказаться в одном окопе с Вами уважаемый... просто так чисто из любопытствва... laughing я то пороху танкового понюхал.. знаю и как страшно бывает...
          1. коноправ Офлайн
            коноправ 8 ноября 2016 21:02
            0
            Когда танки переставали хреначить и земля успокаивалась я сразу просыпался с чувством тревоги. Танки моя первая любовь. Самый первый мой взвод , взвод Т-34 . В полку была рота 16 тридцатьчетвёрок. 1972г.
            1. vorobey Офлайн
              vorobey (Сашка) 8 ноября 2016 21:09
              +3
              Цитата: коноправ
              Когда танки переставали хреначить и земля успокаивалась я сразу просыпался с чувством тревоги. Танки моя первая любовь. Самый первый мой взвод , взвод Т-34 . В полку была рота 16 тридцатьчетвёрок. 1972г.


              у меня это первая и последняя любовь... с детства.. в училище погонял начиная с Т55 и Т62 до т90... в 93 году они уже в Челябинске на огневом городке стояли а служить в войсках пришлось на Т64б... (если бы не СУО то гуаном назвал бы)
              1. коноправ Офлайн
                коноправ 8 ноября 2016 21:19
                +1
                В Училище 34, 44, 55, 62. А потом всю службу на БМП. В последнем моём полку были 80, Омские. Немчура каждую субботу приезжала кавалькадами машин и в парке им показывали танцы на восьмидесятках. Радовались как дети. А наши ездили к ним на базу и катались на Мардерах. Мои ротные по пьяному делу как водится сначала о бабах, потом о службе с немцами, ну и те таки да, говорят такая же хрень как у нас на БМП - горят эжектора. Есть что вспомнить....
                1. vorobey Офлайн
                  vorobey (Сашка) 8 ноября 2016 21:43
                  +3
                  Цитата: коноправ
                  В Училище 34, 44, 55, 62.


                  какое заканчивали... у меня с 89-по92 Ташкентское танковое, а заканчивать уже после развала союза пришлось Челябинское.. но оба для меня родные.. hi
                  1. коноправ Офлайн
                    коноправ 8 ноября 2016 21:46
                    0
                    Омское пехотно- копытное в 73г.
                    1. vorobey Офлайн
                      vorobey (Сашка) 8 ноября 2016 21:58
                      +4
                      Цитата: коноправ
                      Омское пехотно- копытное в 73г.


                      царица полей... hi а я коренной танкист хоть и служил в морской пехоте после училища.. по теме самое интересное то что еще в 12 году и Т72 и Т90 здесь же поливали грязью... эх послушать бы сейчас профессора, лопатова, карса laughing да поспорить сызнова... laughing laughing
                      1. коноправ Офлайн
                        коноправ 8 ноября 2016 22:06
                        0
                        Морская пехота это единственное место в армии где командирам не мешают обучать тому что нужно на войне. А с другой стороны медали это карьерный тупик. До 35 лет можно оставаться не просто ротным, а прекрасным ротным. У нас про старых ротных говорили " капитан обветренный как шпалы".
  7. guzik007 Офлайн
    guzik007 (Восставший из бана) 8 ноября 2016 14:03
    0
    А кто сказал,что все это "навороченое" было поставлено в Сирию?
  8. raid14 Офлайн
    raid14 (dmitry) 8 ноября 2016 14:12
    +1
    Статья писалась для устрашения НАТО!
    Намедни, была статья про бронестойкость Т-90, сейчас про новые боеприпасы, вроде не угроза, но явное предупреждение.
    1. evge-malyshev Офлайн
      evge-malyshev (Евгений) 8 ноября 2016 19:36
      0
      Цитата: raid14
      Намедни, была статья про бронестойкость Т-90, сейчас про новые боеприпасы, вроде не угроза, но явное предупреждение.

      Пусть задумаются. А то уже решили, что новые танки им (англичанам) не нужны. Модернизируйте старые.
      1. vorobey Офлайн
        vorobey (Сашка) 8 ноября 2016 20:32
        +2
        Цитата: evge-malyshev
        Цитата: raid14
        Намедни, была статья про бронестойкость Т-90, сейчас про новые боеприпасы, вроде не угроза, но явное предупреждение.

        Пусть задумаются. А то уже решили, что новые танки им (англичанам) не нужны. Модернизируйте старые.


        не хрен им думать.. толку то.. выводов все равно из истории не делают
  9. Изгоняющий либероидов (Сергей Витальевич) 8 ноября 2016 14:23
    +2
    Просто нет смысла пулять по боевикам высокоточными ракетами -там и простого оружия хватает. А тот факт что 90е показали себя с хорошей стороны,не должен быть рассобляющим фактором, ибо и 90е тоже явно постовлялись "в урезанном варианте".
  10. i80186 Офлайн
    i80186 8 ноября 2016 15:05
    0
    Цитата: Machete
    Ссылка на "Вестник Мордовии" умиляет. )
    Но если серьёзно, то уличные бои не могут полностью реализовать боевой потенциал танков.
    Хорошо проверяется только защита.

    Ну я бы сказал, что ракеты термобарические в городе не помешали бы. Противотанковые, там всякие тандемные нет, а эти ну наверно хорошо. Да и стоят они думается подешевле.
  11. evge-malyshev Офлайн
    evge-malyshev (Евгений) 8 ноября 2016 19:30
    +1
    Прочитал комментарии и готов поверить, что у нас (в России) каждый пятый - танкист. Если верить телерекламе.
    1. коноправ Офлайн
      коноправ 8 ноября 2016 20:41
      0
      Неисповедимы пути. Был знаком с полковником, командиром полка ВВ. Его биография - мединститут, кафедра, призыв на два года, просьба остаться в кадрах, служба начмедом полка ( майорская должность), разнарядка из штаба округа 1 человек из полка в Академию Фрунзе, все отказываются его силой приказа отправляют, после Академии возвращается в полк командиром. Лихо? Его любимая присказка : " Броня крепка и танки наши быстра, а наши люди....да х.ли там говорить!"
    2. vorobey Офлайн
      vorobey (Сашка) 8 ноября 2016 20:47
      +2
      Цитата: evge-malyshev
      Прочитал комментарии и готов поверить, что у нас (в России) каждый пятый - танкист. Если верить телерекламе.


      это вы еще на Ворлд оф тэнкс не были... я тут отобрал у детей игрушку, зашел . мне сразу полную башню огурцов напхали и отправили обратно laughing а девченок сколько танкистов ..у... laughing
  12. ЦУС-ВВС Офлайн
    ЦУС-ВВС (Валерий) 8 ноября 2016 21:58
    0
    быть может я покажусь паникёром как их называли в 41 году но скажите мне-постоянно говорят о т-90 сирии. СИРИИ которая не производит танков и так далее. а у нас все т-80 отправлены на консервацию а в войсках одни т-72 б 3,пусть это модификация но где т-90 а где т-72
Картина дня