Т-90 в Сирии реализовали не все свои возможности

Боевое применение Т-90 в Сирии значительно подняло авторитет российского танкостроения при том, что танки продемонстрировали только часть заложенных в их конструкцию возможностей, отмечает Вестник Мордовии.

Т-90 в Сирии реализовали не все свои возможности


«Так, по имеющимся данным, сирийские экипажи пока ни разу не применяли имеющееся в танках высокоточное управляемое ракетное вооружение. Для Т-90 создан целый арсенал ракет, получивших в странах НАТО обозначение AT-11 "Sniper", речь идет о российских 9М119 различных модификаций. Самые совершенные варианты, получившие обозначения "Инвар" и "Инвар М", имеют тандемные боевые части, состоящие из двух кумулятивных зарядов, способные уничтожать самые современные западные танки на дистанции в 5 км», – пишет автор статьи Лев Романов.


Кроме того, конструкторы разработали версии с термобарической боевой частью. Имеется ракета и с осколочно-фугасной боеголовкой, эффективно уничтожающей живую силу неприятеля.

Также «нет информации о применении снарядов 3Ш7 "Ворон" входящих в систему дистанционного подрыва "Айнет", чья начинка из готовых поражающих элементов особенно эффективна против пехоты противника и расчетов ПТУР», отмечает автор.

По его мнению, включение в боекомплект указанных боеприпасов сделает Т-90 еще более смертоносным.

Использованы фотографии: Отвага2004

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 46

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Machete 8 ноября 2016 13:27
    Ссылка на "Вестник Мордовии" умиляет. )
    Но если серьёзно, то уличные бои не могут полностью реализовать боевой потенциал танков.
    Хорошо проверяется только защита.
    1. Страшный_Л. 8 ноября 2016 13:29
      Важно не только наличие потенциала, но и умение экипажа его в полной мере реализовать
      1. Machete 8 ноября 2016 13:36
        Важно. Но в городе даже самый лучший профессионал не может даже себе гарантировать безопасность. Слишком много различных факторов в замкнутом пространстве.
        На открытом поле боя всё намного легче.
      2. iConst 8 ноября 2016 13:52
        Цитата: Страшный_Л.
        Важно не только наличие потенциала, но и умение экипажа его в полной мере реализовать

        МЛМ (моё личное мнение, ИМХО): То, что происходит в Сирии требует для танка спец.команды наблюдателей с автоматизированными сканерами оптики.
        И хороший канал информационного взаимодействия, поскольку речь идет о считанных секундах.
    2. сибиралт 8 ноября 2016 13:31
      Ну реализовали, а дальше то что? belay Похоже, статья от очередной жертвы ЕГ в стиле доцента Топорнина. laughing
      1. tomket 8 ноября 2016 13:53
        Похоже жертва ЕГ как раз вы)Одно дело когда идут сообщения в газетах " о не имеющих аналогов", другое дело когда враг почувствовал его на своей шкуре,и начинает паниковать только об одном сообщении о переброске данного вида оружия на их участок фронта.
        1. сибиралт 8 ноября 2016 14:06
          Могет быть, могет быть. Про ЕГ я услышал, когда мне стукнуло за 50. Но заголовок статьи то сменили laughing Спасибо админам! И вам за понятие о чувствительности "вражьей шкуры"
          1. tomket 8 ноября 2016 14:36
            Если дело было в заголовке, прошу прощения. Видимо прочёл с уже нормальным, и не понял вашего сарказма.
      2. Гигант мысли 8 ноября 2016 18:46
        А что мешает реализовать все эти указанные возможности, может просто нет желания.
    3. g1v2 8 ноября 2016 13:46
      Вестник Мордовии вполне авторитетное издание, тч умиляться тут нечему. На него регулярно ссылаются многие серьезные ресурсы .
      Ну а по поводу т90 и его потенциала . Война в Сирии -специфическая. Танковые бои - редкость. И даже если встречаются, то это противостояние против старья , что не скажет ничего нового. Понятно, что новая модель т90 лучше старых т55, т62 и т72 старых моделей. А раз нет столкновения современных танков против других современных танков , то и раскрыть возможности т90 полностью не получится. А вот статистику по противостоянию - т90 против птрк разных видов набрать можно. И потом изучать ее в соответствующих местах. Т90 против тоу2 , т90 против корнета , фагота и тд. В общем интересную информацию МО все-таки соберет. soldier
    4. Scoun 8 ноября 2016 13:50
      Цитата: Machete
      Ссылка на "Вестник Мордовии" умиляет.

      А что именно вас умиляет, название "Вестник Мордовии" а "Гвоздика" или "Выхлоп" вас не умиляют?
      Для сведения, это издание одно из немногих которое выдает проверенную информацию.
    5. Alexey RA 8 ноября 2016 13:53
      Цитата: Machete
      Ссылка на "Вестник Мордовии" умиляет.

      Напрасно. "Вестник Мордора" уже давно даёт интересную информацию о военной технике. Например, именно в нём было опубликовано интервью известного российского специалиста в области бронетанковой техники полковника Виктора Мураховского о судьбе закрытой программы российского перспективного основного танка "Объект 195".
    6. СМихалыч 8 ноября 2016 13:54
      Ссылка на "Вестник Мордовии" умиляет. )

      Для того, чтобы заявить такое, нужно, как минимум зайти на сайт "Вестника" и посмотреть, какие материалы на военную тематику публикует данное издание и на каком профессиональном уровне.
      Или Мордовия у Вас ассоциируется с Мухос@анском? yes
      Так вот нет stop
    7. guzik007 8 ноября 2016 14:05
      Ссылка на "Вестник Мордовии" умиляет. )
      -------------------------------------------------
      -----
      Ага,все умники у вас в мАскве сидят. А мы здесь,в Замкадье ,щи лаптем хлебаем и вожжами подпоясываемся:=))
    8. svp67 8 ноября 2016 18:09
      Цитата: Machete
      Но если серьёзно, то уличные бои не могут полностью реализовать боевой потенциал танков.

      А если вообще СЕРЬЕЗНО, то применять ТУРы и систему "Айнет" надо уметь и этому надо учиться, в том числе и отработать определенное время на тренажерах, что в отношении сирийских экипажей вызывает большое сомнение, они "Штору" не всегда включают, хотя это напрямую сохраняет их жизнь.
      В БК БМП-1,2 тоже входят ПТУРы, но я что то не видел, что бы сирийцы их применяли, хотя они аналогичны тем, что использует пехота с земли.
    9. vorobey 8 ноября 2016 20:22
      Цитата: Machete
      Ссылка на "Вестник Мордовии" умиляет. )
      Но если серьёзно, то уличные бои не могут полностью реализовать боевой потенциал танков.
      Хорошо проверяется только защита.


      боевой потенциал и не будет полностью реализован в Сирии. во первых нет необходимости все козыри выкладывать на стол... во вторых дело в обученности сирийских экипажей. и в третьих просто экономически не целесообразно разбрасываться столь дорогими игрушками..
    10. Есть мнение 8 ноября 2016 20:32
      ВМ нормальное СМИ, даун ты тупой.
    11. Кент0001 8 ноября 2016 20:53
      А она как раз защита проверку - то и прошла.
    12. Manul 9 ноября 2016 00:14
      Цитата: Machete
      Ссылка на "Вестник Мордовии" умиляет. )

      Регулярно поясняют на ВО, что "Вестник Мордовии" достаточно объективный и подкованный в военных вопросах ресурс, но видимо "чукча не читатель, чукча писатель".
  2. asadov 8 ноября 2016 13:31
    Конечно, с этими боеприпасами Наши танке станут более смертоносными. Но сколько они стоят? А за просто так отдавать такие боеприпасы сирийцам никто не будет.И еще пару уточнений. А в нашей армии уже что переизбыток этих боеприпасов? И даже если сделать так сказать рекламную поставку в Сирию, надо сначала научить сирийцев использовать данные виды боеприпасов с максимальной эффективностью.
  3. Volksib 8 ноября 2016 13:35
    Важно не какая машина а кто в машине.Сирийцам поставили Т-90 из наличия Минобороны,причем ограниченную партию.С мотивированными экипажами проблема.Для рекламы продукции УВЗ такого количества достаточно,а вот повлиять на текущую обстановку недостаточно.Кадры решают все!
  4. nik-karata 8 ноября 2016 13:37
    Если такие заряды-снаряды имеются, то независимо от их цены, проверить нужно однозначно! Лучше в Сирии испытать, чем на полигоне.
  5. tatarin_ru 8 ноября 2016 13:56
    Я так понимаю сирийский "Экспресс" поставил в Сирию БП, для танков в том числе , теперь можно гумпаузы не делать.
  6. коноправ 8 ноября 2016 14:03
    "По его мнению, включение в боекомплект указанных боеприпасов сделает Т-90 еще более смертоносным." Ну зачем такими словами бросаться, тут не поклонники падшего ангела собрались. Напечатали бы просто - Вдвое повысилась боевая эффетивность. Еще сказали бы "хорошо зарекомендовали себя запрещенные международной конвенцией боеприпасы с готовыми убойными элементами", при воздушном подрыве которых, в каждое вражеское тело попадает от 5 до 30 стальных оперённых гвоздиков. И всё! Нам всем понятно о чем идет повествование.
    1. kayman4 8 ноября 2016 14:12
      Айнет на Т-90 20 летнего выпуска давности?
      1. warriordima 8 ноября 2016 17:05
        Цитата: kayman4
        Айнет на Т-90 20 летнего выпуска давности?

        Это цыганский комплекс Ай на не на нет)),заставляет противника бросать оружие петь и танцевать.))
        1. vorobey 8 ноября 2016 20:25
          Цитата: warriordima
          Цитата: kayman4
          Айнет на Т-90 20 летнего выпуска давности?

          Это цыганский комплекс Ай на не на нет)),заставляет противника бросать оружие петь и танцевать.))


          это зачет.. good
    2. vorobey 8 ноября 2016 20:28
      Цитата: коноправ
      Еще сказали бы "хорошо зарекомендовали себя запрещенные международной конвенцией боеприпасы с готовыми убойными элементами", при воздушном подрыве которых, в каждое вражеское тело попадает от 5 до 30 стальных оперённых гвоздиков. И всё! Нам всем понятно о чем идет повествование.


      поверьте на слово... уважаемый.. при встрече с противником вам самому будет насрать на все конвенции лишь бы Ваше оружие было эффективнее и страшнее чем у противника... а последний раз законы войны соблюдались в 1905 году в Порт Артуре и то не всегда... laughing
      1. коноправ 8 ноября 2016 20:34
        Значит у всех нас единственный путь это путь к зверству? Без совести, без чести, без души?
        1. vorobey 8 ноября 2016 20:40
          Цитата: коноправ
          Значит у всех нас единственный путь это путь к зверству? Без совести, без чести, без души?


          я хотел бы оказаться в одном окопе с Вами уважаемый... просто так чисто из любопытствва... laughing я то пороху танкового понюхал.. знаю и как страшно бывает...
          1. коноправ 8 ноября 2016 21:02
            Когда танки переставали хреначить и земля успокаивалась я сразу просыпался с чувством тревоги. Танки моя первая любовь. Самый первый мой взвод , взвод Т-34 . В полку была рота 16 тридцатьчетвёрок. 1972г.
            1. vorobey 8 ноября 2016 21:09
              Цитата: коноправ
              Когда танки переставали хреначить и земля успокаивалась я сразу просыпался с чувством тревоги. Танки моя первая любовь. Самый первый мой взвод , взвод Т-34 . В полку была рота 16 тридцатьчетвёрок. 1972г.


              у меня это первая и последняя любовь... с детства.. в училище погонял начиная с Т55 и Т62 до т90... в 93 году они уже в Челябинске на огневом городке стояли а служить в войсках пришлось на Т64б... (если бы не СУО то гуаном назвал бы)
              1. коноправ 8 ноября 2016 21:19
                В Училище 34, 44, 55, 62. А потом всю службу на БМП. В последнем моём полку были 80, Омские. Немчура каждую субботу приезжала кавалькадами машин и в парке им показывали танцы на восьмидесятках. Радовались как дети. А наши ездили к ним на базу и катались на Мардерах. Мои ротные по пьяному делу как водится сначала о бабах, потом о службе с немцами, ну и те таки да, говорят такая же хрень как у нас на БМП - горят эжектора. Есть что вспомнить....
                1. vorobey 8 ноября 2016 21:43
                  Цитата: коноправ
                  В Училище 34, 44, 55, 62.


                  какое заканчивали... у меня с 89-по92 Ташкентское танковое, а заканчивать уже после развала союза пришлось Челябинское.. но оба для меня родные.. hi
                  1. коноправ 8 ноября 2016 21:46
                    Омское пехотно- копытное в 73г.
                    1. vorobey 8 ноября 2016 21:58
                      Цитата: коноправ
                      Омское пехотно- копытное в 73г.


                      царица полей... hi а я коренной танкист хоть и служил в морской пехоте после училища.. по теме самое интересное то что еще в 12 году и Т72 и Т90 здесь же поливали грязью... эх послушать бы сейчас профессора, лопатова, карса laughing да поспорить сызнова... laughing laughing
                      1. коноправ 8 ноября 2016 22:06
                        Морская пехота это единственное место в армии где командирам не мешают обучать тому что нужно на войне. А с другой стороны медали это карьерный тупик. До 35 лет можно оставаться не просто ротным, а прекрасным ротным. У нас про старых ротных говорили " капитан обветренный как шпалы".
  7. guzik007 8 ноября 2016 14:03
    А кто сказал,что все это "навороченое" было поставлено в Сирию?
  8. raid14 8 ноября 2016 14:12
    Статья писалась для устрашения НАТО!
    Намедни, была статья про бронестойкость Т-90, сейчас про новые боеприпасы, вроде не угроза, но явное предупреждение.
    1. evge-malyshev 8 ноября 2016 19:36
      Цитата: raid14
      Намедни, была статья про бронестойкость Т-90, сейчас про новые боеприпасы, вроде не угроза, но явное предупреждение.

      Пусть задумаются. А то уже решили, что новые танки им (англичанам) не нужны. Модернизируйте старые.
      1. vorobey 8 ноября 2016 20:32
        Цитата: evge-malyshev
        Цитата: raid14
        Намедни, была статья про бронестойкость Т-90, сейчас про новые боеприпасы, вроде не угроза, но явное предупреждение.

        Пусть задумаются. А то уже решили, что новые танки им (англичанам) не нужны. Модернизируйте старые.


        не хрен им думать.. толку то.. выводов все равно из истории не делают
  9. Просто нет смысла пулять по боевикам высокоточными ракетами -там и простого оружия хватает. А тот факт что 90е показали себя с хорошей стороны,не должен быть рассобляющим фактором, ибо и 90е тоже явно постовлялись "в урезанном варианте".
  10. i80186 8 ноября 2016 15:05
    Цитата: Machete
    Ссылка на "Вестник Мордовии" умиляет. )
    Но если серьёзно, то уличные бои не могут полностью реализовать боевой потенциал танков.
    Хорошо проверяется только защита.

    Ну я бы сказал, что ракеты термобарические в городе не помешали бы. Противотанковые, там всякие тандемные нет, а эти ну наверно хорошо. Да и стоят они думается подешевле.
  11. evge-malyshev 8 ноября 2016 19:30
    Прочитал комментарии и готов поверить, что у нас (в России) каждый пятый - танкист. Если верить телерекламе.
    1. коноправ 8 ноября 2016 20:41
      Неисповедимы пути. Был знаком с полковником, командиром полка ВВ. Его биография - мединститут, кафедра, призыв на два года, просьба остаться в кадрах, служба начмедом полка ( майорская должность), разнарядка из штаба округа 1 человек из полка в Академию Фрунзе, все отказываются его силой приказа отправляют, после Академии возвращается в полк командиром. Лихо? Его любимая присказка : " Броня крепка и танки наши быстра, а наши люди....да х.ли там говорить!"
    2. vorobey 8 ноября 2016 20:47
      Цитата: evge-malyshev
      Прочитал комментарии и готов поверить, что у нас (в России) каждый пятый - танкист. Если верить телерекламе.


      это вы еще на Ворлд оф тэнкс не были... я тут отобрал у детей игрушку, зашел . мне сразу полную башню огурцов напхали и отправили обратно laughing а девченок сколько танкистов ..у... laughing
  12. ЦУС-ВВС 8 ноября 2016 21:58
    быть может я покажусь паникёром как их называли в 41 году но скажите мне-постоянно говорят о т-90 сирии. СИРИИ которая не производит танков и так далее. а у нас все т-80 отправлены на консервацию а в войсках одни т-72 б 3,пусть это модификация но где т-90 а где т-72
Картина дня